Продукты сжигания угля

Продукты сжигания угля ( CCP S), также называемые отходом сжигания угля (CCWS) или остатками сжигания угля (CCRS), ^{[ 1 ]} классифицируются в четырех группах, каждая из которых основана на физических и химических формах, полученных из угля методов сжигания и контроля эмиссии:

Диаграмма распоряжения отходом сжигания угля

Флайская пепела захватывается после сжигания угля фильтрами ( пакетами ), электростатическими осадками и другими устройствами управления загрязнением воздуха. Он состоит из 60 процентов всех отходов сжигания угля (помеченные здесь как продукты сжигания угля). Он чаще всего используется в качестве высокопроизводительного замены портлендского цемента или в качестве клинкера для производства портландского цемента. Цементы, смешанные с летучей золой, становятся все более распространенными. Применение строительных материалов варьируется от затирки и каменных продуктов до сотового бетона и кровельной плитки. Многие асфальтические бетонные тротуары содержат летучую пепел. Геотехнические применения включают стабилизацию почвы, дорожную базу, структурное заполнение, насыпью и мелиорацию шахты . Fly Ash также служит наполнителем из дерева и пластиковых изделий, красок и металлических отливок.
Desulfurization (FGD) для дымовых газов Материалы производятся с помощью химических систем управления выбросами химических «скрубберов», которые удаляют серы и оксиды из дымовых газов потоков электростанции. FGD составляет 24 процента всех отходов сжигания угля. Остатки варьируются, но наиболее распространенными являются гипс FGD (или «синтетический» гипс) и распылительные поглощения. Гипс FGD используется почти в тридцати процентах продуктов гипсовых панелей, изготовленных в США, также используется в сельскохозяйственном применении для обработки нежелательных условий почвы и для повышения производительности урожая. Другие материалы FGD используются в добыче и мелиоративной деятельности.
В качестве необработанного корма для производства портлендского цементного клинка можно использовать нижний пепел и котел , а также для контроля заноса на ледяных дорогах. Два материала составляют 12 и 4 процента отходов сжигания угля соответственно. Эти материалы также подходят для геотехнических применений, таких как структурные заливки и мелиорация земли. Физические характеристики нижнего пепла и шлака котла обеспечиваются в качестве замены для заполнения в проточном заполнении и в бетонных каменных продуктах. Котловой шлан также используется для кровельных гранул и в качестве взрывной песчинки.

Летать пепла

Летучая зола , дымовая пепела , угольная пепела или измельченная топливная зола (в Великобритании) -Plurale Tantum : остатки сгорания угля ( CCR )-это продукт сгорания угля , который состоит из частиц , которые изгоняются из котлов, работающих на угольных котлах вместе С дымовыми газами . Пепел, который падает на дно камеры сгорания котла (обычно называемой пожарной коробкой), называется нижней пепелом . На современных угольных электростанциях летучая зола обычно фиксируется электростатическими осадками или другим оборудованием фильтрации частиц, прежде чем дымовые газы достигают дымоходов. Вместе с нижней пепелом, удаленным от нижней части котла, он известен как угольный зола .

В зависимости от источника и состава угля, сжигающего, компоненты летучей золы значительно варьируются, но все летучие золы включают в себя значительные количества диоксида кремния (SIO ₂ ) (как аморфный , так и кристаллический ), оксид алюминия (Al ₂ O ₃ ) оксид кальция (CAO), основные минеральные соединения в угольных породиях .

Использование летучей золы в качестве легкого заполнителя (LWA) дает ценную возможность переработать один из крупнейших потоков отходов в США. Кроме того, Fly Ash может предложить много преимуществ, как в экономическом, так и в окружающей среде при использовании LWA. ^{[ 2 ]}

Незначительные составляющие летучей золы зависят от конкретного состава угольного слоя, но могут включать один или несколько из следующих элементов или соединений, обнаруженных в концентрациях следов (до сотен промилле): галлий , мышьяк , бериллий , бор , кадмий , хромий , гексавалент Хром , кобальт , свинец , марганец , ртуть , молибден , селен , стронций , таллий и ванадий , вдоль с очень небольшими концентрациями диоксинов , соединений ПАУ и других углеродных соединений. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

В прошлом летучая пепела обычно была выпущена в атмосферу , но стандарты контроля загрязнения воздуха теперь требуют, чтобы ее захватили до освобождения путем подгонки оборудования для контроля загрязнения . В Соединенных Штатах летучая зола обычно хранится на угольных электростанциях или помещается на свалках. Около 43% переработано, ^{[ 7 ]} Часто используется в качестве пуццолана для получения гидравлического цемента или гидравлической штукатурки и замены или частичной замены портлендского цемента в производстве бетона. Пуццоланы обеспечивают установку бетона и штукатурки и обеспечивают бетон с большей защитой от влажных условий и химических атак.

В случае, когда летающая (или нижняя) зола не производится из угля, например, когда твердые отходы сжигаются на объекте отходов к энергии для производства электроэнергии, пепел может содержать более высокие уровни загрязняющих веществ, чем угольная зола. В этом случае произведенный пепел часто классифицируется как опасные отходы .

Химический состав и классификация

Композиция летучей золы по типу угля ^{[ Цитация необходима ]}
Компонент	Битумный	Суббитум	Лигнит
SIO ₂ (%)	20–60	40–60	15–45
Al ₂ O ₃ (%)	5–35	20–30	20–25
Fe ₂ O ₃ (%)	10–40	4–10	4–15
Высокий (%)	1–12	5–30	15–40
ЗАКОН (%)	0–15	0–3	0–5

Материал летучей золы укрепляется при подвеске в выхлопных газах и собирается электростатическими осадками или мешками фильтрации. Поскольку частицы быстро затвердевают при взвешении в выхлопных газах, частицы летучей золы, как правило, имеют сферическую форму и диапазон в размере от 0,5 до 300 мкм. Основным следствием быстрого охлаждения является то, что немногие минералы имеют время для кристаллизации, и что в основном аморфные, утоленные стекло остаются. Тем не менее, некоторые рефрактерные фазы в измельченном угле не платят (полностью) и остаются кристаллическими. В результате летучая зола является гетерогенным материалом.

SIO ₂ , Al ₂ O ₃ , Fe ₂ O ₃ и иногда CAO являются основными химическими компонентами, присутствующими в пепел. ^{[ 8 ]} Минералогия летучей пепла очень разнообразна. Основными фазами, которые встречались, представляют собой стеклянную фазу вместе с кварцевым , муллитом и оксидами железа гематит , магнетит и/или маггемейт . Другими часто выявленными фазами являются кристобалит , ангидрит , свободный извести , периклаз , кальцит , сильвит , галит , портландит , рутил и анатаза . Анортит -анортит и различные силикаты кальция и алюминаты кальция, идентичные кальцие , могут , геленит , акерманит идентичные теми, которые обнаружены в портландском цементе, быть идентифицированы в богатых CA -пепел. ^{[ 9 ]} Содержание ртути может достигать 1 частей на миллион , ^{[ 10 ]} но обычно включен в диапазон 0,01–1 м.д. для битумного угля. Концентрации других следовых элементов также различаются в зависимости от вида угля, сгораемого для его формирования.

Классификация

Два класса летучей золы определяются Американским обществом для тестирования и материалов (ASTM) C618: класс F Fly Ash и Fly Class C. Главное различие между этими классами заключается в количестве кальция, кремнезема, глинозем и содержания железа в золе. Химические свойства летучей золы в значительной степени зависят от химического содержания угля сожженным (то есть антрацит , битумнозный и лигнит ). ^{[ 11 ]}

Не все летучие пепла соответствуют требованиям ASTM C618, хотя в зависимости от заявки, это может не потребоваться. Fly Ash, используемый в качестве замены цемента, должен соответствовать строгим строительным стандартам, но в Соединенных Штатах не было установлено никаких стандартных экологических норм. Семьдесят пять процентов летучей золы должны иметь тонкость 45 мкм или менее и иметь содержание углерода , измеряемое потерей при зажигании (LOI), менее 4%. В США LOI должен быть менее 6%. Распределение необработанной пепла частиц по размеру необработанного летучей золы имеет тенденцию постоянно колебаться из -за изменения производительности угольных заводов и характеристик котла. Это делает необходимым, чтобы, если летучая зола используется оптимальным образом для замены цемента в производстве бетона, его необходимо обрабатывать с использованием методов изгиба , таких как классификация механического воздуха. Но если летучая зола используется в качестве наполнителя для замены песка в бетонном производстве, также может использоваться непредубеживание с более высоким LOI. Особенно важным является постоянная проверка качества. Это в основном выражается уплотнениями управления качеством, такими как Бюро индийских стандартов Знак или DCL Марка муниципалитета Дубая.

Класс "F": сжигание более жесткого, пожилого антрацитового и битумного угля обычно производит летучую золу класса F. Этот летучая зола носит пуццоланический характер и содержит менее 7% извести (CAO). Обладая пуццоланическими свойствами, стеклянным кремнеземом и глинозмом от летучей золы класса F требуется цементирующий агент, такой как портланд цемент, Quicklime или гидратированная известь, смешанный с водой, для реагирования и производства цементных соединений. Альтернативно, добавление химического активатора, такого как силикат натрия (водяное стекло) в золу класса F, может образовывать геополимер .
Класс "C": летучая зола, произведенная в результате сжигания молодого лигнита или суббитуминозного угля, в дополнение к тому, что пуццоланические свойства также обладают некоторыми свойствами. В присутствии воды класс C летучая пепельная отверстие и со временем становится сильнее. Fly Ash класс C обычно содержит более 20% извести (CAO). В отличие от класса F, Fly Ash в классе C не требует активатора. Щелочные и сульфат ( так
₄ ) Содержание, как правило, выше в пепелите класса C. По крайней мере, один американский производитель объявил кирпич с летучей золой, содержащий до 50%. Тестирование показывает, что кирпичи соответствуют или превышают стандарты производительности, перечисленные в ASTM C 216 для обычного глиняного кирпича. Он также находится в пределах допустимых пределов усадки для бетонного кирпича в ASTM C 55, стандартная спецификация для бетонного здания кирпича. Предполагается, что метод производства, используемый в кирпичах летучей золы, уменьшит воплощенную энергию строительства кладки до 90%. ^{[ 12 ]} Ожидалось, что кирпичи и асфальтоукладчики будут доступны в коммерческих количествах до конца 2009 года. ^{[ 13 ]}

Утилизация и источники рынка

В прошлом летучая зола, произведенная из сжигания угля, была просто увлечена дымовыми газами и рассеялась в атмосферу. Это создало экологические проблемы и проблемы со здоровьем, которые побудили законы в сильно промышленно развитых странах, таких как Соединенные Штаты ^{[ где? ]} которые уменьшили выбросы ясеня пепла до менее чем 1% продюсированной золы. ^{[ 14 ]} Во всем мире более 65% летучей золы, произведенной на угольных электростанциях, утилизируется на свалках и пепельных прудах .

Пепел, который хранится или откладывается на открытом воздухе, может в конечном итоге вымыть токсичные соединения в подземные водоносные горизонты. По этой причине большая часть нынешних дебатов вокруг утилизации летучей золы вращается вокруг создания специально выровненных свалок, которые предотвращают выщелачивание химических соединений в грунтовые воды и местные экосистемы.

Поскольку уголь был доминирующим источником энергии в Соединенных Штатах в течение многих десятилетий, энергетические компании часто обнаружили свои угольные заводы вблизи столичных районов. Соединяя экологические проблемы, угольным заводам необходимо значительное количество воды для эксплуатации своих котлов, ведущие угольные заводы (а затем и бассейны для хранения летучей золы), которые будут расположены вблизи столичных районов, а также вблизи реки и озер, которые часто используются в качестве питьевых расходных города. Многие из этих бассейнов летучей золы были не подходят, а также с большим риском разлива и наводнения из близлежащих рек и озер. Например, Duke Energy в Северной Каролине участвовал в нескольких основных судебных процессах, связанных с его хранением и разливами в утечке пепла в водяном бассейне. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

В последние годы утилизация летучей золы стала растущей проблемой из -за увеличения затрат на свалок и текущего интереса к устойчивому развитию . По состоянию на 2017 год ^[update], угольные электростанции в США, сообщили о производстве 38,2 млн. Коротких тонн (34,7 × 10 ^ ⁶ t) мухой пепла, из которых 24,1 млн. Тонн (21,9 × 10 ^ ⁶ T) были повторно использованы в различных приложениях. ^{[ 18 ]} Экологические преимущества для утилизации летучей золы включают снижение спроса на девственные материалы, которые потребуют карьера и дешевой замены на такие материалы, как Portland Cement .

Повторное использование

По данным Американской ассоциации угольной золы, около 52 процентов CCP в США были переработаны для «полезного использования» в 2019 году. ^{[ 19 ]} В Австралии около 47% угольной золы было переработано в 2020 году. ^{[ 20 ]} Главным преимуществом утилизации является стабилизация экологически вредных компонентов CCP, таких как мышьяк, бериллий, бор, кадмий, хром, хром VI, кобальт, свинец, марганец, ртуть, молибден, селен, стронтий, таллий и ванадий, вместе с диоксинами и полициклическими ароматическими углеводородами . ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}

Не существует правительственной регистрации США или маркировки использования летучей золы в различных секторах экономики - промышленности, инфраструктуры и сельского хозяйства. Данные об использовании летучей золы, признанные неполными, публикуются ежегодно Американской ассоциацией угольной золы. ^{[ 23 ]}

Использование угольной золы включает (приблизительно в порядке снижения важности):

Производство бетона , в качестве заместителя материала для портлендского цемента, песок.
Контроль коррозии в железобетонных конструкциях (RC) ^{[ 24 ]}
Гранулы для мух, которые могут заменить нормальный заполнитель в бетонной смесью.
Насыпи и другие структурные заливки (обычно для дорожного строительства)
Раствор и проточная заполнение
Стабилизация и затвердевание отходов
Производство цементного клинкера (в качестве заместителя материала для глины)
Рекультивация шахты
Стабилизация мягких почв
Дорожная суббаза строительство
В качестве заместительного материала (например, для производства кирпича)
Минеральный наполнитель в асфальтовом бетоне
Сельскохозяйственное использование: поправка в почве, удобрения, кормушки для крупного рогатого скота, стабилизация почвы на баллах на складе и сельскохозяйственные ставки
Свободное применение на реках, чтобы растопить лед ^{[ 25 ]}
Свободное применение на дорогах и парковках для контроля льда ^{[ 26 ]}

Другие приложения включают косметику , зубную пасту , кухонные столешницы, ^{[ 27 ]} Полевые и потолочные плитки, шарики для боулинга , флотационные устройства, штукатурка картинками, автобусы и корпус лодки , клеточный бетон, геополимеры , плитка для крыши , кровельные гранулы, манты , каминные , шлам , посуда, ручки для инструментов, рамки с настил Изолированные панели взрывная песка , домашний сайдинг и отделка, текущие дорожки , и перекрестки, железнодорожные шпалы , шумовые барьеры на шоссе , морские кулисы , двери, оконные рамы, леса, вывески, крипты, колонны, железнодорожные галстуки, виниловые полы, мошные камни, киоски для душа, гаражные двери, скамейки парка, пейзажные временные рамки, плантаторы, Блоки поддонов, литья, почтовые ящики, искусственный риф , связующий агент, краски и подшмынки, металлические отливки и наполнитель в деревянных и пластиковых изделиях. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}

портландцемент

Благодаря своим пуццоланическим свойствам летучая зола используется в качестве замены портлендского цемента в бетоне . ^{[ 30 ]} Использование летучей золы в качестве пуццоланического ингредиента было признано еще в 1914 году, хотя самое раннее примечательное исследование его использования было в 1937 году. ^{[ 31 ]} Римские структуры, такие как акведуки или пантеон в Риме, использовали вулканическую пепел или пуццолану (которая обладает сходными свойствами для летания пепла) как пуццолан в их бетоне. ^{[ 32 ]} Поскольку пуццолан значительно улучшает прочность и долговечность бетона, использование пепла является ключевым фактором в их сохранении.

Использование летучей золы в качестве частичной замены для портлендского цемента особенно подходит, но не ограничивается летучей пеплом класса C. Класс "F" летучая пепла может иметь летучие эффекты на содержание увлеченного воздуха в бетоне, вызывая снижение устойчивости к повреждению замораживания/оттепель. Fly Ash часто заменяет до 30% на массу портлендского цемента, но может использоваться в более высоких дозировках в определенных приложениях. В некоторых случаях летучая зола может добавить к конечной прочности бетона и повысить его химическую стойкость и долговечность.

Флайская пепела может значительно улучшить работоспособность бетона. В последнее время были разработаны методы для замены частичного цемента высокодолузом летучей золы (50% замены цемента). Для бетона, комбинированного на роликах (RCC) [используется в строительстве плотины], были достигнуты замена 70% с обработанной летучей золой в проекте плотины Гатгар в Махараштре, Индия. Из -за сферической формы частиц летучей золы он может повысить работоспособность цемента, одновременно снижая потребность в воде. ^{[ 33 ]} Сторонники летучей золы утверждают, что замена портлендского цемента на летучую золу уменьшает «след» от парниковых газов бетона, поскольку производство одной тонны портландского цемента генерирует приблизительно одну тонну CO ₂ , по сравнению с No Co _2, генерируемой с летучей золой. Новое производство летучей золы, то есть сжигание угля, производит приблизительно 20-30 тонн СО ₂ за тонну летучей золы. Поскольку мировое производство Portland Cement, как ожидается, достигнет почти 2 миллиардов тонн к 2010 году, замена любой большой части этого цемента на летучую золу может значительно сократить выбросы углерода, связанные со строительство данный. ^{[ Цитация необходима ]}

Набережная

Свойства летучей золы необычна среди инженерных материалов. В отличие от почв, обычно используемых для строительства насыпей, летучая зола имеет большой коэффициент однородности и состоит из размером с глины частиц . Инженерные свойства, которые влияют на использование летучей золы в насыпках, включают распределение по размерам зерна, характеристики уплотнения , прочность на сдвиг , сжимаемость , проницаемость и восприимчивость к морозу . ^{[ 33 ]} Почти все виды летучей золы, используемые в насыпках, являются классом F.

Стабилизация почвы

Стабилизация почвы является постоянным физическим и химическим изменением почв для улучшения их физических свойств. Стабилизация может увеличить прочность на сдвиг почвы и/или контролировать свойства с термоусадочной температурой почвы, тем самым улучшая несущую грузоподъемную способность подласти для поддержания тротуаров и фундаментов. Стабилизация может быть использована для обработки широкого спектра подкладных материалов от обширных глин до гранулированных материалов. Стабилизация может быть достигнута с помощью разнообразных химических добавок, включая извести, летучую пепел и портландский цемент. Правильная конструкция и тестирование являются важным компонентом любого проекта стабилизации. Это позволяет установить критерии проектирования и определение надлежащей химической добавки и скорости примесей, которая достигает желаемых инженерных свойств. Преимущества процесса стабилизации могут включать в себя: более высокие значения сопротивления (r), снижение пластичности, более низкую проницаемость, снижение толщины покрытия, устранение раскопок-перевозка/обработка материалов-и базовый импорт, уплотнение СПИД В рамках проектов сайтов. Другой формой обработки почвы, тесно связанной со стабилизацией почвы, является модификация почвы, иногда называемая «сушкой грязи» или кондиционированием почвы. Хотя некоторая стабилизация по своей природе происходит в модификации почвы, различие состоит в том, что модификация почвы является лишь средством снижения содержания влаги в почве для экспедитной конструкции, тогда как стабилизация может существенно увеличить прочность на сдвиг материала, так что она может быть включена в Структурный дизайн проекта. Определяющими факторами, связанными с модификацией почвы в сравнении с стабилизацией почвы, могут быть существующее содержание влаги, конечное использование структуры почвы и, в конечном итоге, предоставленной затрат. Оборудование для процессов стабилизации и модификации включает в себя: химические добавки, почвенные миксеры (Reclimers), портативные пневматические контейнеры для хранения, водопроводные грузовики, глубокие подъемные уплотнители, авторитеты.

Проточная заполнение

Флайская пепела также используется в качестве компонента в производстве проточного заполнения (также называемого контролируемого материала с низкой прочностью, или CLSM), который используется в качестве самооценки, самоокомпактного материала задней засыпки вместо уплотненной земли или гранулированного заполнения. Прочность наполняемых наполнителей может варьироваться от 50 до 1200 фунтов/в ² (От 0,3 до 8,3 МПа ), в зависимости от требований проекта рассматриваемого проекта. Проточная заполнение включает в себя смеси портландского цемента и наполнителя и может содержать минеральные примеси. Fly Ash может заменить либо портлендский цемент, либо тонкий заполнитель (в большинстве случаев, River Sand) в качестве материала наполнителя. Смешивание с высоким содержанием пепла мух содержит почти весь летучая пепельная, с небольшим процентом портлендского цемента и достаточным количеством воды, чтобы сделать смесь. Содержание с низким содержанием пепла с низким содержанием мух содержит высокий процент материала наполнителя, а низкий процент летучей золы, портлендского цемента и воды. Fly Ash Class F лучше всего подходит для содержимого с высоким содержанием мухой, тогда как летучая зола класса C почти всегда используется в миксах содержания золы с низким содержанием лету. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}

Асфальтобетон

Асфальтобетон - это композитный материал, состоящий из асфальтового связующего и минерального заполнителя, обычно используемого для поверхностных дорог. Как ясень, обычно используемый как минеральный наполнитель класса F, так и класса C для заполнения пустот и обеспечения контактных точек между более крупными частицами агрегата в асфальтобетонных смесях. Это приложение используется в сочетании или в качестве замены для других связующих (таких как портланд цемент или гидратированное извести). Для использования в асфальтовой тротуаре летучая зола должна соответствовать спецификациям минерального наполнителя, изложенных в ASTM D242 . Гидрофобная природа летучей золы дает тротуары лучше устойчивость к разделению. Также было показано, что летучая зола увеличивает жесткость асфальтовой матрицы, улучшая сопротивление в ручках и повышение долговечности смеси. ^{[ 33 ]}^{[ 35 ]}

Наполнитель для термопластов

Угольная и сланцевая нефтяная пепла использовалась в качестве наполнителя для термопластов , которые можно использовать для применения в литье в инъекциях . ^{[ 36 ]}

Геополимеры

Совсем недавно летучая пепела использовалась в качестве компонента в геополимерах , где реакционная способность стекла -ясеней может быть использована для создания связующего, аналогичного гидратированному портландцементу на внешнем виде, но с потенциально превосходными свойствами, включая снижение _{CO 2} выбросов , в зависимости от формулировки. ^{[ 37 ]}

Ролик уплотнен бетон

Еще одно применение использования летучей золы находится в роликовых бетонных плотинах. Многие плотины в США были построены с высоким содержанием пепла летучей золы. Флайская пепела снижает тепло гидратации, позволяя возникнуть более толстые размещения. Данные для них можно найти в Бюро по мелиорации США. Это также было продемонстрировано в проекте плотины Гатгар в Индии .

Кирпичи

Существует несколько методов производства строительных кирпичей от летучей золы, производящих широкий спектр продуктов. Один тип кирпича мух пепла изготавливается путем смешивания летучей золы с одинаковым количеством глины, а затем стреляет в печь примерно при 1000 ° C. Этот подход имеет основное преимущество сокращения объема требуемой глины. Другой тип кирпича из пепла изготовлена путем смешивания почвы, штукатурки парижа, летучей золы и воды, а также высыхает смесь. Поскольку тепло не требуется, эта техника уменьшает загрязнение воздуха. Более современные производственные процессы используют большую долю летучей золы и методику производства высокого давления, которая производит высокопрочные кирпичи с экологическими преимуществами.

В Соединенном Королевстве летучая пепела использовалась более пятидесяти лет для производства бетонных строительных блоков . Они широко используются для внутренней кожи стен полости . Они, естественно, более термически изолируют, чем блоки, изготовленные с другими агрегатами. ^{[ 39 ]}

Ясень кирпичи использовались в строительстве дома в Виндхуке, Намибия , с 1970 -х годов. Однако существует проблема с кирпичами в том, что они склонны провалиться или производить неприглядные выскочки. Это происходит, когда кирпичи вступают в контакт с влажностью, и возникает химическая реакция, в результате чего кирпичи расширяются. ^{[ Цитация необходима ]}

В Индии для строительства используются кирпичи летучей золы. Ведущие производители используют промышленный стандарт, известный как «измельченный топливный ясень для смеси лимо-пузолана», используя более 75% послепромышленных переработанных отходов и процесс сжатия. Это производит сильный продукт с хорошими изоляционными свойствами и экологическими преимуществами. ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]}

Металлическая матричная композиты

Частицы летучей золы доказали свой потенциал как хорошее усиление с алюминиевыми сплавами и демонстрируют улучшение физических и механических свойств. В частности, прочность сжатия, прочность на растяжение и твердость увеличиваются, когда увеличивается процент содержания летучей золы, тогда как плотность уменьшается. ^{[ 42 ]} Присутствие капеносферы летучей золы в чистой Al -матрице уменьшает его коэффициент термического расширения (CTE). ^{[ 43 ]}

Добыча минералов

Возможно, можно использовать вакуумную дистилляцию , чтобы извлечь германия и вольфрам из мухой пепла и перерабатывать их. ^{[ 44 ]}

Обработка отходов и стабилизация

Летающая зола с учетом его щелочности и водяного поглощения может использоваться в сочетании с другими щелочными материалами для превращения осадка сточных вод в органическое удобрение или биотопливо . ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}

Катализатор

Флайс ясеня при обработке гидроксидом натрия , по-видимому, хорошо функционирует в качестве катализатора для преобразования полиэтилена в вещество, сходное с сырой нефтью в высокотемпературном процессе, называемом пиролизом ^{[ 47 ]} и используется при очистке сточных вод. ^{[ 48 ]}

Кроме того, летучая зола, в основном класс C, может использоваться в процессе стабилизации/затвердевания опасных отходов и загрязненных почв. ^{[ 49 ]} Например, в рамках Rhenipal используется летучая зола в качестве примеси для стабилизации осадка сточных вод и других токсичных осадок. Этот процесс был использован с 1996 года для стабилизации большого количества хрома (VI) загрязненных кожаных швей в Альканьене , Португалия. ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}

Воздействие на окружающую среду

Большинство CCP заправляются, расположены в шахтных валах или хранятся в пепельных прудах на угольных электростанциях. Загрязнение подземных вод от без ясных прудов было постоянной экологической проблемой в Соединенных Штатах. ^{[ 52 ]} Кроме того, у некоторых из этих прудов были структурные сбои, вызывая огромные разливы золы в реки, такие как разлив углевой золы Dan River Dan 2014 года . ^{[ 53 ]} Федеральные стандарты дизайна для пепельных прудов были укреплены в 2015 году. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} После судебных проблем с различными положениями правил 2015 года, ^{[ 56 ]} EPA выпустило два окончательных правила в 2020 году, помеченные как правила «CCR часть A» и «CCR Part B». Правила требуют, чтобы некоторые объекты модернизировали свои задумчивания с помощью лайнеров, в то время как другие объекты могут предлагать альтернативные проекты и запросить дополнительное время для достижения соответствия. ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]} В марте 2023 года опубликовало предложенное правило, которое усилит ограничения сточных вод для сбросов в поверхностные воды. ^{[ 59 ]}

Загрязнение подземных вод

Уголь содержит следовые уровни следовых элементов (такие как мышьяк , барий , бериллий , бор , кадмий , хром , таллий , селен , молибден и ртуть ), многие из которых очень токсичны для людей и другой жизни. Следовательно, летучая зола, полученная после сжигания этого угля, содержит повышенные концентрации этих элементов, и потенциал золы, вызывающий загрязнение подземных вод, является значительным. ^{[ 60 ]} В США есть задокументированные случаи загрязнения подземных вод, которые следовали за удалением пепла или использованию без необходимой защиты.

Примеры

Мэриленд

Energy Constellation Delesed Fly Ash, созданная его Брэндон -Шорс -Станцией, генерирующей станцию на бывшем песчаном и гравийном шахте в Гамбрилсе, штат Мэриленд , в течение 1996 по 2007 год. Загрязненные пепельными грунтовыми водами с тяжелыми металлами. ^{[ 61 ]} Департамент окружающей среды штата Мэриленд выпустил штраф в размере 1 миллиона долларов для созвездия. Соседние жители подали иск против созвездия, и в 2008 году компания урегулировала дело за 54 миллиона долларов. ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}

Северная Каролина

В 2014 году жителям, проживающим недалеко от станции Бак в Дюквилле, штат Северная Каролина , сказали, что «ямы угольных ясеней возле их домов могут выщелачивать опасные материалы в подземные воды». ^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}

Иллинойс

Иллинойс имеет много угольных пепельных свалков с угольной золой, генерируемой угольными электростанциями. Из 24 выпускных свалков штата с доступными данными 22 выпустили токсичные загрязнители, включая мышьяк , кобальт и литий , в подземные воды, реки и озера. Опасные токсичные химические вещества, сброшенные в воду в Иллинойсе этими угольными свалками, включают в себя более 300 000 фунтов алюминия, 600 фунтов мышьяка, почти 300 000 фунтов бора, более 200 фунтов кадмия, более 15 000 фунтов марганца, грубо 1500 фунтов фунтов, более 15 000 фунтов, грубо 1500 фунтов, более 1500 фунтов, более 15 000 фунтов, грубо 1500 фунтов, более 200 фунтов, более 15 000 фунтов, грубо 1500 фунтов, более 200 фунтов, более 15 000 фунтов, грубо 1500 фунтов, более 200 фунтов, более 15 000 фунтов, грубо 1500 фунтов, более 200 фунтов, более 15 000 фунтов, грубо 1500 фунтов, более 200 фунтов, более 15 000 фунтов, грубо 1500 фунтов, более 200 фунтов. Селен, примерно 500 000 фунтов азота и почти 40 миллионов фунтов сульфата, согласно Отчет по проекту по вопросам экологической целостности , Earthjustice , The Prairie Rivers Network и Sierra Club . ^{[ 66 ]}

Теннесси

В 2008 году завод ископаемого в Кингстоне в округе Роане пролил 1,1 миллиарда галлонов угольной золы в реки Эмори и Клинч и повредил близлежащие жилые районы. Это самый большой промышленный разлив в США ^{[ 67 ]}

Техас

Подземные воды, окружающие каждую из 16 угольных электростанций в Техасе, были загрязнены угольной золой, согласно исследованию Проекта по вопросам целостности окружающей среды (EIP). Небезопасные уровни мышьяка, кобальта, лития и других загрязняющих веществ были обнаружены в подземных водах рядом со всеми местами пепельной свалки. В 12 из 16 участков анализ EIP обнаружил уровни мышьяка в подземных водах в 10 раз выше уровня максимального загрязнения EPA ; Было обнаружено, что мышьяк вызывает несколько видов рака. В 10 участках, литий, который вызывает неврологические заболевания, был обнаружен в грунтовых водах в концентрациях более 1000 микрограммов на литр, что в 25 раз превышает максимально приемлемый уровень. В докладе делается вывод, что индустрия ископаемого топлива в Техасе не смогла соблюдать федеральные правила по обработке угольной золы, и государственные регуляторы не смогли защитить подземные воды. ^{[ 68 ]}

Экология

Влияние летучей золы на окружающую среду может варьироваться в зависимости от теплоэлектростанции , где она производится, а также доли летучей золы в нижнюю пепел в отходе. ^{[ 69 ]} Это связано с различным химическим составом угля, основанного на геологии области, которую обнаруживается угля и процесс сжигания угля на электростанции. Когда уголь сжимается, он создает щелочную пыль. Эта щелочная пыль может иметь pH в диапазоне от 8 до 12. ^{[ 70 ]} Пылью летучей золы может быть осаждена на верхнем слое почвы, увеличивая pH и затрагивает растения и животных в окружающей экосистеме. Следные элементы, такие как железо , марганец , цинк , медь , свинец , никель , хром , кобальт , мышьяк , кадмий и ртуть , могут быть обнаружены в более высоких концентрациях по сравнению с нижним пепелом и родительским углем. ^{[ 69 ]}

Флайс может выщелачивать токсичные компоненты, которые могут быть в сотне до тысячи раз больше, чем федеральный стандарт для питьевой воды . ^{[ 71 ]} Мюх ясень может загрязнять поверхностные воды за счет эрозии , поверхностного стока , воздушных частиц, приземляющихся на поверхности воды, загрязненные грунтовые воды, перемещающиеся в поверхностные воды, дренаж затопления или сброс из угольного пруда. ^{[ 71 ]} Рыба может быть загрязнена несколькими различными способами. Когда вода загрязнена летучей золой, рыба может поглощать токсины через свои жабра. ^{[ 71 ]} Осадок в воде также может стать загрязненным. Загрязненный осадок может загрязнять источники пищи для рыбы, рыба может затем загрязнена потреблять эти источники пищи. ^{[ 71 ]} Это может привести к загрязнению организмов, которые потребляют эти рыбы, такие как птицы, медведь и даже люди. ^{[ 71 ]} После того, как он подвергся воздействию, загрязняя воду, водные организмы имели повышенный уровень кальция , цинка, брома , золота, церия, хрома, селена, кадмия и ртути. ^{[ 72 ]}

Почвы, загрязненные летучей золой, показали увеличение объемной плотности и воды, но снижение гидравлической проводимости и сплоченности. ^{[ 72 ]} Влияние летучей золы на почвы и микроорганизмы в почвах влияют pH концентрации золы и микроэлементов в золе. ^{[ 72 ]} Микробные сообщества в загрязненной почве показали снижение дыхания и нитрификации. ^{[ 72 ]} Эти загрязненные почвы могут быть вредными или полезными для развития растений. ^{[ 72 ]} Fly Ash обычно имеет полезные результаты, когда он исправляет дефицит питательных веществ в почве. ^{[ 72 ]} Большинство вредных эффектов наблюдались, когда наблюдалась фитотоксичность бора. ^{[ 72 ]} Растения поглощают элементы, повышенные от летучей золы из почвы. ^{[ 72 ]} Мышьяк, молибден и селен были единственными элементами, обнаруженными на потенциально токсичных уровнях для пастбищных животных. ^{[ 72 ]} Земные организмы, подвергшиеся воздействию летучей золы, показали только повышенный уровень селена. ^{[ 72 ]}

В Великобритании лагуны Fly Ash от старых угольных электростанций были превращены в природные заповедники, такие как водно-болотные угодья Ньюпорта , ^{[ 73 ]}^{[ 74 ]} Предоставление среды обитания для редких птиц и других диких животных. ^{[ 75 ]}

Разливы массового хранения

Там, где летучая зола хранится оптом, он обычно хранится мокрой, а не сухой, чтобы минимизировать беглую пыль . Получающиеся в результате задумчивания ( пепельные пруды ), как правило, большие и стабильны в течение длительных периодов, но любое нарушение их плотин или связки является быстрым и в масштабных масштабах.

В декабре 2008 года обрушение набережной на издании на мокрый хранение летучей золы на значительный вызвал ископаемом заводе Управления долины Теннесси в Кингстоне выпуск 5,4 миллионов кубических ярдов угольной летучей золы, повреждая три дома и погрузившись в эмори Река . ^{[ 76 ]} Затраты на очистку могут превышать 1,2 миллиарда долларов. ^{[ нуждается в обновлении ]} За этим разливами последовали несколько недель спустя небольшим разливами TVA-завода в Алабаме , который загрязнял ручей вдонов и реку Теннесси . ^{[ 77 ]}

В 2014 году 39 000 тонн пепла и 27 миллионов галлонов (100 000 кубических метров) загрязненной воды пролились в реку Дан недалеко от Эдема, штат Северная Каролина, из закрытой угольной электростанции Северной Каролины, принадлежащей Duke Energy. В настоящее время это третий худший разлив в угольной золе, который когда -либо произошел в Соединенных Штатах. ^{[ 78 ]}^{[ 79 ]}^{[ 80 ]}

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) опубликовало регулирование остатков сжигания угля (CCR) в 2015 году. Агентство продолжало классифицировать угольную золу как негардующую (тем самым избегая строгих разрешений в соответствии с субтитром C Закона о сохранении ресурсов и восстановлении (RCRA) , но с новыми ограничениями:

Существующие пепельные пруды, которые загрязняют подземные воды, должны прекратить получать CCR, а также закрывать или модернизировать с помощью лайнера.
Существующие пепельные пруды и свалок должны соответствовать структурным ограничениям и ограничениям местоположения, где это применимо или закрыто.
Пруд, больше не получающий CCR, все еще подлежит всем правилам, если он не обезвожен и покрыт к 2018 году.
Новые пруды и свалок должны включать геомембранный лайнер на слое уплотненной почвы . ^{[ 54 ]}

Регулирование было разработано для предотвращения отказов пруда и защиты подземных вод. Требуется расширенная проверка, ведение записей и мониторинг. Процедуры закрытия также включены и включают в себя ограничение, вкладыши и обезвоживание. ^{[ 81 ]} С тех пор регулирование CCR подвергалось судебному разбирательству.

Загрязняющие вещества

Fly Ash содержит следовые концентрации тяжелых металлов и других веществ, которые, как известно, наносят ущерб здоровью в достаточных количествах. Потенциально токсичные следовые элементы в угле включают мышьяк , бериллий , кадмий , барий , хром , медь , свинец , ртуть , молибден , никель , радиум , селен , торий , уран , ванадий и цинк . ^{[ 82 ]}^{[ 83 ]} Приблизительно 10% массы углей, сгоревших в Соединенных Штатах, состоит из невозмутимого минерального материала, который становится пепелом, поэтому концентрация большинства следовых элементов в угольной золе примерно в 10 раз превышает концентрацию в исходном угле. Анализ 1997 года, проведенная Геологической службой Соединенных Штатов (USGS), показал, что летучая зола обычно содержала от 10 до 30 ч / млн урана, сравнимых с уровнями, обнаруженными в некоторых гранитных породах, фосфатных породах и черном сланце . ^{[ 84 ]}

В 1980 году Конгресс США определил угольную пепел как «специальные отходы», которые не будут регулироваться в соответствии с строгими требованиями RCRA, разрешающих опасные отходы. В своих поправках к RCRA Конгресс поручил EPA изучить особую проблему отходов и определить, было ли необходимо более строгие регулирование разрешений. ^{[ 85 ]} В 2000 году EPA заявило, что угольная летающая зола не нужно регулировать как опасные отходы. ^{[ 86 ]}^{[ 87 ]} В результате большинству электростанций не требовалось установить геомембраны или системы сбора выщелачивания в пепельных прудах. ^{[ 88 ]}

Исследования USG и других радиоактивных элементов в угольной золе пришли к выводу, что летучая зола сравнивается с общими почвами или породами и не должна быть источником тревоги. ^{[ 84 ]} Тем не менее, общественные и экологические организации задокументировали многочисленные проблемы загрязнения окружающей среды и ущерба. ^{[ 89 ]}^{[ 90 ]}^{[ 91 ]}

Проблемы экспозиции

Кристаллический кремнезем и известь вместе с токсичными химическими веществами представляют риск воздействия здоровья человека и окружающей среды. Флайс -зола содержит кристаллический кремнезем, который, как известно, вызывает заболевание легких, в частности, силикоз , если он вдыхается. Кристаллический кремнезем перечисляется Национальной токсикологической программой IARC и США как известного канцерогена человека . ^{[ 92 ]}

Извести (CAO) реагирует с водой (H ₂ O) с образованием гидроксида кальция [CA (OH) ₂ ], что дает мух ясенку где -то между 10 и 12, среду и сильное основание. Это также может вызвать повреждение легких, если присутствует в достаточных количествах.

Листы данных безопасности материала рекомендуют принять множество мер безопасности при обработке или работе с летучей золой. ^{[ 93 ]} К ним относятся ношение защитных очков, респираторов и одноразовой одежды и избегание возбуждения летучей золы, чтобы свести к минимуму количество, которое становится в воздухе.

Национальная академия наук отметила в 2007 году, что «наличие высоких уровней загрязняющих веществ во многих выщелачиваниях CCR (остатки сжигания угля) может создавать здоровье человека и экологические проблемы». ^{[ 3 ]}

Регулирование

Соединенные Штаты

После того, как EPA начал развивать правила, EPA начало развивать правила, которые будут применяться ко всем прудам по всей стране, EPA начало развивать правила, которые будут применяться ко всем пепевым прудам. EPA опубликовало правило CCR в 2015 году. ^{[ 54 ]} Некоторые из положений в регулировании CCR 2015 года были оспорены в судебном разбирательстве, а Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбии направил определенные части регулирования в EPA для дальнейшего управления. ^{[ 56 ]}

EPA опубликовало предложенное правило 14 августа 2019 года, в котором использовались критерии, основанные на местоположении, а не численное порог (то есть обмен или размер свалки), который потребовал бы, чтобы оператор продемонстрировал минимальное воздействие на окружающую среду, чтобы сайт мог оставаться в действии. ^{[ 94 ]}

В ответ на судебное заключение в суде EPA опубликовало свое окончательное правило CCR «Заключительное правило» 28 августа 2020 года, требующее, чтобы все непредубежные пепцы были модернизированы с помощью лайнеров или близко к 11 апреля 2021 года. Некоторые объекты могут применяться для получения дополнительного времени - в до 2028 года, чтобы найти альтернативы для управления отходом пепла перед закрытием их поверхностных всплесков. ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]}^{[ 97 ]} EPA опубликовало свое правило «CCR Part B» 12 ноября 2020 года, которое позволяет определенным объектам использовать альтернативный лайнер, основанный на демонстрации того, что здоровье человека и окружающая среда не будут затронуты. ^{[ 58 ]} Дальнейшее судебное разбирательство по регулированию CCR находится на рассмотрении с 2021 года. ^{[ 98 ]}

В октябре 2020 года EPA опубликовало окончательное правило руководящих принципов сточных вод , которое изменяет некоторые положения его регулирования 2015 года, в которых были ужесточенные требования к токсичным металлам в сточных водах, сброшенных из пепельных прудов и других электростанций. ^{[ 99 ]}^{[ 100 ]} Правило 2020 года также было оспорено в судебном процессе. ^{[ 101 ]} В марте 2023 года EPA опубликовало предложенное правило, которое изменило бы некоторые аспекты правила 2020 года и наложит более строгие ограничения сточных вод для некоторых объектов. ^{[ 102 ]}

Индия

Министерство окружающей среды, леса и изменения климата в Индии впервые опубликовало уведомление о газете в 1999 году с указанием использования летучей золы и предписывающего целевую дату для всех тепловых электростанций, обеспечивающих 100% использование. ^{[ 103 ]} Последующие поправки в 2003 и 2009 годах изменили крайний срок для соответствия на 2014 год. Как сообщает Центральный Управление по электроэнергетике, Нью -Дели, по состоянию на 2015 год было использовано только 60% произведенного летучей золы. ^{[ 104 ]} Это привело к последнему уведомлению в 2015 году, которое было установлено 31 декабря 2017 года, как пересмотренный крайний срок для достижения 100% использования. Из примерно 55,7%, используемого летучей золы, основная часть ее (42,3%) переходит в производство цемента, тогда как только около 0,74% используется в качестве добавки в бетоне (см. Таблицу 5 [29]). Исследователи в Индии активно решают эту проблему, работая над летучей золой в качестве примесей для бетонного и активированного пуццоланического цемента, такого как геополимер [34], чтобы помочь достичь цели 100% использования. ^{[ 105 ]} Самая большая сфера, четко, заключается в области увеличения количества летучей золы, включенной в бетон. В 2016 году Индия произвела 280 миллионов тонн цемента. Поскольку сектор жилья, потребляющий 67% цемента, существует огромная область для включения летучей золы как в растущую долю PPC, так и в бетон с низкой или умеренной прочностью. Существует неправильное представление о том, что индийские коды составляют 456: 2000 для бетона и железобетона и 3812,1: 2013 для летучей золы ограничения использования летучей золы менее чем 35%. Подобные заблуждения существуют в таких странах, как мы ^{[ 106 ]} Но доказательствами наоборот является использование HVFA во многих крупных проектах, где дизайнерские миксы использовались под строгим контролем качества. Предполагается, что для того, чтобы максимально использовать результаты исследований, представленные в статье, ультра высокий объем бетон бетона ясень (UHVFA) срочно разработан для широкого использования в Индии с использованием местной мухой пепла. Срочные шаги также необходимы для стимулирования активированных щелочных пуццолановых или геополимерных бетонов на основе цемента.

В геологической записи

Из -за зажигания угля в результате промирания угля во время события исчезновения пермской и триассики около 252 миллионов лет назад в океаны были выпущены большие количества ЧАР, очень похожие на современный летучую пеплу, который сохранился в геологических записях в морских отложениях Расположен в канадской высокой Арктике. Было выдвинуто предположение, что летучая зола могла привести к токсичным условиям окружающей среды. ^{[ 107 ]}

Смотрите также

Щелочная реакция (ASR)
Щелочная реакция
Цемент
Cenosphere - CCP, часто перерабатывая
Угольные отходы
Энергетически модифицированный цемент (EMC)
Влияние на здоровье угольной золы
Пуццоланическая реакция
Кремнезем
Cenocell

Ссылки

^ «Угольный зола» . Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). 2019-05-07.
^ «Fly Ash & Loolweight Aggrecate Market» . Архивировано из оригинала 2018-11-05.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Управление остатками сжигания угля в шахтах», Комитет по размещению шахт отходов сжигания угля, Национальный исследовательский совет Национальных академий, 2006
^ «Оценка человеческого и экологического риска отходов сжигания угля», RTI, исследовательский треугольный парк , 6 августа 2007 г., подготовленная к Агентству по охране окружающей среды США.
^ Хелле, Соня; Гордон, Альфредо; Альфаро, Гильермо; Гарсия, СИМЕНА; Ulloa, Claudia (2003). «Сгорание смесей угля: связь между несгоревшим углеродом в пепел -мух и мацеральной композицией». Технология обработки топлива . 80 (3): 209–223. doi : 10.1016/s0378-3820 (02) 00245-x . HDL : 10533/174158 .
^ Клык, Чжэн; Gesser, HD (1996-06-01). «Восстановление галлия из угольной летучей золы» . Гидрометаллургия . 41 (2): 187–200. Bibcode : 1996Hydme..41..187f . doi : 10.1016/0304-386x (95) 00055-l . ISSN 0304-386X .
^ «ACAA - Американская ассоциация угольной пепели» . Получено 2022-03-27 .
^ "Renelux Commodities Fly Ash" . www.renelux.com . Получено 2022-06-17 .
^ Snellings, R.; Mertens G.; Эльсен Дж. (2012). «Дополнительные цементные материалы». Отзывы о минералогии и геохимии . 74 (1): 211–278. Bibcode : 2012rvmg ... 74..211s . doi : 10.2138/rmg.2012.74.6 .
^ «Летающая зола в бетоне» (PDF) . perkinswill.com. 2011-11-17 . Получено 2013-11-19 . Fly Ash содержит примерно одну часть на миллион ртути.
^ «ASTM C618 - 08 Стандартная спецификация для угольной летучей золы и сырого или кальцинированного естественного пуццолана для использования в бетоне» . ASTM International . Получено 2008-09-18 .
^ « Здание кирпича устойчивости архив 2009-06-28 на машине Wayback ». Чузид, Майкл; Миллер, Стив; & Rapoport, Джули. Спецификатор строительства май 2009 г.
^ « Угольный побочный продукт, который будет использоваться для изготовления кирпичей в Архивировании Каледонии 2010-09-18 на машине Wayback ». Берк, Майкл. The Journal Times 1 апреля 2009 г.
^ Чен, И; Фанат, Йинджи; Хуан, Ю; Ляо, Сяоалинг; Сюй, Венфенг; Чжан, Тао (2024-01-01). «Комплексный обзор токсичности угольной летучей золы и его выщелачивания в экосистеме» . Экотоксикология и безопасность окружающей среды . 269 : 115905. DOI : 10.1016/j.ecoenv.2023.115905 . ISSN 0147-6513 .
^ «История и график ответа» . Duke Energy Energy Coal Coal Shall в Eden, NC . Эпэ 2017-03-14.
^ «Duke Energy Plant сообщает о разливах угля» . Шарлотта наблюдатель . 2014-02-03.
^ Shoichet, Catherine E. (2014-02-09). «Разливать извергает тонны угольной золы в реку Северной Каролины» . CNN.
^ 2017 г. Угольное сжигание. Продукт продукции и использование обследования (PDF) (отчет). Фармингтон -Хиллз, Мичиган: Американская ассоциация угольной пепла. 2018. Архивировано из оригинала (PDF) 2019-05-07 . Получено 2019-05-09 .
^ «Использование летучей золы в бетоне немного увеличивается по мере снижения общей скорости утилизации угольной золы» (PDF) . Денвер, Кот: Американская ассоциация угольной пепла. 2020-12-15.
^ Национальный отчет отходов за 2020 год (PDF) (отчет). Доклендс, Виктория: Министерство сельского хозяйства, воды и окружающей среды Австралии. 2020-11-04. п. 36
^ Угольное сгорание Остаточное полевое использование Оценка: бетон летучей золы и гипсовый настенный настенный настенный настенный пакет (отчет). Эпэ Февраль 2014. EPA 530-R-14-001.
^ Управление остатками сжигания угля в шахтах (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Национальный исследовательский совет (Соединенные Штаты). 2006. ISBN 0-309-65472-6 .
^ Американская Ассоциация угольной пепла. «Статистика производства и использования угольных продуктов сжигания» . Архивировано из оригинала 2010-12-04 . Получено 2010-11-23 .
^ Goyal, A. & Karade, Sr (2020). Стальная коррозия и контроль в бетоне, приготовленном из морской воды. Инновации в области коррозии и материаловедения (ранее недавние патенты на науку о коррозии), 10 (1), 58–67.
^ Гаардер, Нэнси. «Coal Ash будет бороться с наводнениями», архив 2012-09-08 в Archive.today , Omaha World-Herald , 17 февраля 2010 года.
^ «Ротари празднует именование стипендиатов Пола Харриса» . ObserVertoday.com . Получено 2022-03-27 .
^ Лессард, Пол. «Мои хвосты и летучая зола полезно использовать фото демонстрацию» . Тонны в час, вкл . Архивировано с оригинала 5 марта 2016 года . Получено 1 марта 2016 года .
^ Администрация федерального шоссе США . "Летать пепел" . Архивировано из оригинала 2007-06-21.
^ Государственные служащие для экологической ответственности. «Угольное сжигание тратит в нашу жизнь» . Архивировано из оригинала 2011-01-17 . Получено 2010-11-23 .
^ Скотт, Аллан Н.; Томас, Майкл Да (январь -февраль 2007 г.). «Оценка летучей золы от совместного совокупности угля и нефтяной колы для использования в бетоне». ACI Materials Journal . 104 (1). Американский бетонный институт: 62–70. doi : 10.14359/18496 .
^ Halstead, W. (октябрь 1986 г.). «Использование летучей золы в бетоне». Национальный кооперативный исследовательский проект по шоссе . 127
^ Мур, Дэвид. Римский пантеон: триумф бетона .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Администрация федерального шоссе США . «Факты летучей золы для инженеров по шоссе» (PDF) .
^ Хеннис, KW; Фришетт, CW (1993). «Новая эра в плотности управления». Материалы десятого международного симпозиума по использованию пепла .
^ Циммер, Ф.В. (1970). «Летай пепел как битумный наполнитель». Материалы второго симпозиума использования золы .
^ Красноу И. (2021). «Физическиемеханические свойства и морфология заполненного полипропилена низкой плотности: сравнительное исследование карбоната кальция с нефтяным сланцем и угольным пеплом» . Журнал виниловых и аддитивных технологий . 28 : 94–103. doi : 10.1002/vnl.21869 . S2CID 244252984 .
^ Adewuyi, Yusuf G. (2021-06-22). «Недавние достижения в области геополимеров на основе мух: потенциал в использовании устойчивого восстановления окружающей среды» . ACS Omega . 6 (24): 15532–15542. doi : 10.1021/acsomega.1c00662 . PMC 8223219 . PMID 34179596 .
^ «Реконструкция Таум Саук» . Портлендская цементная ассоциация . Получено 2012-11-15 .
^ «Что такое летучая зола? - определение из Corrosionpedia» . Corrosionpedia . Получено 2022-06-17 .
^ «Часто задаваемые вопросы-кирпичи летучей золы-кирпичи с пуццоланой зеленые мух» . Летать ясеня кирпичи Дели.
^ Реал, кирпичи. «Список важных - это коды, связанные с кирпичами» . Информация о кирпичах летучей золы.
^ Mantle, R.; Icycumar, я.; Джугдин, Р. Мохаммед; Л. (2018-04-19). "Обзор композитов муха. энергии Источники 40 (8). Тейлор и Фрэнсис: 887–8 doi : 10.1080/ 15667036.2018.1463319 S2CID 103146717 .
^ Рохатги, PK; Гупта, Н.; Аларадж, Саймон (2006-07-01). «Термическое расширение алюминиевых композитов пепельной петли, синтезируемой методом инфильтрации давления». Журнал составных материалов . 40 (13). Мудрые журналы: 1163–1174. doi : 10.1177/0021998305057379 . S2CID 137542868 .
^ Линген Чжан (2021). «Удаление мышьяка и выздоровление германия и вольфрама в токсичной угольной летучей золе из лигнита путем вакуумной дистилляции с серым реагентом». Экологическая наука и технология . 55 (6): 4027–4036. Bibcode : 2021enst ... 55.4027Z . doi : 10.1021/acs.est.0c08784 . PMID 33663209 . S2CID 232121663 .
^ "N-Viro International" . Архивировано из оригинала 23 августа 2010 года.
^ «От золы до экологически чистого решения для удаления опасных металлов» . NMI3.EU.
^ На, Чон-Геол; Ионг, Байнг-Хван; Чунг, Су Хён; Ким, Сон-Су (сентябрь 2006 г.). «Пиролиз полиэтилена низкой плотности с использованием синтетических катализаторов, полученных из летучей золы» (PDF) . Журнал материалов и управление отходами . 8 (2): 126–132. doi : 10.1007/s10163-006-0156-7 . S2CID 97662386 . Получено 14 ноября 2022 года .
^ Lankapati, Henilkumar M.; LATHIYA, Dharmesh R.; Чоудхари, Лалита; Далай, Аджай К.; Maheria, Kalpana C. (2020). «Цеолит типа Морденита из отработанного угольного летучей золы: синтез, характеристика и его применение в качестве сорбента в удалении ионов металлов» . Chemistriselect . 5 (3): 1193–1198. doi : 10.1002/slct.201903715 . ISSN 2365-6549 . S2CID 213214375 .
^ EPA, 2009. Обзор производительности технологий: выбор и использование лечения затвердевания/стабилизации для восстановления сайта. NRMRL, Агентство по охране окружающей среды США, Цинциннати, Огайо
^ «Стабилизация токсичного ила для INAG, Португалия» . Дирк Группа. Архивировано с оригинала на 2008-08-20 . Получено 2009-04-09 .
^ Dirk Group (1996). «Продукты из пулемых топливных ясеней решают проблемы с осадками сточных вод». Управление отходами . 16 (1–3): 51–57. Bibcode : 1996 Waman..16 ... 51d . doi : 10.1016/s0956-053x (96) 00060-8 .
^ Schlossberg, Tatiana (2017-04-15). «2 случая Теннесси выявляют скрытую опасность угля» . New York Times .
^ «Сводка дела: Duke Energy согласен с уборкой в 3 миллиона долларов для выпуска угольной золы в реке Дан» . Правоприменение . Эпэ 2017-03-15.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Эпэ «Система управления опасными и твердыми отходами; утилизация остатков сжигания угля от электрических коммунальных услуг». 80 FR 21301 , 2015-04-17.
^ «Рекомендации по ограничениям и стандартам ограничений на стоки и стандарты для категории точечных источников Pare Electric Power» . Эпэ 2018-11-30.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Зеленый, Дуглас Х.; Хулихан, Майкл (2019-04-24). «Окружной суд округа Колумбия представляет расширение срока срока CCR на EPA» . Секция окружающей среды, энергии и ресурсов . Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация адвокатов.
^ Epa. «Система управления опасными и твердыми отходами: утилизация остатков сжигания угля от электрических коммунальных услуг; целостный подход к закрытию Часть A: крайний срок для инициирования закрытия». 85 FR 53516 . Окончательное правило. 2020-08-28.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} EPA (2020-11-12). «Система управления опасными и твердыми отходами: утилизация CCR; целостный подход к закрытию Часть B: альтернативная демонстрация для бездельных поверхностных всплесков». Окончательное правило. 85 FR 72506
^ EPA (2023-03-29). «Руководящие принципы и стандарты дополнительных ограничений на стоки и стандарты для категории источника точек генерации Steam Electric». Предлагаемое правило. Федеральный реестр, 88 FR 18824
^ Schlossberg, Tatiana (2017-04-15). «2 случая Теннесси выявляют скрытую опасность угля» . New York Times .
^ Джонсон, Джеффри В. (2009-02-23). «Необываемая сторона« чистого угля » . Химические и инженерные новости . Тол. 87, нет. 8. Вашингтон, округ Колумбия: Американское химическое общество.
^ Уилер, Тим (2009-09-07). «Угольная пепельная свалка в городе сражалась» . Балтиморское солнце .
^ Чо, Хана (2008-11-01). «Созвездие, жители Гамбрилс оседают костюм для мух» . Балтиморское солнце .
^ Associated Press (2014-06-17). «Дьюквилл беспокоит угольную пепел: 5 вещей, которые нужно знать» . Денвер Пост . Архивировано с оригинала 2016-02-12 . Получено 2014-06-17 .
^ Фишер, Хью (2014-05-06). «RiverKeeper: угольная зола от паровая завода Buck представляет токсическую угрозу» . Солсбери Пост . Архивировано с оригинала 2016-02-12 . Получено 2014-06-17 .
^ «Новый отчет показывает сильное загрязнение подземных вод на угольных свалках в Иллинойсе» . Земля . 2018-11-27 . Получено 2022-03-27 .
^ «Заброшенная угроза: токсичный разлив пепла Кингстона показывает другую темную сторону угля» . Среда . 2019-02-19. Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Получено 2021-06-26 .
^ «Записи показывают 100 процентов техасских угольных электростанций, загрязняющих подземные воды» . Земля . 2019-01-16 . Получено 2022-03-27 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Усмани, Зеба; Кумар, Випин (17 мая 2017 г.). «Характеристика, разделение и потенциальный экологический риск количественный определение микроэлементов в угольной летучей золе». Наука по окружающей среде и исследование загрязнения . 24 (18): 15547–15566. doi : 10.1007/s11356-017-9171-6 . PMID 28516354 . S2CID 8021314 .
^ Магера, Тадеуш; Голуховская, Беата; Джаблоньская, Мариола (27 ноября 2012 г.). «Техногенные магнитные частицы в щелочной пыли от электроэнергии и цементных растений» . Вода, воздух и загрязнение почвы . 224 (1): 1389. DOI : 10.1007/S11270-012-1389-9 . PMC 3543769 . PMID 23325986 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Готлиб, Барбара (сентябрь 2010 г.). «Угольная зола токсическая угроза для нашего здоровья и окружающей среды» (PDF) . Земля справедливость .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж Эль-Могази, Дина (1988). «Обзор физических, химических и биологических свойств летучей золы и воздействия на сельскохозяйственные экосистемы». Наука общей среды . 74 : 1–37. Bibcode : 1988scten..74 .... 1e . doi : 10.1016/0048-9697 (88) 90127-1 . PMID 3065936 .
^ «Ньюпорт водно -болотные угодья NNR» . Живые уровни . Партнерство по уровням жизни. 25 января 2019 года . Получено 24 июня 2023 года . До создания заповедника земля была частью соседней угольной электростанции в USKMouth и была покрытой пепелом пустоши. В 2008 году резерв был назначен национальным природным заповедником.
^ "Newport Wetlands Natual Reserve (NRW)" . Croeso Cymru . Llywodraeth Cymru . Получено 24 июня 2023 года . Сделано на старых лагунах мух с близлежащих угольных электростанций 20 лет назад с целью предоставления среды обитания для размножения.
^ Мурата, Нацуки; Феест, Алан (15 июня 2015 г.). «Тематическое исследование доказательств того, чтобы показать« нет чистой потери »биоразнообразия птиц в проекте развития». Журнал воды и окружающей среды . 29 (3). Wiley: 419–429. doi : 10.1111/wej.12124 . ISSN 1747-6585 . Анализ показал, что среда обитания компенсации была лучше, чем оригинал.
^ Флеснер, Дэйв (2015-05-29). «TVA на аукцион 62 посылки в Кингстоне после завершения очистки разлив пепла» . Chattanooga Times Free Press . Чаттануга, Теннесси. Архивировано из оригинала 16 июня 2019 года . Получено 2019-06-16 .
^ Кох, Жаклин (2009-01-10). «Теннесси: гипс -пруд протекает в Widows Creek» . Chattanooga Times Free Press . Архивировано из оригинала 2022-08-09 . Получено 2023-12-13 .
^ Чакраворти, Шубханкар; Гопинатх, Света (18 февраля 2015 г.). «Duke Energy близко к обоснованию с правительством из -за разлива» . Huffpost .
^ Брум, Джерри (25 сентября 2016 г.). «Duke Energy Corporation согласен с штрафом в размере 6 миллионов долларов за разлив в угольной золе, говорит Северная Каролина» . CBS News / Ap .
^ Мартинсон, Эрика (24 марта 2014 г.). «Правило EPA Coal Ash до сих пор не сделано» . Политик .
^ Лессард, Пол С.; Ваннасинг, Дэвис; Дарби, Уильям (2016). «Крупномасштабное обезвоживание пруда летучей золы» (PDF) . Лумис, Калифорния: Тонны в час, Inc. Архивировали из оригинала (PDF) 2016-03-05 . Получено 2016-03-05 .
^ Walker, TR, Young, SD, Crittenden, PD, Zhang, H. (2003) Антропогенное обогащение снега и почвы в северо -восточной Европе. Загрязнение окружающей среды. 121: 11–21.
^ Уокер, Т.Р. (2005) Сравнение показателей антропогенного осаждения металла с избыточной загрузкой почвы из угольной, нефтяной промышленности в бассейне США, северо -запад, Россия. Польские полярные исследования. 26 (4): 299–314.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Геологическая служба США (октябрь 1997 г.). «Радиоактивные элементы в угле и япеле: изобилие, формы и экологическая значимость» (PDF) . Информационный бюллетень FS-163-97.
^ «Особые отходы» . Опасные отходы . Эпэ 2018-11-29.
^ EPA (2000-05-22). «Уведомление о регулирующем определении от отходов от сжигания ископаемого топлива». Федеральный реестр, 65 FR 32214 .
^ Лютер, Линда (2013-08-06). Предпосылка по и внедрению исключений Bevill и Bentsen в Законе о сохранении и восстановлении ресурсов: власти EPA регулировать «специальные отходы» (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: исследовательская служба Конгресса США . R43149.
^ Кесслер К.А. (1981). «Влажная утилизация истории случаев ископаемых растений». Журнал энергетического подразделения . 107 (2). Американское общество инженеров -строителей: 199–208. doi : 10.1061/jdaedz.0000063 .
^ МакКейб, Роберт; Майк Саицц (2008-07-19). «Чесапик предпринимает шаги к обозначению Superfund сайта» . Вирджинский пилот .
^ МакКейб, Роберт. «Надземным полем для гольфа, прямо в случае потенциальных рисков для здоровья», архивировав 2013-05-16 на The Wayback Machine , Virginian-Pilot , 2008-03-30
^ Citizens Coal Council, Hoosier Environmental Council, Целевая группа по чистому воздуху (март 2000 г.), «Заложено в трате: грязный секрет отходов сгорания от американских электростанций» Архивировал 2008-01-15 на машине Wayback
^ «Вещества, перечисленные в тринадцатом отчете о канцерогенах» (PDF) . Ntp . Получено 2016-05-12 .
^ "Headwaters Resources Class F Leate Data Data Data Data Data" (PDF) . Ресурсы Headwaters . Получено 2016-05-12 .
^ Epa. «Система управления опасными и твердыми отходами: утилизация остатков сжигания угля от электрических коммунальных услуг; расширение общественного доступа к информации; пересмотр полезных критериев использования и груд; предлагаемое правило». Федеральный реестр, 84 FR 40353 . 2019-08-14.
^ «EPA позволило некоторым опасным угольным прудам оставаться открытыми» . США новости . 2020-10-16.
^ Epa. «Система управления опасными и твердыми отходами: утилизация остатков сжигания угля от электрических коммунальных услуг; целостный подход к закрытию Часть A: крайний срок для инициирования закрытия». 85 FR 53516 . 2020-08-28.
^ «Правила закрытия угля на угля на остатки сжигания (CCR); информационный бюллетень» . Эпэ Июль 2020 года.
^ Smoot, de (2020-12-11). «Группы оспаривают откат правила угольной золы» . Маскоги Феникс . Маскоги, ОК.
^ Деннис, Брэди; Эйлперин, Джульетта (2020-08-31). «Администрация Трампа откатится от правила эпохи Обамы, направленного на ограничение токсичных сточных вод от угольных заводов» . The Washington Post .
^ EPA (2020-10-13). «Правило пересмотра Steam Electric». Окончательное правило. Федеральный реестр, 85 FR 64650
^ «Экологические группы подают судебные процессы против администрации Трампа за токсичные откаты загрязнения воды» . Нью -Йорк, Нью -Йорк: Альянс Waterkeeper. 2020-11-02.
^ EPA (2023-03-29). «Руководящие принципы и стандарты дополнительных ограничений на стоки и стандарты для категории источника точек генерации Steam Electric». Предлагаемое правило. 88 FR 18824
^ Отчет Комитета Национального зеленого трибунала (NGT), Нью -Дели, 2015. 42 стр.
^ Центральное электроэнергетическое управление, Нью -Дели. Отчет по генерации летучей золы на термических станциях на основе угля/лигнита и его использование в стране за 2014-15 годы, Приложение II. Октябрь . 2015
^ Мехта А и Сиддик Р., свойства геополимерного бетона на основе летучей золы с низким содержанием кальции, включающий OPC в качестве частичной замены летучей золы. Строительные и строительные материалы 150 (2017) 792–807.
^ Olla, K H. Указание летучей золы для использования в бетоне. Бетон в фокусе (весна 2008) 60–66.
^ Грасби, Стивен Э.; Сани, Хамед; Бошам, Бенуа (февраль 2011 г.). «Катастрофическая рассеяние угольной летучей золы в океаны во время последнего пермского вымирания» . Природа Геонаука . 4 (2): 104–107. Bibcode : 2011natge ... 4..104G . doi : 10.1038/ngeo1069 . ISSN 1752-0894 .

Внешние ссылки

Оценка воздействия пыли в Lehigh Portland Cement Company, Union Bridge, MD, A NIOSH Report, Heta 2000-0309-2857
Определение лечения кристаллического кремнезема в воздухе.
Американская Ассоциация угольной пепла
Информация о летании пепла, веб -сайт библиотеки пепла , Университет Кентукки
Геологическая служба Соединенных Штатов - радиоактивные элементы в угле и япеле (документ)
Государственные служащие за экологическую ответственность: отходы сжигания угля
Великобритания Ассоциация качественной пепла : сайт, продвигающий множество видов использования летучей золы в Великобритании
Угольная зола более радиоактивна, чем ядерные отходы , Scientific American (13 декабря 2007 г.)
Великобритания Ассоциация качества пепла. Веб -сайт, предоставляющий дополнительную информацию о приложениях для PFA.
Ассоциация азиатской угольной золы Веб -сайт, предоставляющий дополнительную информацию о технологиях и торговле, связанной с продуктами сжигания угля.

[1] «Угольный зола» . Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). 2019-05-07.

[2] «Fly Ash & Loolweight Aggrecate Market» . Архивировано из оригинала 2018-11-05.

[ReferenceA-3] Jump up to: ^а ^{беременный} «Управление остатками сжигания угля в шахтах», Комитет по размещению шахт отходов сжигания угля, Национальный исследовательский совет Национальных академий, 2006

[4] «Оценка человеческого и экологического риска отходов сжигания угля», RTI, исследовательский треугольный парк , 6 августа 2007 г., подготовленная к Агентству по охране окружающей среды США.

[5] Хелле, Соня; Гордон, Альфредо; Альфаро, Гильермо; Гарсия, СИМЕНА; Ulloa, Claudia (2003). «Сгорание смесей угля: связь между несгоревшим углеродом в пепел -мух и мацеральной композицией». Технология обработки топлива . 80 (3): 209–223. doi : 10.1016/s0378-3820 (02) 00245-x . HDL : 10533/174158 .

[6] Клык, Чжэн; Gesser, HD (1996-06-01). «Восстановление галлия из угольной летучей золы» . Гидрометаллургия . 41 (2): 187–200. Bibcode : 1996Hydme..41..187f . doi : 10.1016/0304-386x (95) 00055-l . ISSN 0304-386X .

[7] «ACAA - Американская ассоциация угольной пепели» . Получено 2022-03-27 .

[8] "Renelux Commodities Fly Ash" . www.renelux.com . Получено 2022-06-17 .

[9] Snellings, R.; Mertens G.; Эльсен Дж. (2012). «Дополнительные цементные материалы». Отзывы о минералогии и геохимии . 74 (1): 211–278. Bibcode : 2012rvmg ... 74..211s . doi : 10.2138/rmg.2012.74.6 .

[10] «Летающая зола в бетоне» (PDF) . perkinswill.com. 2011-11-17 . Получено 2013-11-19 . Fly Ash содержит примерно одну часть на миллион ртути.

[ASTM_Pozzolan-11] «ASTM C618 - 08 Стандартная спецификация для угольной летучей золы и сырого или кальцинированного естественного пуццолана для использования в бетоне» . ASTM International . Получено 2008-09-18 .

[12] « Здание кирпича устойчивости архив 2009-06-28 на машине Wayback ». Чузид, Майкл; Миллер, Стив; & Rapoport, Джули. Спецификатор строительства май 2009 г.

[13] « Угольный побочный продукт, который будет использоваться для изготовления кирпичей в Архивировании Каледонии 2010-09-18 на машине Wayback ». Берк, Майкл. The Journal Times 1 апреля 2009 г.

[14] Чен, И; Фанат, Йинджи; Хуан, Ю; Ляо, Сяоалинг; Сюй, Венфенг; Чжан, Тао (2024-01-01). «Комплексный обзор токсичности угольной летучей золы и его выщелачивания в экосистеме» . Экотоксикология и безопасность окружающей среды . 269 : 115905. DOI : 10.1016/j.ecoenv.2023.115905 . ISSN 0147-6513 .

[15] «История и график ответа» . Duke Energy Energy Coal Coal Shall в Eden, NC . Эпэ 2017-03-14.

[16] «Duke Energy Plant сообщает о разливах угля» . Шарлотта наблюдатель . 2014-02-03.

[17] Shoichet, Catherine E. (2014-02-09). «Разливать извергает тонны угольной золы в реку Северной Каролины» . CNN.

[18] 2017 г. Угольное сжигание. Продукт продукции и использование обследования (PDF) (отчет). Фармингтон -Хиллз, Мичиган: Американская ассоциация угольной пепла. 2018. Архивировано из оригинала (PDF) 2019-05-07 . Получено 2019-05-09 .

[19] «Использование летучей золы в бетоне немного увеличивается по мере снижения общей скорости утилизации угольной золы» (PDF) . Денвер, Кот: Американская ассоциация угольной пепла. 2020-12-15.

[20] Национальный отчет отходов за 2020 год (PDF) (отчет). Доклендс, Виктория: Министерство сельского хозяйства, воды и окружающей среды Австралии. 2020-11-04. п. 36

[21] Угольное сгорание Остаточное полевое использование Оценка: бетон летучей золы и гипсовый настенный настенный настенный настенный пакет (отчет). Эпэ Февраль 2014. EPA 530-R-14-001.

[22] Управление остатками сжигания угля в шахтах (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Национальный исследовательский совет (Соединенные Штаты). 2006. ISBN 0-309-65472-6 .

[ACAA,_Coal_Combustion_Products_Production_&_Use_Statistics-23] Американская Ассоциация угольной пепла. «Статистика производства и использования угольных продуктов сжигания» . Архивировано из оригинала 2010-12-04 . Получено 2010-11-23 .

[24] Goyal, A. & Karade, Sr (2020). Стальная коррозия и контроль в бетоне, приготовленном из морской воды. Инновации в области коррозии и материаловедения (ранее недавние патенты на науку о коррозии), 10 (1), 58–67.

[25] Гаардер, Нэнси. «Coal Ash будет бороться с наводнениями», архив 2012-09-08 в Archive.today , Omaha World-Herald , 17 февраля 2010 года.

[26] «Ротари празднует именование стипендиатов Пола Харриса» . ObserVertoday.com . Получено 2022-03-27 .

[27] Лессард, Пол. «Мои хвосты и летучая зола полезно использовать фото демонстрацию» . Тонны в час, вкл . Архивировано с оригинала 5 марта 2016 года . Получено 1 марта 2016 года .

[USFHA,_Fly_ash-28] Администрация федерального шоссе США . "Летать пепел" . Архивировано из оригинала 2007-06-21.

[PEER,_Coal_Combustion_Wastes_in_Our_Lives-29] Государственные служащие для экологической ответственности. «Угольное сжигание тратит в нашу жизнь» . Архивировано из оригинала 2011-01-17 . Получено 2010-11-23 .

[Scott,_2007,_Evolution-30] Скотт, Аллан Н.; Томас, Майкл Да (январь -февраль 2007 г.). «Оценка летучей золы от совместного совокупности угля и нефтяной колы для использования в бетоне». ACI Materials Journal . 104 (1). Американский бетонный институт: 62–70. doi : 10.14359/18496 .

[NCHRP,_1986-31] Halstead, W. (октябрь 1986 г.). «Использование летучей золы в бетоне». Национальный кооперативный исследовательский проект по шоссе . 127

[Moore,_Pantheon-32] Мур, Дэвид. Римский пантеон: триумф бетона .

[faffhe-33] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Администрация федерального шоссе США . «Факты летучей золы для инженеров по шоссе» (PDF) .

[34] Хеннис, KW; Фришетт, CW (1993). «Новая эра в плотности управления». Материалы десятого международного симпозиума по использованию пепла .

[Zimmer,_1970,_Bituminous_Filler-35] Циммер, Ф.В. (1970). «Летай пепел как битумный наполнитель». Материалы второго симпозиума использования золы .

[Krasnou-2021-36] Красноу И. (2021). «Физическиемеханические свойства и морфология заполненного полипропилена низкой плотности: сравнительное исследование карбоната кальция с нефтяным сланцем и угольным пеплом» . Журнал виниловых и аддитивных технологий . 28 : 94–103. doi : 10.1002/vnl.21869 . S2CID 244252984 .

[37] Adewuyi, Yusuf G. (2021-06-22). «Недавние достижения в области геополимеров на основе мух: потенциал в использовании устойчивого восстановления окружающей среды» . ACS Omega . 6 (24): 15532–15542. doi : 10.1021/acsomega.1c00662 . PMC 8223219 . PMID 34179596 .

[taumsauk-38] «Реконструкция Таум Саук» . Портлендская цементная ассоциация . Получено 2012-11-15 .

[39] «Что такое летучая зола? - определение из Corrosionpedia» . Corrosionpedia . Получено 2022-06-17 .

[fbd-40] «Часто задаваемые вопросы-кирпичи летучей золы-кирпичи с пуццоланой зеленые мух» . Летать ясеня кирпичи Дели.

[fbi-41] Реал, кирпичи. «Список важных - это коды, связанные с кирпичами» . Информация о кирпичах летучей золы.

[42] Mantle, R.; Icycumar, я.; Джугдин, Р. Мохаммед; Л. (2018-04-19). "Обзор композитов муха. энергии Источники 40 (8). Тейлор и Фрэнсис: 887–8 doi : 10.1080/ 15667036.2018.1463319 S2CID 103146717 .

[43] Рохатги, PK; Гупта, Н.; Аларадж, Саймон (2006-07-01). «Термическое расширение алюминиевых композитов пепельной петли, синтезируемой методом инфильтрации давления». Журнал составных материалов . 40 (13). Мудрые журналы: 1163–1174. doi : 10.1177/0021998305057379 . S2CID 137542868 .

[Zhang2021-44] Линген Чжан (2021). «Удаление мышьяка и выздоровление германия и вольфрама в токсичной угольной летучей золе из лигнита путем вакуумной дистилляции с серым реагентом». Экологическая наука и технология . 55 (6): 4027–4036. Bibcode : 2021enst ... 55.4027Z . doi : 10.1021/acs.est.0c08784 . PMID 33663209 . S2CID 232121663 .

[N-Viro-45] "N-Viro International" . Архивировано из оригинала 23 августа 2010 года.

[NMI3-46] «От золы до экологически чистого решения для удаления опасных металлов» . NMI3.EU.

[47] На, Чон-Геол; Ионг, Байнг-Хван; Чунг, Су Хён; Ким, Сон-Су (сентябрь 2006 г.). «Пиролиз полиэтилена низкой плотности с использованием синтетических катализаторов, полученных из летучей золы» (PDF) . Журнал материалов и управление отходами . 8 (2): 126–132. doi : 10.1007/s10163-006-0156-7 . S2CID 97662386 . Получено 14 ноября 2022 года .

[48] Lankapati, Henilkumar M.; LATHIYA, Dharmesh R.; Чоудхари, Лалита; Далай, Аджай К.; Maheria, Kalpana C. (2020). «Цеолит типа Морденита из отработанного угольного летучей золы: синтез, характеристика и его применение в качестве сорбента в удалении ионов металлов» . Chemistriselect . 5 (3): 1193–1198. doi : 10.1002/slct.201903715 . ISSN 2365-6549 . S2CID 213214375 .

[49] EPA, 2009. Обзор производительности технологий: выбор и использование лечения затвердевания/стабилизации для восстановления сайта. NRMRL, Агентство по охране окружающей среды США, Цинциннати, Огайо

[DIRK,_Alcanena-50] «Стабилизация токсичного ила для INAG, Португалия» . Дирк Группа. Архивировано с оригинала на 2008-08-20 . Получено 2009-04-09 .

[Waste_management,_16_(1–3),_1996-51] Dirk Group (1996). «Продукты из пулемых топливных ясеней решают проблемы с осадками сточных вод». Управление отходами . 16 (1–3): 51–57. Bibcode : 1996 Waman..16 ... 51d . doi : 10.1016/s0956-053x (96) 00060-8 .

[52] Schlossberg, Tatiana (2017-04-15). «2 случая Теннесси выявляют скрытую опасность угля» . New York Times .

[53] «Сводка дела: Duke Energy согласен с уборкой в 3 миллиона долларов для выпуска угольной золы в реке Дан» . Правоприменение . Эпэ 2017-03-15.

[CCR_2015-54] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Эпэ «Система управления опасными и твердыми отходами; утилизация остатков сжигания угля от электрических коммунальных услуг». 80 FR 21301 , 2015-04-17.

[55] «Рекомендации по ограничениям и стандартам ограничений на стоки и стандарты для категории точечных источников Pare Electric Power» . Эпэ 2018-11-30.

[auto-56] Jump up to: ^а ^{беременный} Зеленый, Дуглас Х.; Хулихан, Майкл (2019-04-24). «Окружной суд округа Колумбия представляет расширение срока срока CCR на EPA» . Секция окружающей среды, энергии и ресурсов . Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация адвокатов.

[57] Epa. «Система управления опасными и твердыми отходами: утилизация остатков сжигания угля от электрических коммунальных услуг; целостный подход к закрытию Часть A: крайний срок для инициирования закрытия». 85 FR 53516 . Окончательное правило. 2020-08-28.

[auto1-58] Jump up to: ^а ^{беременный} EPA (2020-11-12). «Система управления опасными и твердыми отходами: утилизация CCR; целостный подход к закрытию Часть B: альтернативная демонстрация для бездельных поверхностных всплесков». Окончательное правило. 85 FR 72506

[59] EPA (2023-03-29). «Руководящие принципы и стандарты дополнительных ограничений на стоки и стандарты для категории источника точек генерации Steam Electric». Предлагаемое правило. Федеральный реестр, 88 FR 18824

[60] Schlossberg, Tatiana (2017-04-15). «2 случая Теннесси выявляют скрытую опасность угля» . New York Times .

[61] Джонсон, Джеффри В. (2009-02-23). «Необываемая сторона« чистого угля » . Химические и инженерные новости . Тол. 87, нет. 8. Вашингтон, округ Колумбия: Американское химическое общество.

[62] Уилер, Тим (2009-09-07). «Угольная пепельная свалка в городе сражалась» . Балтиморское солнце .

[63] Чо, Хана (2008-11-01). «Созвездие, жители Гамбрилс оседают костюм для мух» . Балтиморское солнце .

[64] Associated Press (2014-06-17). «Дьюквилл беспокоит угольную пепел: 5 вещей, которые нужно знать» . Денвер Пост . Архивировано с оригинала 2016-02-12 . Получено 2014-06-17 .

[65] Фишер, Хью (2014-05-06). «RiverKeeper: угольная зола от паровая завода Buck представляет токсическую угрозу» . Солсбери Пост . Архивировано с оригинала 2016-02-12 . Получено 2014-06-17 .

[66] «Новый отчет показывает сильное загрязнение подземных вод на угольных свалках в Иллинойсе» . Земля . 2018-11-27 . Получено 2022-03-27 .

[67] «Заброшенная угроза: токсичный разлив пепла Кингстона показывает другую темную сторону угля» . Среда . 2019-02-19. Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Получено 2021-06-26 .

[68] «Записи показывают 100 процентов техасских угольных электростанций, загрязняющих подземные воды» . Земля . 2019-01-16 . Получено 2022-03-27 .

[Usmani-2017-69] Jump up to: ^а ^{беременный} Усмани, Зеба; Кумар, Випин (17 мая 2017 г.). «Характеристика, разделение и потенциальный экологический риск количественный определение микроэлементов в угольной летучей золе». Наука по окружающей среде и исследование загрязнения . 24 (18): 15547–15566. doi : 10.1007/s11356-017-9171-6 . PMID 28516354 . S2CID 8021314 .

[70] Магера, Тадеуш; Голуховская, Беата; Джаблоньская, Мариола (27 ноября 2012 г.). «Техногенные магнитные частицы в щелочной пыли от электроэнергии и цементных растений» . Вода, воздух и загрязнение почвы . 224 (1): 1389. DOI : 10.1007/S11270-012-1389-9 . PMC 3543769 . PMID 23325986 .

[Gottlieb-2010-71] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Готлиб, Барбара (сентябрь 2010 г.). «Угольная зола токсическая угроза для нашего здоровья и окружающей среды» (PDF) . Земля справедливость .

[El-Mogazi-1988-72] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж Эль-Могази, Дина (1988). «Обзор физических, химических и биологических свойств летучей золы и воздействия на сельскохозяйственные экосистемы». Наука общей среды . 74 : 1–37. Bibcode : 1988scten..74 .... 1e . doi : 10.1016/0048-9697 (88) 90127-1 . PMID 3065936 .

[73] «Ньюпорт водно -болотные угодья NNR» . Живые уровни . Партнерство по уровням жизни. 25 января 2019 года . Получено 24 июня 2023 года . До создания заповедника земля была частью соседней угольной электростанции в USKMouth и была покрытой пепелом пустоши. В 2008 году резерв был назначен национальным природным заповедником.

[74] "Newport Wetlands Natual Reserve (NRW)" . Croeso Cymru . Llywodraeth Cymru . Получено 24 июня 2023 года . Сделано на старых лагунах мух с близлежащих угольных электростанций 20 лет назад с целью предоставления среды обитания для размножения.

[Murata_Feest_2015_pp._419–429-75] Мурата, Нацуки; Феест, Алан (15 июня 2015 г.). «Тематическое исследование доказательств того, чтобы показать« нет чистой потери »биоразнообразия птиц в проекте развития». Журнал воды и окружающей среды . 29 (3). Wiley: 419–429. doi : 10.1111/wej.12124 . ISSN 1747-6585 . Анализ показал, что среда обитания компенсации была лучше, чем оригинал.

[76] Флеснер, Дэйв (2015-05-29). «TVA на аукцион 62 посылки в Кингстоне после завершения очистки разлив пепла» . Chattanooga Times Free Press . Чаттануга, Теннесси. Архивировано из оригинала 16 июня 2019 года . Получено 2019-06-16 .

[77] Кох, Жаклин (2009-01-10). «Теннесси: гипс -пруд протекает в Widows Creek» . Chattanooga Times Free Press . Архивировано из оригинала 2022-08-09 . Получено 2023-12-13 .

[78] Чакраворти, Шубханкар; Гопинатх, Света (18 февраля 2015 г.). «Duke Energy близко к обоснованию с правительством из -за разлива» . Huffpost .

[79] Брум, Джерри (25 сентября 2016 г.). «Duke Energy Corporation согласен с штрафом в размере 6 миллионов долларов за разлив в угольной золе, говорит Северная Каролина» . CBS News / Ap .

[80] Мартинсон, Эрика (24 марта 2014 г.). «Правило EPA Coal Ash до сих пор не сделано» . Политик .

[81] Лессард, Пол С.; Ваннасинг, Дэвис; Дарби, Уильям (2016). «Крупномасштабное обезвоживание пруда летучей золы» (PDF) . Лумис, Калифорния: Тонны в час, Inc. Архивировали из оригинала (PDF) 2016-03-05 . Получено 2016-03-05 .

[82] Walker, TR, Young, SD, Crittenden, PD, Zhang, H. (2003) Антропогенное обогащение снега и почвы в северо -восточной Европе. Загрязнение окружающей среды. 121: 11–21.

[83] Уокер, Т.Р. (2005) Сравнение показателей антропогенного осаждения металла с избыточной загрузкой почвы из угольной, нефтяной промышленности в бассейне США, северо -запад, Россия. Польские полярные исследования. 26 (4): 299–314.

[USGS-84] Jump up to: ^а ^{беременный} Геологическая служба США (октябрь 1997 г.). «Радиоактивные элементы в угле и япеле: изобилие, формы и экологическая значимость» (PDF) . Информационный бюллетень FS-163-97.

[EPA-Special_Wastes-85] «Особые отходы» . Опасные отходы . Эпэ 2018-11-29.

[86] EPA (2000-05-22). «Уведомление о регулирующем определении от отходов от сжигания ископаемого топлива». Федеральный реестр, 65 FR 32214 .

[CRS-Luther-87] Лютер, Линда (2013-08-06). Предпосылка по и внедрению исключений Bevill и Bentsen в Законе о сохранении и восстановлении ресурсов: власти EPA регулировать «специальные отходы» (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: исследовательская служба Конгресса США . R43149.

[Kessler_1981-88] Кесслер К.А. (1981). «Влажная утилизация истории случаев ископаемых растений». Журнал энергетического подразделения . 107 (2). Американское общество инженеров -строителей: 199–208. doi : 10.1061/jdaedz.0000063 .

[McCabe,_2008,_Chesapeake-89] МакКейб, Роберт; Майк Саицц (2008-07-19). «Чесапик предпринимает шаги к обозначению Superfund сайта» . Вирджинский пилот .

[McCabe,_2008,_Golf-90] МакКейб, Роберт. «Надземным полем для гольфа, прямо в случае потенциальных рисков для здоровья», архивировав 2013-05-16 на The Wayback Machine , Virginian-Pilot , 2008-03-30

[CCC,_2000-91] Citizens Coal Council, Hoosier Environmental Council, Целевая группа по чистому воздуху (март 2000 г.), «Заложено в трате: грязный секрет отходов сгорания от американских электростанций» Архивировал 2008-01-15 на машине Wayback

[92] «Вещества, перечисленные в тринадцатом отчете о канцерогенах» (PDF) . Ntp . Получено 2016-05-12 .

[93] "Headwaters Resources Class F Leate Data Data Data Data Data" (PDF) . Ресурсы Headwaters . Получено 2016-05-12 .

[94] Epa. «Система управления опасными и твердыми отходами: утилизация остатков сжигания угля от электрических коммунальных услуг; расширение общественного доступа к информации; пересмотр полезных критериев использования и груд; предлагаемое правило». Федеральный реестр, 84 FR 40353 . 2019-08-14.

[95] «EPA позволило некоторым опасным угольным прудам оставаться открытыми» . США новости . 2020-10-16.

[96] Epa. «Система управления опасными и твердыми отходами: утилизация остатков сжигания угля от электрических коммунальных услуг; целостный подход к закрытию Часть A: крайний срок для инициирования закрытия». 85 FR 53516 . 2020-08-28.

[97] «Правила закрытия угля на угля на остатки сжигания (CCR); информационный бюллетень» . Эпэ Июль 2020 года.

[98] Smoot, de (2020-12-11). «Группы оспаривают откат правила угольной золы» . Маскоги Феникс . Маскоги, ОК.

[99] Деннис, Брэди; Эйлперин, Джульетта (2020-08-31). «Администрация Трампа откатится от правила эпохи Обамы, направленного на ограничение токсичных сточных вод от угольных заводов» . The Washington Post .

[100] EPA (2020-10-13). «Правило пересмотра Steam Electric». Окончательное правило. Федеральный реестр, 85 FR 64650

[101] «Экологические группы подают судебные процессы против администрации Трампа за токсичные откаты загрязнения воды» . Нью -Йорк, Нью -Йорк: Альянс Waterkeeper. 2020-11-02.

[102] EPA (2023-03-29). «Руководящие принципы и стандарты дополнительных ограничений на стоки и стандарты для категории источника точек генерации Steam Electric». Предлагаемое правило. 88 FR 18824

[103] Отчет Комитета Национального зеленого трибунала (NGT), Нью -Дели, 2015. 42 стр.

[104] Центральное электроэнергетическое управление, Нью -Дели. Отчет по генерации летучей золы на термических станциях на основе угля/лигнита и его использование в стране за 2014-15 годы, Приложение II. Октябрь . 2015

[105] Мехта А и Сиддик Р., свойства геополимерного бетона на основе летучей золы с низким содержанием кальции, включающий OPC в качестве частичной замены летучей золы. Строительные и строительные материалы 150 (2017) 792–807.

[106] Olla, K H. Указание летучей золы для использования в бетоне. Бетон в фокусе (весна 2008) 60–66.

[107] Грасби, Стивен Э.; Сани, Хамед; Бошам, Бенуа (февраль 2011 г.). «Катастрофическая рассеяние угольной летучей золы в океаны во время последнего пермского вымирания» . Природа Геонаука . 4 (2): 104–107. Bibcode : 2011natge ... 4..104G . doi : 10.1038/ngeo1069 . ISSN 1752-0894 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v Т и Уголь
Coal types by grade (lowest to highest)	Xylit Peat¹ Lignite Sub-bituminous coal Bituminous coal Anthracite Graphite¹
Coal combustion	Ash pond Asian brown cloud Asthma Black coal equivalent Char Charcoal Coal combustion products fired power station gas phase-out pollution mitigation power in China power in the United States preparation plant seam fire tar Coke Coking Energy value Flue gas Fly ash Fossil fuel Fossil fuel phase-out Great Smog of London Greenhouse gas emissions Metallurgical coal NOx Smog Sulfur dioxide Toxic heavy metals
Coal mining	Blackdamp Black lung disease Coal dust Coalfields Coal gas homogenization liquefaction mining disasters in the United States mining region refuse slurry town Environmental issues in Appalachia Environmental justice and coal mining in Appalachia Firedamp Health and environmental impact of the coal industry Health effects of coal ash History of coal mining Hydrogen sulfide Mining regions Outbursts Peak coal Problems in coal mining Refined coal Whitedamp
Note: [1] Peat is considered a precursor to coal. Graphite is only technically considered a coal type.

v Т и Конкретный
История	Древняя римская архитектура Римская архитектурная революция Римский бетон Римская инженерия Римские технологии
Композиция	Цемент Кальциевой алюминат Энергетически модифицирован Портленд Розендейл Вода Соотношение водоснабжения Совокупный Подкрепление Летать пепла Заземляющий гранулированный взрывной шлак Кремнезем Метазарин
Производство	Растение Бетонный миксер Объемный миксер Реверсирование барабанного миксера Тест на спад Тест таблицы потока Выклятый Бетонная крышка Сборочный счетчик Репортаж
Строительство	Сборник Чистое место Фомар Восхождение на опалубку Скольжение формирование Стяжка Силовая стяжка Финишер Шлифовальный штрих Power Trowel Насос Плавать Герметик Испугать
Наука	Характеристики Долговечность Деградация Воздействие на окружающую среду Переработка Сегрегация Щелочная реакция
Типы	Астроскрит Волокно-преобразование Филигран Мыло Lunarcrete Масса Наноконкрет Проницательный Полированный Полимер Предварительно напряженный Готовая смеси Подкреплен Компании роллер Самосолиден Самоуверенный Сера Табби Полупрозрачный Отходы Аэрирован Аак Следовать
Приложения	Плита вафля пустого ядра Вероологический биосский плита на классе Бетонный блок Шаг барьер Дороги Колонны Структуры
Организации	Американский конкретный институт Конкретное общество Институт инженеров -структурных инженеров Индийский бетонный институт Нано Портлендская цементная ассоциация Международная федерация структурного бетона
Стандарты	Еврокод 2 В 197-1 В 206-1 В 10080
Смотрите также	Комплект
Категория: бетон