Расторжение договора (договорное право)

В договорном праве расторжение договора является справедливым средством правовой защиты , которое позволяет стороне договора расторгнуть договор. Стороны могут расторгнуть соглашение, если они стали жертвами отягчающего фактора, такого как введение в заблуждение , ошибка , принуждение или неправомерное влияние . ^{[ 1 ]} Расторжение – это расторжение сделки. Это делается для того, чтобы вернуть стороны, насколько это возможно, в то положение, в котором они находились до заключения договора ( status quo ante ).

Таксономия

Расторжение используется в законе в различных смыслах. ^{[ 2 ]} Неспособность провести эти важные различия приводит к серьезной путанице. Хотя законодательство о судебной власти было принято во всем мире общего права, и юрисдикции различаются по признанию отдельного свода законов, известного как справедливость , ссылка на происхождение юрисдикции по-прежнему важна для целей изложения.

«Расторжение» в смысле прекращения . Расторжение договора в этом смысле не является целью данной статьи. При расторжении договора обязательства по договору исполняются только перспективно; договор не признается недействительным с самого начала . Расторжение в смысле прекращения действия охватывает две ключевые ситуации:
- Во-первых, когда сторона договора пользуется явным правом на расторжение договора, иногда говорят, что она воспользовалась правом на расторжение договора.
- Во-вторых, если сторона сталкивается с отказом от договора, она может расторгнуть договор; это тоже часто называют выборами по отмене.
«Расторжение» в общем праве . Расторжение договора по общему праву (в отличие от расторжения договора по справедливости ) является средством самопомощи: исторически суды общего права просто приводили в исполнение однозначное решение расторгающей стороны расторгнуть договор. Расторжение по общему праву возможно только в случае преднамеренного введения в заблуждение и принуждения. Расторжение делает договор недействительным с самого начала , и суды разрешают расторжение договора в соответствии с общим правом только в том случае, если стороны могут быть восстановлены в свои первоначальные положения до заключения договора (« restitutio in integrum »). ^{[ 3 ]} Суды справедливости осуществляли юрисдикцию по расторжению договора в тех случаях, когда восстановление сторон договора в их преддоговорных положениях было невозможно в соответствии с общим правом.
«Расторжение» капитала . Расторжение договора доступно в исключительной юрисдикции акционерного капитала в широком диапазоне ситуаций. Например, если имело место невинное, но существенное искажение фактов , нарушение фидуциарных обязанностей, недобросовестное поведение или справедливое мошенничество.

В суде

Расторжение договора является справедливым средством правовой защиты и носит дискреционный характер. ^{[ 4 ]} Он используется как синоним прекращения действия закона. Суд может отказать в расторжении договора, если одна из сторон своим действием подтвердила договор. ^{[ 5 ]} или третья сторона приобрела некоторые права, или были достигнуты существенные результаты в реализации контракта. Чтобы повысить шансы на расторжение договора, сторонам следует описать те обстоятельства, которые могут послужить основанием для права на расторжение договора, как это было сделано в деле Местный земельный совет аборигенов Кумпахту против Sanpine Pty Ltd. ^{[ 6 ]} Более того, поскольку расторжение контракта предполагается взаимно навязываемым обеим сторонам контракта, сторона, добивающаяся расторжения, обычно должна предложить вернуть все выгоды, которые она или она получили по контракту («предложение о тендере»).

Американский штат Вирджиния использует термин «отмена» для обозначения справедливой расторжения. Более того, меньшинство юрисдикций общего права, таких как Южная Африка, используют термин «расторжение» для того, что в других юрисдикциях называют «отменой», «отменой» или «отменой» решения суда. В этом смысле этот термин означает отмену или признание недействительным по заявлению в суд, вынесший решение, или в суд более высокой инстанции. Заявления об отмене решения обычно подаются по причине ошибки или по уважительной причине.

Большинство юрисдикций общего права избегают всей этой путаницы, полагая, что расторгают договор и отменяют документ (т. е. недвижимое имущество), и рассматривают расторжение договора как договорное средство правовой защиты, а не как тип процессуального средства правовой защиты против решения суда.

В Австралии Суд по справедливости может предоставить частичное возмещение ущерба по контракту, если суд соблюдает чистую совесть и практическую справедливость. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

Частными компаниями

В финансах, праве и страховании расторжение — это прекращение договора с самого начала (как если бы его никогда не существовало), что делает его недействительным с самого начала . В 2009 году один судья постановил, что заемщики, которые рефинансировали ипотеку с регулируемой процентной ставкой, могут заставить банк аннулировать ипотечные кредиты, если он будет действовать аналогичным образом ненадлежащим образом. ^{[ 9 ]} Расторжение обычно рассматривается как «крайнее средство правовой защиты», которое «предоставляется редко». ^{[ 10 ]}

Операции на фондовом рынке

Чтобы обеспечить юридическую определенность и избежать ситуации, когда судам приходится решать постфактум , должна ли сделка быть обязательной или нет, ошибочные торговые правила бирж обычно исключают гражданско-правовые права на расторжение сделки. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

Это объясняет, почему банкам обычно приходится нести огромные убытки, когда произошли явно ошибочные сделки , которые не были обнаружены в течение 30 минут. ^{[ 13 ]}

Страхование

Страховщики имеют право аннулировать страховой полис из-за сокрытия информации, существенного искажения фактов или существенного нарушения гарантии . Как правило, для аннулирования страховщик отправляет застрахованному уведомление и выдает чек на сумму страховой премии, уплаченной за соответствующий период действия полиса.

В медицинском страховании , и особенно на рынках индивидуального и малого группового страхования, расторжение договора обычно происходит после установления диагноза дорогостоящего лечения заболевания у пациента (страхователя), как правило, из-за сокрытия информации о ранее существовавшем заболевании. ^{[ 14 ]} Осведомленность общественности об этой практике возросла во время дебатов о здравоохранении в США в 2009 году , когда в просторечии ее описывали как «отменить страховку, когда вы заболели». С 23 сентября 2010 г. практика отмены медицинского страхования была частично ограничена. ^{[ 15 ]} после принятия Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании в 2010 году. Отчет комитета Палаты представителей ^{[ 16 ]} обнаружили, что WellPoint (теперь Anthem ), UnitedHealth Group и Assurant отменили полисы более чем 20 000 человек за пятилетний период; ^{[ 14 ]} В отчете Палаты представителей также выделено 13 конкретных случаев. ^{[ 16 ]}

В 2010 году выяснилось, что WellPoint специально предназначался для агрессивного расследования женщин с раком молочной железы с намерением отменить (аннулировать) их полисы. ^{[ 17 ]} Раскрытие информации последовало за открытием того, что Assurant Health аналогичным образом нацелилась на аннулирование страховых полисов всех недавно диагностированных ВИЧ -положительных ( СПИД ) держателей полисов. ^{[ 18 ]} США Секретарь Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS) Кэтлин Себелиус направила письмо в WellPoint, призывая страховщика немедленно прекратить практику отказа от медицинского страхования для женщин. ^{[ 19 ]}

Программная технология , используемая Wellpoint, а также другими крупными американскими компаниями медицинского страхования. ^{[ 20 ]} предоставлено MIB Group . Программное обеспечение автоматически инициировало расследование мошенничества в отношении каждого страхователя, у которого недавно был диагностирован рак молочной железы, и искало состояния, не указанные в приложении. ^{[ 17 ]}^{[ 21 ]} Группа MIB предоставляет «Последующую услугу», которая дает «второй шанс» гарантировать гарантию на основе дополнительной информации, обнаруженной в течение оспариваемого периода. ^{[ 22 ]} Услуга предоставляется в течение двух лет после первоначального андеррайтинга и может включать, помимо прочей информации, кредитную историю, состояние здоровья, водительские права, преступную деятельность, употребление наркотиков, участие в опасных видах спорта, а также личную или семейную генетическую историю. ^{[ 23 ]} Потребители могут запросить копию данных в своем отчете у MIB Group. ^{[ 24 ]} Страховщик дополнительно обязан доказать «намерение обмануть» при искажении фактов. Это требование о мошенничестве или намерении было расширено на федеральном уровне для договоров медицинского страхования с 23 сентября 2010 г. ^{[ 19 ]} согласно разделу 2712 Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании . В долгосрочной перспективе это изменение может иметь незначительный эффект на практике, учитывая, что законопроект в конечном итоге не позволит осуществлять андеррайтинг на основе ранее существовавших условий. ^{[ 25 ]} Раньше в большинстве штатов требовалось доказать «намерение обмануть». ^{[ 26 ]}

Примечания

^ Абдалла, Inc. в. Мартин , 242 Миннесота, ап. 416, 420, 65 NW2d 641, 644 (1954).
^ См. в целом, Heydon, Leeming and Turner, Meagher, Gummow & Lehane's Equity: Doctrine and Remedies (5-е изд., 2015 г.) 897-8.
^ Бант, Э. (2012). «Пересмотр роли выборов в распаде» . Серия исследований юридического факультета Мельбурнского университета . (2012) 32(3) Оксфордский журнал юридических исследований 467.
^ Алати против Крюгера [1955] HCA 64 , (1955) 94 CLR 216, стр. 223, Высокий суд (Австралия).
^ Лонг против Ллойда [1958] EWCA Civ 3 , [1958] 1 WLR 753, Апелляционный суд (Англия и Уэльс).
^ Местный земельный совет аборигенов Кумпахту против Sanpine Pty Ltd [2007] HCA 61 , (2007) 233 CLR 115, Высокий суд (Австралия).
^ Вадас против Pioneer Concrete (SA) Pty Ltd [1995] HCA 14 , (1995) 184 CLR 102.
^ Гроувс против Мэтта О'Коннора и Associates Pty Ltd [2015] NSWSC 664 , Верховный суд (Новый Южный Уэльс, Австралия).
^ Дж. Китинг (7 июля 2008 г.). «Отмена ипотечного кредита может стать кошмаром для банков США» . Страховой журнал .
^ Феррара Д. (2007). Директора и должностные лица: репортаж только на стороне А, работающий сквозь шумиху ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}. ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ОБЗОР FDCC, лето 2007 г.
^ «Правила Лондонской фондовой биржи» (PDF) . Лондонская фондовая биржа . 3 января 2018 г.
^ «Условия ведения бизнеса на Франкфуртской фондовой бирже» (PDF) . 3 января 2018. с. 22. Архивировано из оригинала (PDF) 25 февраля 2018 г.
^ Редактор Хелен Данн, Associate City (1 декабря 2001 г.). «Промах трейдера делает UBS Warburg беднее на 71 миллион фунтов стерлингов» . ISSN 0307-1235 . Проверено 25 февраля 2018 г. {{cite news}}: |last= имеет общее имя ( справка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Перейти обратно: ^а ^б Л. Гирион (17 июня 2009 г.). «Синий Крест похвалил сотрудников, которые вывозили больных страхователей, - говорит законодатель» . Лос-Анджелес Таймс .
^ Хронология веб-сайта HealthCare.Gov «Что и когда меняется»
^ Перейти обратно: ^а ^б Комитет по энергетике и торговле. (2009). Дополнительная информация о рынке индивидуального медицинского страхования. Архивировано 3 декабря 2010 г. на Wayback Machine . Палата представителей США. См. также Тематические исследования: примеры компаний медицинского страхования, аннулирующих отдельные полисы. Архивировано 6 августа 2010 г. в Wayback Machine .
^ Перейти обратно: ^а ^б Мюррей Ваас (22 апреля 2010 г.). «Эксклюзив: WellPoint регулярно нацелен на пациентов с раком молочной железы» . Рейтер . ^{[ мертвая ссылка ]}
^ Эмили Бэрри (9 апреля 2010 г.). «Health Plan проиграла судебную тяжбу по поводу аннулирования; записи показывают, что Assurant Health регулярно нацеливалась на ВИЧ-положительных участников для проверки мошенничества» . Новости Американской медицинской ассоциации .
^ Перейти обратно: ^а ^б Пресс-служба HHS (23 апреля 2010 г.). «Секретарь HHS Кэтлин Сибелиус призывает WellPoint немедленно прекратить прекращение страхового покрытия для женщин, больных раком молочной железы» . Министерство здравоохранения и социальных служб США . Архивировано из оригинала 18 октября 2013 года.
^ «Крупнейшее национальное страховое агентство соглашается расширить права потребителей». Архивировано 4 октября 2013 г. в Wayback Machine FTC.
^ WellPoint Inc. (22 апреля 2010 г.). «PR Newswire: Ответ агентства Reuters от WellPoint» . Пиар-новости .
^ MIB Group Inc. "Последующее обслуживание". Архивировано 3 августа 2010 г. в Wayback Machine.
^ Пресс-служба Федеральной торговой комиссии (21 июня 1995 г.). «Крупнейшее национальное страховое агентство соглашается расширить права потребителей» . Федеральная торговая комиссия . Архивировано из оригинала 4 октября 2013 года.
^ «MIB Group Inc. ловит потребителей, потому что может» . AnnualMedicalReport.com . 7 января 2010 г.
^ Харрингтон SE. Дебаты о реформе медицинского страхования . Журнал риска и страхования .
^ Эйблс А. (2007). НЕПРАВИЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРОВ СТРАХОВАНИЯ. Архивировано 26 июля 2011 г. в Wayback Machine . Журнал ФОРК .

Ссылки

О'Салливан, Доминик; Стивен Эллиот; Рафал Закшевский (февраль 2008 г.). Закон рецессии . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-925011-0 .

Внешние ссылки

Законодательные слушания по отмене медицинского обслуживания , видеоплейлист с показаниями законодателей, должностных лиц отрасли здравоохранения, а также людей, которым было отказано в медицинской помощи из-за до 2000 пунктов критериев, которые могут инициировать расследование отмены и лишить человека доступа к экстренным услугам первой необходимости медицинское обслуживание в течение этого периода расследования.

[1] Абдалла, Inc. в. Мартин , 242 Миннесота, ап. 416, 420, 65 NW2d 641, 644 (1954).

[2] См. в целом, Heydon, Leeming and Turner, Meagher, Gummow & Lehane's Equity: Doctrine and Remedies (5-е изд., 2015 г.) 897-8.

[3] Бант, Э. (2012). «Пересмотр роли выборов в распаде» . Серия исследований юридического факультета Мельбурнского университета . (2012) 32(3) Оксфордский журнал юридических исследований 467.

[4] Алати против Крюгера [1955] HCA 64 , (1955) 94 CLR 216, стр. 223, Высокий суд (Австралия).

[5] Лонг против Ллойда [1958] EWCA Civ 3 , [1958] 1 WLR 753, Апелляционный суд (Англия и Уэльс).

[6] Местный земельный совет аборигенов Кумпахту против Sanpine Pty Ltd [2007] HCA 61 , (2007) 233 CLR 115, Высокий суд (Австралия).

[7] Вадас против Pioneer Concrete (SA) Pty Ltd [1995] HCA 14 , (1995) 184 CLR 102.

[8] Гроувс против Мэтта О'Коннора и Associates Pty Ltd [2015] NSWSC 664 , Верховный суд (Новый Южный Уэльс, Австралия).

[9] Дж. Китинг (7 июля 2008 г.). «Отмена ипотечного кредита может стать кошмаром для банков США» . Страховой журнал .

[Ferrara2007-10] Феррара Д. (2007). Директора и должностные лица: репортаж только на стороне А, работающий сквозь шумиху ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}. ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ОБЗОР FDCC, лето 2007 г.

[11] «Правила Лондонской фондовой биржи» (PDF) . Лондонская фондовая биржа . 3 января 2018 г.

[12] «Условия ведения бизнеса на Франкфуртской фондовой бирже» (PDF) . 3 января 2018. с. 22. Архивировано из оригинала (PDF) 25 февраля 2018 г.

[13] Редактор Хелен Данн, Associate City (1 декабря 2001 г.). «Промах трейдера делает UBS Warburg беднее на 71 миллион фунтов стерлингов» . ISSN 0307-1235 . Проверено 25 февраля 2018 г. {{cite news}}: |last= имеет общее имя ( справка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[Girion2009-14] Перейти обратно: ^а ^б Л. Гирион (17 июня 2009 г.). «Синий Крест похвалил сотрудников, которые вывозили больных страхователей, - говорит законодатель» . Лос-Анджелес Таймс .

[15] Хронология веб-сайта HealthCare.Gov «Что и когда меняется»

[CommitteeReport2009-16] Перейти обратно: ^а ^б Комитет по энергетике и торговле. (2009). Дополнительная информация о рынке индивидуального медицинского страхования. Архивировано 3 декабря 2010 г. на Wayback Machine . Палата представителей США. См. также Тематические исследования: примеры компаний медицинского страхования, аннулирующих отдельные полисы. Архивировано 6 августа 2010 г. в Wayback Machine .

[Murray_Waas-17] Перейти обратно: ^а ^б Мюррей Ваас (22 апреля 2010 г.). «Эксклюзив: WellPoint регулярно нацелен на пациентов с раком молочной железы» . Рейтер . ^{[ мертвая ссылка ]}

[18] Эмили Бэрри (9 апреля 2010 г.). «Health Plan проиграла судебную тяжбу по поводу аннулирования; записи показывают, что Assurant Health регулярно нацеливалась на ВИЧ-положительных участников для проверки мошенничества» . Новости Американской медицинской ассоциации .

[HHSLetter-19] Перейти обратно: ^а ^б Пресс-служба HHS (23 апреля 2010 г.). «Секретарь HHS Кэтлин Сибелиус призывает WellPoint немедленно прекратить прекращение страхового покрытия для женщин, больных раком молочной железы» . Министерство здравоохранения и социальных служб США . Архивировано из оригинала 18 октября 2013 года.

[20] «Крупнейшее национальное страховое агентство соглашается расширить права потребителей». Архивировано 4 октября 2013 г. в Wayback Machine FTC.

[21] WellPoint Inc. (22 апреля 2010 г.). «PR Newswire: Ответ агентства Reuters от WellPoint» . Пиар-новости .

[22] MIB Group Inc. "Последующее обслуживание". Архивировано 3 августа 2010 г. в Wayback Machine.

[23] Пресс-служба Федеральной торговой комиссии (21 июня 1995 г.). «Крупнейшее национальное страховое агентство соглашается расширить права потребителей» . Федеральная торговая комиссия . Архивировано из оригинала 4 октября 2013 года.

[24] «MIB Group Inc. ловит потребителей, потому что может» . AnnualMedicalReport.com . 7 января 2010 г.

[25] Харрингтон SE. Дебаты о реформе медицинского страхования . Журнал риска и страхования .

[26] Эйблс А. (2007). НЕПРАВИЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРОВ СТРАХОВАНИЯ. Архивировано 26 июля 2011 г. в Wayback Machine . Журнал ФОРК .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]