Показания
Доказательство |
---|
Часть законов серии |
Типы доказательств |
Актуальность |
Аутентификация |
Свидетели |
Слухой и исключения |
Другие общего права области |
Свидетельство - это торжественное свидетельство относительно правды вопроса.
Этимология
[ редактировать ]Слова «показания» и «свидетельство» оба происходят из латинского слова яичка , ссылаясь на понятие бескорыстного стороннего свидетеля. [ 1 ] [ 2 ]
Закон
[ редактировать ]В законе показания - это форма доказательств , в которых свидетель делает «торжественное объявление или утверждение ... с целью установления или доказательства некоторого факта». [ 3 ] По словам Брайана А. Гарнера , редактора юридического словаря черного , слово «свидетельство» правильно используется как массовое существительное (то есть всегда не затрагивается независимо от числа ), а не существительное . [ 4 ]
Свидетельство может быть устным или письменным, и обычно оно дается присягой или утверждением под наказанием за лжесвидетельство . Исторически, что должно быть допустимым в суде и обеспечить максимальную надежность и достоверность, письменные показания, представленные в форме аффидевита ( то есть, свидетель не будет появляться в суде на слушании, на котором показано на доказательствах), как правило Другим человеком (во многих юрисдикциях общего права, нотариусом общественности ), которому также приходилось клянуться или подтвердить свою подлинность, также под наказанием за лжесвидетельство. В 1976 году Конгресс Соединенных Штатов принял закон, позволяющий использовать неожиданную декларацию под наказанием за лжесвидетельство вместо показаний в федеральных судах . [ 5 ] Другими словами, подпись декларанта вместе с заявлением о том, что они делали неожиданную декларацию в соответствии с наказанием за лжесвидетельство, считалось достаточно торжественным, чтобы напомнить об их обязанности говорить правду, всю правду и и Ничего, кроме истины (то есть нотаризация больше не требовалось). [ 5 ] По состоянию на 2006 год около 20 штатов также имели аналогичные законы, позволяющие использовать неожиданные декларации в своих государственных судах . [ 5 ]
Если свидетель не дает показания в качестве экспертного свидетеля , показания в форме мнений или выводов, как правило, ограничиваются теми мнениями или выводами, которые рационально основаны на восприятии свидетеля и полезны для четкого понимания показаний свидетеля.
Законные экспертные свидетели с искренним пониманием юридического процесса и неотъемлемыми опасностями ложных или вводящих в заблуждение свидетельских показаний воздерживаются от заявлений о фактах. Они также признают, что на самом деле они не являются свидетелями предполагаемого преступления или другого события каким -либо образом, формы или формы. Их опыт в рассмотрении доказательств или соответствующих фактов по этому делу. Они не должны делать твердых суждений, ни претензии или обвинений в каком -либо аспекте дела за пределами их узкого спектра опыта. Они также не должны утверждать, что они не могут немедленно и достоверно доказать научно.
Например, образец волос с места преступления, введенного в качестве доказательства обвинением, должна быть описана экспертом -свидетелем как «согласуется с» выборкой, собранной у ответчика, а не описываться как «совпадение». Широкий спектр факторов делает физически невозможным доказать, что два образца волос или ткани поступают из общего источника.
На самом деле не был свидетелем обвиняемого на месте происшествия, эксперт -свидетель не может заявить о том, что выборка подходит для ответчика, особенно когда образцы собирались в разное время и в разных местах различными коллекционерами, использующими различные методы сбора. В конечном счете, показания экспертных свидетелей считаются поддержкой доказательств, а не доказательств само по себе, и хороший адвокат защиты укажет, что экспертный свидетель на самом деле не является свидетельством чего -либо, а скорее наблюдателем.
Когда свидетель задают вопрос, противник противника может выдвинуть возражение , которое является законным шагом, чтобы запретить или предотвратить неправильный вопрос другим, предпочтительно перед ответом свидетеля, и упоминает одну из стандартных причин, включая::
- аргументативный
- спросил и ответил
- Лучшее правило доказательства
- Призывы к спекуляциям
- Призывы к выводу
- сложный вопрос или повествование
- Слухой
- воспалительный
- некомпетентный свидетель (например, ребенок, психические или физические нарушения, в состоянии алкогольного опьянения)
- неактуально, нематериально (слова «нерелевантные» и «нематериальные» имеют одинаковое значение в соответствии с федеральными правилами доказательств. Исторически не относящиеся к делу доказательств, которые не имеют доказательственной ценности, то есть, не имеют тенденции доказывать какое -либо факт. Неактериальная относится к Доказательства, которые являются доказательными, но не в отношении какого -либо материала факта.
- Отсутствие фундамента
- наводящий вопрос
- Привилегия
- нечеткий
- Конечная проблема показания
Также может быть возражение против ответа, в том числе:
- не отвечает
Вплоть до середины 20-го века, в большей части Соединенных Штатов адвокату часто приходилось следовать за возражением, за исключением, чтобы сохранить проблему для апелляции. Если адвокат не смог «занять исключение» сразу после решения суда по возражению, он отказался от права своего клиента на апелляцию по этому вопросу. С тех пор исключения были отменены из -за широкого признания того, что заставляя адвокатов взять их, было пустой тратой времени.
Когда сторона использует показания свидетеля, чтобы показать доказательства, противоборствующая сторона часто пытается привлечь к ответственности свидетеля. Это может быть сделано с использованием перекрестного допроса свидетеля , ставит под сомнение компетентность или нападая на характер или привычку свидетеля. Так, например, если свидетель свидетельствует о том, что он помнит, как видел человека во вторник в 14:00, и его привычка состоит в том, чтобы быть на рабочем столе во вторник, тогда противоборствующая сторона попыталась бы привлечь внимание его показаний, связанных с этим событием Полем
Религия
[ редактировать ]Христиане в целом, особенно в рамках евангельской традиции, используют термин «чтобы свидетельствовать» или «дать свое свидетельство», чтобы означать «рассказать историю о том, как человек стал христианином». Обычно это может относиться к конкретному событию в жизни христианина, в котором Бог сделал что -то, что считалось особенно заслуживающим поделиться . Христиане часто дают свои показания в своем собственном крещении , церковных службах и на евангелизационных мероприятиях. Многие христиане также опубликовали свои показания в Интернете. [ 6 ]
Новый Завет
[ редактировать ]После того, как ранняя церковь начала проповедовать о смерти и воскресении Иисуса Христа , Петр и другие апостолы утверждали, что «мы являемся свидетелями этих вещей». [ 7 ] Папа Франциск прокомментировал, что Петр «сильна в своих показаниях», описывая «свидетельство» как «жизненную силу» церкви. [ 8 ]
Типы
[ редактировать ]Многие методистские церкви в традиции святости посвящают часть своего воскресного вечернего служения и/или в середине недели в среду вечером, чтобы позволить членам дать личное свидетельство о своей вере и опыте жизни христианской жизни: [ 9 ]
203. Что мы подразумеваем под показаниями?
Под показаниями мы обычно подразумеваем свидетельство перед другими, что Бог простил наши грехи.
204. Кому выгодно показания?
Свидетельство поможет тому, кто делает это - это укрепит его веру. Это также ободрение для тех, кто слышит.
205. Что говорит Библия о показаниях?
«С сердцем человек верит в праведность; и с ртом признание делается до спасения» (Рим. 10:10).
«И они преодолели его кровью ягненка и по слову их свидетельства» (Откр. 12:11). —Катехизм Церкви Столпа Огня [ 9 ]
В религиозном обществе друзей слово свидетельство используется для обозначения того, как друзья свидетельствуют или свидетельствуют о своих убеждениях в их повседневной жизни. В этом контексте слово свидетельство относится не к основополагающим убеждениям, а о совершенном действии, которое возникает из -за их убеждений, которые свидетельствуют об их убеждениях. Общие зоны, в которых современные друзья говорят [ кем? ] Чтобы свидетельствовать, включают свидетельство о мире , свидетельство простоты , свидетельства истины и целостности , а также свидетельство о равенстве .
В некоторых религиях (в частности, мормонизм и ислам ) многие приверженцы дают свидетельством как профессия своей веры , часто для собрания верующих. В мормонизме свидетельство также упоминается как «несущее свидетельство» и часто включает в себя обмен личным опытом - от простого анекдота до отчета о личном откровении , последовавшем за счет веры, подтвержденного этим опытом. Внутри мормонской культуры слово «свидетельство» [ 10 ] стал синонимом «убеждения». Хотя «свидетельство» и «убеждение» часто используются взаимозаменяемо, они по своей природе различаются. Большинство мормонов считают, что когда вера действует, люди могут получить духовного свидетеля, который укрепляет веру в показания; Что если упражнение веры приведет к добрым делам, они могут знать, что их религиозные принципы являются правдой. Человек, который больше не верит в религию, может упоминаться как «потерял свое свидетельство».
Обучение осознанию большой группы
[ редактировать ]В контексте обучения в области осознания больших групп , анекдотические показания могут действовать в формах « обмена » или доставки «общего». [ 11 ] [ 12 ]
Литература
[ редактировать ]
Некоторые опубликованные устные или письменные автобиографические повествования считаются «свидетельской литературой », особенно когда они представляют доказательства или от первого лица отчеты о нарушениях прав человека , насилии и войне , а также живут в условиях социального угнетения . Это использование этого термина родом из Латинской Америки и испанского термина «свидетельство» , когда он появился из трибуналов по правам человека , комиссий по истине и других международных инструментов по правам человека в таких странах, как Чили и Аргентина . Одним из самых известных, хотя и спорных, этих работ, которые будут переведены на английский язык, является I, Ригоберта Менч . Автобиографии Фредерика Дугласа можно рассмотреть одну из самых ранних значительных англоязычных работ в этом жанре . Биографии маргинальных женщин, таких как Иисус Арагон и Мария Елена Лукас , сделанные из записей и транскрипций устным историком Фрэн Липер Бусс , являются более поздними примерами. [ 13 ]
Философия
[ редактировать ]В философии показания - это предложение, передаваемое одной сущностью (человеком или группой) другой сущности, будь то посредством речи, письма или выражения лица, которое основано на базе знаний сущности. [ 14 ] Предложение полагало, что на основе показаний оправдано, если выполняются условия, которые оценивают, среди прочего, надежность оратора (независимо от того, часто ли ее показания часто) и владение положительными причинами слушателя (например, оратор непредвзят) Полем [ 15 ]
Мы также можем рационально принять требование на основе показаний другого человека, если не по крайней мере одно из следующих.
- Претензия неправдоподобна;
- Человеку или источник, в котором претензия цитируется, не имеет доверия ;
- Утверждение выходит за рамки того, что человек мог знать по своему собственному опыту и компетентности. [ 16 ]
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Харпер, Дуглас. «свидетельствует» . Онлайн этимологический словарь . Получено 25 января 2012 года .
- ^ Харпер, Дуглас. «Свидетельство» . Онлайн этимологический словарь . Получено 25 января 2012 года .
- ^ Кроуфорд против Вашингтона , 541 США 36, 51 (2004).
- ^ Гарнер, Брайан А. (2011). Словарь Гарнера юридического использования (3 -е изд.). Оксфорд: издательство Оксфордского университета. п. 886. ISBN 9780195384208 Полем Получено 15 апреля 2023 года .
- ^ Jump up to: а беременный в Шифлетт, Ира (2006). «До свидания с показаниями под присягой? Улучшение федерального замены показания под присягой» . Обзор закона штата Кливленд . 54 (3): 309–336.
- ^ «Свидетельства» . Христианство сегодня . © 2024 Христианство сегодня. 22 декабря 2023 года . Получено 13 февраля 2024 года .
- ^ Деяния 5:32 : Новая американская Библия (пересмотренное издание)
- ^ Папа Франциск, The Life Plound , утренняя медитация в Domus Sanctae Marthae, 7 апреля 2016 года, по состоянию на 16 сентября
- ^ Jump up to: а беременный Катехизис Церкви Столпа Огня . Столп огня Церкви. 1948. С. 39–40.
- ^ «Свидетельство» , исследование Евангелия, LDS , архивировано из оригинала 2012-04-06 , извлечено 2011-09-14
- ^
Фишер, Джеффри Д.; Серебро, Роксан Коэн; Чинский, Джек М.; Гофф, Барри; Клар, Йехиль (1990). Оценка тренировок по повышению осведомленности о большой группе: продольное исследование психосоциальных эффектов . Недавние исследования в области психологии. Нью -Йорк: Springer Science & Business Media (опубликовано 2012). п. 1. ISBN 9781461234289 Полем Получено 5 июня 2019 года .
Возможность инфекции лечения особенно актуальна [...]. Потому что участников LGAT просят «поделиться» своим опытом с членами их социальной сети (Bry, 1976; Winstow, 1986).
- ^
Брай, Аделаида (1976). EST (Эрхард Семинары Обучение): 60 часов, которые преобразуют вашу жизнь . Harper & Row. п. 48 ISBN 9780060105624 Полем Получено 5 июня 2019 года .
Стажеру дают указание аплодировать после каждого совместного использования.
- ^ «Книги и работы автора Фрэн Липер Бусс» . Franleeperbuss . Получено 2024-04-20 .
- ^ Audi, Robert (2015-09-01), «Место свидетельских показаний в ткани знаний и оправдания», Рациональное убеждение , издательство Оксфордского университета, стр. 217–236, doi : 10.1093/acprof: oso/9780190221843.003.0012 , ISBN 978-0-19-022184-3
- ^ Lackey, Jennifer (1999). «Свидетельские знания и передача». Философский квартал . 49 (197): 471–490. doi : 10.1111/1467-9213.00154 . ISSN 0031-8094 . JSTOR 2660497 .
- ^ Trudy Govier (2005) [1985]. Практическое исследование аргумента (6 -е изд.). Уодсворт. ISBN 9780534605254 Полем Для понятия свидетельства в целом, и особенно после Дэвида Хьюма, см. В основе исследования CAJ Coady, Свидетельство: философское исследование, Oxford 1992.
Внешние ссылки
[ редактировать ]