Jump to content

Мина Крэндон

Мина Крэндон
Рожденный 1888  ( 1888 )
Умер 1 ноября 1941 г. (52–53 года) ( 1941-11-01 )
Занятие Спиритуалистическая среда

Мина «Марджери» Крэндон (1888 – 1 ноября 1941) была американским медиумом- экстрасенсом , которая сказала, что она направляла своего мертвого брата Уолтера Стинсона. Следователи, изучавшие Крэндон, пришли к выводу, что у нее не было таких паранормальных способностей, а другие обнаружили ее в откровенном обмане. [ 1 ] [ 2 ] Она стала известна после того, как ее предполагаемые паранормальные способности рекламировались автором Шерлока Холмса сэром Артуром Конан Дойлем и были опровергнуты фокусником Гарри Гудини . Крэндона исследовали члены Американского общества психических исследований и сотрудники журнала Scientific American .

Крэндон была женой богатого бостонского хирурга и светского человека, доктора Ле Руа Годдарда Крэндона. [ 3 ] Ее жизнь широко описана в литературе по магии и парапсихологии .

Биография

[ редактировать ]

Урожденная Мина Маргерит Стинсон. [ 4 ] Крэндон вырос на ферме недалеко от Пиктона, Онтарио , Канада . В молодости она переехала в Бостон. Работая секретарем поместной церкви в Бостоне, она познакомилась и вышла замуж за бакалейщика Эрла Рэнда. У них был один сын. [ 5 ] Позже она встретила Крэндона, когда поступила в больницу Дорчестера, штат Массачусетс, на неустановленную операцию. [ 6 ] возможно аппендицит . [ 7 ] Крэндон был ее хирургом. Их пути снова пересеклись позже в том же году, когда Крэндон служила лейтенантом-коммандером и главой хирургического персонала в военно-морском госпитале Новой Англии во время Первой мировой войны , а она была гражданским водителем машины скорой помощи-добровольца, которая доставляла раненых в больницу. Мина подала в суд на развод с графом П. Рэндом в январе 1918 года и несколько месяцев спустя стала третьей женой Крэндона. Она переехала в дом Крэндона на Лайм-стрит, 10 вместе со своим сыном. [ 6 ] Позже Крэндон усыновил ее сына и изменил имя мальчика на Джон Крэндон. [ 7 ]

Научный американец

[ редактировать ]

Крэндон начала экспериментировать с сеансами в качестве хобби, возможно, чтобы отвлечь своего старшего мужа от болезненной одержимости смертностью. [ 5 ] 23 июня 1924 года ее имя было выдвинуто в качестве кандидата на премию, предложенную журналом Scientific American любому медиуму, который сможет продемонстрировать телекинетические способности под научным контролем . Имея мужа в качестве врача, Крэндон была хорошо подготовлена ​​к этому вызову, а ее обаяние и отсутствие интереса к личному денежному вознаграждению заставляли ее казаться честной в глазах общественности. В круг ее сеансов входили представители среднего класса, а также выдающиеся представители высшего класса Бостона и элиты Лиги плюща. Известные сторонники, такие как сэр Артур Конан Дойл, оказали ей значительное доверие. [ 7 ] Она стала настолько популярной, что ее молитвы читала армия США. В комитет премии Scientific American входили Уильям Макдугалл , профессор психологии Гарварда; Гарри Гудини, известный профессиональный фокусник и мастер побега; Уолтер Франклин Принс , американский исследователь психических явлений; Дэниел Фрост Комсток , который представил Technicolor в кино; и Херевард Кэррингтон , фокусник-любитель, исследователь психических явлений, автор и менеджер итальянского медиума Eusapia Palladino . [ 6 ]

Слева направо. Уолтер Франклин Принс , Дэниэл Фрост Комсток , Мина Крэндон, О.Д. Манн , Гарри Гудини .

Дж. Малкольм Берд , сотрудник Scientific American (не входящий в комитет по премии), уведомил Гудини о возможности того, что «Марджери» может выиграть премию. Гудини и другие члены комитета по премии присутствовали на двух сеансах в Бостоне в доме Марджери (и ее мужа) 23 и 24 июля 1924 года и утверждали, что наблюдали трюки Крэндона. По словам Гудини, Крэндон вырвалась из-под контроля и вытянула ногу, чтобы позвонить в колокольчик в комнате для сеансов. [ 8 ] Гудини рассказал комитету о мошенничестве и провел практическую демонстрацию; однако Бёрд в статье для Scientific American высоко оценил способности Марджери, а газеты поддержали заявления Бёрда. [ 8 ]

Они снова посетили 23 августа 1924 года на несколько дней. Во время августовского визита Гудини продемонстрировал механику, использованную во время сеанса, а также других людей, участвовавших в создании шумов во время сеанса. Гудини попросил ее надеть аппарат, который не позволял ей пользоваться ногами. [ 9 ] Аппарат представлял собой большой шкаф-коробку, из которой торчали только голова и руки. 25 августа на сеансе Комстока и Гудини Крэндон был помещен в кабинет. На столе перед шкафом стоял ящик с колокольчиком. Во время сеанса звонил звонок, но когда включили свет, выяснилось, что крышка шкафа-коробки была взломана. Гудини утверждал, что Крэндон обманула и сама позвонила. [ 10 ]

В комитете было много разногласий, и в конце концов только Кэррингтон проголосовал за Крэндона. Однако секретарь комитета Малкольм Берд сообщил прессе, что комитет склоняется к положительному голосованию. Возмущенный член комитета Гарри Гудини вернулся из-за границы, чтобы выразить свое несогласие. Его попытки дискредитировать Крэндона стали частью его сценического выступления, и он воспроизвел ее эффекты для публики, а также опубликовал брошюру, в которой описывалось, как она добилась некоторых из своих более простых эффектов. [ 11 ] [ 12 ]

27 августа следователь Комсток попросил ее надеть аналогичное устройство под названием «срединный контроль». Устройство представляло собой коробку, в которую Крэндон и следователь помещали ноги. К ящику присоединялась доска, которая фиксировалась сверху на коленях, не позволяя отвести ноги. Следователь взял Крэндона за руки, а коробку со звонком выставил за пределы пульта управления. Крэндон согласился пройти тестирование, и из-за строгого контроля на сеансе не наблюдалось никаких паранормальных явлений. Марджери не выиграла призовых. [ 8 ]

Инцидент с правителем

[ редактировать ]

Во время сеанса со шкафом-коробкой Крэндон попросила закрыть боковые стороны, чтобы она могла свободно перемещать руки внутри шкафа. Позже в шкафу была найдена складная линейка. Гудини предположил, что Крэндон использовала линейку на своей шее, чтобы позвонить в колокольчик. В ответ Крэндон обвинил Гудини и его помощника Джима Коллинза в том, что они поместили линейку в кабинет, чтобы дискредитировать ее. [ 10 ] Гудини и Коллинз были допрошены по поводу инцидента и отрицали размещение линейки в кабинете министров. [ 10 ]

В 1959 году писатель Уильям Линдси Грешем обвинил Коллинза в том, что он поставил линейку, и процитировал его слова: «Я сам бросил ее в коробку. Босс сказал мне это сделать. Он хотел починить ее хорошо». [ 13 ] Однако это утверждение вызвало сомнения. Историк магии Милборн Кристофер отверг предполагаемое заявление как «чистую выдумку». По словам Кристофера, источником цитаты был фокусник-конкурент Гудини, Фред Китинг , и он ненадежен. В 2003 году Массимо Полидоро отметил, что «инцидент остается сомнительным по сей день». [ 14 ]

Расследования

[ редактировать ]

К 1925 году из-за расследования Крэндона Американское общество психических исследований (ASPR) перешло во владение спиритуалистической фракции. ASPR поддерживала Крэндон и подавляла любые неблагоприятные для нее сообщения. [ 15 ] В ответ Уолтер Франклин Принс, который был научным сотрудником Общества, подал в отставку и основал Бостонское общество психических исследований. Сторонники Крэндона обвинили Принса в предвзятом отношении к паранормальным явлениям. [ 15 ]

Муж Крэндон был известен тем, что показывал ее обнаженные фотографии на сеансах медиумизма. Мину Крэндон описывали как красивую женщину, которую мужчины находили «слишком привлекательной для ее же блага». [ нужна ссылка ] Было высказано предположение, что исследователь-экстрасенс Дж. Малкольм Берд активно вступал в сговор с Крэндонами при организации сеансов в попытке вступить в сексуальные отношения с Миной. Однако сообщения показывают, что Мина нашла Берда отталкивающим. Вместо этого она испытывала любовные чувства к исследователю психических расстройств Хереварду Кэррингтону, с которым у нее был роман. Кэррингтон также занял деньги, которые не смог выплатить, у Крэндона. Критики писали, что легко представить, что эти факторы могли повлиять на его суждение о ее медиумизме . [ 7 ]

Крэндон в 1924 году.

Крэндон проводила многие из своих сеансов обнаженной и, как сообщается, бросалась на колени своим натурщикам-мужчинам. Ее также описывали как алкоголичку . [ 16 ] Во время сеансов Эрик Дингуолл велел Крэндону снять одежду и сесть обнаженной. Крэндон также иногда посыпал ей грудь светящимся порошком , и из-за таких действий Уильям Макдугалл и другие исследователи психических расстройств раскритиковали Дингуолла за неправильные отношения с Крэндоном. [ 7 ]

Историк Рут Брэндон отметила, что, поскольку Берд, Кэррингтон и Дингуолл были лично связаны с Крэндоном, они были предвзятыми и ненадежными свидетелями. [ 17 ] Фокусник Фред Китинг, наблюдавший Крэндона в ее доме, предположил, что Кэррингтон притворился, что некоторые из ее явлений сбили его с толку, в попытке получить финансовую поддержку для своей собственной психической лаборатории. [ 18 ]

Обзор отца современной парапсихологии Джозефа Бэнкса Рейна позволил глубже понять выступления Крэндона. Доктор Райн смогла наблюдать некоторые из ее трюков в темноте, когда она использовала светящиеся предметы. [ 19 ] Райн утверждала, что наблюдала за мошенничеством Крэндона во время сеанса в 1926 году. По словам Райна, во время сеанса она была свободна от контроля и ударила ногой по мегафону, чтобы создать впечатление, что он парит. [ 8 ]

Отчет Райна, документирующий мошенничество, был отклонен ASPR, поэтому он опубликовал его в Журнале аномальной социальной психологии . В ответ защитники Крэндона атаковали Рейн. Артур Конан Дойл опубликовал в бостонской газете статью, в которой утверждалось, что «Джей Би Рейн — осел». [ 8 ]

Крэндон продолжал проводить сеансы, а учитель английского языка Грант Код стал частым гостем в доме Крэндонов и был очарован более поздними выступлениями Крэндона. В конце концов, он тоже смог их скопировать. Переписка Кода с исследователем-экстрасенсом Уолтером Франклином Принсом относительно Марджери в настоящее время хранится в архивах ASPR. [ 19 ]

Тщательное расследование провел комитет ученых Гарварда. Наконец, комитет Гарварда также признал Крэндона мошенником. 30 июня 1925 года один из следователей Гарварда увидел, как Крэндон вытянула с ее колен три предмета. Один объект имел форму перчатки или плоской руки, другой напоминал руку ребенка, а третий был описан, но не идентифицирован.

Американское общество психических исследований потребовало дальнейшего расследования. В 1926 году комитет из трёх профессоров ( Найт Данлэп , Генри К. МакКомас и Роберт Уильямс Вуд ) был отправлен в Бостон. Ко лбу Крэндон была прикреплена светящаяся звезда, указывающая расположение ее лица в темноте. Через несколько минут над светящейся шахматной доской, стоявшей на столе напротив Крэндона, появился узкий темный стержень. Он двигался из стороны в сторону и поднял какой-то предмет. Когда он пролетел перед Вудом, он слегка коснулся его кончиком пальца и проследил за ним до точки, очень близко ко рту Крэндона. Вуд подумал, что, вероятно, она держала стержень зубами. Он взял кончик и очень тихо ущипнул его. Это было похоже на вязальную спицу, покрытую одним или двумя слоями мягкой кожи. Хотя комитет был предупрежден, что прикосновение к эктоплазме может привести к заболеванию или смерти медиума, ни Крэндон, ни палочка « эктоплазмы » не проявили никакой реакции на действия Вуда. В конце заседания Вуд диктовал свои действия стенографистке. Услышав это, Крэндон вскрикнул и потерял сознание. Ее вынесли из комнаты и попросили комиссию удалиться. Вуда больше никогда не приглашали. [ 20 ]

Комитет, в состав которого входили Данлэп, МакКомас и Вуд, счел это явление мошенническим. Они пришли к выводу, что стержень представлял собой кишечник животного, «набитый ватой и укрепленный проволокой». [ 21 ] В 1939 году муж Крэндона умер, и Крэндон, алкоголик, впал в глубокую депрессию . На одном из своих последних сеансов она попыталась спрыгнуть с крыши дома. [ 8 ]

Мошенничество

[ редактировать ]
Мина Крэндон со своей «духовной рукой», которая, как выяснилось, была сделана из куска резной животного печени .

Говорят, что «телеплазматическая рука» Крэндона, которая предположительно появилась на фотографиях, напоминала ткани животных и трахею , разрезанные и сшитые вместе. [ 22 ] Некоторые историки-колдуны, изучающие Гудини и медиумизм, утверждали, что ее муж-хирург изменил ее гениталии, и именно здесь она спрятала свою телеплазматическую руку. «Рука» не двинулась с места после того, как появилась на столе перед ней. Он лежал неподвижно, как будто был мертв, а затем предположительно исчез. Она отказалась носить колготки или подвергнуться внутреннему досмотру, но никаких доказательств того, что Крэндон был изменен хирургическим путем, так и не было опубликовано. «Рука» появилась только тогда, когда Крэндон сидела рядом с мужем, который держал или контролировал ее правую руку. [ 6 ] [ 23 ]

Есть фотографии предполагаемой телеплазменной руки и ее положения. [ 6 ] Похоже, он исходил из паха Крэндона. [ 24 ] Различные зрители на сеансах коснулись этой руки и описали ее как мертвую. Было также высказано предположение, что муж Крэндона мог тайком пронести его в комнату для сеансов. [ 25 ] «Телеплазматическая рука» позже была разоблачена как уловка, когда биологи исследовали руку и обнаружили, что она сделана из куска вырезанной печени животного. [ 26 ] [ нужен лучший источник ]

Крэндон использовала уловку, пытаясь обмануть исследователей-психологов, утверждая, что «духовные» голоса на ее сеансах исходили не из ее собственных уст. По словам фокусника Джона Бута, это было выполнено Крэндон, наполнившей рот водой перед началом сеанса, а когда свет был выключен, и проглотившей воду. Перед окончанием сеанса она наполняла рот водой из закупоренной пробирки. [ 27 ] Репутация Крэндон также была подорвана, когда член Бостонского общества психических исследований обнаружил, что отпечаток пальца, оставленный на воске ее направленным духом, ее покойным братом Уолтером, принадлежит ее дантисту Фредерику Колдуэллу. Ее дантист рассказал, что научил ее делать эти отпечатки. [ 6 ] [ 19 ]

В 1934 году Уолтер Франклин Принс описал дело Крэндона как «самый гениальный, стойкий и фантастический комплекс мошенничества в истории психических исследований». [ 28 ] Крэндон продолжала выступать до своей смерти в 1941 году, примерно в возрасте 53 лет. [ 19 ]

Итальянский исследователь-скептик Массимо Полидоро написал целую историю медиумизма Крэндон и задокументировал ее трюки. [ 29 ]

Тайный сообщник

[ редактировать ]

статью В 1933 году Уолтер Франклин Принс написал для журнала Scientific American , в которой утверждал, что Дж. Малкольм Берд намеревался опубликовать в ASPR в 1930 году признание, признающее, что в 1924 году с целью обмануть Гудини был совершен акт мошенничества. По словам Принса, в отчете « не был напечатан, и очень немногие верующие в Европе и Америке знают о его существовании». [ 8 ] Часть отчета Берда (отклоненного) в ASPR гласила:

Поводом стал один из визитов Гудини в Бостон с целью заседания... Она [Крэндон] добивалась частной беседы со мной и пыталась заставить меня согласиться, что в случае, если явления не произойдет, я позвоню в самому позвонить в колокольчик или создать что-нибудь еще, что могло бы сойти за деятельность Уолтера... Мне кажется, это имеет первостепенное значение, поскольку показывает ее, полностью сознательную и совершенно нормальную, в ситуации, когда, как она думала, ей, возможно, придется выбирать между мошенничеством и пустым сеансом; и она была готова выбрать мошенничество. [ 8 ]

Гудини подозревал Берда в соучастии Крэндона в расследовании Scientific American в 1924 году. Берд ушел из расследования после того, как Гудини объявил в радиопрограмме: «Я публично осуждаю здесь Малкольма Берда как сообщника Марджери!». [ 8 ]

Джозеф Бэнкс Рейн, который поймал Крэндона из-под контроля и ударил ногой по мегафону во время сеанса, задавался вопросом, почему Бёрд, имея трехлетний опыт, не раскрыла ни одного из своих трюков. Рейн подозревал, что Бёрд был сообщником медиума. [ 8 ] Исследователь-психолог Уильям Генри Солтер предположил, что муж Крэндона мог быть соучастником и что мог быть замешан шантаж. Он также отметил, что Херевард Кэррингтон призналась, что у нее был роман с Крэндоном, длившийся несколько месяцев, и, хотя она находила Малкольма Берда «отвратительным на вид», Он также утверждал, что у него был с ней роман. [ 8 ]

Рут Брэндон также подозревала мужа Крэндона и написала, что он «вступал в сговор со своей женой в ее мошенничестве». [ 23 ]

  1. ^ Эдмундс, Симеон. (1966). Спиритуализм: критический обзор . Водолей Пресс. п. 112. ISBN   978-0850300130
  2. ^ Неер, Эндрю. (2011). Паранормальный и трансцендентальный опыт: психологическое исследование . п. 216. ISBN   978-0486261676 «Марджери Крэндон изучали по крайней мере полдюжины различных исследователей, все из которых пришли к выводу, что не было никаких существенных доказательств того, что какое-либо из ее явлений было паранормальным, и некоторые из которых обнаружили ее в откровенном обмане; однажды , она показала несколько «отпечатков пальцев духов», отпечатанных на воске, которые, как оказалось, принадлежали ее дантисту».
  3. ^ «Проходит психический представитель» . Дейли Мейл . Хагерстаун, Мэриленд. 21 ноября 1941 г. с. 12 . Проверено 14 февраля 2019 г.
  4. ^ Мореман, Кристофер М. (27 августа 2013 г.). Спиритуалистическое движение: Разговор с мертвыми в Америке и по всему миру [3 тома]: Разговор с мертвыми в Америке и по всему миру . АВС-КЛИО. стр. 130, 210. ISBN.  9780313399480 .
  5. ^ Jump up to: а б Сильверман, Кеннет. (1996). Гудини!!!: Карьера Эриха Вайса . Издательство Харпер Коллинз. ISBN   978-0060169787
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж Кристофер, Милборн . (1975). Медиумы, мистики и оккультизм . Компания Томаса Й. Кроуэлла. ISBN   978-0690004762
  7. ^ Jump up to: а б с д и Калуш, Уильям; Сломан, Ларри . (2006). Тайная жизнь Гудини: Создание первого супергероя Америки . Книги Атрии. ISBN   978-0743272087
  8. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Полидоро, Массимо . (2001). Финальный сеанс: Странная дружба между Гудини и Конан Дойлем . Книги Прометея. стр. 134–234. ISBN   978-1591020868
  9. ^ Кристофер, Милборн . (1969). Гудини: Нерассказанная история . Компания Томаса Й. Кроуэлла. стр. 187–199. ISBN   978-0891909811
  10. ^ Jump up to: а б с Полидоро, Массимо . (2003). Тайны экстрасенсов: расследование заявлений о паранормальных явлениях . Книги Прометея, стр. 136–140. ISBN   978-1591020868
  11. Прототип колокольчика Марджери Гудини находится в волшебной коллекции Кена Клостермана-старшего.
  12. ^ Гудини, Гарри . (1953). Гудини о магии . Дуврские публикации. Содержит переиздание брошюры Марджери.
  13. ^ Грешам, Уильям Линдси . (1959). Гудини: Человек, который ходил сквозь стены . Холт. п. 254
  14. ^ Полидоро, Массимо . (2003). Тайны экстрасенсов: расследование заявлений о паранормальных явлениях . Книги Прометея. стр. 140–142. ISBN   978-1591020868 «Источником этой истории, хотя и не рассказанной Грешемом, был Фред Китинг, фокусник, который был гостем Крэндонов в их доме на Лайм-стрит в то время, когда Кэррингтон исследовал медиума. Китинг, однако, Не был беспристрастным. За несколько дней до того, как Грешэм поговорил с ним, Китинг увидел в сборнике этого автора неопубликованную рукопись, в которой Гудини, восхваляя Китинга как волшебника, в нелестных выражениях комментировал способности Китинга как исследователя психических явлений. По мнению писателя, история признания Коллинза является чистой выдумкой (Кристофер, 1969, стр. 198). Этот инцидент и по сей день остается сомнительным. Он мог бы быть показательным, если бы в то время лаборатория могла исследовать линейку, найденную внутри. ящик для отпечатков пальцев или других полезных следов. Очевидно, комитет Scientific American в конце концов не был таким уж научным».
  15. ^ Jump up to: а б Шеру, Клеман. (2005). Идеальный медиум: фотография и оккультизм . Издательство Йельского университета. ISBN   978-0300111361
  16. ^ Кин, М. Ламар . (1997). Психическая мафия . Книги Прометея. стр. 74–75. ISBN   978-1573921619
  17. ^ Брэндон, Рут . (1993). Жизнь и многочисленные смерти Гарри Гудини . Секер и Варбург. п. 265. ISBN   0-436-20060-0
  18. ^ Кристофер, Милборн . (1975). Медиумы, мистики и оккультизм . Томас Ю. Кроуэлл. п. 202
  19. ^ Jump up to: а б с д Титце, Томас. (1973). Марджери . Харпер и Роу. ISBN   978-0060682354
  20. ^ Сибрук, Уильям . (1941). «Вуд как разоблачитель научных чудаков и мошенничества – и его война с медиумами» в книге «Доктор Вуд » . Харкорт, Брейс и компания. [ ISBN отсутствует ]
  21. ^ Мореман, Кристофер М. (2013). Спиритуалистическое движение: разговор с мертвыми в Америке и во всем мире. Том 1: Американское происхождение и глобальное распространение . Прегер. стр. 241–242. ISBN   978-0-313-39947-3
  22. ^ Штейн, Гордон . (1996). Энциклопедия паранормальных явлений . Книги Прометея. п. 396. ISBN   978-1573920216
  23. ^ Jump up to: а б Брэндон, Рут . (1983). Спиритуалисты: страсть к оккультизму в девятнадцатом и двадцатом веках . Вайденфельд и Николсон. п. 188. ISBN   0-297-78249-5
  24. ^ Кин, М. Ламар . (1997). Психическая мафия . Книги Прометея. п. 135. ISBN   978-1573921619
  25. ^ Рассел, Фрэнсис. (1987). Бостонский валет: и другие неоднозначные персонажи Массачусетса . Куинлан Пресс. п. 159. ISBN   978-0933341791
  26. ^ Брайан Риги (2008). Призраки, явления и полтергейсты: исследование сверхъестественного в истории . Публикации Ллевеллина. п. 52. ИСБН  978-0738713632 . Одна медиум 1920-х годов, Мина Крэндон, прославилась производством эктоплазмы во время своих сеансов. В разгар сеанса она даже смогла вытащить из пупка крошечную эктоплазматическую руку, которая покачивалась в темноте. Ее карьера закончилась, когда биологи из Гарварда смогли изучить крошечную руку и обнаружили, что это не что иное, как вырезанный кусок печени животного.
  27. ^ Бут, Джон . (1986). Психические парадоксы . Книги Прометея. стр. 180–181. ISBN   978-0879753580
  28. ^ Гензель, CE M. (1989). В поисках психической силы: новый взгляд на экстрасенсорное восприятие и парапсихологию . Книги Прометея. п. 245. ISBN   978-0879755331
  29. ^ Полидоро, Массимо . (1998). «Гудини против блондинистой ведьмы с Лайм-стрит: исторический урок скептицизма» . Скептик 5: 90–97.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]

Книги

Статьи

  • Уолтер Франклин Принс . (1926). Обзор дела Марджери . Американский журнал психологии 37: 431–441.
  • Уолтер Франклин Принс . (1933). Дело против Марджери . Научный американец. Том. 148, вып. 5, с. 261–263.
  • Джозеф Бэнкс Рейн , Луиза Рейн . (1927). Одно вечернее наблюдение за медиумизмом Марджери . Журнал аномальной социальной психологии 21: 401–421.
  • Марк Вайман Ричардсон, Дж. Малкольм Берд , Э. Э. Дадли, Жозефина Л. Ричардсон. Эксперименты по отпечаткам пальцев и перекрестной переписке, проведенные со средней маржинальностью в 1927 и 1928 годах . Американское общество психических исследований.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 63ea8f0c1a34cc68034e7905c779f807__1719334500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/63/07/63ea8f0c1a34cc68034e7905c779f807.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mina Crandon - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)