✖


Jump to content

Последовательные незнакомцы

Add links

Косвенные незнакомцы — это личные связи, помимо семьи и близких друзей. Также известные как «периферийные» или «слабые» связи, они лежат на широкой социальной территории между незнакомцами и близкими людьми. Этот термин был придуман Карен Л. Фингерман и далее развит Мелиндой Блау , которая сотрудничала с психологом для изучения и популяризации этой концепции. [ 1 ] [ 2 ]

Социальная жизнь в 21 веке включает в себя широкий спектр личных связей, а не только близких — людей, связанных с определенной частью жизни и повседневной деятельностью, таких как коллеги, соседи, приятели по спортзалу, коллеги-волонтеры и прихожане, а также поставщики услуг. товары и услуги. Обычно периферийные связи намного превосходят по численности близкие отношения. Десятилетия исследований показали важность первичных взаимоотношений как для психологического, так и для физиологического благополучия. Тем не менее, анализ более широкого социального ландшафта показывает, что косвенные незнакомцы обеспечивают многие из тех же преимуществ, что и близкие люди, а также множество различных и взаимодополняющих функций. Они не приносят универсальной пользы: на рабочем месте, в окрестностях и в организациях можно встретить нежелательных незнакомцев, которых невозможно избежать. Но для процветания в современном обществе, как показывают исследования, жизненно важно иметь разнообразные связи. [ 3 ]

История

[ редактировать ]

Академические основы этой концепции можно проследить до влиятельной статьи Марка Грановеттера 1973 года «Сила слабых связей», в которой социолог утверждал, что возможности трудоустройства, скорее всего, исходят от людей, находящихся в более отдаленных уголках личной жизни. сеть — старые начальники, бывшие коллеги, связи в колледже. [ 4 ] Последующие исследования социальных сетей показали, что информация, ресурсы и новые связи, которые приносят социальный капитал , являются областью слабых связей во всех сферах жизни, а не только в сфере занятости. Выгоды получают отдельные лица, семьи и общество в целом. [ 5 ] Например, одно исследование показало, что афроамериканские матери, которые использовали связи с сообществом, а также свои семьи, смогли отправить своих детей в специальные школы и внеклассные программы, которые защитили их от опасностей городской жизни. [ 6 ]

Исторически сложилось так, что исследователи отношений почти полностью концентрировались на близких людях: партнерах, детях, родителях и, в меньшей степени, лучших друзьях. [ 7 ] Однако тенденция к урбанизации подчеркнула важность периферийных связей. Без слабых связей практически невозможно справиться с требованиями современной жизни. [ 8 ] Таким образом, за последние несколько десятилетий несколько исследователей и теоретиков подчеркнули важную роль слабых связей в закреплении людей в более широком сообществе. [ 9 ] [ 10 ] Как заметил один ученый в 1989 году: «Социологи уже давно считают, что близкая и интимная дружба является непременным условием личных отношений, и, несомненно, они важны, но связи со знакомыми не менее важны». [ 11 ]

Технологии сыграли ключевую роль в беспрецедентном росте числа последовательных незнакомцев. Достижения в области транспорта и связи всегда меняли способы общения людей: пони-экспресс позволил распространиться печатному слову; телефон позволял разговаривать с удаленными контактами. [ 12 ] Но компьютеры и цифровизация ускорили этот процесс. В 1997 году, когда Merrill Lynch попросила общественного обозревателя Майкла Шрейджа проанализировать, как «новые» технологии изменят бизнес, он подчеркнул, что этот сдвиг предвещает не столько «информационную революцию», сколько «революцию отношений». [ 13 ] Его предсказания оказались пророческими. Сегодня по меньшей мере 1,6 миллиарда человек подключены через компьютеры и мобильные устройства. Различные социальные сети, такие как блоги, вики, Twitter, SMS и сетевые сайты, такие как Facebook, облегчают контакты, координацию и сотрудничество, преодолевая границы времени и пространства — и с минимальными затратами. [ 14 ] Большинство отношений – личных и деловых – теперь осуществляются как в Интернете, так и за его пределами. [ 15 ] В результате ряды важных незнакомцев выросли, как и возможность поддерживать с ними связь.

Определение

[ редактировать ]

Последовательные незнакомцы представляют собой совокупность личных связей за пределами внутреннего круга семьи и близких друзей. Такие отношения в других местах называются «периферийными» (по сравнению с «ядерными»), «вторичными» (по сравнению с «первичными») или «слабыми связями» (по сравнению с «сильными»). [ 3 ] [ 10 ] В просторечии их еще называют знакомыми. Но на самом деле отношения невозможно четко разделить на группы. Скорее, они располагаются в континууме. Последовательные незнакомцы занимают огромную территорию между незнакомцами и близкими (или основными) связями. Они выходят далеко за рамки Стэнли Милгрэма представлений о знакомом незнакомце — часто встречающемся и широко опознаваемом (женщина, азиат, полицейский), — но неизвестном в личном смысле. Напротив, личный и повторяющийся образец взаимодействия очевиден с значимым незнакомцем. [ 2 ] [ 3 ]

Область «последовательных незнакомцев» охватывает широкий спектр типов отношений. Градации между слабыми связями часто размыты, в том числе потому, что все отношения подвижны и динамичны. Со временем некоторые последовательные незнакомые связи становятся близкими друзьями или даже близкими партнерами, в то время как другие остаются на уровне знакомства — например, те, кто «привязан» к определенному месту, например школе, спортзалу или вокзалу, или участвуют в какой-либо деятельности. платные услуги или иерархии статусов (например, начальник и работник).

Кроме того, словарь отношений может сбивать с толку. В то время как в некоторых языках, например во французском, есть две формы местоимения «вы» — неформальное «tu» для близких и формальное «vous» для знакомых, в английском таких маркеров нет. Слово «друг» используется для описания близких и случайных отношений. Нужно исследовать дальше, чтобы выяснить, что имеет в виду говорящий. [ 1 ] [ 16 ] Точно так же «знакомство» можно определить либо как отношения, не дотягивающие до дружбы, либо как этап, на котором отношения становятся более близкими. [ 17 ] Технологии еще больше усложняют языковую проблему. Например, японский социолог Хиденори Томита ввёл термин «близкий незнакомец» — человек, с которым человек поддерживает интимный и в то же время анонимный контакт — для описания «новых отношений, рожденных благодаря новым средствам массовой информации». [ 18 ]

От незнакомцев к близким: развитие отношений

[ редактировать ]

Социологи в семидесятых годах заметили, что для того, чтобы отношения переросли в возрастающую близость, социальным партнерам нужны возможности собираться вместе, проводить время друг с другом и определенная степень конфиденциальности (оптимальный размер группы для развития близости невелик). [ 19 ] Более поздние концепции расширяют эту предпосылку, предполагая, что отношения — это нечто большее, чем просто сумма двух людей. Экологические, исторические и культурные факторы также влияют на ход данных отношений. Среди упомянутых факторов — другие социальные связи партнеров, их соответствующие позиции в жизненном цикле, эпоха, в которую они вовлечены, и место — дом, сообщество, страна, — где разворачивается их связь. [ 20 ] Более того, «встречи» в наши дни зачастую происходят в виртуальном, а не реальном пространстве. [ 15 ]

«Ближайшие» периферийные связи предполагают взаимное узнавание и повторяющиеся взаимодействия (физическое присутствие друг друга или онлайн). Любимый бухгалтер или уважаемый священник могут оказаться среди самых близких незнакомцев. На другом полюсе находятся отношения, которые едва заметны на социальном радаре, например, люди, у которых есть соседние сезонные билеты на игру, или участники конференции в следующем году в то же время. [ 2 ] [ 3 ]

Еще одним фактором, определяющим отношения, является уровень инвестиций и стабильность. Люди преданы своим близким, в меньшей степени — своим незнакомцам. Если чей-то партнер по теннису переедет или владелец любимого гастронома уйдет на пенсию, таких людей может не хватать, но их роли займут другие. Кроме того, слабые связи часто удовлетворяют разрозненные потребности – в определенном виде помощи, досуге, рабочем проекте – тогда как близкие люди с большей вероятностью будут выполнять несколько функций. [ 4 ]

Самораскрытие — как широта (разнообразие обсуждаемых тем), так и глубина (степень интимного обмена) — является двигателем всех отношений. Как правило, чем ближе отношения, чем больше времени проводится вместе, тем больше вероятность того, что социальные партнеры раскроются сами. [ 21 ] Однако во всех отношениях социальные партнеры соблюдают баланс между потребностью в общении и потребностью в собственном пространстве. В разное время суток, в разное время жизни и в разные моменты истории люди в той или иной степени открыты для раскрытия информации о себе. [ 22 ] Даже в долгосрочных отношениях партнеры не всегда делятся друг с другом на глубоком уровне. Таким образом, хотя любовники и лучшие друзья могут быть вероятными получателями откровений, они редко бывают единственными. Люди также доверяют своим близким незнакомцам, особенно тем, кто находится на близком конце континуума. Исследования показали, например, что это часто случается с некоторыми профессионалами, в том числе с парикмахерами и адвокатами по бракоразводным процессам. [ 23 ] Точно так же приятели по спортзалу и частые посетители закусочных часто делятся секретами друг с другом. Частично это регулярность контактов, частично само место. [ 24 ] [ 25 ] обнаружил, что при определенных условиях Зик Рубин люди даже делятся с совершенно незнакомыми людьми парадоксом, известным как феномен «незнакомца в поезде». [ 26 ]

Преимущества и недостатки

[ редактировать ]

Многочисленные исследования подчеркивают важность интимных отношений, и ничто в концептуализации значимых незнакомцев не оспаривает это. Однако слабые связи могут быть похожими на близкие отношения, отличаться от них и поддерживать их. [ 3 ] Действительно, косвенные незнакомцы могут принести людям многие из тех же преимуществ, что и близкие отношения: общение, чувство принадлежности и эмоциональная поддержка, особенно во времена кризиса или чрезвычайной ситуации.

Поскольку отношения отражают различные аспекты личности, как слабые, так и сильные связи способствуют ощущению идентичности человека. В некоторых ситуациях косвенные незнакомцы могут позволить проявиться различным аспектам идентичности. Например, женщины старше пятидесяти лет, вступающие в Общество Красных Шляпников, склонны проявлять в компании других «Шляпников» те стороны себя, которые могли бы удивить членов их семей. [ 27 ]

Исследования также показывают, что можно развить большее чувство свободы воли и мастерства, исполняя несколько ролей. [ 28 ] Общение с друзьями по покеру требует иного набора навыков, чем работа волонтёром в местной больнице или проведение встреч на работе. А из-за недостаточной осведомленности в этих различных ситуациях приходится общаться более «сложными» речевыми моделями с незнакомыми людьми, чем с близкими людьми. Отношения с разными другими людьми вынуждают человека «вести переговоры, выносить суждения, примиряться, идти на компромисс и принимать во внимание намерения, цели, мотивацию и точку зрения» своих различных ролевых партнеров». [ 29 ]

Слабые связи также дают преимущества, недоступные при тесных связях: информацию, ресурсы и новизну, а также чувство «известности» в более широком сообществе. Последовательные незнакомцы часто действуют как «мосты» для новых людей и групп. [ 30 ] Через них человек знакомится с идеями, культурой, жизненными стратегиями и развлечениями, которые выходят за рамки знаний и опыта его близких. [ 5 ]

Случайные связи дают пищу для социального сравнения — психологического процесса, в ходе которого человек учитывает обстоятельства другого и чувствует себя лучше или хуже. В определенных ситуациях сравнение с понижением (чувствовать себя лучше, чем) может способствовать повышению самооценки. Одно исследование показало, что студенты колледжей склонны рассматривать друзей как сопоставимых с собой, но сравнивают их со знакомыми в сторону понижения. Считать себя лучше близкого партнера может поставить под угрозу отношения. [ 31 ]

Последовательные незнакомцы также могут поддерживать интимные связи, особенно в семье. В течение дня родители общаются с поставщиками услуг по уходу за детьми, учителями, тренерами и другими родителями, которые могут предложить ощутимую помощь, например, автопарк, информацию о школьной политике, а также эмоциональную поддержку семье. [ 32 ]

Многие периферийные отношения приносят удовлетворение, хотя некоторые из них также являются причиной ежедневных хлопот. [ 33 ] Когда слабая связь раздражает, часто можно уйти. Однако есть определенные незнакомцы, от которых невозможно сбежать — это раздражает коллега, сосед или учитель.

Другое исследование показывает, что ложь может происходить чаще между незнакомыми людьми, чем между близкими людьми. [ 34 ] Сплетни, особенно среди закрытой системы коллег или соседей, быстро распространяются и среди слабых связей. [ 30 ]

Агрессия на рабочем месте – арену, заполненную в основном незнакомцами, а не близкими друзьями – также хорошо задокументирована. [ 35 ] Исследователи даже связали повышение артериального давления с опытом работы у неблагоприятного начальника. [ 36 ] Обширная литература, посвященная работе и семье, также предполагает, что трудности в отношениях с коллегами могут отразиться дома в форме гнева или замкнутости. [ 37 ]

Сетевой вид

[ редактировать ]

Еще один способ оценить влияние случайных незнакомцев — переместить камеру с отдельного человека на всю сеть. Каждый человек путешествует по жизни в составе того, что впервые было концептуализировано в 1980-х годах как «социальный конвой» — окружение людей, которых он или она собрали на своем пути. Этот набор личных связей представляет собой один из типов социальных сетей . Некоторые люди лучше или менее подготовлены к жизненным вызовам и кризисам не только из-за их силы или социально-экономического статуса, но также из-за состава их группировок. [ 38 ] Исследования показывают, что лучшие конвои состоят из как близких людей, так и случайных незнакомцев — людей в обществе, поставщиков услуг, знакомых, с которыми можно встретиться на досуге и волонтёрской деятельности. [ 39 ]

Ракурс колонны позволяет по-другому взглянуть на свою жизнь: «не как череду событий, а как кавалькаду людей». [ 2 ] Встреча со старым соседом по комнате в колледже или бывшим работодателем позволяет человеку вернуться к прошлому с точки зрения настоящего. Некоторые близкие родственники сопровождают вас от рождения до смерти (родители, дети) или большую часть пути (партнеры, близкие друзья), тогда как другие (бывшие соседи по комнате, бывшие) остаются на обочине. Однако случайные незнакомцы обычно проезжают только часть пути, часто с определенной целью. Например, во время кризиса со здоровьем медицинский персонал, члены групп поддержки и помощники на дому могут на какое-то время стать частью конвоя человека.

Характер конвоя может повлиять на благополучие. Эпидемиологические исследования, в которых основное внимание уделялось как сильным, так и слабым связям, показывают, что социальная изоляция плохо влияет на психологическое и физиологическое здоровье. [ 40 ] Напротив, «социальная интеграция» — наличие личной сети близких и незнакомых людей — может увеличить продолжительность жизни и устойчивость к болезням. [ 41 ] [ 42 ] Например, за последние двадцать лет была проведена серия исследований «вирусного заражения», в ходе которых субъектов помещали в карантин и намеренно заражали вирусом. Те, кто в течение предыдущих двух недель контактировал с шестью или более типами отношений (на основании их ответов на контрольный список из 12 типов отношений, как слабых, так и сильных), в четыре раза реже заболевают простудой, чем добровольцы, у которых было три типа отношений. или меньше типов соединений. [ 43 ]

Разнообразный социальный конвой также с большей вероятностью сможет оказать ощутимую и эмоциональную поддержку, когда это необходимо. Это похоже на личную «виноградную лозу», будь то на работе или в обществе, которая позволяет быть в курсе событий, находить лучшего поставщика услуг и получать доступ к различным типам ресурсов, будучи «мостом» между различными типами ресурсов. группы. [ 30 ] Один социолог предполагает, что знание людей самых разных профессий на всех социально-экономических уровнях дает «культурный капитал», позволяя человеку широко говорить на многие темы. Таким образом, разнообразный конвой похож на «программу гуманитарных наук, обучающую почти всему понемногу». [ 44 ]

Аналогичные выгоды получают группы и учреждения. [ 45 ] Наиболее инновационными компаниями являются те, в которых руководители нанимают разнообразную рабочую силу и открыты для участия сотрудников всех уровней, а не только высшего руководства. Они ищут вдохновения и поощряют сотрудничество и за пределами своих границ, по сути, опираясь на максимально широкий круг значимых незнакомцев. [ 46 ] [ 47 ] Аналогичным образом, эксперты по маркетингу понимают, что использование широких социальных сетей является эффективным способом продвижения идей и продуктов. [ 48 ] Успех социальных движений и политических кампаний также зависит от периферийных связей. [ 49 ] Например, молодые добровольцы, принимавшие участие в «Лете свободы», массовой инициативе по образованию и регистрации избирателей в 1964 году, были вовлечены в движение за гражданские права людьми из местного сообщества, друзьями друзей, учителями и проповедниками – короче говоря, их последовательными действиями. незнакомцы. [ 50 ] Совсем недавно успешная заявка Барака Обамы на пост президента в 2008 году стала примером аналогичного явления, которому способствовали и ускоряли технологии.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Фингерман, Карен Л. (2004). «Последовательные незнакомцы: периферийные связи на протяжении всей жизни». Ин Ланг, Франция; Фингерман, К.Л. (ред.). Растем вместе: личные отношения на протяжении всей жизни . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-81310-5 .
  2. ^ Jump up to: а б с д Блау, Мелинда; Фингерман, Карен Л. (2009). Последовательные незнакомцы: сила людей, которые кажутся неважными... но на самом деле имеют значение . Нью-Йорк: WW Нортон. ISBN  978-0-393-06703-3 .
  3. ^ Jump up to: а б с д и Фингерман, Карен Л. (2009). «Последовательные незнакомцы и периферийные партнеры: важность несущественных отношений». Журнал семейной теории и обзора . 1 (2): 69–82. дои : 10.1111/j.1756-2589.2009.00010.x .
  4. ^ Jump up to: а б Грановеттер, Марк (1973). «Сила слабых связей». Американский журнал социологии . 78 (6): 1360–1380. дои : 10.1086/225469 . JSTOR   2776392 . S2CID   59578641 .
  5. ^ Jump up to: а б Лин, Нан (2001). Социальный капитал: теория социальной структуры и действия . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-47431-3 .
  6. ^ Джарретт, Робин Л. (1999). «Успешное воспитание детей в районах повышенного риска». Будущее детей . 9 (2): 45–50. дои : 10.2307/1602704 . JSTOR   1602704 . ПМИД   10646257 .
  7. ^ Фингерман, Карен Л.; Хэй, Элизабет Л. (2002). «Поиски под уличным фонарем? Возрастные предубеждения в литературе о личных и семейных отношениях». Личные отношения . 9 (4): 415–433. дои : 10.1111/1475-6811.09404 .
  8. ^ Гидденс, А. (1990). Последствия современности . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN  978-0-8047-1762-5 . Вдохновил некоторых социологов на дальнейший пересмотр этой предвзятости.
  9. ^ Моррилл, Кальвин; Сноу, Дэвид А. (2005). «Исследование личных отношений в общественных местах». В Моррилле, Кальвине; Сноу, Дэвид А.; Уайт, Синди Х. (ред.). Наедине вместе: личные отношения в общественных местах . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0-520-24522-8 .
  10. ^ Jump up to: а б Лофланд, Лин Х. (1995). «Социальное взаимодействие: преемственность и сложности в изучении неинтимной социальности». В Куке, Канзас; Хорошо, Джорджия; Хаус, Дж. С. (ред.). Социологические взгляды на социальную психологию . Бостон: Аллин и Бэкон. ISBN  978-0-205-13716-9 .
  11. ^ Милардо, Роберт (1989). «Теоретико-методологические вопросы идентификации социальных сетей супругов». Журнал брака и семьи . 51 (1): 165–174. дои : 10.2307/352377 . JSTOR   352377 .
  12. ^ Адамс, Р.Г.; Стивенсон, ML (2004). «Жизнь отношений, опосредованных технологиями». Ин Ланг, Франция; Фингерман, КЛ (ред.). Растем вместе: личные отношения на протяжении всей жизни . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-81310-5 .
  13. ^ Шраге, Майкл (1997). «Революция отношений» . Форум Меррилл Линч .
  14. ^ Росс, Джошуа-Мишель (9 марта 2009 г.). «Расцвет социальной нервной системы» . Forbes.com .
  15. ^ Jump up to: а б Веллман, Барри (2006). «Личные отношения: в Интернете и вне Интернета» . В Вангелистах Анита Л.; Перлман, Дэвид (ред.). Кембриджский справочник по личным отношениям . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-82617-4 .
  16. ^ Фишер, Клод (1982). «Что мы подразумеваем под словом «друг»? Индуктивное исследование». Социальная сеть . 3 (4): 287–306. дои : 10.1016/0378-8733(82)90004-1 .
  17. ^ Пал, Рэй; Спенсер, Лиз (2006). Переосмысление дружбы: скрытая солидарность сегодня . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-12742-2 .
  18. ^ Томита, Хиденори (2005). «Кейтай и близкий незнакомец». Ин Ито, М.; Мацуда, М.; Окабе, Д. (ред.). Персональные, портативные, пешеходные: мобильные телефоны в жизни японцев . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN  978-0-262-09039-1 .
  19. ^ Фоа, Юга; Фоа, Э.Б. (1974). Социальные структуры разума . Спрингфилд, Иллинойс: Чарльз К. Томас. ISBN  978-0-398-02932-6 .
  20. ^ Браун, Барбара Б.; Вернер, Карл М.; Альтман, Ирвин (2006). «Отношения в семье и обществе: транзакционный и диалектический анализ» . В Вангелистах Анита Л.; Перлман, Дэниел (ред.). Кембриджский справочник по личным отношениям . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 673–693 . ISBN  978-0-521-82617-4 .
  21. ^ Кнапп, Марк Л.; Вангелисти, Анита Л. (2005). Межличностное общение и человеческие отношения (Пятое изд.). Бостон: Аллин и Бэкон. ISBN  978-0-205-41493-2 .
  22. ^ Альтман, Ирвин; Винзель, Энн; Браун, Барбара Б. (1989). «Диалектические концепции в социальной психологии: применение к регулированию социального проникновения и конфиденциальности». В Берковице, Л. (ред.). Достижения экспериментальной социальной психологии . Нью-Йорк: Академическая пресса. ISBN  978-0-12-015222-3 .
  23. ^ Коуэн, Эмори Л.; и др. (1982). «Помощь там, где вы ее найдете». Американский психолог . 37 (4): 385–395. дои : 10.1037/0003-066X.37.4.385 .
  24. ^ Хеллер, Джейми (21 октября 2006 г.). «Так близко... и так отдельно» . Уолл Стрит Джорнал .
  25. ^ Орум, Энтони М. (2005). «Весь мир — кофейня: размышления о месте, идентичности и сообществе» . Реконструкция: исследования современной культуры: риторика места . 5 . Архивировано из оригинала 14 июля 2012 г.
  26. ^ Рубин, Зик (1975). «Раскрытие себя незнакомцу: взаимность и ее пределы». Журнал экспериментальной социальной психологии . 11 (3): 233–260. дои : 10.1016/S0022-1031(75)80025-4 .
  27. ^ Купер, Сью Эллен (2004). Общество Красной Шляпы: веселье и дружба после пятидесяти . Нью-Йорк: Warner Books. ISBN  978-0-446-67976-3 .
  28. ^ Пегги А. Тойтс, «Личное участие в накоплении ролевых идентичностей», представлено на конференции «Будущее теории и исследований идентичности: руководство для нового века», Университет Индианы, Блумингтон, Индиана, апрель 2001: 179-193 .
  29. ^ Козер, Роуз Лауб (1991). В защиту современности: ролевая сложность и индивидуальная автономия . Пало-Альто, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN  978-0-8047-1871-4 .
  30. ^ Jump up to: а б с Берт, Рональд С. (1992). Структурные дыры: социальная структура конкуренции . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-84372-1 .
  31. ^ Уилер, Лэдд; Мияке, Кунитате (1992). «Социальное сравнение в повседневной жизни». Журнал личности и социальной психологии . 62 (5): 760–773. дои : 10.1037/0022-3514.62.5.760 .
  32. ^ Р. М. Милардо, Х. М. Хелмс и С. Р. Маркс, «Социальная капитализация в личных отношениях», документ, представленный на семинаре по построению теорий и методологии исследований, ежегодном собрании Национального совета по вопросам семьи, 2005 г. Феникс, Аризона.
  33. ^ Фингерман, КЛ; Хэй, Эл.; Бердитт, Канзас (2004). «Лучшие из связей, худшие из связей: тесные, проблемные и амбивалентные отношения на протяжении всей жизни». Журнал брака и семьи . 66 (3): 792–808. дои : 10.1111/j.0022-2445.2004.00053.x .
  34. ^ ДеПауло, Белла М.; Кэши, Дебора А. (1998). «Повседневная ложь в близких и случайных отношениях». Журнал личности и социальной психологии . 74 (1): 63–79. дои : 10.1037/0022-3514.74.1.63 . ПМИД   9457776 . S2CID   20626244 .
  35. ^ Кишли, Лорали; Нойман, Джоэл Х. (2004). «Запугивание на рабочем месте: его влияние и управление». Журнал «Права работников и политика занятости» . 8 (2): 335–373.
  36. ^ Вейгер, Н.; Филдман, Г.; Хасси, Т. (2003). «Влияние на амбулаторное артериальное давление работы под руководством благоприятно и неблагоприятно воспринимаемых руководителей» . Профессиональная и экологическая медицина . 60 (7): 468–474. дои : 10.1136/oem.60.7.468 . ПМК   1740583 . ПМИД   12819279 .
  37. ^ Репетти, Рена Л. (1993). «Краткосрочное воздействие профессиональных стрессоров на ежедневное настроение и жалобы на здоровье». Психология здоровья . 12 (2): 125–131. дои : 10.1037/0278-6133.12.2.125 . ПМИД   8500439 .
  38. ^ Кан, Роберт; Антонуччи, Тони (1980). «Конвои на протяжении жизни: привязанность, роли и социальная поддержка» . В Балтесе, ПБ; Брим, О. (ред.). Развитие и поведение на протяжении всей жизни . Нью-Йорк: Академическая пресса. стр. 254–283 . ISBN  978-0-12-431801-4 .
  39. ^ Фиори, Кэтрин Л.; Антонуччи, Тони С.; Кортина, Кай С. (2006). «Типологии социальных сетей и психическое здоровье пожилых людей» . Журналы геронтологии: серия B. 61 (1): 25–32. дои : 10.1093/geronb/61.1.P25 . ПМИД   16399938 .
  40. ^ Качиоппо, Джон; Патрик, Уильям (2008). Одиночество: человеческая природа и потребность в социальных связях . Нью-Йорк: Нортон. ISBN  978-0-393-06170-3 .
  41. ^ Беркман, Л.Ф.; Сайм, С.Л. (1979). «Социальные сети, сопротивление хозяев и смертность: девятилетнее последующее исследование жителей округа Аламеда». Американский журнал эпидемиологии . 109 (2): 186–204. doi : 10.1093/oxfordjournals.aje.a112674 . ПМИД   425958 .
  42. ^ Коэн, Шелдон; Готлиб, Бенджамин Х.; Андервуд, Линн Г. (2000). «Социальные отношения и здоровье». В Коэне; и др. (ред.). Измерения и меры социальной поддержки: Руководство для ученых в области здравоохранения и социальных наук . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 3–25. ISBN  978-0-19-512670-9 .
  43. ^ Коэн, Шелдон (1997). «Социальные связи и восприимчивость к простуде». ДЖАМА . 277 (24): 1940–1944. CiteSeerX   10.1.1.674.2792 . дои : 10.1001/jama.1997.03540480040036 . ПМИД   9200634 .
  44. ^ Эриксон, Бонни Х. (1996). «Культура, класс и связи». Американский журнал социологии . 102 (1): 217–251. дои : 10.1086/230912 . JSTOR   2782191 . S2CID   144034321 .
  45. ^ Пейдж, Скотт Э. (2007). Разница: как сила разнообразия создает лучшие группы, фирмы, школы и общества . Принстон и Оксфорд: Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-12838-2 .
  46. ^ Грановеттер, Марк (2005). «Влияние социальной структуры на экономические результаты». Журнал экономических перспектив . 19 (1): 33–50. дои : 10.1257/0895330053147958 . JSTOR   4134991 .
  47. ^ Джассавалла, Аван Р.; Сашиттал, Хемант К. (2002). «Культура, поддерживающая инновационные процессы в области продуктов». Академия менеджмента . 16 (3): 42–54. дои : 10.5465/AME.2002.8540307 .
  48. ^ Карл, Уолтер Дж. (2006). «О чем весь этот шум: повседневное общение и реляционная основа практики сарафанного маркетинга и ажиотажного маркетинга». Коммуникации с руководством Ежеквартально . 19 (4): 601–634. дои : 10.1177/0893318905284763 . S2CID   145065557 .
  49. ^ Пасси, Флоренция (2003). «Социальные сети имеют значение, но как?». В Диани, Марио; МакАдам, Дуг (ред.). Социальные движения и сети: подходы к коллективным действиям, основанные на отношениях . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 21–48. ISBN  978-0-19-925177-3 .
  50. ^ МакАдам, Дуг (1988). Лето свободы . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-504367-9 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Consequential_strangers&oldid=1188804683"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7cf8ce077304a9bbdb585df4a711a2c0__1701969120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7c/c0/7cf8ce077304a9bbdb585df4a711a2c0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Consequential strangers - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)