Jump to content

Уильям Стэнли Джевонс

(Перенаправлено с Logic Piano )

Уильям Стэнли Джевонс
Рожденный ( 1835-09-01 ) 1 сентября 1835 г.
Умер 13 августа 1882 г. ) ( 1882-08-13 ) ( 46 лет
Альма-матер Университетский колледж Лондона
Известный Теория предельной полезности
Парадокс Джевонса
Дети Герберт Стэнли Джевонс
Научная карьера
Поля Экономика
Логика
Учреждения Университетский колледж Лондона (1876–1880)
Колледж Оуэнса (ныне Манчестерский университет ) (1863–1875)
Академические консультанты Огастес Де Морган
Подпись
Примечания
Хотя Де Морган и не был формальным советником (Джевонс жил до того, как в Великобритании появилась степень доктора философии), он был его самым влиятельным профессором. [1]

Уильям Стэнли Джевонс FRS ( / ˈ ɛ v ən z / ; [2] 1 сентября 1835 — 13 августа 1882) — английский экономист и логик .

Ирвинг Фишер описал книгу Джевонса « Общая математическая теория политической экономии» (1862 г.) как начало применения математического метода в экономике. [3] Он доказал, что экономика, как наука, изучающая количества , обязательно является математической. [4] При этом он развил «конечной» (предельной) полезности теорию стоимости . Работа Джевонса, наряду с аналогичными открытиями, сделанными Карлом Менгером в Вене (1871 г.) и Леоном Вальрасом в Швейцарии (1874 г.), ознаменовала начало нового периода в истории экономической мысли. Вклад Джевонса в маргинальную революцию в экономике конца XIX века создал ему репутацию ведущего политического экономиста и логика того времени.

Джевонс прервал изучение естественных наук в Лондоне в 1854 году, чтобы работать пробирщиком в Сиднее , где у него появился интерес к политической экономии . Вернувшись в Великобританию в 1859 году, он опубликовал «Общую математическую теорию политической экономии» в 1862 году, в которой изложил предельной полезности теорию стоимости , и «Серьезное падение стоимости золота» в 1863 году. Для Джевонса полезность или ценность для потребителя Дополнительная единица продукта обратно пропорциональна количеству единиц этого продукта, которыми он уже владеет, по крайней мере, сверх некоторого критического количества.

Джевонс получил общественное признание за свою работу над «Угольным вопросом» (1865 г.), в которой он обратил внимание на постепенное истощение запасов угля в Великобритании , а также выдвинул точку зрения, что повышение эффективности производства энергии приводит к увеличению, а не уменьшению потребления. [5] : 7ф, 161ф Эта точка зрения сегодня известна как парадокс Джевонса , названный в его честь. Благодаря этой конкретной работе Джевонс сегодня считается первым экономистом определенного уровня, разработавшим «экологический» взгляд на экономику . [6] : 295f [7] : 147  [5] : 2 

Самая важная из его работ по логике и научным методам - ​​« Принципы науки» (1874 г.), [8] а также «Теория политической экономии» (1871 г.) и «Государство по отношению к труду» (1882 г.). Среди его изобретений было логическое фортепиано, механический компьютер .

Джевонс родился в Ливерпуле , Ланкашир , Англия. Его отец, Томас Джевонс, был торговцем железом и писал также на юридические и экономические темы. Его мать Мэри Энн Джевонс была дочерью Уильяма Роско . В возрасте пятнадцати лет его отправили в Лондон для обучения в школе университетского колледжа . Примерно в это же время у него, похоже, сформировалась вера в то, что он способен на важные достижения как мыслитель. К концу 1853 года, проведя два года в Университетском колледже, где его любимыми предметами были химия и ботаника , он получил предложение стать металлургическим пробирщиком на новом монетном дворе в Австралии . Идея покинуть Великобританию была неприятна, но денежные соображения из-за банкротства фирмы его отца в 1847 году приобрели жизненно важное значение, и он принял этот пост. [9]

Джевонс уехал из Великобритании в Сидней в июне 1854 года, чтобы работать пробирщиком на Монетном дворе. Джевонс жил со своим коллегой и женой сначала в Черч-Хилле, затем в Аннагроув в Питершеме и в Дабл-Бэй, прежде чем вернуться в Англию. В письмах семье он описывал свою жизнь, фотографировал и составлял социальную карту Сиднея. Джевонс вернулся в Англию через Америку пять лет спустя. [10]

Он оставил свой пост и осенью 1859 года вновь поступил в Университетский колледж Лондона в качестве студента. Он получил степени бакалавра и магистра Лондонского университета . Теперь он уделял основное внимание моральным наукам , но его интерес к естествознанию ни в коем случае не исчерпался: на протяжении всей жизни он продолжал время от времени писать статьи на научные темы, а его знания физических наук во многом способствовали успеху его главный логический труд «Принципы науки» . Вскоре после получения степени магистра Джевонс получил должность преподавателя в Оуэнс колледже в Манчестере .В 1866 году он был избран профессором логики, ментальной и моральной философии, а Кобден — профессором политической экономии в Оуэнс-колледже. [9]

Теория полезности

[ редактировать ]
Портрет У. Стэнли Джевонса в 42 года работы Г. Ф. Стодарта.

Джевонс довольно рано пришел к доктринам, которые составили его наиболее характерный и оригинальный вклад в экономику и логику. Теория полезности, ставшая лейтмотивом его общей теории политической экономии, была практически сформулирована в письме, написанном в 1860 г.; [11] и зародыш его логических принципов замены подобным можно найти в точке зрения, которую он выдвинул в другом письме, написанном в 1861 году, о том, что «философия, как окажется, состоит исключительно в указании на сходство вещей». Упомянутая выше теория полезности , а именно, что степень полезности товара является некоторой непрерывной математической функцией количества доступного товара, вместе с подразумеваемой доктриной, согласно которой экономика по существу является математической наукой, приняла более определенную форму в статья «Общая математическая теория политической экономии», написанная для Британской ассоциации в 1862 году. Эта статья, похоже, не привлекла большого внимания ни в 1862 году, ни после ее публикации четырьмя годами позже в Журнале Статистического общества ; и только в 1871 году, когда появилась Теория политической экономии , Джевонс изложил свои доктрины в полностью развитой форме. [9]

Лишь после публикации этой работы Джевонс познакомился с приложениями математики к политической экономии, сделанными более ранними авторами, в частности Антуаном Огюстеном Курно и Х. Х. Госсеном . Теория полезности примерно в 1870 году независимо развивалась в несколько схожих направлениях Карлом Менгером в Австрии и Леоном Вальрасом в Швейцарии . Что касается открытия связи между меновой стоимостью и конечной (или предельной) полезностью, то приоритет принадлежит Госсену, но это ни в коей мере не умаляет огромного значения той услуги, которую Джевонс оказал британской экономической науке своим новым открытием принципом и тем, как он в конечном итоге обратил на это внимание. В своей реакции на преобладающую точку зрения он иногда выражался без должной оговорки: например, заявление, сделанное в начале «Теории политической экономии» о том, что ценность полностью зависит от полезности, допускало неверное истолкование. Но определенное преувеличение акцентов можно простить писателю, стремящемуся привлечь внимание равнодушной публики. [9] Неоклассическая революция , которая изменила экономику, началась. [ нужна ссылка ]

Джевонс не проводил явного различия между понятиями порядковой и кардинальной полезности. Кардинальная полезность позволяет обсуждать относительную величину полезности, тогда как порядковая полезность подразумевает только то, что товары можно сравнивать и ранжировать в соответствии с тем, какой товар обеспечивает наибольшую полезность. Хотя Джевонс предшествовал дебатам о ординальности или мощности полезности, его математика требовала использования кардинальных функций полезности. Например, в «Теории политической экономии» , глава II, подраздел «Теория измерений экономических величин», Джевонс делает утверждение, что «во-первых, удовольствие и боль следует рассматривать как измеряемые по одной и той же шкале». и, следовательно, имеют одинаковые измерения и являются величинами одного и того же вида, которые можно складывать и вычитать...» Говоря об измерении, сложение и вычитание требуют мощности, как и интенсивное использование Джевонсом интегрального исчисления. Кардинальность не подразумевает прямую измеримость, во что Джевонс не верил. [ нужна ссылка ]

Практическая экономика

[ редактировать ]
Основы экономики , 1905 г.
Портрет Джевонса опубликован в Popular Science Monthly в 1877 году.

Однако не как теоретик, занимающийся фундаментальными данными экономической науки, а как писатель по практическим экономическим вопросам Джевонс впервые получил всеобщее признание. «Серьезное падение стоимости золота» (1863 г.) и «Угольный вопрос» (1865 г.) поставили его на первое место как писателя по прикладной экономике и статистике; и его бы помнили как одного из ведущих экономистов XIX века, даже если бы его «Теория политической экономии» так и не была написана. Среди его экономических работ - «Деньги и механизм обмена» (1875), написанные в популярном стиле и носящие скорее описательный, чем теоретический характер; Букварь по политической экономии (1878 г.); «Государство по отношению к труду» (1882 г.) и две работы, опубликованные после его смерти, «Методы социальных реформ» и «Исследования в области валюты и финансов» , содержащие статьи, которые появлялись отдельно при его жизни. Последний том содержит рассуждения Джевонса о связи между коммерческими кризисами и солнечными пятнами. На момент своей смерти он был занят подготовкой большого трактата по экономике, составил его содержание и завершил некоторые главы и части глав. Этот фрагмент был опубликован в 1905 году под названием Основы экономики: фрагмент трактата об индустриальном механизме общества и другие статьи . [9]

В книге «Угольный вопрос » Джевонс рассмотрел широкий спектр концепций истощения энергетических ресурсов, которые недавно были вновь рассмотрены авторами, освещающими тему пика добычи нефти . Например, Джевонс объяснил, что повышение энергоэффективности обычно снижает затраты на электроэнергию и тем самым увеличивает, а не снижает потребление энергии. Этот эффект теперь известен как парадокс Джевонса . «Угольный вопрос» остается парадигматическим исследованием теории истощения ресурсов. Сын Джевонса, Х. Стэнли Джевонс, в 1915 году опубликовал 800-страничное исследование, в котором подробно обсуждаются трудности оценки извлекаемых запасов теоретически ограниченных ресурсов. [12]

доклад « О влиянии периода солнечных пятен на цену кукурузы» В 1875 году Джевонс прочитал на заседании Британской ассоциации содействия развитию науки . Это привлекло внимание средств массовой информации и привело к появлению слова « солнечные пятна» , обозначающего связь между различными циклическими событиями и солнечными пятнами. В более поздней работе «Коммерческие кризисы и солнечные пятна» [13] Джевонс проанализировал деловые циклы, предположив, что кризисы в экономике могут быть не случайными событиями, а могут основываться на очевидных предшествующих причинах. Чтобы прояснить концепцию, он представил статистическое исследование, связанное с экономическими циклами и солнечными пятнами . Его аргументация заключалась в том, что солнечные пятна влияют на погоду, которая, в свою очередь, влияет на урожай. Тогда можно ожидать, что изменения в сельскохозяйственных культурах вызовут экономические изменения. Последующие исследования показали, что солнечная погода оказывает небольшое, но значительное положительное влияние на доходность акций, вероятно, из-за ее влияния на настроение трейдеров. [14]

Логическое фортепиано Джевонса в Сиднейском музее электростанции в 2006 году.

В 1864 году Джевонс опубликовал «Чистую логику»; или Логика Качества отдельно от Количества , которая была основана на Буля системе логики , но свободна от того, что он считал ложным математическим одеянием этой системы. В 1866 году его осенило то, что он считал великим и универсальным принципом всякого рассуждения; а в 1869 году Джевонс опубликовал набросок этой фундаментальной доктрины под названием «Замена подобия» . [15] Он выразил этот принцип в его простейшей форме, сказав: «Все, что верно в отношении вещи, верно и в отношении подобного ей», и подробно разработал различные его применения. [9] включая логические счеты , метод выполнения простых логических выводов путем манипулирования таблицей истинности, состоящей из помеченных деревянных досок. [16] [17] Он отметил, что операции могут выполняться с помощью простого механизма, и позже в 1869 году по его спецификациям была построена «логическая машина», которую иногда называли «Логическим фортепиано» из-за ее сходства с пианино . [18] [19] [20] Машина была выставлена ​​перед Королевским обществом в 1870 году. [ нужна ссылка ]

В следующем году появились « Элементарные уроки логики» , которые вскоре стали самым читаемым элементарным учебником по логике на английском языке. Тем временем он был занят гораздо более важным логическим трактатом, который появился в 1874 году под названием « Принципы науки» . В этой работе Джевонс воплотил суть своих более ранних работ по чистой логике и замене подобия; он также сформулировал и развил точку зрения, что индукция — это просто обратное применение дедукции ; он блестяще трактовал общую теорию вероятностей и связь между вероятностью и индукцией; а его познания в различных естественных науках позволяли ему повсеместно смягчать абстрактный характер логической доктрины конкретными научными иллюстрациями, часто разработанными в мельчайших подробностях. [21] Примером может служить его обсуждение использования односторонних функций в криптографии , включая замечания о проблеме факторизации целых чисел , которая предшествовала ее использованию в криптографии с открытым ключом . [ нужна ссылка ] Общая теория индукции Джевонса была возрождением теории, изложенной Уэвеллом и подвергнутой критике Джоном Стюартом Миллем ; но оно было облечено в новую форму и было лишено некоторых несущественных дополнений, которые делали изложение Уэвелла открытым для нападок. Работа в целом стала одним из наиболее заметных вкладов в логическую доктрину, появившуюся в Великобритании в XIX веке. Милля чем «Система логики» написана менее привлекательно , «Хотя книга «Принципы науки» , она гораздо ближе к фактам научной практики». [22] Его «Исследования по дедуктивной логике» , состоящие в основном из упражнений и задач для студентов, были опубликованы в 1880 году. В 1877 году и в последующие годы Джевонс опубликовал в « Современное обозрение» несколько статей о Милле, которые он намеревался дополнить следующими статьями: и в конечном итоге опубликовать в сборнике с критикой философии Милля. Эти и еще одна статьи были переизданы после смерти Джевонса вместе с его более ранними логическими трактатами в сборнике, озаглавленном « Чистая логика и другие второстепенные работы» . [23] Статьи о критике Милля содержат много остроумного и много убедительного, но в целом их нельзя рассматривать как ставящие в один ряд с другими работами Джевонса. Его сила заключалась в том, что он был оригинальным мыслителем, а не критиком; и его запомнят по его конструктивной работе в качестве логика, экономиста и статистика . [24]

номер Джевонса

[ редактировать ]

Джевонс написал в своей книге «Принципы науки» 1874 года :

«Может ли читатель сказать, какие два числа, умноженные вместе, дадут число 8 616 460 799? Я думаю, маловероятно, что кто-нибудь, кроме меня, когда-либо узнает об этом». [25]

Это стало известно как число Джевонса и было факторизовано Чарльзом Дж. Баском в 1889 году. [26] Деррик Норман Лемер в 1903 году. [27] а позже — карманный калькулятор Соломона В. Голомба . [28] Это произведение двух простых чисел : 89 681 и 96 079.

Геометрия

[ редактировать ]

Один из современников Джевонса, Герман фон Гельмгольц , интересовавшийся неевклидовой геометрией , [29] обсуждали две группы двумерных существ: одна группа живет на плоскости, а другая - на поверхности сферы. Он утверждал, что, поскольку эти существа были погружены в два измерения, они разработали плоскую версию евклидовой геометрии , но, поскольку природа этих поверхностей была разной, они пришли к совершенно разным версиям этой геометрии. Затем он расширил этот аргумент на три измерения, отметив, что это поднимает фундаментальные вопросы об отношении пространственного восприятия к математической истине. [30] [31] [32]

Джевонс почти сразу отреагировал на эту статью. В то время как Гельмгольц сосредоточился на том, как люди воспринимают пространство, Джевонс сосредоточился на вопросе истины в геометрии. Джевонс согласился с тем, что, хотя аргументы Гельмгольца были убедительны при построении ситуации, в которой евклидовы аксиомы геометрии неприменимы, он считал, что они не влияют на истинность этих аксиом. Таким образом, Джевонс проводит различие между истиной и применимостью или восприятием, предполагая, что эти концепции независимы в области геометрии.

Джевонс не утверждал, что геометрия разрабатывалась без учета пространственной реальности. Вместо этого он предположил, что его геометрические системы были представлениями реальности, но более фундаментальным образом, выходящим за рамки того, что можно воспринимать о реальности. [33] Джевонс утверждал, что в аргументации Гельмгольца, касающейся концепции бесконечно малого, есть изъян. Эта концепция включает в себя то, как эти существа рассуждают о геометрии и пространстве в очень маленьком масштабе, что не обязательно совпадает с рассуждениями, которые Гельмгольц предполагал в более глобальном масштабе. Джевонс утверждал, что евклидовы отношения могли быть сокращены локально в различных сценариях, созданных Гельмгольцем, и, следовательно, существа должны были иметь возможность испытывать евклидовы свойства, просто в другом представлении. Например, Джевонс утверждал, что двумерные существа, живущие на поверхности сферы, должны быть способны строить плоскости и даже создавать системы более высоких измерений, и что, хотя они, возможно, не способны воспринимать такие ситуации в реальности, это раскроет фундаментальные математические истины в их теоретическом существовании. [34]

В 1872 году Гельмгольц дал ответ Джевонсу, который утверждал, что Гельмгольцу не удалось показать, почему геометрическая истина должна быть отделена от реальности пространственного восприятия. Гельмгольц раскритиковал определение истины Джевонса и, в частности, эмпирическую истину. Гельмгольц утверждает, что должна быть разница между экспериментальной истиной и математической истиной и что эти версии истины не обязательно непротиворечивы. Этот разговор между Гельмгольцем и Джевонсом был микрокосмом продолжающихся дебатов между истиной и восприятием после появления неевклидовой геометрии в конце 19 века. [35]

Личная жизнь

[ редактировать ]

В 1867 году Джевонс женился на Гарриет Энн Тейлор, чей отец, Джон Эдвард Тейлор , был основателем и владельцем Manchester Guardian . Джевонс страдал от плохого здоровья и бессонницы, и считал чтение лекций, охватывающих столь широкий круг предметов, очень обременительным. В 1876 году он был рад обменять профессорство Оуэнса на профессорство политической экономии в Университетском колледже Лондона . Путешествия и музыка были главными развлечениями его жизни; но его здоровье продолжало быть плохим, и он страдал депрессией. Его профессорские обязанности все больше утомляли его, и, чувствуя, что давление литературной работы не оставляет ему лишних сил, он решил в 1880 году уйти с этого поста. 13 августа 1882 года он утонул во время купания недалеко от Гастингса . [9]

Джевонс был воспитан христианином-унитарием . [36] Выдержки из его дневников показывают, что он оставался верным своим христианским убеждениям до самой смерти. Он похоронен на Хэмпстедском кладбище . [37]

Наследие

[ редактировать ]

Джевонс был плодовитым писателем и на момент своей смерти был лидером в Великобритании как логик, так и экономист. Альфред Маршалл сказал о своей работе в области экономики, что она «вероятно окажется имеющей большую конструктивную силу, чем любая другая, за исключением работы Рикардо , которая была сделана за последние сто лет». [9]

Теория индукции Джевонса продолжала оказывать влияние: «Общий взгляд Джевонса на индукцию получил мощную и оригинальную формулировку в работах современного философа профессора К. Р. Поппера ». [22]

Работает

[ редактировать ]
  • Луиджи Косса, Руководство по изучению политической экономии , с предисловием У. Стэнли Джевонса, Macmillan & Co., 1880 г.
  • Джевонс и его теория о возможном взаимодействии между солнечными пятнами и циклами экономической активности были упомянуты Лавкрафтом в его книге «Тень вне времени» , как обсуждал Натаниэль Вингейт Писли незадолго до того, как он был похищен Великой Расой.
  1. ^ РД Коллисон Блэк (1972). «Джевонс, Бентам и Де Морган», Economica , Новая серия, Том. 39, № 154, стр. 119–34.
  2. ^ Дэниел Джонс, Словарь английского произношения обывателя (Дент, Даттон: 13-е изд., 1967), стр. 266.
  3. ^ Ирвинг Фишер, 1892. Математические исследования в теории стоимости и цен , Приложение III, «Полезность и история математического метода в экономике», стр. 109 .
  4. ^ У. Стэнли Джевонс, 1871. Принципы политической экономии , стр. 4.
  5. ^ Перейти обратно: а б Мартинес-Альер, Хуан (1987). Экологическая экономика: энергетика, окружающая среда и общество . Оксфорд: Бэзил Блэквелл. ISBN  978-0631171461 .
  6. ^ Джорджеску-Роген, Николас (1971). Закон энтропии и экономический процесс (полная книга доступна на Scribd) . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0674257801 .
  7. ^ Боулдинг, Кеннет Э. (1981). Эволюционная экономика . Беверли-Хиллз: Публикации Sage. ISBN  978-0803916487 .
  8. ^ Джевонс, Уильям Стэнли, Принципы науки: трактат о логике и научном методе , Macmillan & Co., Лондон, 1874, 2-е изд. 1877, 3-е изд. 1879. Перепечатано с предисловием Эрнста Нагеля , Dover Publications, Нью-Йорк, 1958.
  9. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Кейнс 1911 , с. 361.
  10. ^ Уильям Стэнли Джевонс, Письма и журнал [1886] (просмотрено 3 сентября 2016 г.), https://oll.libertyfund.org/titles/jevons-letters-and-journal#lf1357_head_007 ; Сканировать журнал, http://scan.net.au/scan/journal/display.php?journal_id=62 ; Альбом В.М. Джевонса, Коллекция Райландса, Манчестерский университет, http://enriqueta.man.ac.uk:8180/luna/servlet/s/2mh2g8 [ постоянная мертвая ссылка ]
  11. ^ Его жена, изд. (1886). Письма и дневник Уильяма Стэнли Джевонса . Лондон: Макмиллан. п. 151 – через Интернет-архив .
  12. ^ Джевонс, Х. Стэнли Джевонс, (1915) Британская торговля углем . Лондон: Кеган Пол, Тренч и Трюбнер; (полный текст доступен в Google Книгах), особенно см. стр. 718 и далее.
  13. Джевонс, Уильям Стэнли (14 ноября 1878 г.). «Коммерческие кризисы и солнечные пятна», Nature xix, стр. 33–37.
  14. ^ Хиршлейфер, Дэвид и Тайлер Шамуэй (2003). «Добрый день, солнышко: доходность акций и погода», Journal of Finance 58 (3), стр. 1009–32.
  15. ^ Перейти обратно: а б Джевонс, Уильям Стэнли (1869). Замена подобия: истинный принцип рассуждения, выведенный из модификации изречения Аристотеля . Макмиллан. п. 55 . Архивировано из оригинала 15 июля 2008 года. логические счеты.
  16. В книге «Замена подобия » он дает описание своих «логических счетов» на стр. 55 и далее, которое «вырвано из Трудов Общества за 3 апреля 1866 г., стр. 161».
  17. ^ Труды Манчестерского литературно-философского общества . 1866. с. 161.
  18. ^ Максфилд, Клайв (1998). Дизайнус Максимус на свободе! . Ньюнес. п. 359. ИСБН  9780750690898 .
  19. ^ «Журнал Резерфорда — новозеландский журнал истории и философии науки и технологий» .
  20. ^ Джевонс, Уильям Стэнли. «О механическом выполнении логического вывода» , Philosophical Transactions of the Royal Society 160 (1870), 497–518 с 3 пластинами.
  21. ^ Кейнс 1911 , стр. 361–362.
  22. ^ Перейти обратно: а б «Джевонс, Уильям Стэнли», в Краткой энциклопедии западной философии и философов (1960), Нью-Йорк: Боярышник.
  23. ^ Уильям Стэнли Джевонс (1890). Роберт Адамсон; Харриет А. Джевонс (ред.). Чистая логика и прочие мелкие работы . Лондон: Макмиллан.
  24. ^ Кейнс 1911 , с. 362.
  25. ^ Принципы науки , Macmillan & Co., 1874, стр. 141.
  26. ^ Буск, Чарльз Дж. (1889). «Найти множители любого предложенного числа» . Природа . 39 (1009): 413–415. Бибкод : 1889Natur..39..413B . дои : 10.1038/039413c0 . S2CID   4084336 .
  27. ^ Лемер, Д.Н., «Теорема в теории чисел» , прочитанная в секции Американского математического общества в Сан-Франциско, 19 декабря 1903 г.
  28. ^ Голомб, Соломон. «О факторинге числа Джевонса», Cryptologia , vol. ХХ, нет. 3 июля 1996 г., с. 243–44.
  29. ^ Ричардс, Джоан . Математические видения: стремление к геометрии в викторианской Англии . Академическая пресса. п. 77.
  30. ^ Гельмгольца Аксиомы геометрии
  31. ^ Ричардс, Джоан. Математические видения: стремление к геометрии в викторианской Англии . Академическая пресса. п. 78.
  32. ^ Ричардс, Джоан. Математические видения: стремление к геометрии в викторианской Англии . Академическая пресса. п. 84.
  33. ^ Ричардс, Джоан. Математические видения: стремление к геометрии в викторианской Англии . Академическая пресса. стр. 86–87.
  34. ^ Ричардс, Джоан. Математические видения: стремление к геометрии в викторианской Англии . Академическая пресса. стр. 87–88.
  35. ^ Ричардс, Джоан. Математические видения: стремление к геометрии в викторианской Англии . Академическая пресса. стр. 88–89.
  36. ^ Моссельманс, Берт, «Уильям Стэнли Джевонс» , Стэнфордская энциклопедия философии
  37. ^ «UVic.ca – Университет Виктории» . Архивировано из оригинала 13 мая 2021 года . Проверено 12 июля 2010 г.
  38. ^ Миссемер, Антуан. «Угольный вопрос Уильяма Стэнли Джевонса (1865 г.), помимо эффекта отскока», Ecoological Economics , Volume 82, октябрь 2012 г.
  39. ^ «Обзор обзора политической экономии Джона Макдонелла и теории политической экономии профессора Стэнли Джевонса» . Атенеум (2297 г.): 589–590. 4 ноября 1871 г.
  40. ^ «Обзор исследований в области валюты и финансов У. Стэнли Джевонса» . Атенеум (2957): 817. 28 июня 1884 г.
  41. ^ "Философия Дж. С. Милля, проверенная профессором Джевонсом", Mind , Vol. 3, № 10, апрель 1878 г.
  42. ^ Джексон, Реджинальд. «Тракта Милля о геометрии: ответ Джевонсу», Mind , New Series, Vol. 50, № 197, январь 1941 г.

Источники

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Бэм, Винсент и др . «Гипотетический фаллибилизм у Пирса и Джевонса», Труды Общества Чарльза С. Пирса , Vol. 15, № 2, весна, 1979 г.
  • Барретт, Линдси и Коннелл, Мэтью. «Джевонс и логика фортепиано» , The Rutherford Journal , Vol. 1, выпуск 1, 2006 г.
  • Коллисон Блэк, доктор медицинских наук «Джевонс и Кэрнс», Economica , New Series, Vol. 27, № 107, август 1960 г.
  • Коллисон Блэк, Р. Д. «Джевонс, Бентам и Де Морган», Economica , New Series, Vol. 39, № 154, май 1972 г.
  • Де Марчи, Н.Б. «Пагубное влияние власти: исправление обвинения Джевонса», Journal of Law and Economics , Vol. 16, № 1, апрель 1973 г.
  • Граттан-Гиннесс, И. «В некоторых частях довольно грубый»: недавно обнаруженная рукописная версия «Общей математической теории политической экономии» Уильяма Стэнли Джевонса (1862 г.), История политической экономии , Vol. 34, номер 4, зима 2002 г.
  • Джевонс, Х. Вайнфрид. «Уильям Стэнли Джевонс: Его жизнь», Econometrica , Vol. 2, № 3, июль 1934 г.
  • Кейнс, Дж. М. «Уильям Стэнли Джевонс 1835–1882: столетний юбилей его жизни и работы в качестве экономиста и статистика», Журнал Королевского статистического общества , Vol. 99, № 3, 1936.
  • Кенекамп, Розамунд. «Уильям Стэнли Джевонс (1835–1882). Некоторые биографические заметки», Манчестерская школа экономических и социальных исследований , Vol. 30, № 3, сентябрь 1962 г.
  • Конвитц, Милтон Р. «Эмпирическая теория рабочего движения: У. Стэнли Джевонс», The Philosophical Review , Vol. 57, № 1, январь 1948 г.
  • Ла Ноз, Дж. А. «Концепция теории полезности Джевона», Economica , New Series, Vol. 20, № 80, ноябрь 1953 г.
  • Маас, Харро. Уильям Стэнли Джевонс и создание современной экономики , издательство Кембриджского университета, 2005.
  • Мадурейра, Нуну Луис. «Беспокойство по поводу изобилия: Уильям Стэнли Джевонс и нехватка угля в девятнадцатом веке», Окружающая среда и история , том 18, номер 3, август 2012 г.
  • Мэйс, В. и Генри, Д.П. «Джевонс и логика», Mind , New Series, Vol. 62, № 248, октябрь 1953 г.
  • Моссельманс, Берт. «Уильям Стэнли Джевонс и степень значения в логике и экономике». Архивировано 9 августа 2017 года в Wayback Machine , History and Philosophy of Logic , Volume 19, Issue 2, 1998.
  • Моссельманс, Берт. Уильям Стэнли Джевонс и передовые достижения экономики , Routledge, 2007.
  • Ноллер, Карл В. «Джевонс о затратах», Southern Economic Journal , Vol. 39, № 1, июль 1972 г.
  • Пол, Эллен Франкель. «У. Стэнли Джевонс: экономический революционер, политический утилитарист», Журнал истории идей , Vol. 40, № 2, апрель/июнь 1979 г.
  • Пирт, Сандра. «Тревожные причины», «вредные ошибки» и различия между теорией и практикой в ​​экономике Дж. С. Милля и У. С. Джевонса», The Canadian Journal of Economics , Vol. 28, № 4б, ноябрь 1995 г.
  • Пирт, Сандра. Экономика У.С. Джевонса , Routledge, 1996.
  • Пирт, Сандра. «Джевонс и Менгер повторно гомогенизировались?: Яффе через 20 лет», Американский журнал экономики и социологии , Vol. 57, № 3, июль 1998 г.
  • Пирт, Сандра. «Тщательно собранные факты» в эмпирических исследованиях Уильяма Стэнли Джевонса», History of Political Economics , Vol. 33, Годовое приложение, 2001 г.
  • Робертсон, Росс М. «Джевонс и его предшественники», Econometrica , Vol. 19, № 3, июль 1951 г.
  • Шабас, Маргарет. «Мирская философия» Уильяма Стэнли Джевонса», Victorian Studies , Vol. 28, № 1, Осень, 1984 г.
  • Шабас, Маргарет. «Альфред Маршалл, У. Стэнли Джевонс и математизация экономики», Isis , Vol. 80, № 1, март 1989 г.
  • Шабас, Маргарет. Мир, управляемый числом: Уильям Стэнли Джевонс и развитие математической экономики , Princeton University Press, 1990.
  • Стронг, Джон В. «Бесконечная урна для голосования природы: Де Морган, Буль и Джевонс о вероятности и логике индукции», PSA: Материалы двухгодичного собрания Ассоциации философии науки , Vol. 1976, Том первый: предоставленные статьи, 1976.
  • Вуд, Джон К. Уильям Стэнли Джевонс: критические оценки , 2 тома, Routledge, 1988.
  • Йорк, Ричард. «Экологические парадоксы: Уильям Стэнли Джевонс и безбумажный офис» , Human Ecology Review , Vol. 13, № 2, 2006.
  • Янг, Аллин А. «Теория политической экономии Джевонса» , The American Economic Review , Vol. 2, № 3, сентябрь 1912 г.
  • Шепердсон, Джон К. «WS Джевонс: его логическая машина, индукция работы и булева алгебра», Machine Intelligence, 15. ред. К. Фурукава; Д. Мичи; С. Магглтон. ОУП, 1998. с. 489–505.
[ редактировать ]

Работы доступны онлайн

Профессиональные и академические ассоциации
Предшественник Президент Манчестерского статистического общества
1869–71
Преемник
Джон Миллс
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9587ab507a733912a0402e873cd2a4ff__1718878500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/95/ff/9587ab507a733912a0402e873cd2a4ff.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
William Stanley Jevons - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)