Критика кода да Винчи

Кодекс Да Винчи , популярный роман о приостановлении Дэна Брауна , вызвал критику и споры после его публикации в 2003 году. Многие из жалоб, посвященных спекуляциям с книгой и искажением основных аспектов христианства и истории католической церкви . Дополнительная критика была направлена ​​на неточные описания книги европейского искусства , истории, архитектуры и географии .

Обвинения в нарушении авторских прав были также выровнены романистом Льюисом Пердью и авторами книги 1982 года «Святая кровь и Святой Грааль» , которая выдвигает гипотезу о том, что исторический Иисус женился на Марии Магдалине , и что их дети или их потомки эмигрировали в То, что сейчас является южной Францией, и вышла замуж за семьи, которые стали династией Меровиньян , чья претензия на престол Франции отстаивается сегодня Приоратом Сиона Полем В 2006 году суд постановил в пользу Брауна, заявив, что, хотя он справился с книгой в некоторых частях своего романа, он существенно не копировал ее. Аналогичный иск был подан в 2007 году автором Джеком Данном, который обвинил Брауна в плагиате его романа 1997 года «Ватиканские мальчики» .

Факт или художественная литература

Женщина, протестующая против фильма «Код Да Винчи» возле кинотеатра в Калвер -Сити, штат Калифорния . Аббревиатура TFP в баннере обозначает Американское общество по защите традиций, семьи и собственности .

Браун предварительно предвещает свой роман с помощью страницы под названием «Факт», утверждая, что определенные элементы в романе являются верными в реальности, и страница на его веб -сайте повторяет эти идеи и другие. В ранней рекламе романа Дэн Браун неоднократно заявил, что, хотя роман является художественной литературой, историческая информация в нем является точной и хорошо изученной. Например:

Мартин Сэвидж : Когда мы говорим о Да Винчи и о вашей книге, сколько правда и сколько сфабриковано в вашей сюжетной линии?
Дэн Браун : 99 процентов это правда. Вся архитектура, искусство, секретные ритуалы, история, все это правда, гностические Евангелия. Все это… все, что является художественным, конечно, это то, что есть символог Гарварда по имени Роберт Лэнгдон, и все его действия выдуман. Но фон все верно.

Мэтт Лауэр : Сколько из этого основано на реальности с точки зрения вещей, которые на самом деле произошли?
Дэн Браун : Абсолютно все это. Очевидно, есть - Роберт Лэнгдон вымышлен, но все искусство, архитектура, секретные ритуалы, секретные общества, все это исторический факт.

Эти претензии в книге и авторе в сочетании с презентацией религиозных идей, которые некоторые христиане считают оскорбительными, привел к большому количеству споров и дебатов, которые попали в политический дискурс в средствах массовой информации. В мае 2006 года независимость сообщила, что Рут Келли , старший министр британского правительства, была изучена ее членство в Opus Dei в первые годы в качестве министра образования.

Религиозные споры

Мэри Магдалина

Роман утверждает, что Мария Магдалина была из племени Бенджамина , но историки оспаривают это утверждение, и в Библии или в других древних источниках нет упоминания об этом в Библии или в других древних источниках. По словам Сандры Мизеля и Карла Э. Олсона, написания в своей книге 2004 года «Мистика Да Винчи» указывает тот факт, что Магдала находилась в северном Израиле , тогда как племя Бенджамина проживало на юге, взвешивает против него.

В главе 58 предполагается, что брак Иисуса и Марии Магдалины создал «мощный политический союз с потенциалом претендовать на трон». Олсон и Мейзель не только утверждают, что это утверждение не имеет никакой исторической основы, но и задается вопросом, почему царство Соломона будет иметь какую-либо цель или значение сегодня, что мотивирует крупномасштабный заговор. Авторы также задаются вопросом, почему, если бы Иисус был просто «смертным пророком», как следует из романа, королевская богиня была бы интересна к Нему. Олсон и Мейзель цитируют Чикагский архиепископ Фрэнсис Кардинал Джордж , который заметил: «Иисус не Бог, но Мария Магдалина - богиня? Я имею в виду, что это значит? Если он не Бог, почему он женат на богине?» Олсон и Мейзель также утверждали, что наличие кровь Давида во времена Иисуса не было бы уникальным, поскольку все его родственники Джозефа, в которые входили двадцать поколений царей Иудеи. Авторы также утверждают, что бенджамиты не считались «законными» наследниками на престоле, и что в Новом Завете не упоминается племенная принадлежность Мэри Магдалины, и что она, вероятно, не была из племени Бенджамина, и что ее связь с этим племени прослежен до книги 1982 года Святая кровь, Святой Грааль , который не подтверждает идею.

Персонажи в книге также утверждают, что церковь была названа проституткой. В то время как католическая традиция в прошлом, в отличие от других христианских традиций, защищала эти вмены, Эти претензии в настоящее время отвергаются большинством библейских ученых, как католических, так и некатолических, по словам Кэрол Энн Морроу из Americancancatolic.org. Кроме того, учение папы Григорию I о Мэри Магдалине, хотя и популярной на протяжении большей части последующей истории церкви, никогда не было официально интегрировано в католическую догму; В то время он не говорил бывшему собору , поэтому его речь не рассматривается как непогрешимая . Какой бы вес не давал этой традиции, однако, нет никаких доказательств того, что она использовалась, чтобы послужить Мэри, которая была и до сих пор считается святым, чьи церкви чести были построены. Ее также уважают как свидетель воскресения Христа, как написано в Евангелиях.

Предполагаемый брак с Иисусом

История утверждает, что « Святой Грааль » - это не чаша , а родословная , возникшая из семейного союза Иисуса и Марии Магдалины . Эта идея не оригинальная для коричневого; Ранее его предположили другие, в том числе Майкл Байгент и Ричард Ли в Святой Кровь и Святой Грааль . Многие текстовые и исторические ученые охарактеризовали это утверждение как без доказательств.

Женщины в Евангелиях обычно были отождествлены с мужьями или мужчинами, особенно если они делят свои имена с другими. Например, есть много упоминаний о женщинах, называемых «Марией», все они обозначены по -разному (любая возможная идентификация друг с другом не связана). Есть Мария «Мать Иисуса», Мария Магдалина, Мария «Мать Иакова и Жоса», Мария «[Мать] Джеймса», «Другая« Мария, Мария », жена Кл [Е] Опас» и Мария Бетани, сестра Лазаря и Марты. Мэри Магдалина выделяется среди большинства других Мэри, поскольку она не связана с ними напрямую. Мария "Магдалина" означает «Мария Магдалы », так же, как Иисус «Назарен» означает «Иисус из Назарета ». Некоторые исследователи утверждают, что, если она действительно была замужем за Иисусом, она была бы назначена, после обычая, Марии «Жена Иисуса».

Согласно обману да Винчи , использование термина «невеста Христа» для церкви в некоторых письмах Павла (Ефесянам 5: 25–27, 2 Коринфянам 11: 2–3), и Книга Откровения предполагает, что это Иисус не был женат. Авторы этой работы также предполагают, что записанные слова Иисуса, что «те люди, которые могут оставаться безбрачными, были сделаны в Царстве Небесного » (Мф. 19:12) были сделаны в ответ на собственную критику безбрачие.

В романе линия Евангелия Филиппа цитируется, где Мария Магдалина называется «компаньоном» Иисуса, а характер кода Да Винчи говорит, что арамейские ученые знают, что это означает «жена». Джеймс М. Робинсон , авторитет гностических Евангелий, отреагировал на этот отрывок, указав, что «компаньон» не обязательно был связанным с полом термином. Кроме того, «Евангелие от Филиппа находится в коптском , переведенном с греческого, поэтому в тексте не существует слов для арамейских ученых. Евангелие Филиппа изображает Марию как коинонос , греческий термин, указывающий« близкий друг »,« близкий друг », «Компаньон» или, потенциально, любовник. не имеющий отношения."

Леонардо» Мэри Магдалина в «Последней ужине

Последний ужин

Леонардо Многие художественные историки оспаривают, что знаменитая «Последняя ужина» изображает Марию Магдалину рядом с Иисусом.

Иисус в церковном учении

Согласно чае сэра Ли в главе 55 романа, ранняя церковь объединила свою силу, подавляя идеи о священном женском и подняв смертельного пророка в божественное существо. Роман утверждает, что вера в божественность Иисуса была установлена ​​в Первом совете Никей . Согласно фактам религии, вопросы, обсуждаемые Советом, были не в том, был ли он божественным, поскольку авторы Нового Завета уже считают, что он был, а в каких точных отношениях с Богом. В частности, совет решил вопрос о том, был ли Иисус гомоузиос , «одной субстанции» с Богом Отцом, или вместо этого Иисус был первым созданным существом, уступающим Отцу, но как он, но все еще превосходит все другие существа (См. Арианизм ), или был ли он просто подобным веществом для Отца, или Homoiousios .

Изображение гностицизма

Роман утверждает, что Константин хотел, чтобы христианство объединило Римскую империю, но думал, что это понравится язычникам только в том случае, если в нем присутствуют полубог, похожий на языческих героев, поэтому он уничтожил гностические Евангелия, в которых говорится, что Иисус был человеческим пророком и способствовал Евангелиям Матфея, Марк. , Люк и Иоанн, которые изображают Иисуса как божественного.

Исторически, однако, гностицизм не изображал Иисуса как просто человека. На самом деле, гностический Иисус был менее человечным, чем Иисус из православного христианства. В то время как православное христианство, как правило, считалось Божественным, так и человеком, многие гностические секты считали Христа чисто божественным, его человеческое тело является просто иллюзией (см. Доцетизм ). Многие гностики считали материю как зло, и считали, что божественный дух никогда бы не приобрел материальное тело. Некоторые разновидности гностицизма зашли так далеко, что считали, что бог евреев - это всего лишь демиург , который поймал человечество в плотской тюрьме; и что Христос является эманацией истинного Бога, посланного свободному человечеству от этого рабства к плоти. (См. Марционизм , Эон , Архон ).

Священная женская

Персонажи в книге утверждают, что христианство подавило священную женскую , представление о мистической силе Земли или Богини матери , которая часто связана с символами плодородия и воспроизведения, такими как Венера и ИГИЛ .

Ранняя христианская преданность женщинам -мученикам (такими как Perpetua и Felicity ) и апокрифические сочинения о таких фигурах, как св. Thecla , похоже, указывают на то, что женщины играли роль в ранней церкви, гораздо больше, чем Браун или некоторые современные критики христианства, признают, что признают, что они играют в раннюю церковь, гораздо больше, чем Браун или некоторые современные критики христианства Хотя исторические данные не предполагают, что мужчины и женщины разделяют все роли офиса. Католические . и православные церкви особенно почитают Деву Марию , которая родила Иисуса, но книга считает, что это десексуализированный аспект женственности, который подавляет священную женскую Браун повторяет таких ученых, как Джозеф Кэмпбелл, говоря, что это изображение Марии происходит от ИГИЛ и ее ребенка Хоруса . Мейзель и Олсон возражают, что символ «матери и ребенка», как универсальная часть общего человеческого опыта, можно найти в других верах; Таким образом, христианство не копировало этот элемент из египетской мифологии .

Христианские документы и традиции, как правило, подчеркивают достоинства целомудренности женственности в соответствии с общей христианской поддержкой целомудрия для обоих полов. Гностики выразили анти-женские взгляды, например, в Евангелии знаменитого финального стиха Томаса, где Иисус говорит, что он превратит Марию в мужчину, чтобы сделать ее достойной, чтобы войти в Царство.

Богиня поклонение

Израильтяне

В то время как персонаж Роберт Лэнгдон утверждает в книге, что ранние израильтяне поклонялись богине Шекина как равным Яхве , это противоречит еврейскому богословию. Иудаизм - это и был монотеистической религией, а вера в богиню -коллегу к Богу является как нелогичной, так и прямо запрещенной (хотя существует стипендия, которая предполагает, что богине Ашере поклонялась в раннем Израиле и Иудее как супруга Яхве). Фактически, термин Шекина (полученный от иврита для «жилища») вообще не появляется в раннем иудаизме, но позже талмудический иудаизм использовал его для обозначения «жилища» Бога или присутствия среди Его народа. Термин описывает духовное сияние. Критики утверждают, что это происходит из -за понимания каббалы , которая говорит о Боге как о том, что у него «мужские» и «женские» атрибуты в сефироте .

Библия

Карл Олсон и Сандра Мизель заявляют, что противоречит заявлениям книги, гностическим Евангелиям (например, Евангелия Томаса , Филиппа , Марии Магдалины и Иуды ) также больше не сосредотачиваются на человечестве Иисуса. Другие известные Евангелия, по большей части, относятся к Иисусу как к более потусторонним и не имеют гуманизирующей детали библейских рассказов. Утверждение «более восьмидесяти Евангелий» написано, с теми, кто выбран только каноническим, значительно преувеличивает количество написанных гностических Евангелий.

Утверждения о том, что прокрутки Мертвого моря , обнаруженные в 1947 году (не 1950 -е годы, как коричневые предикаты), содержат потерянные или скрытые Евангелия, также ложны. Свитки содержат книги еврейских писаний , апокрифических и псевдепиграфических книг и руководства, используемые эссен ( еврейская община) в Кумране . Никаких определенных христианских документов - ортодоксальных, гностических или иных - никогда не были найдены на этом сайте.

Тексты библиотеки Наг Хаммади являются не «самыми древними текстами в христианстве», а позже гностические тексты (обычно датируемые 2 -м и 3 -м веком н.э.), которые были написаны после канонических Евангелий. В отличие от заявлений Брауна, эти Евангелия не фокусируются на человечестве Иисуса, но изображают Иисуса более потусторонним и не имеют гуманизирующих деталей канонических библейских рассказов. Единственным исключением из этого является Евангелие Томаса , которое представляет собой коллекцию высказываний ( логии ), приписываемой Иисусу; Тем не менее, такие высказывания (большинство из которых поразительно похожи на те, которые встречаются в канонических Евангелиях), не сосредоточены не на жизни Иисуса, ни на его человечестве/божественности, а на его учениях.

День опуса

Изображение Opus dei как монашеского порядка, который является «личной прелатурой» Папы, является неточным. На самом деле, в Opus dei нет монахов, которые в первую очередь занимают членство и чьи безбрачные миряне называют цифрами . Но это может быть объяснено тем фактом, что Сайлас называют монахом в основном главными героями, Лэнгдоном и Невеу, которые, как показано, мало знают о опусах DEI. Слово цифр используется для обозначения Сайласа фактическими членами Opus DEI, такими как человек в Центре Opus Dei в Лондоне. Более того, Opus dei призывает своих мирян избегать практики, которые воспринимаются как фундаменталистские для внешнего мира. Термин «Личная прелагура» не относится к особому отношению к Папе; Это означает учреждение, в котором юрисдикция прелата связана не с территорией, а над людьми , где бы они ни находились.

Сайлас, убийственный «Opus Dei Monk», использует ресничку и сама жгучи. Некоторые члены Opus dei практикуют добровольное огорчение плоти , которая была христианской традицией, по крайней мере, св. Антония в третьем веке, и это также практиковалась мать Тереза , Падре Пио , детские провидцы Богоматери Фатима и убитый архиепископ Оскар Ромеро . Святой Томас Мор и Екатерина из Арагона , королева Англии, носила волосящины в эпоху Тюдоров.

Критики обвинили книгу изображения Ордена как женоненавистнического, утверждение, которое, по словам защитников Ордена, не имеет оснований в реальности, потому что половина руководящих должностей в опусах деи удерживают женщины.

Критики также заявили, что утверждения романа в отношениях между папой Иоанном Павлом и Орден, касающимся Института религии, также не имеют никаких оснований в реальности. В книге говорится, что из -за этих отношений основатель Opus Dee был объявлен святым всего через 20 лет после его смерти. В действительности, Джосемаря Эскрива была канонизирована через 27 лет после его смерти; По общему признанию быстрее, чем некоторые другие, но это объясняется оптимизацией процесса канонизации и решению Джона Павла II о том, чтобы сообщить о святости и послании Эскривы.

В романе глава Opus Dei путешествует в одиночку и принимает важные решения самостоятельно. В реальной жизни глава Opus dei обычно сопровождается двумя другими священниками, называемыми хранителями или опекунами. Принятие решений в Opus dei является «коллегиальным»: т.е. глава имеет только один голос.

Исторические споры

Леонардо да Винчи

Утверждение о том, что Мона Лиза была нарисована Леонардо как андрогин «целого» человечества, которая представляла обоих полов, оспаривается книгой Олсона и Мейзеля, в которой они заявляют, что уважаемые историки искусства объяснили, что это просто мастерский портрет женщины. Олсон и Мейзель также не согласны с идеей, что Леонардо нарисовал Мону Лизу как автопортрет, и что эта идея основана на том факте, что точки конгруэнтности находятся между лицом Леонардо и Мона Лизой . Олсон и Мейзель отвечают, что среди многих лиц можно найти точки конгруэнтности, и именно так облегчается, что компьютерное изменение лиц.

Название книги не согласуется с соглашениями об именах, потому что «да Винчи» не была фамилия Леонардо. Как Том Чиверс из «Daily Telegraph Comments», «[Леонардо был из Винчи, или из Винчи. Как отмечали многие критики, назвав его кодексом да Винчи, все равно что ссылаться на Лоуренс Аравий Будет ли назарета? ».

Рыцарские тамплиеры

См. Также: Рыцарские туаплировые легенды

Утверждение о том, что Папа Клемент V сжег тамплиеры до пепла и бросил пепел в реку Тибер в Риме, является ложным. Последние лидеры тамплиеров -рыцарей были убиты во Франции в 1314 году королем Филиппом IV из Франции , когда он сожжен на костре на небольшом острове в Сене . Администрация Папы Клемента не была в Риме, так как он перенес папскую штаб -квартиру в Авиньон .

Святая кровь и Святой Грааль

Основная статья: Святая Кровь и Святой Грааль

Легенда о Священном Граале утверждала, что священная реликвия (во многих версиях, либо чашку, используемой на последней вечерне, либо кубок, который, как говорили, была использована Иосифом Ариматеи, чтобы собрать кровь Христа - или обоих), которая была бы, которая была бы Принесите невыразимые благословения любому чистому рыцарю, который нашел его. История появилась во времена крестовых походов и показана в Томаса Малори «Le Morte D'Arthur» . На старом французском языке Святой Грааль был написан как Сан -Граал . Однако кодекс да Винчи , получая подсказки от Святой Кровь и Святого Грааля , интерпретирует это как «пел Реал» и переводил это как «королевскую кровь». В ранних романах Грааля Граал на самом деле обозначает большое блюдо для рыбы, сам по себе христианский религиозный символ, но явно удален из традиционной чашки. Идея чашки, по-видимому, развивалась быстро в конце 12-го и начале 13-го веков, на которую влияли как неканонические религиозные легенды, такие как у Иосифа Ариматеи, так и языческих историй с участием магических контейнеров, которые, например, создали бесконечные еда.

Франция

Несколько претензий о Церкви Сен-Сюльпичи в Париже оспариваются. В то время как есть медная линия, проходящая через север-юг через церковь, она не является частью Парижского меридиана . Линия вместо этого больше гномона или солнечного/календаря, предназначенной для обозначения солнцестояния и равноденствий . Эта записка была выставлена ​​в церкви:

Вопреки причудливым обвинениям в недавнем бестселлере, эта [линия на полу] не является остатками языческого храма. Такого храма никогда не существовало в этом месте. Это никогда не называлось розовой линией. Это не совпадает с меридианом , прослеженным через середину парижской обсерватории , которая служит ссылкой для карт, где продоки измеряются в градусах восток или запада от Парижа. Пожалуйста, также обратите внимание, что буквы P и S в маленьких круглых окнах на обоих концах трансепта относятся к Петру и Сульпице , покровителям Церкви, а не воображаемым «Приорию Сиона».

Ссылка на Париж был основан меровингцами ( глава 55), является ложной; Фактически, город был урегулирован Галсом 3 -м веком до нашей эры. Римляне Юлиуса , которые знали это как Lutetia , захватили его в 52 году до нашей эры под руководством Цезаря и оставили существенные руины в городе, включая амфитеатр и общественные ванны . Меровингцы не правили во Франции до 5 -го века нашей эры, когда Париж было не менее 800 лет.

Научные споры

Браун охарактеризовал цикл Венеры как «Трака» - идеальное пендарное по всему элиптическому небу каждые четыре года ». Это было исправлено на «восемь лет» в некоторых более поздних изданиях, таких как британская книга в мягкой обложке и печать в апреле 2003 года.

Стив Олсон, автор книги «Материал человеческой истории: гены, раса и наше общее происхождение» , написание в статье в природе , говорится, что представление о том, что небольшое количество людей, живущих сегодня , например, Иисус и Мария, статистически ущерб. По словам Олсона, «если кто -то, живущий сегодня, происходит от Иисуса, так же как и большинство из нас на планете».

Утверждения о плагиате

Ряд судебных исков о нарушении авторских прав был представлен в плагиате в Кодексе Да Винчи .

11 апреля 2005 года романист Льюис Пердью подал в суд на Брауна и его издателя Рэндом Хаус за то, что он запланировал свои романы The Da Vinci Legacy (1983) и дочь Бога слишком много параллелей. (1999), утверждая, что «между моими книгами и Da Vinci Код , чтобы это было несчастным случаем ". 4 августа 2005 года окружной судья Джордж Б. Дэниелс вынес ходатайство о вынесении упрощенного суждения и отклонил иск, постановив, что «разумный средний мирянин не вышел из строя, что кодекс да Винчи в значительной степени похож на дочь Бога. Любой схожий. Элементы находятся на уровне обобщенных или иных необработанных идей ». Он подтвердил, что Кодекс да Винчи не нарушает авторских прав, удерживаемых Пердью.

В феврале 2006 года Майкл Байгент и Ричард Ли , два из трех авторов Святой Кровь, Святой Грааль , отвезли издателя Великобритании Кодекса Да Винчи в суд за нарушение авторских прав , утверждая плагиат . Некоторые источники предположили, что иск был рекламным трюком предназначен для увеличения продаж святой крови и Святого Грааля (повышение, которое на самом деле произошло). Тем не менее, прогнозируемые судебные издержки в размере более 1 миллиона фунтов перевешивают или, по крайней мере, существенно снижают финансовую выгоду от судебного процесса.

Дэн Браун неоднократно говорил в своей защите, что история не может быть плагиатом, и поэтому обвинения двух авторов были ложными. Ли заявил: «Дело не в том, что Дэн Браун поднял определенные идеи, потому что ряд людей делали это раньше. Скорее, он поднял всю архитектуру - всю головоломку с призовом - и повесил его на колышки вымышленного триллера». Дэн Браун признал некоторые идеи, взятые из работы Багента, и работы Ли были незаменимыми для книги, но за ней также было много других источников. Тем не менее, он утверждал, что ни он, ни его жена не читали книгу Багента и Ли, когда он произвел свой первоначальный «синопсис» романа. Среди аргументов Майкла Багента и Ричарда Ли заключались в том, что данное имя персонажа сэра Ли чайбинга - это то же самое, что и фамилия Ричарда Ли, и что «чайник» - анаграмма «байгента».

7 апреля 2006 года Высокого суда судья сэр Питер Смит отклонил требование Багента и Ли, постановившего в пользу Рэндом Хаус. В своем суждении Смит объяснил, что Святая Кровь и Святой Грааль не имели центральной темы в том, как предложили его авторы, заявив: «Это было искусственное творение для целей судебного разбирательства, работающего из Кодекса Да Винчи», », И что в то время как Браун ссылался на предыдущую книгу как основу для определенных частей своего романа, он существенно не копировал их работу. Однако в опубликованных выдержках его суждения, Смит также раскритиковал неявку от Блайте Брауна и неопределенность доказательств Брауна, сказав: «Он представил себя как глубокий и тщательный исследователь ... Данные в этом случае демонстрируют, что в отношении DVC [ Кодекс DA Vinci ], что просто не правильно в отношении исторических лекций ... Реальность его исследования такова, что это поверхностно ».

Смит также включил в свое суждение код, состоящий из, по -видимому, случайных букв, которые были курсивом, и который составляет пару сообщений. Письма в первых абзацах заклинания Смити Код , а остальные появляются следующим образом «jeiextostgpsacgreamqwfkadpmqzv». Впоследствии это было расшифровано, чтобы прочитать «Кодекс кузнецов Джеки Фишер , который вы являетесь дредноутом », ссылку на британского адмирала, которым восхищается судья Смит.

В 2007 году автор Джек Данн подал иск о нарушении авторских прав в штате Массачусетс против Брауна, Рэндом Хаус и Sony Pictures, утверждая, что Браун плагиал своего романа 1997 года «Ватиканские мальчики» при написании кода Да Винчи. Данн заявил: «Дэн Браун взял огромные элементы из моей книги. Конечно, каждый может написать об Opus dei и иметь защиту авторских прав, но как в« Ватиканских мальчиках », так и в« Кодексе да Винчи », глава опуса, нанимает наемника найти им реликвию, чтобы он мог стать самым могущественным человеком в христианке ». Судья Майкл Понсор отклонил дело в 2007 году, постановив, что «никакое предыдущее дело о признании теории нарушения авторских прав на основе тематического или структурного сходства, установленного истцом. . " В 2017 году Marketwatch сообщил, что Данн готовился представить иск против издателя Брауна Пингвин Рэндом Хаус в Соединенном Королевстве .

Христианский ответ

На конференции 28 апреля 2006 года архиепископ Анджело Амато, секретарь общины для доктрины веры , отдела Ватикана , в частности, призвано к бойкоту фильма версии кода Да Винчи , характеризующей фильм как «Полный о клеветниках, преступлениях и исторических и богословских ошибках ". Фильм был оценен как «морально оскорбительный» на конференции католических епископов США.

В Индии, где проживает 30 миллионов христиан (3% населения), центральный совет по сертификации фильмов присвоил фильму рейтинг для взрослых при условии, что отказ от ответственности, говоря, что это было художественное произведение, в начале и в конце фильма было вставлено.

Напротив, некоторые католические группы стремились использовать интерес к этой книге и кино в качестве средства обучения католиков и некатоликов об истории христианской церкви , а также то, чему он учит в отношении Иисуса Христа . Точно так же другие христиане рассматривали, чтобы использовать фильм в качестве инструмента для евангелизации.

Ссылки

• Эми Уэлборн , De-Coding Da Vinci: Факты, стоящие за выдумкой кода Да Винчи (наш воскресный посетитель, 2004). ISBN   1-59276-101-1
• Ричард Абанес , правда, стоящая за кодом Да Винчи (Harvest House Publishers, 2004). ISBN   0-7369-1439-0
• Даррелл Бок , нарушая код DA VINCI: Ответы на вопросы, которые все задают (Nelson Books, 2004). ISBN   0-7852-6046-3
• Дэн Бурштейн (ред.), Секреты кода (CDS Books, 2004). ISBN   1-59315-022-9
• Барт Д. Эрман , Истина и художественная литература в Кодексе Да Винчи (издательство Оксфордского университета, 2004). ISBN   0-19-518140-9
• Ники Гамбел , Код DA VINCI: ответ (Alpha International). ISBN   1-904074-81-2
• Майкл Хааг и Вероника Хааг, грубое руководство по коду Да Винчи . ISBN   978-1-84353-713-7
• Хэнк Ханеграафф и Пол Майер , код да Винчи: Факт или художественная литература? (Tyndale House Publishers, 2004). ISBN   1-4143-0279-7
• Стив Келлмейер, Факт и художественная литература в Кодексе Да Винчи (Bridegroom Press, 2004). ISBN   0-9718128-6-1
• Мартин Ланн, DA VINCI CODE DECODED (Disinformation Company, 2004). ISBN   0-9729529-7-7
• Карл Э. Олсон , Сандра Мизель , Мистика Да Винчи (Ignatius Press, 2004). ISBN   1-58617-034-1
• Эссак, Шелли, Флорентийская школа и изображение мужской молодежи . Доступ на About.com Archived 11 мая 2006 г., на машине Wayback
• Эсаак, Шелли, Леонардо да Винчи - Последняя ужина . Доступ на About.com Archived 19 мая 2011 г., на The Wayback Machine