Jump to content

Пожизненное заключение в Англии и Уэльсе

(Перенаправлено из порядка всего жизни )

В Англии и Уэльсе пожизненное заключение - это приговор, который длится до смерти заключенного, хотя в большинстве случаев заключенный будет иметь право на условно -досрочное освобождение после минимального срока, установленного судьей. В исключительных случаях судья может наложить «порядок жизни», а это означает, что преступник никогда не рассматривается для условно -досрочного освобождения, хотя они все еще могут быть освобождены по сострадательным основанию по усмотрению министра внутренних дел . Заказы всего жизни обычно налагаются на убийство при отягчающих обстоятельствах и могут быть навязаны только тогда, где преступнику было не менее 21 года во время совершения преступления.

До 1957 года обязательным приговором для всех взрослых, осужденных за убийство, была смерть , повешенная . Закон об убийствах 1957 года ограничивал обстоятельства, при которых могут быть казнены убийцы, предписывая пожизненное заключение во всех других случаях. Убийство за смертную казнь было приостановлено в течение 5 лет в соответствии с Законом об убийстве (отмена смертной казни) 1965 года [ 1 ] и был отменен в 1969 году (в 1973 году в Северной Ирландии в соответствии с Законом о Северной Ирландии (чрезвычайные положения) 1973 года ) с тех пор, как убийство было приговорено к тюремному заключению.

Закон о уголовном правосудии 2003 года ввел новые обязательные пожизненные приговоры и создал новый вид пожизненного заключения, который называется « тюремным заключением для общественной защиты », которое могло бы быть наложено даже за преступления, которые в противном случае могли бы нести максимальный приговор в течение десяти лет. [ 2 ] [ 3 ] Последующие беспрецедентные уровни переполнения тюрьмы [ 4 ] побудила реформу вынесения приговора, включая более строгие критерии для вынесения такого приговора и некоторую восстановление судебного усмотрения, в Законе о уголовном правосудии и иммиграции 2008 года . Лишение общественной защиты было отменено за счет юридической помощи, вынесения приговора и наказания Закона о правонарушителях 2012 года , хотя некоторые заключенные остаются в заключении в соответствии с прежним законодательством.

Пожизненное заключение применимо только к ответчикам в возрасте 18 лет и старше. Те, кто в возрасте до 18 лет приговорен к неопределенному приговору (задержание в удовольствии его величества ). Любой осужденный, приговорный к пожизненному заключению, может быть в принципе, может быть задержан в течение всей их жизни, предполагая, что условно -досрочное освобождение никогда не дается для несовершеннолетних.

Когда парламент рассматривал отмену смертной казни, было много депутатов, которые были против реформы, и предложенная сделка заключалась в том, что бывшие капитальные преступления получат обязательное пожизненное заключение. Соответственно, пожизненное заключение заменило смертную казнь для убийц, во -первых, для тех, чьи приговоры были заменены, а затем для тех, чьи преступления не были « усугублены » в значении Закона об убийстве 1957 года . Начнем с того, что приговорены к пожизненному заключению было довольно часто. [ 5 ] Со временем стало считаться, что должны быть вынесены более длительные предложения, особенно в таких случаях, как убийства мавров , Питер Сатклифф и Деннис Нильсен . Министр внутренних дел был уполномочен выполнять целые пожизненные приказы, чтобы гарантировать, что особенно опасные или отвратительные преступники вынесли их пожизненное заключение без возможности условно -досрочного освобождения. По состоянию на 2006 год заключенные, приговоренные к обязательному пожизненному заключению, отбывали в среднем 14 лет, и, для несоблюдения, среднее значение составило 9 лет. [ 5 ]

Закон о уголовном правосудии 2003 года

[ редактировать ]

Раньше министр внутренних дел зарезервировал право установить «тариф» или минимальный срок для заключенных, приговоренных к пожизненному заключению. Однако в ноябре 2000 года политики были лишены этой власти по отношению к обвиняемым в возрасте до 18 лет после апелляции в Европейский суд по правам человека убийцами Джеймса Балджера . [ 6 ]

В ноябре 2002 года аналогичное решение в отношении взрослых правонарушителей последовало за успешным вызовом осужденного двойного убийцы Энтони Андерсона . Андерсон был приговорен к пожизненному заключению в 1988 году с рекомендуемым минимальным сроком 15 лет, но министр внутренних дел позже сообщил ему, что ему придется служить не менее 20 лет. Палата лордов постановила, что это было несовместимо с его правами человека . [ 7 ] [ 8 ]

Это решение было поддержано Европейским судом по правам человека . С тех пор судьи установили минимальные условия, и только Апелляционный суд или Верховный суд Соединенного Королевства могут внести какие -либо поправки к приговору. Хотя политики больше не могут решать, когда или если заключенного по пожизненному заключению может быть рассмотрено за условно -досрочное освобождение, генеральный прокурор все еще имеет право ходатайствовать об Апелляционном суде в попытке увеличить любые условия тюремного заключения, которые считаются чрезмерно снисходительными . [ Цитация необходима ] Эта сила может быть осуществлена ​​только в течение 28 дней после предложения, и этот предел не может быть расширен ни при каких обстоятельствах.

Закон о уголовном правосудии 2003 года излагает руководящие принципы о том, как долго убийства должны провести в тюрьме, прежде чем их рассмотреть за условно -досрочное освобождение. Судьи не обязаны следовать руководящим принципам, но должны указывать причины в суде, если они отходят от них - независимо от того, рекомендуется ли рекомендовать меньший или более высокий минимальный срок, чем в соответствии с руководящими принципами. [ 9 ]

Руководящие принципы рекомендовали нескольким убийцам (которые убивают двух или более людей), преступления, преступления, связанные с сексуальным насилием, предварительным планированием, похищением или терроризмом, никогда не должны быть освобождены из тюрьмы. Такое предложение известно как «Порядок жизни». Убийство одного ребенка после похищения, сексуального или садистского поведения также имеет право, как и убийство полиции или тюремного офицера в ходе их долга (с 2015 года) и убийства, приверженных продвижению политического, религиозного или идеологического дела - вместе с любым убийством, которое было совершено тем, кто ранее был осужден за убийство. Другие многочисленные убийства (два или более) должны нести рекомендуемое минимум 30 лет в качестве отправного предложения до рассмотрения дополнительных отягчающих факторов и любых смягчающих факторов.

30-летний минимум должен также применяться к худшим единственным убийствам, в том числе с сексуальными или расовыми мотивами, а также использование огнестрельного оружия-до 2015 года убийство полицейского в ходе служебных обязанностей также попало в эту категорию. Большинство других убийств должны быть подвергнуты 15-летнему минимуму в качестве отправной точки. Было многочисленные отрывы от этих руководящих принципов с тех пор, как они впервые были применены на практике. Например, судья, который приговорил американского беглеца Дэвида Бибера за убийство сотрудника полиции, сказал, что его никогда не следует освобождать из тюрьмы, [ 10 ] Принимая во внимание, что установленные законом руководящие принципы рекомендовали минимум 30-летний минимум для такого типа убийства-это было за десять лет до того, как в соответствии с внесением поправки, чтобы включить убийство сотрудника полиции в ходе службы в качестве одного из правонарушителей, чье пожизненное заключение должно означать жизнь.

23 июля 2008 года Дэвид Бибер выиграл апелляцию на Высокий суд против всего тарифа на всю жизнь, рекомендованный судьей первой инстанции, и вместо этого был выпущен с минимальным сроком 37 лет, что фактически означает, что он не будет освобожден как минимум до 2041 года, до которого Время ему было бы 75 лет, если все еще жива. В случае с Марком Голдстрау, который убил четырех человек в результате поджога на дом в Стаффордшире в 2006 году, судья первой инстанции установил рекомендуемый минимум 35 лет; Это преступление соответствовало руководству на весь жизненный термин , поскольку оно включало планирование и привело к смерти более чем одного человека.

Многие заключенные из жизни получили минимальные условия, которые из -за их длины или того факта, что убийца был средним возрастом или пожилой, когда был осужден, весьма вероятно, что они никогда не будут освобождены.

Указанные преступления «пожизненное заключение»

[ редактировать ]

Насильственные преступления

[ редактировать ]
Действовать Раздел и преступление
Common Law
Offences against the Person Act 1861
  • Section 4 (soliciting murder);
  • Section 16 (threats to kill);
  • Section 18 (wounding with intent to cause grievous bodily harm);
  • Section 20 (malicious wounding);
  • Section 21 (attempting to choke, suffocate or strangle in order to commit or assist in committing an indictable offence);
  • Section 22 (using chloroform etc to commit or assist in the committing of any indictable offence);
  • Section 23 (maliciously administering poison etc so as to endanger life or inflict grievous bodily harm);
  • Section 27 (abandoning children);
  • Section 28 (causing bodily injury by explosives);
  • Section 29 (using explosives etc with intent to do grievous bodily harm);
  • Section 30 (placing explosives with intent to do bodily injury);
  • Section 31 (setting spring guns etc with intent to do grievous bodily harm);
  • Section 32 (endangering the safety of railway passengers);
  • Section 35 (injuring persons by furious driving);
  • Section 37 (assaulting officer preserving wreck);
  • Section 38 (assault with intent to resist arrest);
  • Section 47 (assault occasioning actual bodily harm).
Explosive Substances Act 1883
  • Section 2 (causing explosion likely to endanger life or property);
  • Section 3 (attempt to cause explosion, or making or keeping explosive with intent to endanger life or property);
  • Section 4 (making or possession of explosive under suspicious circumstances).
  • Section 5 (punishment of accessories to offences of causing or attempting to cause explosions or making or possessing explosives) in a case where the offender is convicted on or after the day on which section 15 of the Counter-Terrorism and Sentencing Act 2021 comes into force.
Infant Life (Preservation) Act 1929
  • Section 1 (child destruction)
Children and Young Persons Act 1933
  • Section 1 (cruelty to children)
Infanticide Act 1938
  • Section 1 (infanticide)
Firearms Act 1968
  • Section 16 (possession of firearm with intent to endanger life);
  • Section 16A (possession of firearm with intent to cause fear of violence);
  • Section 17(1) (use of firearm to resist arrest);
  • Section 17(2) (possession of firearm at time of committing or being arrested for offence specified in Schedule 1 to that Act);
  • Section 18 (carrying a firearm with criminal intent).
Theft Act 1968
  • Section 8 (robbery or assault with intent to rob);
  • Section 9, where the offence is burglary with intent to—

(i)inflict grievous bodily harm on a person, or

(ii)do unlawful damage to a building or anything in it;

  • Section 10 (aggravated burglary);
  • Section 12A (aggravated vehicle-taking), where the offence involves an accident which caused the death of any person.
Criminal Damage Act 1971
  • Section 1 (arson)
  • Section 1(2) (destroying or damaging property), other than an offence of arson
Biological Weapons Act 1974
  • Section 1 (developing certain biological agents and toxins or biological weapons) in a case where the offender is convicted on or after the day on which section 15 of the Counter-Terrorism and Sentencing Act 2021 comes into force.
Taking of Hostages Act 1982
  • Section 1 (hostage-taking)
Aviation Security Act 1982
  • Section 1 (hijacking);
  • Section 2 (destroying, damaging or endangering safety of aircraft);
  • Section 3 (other acts endangering or likely to endanger safety of aircraft);
  • Section 4 (offences in relation to certain dangerous articles).
  • Section 6(2) (inducing or assisting the commission of offences relating to safety of aircraft) in a case where the offender is convicted on or after the day on which section 15 of the Counter-Terrorism and Sentencing Act 2021 comes into force.]
Nuclear Material (Offences) Act 1983
  • Section 1B (offences relating to damage to the environment) in a case where the offender is convicted on or after the day on which section 15 of the Counter-Terrorism and Sentencing Act 2021 comes into force;
  • Section 2 (preparatory acts and threats) in a case where the offender is convicted on or after the day on which section 15 of the Counter-Terrorism and Sentencing Act 2021 comes into force
Mental Health Act 1983
  • Section 127 (ill-treatment of patients)
Prohibition of Female Circumcision Act 1985
  • Section 1 (prohibition of female circumcision).
Public Order Act 1986
  • Section 1 (riot);
  • Section 2 (violent disorder);
  • Section 3 (affray)
Criminal Justice Act 1988
  • Section 134 (torture)
Road Traffic Act 1988
  • Section 1 (causing death by dangerous driving);
  • Section 3ZC (causing death by driving: disqualified drivers);
  • Section 3A (causing death by careless driving when under influence of drink or drugs).
Aviation and Maritime Security Act 1990
  • Section 1 (endangering safety at aerodromes);
  • Section 9 (hijacking of ships);
  • Section 10 (seizing or exercising control of fixed platforms);
  • Section 11 (destroying fixed platforms or endangering their safety);
  • Section 12 (other acts endangering or likely to endanger safe navigation);
  • Section 13 (offences involving threats)
  • Section 14(4) (inducing or assisting the commission of offences relating to hijacking of ships, or destroying ships or fixed platforms or endangering their safety) in a case where the offender is convicted on or after the day on which section 15 of the Counter-Terrorism and Sentencing Act 2021 comes into force.]
Channel Tunnel (Security) Order 1994 (S.I. 1994/570)
  • Part 2 (offences relating to Channel Tunnel trains and the tunnel system)
Chemical Weapons Act 1996
  • Section 2 (use etc of chemical weapons); in a case where the offender is convicted on or after the day on which section 15 of the Counter-Terrorism and Sentencing Act 2021 comes into force
  • Section 11 (premises or equipment used for producing chemical weapons) in a case where the offender is convicted on or after the day on which section 15 of the Counter-Terrorism and Sentencing Act 2021 comes into force
Protection from Harassment Act 1997
  • Section 4 or 4A (putting people in fear of violence and stalking involving fear of violence or serious alarm or distress)
Crime and Disorder Act 1998
  • Section 29 (racially or religiously aggravated assaults)
  • Section 31(1)(a) or (b) (racially or religiously aggravated offences under section 4 or 4A of the Public Order Act 1986)
International Criminal Court Act 2001
  • Section 51 or 52 (genocide, crimes against humanity, war crimes and related offences), other than one involving murder
Anti-Terrorism, Crime and Security Act 2001
  • Section 47 (use etc of nuclear weapons);
  • Section 50 (assisting or inducing certain weapons-related acts overseas)
Female Genital Mutilation Act 2003
  • Section 1 (female genital mutilation);
  • Section 2 (assisting a girl to mutilate her own genitalia);
  • Section 3 (assisting a non-UK person to mutilate overseas a girl's genitalia)
Domestic Violence, Crime and Victims Act 2004
  • Section 5 (causing or allowing a child or vulnerable adult to die or suffer serious physical harm)
Serious Crime Act 2015
  • Section 75A (strangulation or suffocation)
Modern Slavery Act 2015
  • Section 1 (slavery, servitude and forced or compulsory labour);
  • Section 2 (human trafficking) which is not within Part 2 of the Schedule of the Sentencing Act 2020)

Сексуальные преступления

[ редактировать ]
Действовать Раздел и преступление
Sexual Offences Act 1956
  • Section 1 (rape);
  • Section 2 (procurement of woman by threats);
  • Section 3 (procurement of woman by false pretences);
  • Section 4 (administering drugs to obtain or facilitate intercourse);
  • Section 5 (intercourse with girl under 13);
  • Section 6 (intercourse with girl under 16);
  • Section 7 (intercourse with a defective);
  • Section 9 (procurement of a defective);
  • Section 10 or 11 (incest);
  • Section 14 (indecent assault on a woman);
  • Section 15 (indecent assault on a man);
  • Section 16 (assault with intent to commit buggery);
  • Section 17 (abduction of woman by force or for the sake of her property);
  • Section 19 (abduction of unmarried girl under 18 from parent or guardian);
  • Section 20 (abduction of unmarried girl under 16 from parent or guardian);
  • Section 21 (abduction of defective from parent or guardian);
  • Section 22 (causing prostitution of women);
  • Section 23 (procuration of girl under 21);
  • Section 24 (detention of woman in brothel);
  • Section 25 (permitting girl under 13 to use premises for intercourse;
  • Section 26 (permitting girl under 16 to use premises for intercourse);
  • Section 27 (permitting defective to use premises for intercourse);
  • Section 28 (causing or encouraging prostitution of, intercourse with, or indecent assault on, girl under 16);
  • Section 29 (causing or encouraging prostitution of defective);
  • Section 32 (soliciting by men);
  • Section 33A (keeping a brothel used for prostitution)
Mental Health Act 1959
  • Section 128 (sexual intercourse with patients)
Indecency with Children Act 1960
  • Section 1 (indecent conduct towards young child)
Sexual Offences Act 1967
  • Section 4 (procuring others to commit homosexual acts);
  • Section 5 (living on earnings of male prostitution).
Theft Act 1968
  • Section 9 (burglary with intent to commit rape)
Criminal Law Act 1977
  • Section 54 (inciting girl under 16 to have incestuous sexual intercourse)
Protection of Children Act 1978
  • Section 1 (indecent photographs of children)
Customs and Excise Management Act 1979
Criminal Justice Act 1988
  • Section 160 (possession of indecent photograph of a child)
Sexual Offences Act 2003
  • Section 1 (rape);
  • Section 2 (assault by penetration);
  • Section 3 (sexual assault);
  • Section 4 (causing a person to engage in sexual activity without consent);
  • Section 5 (rape of a child under 13);
  • Section 6 (assault of a child under 13 by penetration);
  • Section 7 (sexual assault of a child under 13);
  • Section 8 (causing or inciting a child under 13 to engage in sexual activity);
  • Section 9 (sexual activity with a child);
  • Section 10 (causing or inciting a child to engage in sexual activity);
  • Section 11 (engaging in sexual activity in the presence of a child);
  • Section 12 (causing a child to watch a sexual act);
  • Section 13 (child sex offences committed by children or young persons);
  • Section 14 (arranging or facilitating commission of a child sex offence);
  • Section 15 (meeting a child following sexual grooming etc);
  • Section 15A (sexual communication with a child);
  • Section 16 (abuse of position of trust: sexual activity with a child);
  • Section 17 (abuse of position of trust: causing or inciting a child to engage in sexual activity);
  • Section 18 (abuse of position of trust: sexual activity in the presence of a child);
  • Section 19 (abuse of position of trust: causing a child to watch a sexual act);
  • Section 25 (sexual activity with a child family member);
  • Section 26 (inciting a child family member to engage in sexual activity);
  • Section 30 (sexual activity with a person with a mental disorder impeding choice);
  • Section 31 (causing or inciting a person with a mental disorder impeding choice to engage in sexual activity);
  • Section 32 (engaging in sexual activity in the presence of a person with a mental disorder impeding choice);
  • Section 33 (causing a person with a mental disorder impeding choice to watch a sexual act);
  • Section 34 (inducement, threat or deception to procure sexual activity with a person with a mental disorder);
  • Section 35 (causing a person with a mental disorder to engage in or agree to engage in sexual activity by inducement, threat or deception);
  • Section 36 (engaging in sexual activity in the presence, procured by inducement, threat or deception, of a person with a mental disorder);
  • Section 37 (causing a person with a mental disorder to watch a sexual act by inducement, threat or deception);
  • Section 38 (care workers: sexual activity with a person with a mental disorder);
  • Section 39 (care workers: causing or inciting sexual activity);
  • Section 40 (care workers: sexual activity in the presence of a person with a mental disorder);
  • Section 41 (care workers: causing a person with a mental disorder to watch a sexual act);
  • Section 47 (paying for sexual services of a child);
  • Section 48 (causing or inciting sexual exploitation of a child);
  • Section 49 (controlling a child in relation to sexual exploitation);
  • Section 50 (arranging or facilitating sexual exploitation of a child);
  • Section 52 (causing or inciting prostitution for gain);
  • Section 53 (controlling prostitution for gain);
  • Section 57 (trafficking into the UK for sexual exploitation);
  • Section 58 (trafficking within the UK for sexual exploitation);
  • Section 59 (trafficking out of the UK for sexual exploitation);
  • Section 59A (trafficking for sexual exploitation);
  • Section 61 (administering a substance with intent);
  • Section 62 (committing an offence with intent to commit a sexual offence);
  • Section 63 (trespass with intent to commit a sexual offence);
  • Section 64 (sex with an adult relative: penetration);
  • Section 65 (sex with an adult relative: consenting to penetration);
  • Section 66 (exposure);
  • Section 66A (sending etc photograph or film of genitals);
  • Section 66B(2) (sharing intimate photograph or film with intent to cause alarm, distress or humiliation);
  • Section 66B(3) (sharing intimate photograph or film for purpose of obtaining sexual gratification);
  • Section 67 (voyeurism);
  • Section 69 (intercourse with an animal);
  • Section 70 (sexual penetration of a corpse).
Modern Slavery Act 2015
  • Section 2 (human trafficking) committed with a view to exploitation that consists of or includes behaviour within section 3(3) of that Act (sexual exploitation)

Террористические преступления

[ редактировать ]
Действовать Раздел и преступление
Terrorism Act 2000
  • Section 11 (membership of a proscribed organisation);
  • Section 12 (inviting support for a proscribed organisation);
  • Section 54 (weapons training);
  • Section 56 (directing terrorist organisation);
  • Section 57 (possession of article for terrorist purposes);
  • Section 58 (collection of information likely to be of use to a terrorist);
  • Section 58A (publishing information about members of the armed forces);
  • Section 58B (entering or remaining in a designated area);
  • Section 59 (inciting terrorism overseas).
Anti-Terrorism, Crime and Security Act 2001
  • Section 113 (use of noxious substance or thing to cause harm or intimidate)
Terrorism Act 2006
  • Section 1 (encouragement of terrorism);
  • Section 2 (dissemination of terrorist publications);
  • Section 5 (preparation of terrorist acts);
  • Section 6 (training for terrorism);
  • Section 8 (attendance at a place used for terrorist training);
  • Section 9 (making or possession of radioactive device or material);
  • Section 10 (misuse of radioactive device or material for terrorist purposes etc);
  • Section 11 (terrorist threats relating to radioactive devices etc).

В заключенный, который отбыл минимальный срок, становится право на условно -досрочное освобождение. Если Совет по условно -досрочному освобождению согласится освободить заключенного, который был приговорен к пожизненному заключению, они освобождаются от лицензии на жизнь, что означает, что они останутся на условно -досрочном освобождении до конца своей естественной жизни. Заключенные, которые нарушают условия своего освобождения, или которые, как оказались, представляют опасность для общественности, могут быть немедленно возвращены в тюрьму в течение неопределенного периода в соответствии с условиями настоящей лицензии.

В Англии и Уэльсе среднестатистическое пожизненное заключенное служат примерно за 15-20 лет до условно -досрочного освобождения, хотя те, кто осужден за исключительно серьезные преступления, остаются за решеткой дольше; Яну Хантли получил минимальный срок 40 лет. Некоторые получают целые пожизненные приговоры, которые почти уверены, что они умрут в тюрьме; Их можно рассмотреть только для получения апелляции в Высокий суд или в исключительных обстоятельствах, таких как большой возраст или плохое здоровье.

К 2015 году было не менее 60 заключенных [ Цитация необходима ] в Англии и Уэльсе, отбывая такие приговоры, вынесенные либо Высоким судом , либо Министерством внутренних дел . Ряд заключенных погибли в тюрьме, когда отбывали такие приговоры, в том числе «The Yorkshire Ripper» Питера Сатклиффа , убийцы Маурс (Ян Брэди и Майра Хиндли) и серийный убийца -убийца Гарольда Шипмана , который покончил с собой четыре года в своем приговоре.

Для Англии и Уэльса закон, касающийся освобождения по лицензии заключенных, изложен в главе 2 Закона о преступлении (приговоры) 1997 года (см. В частности, разделы 28–30). Этот закон был изменен и обновлен Законом о уголовном правосудии 2003 г. Главы 6 и 7. [ Цитация необходима ]

Для Шотландии закон изложен в Законе о заключенных и уголовных процессах (Шотландия) 1993 года, с поправками в отношении пожизненных заключенных в соответствии с Законом о правах конвенции (соответствие) (Шотландия), который включал изменения для обеспечения того, чтобы процедура соответствовала соответствующей процедуре с Европейской конвенцией о правах человека . Шотландская правовая система не допускает вынесения целого пожизненного заключения, но сохраняет другие формы неопределенного заключения, такие как приказ об ограничении на всю жизнь .

Минимальный термин

[ редактировать ]

В соответствии с уголовным законодательством Англии и Уэльса минимальный срок (ранее «тариф») является минимальным периодом, когда лицо, отбывающее неопределенный приговор, должно служить до того, как это лицо получит право на условно -досрочное освобождение. Судья вынесения приговора несет ответственность за установку минимального срока.

Цель этого механизма была описана следующим образом:

Тариф - это минимальный период, когда пленник пожизненного заключения должен служить для удовлетворения требований возмещения и сдерживания, прежде чем рассматриваться для освобождения. После того, как этот минимальный период будет проведен только освобождение только в том случае, когда заключенный считается, что не рискует причинить вред общественности.

Факторы, связанные с определением тарифа, были оспорены в деле 1993 года о Роберте Томпсоне и Джоне Венейбле, двух 11-летних мальчиках, которые были осуждены за убийство двухлетнего Джеймса Балджера . Хотя судья первой инстанции первоначально рекомендовал, чтобы пара пришлось бы отбыть не менее восьми лет под стражей, Высокий суд впоследствии установил минимальный срок 10 лет. Тем не менее, в июле 1994 года министр внутренних дел Майкл Ховард установил тариф 15 лет, частично основанный на общественном протесте по поводу убийств. Постановление также появилось вскоре после того, как газета Sun обратилась к министру внутренних дел с подписями тысяч читателей для двух убийц, чтобы получить более жесткие приговоры.

В июне 1997 года Палата лордов постановила, что Говард действовал незаконно при установлении 15-летних минимальных условий. Это решение также сигнализировало о конец полномочий министра внутренних дел устанавливать минимальные условия для правонарушителей, которые совершили свои преступления в возрасте до 18 лет. [ Цитация необходима ]

В ноябре 2002 года, после того, как Европейский суд по правам человека постановил, что министр внутренних дел больше не мог устанавливать минимальные условия для заключенных пожизненного приговора, Высокий суд лишил министра внутренних дел своих полномочий полностью установить минимальные условия. Ранее в том же году, после юридического испытания другого осужденного убийцы, Денниса Стаффорда , министр внутренних дел также был лишен его полномочий, чтобы отменить рекомендации Совета по условно -досрочному освобождению, чтобы заключенному пожизненному приговору было предоставлено условно -досрочное освобождение. [ Цитация необходима ]

Другим известным заключенным, минимальный приговор, был увеличен, была Мира Хиндли , заключенная в тюрьму на пожизненное заключение в 1966 году за ее роль в убийствах мавров ; Она была осуждена за убийство двоих детей и была аксессуаром в убийстве третьего. Ее партнер Ян Брэди был осужден за все три убийства. Их судья первой инстанции позже рекомендовал соответствующим органам власти, что, по его мнению, маловероятно, что Брэди мог когда -либо быть реабилитирован и безопасно, чтобы его можно было рассмотреть для освобождения, но чувствовал, что то же самое относится и к Хиндли, когда ее удалили от влияния Брэди, рекомендуя ей следует учитывать для условно -досрочного освобождения после периода около 25 лет. Это постановление было одобрено по крайней мере одним министром внутренних дел и судьей Высокого суда, но после того, как пара призналась еще двумя убийствами в 1986 году, минимальный срок Хиндли был увеличен до 30 лет, а затем заменил целый жизненный тариф в 1990 году, хотя она не была Информирован о решении до 1994 года - после постановления Высокого суда о том, что министр внутренних дел был вынужден проинформировать все заключенные по пожизненному заключению, когда или если их можно было рассмотреть за условно -досрочное освобождение. Это было несмотря на сообщения Совета по условно -досрочному освобождению и тюремных чиновников, в которых говорилось, что Хиндли следует рассмотреть для условно -досрочного освобождения или, по крайней мере, для перевода в открытую тюрьму в качестве возможного прелюдии к условно -досрочному освобождению в ближайшем будущем.

Лорд Лонгфорд и Дэвид Астор , два громких сторонника Хиндли, поддержали ее кампанию за условно-досрочное освобождение и утверждали, что последовательность домашних секретарей держала ее в тюрьме в попытке выиграть голоса за свои правительства, а также уклоняется от Неизбежная негативная реакция СМИ, которая будет сопровождать потерянные голоса за любое правительство, чей министр внутренних дел не смог заблокировать освобождение Хиндли из тюрьмы. Некоторые источники также утверждали, что Хиндли хранится в тюрьме за ее собственную безопасность больше, чем для защиты общественности от любого риска, которую она может поставить, поскольку она получила многочисленные угрозы смерти от родственников жертв убийств мавров и членов общественного пообещания Убейте ее, если она когда -нибудь освободилась. Хиндли подала три апелляции на весь ее жизненный тариф, но все три апелляции оказались безуспешными, и она оставалась в тюрьме до своей смерти в ноябре 2002 года, чуть более недели до того, как министр внутренних дел был лишен его полномочий, чтобы установить минимальные условия для заключенных в пожизненное заключение.

С смертью Хиндли министр внутренних дел потерял, пожалуй, самого высокопоставленного заключенного в тюремной системе, минимальный срок которого был увеличен за счет лиц домашних секретарей, оставив ему ограниченное время, чтобы выбрать новых громких заключенных, чтобы навязывать тяжелые предложения на. Некоторые из этих факторов были использованы в качестве основания для обжалования в июне 2010 года, когда один из убийц, Рой Уайтинг , успешно обжаловал его приговор в Высоком суде. [ Цитация необходима ]

Аналогичная система работает в Шотландии, в результате чего судья первой инстанции устанавливает «часть наказания», чтобы «удовлетворить требования возмещения и сдерживания». Заключенный не может быть рассмотрен за условно -досрочное освобождение до тех пор, пока не будет отменена эта часть наказания.

Например, для убийства кто -то может получить пожизненное заключение с минимальным сроком 15 лет. Это означает, что они не могут быть освобождены на условно -досрочном освобождении до тех пор, пока не будет обслуживаться минимальный термин. Некоторые заключенные служат значительно дольше, чем минимальный срок, рекомендованный судьей первой инстанции, даже если он был впоследствии подтвержден или уменьшен домашним секретарем или Высоким судом. Примечательным примером является Гарри Робертс , который заключен в тюрьму на пожизненное заключение в 1966 году за его роль в убийстве трех полицейских в Лондоне. Его судья первой инстанции рекомендовал ему отбыть не менее 30 лет до того, как его рассмотрели за условно -досрочное освобождение, но ему не было предоставлено условно -досрочное освобождение до 2014 года, к тому времени он отбывал 48 лет тюрьмы.

Отправные пункты для убийства

[ редактировать ]

Приведенные ниже термины представляют собой руководящие принципы для взрослых, а отправные точки различаются в разных юридических случаях. Отдельные точки могут быть увеличены или уменьшены в зависимости от отягчающих обстоятельств и/или смягчающих факторов соответственно. Руководящие принципы в настоящее время находятся в Приложении 21 Закона о вынесении приговора (поправки к предварительно-снолидации) 2020 года .

Тем не менее, в законе все еще говорится, что заключенные (и заключенные (и заключенные, выпущенные с приговором с фиксированным тюремным заключением), которые были осуждены за преступления, совершенные до того, как Закон о уголовном правосудии 2003 года приговорил в соответствии с указаниями, которые существовали, когда существовали, когда существовали, когда существовали, когда существовали, когда существовали, когда существовали, когда существовали, когда существовали, когда существовали, когда существовали, когда существовали, когда существовали, когда существовали, когда существовали, когда существовали, когда существовали, когда существовали Преступление было совершено.

Тип убийства Отправная точка

Где суд считает, что серьезность преступления (или комбинация преступления и одного или нескольких связанных с ним преступлений) является исключительно высокой. [ 11 ]

Случаи, которые обычно попадают в вышеизложенное, включают

  • Убийство двух или более людей, в которых каждое убийство включает в себя существенную преднамеренность, похищение или сексуальное или садистское поведение.
  • Убийство ребенка, связанного с сексуальным или садистским поведением, или похищение жертвы, или значительную степень преднамеренности или планирования. [ 12 ]
  • Убийство совершено для дальнейшего религиозного, политического, расового или идеологического дела.
  • Убийство, совершенное человеком, ранее осужденным за убийство.
  • Убийство полиции или тюремного офицера, когда жертва действовала при выполнении их долга (с 13 апреля 2015 года). [ 13 ] [ 14 ]
Весь порядок жизни, где

(1) преступник в возрасте 21 года или старше во время преступления или;

(2) Правонарушитель в возрасте от 18 до 20 лет во время преступления, и если суд считает, что серьезность преступления или сочетание преступлений исключительно высока даже по стандарту преступлений, которые обычно приводят в целом в целом Орден жизни, в котором преступник в возрасте 21 года или старше, и преступление было совершено в тот день, когда вступил в силу раздел 126 Закона о полиции, преступности, вынесении приговоров и судов. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

30 лет, где

(1) преступник в возрасте до 18 лет во время преступления или;

(2) Правонарушитель в возрасте от 18 до 20 лет во время преступления, но суд не считает, что серьезность преступления или сочетание преступлений исключительно высока даже по стандарту преступлений, что обычно приводит к Весь порядок жизни для преступника в возрасте 21 года или старше.

Где суд считает, что серьезность преступления (или комбинация преступления и одного или нескольких связанных с ним преступлений) особенно высока. [ 18 ]

Случаи, которые обычно попадают в вышеизложенное, включают

  • Убийство, совершенное с использованием огнестрельного оружия или взрывчатого вещества.
  • Убийство совершено за личную выгоду (например, во время ограбления или кражи со взломом).
  • Убийство привержено, чтобы препятствовать курсу справедливости.
  • Убийство, связанное с сексуальным или садистским поведением.
  • Убийство двух или более людей.
  • Расово, сексуально или религиозно усугубленное убийство.

Griffiths и другие V R (2012) [ 19 ] Апелляционный суд сказал, что этот список не является исчерпывающим.)

30 лет, когда преступнику в возрасте 18 лет или старше во время преступления

27 лет, где преступнику в возрасте 17 лет во время преступления

20 лет, когда преступнику в возрасте 15 или 16 лет во время преступления

15 лет, когда преступнику в возрасте 14 лет или младше во время преступления

Убийство совершило с использованием ножа или другого оружия (с 2 марта 2010 года). 25 лет, когда преступнику в возрасте 18 лет или старше во время преступления

23 года, когда преступнику в возрасте 17 лет во время преступления

17 лет, где преступнику в возрасте 15 или 16 лет во время преступления

13 лет, когда преступнику в возрасте 14 лет или младше во время преступления

Другое убийство, совершенное в день или после того, как вступил в силу раздел 127 Закона о полиции, преступности, вынесении приговора и судов. 15 лет, когда преступнику в возрасте 18 лет или старше во время преступления

14 лет, где преступнику в возрасте 17 лет во время преступления

10 лет, где преступнику в возрасте 15 или 16 лет во время преступления

8 лет, когда преступнику в возрасте 14 лет или младше во время преступления

Любое убийство, совершенное человеком в возрасте до 18 лет и где преступник был осужден за преступление до того дня, когда вступил в силу раздел 127 полиции, преступления, вынесения приговора и судов. 12 лет

Весь порядок жизни

[ редактировать ]

В целом приказ о жизни (ранее известный как тариф на всю жизнь ) является постановлением суда, посредством которого заключенному, которому приговорен к пожизненному заключению , приказано отбывать это приговор без какой -либо возможности условно -досрочного освобождения или условно -условно -досрочного освобождения. Этот приказ может быть сделан в случаях убийств при отягчающих обстоятельствах, совершенных тем, кто был в возрасте 21 года или выше во время преступления; или в том случае, где преступник был в возрасте от 18 до 20 лет, если суд считает, что серьезность преступления или сочетание преступлений исключительно высока даже по стандарту правонарушений, что обычно приводит к целому порядок жизни, где преступник в возрасте 21 года в возрасте 21 года. или более. Цель всего порядок жизни заключается в том, чтобы в плену провести остаток своей жизни в тюрьме, хотя они все еще могут быть освобождены по сострадательным причинам (см. Сострадательное освобождение ) или помиловано монархом, в рамках королевской прерогативы Милосердия . Это самый серьезный криминальный штраф, который может быть наложен за любое преступление в Соединенном Королевстве.

Постановление о целом жизни также может быть отменено по апелляции Апелляционным судом ; У ряда заключенных их приговоры были сокращены этим методом. С 1983 года министр внутренних дел имел право решить, как долго заключенный пожизненный приговор должен служить до того, как его рассмотрим за условно -досрочное освобождение, и судья первой инстанции не был обязан рекомендовать, когда или если преступник следует рассмотреть для условно -досрочного освобождения. В некоторых случаях судья первой инстанции рекомендовал в какой -то момент рассмотреть пленник пожизненного заключения для условно -досрочного освобождения, только для того, чтобы министр внутренних дел впоследствии наложил весь порядок пожизненного порядка.

Вопрос о том, должен ли министр внутренних дел или какая -либо из других соответствующих органов власти иметь право навязывать целые жизненные ордена, было спорным, поскольку решение о введении такого санкции (или нет) может нести политические последствия для министра внутренних дел и,, По продлению правительство, которое они служили, а также негативная реакция национальных СМИ. Возможно, наиболее заметным примером является Майра Хиндли , приговоренная к пожизненному заключению в 1966 году за ее роль в убийствах мавров . Ее судья первой инстанции порекомендовал ей отбыть минимум 25 лет до того, как ее рассмотрели на условно -досрочное освобождение. Тем не менее, это было позже увеличено до 30 лет, а в 1990 году - «всю жизнь» Дэвида Уоддингтона . Сторонники ее кампании по условно -досрочному освобождению, в первую очередь Лорд Лонгфорд и Дэвид Астор , утверждали, что ее держали в тюрьме последовательными секретарями внутренних дел, боящихся пойти против общественного мнения. [ 20 ] [ 21 ] Она умерла в ноябре 2002 года, никогда не удалось выиграть условно -досрочное освобождение; Три раза она обращалась против решения Министерства внутренних дел о том, что она никогда не должна быть освобождена, но каждая из этих апелляций потерпела неудачу.

Внедрение правительственных процедур по определению тарифов в 1983 году также произошло вскоре после того, как ряд убийц были осуждены за широко сообщаемые преступления. Также в 1983 году Деннис Нильсен был заключен в тюрьму за пожизненное заключение за убийство 11 молодых людей, чьи расчлененные тела были найдены в двух квартирах, которые он арендовал в Северном Лондоне . Двумя годами ранее «Йоркширский риппер» Питер Сатклифф был признан виновным в убийстве 13 женщин и нападении на семерки в шестилетнем любовью. Нильсен и Сатклифф оставались в тюрьме до их смерти в 2018 и 2020 годах соответственно.

В 1976 году Дональд "Черная пантера" Нилсон был осужден по четырем обвинениям в убийстве в конце широко разрекламированного судебного разбирательства. Все эти убийцы были также подвергнуты всему порядок жизни последующими секретарями дома. Как и Нильсен и Сатклифф, Нейлсон оставался в тюрьме до своей смерти, умирая в 2011 году после отбывания 35 лет своего пожизненного заключения.

В ноябре 2002 года успешный юридический вызов осужденного двойного убийцы Энтони Андерсона увидел, как министр внутренних дел лишился окончательно Полем Это постановление было ожидалось в течение нескольких месяцев, и было доставлено всего через несколько дней после смерти Хиндли, который, как ожидалось, получит немедленное условно -досрочное освобождение в случае, когда министр внутренних дел будет лишен этих полномочий.

Год спустя был принят Закон о уголовном правосудии 2003 года , который требовал, чтобы судья первой инстанции рекомендовал минимальное количество лет, которые будут отбывать (или приказ о том, чтобы жизнь означала жизнь) в случае любого, кто был приговорен к пожизненному заключению. [ 22 ] Как и в случае, когда министр внутренних дел мог определить, когда или если заключенный пожизненного заключения мог быть рассмотрен за условно -досрочное освобождение, заключенные имели право на выговор, который был рассмотрено Высоким судом . Эти заключенные также могут апеллировать в Европейский суд по правам человека , если их апелляция в Высоком суде не будет безуспешным. [ 23 ]

В июне 1997 года Высокий суд уже лишил министра внутренних дел полномочий принять решение о минимальных условиях для заключенных, которые были осуждены до 18 лет, после юридической задачи солиситоров, действующих за Роберта Томпсона и Джона Венейбленса. Пара была признана виновной в убийстве Мерсисайда малыша Джеймса Балджера в 1993 году, когда им было 11 лет. Первоначальная рекомендация судьи первой инстанции заключалась в том, что их не следует рассматривать для условно -досрочного освобождения в течение не менее восьми лет. Позже Лорд -Главный судья постановил, что пара должна отбывать минимальный приговор в течение 10 лет, но после ходатайства Sun Министр внутренних газеты под стражей.

Многие заключенные также получили минимальные приговоры, которые, как ожидается, будут держать их в тюрьме на большинство, если не все оставшиеся жизни, такие как детские убийцы Рой Уайтинг и Ян Хантли , которые оба были осуждены за убийство детей и получили 40-летний минимальный срок, которые означают что они не могут подать заявку на условно -досрочное освобождение, пока они не станут не менее 82 и 68 соответственно. Судья первой инстанции Уайтинга изначально рекомендовал, чтобы жизнь означала жизнь, и незадолго до того, как Высокий суд лишил политиков своих полномочий вынесения приговора в ноябре 2002 года, министр внутренних Он мог подать заявку на условно-досрочное освобождение только в том случае, если бы он жил не менее 92 года. Это решение было позже обжаловано в Высоком суде, и распоряжение было сокращено до 40-летнего минимального срока. Хантли убил двух 10-летних девочек в августе 2002 года, но к тому времени, когда он был осужден 16 месяцев спустя, министр внутренних дел был лишен полномочий, чтобы установить минимальные условия для заключенных в пожизненное заключение, и это решение вместо этого осталось до высокого уровня Суд.

В период с 1997 по 2000 год Хиндли сделал три апелляции против решения о том, что жизнь должна означать жизнь в ее случае, но каждый из них был неудачным. Соответствующие органы власти первоначально согласились с 25-летним минимальным сроком, предложенным судьей первой инстанции, но впоследствии был увеличен до 30 лет министром внутренних дел в середине 1980-х годов, а затем на «всю жизнь» последовательными секретарями дома с 1990 года. Она осталась в Тюрьма до ее смерти в ноябре 2002 года, через 36 лет после ее приговора. Ее кампания по условно -досрочному освобождению была поддержана лордом Лонгфордом и Дэвидом Астором , которые утверждали, что она была реформированным персонажем, который просто действовал в качестве сообщника Брэди под принуждением и полностью изменилась, когда -то была удалена от его влияния. Ее сторонники также утверждали, что последовательные министры внутренних дел отказались разрешить ее освобождение из тюрьмы, чтобы выиграть голоса.

Тем не менее, было широко распространено общественное возражение, и СМИ возражали против того, чтобы Хиндли был условно освобожден. Она получила многочисленные угрозы смерти от представителей общественности, в том числе родственников некоторых жертв убийства мавров, которые пообещали убить ее, если ее когда -либо освободили из тюрьмы. Широко распространенная публика и СМИ сомневаются в том, что раскаяние Хиндли было подлинным, были еще более питались тем фактом, что Хиндли ждал 20 лет, прежде чем сделать полное признание. Это для многих еще больше усилило предположение о том, что сообщаемый поворот в ее жизни, в то время как в тюрьме был не более чем уловкой, чтобы повысить ее шансы на условно -досрочное освобождение.

Яну Брэди , который совершил убийства мавров с Хиндли, также рассказал последовательность секретарей внутренних дел, что его пожизненное заключение должно означать жизнь, но в отличие от Хиндли, он никогда не пытался получить условно -досрочное освобождение и настаивал на том, что никогда не хотел освобождать от опеки. В 1999 году он сделал неудачный юридический вызов, чтобы позволить себе голодать до смерти. Он умер в мае 2017 года после более чем 50 лет тюрьмы и был самым длинным заключенным в Британии.

До 2022 года закон предусматривал, что целые жизненные заказы не могут быть изданы всем, кто был в возрасте до 21 года во время их преступления, хотя никогда не было предыдущего случая, когда весь жизненный порядок был наложен или рекомендован кому -то, кто совершил свое преступление до 21 года. [ 24 ] Закон о полиции, преступности, вынесении приговора и судах 2022 года внесли изменения в Кодекс вынесения приговора, чтобы позволить суду издать все приказы о жизни обвиняемым в возрасте старше 18 лет, но в возрасте до 21 года во время их преступления, но только если суд считает, что серьезность преступления , или комбинация преступлений, исключительно высока даже по стандарту преступлений, что обычно приводит к целому порядок жизни. [ 25 ]

Ряд заключенных, которые вряд ли будут освобождены или получили очень длинные приговоры, объявили о своем желании умереть; [ Цитация необходима ] Например, Ян Брэди . По крайней мере, два таких заключенных погибли от самоубийства в тюрьме, Гарольда Шипмана и Даниэля Гонсалеса , и были предприняты покушение на самоубийства, включая Яна Хантли . Число погибли в тюрьме в результате плохого здоровья, в том числе сообщника Брэди Майра Хиндли и серийного убийцы «Черной пантеры» и вооруженного грабителя Дональда Нейлсона .

В некоторых кварталах также подвергались критике целые пожизненные приговоры [ кем? ] За то, что они не дают оправдателям, не стимул вести себя хорошо и сотрудничать с тюремным персоналом или предпринять какую-либо серьезную попытку реабилитации. Пример этого был подчеркнут делом Роберта Модсли , приговоренного к пожизненному заключению за единое убийство в 1975 году, который несколько лет убил трех заключенных.

Выпускать

[ редактировать ]

В разделе 30 (1) Закона о преступлениях (приговорах) 1997 года предусмотрено, что министр внутренних дел может в любое время выпустить заключенного по лицензии, если удовлетворены тем, что существуют исключительные обстоятельства, которые оправдывают освобождение заключенного на сострадательных соображениях. Затем заключенный может быть освобожден рано, когда соответствуют такие критерии, как большой возраст, травма, инвалидность или плохое здоровье; Это привело к тому, что несколько заключенных по пожизненному заключению были предоставлены ранним выпуском значительного времени до даты, когда они могли сначала подать заявку на условно -досрочное освобождение.

Только министр внутренних дел может дать освобождение заключенному, приговоренному к целому жизни, по состраданию, включая великий возраст или плохое здоровье. Только четыре заключенных, которые, как известно, были изданы с целым жизненным порядком, были освобождены от их приговора. Трое из них были членами ИРА , которые были освобождены в соответствии с соглашением Страстной пятницы в 1999 году, проведя более 20 лет тюрьмы за террористические преступления, включая убийство. Другим был член банды Реджи Крей , который был освобожден от своего пожизненного заключения в августе 2000 года после отбывания 32 года (через два года после истечения срока его первоначального 30-летнего минимального срока) из-за терминального рака; Хотя Министерство внутренних дел никогда не подтвердило, что ему было издано целый порядок жизни, его длительное заключение и тот факт, что он не был условно освобожден, когда истек его тариф (несмотря на то, что он был в его шестидесятых), вызвало предположения о том, что он был среди заключенных, которые имели был выпущен с целым жизненным порядком. Он умер через несколько недель после освобождения.

Европейский суд по правам человека. Проблемы против целых жизненных распоряжений

[ редактировать ]

Трое осужденных убийц, Джереми Бамбер , Питер Мур и Дуглас Винтер , все убийцы, которые были приговорены к приговорам к целому жизни, применялись к Европейскому суду прав человека в Страсбурге, чтобы суд заявил, что это нарушение Европейской конвенции на конвенции. Права человека за то, что кто -то будет приговорен к пожизненному заключению. Когда первоначальное решение было вынесено в январе 2012 года, суд постановил, что, поскольку судья наложена все приказы Вся их жизненные приказы не нарушали их права человека. [ 26 ] [ 27 ]

Более поздняя апелляция того же мужчины привела к решению в июле 2013 года о том, что в течение 25 лет после приговора заключенного должна быть перспектива рассмотрения за всю жизнь заключенного, и что любая невозможность условно -досрочного освобождения нарушит их права на статью 3. [ 28 ] На этом этапе было не менее 49 заключенных, отбывающих такие приговоры в Англии и Уэльсе. [ 29 ]

В феврале 2014 года пять судей Апелляционного суда установили, что Страсбургский суд был неверным в заключении закона о английском и валлийском языке никогда не допускал сокращения целых постановлений жизни, потому что государственный секретарь может уменьшить такие приказы в «исключительных обстоятельствах», и что все »все» и что все »и что все» и что все »и что все» и что все »и что все» и что все »могут уменьшить такие приказы в« исключительных обстоятельствах »и что все», и что все »могут сократить такие приказы в« исключительных обстоятельствах »и что все», и что все »могут уменьшить такие приказы в« исключительных обстоятельствах »и что все», и что все »могут уменьшить такие приказы в« исключительных обстоятельствах »и что все», и что все »могут уменьшить такие приказы в« исключительных обстоятельствах »и что все», и что все »могут уменьшить такие приказы в« исключительных обстоятельствах »и что все». В заключенных целой жизни будут иметь право на рассмотрение своего приговора в течение 25 лет после приговора. Поэтому весь порядок жизни в Соединенном Королевстве на самом деле не на самом деле не заключается в жизни без условно -досрочного освобождения, но оно близка к нему. Лорд Главный судья Лорд Томас сказал, что целые жизненные приказы совместимы с Европейской конвенцией о правах человека (ECHR) в самых ужасных случаях убийства. Томас сказал далее: «Поэтому судьи должны продолжаться, как они это сделали, чтобы ввести приказы целых жизненных в этих редких и исключительных случаях. ... Поэтому по закону Англии и Уэльса дает правонарушитель« надежду »или« Возможность освобождения в исключительных обстоятельствах, которые делают справедливое наказание, первоначально наложенное, больше не оправдано ». [ 30 ] По словам адвоката Эдварда Фицджеральда , заключенные из жизни с 2014 года «находятся в невысоком состоянии. В юридической теории они имеют право на рассмотрение после, скажем, 25 или 30 лет в свете их прогресса. Но в реальной практике есть Никакого признания этого факта в каком -либо политическом заявлении Секретаря за правосудие и никаких реальных средств знания того, что они должны сделать, чтобы выиграть освобождение даже после десятилетий под стражей ». [ 31 ]

В феврале 2015 года ECHR поддержал законность цельных приказов, на том основании, что они могут быть рассмотрены в исключительных обстоятельствах после новой вызова убийцы Артура Хатчинсона , который был приговорен к пожизненному заключению за тройное убийство в Шеффилде больше, чем, чем , чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем, чем 30 лет назад. Еще один юридический вызов суду Хатчинсоном был отклонен в январе 2017 года. На этом этапе в Англии было более 70 заключенных, а в Уэльсе отбывают целые пожизненные приговоры. [ 32 ]

  • Эта статья содержит лицензированный текст OGL Эта статья включает в себя текст, опубликованный в соответствии с Лицензией Британского открытого правительства : Закон о вынесении приговора 2020 года .
  1. ^ «Убийство (отмена смертной казни) Закон 1965 года (ок. 71)» . Opsi.gov.uk. Архивировано из оригинала 9 сентября 2010 года . Получено 14 августа 2010 года .
  2. ^ «Закон о уголовном правосудии 2003, с.224-230» . Архивировано из оригинала 26 мая 2007 года . Получено 8 сентября 2021 года .
  3. ^ «Закон о уголовном правосудии 2003, шт. 15» . Архивировано из оригинала 26 мая 2007 года . Получено 8 сентября 2021 года .
  4. ^ Гардиан Архивировал 8 сентября 2021 года на машине Wayback , 10 ноября 2019 года (получено 30 ноября 2019 г.)
  5. ^ Jump up to: а беременный Рорер, Финло (16 июня 2006 г.). «История жизни» . BBC News . Архивировано из оригинала 31 марта 2008 года . Получено 7 мая 2010 года .
  6. ^ Служба судов: обзор минимальных терминов, установленных для молодых правонарушителей, задержанных на удовольствии Ее Величества (Заявление Лорда Главного судьи об изменениях 2000 года) Архивировано 2 января 2010 года на машине Wayback , Hmcourts-service.gov.uk; Доступ 21 ноября 2017 года.
  7. ^ «Лорды бросают вызов Блункетту на пожизненные приговоры» . BBC News. 25 ноября 2002 года. Архивировано из оригинала 25 августа 2007 года . Получено 24 августа 2007 года .
  8. ^ «Суждения - Государственный секретарь Regina v Государственного департамента внутренних дел (ответчик) Ex Parte Anderson (FC) (заявитель)» . Дома лордов британского парламента. 25 ноября 2002 года. Архивировано с оригинала 29 апреля 2019 года . Получено 24 августа 2007 года .
  9. ^ Приложение 21 Закона о уголовном правосудии 2003 года Архивировал 1 июля 2012 года на машине Wayback , Legislation.gov.uk; Доступ 21 ноября 2017 года.
  10. ^ «Апелляция убийцы откладывалась для решения« права »» . Йоркширский пост . Получено 21 ноября 2017 года .
  11. ^ «Приложение 21 (2) Закон о вынесении приговора 2020 года» . Законодательство.gov.uk .
  12. ^ «Весь Life Order в качестве отправной точки для преднамеренного убийства детей» . Законодательство.gov.uk . Получено 8 июля 2022 года .
  13. ^ «Закон о уголовном правосудии и судах 2015, раздел 27» . Архивировано из оригинала 9 мая 2015 года . Получено 16 февраля 2015 года .
  14. ^ «Закон о уголовном правосудии и судах 2015 года (начало № 1, положения о сбережениях и переходе) приказ 2015 года» . Архивировано с оригинала 10 ноября 2015 года . Получено 6 октября 2015 года .
  15. ^ «В целом приказы жизни молодых взрослых в исключительных случаях» . Законодательство.gov.uk . Получено 8 июля 2022 года .
  16. ^ Служба судебного преследования Короны Архивировала 24 ноября 2017 года на машине Wayback - получено 21 марта 2013 года.
  17. ^ Раздел 269 (2) и (4) Архивировали 26 июня 2012 года в Законе о Уэтербэк Закона о уголовном правосудии 2003 года.
  18. ^ «Приложение 21 (3) Закон о вынесении приговора 2020 года» . Законодательство.gov.uk .
  19. ^ [2012] EWCA CRIM 2822.
  20. ^ Гулд, Пол (8 декабря 1994 г.). «Британская убийца Майра Хиндли нарушила 7-летнюю публичную молчание, чтобы обжаловать в четверг для освобождения от ее пожизненного заключения» . УПИ . Получено 22 августа 2023 года .
  21. ^ «Почему мой отец Дэвид Астор был прав, чтобы проводить кампанию за Майру Хиндли» . TheGuardian.com . 28 февраля 2016 года . Получено 22 августа 2023 года .
  22. ^ Раздел 269.
  23. ^ Раздел 276 и Приложение 22.
  24. ^ «Закон о уголовном правосудии 2003: Раздел 269» , Legislation.gov.uk , Национальный архив , 2003 г. 44 (с. 269) , извлечен 21 ноября 2017 г.
  25. ^ https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2022/32/section/126/enacted [ только URL ]
  26. ^ «Европейский суд по правам человека: дела Винтер и других против Соединенного Королевства» . Hudoc.echr.coe.int. Архивировано с оригинала 12 ноября 2012 года . Получено 10 декабря 2012 года .
  27. ^ «Убийцы теряют апелляцию против тарифов на всю жизнь» . Би -би -си. 17 января 2012 года. Архивировано с оригинала 17 декабря 2018 года . Получено 10 декабря 2012 года .
  28. ^ «Жизненные термины убийц« нарушают их права человека » . BBC News . 9 июля 2013 года. Архивировано с оригинала 9 июля 2013 года . Получено 9 июля 2013 года .
  29. ^ «Жизненные термины убийц« нарушают их права человека » . BBC News . 9 июля 2013 года. Архивировано с оригинала 3 ноября 2018 года . Получено 20 июня 2018 года .
  30. ^ «Апелляционный суд поддерживает принцип сроков тюрьмы всей жизни» . BBC News . 18 февраля 2014 года. Архивировано с оригинала 19 ноября 2018 года . Получено 20 июня 2018 года .
  31. ^ «Эдвард Фицджеральд QC -« Жизнь без условно -досрочного освобождения » - Годовая лекция PAS 3 ноября 2016 года» . Консультационная служба заключенных. 3 ноября 2014 года. Архивировано с оригинала 28 апреля 2021 года . Получено 28 апреля 2021 года .
  32. ^ «Британские суды могут навязать тюремные приговоры всего жизни» . BBC News . 3 февраля 2015 года. Архивировано с оригинала 3 февраля 2015 года . Получено 3 февраля 2015 года .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b4ea158c257de5d982c7b173829b4eef__1723887780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b4/ef/b4ea158c257de5d982c7b173829b4eef.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Life imprisonment in England and Wales - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)