Якобитское восстание 1745 г.

«Сорок пять» перенаправляется сюда. О телохранителях Генриха III и Генриха IV Франции см. « Сорок пять гвардейцев» .

Якобитское восстание 1745 г.
Часть восстаний якобитов
Инцидент во время восстания 1745 года , Дэвид Морье
Дата 19 августа 1745 г. - 20 апреля 1746 г. Расположение Шотландия и Северная Англия Результат Победа британского правительства
Воюющие стороны
Великобритания	Якобиты
Командиры и лидеры
герцог Камберленд Джон Коуп Генри Хоули Джордж Уэйд Дункан Форбс	Чарльз Стюарт Джордж Мюррей Джон О'Салливан Джон Драммонд Джеймс Драммонд

Якобитское восстание 1745 года. была попыткой Чарльза Эдварда Стюарта вернуть британский престол своему отцу Джеймсу Фрэнсису Эдварду Стюарту . Оно произошло во время Войны за австрийское наследство , когда основная часть британской армии сражалась в континентальной Европе, и оказалось последним в серии восстаний , начавшихся в марте 1689 года , с крупными вспышками в 1715 и 1719 годах .

Чарльз начал восстание 19 августа 1745 года в Гленфиннане в Шотландском нагорье , захватив Эдинбург и выиграв битву при Престонпансе в сентябре. На совете в октябре шотландцы согласились вторгнуться в Англию после того, как Чарльз заверил их в существенной поддержке со стороны английских якобитов и одновременной высадке французов в Южной Англии. На этом основании якобитская армия вошла в Англию в начале ноября, но ни одно из этих заверений не подтвердилось. Достигнув Дерби 4 декабря, они остановились, чтобы обсудить будущую стратегию.

Подобные дискуссии имели место в Карлайле , Престоне и Манчестере , и многие считали, что они уже зашли слишком далеко. Маршрут вторжения был выбран таким образом, чтобы пересечь районы, которые считались сильно симпатизирующими якобитам, но обещанная английская поддержка не оправдалась. Поскольку несколько правительственных армий маршировали на их позиции, они были в меньшинстве и находились под угрозой быть отрезанными. Решение об отступлении было поддержано подавляющим большинством, но вызвало безвозвратный раскол между Карлом и его сторонниками-шотландцами. Несмотря на победу при Фолкерк-Мюре в январе 1746 года, поражение при Каллодене в апреле положило конец восстанию. Карл бежал во Францию, но не смог заручиться поддержкой для новой попытки и умер в Риме в 1788 году.

Фон

Портрет Джеймса Фрэнсиса Эдварда Стюарта , «Старого самозванца», или «Шевалье Святого Георгия», 1748 год.

1688 года Славная революция заменила католика Якова II его протестантской дочерью Марией и ее голландским мужем Уильямом , которые правили как совместные монархи Англии, Ирландии и Шотландии. Ни Мария, умершая в 1694 году, ни ее сестра Анна не имели в живых детей, оставив своим сводным братом-католиком Джеймсом Фрэнсисом Эдвардом ближайшим естественным наследником. Поскольку Акт об урегулировании 1701 года исключил католиков из числа наследников, когда Анна стала королевой в 1702 году, ее наследницей стала дальняя родственница, но протестантская избранница София Ганноверская . ее сын стал Георгом I. София умерла в июне 1714 года, на два месяца раньше Анны, а в августе

Людовик XIV Французский , основной источник поддержки изгнанных Стюартов, умер в 1715 году, и его преемникам нужен был мир с Великобританией, чтобы восстановить свою экономику. Англо -французский союз 1716 года вынудил Джеймса покинуть Францию; он поселился в Риме на папскую пенсию, что сделало его еще менее привлекательным для протестантов, которые составляли подавляющее большинство его британской поддержки. Якобитские восстания в 1715 и 1719 годах потерпели неудачу, причем последнее было настолько серьезным, что его планировщики пришли к выводу, что оно может «разрушить интересы короля и верных подданных в этих краях». Старшие изгнанники, такие как Генри Сент-Джон, 1-й виконт Болингброк, приняли помилование и вернулись домой или устроились на работу в другое место. Рождение его сыновей Чарльза и Генри помогло поддержать общественный интерес к Стюартам, но к 1737 году Джеймс «спокойно жил в Риме, оставив всякую надежду на реставрацию».

Кардинал Флёри , главный министр Франции с 1723 по 1743 год; он считал якобитов неэффективным оружием в борьбе с британской властью.

В то же время к концу 1730-х годов французские государственные деятели стали рассматривать коммерческую мощь Великобритании как угрозу европейскому балансу сил, а изгнанных Стюартов - как потенциальный вариант его ослабления. Однако финансирование повстанческого движения на низком уровне было гораздо более рентабельным, чем дорогостоящая реставрация, тем более что Стюарты вряд ли были более профранцузскими, чем ганноверцы. Отдаленное и неосвоенное Шотландское нагорье было идеальным местом для такой попытки, а феодальный характер кланового общества позволял сравнительно легко собирать войска. Однако даже сторонники якобитов не хотели поддерживать восстание, которое, как они понимали, могло иметь разрушительные последствия для местного населения.

Противодействие налогам, взимаемым лондонским правительством, привело к введению солодового налога 1725 года и беспорядкам в Портеусе в 1737 году . В марте 1743 года набранный Хайлендом 42-й пеший полк был отправлен во Фландрию , вопреки пониманию, что их служба была ограничена Шотландией, что вызвало недолгий мятеж. Однако мятежи по поводу заработной платы и условий не были чем-то необычным, и самые жестокие беспорядки в 1725 году произошли в Глазго , городе, который Чарльз отметил в 1746 году как город, «где у меня нет друзей и которые не стараются это скрыть».

Торговые споры между Испанией и Великобританией привели к Войне за ухо Дженкинса 1739 года , за которой в 1740–41 последовала Война за австрийское наследство . Многолетний премьер-министр Великобритании Роберт Уолпол был вынужден уйти в отставку в феврале 1742 года из-за союза тори и антиуолполовских вигов-патриотов , которые затем исключили своих партнеров из правительства. Разъяренные тори, такие как Генри Скадамор, 3-й герцог Бофорт, обратились за помощью к Франции в восстановлении Джеймса на британском престоле. Хотя война с Великобританией была явно лишь вопросом времени, кардинал Флери , главный министр с 1723 года, считал якобитов ненадежными фантазерами, и это мнение разделяло большинство французских министров. Исключением был Рене Луи де Войе де Польми д'Аржансон , который был назначен министром иностранных дел Людовиком XV после смерти Флери в январе 1743 года.

После 1715 г.; Якобитизм на Британских островах

валлийский тори сэр Уоткин Уильямс-Винн (1692–1749); его небесно-голубой жилет был символом якобитов

Историк Фрэнк Маклинн выделяет семь различных идеологических движущих сил, стоящих за продолжающейся поддержкой якобитизма в 1745 году, из которых лояльность Стюарта является наименее важной. Эти разногласия становились все более очевидными во время Восстания, усугубляясь тем, что сам Карл в значительной степени не знал о королевствах, которые он надеялся вернуть. Кроме того, многие из его старших советников были ирландскими изгнанниками, которые хотели автономной католической Ирландии и возвращения земель, конфискованных после войн ирландских конфедератов . Его дед Яков II обещал эти уступки в обмен на поддержку Ирландии в Вильгельмской войне 1689–1691 годов в Ирландии , и только Стюарт на троне Великобритании мог обеспечить их выполнение.

Против таких уступок решительно выступали протестанты, составлявшие подавляющее большинство в Англии, Уэльсе и Шотландии, в то время как оценки поддержки англичан, в частности, смешивали безразличие к ганноверцам с энтузиазмом по отношению к Стюартам. После 1720 года Роберт Уолпол пытался еще больше привязать английских католиков к режиму, отказываясь применять законы против них . Многие стали сторонниками правительства, в том числе Эдвард Ховард, герцог Норфолк , неофициальный глава английской католической общины. Приговоренный к смертной казни в 1716 году, он получил отсрочку и остался в Лондоне во время восстания 1745 года, посетив Георга II, чтобы подтвердить свою лояльность.

Большинством сторонников английских якобитов были тори, которые возмущались их отстранением от власти с 1714 года и рассматривали Ганновер как обузу, которая вовлекала их в дорогостоящие континентальные войны, приносящие минимальную выгоду Британии. Эти настроения были особенно сильны в лондонском Сити , хотя дипломаты отмечали, что противодействие иностранным затруднениям справедливо «только до тех пор, пока не страдает английская торговля». Однако даже эта группа была гораздо больше озабочена обеспечением главенства англиканской церкви , что означало защиту ее от Карла и его католических советников, шотландских пресвитерианцев, составлявших основную часть его армии, или нонконформистов в целом; XVIII века Многие демонстрации «якобитов» в Уэльсе возникли из-за враждебности к возрождению валлийских методистов .

1737 года Беспорядки в Портеусе в Эдинбурге отражали сопротивление потере политической власти после Союза.

Самым известным валлийским якобитом был землевладелец Денбишира и член парламента от консервативной партии Уоткин Уильямс-Винн , глава якобитского общества «Белая роза». Между 1740 и 1744 годами он несколько раз встречался с агентами Стюарта и обещал поддержку, «если принц приведет французскую армию»; в конце концов, он провел восстание в Лондоне, в котором участвовали валлийские дворяне, ограничившиеся двумя юристами, Дэвидом Морганом и Уильямом Воаном.

После восстания якобитов в 1719 году новые законы наложили наказания на неюристов , тех, кто отказывался присягать на верность ганноверскому режиму. К 1745 году неюристы в значительной степени исчезли в Англии, но продолжали оставаться важным элементом в Шотландии; многие из тех, кто участвовал в Восстании, были выходцами из общин Шотландской епископальной церкви, не являющихся юристами . Однако самой мощной движущей силой поддержки Шотландии в 1745 году была оппозиция Союзу 1707 года , потеря которого политического контроля не сопровождалась предполагаемой экономической выгодой. Это было особенно заметно в Эдинбурге, бывшем месте расположения шотландского парламента, и среди вождей Хайленда, многие из которых были по уши в долгах.

Короче говоря, Карл хотел вернуть себе трон объединенной Великобритании и править на основе божественного права королей и абсолютизма . Оба принципа были отвергнуты Славной революцией 1688 года , но были подкреплены его доверенными советниками, большинство из которых долгое время были английскими или ирландскими католическими изгнанниками. Они резко отличались от шотландских протестантских националистов, составлявших основную часть якобитской армии в 1745 году, и выступали против Союза, католицизма и «произвола». В то же время якобиты-изгнанники не смогли оценить, в какой степени поддержка английских тори основывалась на политических разногласиях с вигами, а не на лояльности Стюартам.

Чарльз в Шотландии

Чарльз Эдвард Стюарт в образе европейской королевской семьи, картина в Холируде, конец 1745 года.

1743 года В соответствии с Пактом семьи Людовик XV и его дядя, Филипп V Испанский , согласились сотрудничать против Великобритании, включая вторжение с целью восстановления Стюартов. В ноябре 1743 года Людовик сообщил Джеймсу, что это запланировано на февраль 1744 года, и начал собирать 12 000 солдат и транспортов в Дюнкерке можно было добраться до Темзы за один прилив. , выбранных потому, что оттуда Поскольку Королевский флот был хорошо осведомлен об этом, французская эскадра в Бресте демонстративно готовилась к выходу в море в надежде переманить свои патрули.

Джеймс оставался в Риме, в то время как Карл тайно пробирался, чтобы присоединиться к силам вторжения, но когда 26 января 1744 года эскадра адмирала Рокфея покинула Брест, Королевский флот отказался следовать за ней. Французские военно-морские операции против Британии часто проводились зимой, когда из-за плохой погоды было сложнее обеспечить блокаду. К сожалению, это сработало в обе стороны, и, как и в 1719 году , силы вторжения были разбиты штормами. Несколько французских кораблей были потоплены, многие другие серьезно повреждены, в том числе и сам Рокфей. В марте Людовик отменил вторжение и объявил войну Британии.

В 1738 году Джон Гордон из Гленбакета предложил высадиться в Шотландии, но это предложение было отвергнуто французами и самим Джеймсом. Стремясь возродить этот план, в августе Чарльз отправился в Париж, где встретился с сэром Джоном Мюрреем из Бротона , связующим звеном между Стюартами и их сторонниками в Шотландии. Впоследствии Мюррей утверждал, что советовал не делать этого, но Чарльз был «полон решимости прийти [...] хотя бы с одним лакеем». Когда Мюррей вернулся в Эдинбург с этой новостью, его коллеги вновь заявили о своем несогласии с восстанием без существенной поддержки со стороны Франции, но однажды Чарльз сделал ставку в Шотландии, и французам придется его поддержать.

Бой с HMS Lion заставил Элизабет вернуться в порт с большей частью вооружения и добровольцами.

Первые месяцы 1745 года он потратил на закупку оружия, а победа при Фонтенуа в апреле побудила французские власти предоставить ему два транспортных корабля. Это были 16-пушечный капер Дю Тейле и Элизабет, старый 64-пушечный военный корабль, захваченный у британцев в 1704 году, на борту которого находились оружие и 100 добровольцев из ирландской бригады французской армии . В начале июля Шарль поднялся на борт Дю Тейе в Сен-Назере в сопровождении « семерых людей Мойдара », наиболее известным из которых был полковник Джон О'Салливан , ирландский изгнанник и бывший французский офицер, исполнявший обязанности начальника штаба. Два судна отправились к Внешним Гебридским островам 15 июля, но через четыре дня были перехвачены HMS Lion , который вступил в бой с Элизабет. После четырехчасового боя оба были вынуждены вернуться в порт; потеря «Элизабет» , ее добровольцев и оружия была серьезной неудачей, но Дю Тейле высадил Чарльза в Эриске 23 июля.

Многие из тех, с кем связались, советовали ему вернуться во Францию, в том числе Макдональд Слитский и Норман МакЛауд . Осознавая вероятные наказания за поражение, они считали, что, прибыв без французской военной поддержки, Карл не смог выполнить свои обязательства, и его личные качества их не убедили. Слит и МакЛауд, возможно, также были особенно уязвимы для правительственных санкций из-за их причастности к незаконной продаже арендаторов в кабальное рабство . Убедили многих, но выбор редко был простым; Дональд Кэмерон из Лохила взял на себя обязательства только после того, как Чарльз предоставил «гарантию полной стоимости своего поместья, если восстание окажется неудачным», в то время как Маклауд и Слит помогли ему бежать после Каллодена.

19 августа восстание началось с поднятия Королевского штандарта в Гленфиннане , свидетелями которого, по оценкам О'Салливана, стали около 700 горцев. Этот небольшой отряд якобитов воспользовался новыми, построенными правительством дорогами, чтобы добраться до Перта 4 сентября, где к ним присоединились новые сочувствующие. В их число входил лорд Джордж Мюррей , ранее помилованный за участие в восстаниях 1715 и 1719 годов. О'Салливан первоначально организовал якобитскую армию по традиционным военным принципам, но когда Мюррей занял пост начальника штаба, он вернулся к традиционным военным структурам и обычаям Хайленда, знакомым большинству его новобранцев.

Дункан Форбс, лорд Каллоден , старший государственный юрист Шотландии, неустанно организовывал оппозицию якобитам.

Старший правительственный юрист Шотландии, лорд-президент Дункан Форбс , 9 августа направил в Лондон подтверждение высадки. Многие из 3000 солдат, которыми располагал Джон Коуп , командующий правительством в Шотландии, были неподготовленными новобранцами, и хотя ему не хватало информации о намерениях якобитов, они были хорошо осведомлены о его намерениях, поскольку Мюррей был одним из его советников. Вместо этого Форбс полагался на свои отношения, чтобы сохранить лояльность людей; он потерпел неудачу с Лохиэлом и Саймоном Фрейзером, лордом Ловатом, но преуспел со многими другими, включая Уильяма Сазерленда, графа Сазерленда , клана Манро и Кеннета Маккензи, лорда Фортроуза .

17 сентября Чарльз беспрепятственно вошел в Эдинбург, хотя сам Эдинбургский замок остался в руках правительства; На следующий день Джеймс был провозглашен королем Шотландии, а Карл — его регентом. 21 сентября якобиты перехватили и рассеяли армию Коупа менее чем за 20 минут в битве при Престонпансе , недалеко от Эдинбурга. Принц Уильям, герцог Камберлендский , командующий британской армией во Фландрии , был отозван в Лондон вместе с 12 000 солдат. Чтобы закрепить свою поддержку в Шотландии, Чарльз опубликовал две «Декларации» 9 и 10 октября: первая распустила «мнимый Союз», вторая отвергла Акт об урегулировании. Он также поручил газете Caledonian Mercury опубликовать протокол парламентского расследования 1695 года резни в Гленко , часто используемого в качестве примера угнетения после 1688 года.

Лорд Джордж Мюррей ; в то время как компетентные, плохие отношения с Чарльзом и О'Салливаном снижали его эффективность.

Боевой дух якобитов еще больше повысился в середине октября, когда французы высадили деньги и оружие вместе с посланником маркизом д'Эгием , что, казалось, подтверждало заявления о французской поддержке. Однако Дэвид Уэмисс, лорд Элчо, позже заявил, что его соотечественники-шотландцы уже были обеспокоены автократическим стилем Чарльза и опасались, что он находился под чрезмерным влиянием своих ирландских советников. Был создан «Совет принца» из 15–20 высших руководителей; Карл возмущался тем, что шотландцы навязывали это своему божественно назначенному монарху, а ежедневные встречи усиливали разногласия между фракциями.

Эта внутренняя напряженность была подчеркнута на встречах, состоявшихся 30 и 31 октября для обсуждения стратегии. Большинство шотландцев хотели укрепить свои позиции и возродить парламент Шотландии, существовавший до 1707 года , чтобы помочь защитить его от «английских армий», которые, как они ожидали, будут посланы против них. Чарльз утверждал, что вторжение в Англию имело решающее значение для привлечения французской поддержки и обеспечения независимости Шотландии путем изгнания ганноверцев. Его поддержали ирландские изгнанники, для которых Стюарт на британском троне был единственным способом добиться автономной католической Ирландии. Шарль также утверждал, что находился в контакте с английскими сторонниками, которые просто ждали их прибытия, в то время как д'Эгий заверил совет, что высадка французов в Англии неизбежна.

Несмотря на свои сомнения, Совет согласился на вторжение при условии, что будет оказана обещанная поддержка со стороны Англии и Франции. Предыдущие шотландские вторжения в Англию пересекали границу в Бервик-апон-Твид , но Мюррей выбрал маршрут через Карлайл и северо-запад Англии, районы, где в 1715 году проживали якобиты. Последние части якобитской армии покинули Эдинбург 4 ноября, а правительственные войска под командованием генерала Хандэсайда отбили город 14 ноября.

Вторжение в Англию

«Марш гвардейцев на Финчли» Уильяма Хогарта ; Солдаты собрались для защиты Лондона от якобитских сил

Мюррей разделил армию на две колонны, чтобы скрыть пункт назначения от генерала Джорджа Уэйда , командующего правительством в Ньюкасле , и 8 ноября без сопротивления вошел в Англию. 10-го числа они достигли Карлайла , важной пограничной крепости до Союза 1707 года, но чья оборона сейчас была в плохом состоянии и удерживалась гарнизоном из 80 пожилых ветеранов. Однако без осадной артиллерии якобитам все равно пришлось бы морить его голодом, чтобы заставить его подчиниться, - операция, для которой у них не было ни оборудования, ни времени. Несмотря на это, 15 ноября замок капитулировал, узнав, что помощь Уэйду была задержана из-за снега. Успех укрепил дело якобитов, и когда в декабре он вернул себе город, Камберленд захотел казнить виновных.

Оставив небольшой гарнизон, якобиты продолжили свой путь на юг, к Престону 26 ноября , а затем 28 ноября к Манчестеру . Здесь они получили первый заметный набор английских новобранцев, которые были сформированы в Манчестерский полк . Их командиром был Фрэнсис Таунли , католик из Ланкашира и бывший офицер французской королевской армии , чей старший брат Ричард чудом избежал казни за участие в восстании 1715 года . На предыдущих заседаниях Совета многие шотландские члены выступали за выход. Они согласились продолжить только после того, как Чарльз заверил их, что сэр Уоткин Уильямс Винн встретит их в Дерби , в то время как герцог Бофорт готовился захватить Бристоль .

Дерби ; статуя Карла Стюарта посвящена приходу якобитской армии в город в 1745 году.

Когда они достигли Дерби 4 декабря, не было никаких признаков какого-либо подкрепления или французского десанта, и 5-го числа Совет собрался в Эксетер-Хаусе, чтобы обсудить следующие шаги. Несмотря на большие толпы людей, которые увидели их во время марша на юг, только Манчестер предоставил значительное количество новобранцев; Престон, оплот якобитов в 1715 году, поставил три. Мюррей утверждал, что они зашли настолько далеко, насколько это было возможно, и теперь рискуют быть отрезанными превосходящими силами: Камберленд наступал на север от Лондона, а Уэйд двигался на юг от Ньюкасла. Чарльз признался, что не получал известий от английских якобитов с тех пор, как покинул Францию; это означало, что он солгал, утверждая обратное, и его отношения с шотландцами были безвозвратно испорчены.

Совет подавляющим большинством проголосовал за отступление, особенно после того, как узнал от лорда Драммонда , что французские корабли высадили людей, припасы и деньги в Монтроузе, Ангус . В их состав входили небольшие отряды регулярных войск из « Королевской школы » и Ирландской бригады . Хотя всего их было менее 200, Драммонд якобы утверждал, что еще 10 000 готовились последовать за ними, что «сильно повлияло» на решение.

Хотя это решение с тех пор обсуждается, современники не верили, что ганноверский режим рухнет, даже если бы якобиты достигли Лондона. Этому способствовало отсутствие внешней поддержки, а не близость к столице, и его мудрость поддерживается многими современными историками. Отсутствие тяжелого вооружения и снаряжения позволило небольшой армии якобитов опередить своих противников, но сделало стандартный бой чрезвычайно опасным. В письме от 30 ноября герцог Ричмондский , находившийся с армией Камберленда, перечислил пять возможных вариантов для якобитов, из которых отступление в Шотландию было безусловно лучшим для них и худшим для правительства.

Герцог Камберленд , около 1757 г.

Британское правительство было обеспокоено сообщениями о подготовке флота вторжения в Дюнкерк, но неясно, насколько серьезными были эти планы. Зимой 1745–1746 годов маршал Морис де Саксен собирал войска в Северной Франции для подготовки к наступлению на Фландрию , в то время как Дюнкерк был крупной базой каперов и всегда был занят. Угроза вторжения была гораздо более экономически эффективным способом потребления британских ресурсов, чем фактическое использование, и эти планы были официально отменены в январе 1746 года.

Отступление сильно повредило отношениям между Чарльзом и шотландцами: обе стороны относились друг к другу с подозрением и враждебностью. Позже Эльчо написал, что Мюррей считал, что они могли бы продолжать войну в Шотландии «в течение нескольких лет», вынудив Корону согласиться на условия, поскольку ее войска были крайне необходимы для войны на континенте. Это кажется маловероятным, поскольку, несмотря на их победы во Фландрии, в начале 1746 года министр финансов Машо предупредил Людовика, что британская военно-морская блокада довела французскую экономику до «катастрофического состояния».

Быстродвижущаяся якобитская армия уклонилась от преследования лишь благодаря незначительной стычке у Клифтон-Мур и 20 декабря вернулась в Шотландию. Армия Камберленда прибыла к Карлайлу 22 декабря, а семь дней спустя гарнизон был вынужден сдаться, положив конец военному присутствию якобитов в Англии. Большая часть гарнизона принадлежала Манчестерскому полку, а несколько офицеров позже были казнены, в том числе Фрэнсис Таунли.

Дорога в Каллоден

Замок Стерлинг ; якобиты два месяца безуспешно осаждали сильнейший форт Шотландии.

Само вторжение не имело большого стратегического эффекта, но достижение Дерби и возвращение было значительным военным достижением. Моральный дух был высоким, а подкрепление из Абердиншира и Банфшира под командованием Льюиса Гордона вместе с шотландскими и ирландскими регулярными войсками на французской службе довело численность якобитов до более чем 8000 человек.

Армия якобитов теперь перешла к более традиционным формам ведения войны, для которых они, возможно, были менее приспособлены. Многие войска были заняты подавлением борьбы с повстанцами в Хайленде, возглавляемой членами клана, лояльными правительству под руководством Джона Кэмпбелла, 4-го графа Лаудуна . В то же время большая часть их ресурсов была сосредоточена на осаде замка Стерлинг , одного из самых мощных фортов Шотландии. 17 января якобиты рассеяли силы помощи под командованием Генри Хоули в битве при Фолкерк-Мюре , но недостаточная тяжелая артиллерия означала, что сама осада продвинулась незначительно.

Силы Хоули остались в основном нетронутыми и возобновили наступление, как только Камберленд прибыл в Эдинбург 30 января, в то время как многие горцы ушли домой после Фолкерка; 1 февраля якобитская армия отказалась от осады и отступила в Инвернесс. Камберленд двинулся вдоль побережья, позволяя пополнить запасы своих сил по морю, и 27 февраля вошел в Абердин; обе стороны приостановили операции до тех пор, пока погода не улучшится. Когда Камберленд покинул Абердин 8 апреля, якобитам не хватало еды и денег, и руководство согласилось, что битва — их лучший вариант.

Первоначальное развертывание в битве при Каллодене ; болотистая местность перед якобитским центром заставила их свернуть вправо; Батальон горцев Лаудона Балтимора расположился за ограждением Калвиниака, крайний справа.

Споры по поводу пригодности территории в Каллодене возникли из послевоенных споров между сторонниками Мюррея и О'Салливана, который в значительной степени был ответственен за этот выбор, но поражение стало результатом комбинации факторов. Помимо превосходства в численности и технике, войска Камберленда были обучены противодействию атакам Хайленда, которые полагались на скорость и жестокость для прорыва линий противника. В случае успеха это привело к быстрым победам, таким как Престонпанс и Фолкерк, но если бы это не удалось, они не смогли бы удержать свои позиции.

Битва при Каллодене 16 апреля, которую часто называют последней генеральной битвой на британской земле, длилась менее часа и завершилась решительной победой правительства. Измученные ночным маршем, предпринятым в результате неудачной попытки застать врасплох войска Камберленда, многие якобиты пропустили битву, оставив менее 5000 человек противостоять хорошо отдохнувшим и оснащенным силам численностью от 7000 до 9000 человек.

Боевые действия начались с артиллерийской перестрелки: правительственные силы значительно превосходили их в обучении и координации, особенно потому, что Джеймс Грант, офицер ирландской бригады, возглавлявший якобитскую артиллерию, отсутствовал, будучи раненым при осаде форта. Уильям . Чарльз удерживал свою позицию, ожидая, что Камберленд атакует, но отказался это сделать и, не имея возможности ответить на огонь, Чарльз приказал своей передовой атаковать. При этом болотистая местность перед якобитским центром заставила их отступить вправо, где они запутались с полками правого крыла и где движение было ограничено стеной ограждения.

Казармы Рутвен , где собралось более 1500 выживших якобитов после Каллодена.

Это увеличило расстояние до правительственных линий и замедлило скорость атаки, удлинив их уязвимость для правительственной артиллерии, которая теперь перешла на картечь . Несмотря на тяжелые потери, горцы врезались в левый фланг Камберленда, который отступил, но не прорвался, в то время как горцы Лаудона открыли огонь по их флангу из-за стены. Не имея возможности открыть ответный огонь, горцы сломались и в замешательстве отступили; северо-восточные полки, а также ирландские и шотландские регулярные войска во второй линии отошли в полном порядке, позволив Чарльзу и его личной свите бежать на север.

Войска, которые держались вместе, как и французские регулярные войска, были гораздо менее уязвимы при отступлении, но многие горцы были убиты в ходе преследования. Потери правительства оцениваются в 50 убитых и 259 раненых; Сообщается, что многие раненые якобиты, оставшиеся на поле боя, впоследствии были убиты, их потери составили от 1200 до 1500 человек убитыми и 500 пленными. Несколько тысяч вооруженных якобитов оставались на свободе, и в течение следующих двух дней около 1500 человек собрались в казармах Рутвен . 20 апреля Чарльз приказал им разойтись, утверждая, что для продолжения борьбы необходима французская помощь и что они должны вернуться домой до тех пор, пока он не вернется с дополнительной поддержкой.

Лорд Эльчо позже утверждал, что сказал Чарльзу, что он должен «поставить себя во главе [...] людей, которые остались у него, и жить и умереть вместе с ними», но он был полон решимости уехать во Францию. Избежав захвата в Западном Хайленде, Чарльз был подобран французским кораблем под командованием Ричарда Уоррена 20 сентября ; он так и не вернулся в Шотландию, но крах его отношений с шотландцами всегда делал это маловероятным. Еще до Дерби он обвинил Мюррея и других в предательстве; эти вспышки участились из-за разочарования и пьянства, а шотландцы больше не доверяли его обещаниям поддержки.

Последствия

Ловат , зарисованный Уильямом Хогартом в Сент-Олбансе , по пути в Лондон для суда и последующей казни.

После Каллодена правительственные силы провели несколько недель в поисках повстанцев, конфисковав скот и сожгя не допускающие осуждения . епископальные и католические молитвенные дома, Жестокость этих мер была частично вызвана широко распространенным мнением с обеих сторон о неизбежности новой высадки. С регулярными солдатами французской службы обращались как с военнопленными и обменивали их независимо от национальности, но 3500 пленных якобитов были обвинены в государственной измене. Из них 120 были казнены, в основном дезертиры из правительственных войск и члены Манчестерского полка. Около 650 человек умерли в ожидании суда, 900 были помилованы, а остальные отправлены в колонии.

Якобитские лорды Килмарнок , Балмерино и Ловат были обезглавлены в апреле 1747 года. но общественное мнение было против дальнейших судебных процессов, и оставшиеся заключенные были помилованы в соответствии с Актом о возмещении ущерба 1747 года. В их число входила Флора Макдональд , чьи аристократические поклонники собрали для нее более 1500 фунтов стерлингов. Лорд Элчо , лорд Мюррей и Лохиел были исключены из этого и умерли в изгнании; Арчибальд Кэмерон , ответственный за набор в полк Кэмерона в 1745 году, предположительно был предан членами своего клана по возвращении в Шотландию и казнен 7 июня 1753 года.

Правительство ограничило конфискацию собственности якобитов, поскольку опыт после 1715 и 1719 годов показал, что ее стоимость часто превышала продажную цену. В соответствии с Законом о переходе 1747 года , поместья 51 человека, полученные за их роль в 1745 году, были проверены Казначейским судом , из которых 41 было конфисковано. Как и раньше, большинство из них были либо куплены, либо востребованы кредиторами, причем в 1755 году 13 земель были переданы короне . В соответствии с Законом о роспуске 1784 года их наследникам было разрешено выкупить их обратно в обмен на общую выплату в размере 65 000 фунтов стерлингов.

К северу от Эдинбурга или вглубь страны от таких портов, как Абердин, передвижение правительственных войск было затруднено из-за отсутствия дорог и точных карт Хайленда. Чтобы исправить это, были построены новые форты, наконец завершена сеть военных дорог , начатая Уэйдом, а Уильям Рой провел первое комплексное исследование Хайленда. Были приняты дополнительные меры по ослаблению традиционной родовой системы, которая еще до 1745 г. находилась в тяжелом напряжении из-за изменившихся экономических условий. Самым значительным был Закон о наследуемых юрисдикциях (Шотландия) 1746 года , положивший конец феодальной власти вождей над членами своего клана. Закон о проскрипции 1746 года объявил вне закона одежду горцев, если ее не носили на военной службе, хотя ее последствия обсуждаются, и закон был отменен в 1782 году.

Чарльз Эдвард Стюарт в старости

Дело якобитов не исчезло полностью после 1746 года, но противоречивые цели его участников положили конец движению как серьезной политической угрозе. Многие шотландцы были разочарованы лидерством Чарльза, в то время как упадок английского якобитизма был продемонстрирован отсутствием поддержки со стороны областей с сильным якобитством в 1715 году, таких как Нортумберленд и графство Дарем . Ирландские якобитские общества все больше отражали оппозицию существующему порядку, а не привязанность к Стюартам, и в конечном итоге были поглощены Обществом объединенных ирландцев .

В июне 1747 года Д'Эгий подготовил отчет о Восстании, в котором критиковал якобитское руководство в целом, в то время как его мнение о Карле было настолько негативным, что он пришел к выводу, что Франции могло бы быть лучше, если бы она поддержала Шотландскую республику. Вскоре после этого Генрих Бенедикт Стюарт был рукоположен в сан римско-католического священника ; Чарльз рассматривал это как молчаливое признание того, что дело Стюартов окончено, и так и не простил его. Для обоих лидеров Восстание должно было стать кульминацией их карьеры. Чарльз был насильственно депортирован из Франции после Экс-ла-Шапельского договора 1748 года и быстро впал в алкоголизм , а Камберленд ушел из британской армии в 1757 году и умер от инсульта в 1765 году.

Чарльз продолжал свои попытки возродить это дело, в том числе совершил тайный визит в Лондон в 1750 году, когда он встретил сторонников и ненадолго обратился в англиканскую общину, не являющуюся юрингской . В 1759 году он встретился, чтобы обсудить новое вторжение с Шуазелем , тогдашним главным министром Франции , но последний уволил его как недееспособного из-за пьянства. Несмотря на призывы Карла, Папа Климент XIII отказался признать его Карлом III после смерти их отца в 1766 году. Он умер от инсульта в Риме в январе 1788 года разочарованным и озлобленным человеком.

Наследие

Чарльз Стюарт, романтическая икона; из «Истории Шотландии для мальчиков и девочек» Х. Е. Маршалла , опубликованной в 1906 году.

В середине 20-го века шотландский историк Уинифред Дьюк утверждала: «...принятая идея Сорока Пяти в сознании большинства людей представляет собой туманное и живописное сочетание пикника и крестового похода... в холодной реальности, Чарльз был нежеланным и нежеланным». Современные комментаторы утверждают, что акцент на «красавчике-принце Чарли» затеняет тот факт, что многие участники Восстания сделали это потому, что они выступали против Союза, а не против ганноверцев. В результате этот националистический аспект делает его частью продолжающейся политической идеи, а не последним актом обреченного дела и культуры Хайленда.

Одним из примеров того, как это повлияло на исторические перспективы, является тенденция изображать якобитскую армию состоящей в основном из горцев, говорящих на гэльском языке. Совсем недавно, в 2013 году, Центр посетителей Каллодена перечислил такие полки Лоуленда, как лейб-гвардии лорда Элчо и Балмерино, гусары Бэггота и Пертширскую лошадь виконта Страталлана, как «горную лошадь». Хотя значительную часть составляли горцы, армия включала множество подразделений Лоуленда, ограниченное количество англичан и несколько сотен французских и ирландских регулярных войск.

После 1745 года популярное восприятие горцев изменилось с «диких, виккдских геландцев», которые в расовом и культурном отношении отличались от других шотландцев, на членов благородной расы воинов. В течение столетия, предшествовавшего 1745 году, сельская бедность приводила к тому, что все большее число людей вступало в иностранные армии, такие как Голландская шотландская бригада , но, хотя многие горцы имели военный опыт, военные аспекты клановой принадлежности в течение многих лет находились в упадке, что стало последним значительным событием. клановая битва Маол Руад в августе 1688 года. Дипломатическая служба была запрещена в 1745 году, а набор в британскую армию ускорился в результате преднамеренной политики. Викторианские имперские администраторы подчеркивали это, набирая рекрутов из так называемых «боевых рас», при этом горцев, сикхов , догра и гуркхов группировали вместе как тех, кто был произвольно идентифицирован как разделяющий военные доблести.

До 1707 года шотландские писатели были частью более широкой и зачастую единой европейской литературной культуры. Создание уникального шотландского стиля началось как реакция на Союз, когда такие поэты, как Аллан Рамзи, впервые использовали шотландский диалект. После Восстания примирение якобитского прошлого с юнионистским настоящим означало сосредоточение внимания на общей культурной идентичности, что облегчалось тем фактом, что это не подразумевало симпатий к Стюартам; Рамзи был одним из тех, кто покинул Эдинбург, когда он пал под властью якобитов в 1745 году. Однако само изучение истории Шотландии до середины 20 века в значительной степени игнорировалось в школах и университетах.

«Расформирован», иллюстрация Джона Петти в издании « Уэверли» 1893 года.

Народный стиль был продолжен после 1745 года, наиболее известным из которых стал Роберт Бернс , но другие избегали недавних расколов в шотландском обществе, оглядываясь на гораздо более отдаленное и во многом мифическое прошлое. В их число входил Джеймс Макферсон , который между 1760 и 1765 годами опубликовал цикл Оссиана , который стал бестселлером во всей Европе. Утверждение о том, что это был перевод с оригинального гэльского языка, с тех пор оспаривается, но ощущение, что культура находится под угрозой после 1746 года, привело к росту шотландской гэльской литературы , большая часть которой была связана с событиями Восстания. За Аласдером мак Мхайстиром Аласдером , которого обычно считают автором первых светских произведений на гэльском языке в начале 1740-х годов, последовали гэльские поэты, в том числе Доннчад Бан Мак ан т-Сауар , который участвовал в Восстании в составе правительственного ополчения, и Катриона Ник. Фергейс , которая предположительно потеряла мужа в Каллодене.

Восстание было популярной темой для таких писателей, как Д. К. Бростер и сэр Вальтер Скотт , чей роман 1814 года «Уэверли» представил его как часть общей истории юнионистов. Герой Уэверли – англичанин, который сражается на стороне Стюартов, спасает ганноверского полковника и наконец отвергает романтическую красавицу Хайленда ради дочери аристократа Лоуленда. Примирение Скоттом юнионизма и 45-го года позволило племянника Камберленда Георга IV менее чем 70 лет спустя изобразить в шотландском платье и клетчатых шотландках, которые ранее были символами якобитского восстания.

Замена сложного и вызывающего разногласия исторического прошлого упрощенной, но общей культурной традицией привела к викторианским изобретениям ужинов Бернса , горных игр , тартанов и принятию преимущественно протестантской нацией католических икон Марии, королевы Шотландии и прекрасного принца Чарли. Они продолжают формировать современные взгляды на прошлое Шотландии.

Источники

• «45-й год в Нортумберленде и Дареме» . Нортумбрийское якобитское общество . Архивировано из оригинала 9 октября 2015 года . Проверено 13 апреля 2018 г.
• Айкман, Кристиан (2001). Пощады не дано: Список сборов армии принца Чарльза Эдварда Стюарта, 1745–46 (3-е изд.). Издательство Нила Уилсона. ISBN  978-1903238028 .
• Андерсон, Би Джей, изд. (1902). Документы Альбемарля; это переписка Уильяма Анны, второго графа Альбемарля, главнокомандующего Шотландии в 1746–1747 годах . Абердинский университет.
• «Битва при Каллодене» . Британские сражения . Проверено 16 ноября 2018 г. .
• Блэк, Джереми (1999). Британия как военная держава, 1688–1815 гг . Рутледж. ISBN  978-1-85728-772-1 .
• Блейки, Уолтер Биггар (1916). Происхождение «Сорок пяти» и другие документы, относящиеся к этому восстанию . Т. и А. Констебль из издательства Эдинбургского университета для Шотландского исторического общества. ОСЛК   2974999 .
• Бромли, Дж. С. (1987). Корсары и флот, 1600–1760 гг . Хэмблдон Пресс. ISBN  978-0907628774 .
• Бьюкен, Джеймс (2003). Переполненный гениями: шотландское Просвещение: момент разума в Эдинбурге . ХарперКоллинз. ISBN  978-0060558888 .
• Кэмпси, Элисон (31 октября 2017 г.). «Разрушитель мифов: действительно ли тартан был запрещен после Каллодена?» . Шотландец . Архивировано из оригинала 21 ноября 2017 года . Проверено 7 ноября 2018 г.
• Кэмпси, Элисон (8 января 2020 г.). «Захваченные якобитами деньги и земли, которые помогли построить Шотландию» . Шотландец . Проверено 10 марта 2020 г.
• Чемберс, Роберт (2018) [1827]. История восстания 1745–1746 гг . Забытые книги. ISBN  978-1333574420 .
• Колли, Линда (2009). Британцы: создание нации 1707–1837 (3-е изд.). Издательство Йельского университета. ISBN  978-0300152807 .
• Корп, Эдвард (2014). «Шотландская якобитская община в Сен-Жермене после отъезда Стюарта Корта». В Макиннесе, Аллан И.; Герман, Киран; Грэм, Лесли (ред.). Жизнь с якобитизмом, 1690–1788: Троецарствие и за его пределами . Пикеринг и Чатто. стр. 27–38. ISBN  978-1848934702 .
• Крукшенкс, Лаучлин Александр (2008). Акт Союза: смерть или отсрочка для Хайленда? . Уэслианский университет. OCLC   705142720 .
• Дэвис, Хью (2022). Странствующая армия; Кампании, изменившие британский образ ведения войны . Издательство Йельского университета. ISBN  978-0300217162 .
• Девайн, ТМ (1994). От клана до войны Крофтеров: социальная трансформация Шотландского нагорья . Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0719034824 .
• Диксон, Уильям Кирк , изд. (1895). Попытка якобитов 1719 года: письма Джеймса Батлера, второго герцога Ормонда . Т. и А. Констебль из издательства Эдинбургского университета для Шотландского исторического общества. OCLC   652345728 .
• Даффи, Кристофер (2003). '45: Красивый принц Чарли и нерассказанная история восстания якобитов (1-е изд.). Орион. ISBN  978-0304355259 .
• Герцог, Уинифред (1927). Лорд Джордж Мюррей и Сорок пять (1-е изд.). Милн и Хатчисон.
• Элчо, Дэвид (2010) [1748]. Краткий отчет о делах Шотландии в 1744–46 годах . Издательство Кессинджер. ISBN  978-1163535240 .
• Фремонт, Грегори (2011). Якобитское восстание 1745–1746 гг . Издательство Оспри. ISBN  978-1846039928 .
• Френч, Ричард (1967). «Сэр Вальтер Скотт как историк» (PDF) . Обзор Далхаузи . 47 (2): 159–172 . Проверено 5 октября 2022 г.
• Голд, Джон Р.; Золото, Маргарет М (2007). « Могилы доблестных горцев»: память, интерпретация и рассказы Каллодена». История и память . 19 (1): 5. doi : 10.2979/his.2007.19.1.5 . S2CID   154655376 .
• Гуч, Лео (2004). «Таунли, Фрэнсис (1709–1746)». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/27603 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
• Грэм, Родерик (2014). Бонни Принц Чарли: Правда или ложь . Сент-Эндрю Пресс. ISBN  978-0861537839 .
• Гроувс, Перси (2017) [1893]. История 42-го полка Королевских горцев: «Черный дозор», ныне первый батальон «Черный дозор» (Королевские горцы) 1729–1893 гг . У. и А. К. Джонстон. ISBN  978-1376269482 .
• Хардинг, Ричард (2013). Возникновение глобального военно-морского превосходства Великобритании: война 1739–1748 годов . Бойделл Пресс. ISBN  978-1843838234 .
• Харрис, Тим (2006). Революция: Великий кризис британской монархии 1685–1720 гг . Пингвин. ISBN  978-0141016528 .
• Хиггинс, Шарлотта (2014). Под другим небом: путешествия по римской Британии . Винтажные книги случайного дома. ISBN  978-0099552093 .
• Хопкинс, Пол (1998). Гленко и конец Хайлендских войн . John Donald Publishers Ltd. ISBN  0859764907 .
• «Опись исторических полей сражений - Битва при Каллодене» (PDF) . Историческая Шотландия . Проверено 16 ноября 2018 г. .
• «Якобитские истории: Битва при Каллодене» . Национальный фонд Шотландии . 22 февраля 2017 года . Проверено 19 декабря 2018 г.
• Кидд, Колин (апрель 1997 г.). « Возвращение к «странной смерти шотландской истории»: конструкции прошлого в Шотландии, ок. 1790–1914». Шотландский исторический обзор . lxxvi (100): 86–102. дои : 10.3366/шр.1997.76.1.86 . JSTOR   25530740 .
• Кидд, Колин (ноябрь 2013 г.). От якобитизма к ШНП: Корона, Союз и шотландский вопрос (PDF) (Выступление). Стентоновская лекция. Архивировано (PDF) из оригинала 25 марта 2017 года . Проверено 14 апреля 2018 г.
• Ленман, Брюс (1980). Якобитские восстания в Британии 1689–1746 гг . Издательство Метуэн. ISBN  978-0413396501 .
• Льюис, Уильям (1977). Переписка Горация Уолпола; Том 19 . Издательство Йельского университета. ISBN  978-0300007039 .
• Лорд, Эвелин (2004). Секретная армия Стюартов: английские якобиты, 1689–1752 гг . Пирсон. ISBN  978-0582772564 .
• Маккиллоп, Эндрю (1995). Военный рекрутинг в Шотландском нагорье 1739–1815 гг.: Политический, социальный и экономический контекст (доктор философии). Университет Глазго. OCLC   59608677 .
• Макканн, Джин Э (1963). Организация якобитской армии (PHD). Эдинбургский университет. OCLC   646764870 .
• Маккей, Дерек (1983). Возвышение великих держав 1648–1815 гг. (Первое изд.). Рутледж. ISBN  978-0582485549 .
• Маклинн, Фрэнк (октябрь 1980 г.). «Шотландская республика восемнадцатого века? Маловероятный проект абсолютистской Франции». Шотландский исторический обзор . 59 (168): 177–181. JSTOR   25529380 .
• Маклинн, Фрэнк (1982). «Проблемы и мотивы якобитского восстания 1745 года». Восемнадцатый век . 23 (2): 177–181. JSTOR   41467263 .
• Мирнс, Аласдер Б. (2007). «Катриона Ник Фергейс (Кристиана Фергюссон)». В Юэне, Элизабет; Трубки, Роза; Рендалл, Джейн; Рейнольдс, Сиан (ред.). Биографический словарь шотландских женщин . Издательство Эдинбургского университета. ISBN  978-0748632930 .
• Миллар, Александр Хасти (1907). Подборка документов о конфискованных шотландских поместьях . Шотландское историческое общество; Том LVII.
• Моно, Пол Клебер (1993). Якобитизм и английский народ, 1688–1788 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0521447935 .
• Моррис, Р.Дж. (1992). «Викторианские ценности в Шотландии и Англии» (PDF) . В Смауте, TC (ред.). Викторианские ценности . Труды Британской академии. Том. 78. ИСБН  978-0197261194 .
• Муди, Роберт. «Исторический отчет о визите Его Величества в Шотландию, Эдинбург, 1822 год» . Национальная библиотека Шотландии . Архивировано из оригинала 12 сентября 2014 года . Проверено 7 ноября 2018 г.
• Мюррей, Джон (1898). Белл, Роберт Фицрой (ред.). Мемориалы Джона Мюррея из Бротона: бывшего секретаря принца Чарльза Эдварда, 1740–1747 гг . Т. и А. Констебль из издательства Эдинбургского университета для Шотландского исторического общества. OCLC   879747289 .
• Питток, Мюррей (1998). Якобитизм . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0333667989 .
• Питток, Мюррей (2004). «Чарльз Эдвард Стюарт; в стиле Чарльза; известный как Молодой Самозванец, Бонни Принц Чарли». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/5145 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
• Питток, Мюррей (2016). Великие битвы; Каллоден (1-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0199664078 .
• Куинн, Дороти Маккей (1941). «Флора Макдональд в истории». Историческое обозрение Северной Каролины . 18 (3): 236–258. JSTOR   23516055 .
• Рид, Стюарт (1996). Британский красный мундир 1740–93 гг . Издательство Оспри. ISBN  978-1855325548 .
• Верховая езда, Жаклин (2016). Якобиты: новая история 45-го восстания . Блумсбери. ISBN  978-1408819128 .
• Робб, Стивен (2013). «Гордон, Роберт (1703–1779)». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/105934 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
• Робертс, Джон (2002). Якобитские войны: Шотландия и военные кампании 1715 и 1745 годов . Издательство Эдинбургского университета. ISBN  978-1902930299 .
• Ройл, Тревор (2016). Каллоден; Последняя битва Шотландии и создание Британской империи . Маленький, Браун. ISBN  978-1408704011 .
• Сеймур, Вашингтон (1980). История артиллерийской службы . Доусон. ISBN  978-0712909792 .
• Синсуке, Сацума (2013). Британия и колониальная морская война в начале восемнадцатого века . Бойделл Пресс. ISBN  978-1843838623 .
• Смит, Аннет М. (1975). Документы о конфискованных поместьях, 1745 г.: исследование работы комиссаров по конфискованным присоединенным поместьям, 1755–1784 гг., С особым упором на их вклад в развитие коммуникаций в Шотландии в восемнадцатом веке (доктор философии). Университет Сент-Эндрюс. hdl : 10023/2923 . Проверено 10 марта 2020 г.
• Сомерсет, Энн (2012). королева Анна; Политика страстей . ХарперКоллинз. ISBN  978-0007203765 .
• Срок, Кеннет М. (1980). «Образование в Уэверли Вальтера Скотта». Исследования шотландской литературы . 15 (1). eISSN   0039-3770 .
• Стивен, Джеффри (январь 2010 г.). «Шотландский национализм и Стюарт-юнионизм: Эдинбургский совет, 1745 год». Журнал британских исследований . 49 (1, специальный выпуск Шотландии): 47–72. дои : 10.1086/644534 . JSTOR   27752690 . S2CID   144730991 .
• Стюарт, Джеймс А. младший (2001). «Материалы Гарвардского кельтского коллоквиума». Горные мотивы в восстании якобитов 1745–1746 гг.: «Вытеснение», традиционная документация и гэльская поэзия . Том. 20/21. стр. 141–173. ISBN  978-0674023833 . JSTOR   41219594 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )
• Улицы, Хизер (2010). Боевые расы: военные, раса и мужественность в британской имперской культуре, 1857–1914 гг . Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0719069635 .
• Стронг, Роуэн (2002). Епископализм в Шотландии девятнадцатого века: религиозные ответы на модернизирующееся общество . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0199249220 .
• Стюарт, Чарльз Эдвард (28 апреля 1746 г.), Письмо принца Чарльза Эдварда Стюарта шотландским вождям с обоснованием его причин покинуть Шотландию после битвы при Каллодене (письмо), RA SP/MAIN/273/117
• Сечи, Дэниел (1994). Якобиты: Британия и Европа, 1688–1788 (Первое изд.). Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0719037740 .
• Сечи, Дэниел; Санки, Маргарет (2001). «Элитная культура и упадок шотландского якобитизма 1716–1745». Прошлое и настоящее (173): 90–128. дои : 10.1093/прошлое/173.1.90 . JSTOR   3600841 .
• Вемисс, Алиса (2003). Гибсон, Джон Сиббалд (ред.). Эльчо 45-го года . Общество Салтире. ISBN  978-0854110803 .
• Винчестер, Чарльз, изд. (1870). Мемуары шевалье де Джонстона, т. I. Д. Уайли.
• Циммерман, Дорон (2003). Якобитское движение в Шотландии и в изгнании, 1749–1759 гг . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-1403912916 .
• Оутс, Джонатан (2007). «Голландские войска в Британии восемнадцатого века; британская перспектива». Журнал Общества армейских исторических исследований . 85 (341): 20–39.

Внешние ссылки

• Восстание 1745 года на сайте парламента Великобритании
• Восстание якобитов , дискуссия на BBC Radio 4 с Мюрреем Питтоком, Станой Ненадич и Алланом Макиннесом ( В наше время , 8 мая 2003 г.)