Индосфера

Индосфера — термин, придуманный лингвистом Джеймсом Матисоффом для обозначения областей индийского лингвистического влияния в соседних регионах Южной , Юго-Восточной и Восточной Азии . Он обычно используется в ареальной лингвистике в отличие от синофонных языков Юго-Восточной Азии языковой области синосферы материковой части . Примечательно, что в отличие от таких терминов, как португалоязычный или франкоязычный , которые относятся к многонациональному распространению и влиянию одного языка с несколькими диалектами ( португальский и французский соответственно из примера), этот термин относится ко всем языкам, которые, как считается, возникли в Индии, из которых Есть только 22 признанных языка в нескольких основных языковых семьях, включая индоевропейскую и дравидийскую . Он рассматривает их коллективно с точки зрения влияния этих языков на языки других стран, а не только с точки зрения распространения языка.

Влияние

Тибето -бирманская семья языков, охватывающая огромный географический ареал, характеризуется большим типологическим разнообразием и включает в себя языки, варьирующиеся от высокотонального, односложного , аналитического типа практически без аффиксационной морфологии, как лолоишские языки , до маргинально тональных языков. или атональные языки со сложной системой морфологии глагольного соглашения , такие как группа киранти в Непале. Это разнообразие частично можно объяснить территориальным влиянием китайского , с одной стороны, и индоарийских языков, с другой. ^[1] Матисов предложил две большие и пересекающиеся области, сочетающие в себе культурные и языковые особенности - «Синосферу» и «Индосферу», находящиеся под влиянием Китая и Индии соответственно. ^[2]^[3]^[4]^[5] Буферная зона между ними в качестве третьей группы была предложена Кристиной А. Хильдебрандт, а затем Б. Бикелем и Дж. Николсом. ^[6] В Индосфере преобладают индийские языки . ^[7]

Некоторые языки прочно принадлежат тому или другому. Например, мунда и хаси ветви австроазиатских языков , тибето-бирманские языки Восточного Непала и большая часть « камарупанской » группы тибето-бирманцев, которая в первую очередь включает мейтей (манипури), являются индосферными; в то время как семья Хмонг-Миен , Кам-Суйская ветвь Кадаи , Лолоишская ветвь Тибето-бирманской и вьетнамской (Вьет-Мыонг) являются синосферными. Некоторые другие языки, такие как тайский и тибетский , в разные исторические периоды находились под влиянием как китайского, так и индийского языков. Тем не менее, другие языковые сообщества настолько удалены географически, что избежали значительного влияния ни того, ни другого. Например, аслийская ветвь в мон-кхмерского языка Малайе или никобарская ветвь мон-кхмерского языка на Никобарских островах Индийского океана проявляют незначительное влияние со стороны синосферы или индосферы. ^[1] Языки бодиш и языки кхам характеризуются гибридными просодическими свойствами, родственными родственным индосферным языкам на западе, а также синосферным языкам на востоке. ^[9] Некоторые языки группы киранти Индосферы относятся к числу наиболее морфологически сложных языков Азии. ^[10]

Индийское культурное, интеллектуальное и политическое влияние – особенно влияние системы письма Паллава – начало проникать как в островную, так и в полуостровную Юго-Восточную Азию около 2000 лет назад. Индийские системы письма были приняты сначала австронезийцами , такими как яванцы и чамы , и австроазиатами , такими как кхмеры и монцы , затем тайцами ( сиамцы и лаосцы ) и тибето-бирманцами ( пью , бирманцы и карены ). Индосферные языки также встречаются в материковой части Юго-Восточной Азии (MSEA), определяемой как регион, охватывающий Лаос , Камбоджу и Таиланд , а также части Бирмы , полуостровной Малайзии и Вьетнама . Родственные письменности также встречаются на островах Юго-Восточной Азии, начиная от Суматры , Явы , Бали , южного Сулавеси и большей части Филиппин . ^[11] Изученные компоненты словарей кхмерского, монского, бирманского и тайского/лаосского языков состоят из слов палийского или санскритского происхождения. Индийское влияние также распространилось на север, в Гималайский регион. Тибетцы используют письмо ранджана с 600 года нашей эры, но предпочитают создавать новую религиозную и техническую лексику на основе местных морфем, а не заимствовать индийские. ^[1] Империи Чамов, известные под общим названием Чампа , которые были основаны примерно в конце 2-го века нашей эры, принадлежали непосредственно влиянию Великой Индии , а не синосферы , которая сформировала большую часть вьетнамской культуры и под влиянием которой Чамы находились под влиянием позже и косвенно. . ^[12]

Структура

Языки в «синосфере» ( Восточная Азия и Северный Вьетнам) имеют тенденцию быть аналитическими, с небольшой морфологией, односложными или полусложными лексическими структурами, обширной компаундацией, сложными тональными системами и последовательными глагольными конструкциями. Языки в «Индосфере» ( Южная и Юго-Восточная Азия ) имеют тенденцию быть более агглютинативными, с многосложными структурами, обширной морфологией падежей и глаголов, а также детальной маркировкой межпредставительных отношений. ^[2]^[3] Мананге (как и другие тамангские языки ) представляет собой интересный случай для изучения в этом отношении, поскольку географически он полностью соответствует «индосферным» Гималаям, но типологически он имеет больше общих черт с «синосферными» языками. ^[2] Тибето-бирманские языки, на которых говорят в Синосфере, имеют тенденцию быть более изолирующими, тогда как языки, на которых говорят в Индосфере, имеют тенденцию быть более морфологически сложными. ^[13]

Многие языки западной части сино-тибетской семьи , в которую входят тибето-бирманские языки, обнаруживают значительное типологическое сходство с другими языками Южной Азии , что помещает их в группу Индосферы. У них часто более тяжелые слоги, чем на востоке, а системы тонов , хотя и подтверждены, встречаются не так часто. ^[14] Индосферные языки часто лишены тонов и/или сильно суффиксальны . ^[15] присутствует значительная флективная морфология: от полностью развитых систем обозначения падежей до обширной местоименной Часто в глаголе морфологии. Эти языки обычно отмечают несколько типов межслучайных отношений и имеют четкую конструкцию, включающую вспомогательные глагольные средства . ^[14] Языки Индосферы обычно демонстрируют ретрофлексные стоповые согласные , постсентенциальные придаточные предложения и расширенную грамматизацию глагола Say . ^[7] В индосферных языках, таких как тибето-бирманские языки Северо-Восточной Индии и Непала, например, часто встречается развитие относительных местоимений и коррелятивных структур, а также ретрофлексных начальных согласных. ^[5]

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Матисофф, Джеймс Алан (2003), Справочник прото-тибето-бирманцев: система и философия китайско-тибетской реконструкции , University of California Press, стр. 6–7, ISBN 0-520-09843-9
^ Jump up to: ^а ^б ^с Роберт М.В. Диксон, Ю. Александра, Классы прилагательных: межлингвистическая типология , стр. 74, Oxford University Press, 2004, ISBN 0-19-920346-6
^ Jump up to: ^а ^б Матисофф, Джеймс (1990), «О мегалогическом сравнении», Language , 66 (1): 106–120, doi : 10.2307/415281 , JSTOR 415281
^ Энфилд, Нью-Джерси (2005), «Реальная лингвистика и материковая Юго-Восточная Азия», Annual Review of Anthropology , 34 : 181–206, doi : 10.1146/annurev.anthro.34.081804.120406 , hdl : 11858/00-001M-0000-0013 -167B-C
^ Jump up to: ^а ^б Р.Дж. Лаполла, Китайско-тибетские языки, Университет Тробе
^ Мьестамо, Мэтт; Вельхли, Бернхард (2007), Новые вызовы типологии , Вальтер де Грюйтер, стр. 85, ISBN 978-3-11-019592-7
^ Jump up to: ^а ^б Саксена, Андзю (2004). «Лингвистическая синхрония и диахрония на крыше мира – изучение гималайских языков» (PDF) . В Саксене, Андзю (ред.). Гималайские языки: прошлое и настоящее . Вальтер де Грюйтер. стр. 3–29. ISBN 978-3-11-017841-8 . Архивировано из оригинала (PDF) 17 мая 2017 г. Проверено 16 ноября 2015 г.
^ Кульке, Герман (2004). История Индии . Ротермунд, Дитмар 1933– (4-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-203-39126-8 . OCLC 57054139 .
^ Матти Миестамо и Бернхард Вельхли, Новые проблемы типологии , стр. 90, Вальтер де Грюйтер, 2007, ISBN 3-11-019592-5
^ Дэвид Левинсон и Карен Кристенсен, Энциклопедия современной Азии: справочный материал Беркшира , стр. 494, Сыновья Чарльза Скрибнера, 2002, ISBN 0-684-80617-7
^ Мартин Хаспелмат, Мировой атлас языковых структур , стр. 569, Oxford University Press, 2005, ISBN 0-19-925591-1
^ Умберто Ансальдо, Стивен Мэтьюз и Лиза Лим, Деконструкция креольского языка , стр. 113, Издательство John Benjamins Publishing Company, 2007, ISBN 90-272-2985-6
^ Александра Ю. Айхенвальд и Роберт М.В. Диксон, Грамматики в контакте , стр. 4, Oxford University Press, 2006, ISBN 0-19-920783-6
^ Jump up to: ^а ^б Кэрол Дженетти , Грамматика Долакхи Невар , стр. 3, Вальтер де Грюйтер, 2007 г., ISBN 3-11-019303-5
^ Колин Ренфрю, апрель М.С. МакМахон и Роберт Лоуренс Траск, Глубина времени в исторической лингвистике , стр. 334, Институт археологических исследований Макдональда, 2000, ISBN 1-902937-06-6

Дальнейшее чтение

Брэдли, Дэвид ; ЛаПолла, Рэнди ; Михайловский, Бойд; и Тергуд, Грэм (редакторы). Языковые вариации: статьи о вариациях и изменениях в синосфере и индосфере в честь Джеймса А. Матисоффа , стр. 113–144. Канберра: Тихоокеанская лингвистика.
Анкерл, Гай (2000) [2000], Глобальная коммуникация без универсальной цивилизации , Социальные исследования INU, том. 1: Сосуществующие современные цивилизации: арабо-мусульмане, Бхарати, китайцы и западные цивилизации, Женева: INU Press, ISBN. 2-88155-004-5

Внешние ссылки

[Matisoff-1] Jump up to: ^а ^б ^с Матисофф, Джеймс Алан (2003), Справочник прото-тибето-бирманцев: система и философия китайско-тибетской реконструкции , University of California Press, стр. 6–7, ISBN 0-520-09843-9

[Dixon-2] Jump up to: ^а ^б ^с Роберт М.В. Диксон, Ю. Александра, Классы прилагательных: межлингвистическая типология , стр. 74, Oxford University Press, 2004, ISBN 0-19-920346-6

[Matisoff1990-3] Jump up to: ^а ^б Матисофф, Джеймс (1990), «О мегалогическом сравнении», Language , 66 (1): 106–120, doi : 10.2307/415281 , JSTOR 415281

[Enfield-4] Энфилд, Нью-Джерси (2005), «Реальная лингвистика и материковая Юго-Восточная Азия», Annual Review of Anthropology , 34 : 181–206, doi : 10.1146/annurev.anthro.34.081804.120406 , hdl : 11858/00-001M-0000-0013 -167B-C

[LaPolla-5] Jump up to: ^а ^б Р.Дж. Лаполла, Китайско-тибетские языки, Университет Тробе

[mestamo-6] Мьестамо, Мэтт; Вельхли, Бернхард (2007), Новые вызовы типологии , Вальтер де Грюйтер, стр. 85, ISBN 978-3-11-019592-7

[anju-7] Jump up to: ^а ^б Саксена, Андзю (2004). «Лингвистическая синхрония и диахрония на крыше мира – изучение гималайских языков» (PDF) . В Саксене, Андзю (ред.). Гималайские языки: прошлое и настоящее . Вальтер де Грюйтер. стр. 3–29. ISBN 978-3-11-017841-8 . Архивировано из оригинала (PDF) 17 мая 2017 г. Проверено 16 ноября 2015 г.

[diasind1-8] Кульке, Герман (2004). История Индии . Ротермунд, Дитмар 1933– (4-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-203-39126-8 . OCLC 57054139 .

[9] Матти Миестамо и Бернхард Вельхли, Новые проблемы типологии , стр. 90, Вальтер де Грюйтер, 2007, ISBN 3-11-019592-5

[10] Дэвид Левинсон и Карен Кристенсен, Энциклопедия современной Азии: справочный материал Беркшира , стр. 494, Сыновья Чарльза Скрибнера, 2002, ISBN 0-684-80617-7

[11] Мартин Хаспелмат, Мировой атлас языковых структур , стр. 569, Oxford University Press, 2005, ISBN 0-19-925591-1

[12] Умберто Ансальдо, Стивен Мэтьюз и Лиза Лим, Деконструкция креольского языка , стр. 113, Издательство John Benjamins Publishing Company, 2007, ISBN 90-272-2985-6

[13] Александра Ю. Айхенвальд и Роберт М.В. Диксон, Грамматики в контакте , стр. 4, Oxford University Press, 2006, ISBN 0-19-920783-6

[carol-14] Jump up to: ^а ^б Кэрол Дженетти , Грамматика Долакхи Невар , стр. 3, Вальтер де Грюйтер, 2007 г., ISBN 3-11-019303-5

[15] Колин Ренфрю, апрель М.С. МакМахон и Роберт Лоуренс Траск, Глубина времени в исторической лингвистике , стр. 334, Институт археологических исследований Макдональда, 2000, ISBN 1-902937-06-6

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]