Военный женский мемориал

«Женский военный мемориал» перенаправляет здесь. Для мемориала в Лондоне см. Памятник женщинам Второй мировой войны .

Военный женский мемориал
Мемориал женщин на военной службе женщин в военной службе в округе Арлингтон, штат Вирджиния,
Расположение	Арлингтон округ, штат Вирджиния , США
Координаты	38 ° 52′50 ″ N 77 ° 4′00 ″ W
Область	4,2 акра (1,7 га)
Учредил	17 октября 1997 года
Посетители	200,000 (в 2016 году)
Руководящий орган	Служба национальных парков
Веб -сайт	www .womensmemorial .орг
Национальный реестр исторических мест США
Исторический район США
Архитектор	Вайс/Манфреди
NRHP. №	95000605
Добавлен в NRHP	13 ноября 1982 года

Мемориал военных женщин , также известный как Мемориал «Женщины в военной службе для Америки» , является мемориалом, созданным федеральным правительством США, которое чествует женщин, которые служили в вооруженных силах Соединенных Штатов . Мемориал расположен в западной части Мемориальной авеню у входа на национальное кладбище Арлингтон в округе Арлингтон, штат Вирджиния .

Структура, в которой хранится мемориал, была первоначально известна как полуцикл и была построена в 1932 году, чтобы стать церемониальным входом на кладбище. Однако к 1986 году он никогда не служил этой цели, и к 1986 году находился в том, что в 1985 году Конгресс одобрил мемориал, и гемикл одобрил в качестве места мемориала в 1988 году. нью -йоркского конкурса «Открытый дизайн» выиграли архитекторы Нью -Йорка Архитекторы Марион Вайс и Майкл. Манфреди . Их первоначальный дизайн был просочился для общественности и вызвал значительные противоречия. За этим последовали два года пересмотра средств и дизайна. Пересмотренный предварительный дизайн был утвержден в июле 1992 года, а окончательный дизайн в марте 1995 года был сломан для мемориала в июне 1995 года, и эта структура была посвящена 18 октября 1997 года.

Мемориал известен своим успешным смешиванием неоклассической и современной архитектуры . Мемориал в значительной степени сохранил гемикл, но добавил широко восхваленное в крыше окна на террасе полужига, который включает в себя не только мемориалы для служебных, но также выступает в качестве перехода к мемориалу ниже. Строительство мемориала, однако, вызвало иск, когда был поврежден ближайший пилон (часть шлюза на кладбище). Сбор средств для погашения строительного долга, понесенного мемориалом, заняло несколько лет.

Получитель

Дизайн и строительство

Окончательный дизайн для полужика в 1929 году

Мемориал расположен в гемикеле, церемониальном входе на национальное кладбище Арлингтона. Первоначально, на кладбище было три ворота: ворота Казначейства на пересечении Портер -авеню и Паттон -Драйв (теперь Эйзенхауэр Драйв); Ворота Макклеллана на пересечении Макклеллан Драйв и Паттон Драйв; и Шериданские ворота, где Кавис Уолк пересекала Шерман -авеню к югу от того, что сейчас является Драйв. Хотя у Макклеллан и Шеридана были колонны, увенчанные фронтоном, они не сильно отличались от ворот, найденных на любом большом кладбище.

Гемицикл был построен для создания церемониальных ворот, и в честь 200 -летия рождения Джорджа Вашингтона (первого президента Соединенных Штатов и героя американской революционной войны ). Был запланирован ряд общественных улучшений и мемориалов для строительства в Вашингтоне, округ Колумбия, в столичном районе, чтобы отпраздновать двухсотлетие родов Вашингтона. Среди них был Мемориальный мост Арлингтона и Мемориальный парк Маунт -Вернон (теперь известный как Мемориальный парк Джорджа Вашингтона ). Мемориальный мост Арлингтона пересекает ширину реки Потомак, приземляясь напротив Мемориала Линкольна на острове Колумбии. Полностью построенный в округе Колумбия покинула маршрут Бридж, достигнув шорт, достигнув кладбища округа Арлингтон, недалеко от собственной береговой линии Вирджинии. Чтобы связать посадку DC моста с национальным кладбищем Арлингтона, был построен широкий проспект, известный как Мемориальный проспект , и новый вход на кладбище планировалось заменить старые входы у ворот Макклеллан и Шеридан. (Расширение кладбища в направлении реки Потомак в 1971 году покинуло ворота Макклеллана глубоко внутри Арлингтона и больше не функционально в качестве церемониальных ворот. Шериданские ворота были демонтированы и помещены на открытое хранилище. )

В 1924 году Конгресс присвоил 1 миллион долларов на строительство Мемориального проспекта и полужика. Архитектурная фирма McKim, Mead & White выиграла соревнование по строительству Мемориального моста Арлингтона, а также новый церемониальный вход на национальное кладбище Арлингтон. Уильям Митчелл Кендалл, сотрудник фирмы, разработал полуцикл. В мае 1927 года Кендалл представил проекты для полужига и «проспекта героев», соединяющих западный термин Мемориального моста Арлингтона к главным воротам Арлингтона. Он предложил следующее:

Эта резкая смена оценки предполагает создание здесь главного мемориального входа на национальное кладбище в Арлингтоне. Плаза была показана здесь частично, раскопанных с холма, откуда ведут к северу и на южные дороги соответственно в особняк и обратно. Западный конец площади ограничен полукруглой подпорной стенкой высотой 30 футов и диаметром 225 футов. Эта подпорная стена будет украшена нишами, пилястрами и таблетками с надписями. Доступ предоставляется на террасу, преодолевающую подпорную стену, откуда может быть получен всеобъемлющий вид на бульвар.

Комиссия изящных искусств Соединенных Штатов (CFA), которая имеет законодательную власть по утверждению проектирования структур в федеральной собственности в районе метро DC, одобрила дизайн полуцикла в мае 1928 года.

Чтобы соединить полуцикл с Мемориальным мостом Арлингтона, был также одобрен новый церемониальный проспект. Первоначально назывался «Авеню героев», но позже и официально назван «Мемориальным проспектом». Дорога была спроектирована членом Комиссии изобразительного искусства Ferruccio Vitale и Инженерным корпусом армии Соединенных Штатов . Работа началась на Мемориал -авеню в начале января 1930 года.

CFA рассмотрел и утвердил планы по получению полужига в сентябре 1930 года. Заявки на гранит полужига и награжден 4 марта. Северная Ко . Гранит Каролина Англия Granite Co. построила бордюры на площади и бетонной лестнице. Работа над полуходом началась 1 июля 1931 года. К апреле 1932 года Мемориал -авеню был в значительной степени завершен, но в прокладке были задержки. Были также задержки в завершении моста пограничного канала , короткой структуры, которая соединяла узкий канал реки Потомак между островом Колумбия и береговой линией Вирджинии. Треки Россонии в Железнодорожной железной дороги должны были быть перемещены и понижены в 20-футовую (6,1 м) траншею, чтобы избежать пересечения на уровне класса с Мемориальным проспектом. Но этот проект также был задержан.

Статуя обнаженного молодого воина, созданная Адольфом А. Вайнменом, была предложена для основной апсиды полужика.

Новый церемониальный вход в Арлингтон был вырезан с склона холма, который завершается в Арлингтон -Хаусе . Полуцикл был построен из железобетона , и столкнулся с гранитом, добываемым в горе Эйри, штат Северная Каролина .

Гемикл был неофициально посвящен президентом Гербертом Гувером 16 января 1932 года. Общая стоимость составила 900 000 долларов, из которых 500 000 долларов пошли на покупку гранита. Формальная посвящение произошло 9 апреля. Полковник Улисс С. Грант III , исполнительный директор Мемориального моста Арлингтона и сотрудник Инженерного корпуса, официально открытый Мемориал -авеню и мост граничного канала. (Мемориальный проспект был всего лишь 30 футов (9,1 м) шириной и грунтовой, но корпус работал над тем, чтобы расширить его до 60 футов (18 м) и проложил его до 1 июля)))

Гемицикл почти не закончился. С Великой депрессии ухудшением Палата представителей Соединенных Штатов удалила все финансовый 1933 год для проекта. Это приостановило завершение полужига и мощность Мемориального проспекта. Десять месяцев спустя, CFA встретился, чтобы обсудить, что делать с полужичным веществом, нельзя больше средств.

Франклин Д. Рузвельт вступил в должность в качестве президента Соединенных Штатов в марте 1933 года. Убедил, что массовые федеральные расходы на общественные работы были важны не только для того, чтобы «запустить насос» экономики, но и сократить безработицу, Рузвельт предложил пройти национальный промышленность Закон о восстановлении . Закон содержал 6 миллиардов долларов на расходы на общественные работы. Закон, принятый 13 июня 1933 года, и Рузвельт подписал его на закон 16 июня. Администрация общественных работ (PWA) была немедленно создана для предотвращения средств, присвоенных Законом. Район Колумбия получил грант в размере 3 миллиона долларов на дорожный и мостовой строительство, и город заявил, что 14 июля он будет использовать часть этих средств для завершения получения полужига и мемориального проспекта.

Работа продолжалась даже после того, как полуцикл считался завершенным. В ноябре 1934 года 178 белых дубов были посажены в неформальном выравнивании вдоль Мемориальной авеню. Лишь в сентябре 1936 года The Washington Post сообщили, что федеральные чиновники считали полученным гемиклом «законченным». Фонтан структуры был на месте, и полужир был теперь зажжен ночью. Вдоль Мемориальной авеню также было установлено освещение, а деревья и дополнительные дубы . вдоль дороги были посажены

Описание полужига

The Hemicycle under construction in 1931

Гемицикл является неоклассическим Полукруил 30 футов (9,1 м) высотой и 226 футов (69 м) в диаметре. Как и планировалось, он служил подпорной стеной для холма за ним. В центре находится апсина 20 футов (6,1 м) по сравнению с высотой 30 футов (9,1 м). В общей сложности гемикл охватывает 4,2 акра (1,7 га). Стены варьировались от 3 футов 6 дюймов (1,07 м) толщиной у основания до 2 футов 6 дюймов (0,76 м) сверху. The accent panels and coffers in the apse were inlaid with red granite from Texas. The Great Seal of the United States was carved in granite in the center of the apse arch, while on either side were seals of the United States Department of the Army (south) and the United States Department of the Navy (north). Along the facade of the Hemicycle were 10 false doors or niches which were intended to house sculptures, memorial reliefs, and other artworks (which would act as memorials). The outer, middle, and inner niche on each side was circular and 3 feet 6 inches (1.07 m) deep, while the other two niches between them were 2 feet (0.61 m) deep, rectangular, and had an oak leaf carved into the rear wall. All the niches were 9 feet (2.7 m) wide and 19 feet (5.8 m) high. The apse originally held a fountain, although by the 1990s it had not been used in many years. A circle of unkempt grass filled the central plaza embraced by the Hemicycle's wings.

On top of the Hemicycle was a terrace 24 feet (7.3 m) wide. Originally, access to the terrace was granted only by going to the either end of the Hemicycle, through a pedestrian gate, and up some stairs. Above each arched entrance to the pedestrian stairs was a granite eagle. But these entrances were never opened and remained locked for more than 50 years.

Memorial Avenue diverged north and south at the Hemicycle, passing through wrought iron gates into Arlington National Cemetery. The north gate was named the Schley Gate after Admiral Winfield Scott Schley, son of American Civil War Commanding General Winfield Scott and hero of the Battle of Santiago Bay during the Spanish–American War. The south gate was named the Roosevelt Gate for President Theodore Roosevelt. In the center of each gate, front and back, is a gold wreath 30 inches (76 cm) in diameter. Each wreath cradles the shield of one of the armed services that existed in 1932: The United States Marine Corps and United States Army on Roosevelt Gate, and the United States Navy and United States Coast Guard on Schley Gate. (The United States Air Force did not exist until 1947.) The iron portion of each gate was divided into 13 sections by wrought iron fasces, and above six of the sections were iron spikes topped by gold stars. Each gate weighed 4 stone (0.025 t).

The 50-foot (15 m) tall granite pylons at either end of the Hemicycle and on the eastern side of each gate were topped by decorative granite funeral urns. Each pylon was also adorned with a gold-gilded lamp. The pylons did not have deep foundations but were set about 3 feet (0.91 m) into the soil. They were not anchored to the soil in any way but used their own weight for stability.

History of the Hemicycle

The nearly-complete Hemicycle in late 1931

The Hemicycle was never completed. Plans called for a large statuary figure to be placed in the central apse. On December 20, 1935, the CFA approved a preliminary design submitted by sculptor Adolph Alexander Weinman of a warrior youth, head bowed, supported by clouds beneath his feet. His left hand would hold a sheathed sword (symbol of duty performed), and his right hand would be raised in salute. Behind him a flying cherub would hold his helmet, as if carrying it into the realm of immortality. A revised model was approved on May 2, 1936. But the apse and niches were not filled with memorials as planned. No parking was available near its entrance, and pedestrians were forced to walk across Arlington Memorial Bridge and down Memorial Avenue or take the streetcar to reach the site. Few people visited the site. In 1938, the Commission of Fine Arts came to the conclusion that the Hemicycle was blocking the view of the Lincoln Memorial from Arlington House. Ivy was planted around the Hemicycle and over the next few years gardeners encouraged it to grow over the structure.

By the 1980s, the Hemicycle was in serious disrepair. It had never been used for any ceremonial purpose, and Arlington National Cemetery officials largely ignored it since it was technically not part of the cemetery grounds. The National Park Service, which had jurisdiction over the Hemicycle, never provided much maintenance for the structure because it seemed too connected to Arlington National Cemetery. By 1986, many of the stone blocks and the concrete urns comprising the memorial were damaged, the landscaping was seriously overgrown, and moss was growing on the carvings. Weeds grew throughout the Hemicycle, and the sidewalk was cracked and broken in numerous places. The Hemicycle also leaked, and many of the stones were discolored from water. The mortar between the stones was also damaged in many spots by calcified salts.

Creation of the Women In Military Service For America Memorial

Approval of the memorial

Aerial view of the Hemicycle in 1993, prior to its conversion into a memorial

In the early 1980s, women veterans began pressing for a memorial to women in the U.S. armed services. They won the formal support of the American Veterans Committee (AVC), a liberal veterans' group, in 1982. Representative Mary Rose Oakar, chair of the Subcommittee on Library and Memorials of the Committee on House Administration, introduced legislation (H.R. 4378) to establish a memorial. However, Secretary of the Interior Donald P. Hodel and the National Park Service both opposed the legislation, arguing that the existing Vietnam Women's Memorial and the planned United States Navy Memorial already incorporated and honored women. Despite this opposition, the legislation passed the House of Representatives in November 1985. In March 1986, the Subcommittee on Public Lands of the Senate Energy and Natural Resources Committee tabled identical legislation introduced by Senator Frank Murkowski. Committee chair Malcolm Wallop was concerned that too many memorials and monuments were being placed on the National Mall and wanted a statutory scheme that contained approval criteria enacted first. But United States Air Force Brigadier General Wilma Vaught argued that a statue or monument was not enough; what was needed was a memorial with exhibits about the contributions of women in the armed forces. Subsequently, in late 1985 the AVC established the Women In Military Service For America Memorial Foundation to raise funds and lobby Congress for a memorial.

The Foundation began building support outside Congress for the memorial legislation. The Foundation turned first to the larger veterans groups, and won the support of the American Legion and the Veterans of Foreign Wars. It then sought approval from the Department of Defense. Although no federal law yet established criteria for the approval or siting of memorials in Washington, D.C., Congress was considering the Commemorative Works Act of 1986 which would restrict military monuments in such a way as to bar a women's memorial. When DOD said it had no objections, this removed most grounds for opposing H.R. 4378. This support (and lack of opposition) persuaded the National Capital Memorial Advisory Commission to approve the memorial. Since the National Park Service (a unit of the Department of the Interior) sat on the commission, and the vote was unanimous, Hodel dropped his objections as well.

Passage of legislation in mid-October 1986 establishing the Korean War Veterans Memorial gave momentum to women's memorial bill. On October 16, the Senate adopted via unanimous consent agreement House Joint Resolution 36 ("Memorial to Honor Women Who Have Served In Or With The Armed Forces"), which incorporated the provisions of H.R. 4378. The House passed the H.J. Res. 36 by voice vote on October 17. President Ronald Reagan signed the bill into law on November 6, 1986. The bill required that all fund-raising for the Memorial and groundbreaking for construction occur by November 1991.

Locating the memorial

The Great Seal of the United States, carved over the center of the apse in the Hemicycle

After her retirement in 1985, Brigadier General Vaught became the primary spokesperson for the WMSAMF. According to Vaught, she was elected president of the memorial foundation because she missed the first meeting and was not there to turn down the honor.

Site selection needed to occur before the memorial's design. Vaught was convinced that the memorial had to have some association with an existing military facility or memorial. The site search began in the spring of 1988. At first, site reviews focused on the National Mall, but WMSAMF quickly determined that no site was large enough to accommodate the building the foundation had in mind. Sites which were large enough were too far from existing memorials and attractions to draw the attention and tourists the foundation wanted. Toward the end of the site search process, Vaught and her National Park Service guide drove past the Hemicyle. After learning that the Hemicycle served no specific purpose and was in disrepair, Vaught sought the Hemicycle for the memorial site. Vaught also correctly guessed that it would be easier to win approval of the Hemicycle site for the memorial than a National Mall space. With federal law allowing the foundation only five years to raise the funds for and construct the memorial, Vaught wished to move ahead with the less-than-perfect site rather than risk the memorial altogether battling for a mall spot.

The Commission of Fine Arts (CFA) had statutory authority to approve the siting of the memorial. National Park Service officials testified that the memorial would help restore and enhance the Hemicycle, while United States Army personnel stated that it would help correct the impression that only men had contributed to war-fighting efforts. Vaught testified that it was the intent of the Foundation to build an educational memorial, one which would incorporate a computer room, exhibits, and a theater. She pledged that no memorial would be built which detracted from the dignity of Arlington National Cemetery. CFA chair J. Carter Brown responded very positively during the hearing, noting how the memorial would preserve and restore a decrepit landmark and that the location was very apropos. However, Brown and other members of the CFA emphasized that any memorial design would have to be subtle so as not to radically disturb the architecture of the Hemicycle or the existing gateway to the cemetery. Vaught had suggested a memorial design competition open to the public (similar to the competition which generated the Vietnam Veterans Memorial), but Brown cautioned that open competitions tended to generate grandiose schemes which would be inappropriate for the Hemicycle. Vaught agreed with Brown's concerns.

On June 28, 1988, the CFA unanimously approved the Hemicycle as the site for the Women In Military Service For America Memorial. However, in its approval, the commission once more cautioned WMSAMF that it must not radically alter the design and feel of the Hemicycle and Arlington gateway.

The design competition

To prepare for the memorial's design, WMSAMF commissioned an engineering survey of the site in August 1988.

Vaught estimated that the design process would begin before the end of 1988. However, the Chicago Tribune reported that WMSAMF had already proposed an underground visitors' center and using the niches in the Hemicycle for statues. The entire cost of the memorial was estimated at $5 million. (The idea for statues was later dropped by the memorial's board of directors. According to Vaught, "It goes back to the choice we made at the beginning to keep the exterior so that it represents all." The lack of statuary also meant that people would not interpret Arlington National Cemetery as a cemetery just for women.)

The design competition was announced on December 7, 1988. Anyone 18 years of age or older was eligible to submit a design. The only requirements were that the design incorporate the existing Hemicycle and that it include a visitors' center, auditorium, and room for computers for public use. Although entrants were told the Hemicycle was on the National Register of Historic Places, they were free to change it, build the memorial anywhere on or under the site (behind, buried beneath, in front, on top, to either side). A judging panel (led by Jaan Holt, professor of architecture at Virginia Tech) would select three designs and give each of the short-listed designers $10,000 for further development. One of the revised designs would be chosen as the memorial's design. The deadline for the memorial, now estimated to cost $15 million to $20 million, was May 15, 1989. A late 1990 date for groundbreaking was anticipated.

The judging process

The judging process proved to be more complex than anticipated. The judging panel consisted of the following individuals:

• General Margaret A. Brewer, United States Marine Corps (ret.)
• Robert Campbell, architect and architecture critic for The Boston Globe
• Romaldo Giurgola, architect who designed the Parliament House in Australia
• Major General Jeanne M. Holm, United States Air Force (ret.)
• Mary Miss, American sculptor
• Joseph Passonneau, Washington, D.C. architect
• Peter G. Rolland, a New York City landscape architect
• Brigadier General Connie L. Slewitzke, U.S. Army Nurse Corps (ret.)
• LaBarbara Wigfall, professor of landscape architecture at Kansas State University

The Weiss/Manfredi design proposed piercing niches in the Hemicycle to create entry stairs.

Campbell was chosen to chair the jury. Before the judging began, the jury visited the Hemicycle and viewed the structure from the John F. Kennedy Eternal Flame site in order to get an understanding of the vista to be protected. The competition received 139 entries, which were anonymously displayed for the private judging event at the National Building Museum in early June 1989. Each entry consisted of two or three 30 by 40 inches (76 by 102 cm) paperboard panels. On the first day, judges were asked to include or exclude each design. About half the entries were eliminated after this round. After discussion, the judges voted to include or exclude again — although two "include" votes were required to retain an entry during the second round. At the end of this round, only 30 designs were left. During evening discussions, the jury noted that there were really only about four or five basic designs. Additionally, the military judges tended to vote for certain designs, while the architects and artists tended to vote for different designs. These judging patterns were also discussed (although it remained unclear why the differences occurred). On the second day, the judges reviewed the remaining entries and determined that only three created a truly outstanding memorial. By noon on the second day, the finalists had been chosen. A jury report was then drafted for the finalists to use in revising their designs. The judging panel also identified an alternate in case one of the three finalists dropped out.

Before the short-list was announced, WMSAMF officials noted that the alternate was considered by the judging panel to be very close to making the cut. The foundation made the alternate a finalist because it was the only design that located the memorial behind the Hemicycle. The foundation agreed to include this submission as a fourth candidate in the revision round, although the team would not receive one of the $10,000 prizes. The three top finalists and their designs were:

• Teresa Norton, et al., for their design for a cluster of 49 bronze trees in a rectilinear pattern on the Hemicycle plaza and a visitors' center beneath the plaza.
• Gregory Galford and Maria Antonis for their design for a visitors' center on top of the Hemicycle, a viewing platform behind it, and a 7-foot (2.1 m) depression in the Hemicycle plaza with a continuous spiral design.
• Michael A. Manfredi, Marion G. Weiss, and associates for a hemicycle of 10 illuminated 18-foot (5.5 m) high glass pylons behind the Hemicycle, accessed by stairs piercing the existing niches.

The fourth entry was by Stephen D. Siegle and Margaret Derwent of Chicago, which restored the Hemicycle in a Beaux-Arts style and put the visitor's center behind the Hemicycle. Nine teams received an "honorable mention". The four finalists and nine honorable mentions were put on public display during the summer at the National Building Museum.

In the revision round, WMSAMF asked the finalists to focus on the computerized visitors' center, the auditorium, and the restoration of the Hemicycle. None of the finalists, the foundation said, successfully addressed all three issues. WMSAMF asked the finalists to consider placing the visitors' center behind the Hemicycle. As the revision round began, WMSAMF estimated that the memorial would cost $25 million to build. However, it only had $500,000 available for construction.

Revision round and selection of final design

Selection of the final design occurred in November 1989. Campbell and one of the retired generals comprised the selection panel. The winning design, by Manfredi and Weiss, was unveiled on November 8, 1989. The winning design featured 10 triangular 39-foot (12 m) high illuminated glass pyramids on top of the Hemicycle. The design was intended to represent the barriers women had to pass through in their military careers. It was illuminated because tall or high monuments (Arlington House, the Lincoln Memorial, the Washington Monument) were also illuminated at night. Behind the Hemicycle, underground, was the computer room and visitors' center. It contained a 225-seat auditorium, a bank of computer terminals, and niches for displays. The visitors' center was accessed by piercing the Hemicycle in four places and creating stairs that led inside. Transparent bridges criss-crossed the interior of the visitors' center, allowing patrons to look down on the memorial. The Hemicycle itself would be refurbished by planting a new plaza of grass and adding small clusters of trees on either side. Judging panel chair Robert Campbell said the design was "extraordinarily rich and provocative". The Norton et al. design for a plaza of bronze trees was the alternate winner.

Foundation officials said construction of the memorial would begin in November 1991. The cost of the memorial alone (without Hemicycle restoration) was estimated at just $15 million, another $10 million was required by law to endow the memorial with maintenance and operational funds. Unfortunately, the foundation had raised only $700,000 to $750,000.

Design controversy

The design required the approval of the Commission of Fine Arts, National Capital Planning Commission, National Capital Memorial Advisory Commission, National Park Service, and Virginia Commission for Historic Preservation.

Unfortunately, the final design was leaked to the Washington Post, which printed it before the design was submitted to the CFA, the National Capital Planning Commission (NCPC), or other agencies for approval. J. Carter Brown was enraged, and he asked the National Capital Memorial Advisory Commission to stop the design approval process immediately. The CFA, NCPC, National Park Service, Virginia Commission for Historic Preservation, and other agencies with approval over the design let the Women in Military Service for America Memorial Foundation know informally that the Weiss/Manfredi design was not acceptable. Senator John Warner, J. Carter Brown, and the superintendent of Arlington National Cemetery all publicly voiced their opposition to the design. Opposition centered on the glass prisms. It was felt they were too tall and would interfere with the vista between Arlington House and the Kennedy grave site toward the Lincoln Memorial, and that their light would detract from the existing monuments. The Union Leader newspaper quoted an unnamed official with an approval agency, "There's just no way those prisms aren't going to get lopped off. They are just too much." Marion Weiss defended the memorial, arguing that the visit from Arlington House was preserved and the lighting would be very soft. Robert Campbell also defended the design, arguing that a memorial to women was long overdue, the illuminated prisms would not be disruptive, and the Hemicycle was doomed to deterioration and irrelevancy without it.

Vaught was deeply upset by the incident, and later said she believed the design never received a fair hearing.

First fund-raising effort and congressional extension

Brig. Gen. (ret.) Wilma Vaught, memorial foundation president, focused the foundation on fund-raising after the design controversy.

With the design process stalled, Vaught focused on fundraising in 1990 and 1991 while a new design could be completed.

Six months after the design controversy broke, the Women In Military Service For America Memorial Foundation had raised just $1 million. The Foundation announced a program in which state legislatures were asked to donate a dollar for every woman veteran in their state. Florida became the first state to do so, and donated $20,000. In July 1990, WMSAMF announced it was raffling off a home worth $1 million in an attempt to raise $1 million for the $25 million memorial. Real estate developer Landmark Communities agreed to build a 6,000 square feet (560 m²) luxury home in Centreville, Virginia, and transfer title to the memorial foundation in exchange for a share of the profits from the raffle. The foundation hoped to sell 250,000 tickets at $25 each. But by November 1990, just 24,000 tickets had been sold, forcing the foundation to extend the deadline for ticket sales to February 1991. WMSAMF blamed the slow ticket sales on competition for another news event (secret footage of D.C. Mayor Marion Barry smoking crack cocaine was made public), which made it difficult to get word about the raffle out to the public. By mid-January, just 27,000 tickets had been sold, and WMSA had raised a grand total of $2 million toward the memorial's cost. Additionally, the legality of a raffle varied from state to state, with some states imposing restrictions on legal raffles and others not. The also hampered raffle efforts the foundation said. Ten days before the raffle, just 28,000 tickets had been sold. Organizers now said they hoped to sell just 100,000 tickets by the mid-February deadline. A third problem, the foundation claimed, was a downturn in the real estate market. Since few people would want to pay the high property taxes on the home, the foundation assumed the winner would want to sell it. But with housing sales slow, ticket sales were affected, too. In the end, the foundation sold only 50,000 tickets, and barely covered their expenses.

By November 1991, the five-year deadline for fund-raising and groundbreaking, the Women In Military Service For America Memorial Foundation had raised $4 million but spent $3 million, leaving it with just $1 million to build its memorial. Congressional authorization for the memorial actually expired, leaving the memorial in limbo. But after memorial advocates assured Congress that they were back on track with fund-raising, Congress voted the foundation a two-year extension to complete its fund-raising efforts and get construction started.

Building the memorial

Design approval

Much of Vaught's time between November 1989 and early 1992 was spent working with Weiss/Manfredi to modify the design of the memorial. The architects were, according to The Washington Post, "distraught" over the reaction to their design. But Vaught encouraged them to implement their ideas in an alternative manner.

In March 1992, the Memorial announced it was ready to offer its design to the CFA, NCPC, and other approval agencies. The new design modified the Hemicycle by restoring a low water feature to the central niche and removing the grass circle, replacing it with a circular reflecting pool and paved plaza. The center of the plaza was slightly lowered, and very low terraces led from the edge of the pool to the edge of the plaza. Four niches were still pierced to create stairs leading up to the terrace, but now an elevator was added as well to make the memorial handicap-accessible. The tall illuminated pylons were removed, and in their place were 108 horizontal thick glass panels forming an arc in the back of the Hemicycle's terrace. These panels formed the skylight for the memorial below, and Weiss and Manfredi said they would contain quotations from women who served in the military. A thin stream of water was intended to flow over the panels, as if "carrying" women's voices to the water feature and reflecting pool. Trees still framed the reflecting pool, but underground, behind the Hemicycle, the architects added a curved gallery and placed the rooms — the 250-seat auditorium, the computer room, the exhibition hall, the offices — in sequence. The redesign won high praise from The Washington Post architecture critic Benjamin Forgey. He called it "a significant addition" to the city's memorials, and said it was "a perfect gesture in a proper place at a fitting moment". He also found the design sensitive, consistent, and poetic. The revisions, he said, had not harmed the memorial as they had so many other structures in the city. "...[S]omething definitely was gained. ... The second design is safer than the first, in some particulars more unified, and, in all respects save one, as evocative."

The National Capital Memorial Advisory Commission approved the revised plan on May 30, 1992. At that time, only $4.5 million of the $25 million needed for construction had been raised, even though groundbreaking was not anticipated for November 1993. Passing this first step in the approval process helped with fund-raising. The governments of Saudi Arabia and Kuwait both donated $850,000 toward the memorials' construction.

The CFA received the memorial redesign in July 1992. Both the CFA and NCPC were much more in favor of this design. The National Capital Planning Commission gave its approval on July 22, and the Commission of Fine Arts on July 23.

Second fund-raising round

In the first revised design, the glowing tall pylons were replaced with softly illuminated, horizontal glass panels.

By August 1992, the Women in Military Service for America Memorial Foundation still had only $1 million with which to build the memorial. To boost the memorial's visibility, First Lady of the United States Hillary Clinton and former First Lady Barbara Bush both agreed to be honorary chairs of the foundation.

In June 1993, the Foundation began a second fund-raising campaign, this one involving the sale of commemorative coins. Since 1982, the United States Mint had been authorized to manufacture these coins, but congressional authorization was needed first. Senator Arlen Specter and Senator Harris Wofford and Representative Patrick J. Kennedy introduced legislation to authorize the coin in June. The legislation authorized a $1 silver and $5 gold coin, with the Mint to be repaid for the cost of producing the coins. This legislation (Public Law 103-186) was signed into law by President Bill Clinton in mid-December 1993. The coins sold for $31 each, of which $10 went to the Memorial Foundation. More than half the 500,000 coins were sold by March 1995. Although the Mint had agreed to stop selling the coins on April 30, 1995, the agency agreed to allow sales to continue until July 15, since sales for all 1994 commemorative coins were the lowest since the program began in 1982. By June 1996, coin sales raised $2.7 million for the Memorial.

The Memorial's authorization ran out again on November 6, 1993. The Memorial Foundation asked Congress to give it a three-year extension. By now, the Memorial had raised $1.5 million for construction, but spent $2 million on building its computerized database of the names of women who served in the U.S. military, on site work, and memorial design. The National Park Service supported the extension, arguing that the women veterans' memorial made an important contribution to the nation and that the recession made fund-raising difficult. The extension legislation was passed, and signed into law.

To boost the Memorial's chances, Vaught split the project in two. Vaught realized that rehabilitation of the Hemicycle was a different project from memorial construction. Fund-raising for the preservation project might be avoided, she argued, if preservation grants were sought from federal agencies. So in November 1993, grant-seeking by WMSAMF began. By February 1994, the Foundation had secured a $9.5 million grant from the U.S. Air Force to repair and restore the Hemicycle.

In July 1994, the Foundation established a goal of raising $2 million by April 1995. This would give the Memorial $4 million, so that groundbreaking could occur even if the total amount of funds needed for the Memorial had not yet been collected. Another half million dollars had been raised since February, including $10,000 to $20,000 donations from the states of Alaska, Arkansas, Montana, and Tennessee.

With reauthorization of the Memorial complete and fundraising moving again, the Foundation, Arlington National Cemetery, and the Department of the Army signed a memorandum of understanding setting out procedures and rules for the Memorial Foundation and its contractors to follow as construction moved forward. This agreement was finalized in late 1994.

The rill between the fountain and pool was criticized by the Commission of Fine Arts as "too Middle Eastern"; the 200-jet fountain was one of the last design elements added.

WMSAMF снова представил мемориальный дизайн CFA и NCPC в октябре 1994 года. В ответ на предыдущие проблемы CFA шаги в нишах были слегка утопщены, чтобы помочь сохранить появление, которое все еще существовали. Although the lighting for the illuminated skylights had been softened as well, J. Carter Brown still claimed they would overwhelm the Hemicycle and upstage Arlington House and the Lincoln Memorial (both of which were also illuminated at night). With the CFA apparently convinced that the lighting was out of the question, Weiss and Manfredi introduced lighting expert Howard Brandston, a fellow of the Illuminating Engineering Society of North America. Brandston testified that no lighting was intended for the skylights themselves; lighting would only come from below, in the illuminated memorial galleries. Furthermore, he said, only a "soft glow" would be visible through the balustrade at the front of the Hemicycle. This convinced the CFA, which withdrew its objections. CFA members also expressed concern about the visibility of the glass doors on the north and south sides of the memorial, so Weiss and Manfredi agreed to recess these even further. But most of the CFA's discussion regarded the Hemicycle itself and how much disruption there could be to its existing architecture. Weiss and Manfredi continued to retain two rows of American linden trees on either side of the plaza. These had been moved back from the centerline but continued to screen the cemetery main gates. The CFA wanted these moved back even more, and the pleaching removed so that almost nothing was screened. The trees were intended to form a sort of entrance to the memorial, but the CFA did not like that approach. Weiss and Manfredi also had given more detail to the water feature. Now they planned for the water feature in the central niche to flow outward into the reflecting pool. Almost none of the commissioners liked the rill from the water feature to the pool, calling it a "Middle Eastern" design that did not fit with the Neoclassical Hemicycle. Brown commented that he had no aesthetic problems with the rill, and that it added a "memorial" quality to the design. At the end of the meeting, the CFA approved the memorial design, but asked that their concerns about the plaza be addressed further.

Пересмотренный дизайн Plaza был доставлен в CFA в марте 1995 года. Там было меньше деревьев, и они больше не были просили или официально обрезаны, и к краям площади площадью было добавлено больше травы. Незначительные изменения были также внесены в края Rill и Pool. Особенность низкой воды в центральной нише уже исчезла, заменив кольцо с струями, которое отправило бы воду около 4 футов (1,2 м) в воздух. CFA теперь был удовлетворен гемиклом, хотя у него все еще были оговорки о деревьях перед кладбищами. Вайс и Манфреди согласились создать полномасштабный макет ворот и показать их в CFA, чтобы эта проблема была решена.

С этими изменениями, CFA дал свое окончательное одобрение Мемориалу «Женщины в военной службе для Америки» 16 марта 1995 года. Национальная комиссия по планированию капитала уступила 6 апреля.

На самом деле, никаких дополнительных встреч с CFA не проводилось. Макеты не были созданы, CFA больше никогда не просил их, и Вайс и Манфреди тихо бросили деревья Линден в пользу существующих деревьев перед воротами.

Новатор для мемориала

С разрешением 6 апреля на мемориал генерал Ворт и ее сотрудники из 15 человек были готовы нанести землю на мемориале.

Новороп для Мемориала «Женщины на военной службе для Америки» произошел 22 июня 1995 года. Для того, как новаторские работы произошли, 15 миллионов долларов, необходимые для строительства мемориала, должны были быть внесены в Казначейство США. основные пожертвования от вспомогательного американского легиона женского вспомогательного, ветеранов иностранных войн . Были получены Полн миллионов долларов пришли от Генеральной федерации женских клубов . Однако под рукой было всего 6,5 миллионов долларов. Поскольку не все средства были собраны, Мемориальный фонд попросил и получил кредитную линию от NationsBank, чтобы компенсировать разницу. Подразделение бизнес-связи AT & T пожертвовало 1 миллион долларов в качестве частичного андеррайтера для церемонии новаторской церемонии, и оказал помощь Мемориальному фонду в разработке рекламных и временных экспонатов для мемориала. General Motors пожертвовал 300 000 долларов, и государственные рынки (подразделение Dutko gryling ) также оказали финансовую помощь для церемонии. Президент Билл Клинтон, первая леди Хиллари Клинтон, министр обороны Уильяма Перри , председатель Объединенного начальника штаба Джона Шаликашвили , в отставке генерала Колина Пауэлла и других высокопоставленных лиц, присутствовавших на мероприятии в полдень, Как и около 6000 женщин -ветеранов и их семей.

Несмотря на то, что 6 миллионов долларов остались, чтобы быть привлеченными, Мемориальный фонд «Женщины в военной службе для Америки» запланировал посвящение в октябре 1997 года для Мемориала.

Строительство мемориала

Строительство интерьера мемориала

Clark Construction of Bethesda, штат Мэриленд , была нанята в качестве генерального подрядчика для Мемориала «Женщины на военной службе для Америки». Нью -йоркская фирма Lehrer, McGovern Bovis контролировал управление строительством. Кларк Субподрядные Работы по раскопкам в Kalos Construction Co. Кларк недавно отремонтировал Мемориальный амфитеатр национального кладбища Арлингтонского национального кладбища и имел опыт работы в рамках ограничений, требуемых кладбищем. Потребовался менеджер строительства, потому что сайт был небольшим, было мало места для строительного оборудования или офисов, а доступ к участку был очень ограничен. Поскольку будут проведены как вождение, так и раскопки, необходима была крайняя осторожность, чтобы не мешать ни одной из могил возле мемориального места.

Строительство началось в январе 1996 года. Было удалено почти 3500 грузовиков почвы, и груды, приведенные в землю для фундамента. Затем рабочие построили стены и разместили более 25 камней (0,16 т) мрамора Йоля на 12 000 квадратных футов (1100 м. ² ) внутренних стен. (Это был тот же тип мрамора, который использовался для гробницы Мемориала неизвестных и Мемориала Линкольна .) Девять сотен плитов мрамора из Вермонта использовались для линии задней стенки. Терраса была затем реконструирована. К февралю 1997 года строительство мемориала достигло наполовину точки. Терраса была почти завершена, а рамы для удержания стеклянных панелей были установлены.

Последним элементом в процессе строительства было восстановление полуцикла. Это включало абразивную взрыв стены. Установка фонтана, Rill, Reflucting Pool и элементов ландшафтного дизайна пришла последним. Проект строительства длился почти два года и стоил 21,5 миллиона долларов.

К 1 октября стеклянные панели в крыше были на месте. Тем не менее, сиденья аудитории и дерн на площади оставались удаленными.

Почти все менеджеры по строительству были женщинами. Среди них был менеджер проекта на месте Маргарет Ван Воаст; помощник менеджера проекта на месте Мишель Стуки; Менеджер проекта Джоан Гернер; и исторический защитник Бет Лихи.

Посвящение мемориала

Толпа из 30 000 человек наблюдала за посвящением Мемориала Wimsa в 1997 году.

Как приблизилась дата посвящения 17 октября 1997 года, мемориал составил 1,2 миллиона долларов за выставок и оборудование для аудитории для своего театра и 3 миллиона долларов для оплаты самих церемоний посвящения. Фонд решил одолжить деньги, чтобы заплатить за эти критические потребности. Денежные проблемы также означали, что мемориал также еще не снял два фильма, которые он планировал показать в аудитории, и еще не принес свою базу данных ветеранов онлайн. Отсутствие средств означало, что в День посвящения только три экспоната (сосредоточившись почти исключительно на женщинах во Второй мировой войне) были готовы. Четыре других экспоната продемонстрировали процесс мемориального проектирования, в том числе финалисты, которые не были выбраны. Джон Д. Карр, директор Мемориала по архитектурной и строительной программе, сказал прессе, что постоянные экспонаты займет еще шесть месяцев. Экспонаты о служебных воротах в Первой мировой войне, операции «Буря пустыни » и «Операция Desert Shield» откроются в конце 1998 года.

11 октября 1997 года почтовая служба Соединенных Штатов объявила о том, что выпускает памятную марку в честь Мемориала «Женщины на военной службе для Америки». На марке, которая будет выпущена 17 октября, была представлена ​​пять женщин, представляющих ВВС, Армия, Береговую охрану, Морской Корпус и ВМФ. В 1991 году Vaught связался с генеральным почтмейстером Энтони М. Франком и выиграл свое одобрение на печать. Vaught попросил профили марки пяти служебных женщин, а не самого мемориала, потому что весь проект был о ветеранах, а не зданием. Деннис Лиалл нарисовал изображение, а графический дизайнер Дерри Нойес добавил легенду. Первоначально эта марка не была частью графика выпуска почтовой службы на 1997 год из -за неопределенной даты мемориальной посвящения. Vaught столкнулся с генеральным почтмейстером Марвином Т. Рунином и напомнил ему, что марка была необходима до 17 октября. Runyon быстро изготовил штамп и добавил в график выпуска. 37 миллионов пробега марки был напечатан Banknote Corp. of America. Выпуск марки на месте в Мемориале «Женщины в военной службе для Америки» 17 октября был омрачен после Службы национальных парков, сославшись на правила против торговой торговли на недвижимости парка, запретила продажи марки. Мемориальные организаторы быстро получили два фургона, припарковали их на близлежащей государственной парковке и продали марки из задней части фургонов. Марки также были проданы в Мемориальном магазине подарков.

Церемонии посвящения начались в 18:30 16 октября с марша при свечах через Мемориальный мост Арлингтона от Мемориала Линкольна до Мемориала «Женщины на военной службе для Америки». Церемонии посвящения продолжились 17 октября в 9:00 утра, когда венок лежал у гробницы неизвестного солдата. За этим последовала церемония посвящения для 5000 человек в Арлингтонском Мемориальном амфитеатре , на которой говорил Боб Доул , бывший сенатор и частично инвалид Второй мировой войны. Затем церемонии перенесли мемориал, где площадь и большая часть Мемориального проспекта были заблокированы для размещения. Мемориальные церемонии начались с борьбы с военными самолетами, все из которых пилотированы женщинами-в первый раз в истории США произошли все женские мухи. Среди докладчиков были министр обороны Уильям Коэн , вице -президент Эл Гор и Типпер Гор , заместитель судьи Верховного суда Соединенных Штатов Сандра Дэй О'Коннор , генерал отставного Джона Шаликашвили и председатель Объединенного начальника штабов, штаб Генерал Хью Шелтон . Президент Билл Клинтон и первая леди Хиллари Клинтон обратились к аудитории с помощью записанного на пленку, так как они находились в государственном визите в Южную Африку. Певцы Кенни Роджерс и Патти Остин серенадировали толпу.

Основным моментом церемонии посвящения стала 101-летняя Фрида Мэй Грин Хардин , ветеран Первой мировой войны. Ее 73-летняя сын сопровождала ее на подиуме спикера, и она носила форму своей мировой войны военно-морского флота.

По оценкам, 30 000 человек приняли участие в церемонии.

Критический прием

Верхняя терраса с его стеклянной панелью была названа критиками в качестве основного момента мемориала.

Подавляющее большинство критиков высоко оценили Мемориала «Женщины на военной службе для Америки». В Atlanta Journal-Constituration говорится, что «нарушает новую концептуальную основу в отдаче дань уважения военнослужащим США, так же, как это сделал Мемориал ветеранов Вьетнама в 1982 году». Гейл Рассел Чеддок, писающий для христианского научного монитора , сказала, что это не было бы любого другого мемориала или памятника в городе, и выделила компьютеризированную базу данных женщин -ветеранов как ее величайшую силу. Бенджамин Форджи из The Washington Post назвал это «громким успехом», который «усиливает и без того великолепную настройку несколькими способами». По его словам, его самая большая сила - это то, как он был «настойчивым уважением» на национальном кладбище по полумикле и Арлингтону. Он также выделил «Серьезные», «несложные и непристойные» интерьеры. Его длинный обзор пришел к выводу, что мемориал был «блестящим, чувствительным дизайном» и «запоминающимся общественным местом». Профессор архитектуры Университета Мэриленда Роджер К. Льюис был одинаково хорош в своей похвале. Он назвал мемориал «определенным успехом», «запоминающимся» и «искусной, чувствительной архитектурной работой, умело и поэтично, в священном ландшафте». Он особенно аплодировал тому, как дизайн удовлетворял потребности Мемориального фонда и жюри для соревнований дизайна, и выделил террасу со стеклянными панелями в качестве одного из лучших элементов дизайна. Он также сильно похвалил то, как Вайс и Манфреди отвергли неоклассицизм в интерьере и вместо этого использовали современные материалы, линии и элементы дизайна. Он заключил, что не было никакого столкновения стиля, потому что интерьер был скрыт от неоклассического фасада.

Были, однако, некоторые критические замечания. Los Angeles Times назвала имя мемориала «неуклюжим». Репортер Chicago Tribune Майкл Килиан почувствовал, что некоторые ветераны могут быть разочарованы, потому что гемикл и его площадь не содержали статуй, символов или надписей, которые делают мемориал, подлежащим идентифицированию как одно для военных женщин. У Форджи тоже была некоторая критика. Он определил два недостатка: во -первых, сочетание мемориала с музеем, а во -вторых, отсутствие «отличительного отпечатка издалека», вызванного Мемориалом Комиссией изобразительных искусств. Мэри Дежевский, писающая для независимого в Соединенном Королевстве , явно критиковала мемориал. Она назвала это «обширной гасиендой, что -то ... огромной мечети», и встречалась. Ее сильнейшая критика заключалась в том, что мемориал отмечал только службу женщин в прошлом, которые были разделены на некомбатантные работы. По ее словам, войны будущего не увидят такую ​​сегрегацию, и женщины будут включены вместе с мужчинами в любом военном мемориале.

Компьютерная база данных имен женщин -ветеранов была быстро принята общественностью. В день открытия линии простирались на протяжении всего мемориала, чтобы люди могли иметь всего несколько минут на терминале. В первые две недели после его открытия чиновники Арлингтонского национального кладбища заявили, что Мемориал «Женщины на военной службе для Америки значительно повысили посещаемость на кладбище».

В целом, однако, WMSAMF смог собрать только на 2 млн. Долл. США из 3 млн. Долл. США, стоимость церемоний посвящения. Доход от сувенирного магазина и других доходов позволил Мемориальному фонду погасить все 30 000 долларов из этих расходов к июлю 1998 года.

Описание мемориала

По словам критиков, способность мемориала соблюдать достоинство и беспрепятственно объединяться с национальным кладбищем Арлингтона является критическим элементом его дизайна.

Военный женский мемориал расположен на 4,2 акра (17 000 м. ² ) Участок у входа в национальное кладбище Арлингтона (хотя технически оно находится на земле Службы Национальных парков). Основной подход к мемориалу - от Мемориального проспекта. Посетитель впервые сталкивается с гемиклом, церемониальными воротами на национальное кладбище Арлингтона, построенное в 1932 году. Гемицикл имеет высоту 30 футов (9,1 м) и диаметром 226 футов (69 м). В центре полуцикла есть апсина 20 футов (6,1 м) на протяжении и 30 футов (9,1 м) высотой. Великая печать Соединенных Штатов вырезана в граните в центре арки апсии, а на юге находится печать департамента армии США , а на севере - печать Департамента ВМФ США . Шесть круговых ниш (три на юг и три на север) 3 фута 6 дюймов (1,07 м) глубиной распределены вдоль фасада. Эти ниши и апсина инкрустированы красным гранитом из Техаса. Задняя стенка этих ниш вырезана либо с дубовыми листьями, либо с листьями лавра, символами храбрости и победы.

Между этими нишами находятся прямоугольные дверные проемы, которые пронзают стену полуцикла и обеспечивают доступ к лестницам, ведущим в интерьер.

Фонтан с 200 струями воды помещается в центр апсиды. Фонтан пропадает по каменному каналу в круговой отражающий бассейн. Бассейн составляет 78 футов (24 м) или 80 футов (24 м) в диаметре (источники варьируются) и могут иметь 60 000 галлонов США (230 кл) воды. Фонтан облицован черными гранитными булыжниками, добываемыми в Калпепере, штат Вирджиния . Плаза светло -серого гранита окружает фонтан и простирается в направлении Мемориальной авеню. Широкие панели с близлежащей травой распределены вдоль стены полуцикла. Тротуары черного гранитного каменного камня проходят через эти панели, предоставляя доступ к светло -серому гранитному тротуару непосредственно рядом со стеной полуцикла.

Лестница в стене полужика ведут во внутреннюю часть мемориала. На полпути вверх по лестнице покровитель может сделать паузу и посмотреть в главную галерею мемориала. Продолжение по лестнице приводит человека к террасе полужика.

Карта внутреннего мемориала с 2013 года.

На вершине полуголочка находится терраса светло -серого гранита шириной 24 фута (7,3 м). Гранитная балюстрада, оригинальная для полужика, обрамляет восточную сторону террасы. В дуге вдоль западной стороны террасы 108 стеклянных панелей, каждые 5 дюймов (13 см) толщиной, которые образуют окно для главной мемориальной галереи ниже. На большинстве из этих панелей проходят затратываемые цитаты от различных служебных женщин на протяжении всей американской истории. Некоторые панели остались пустыми, чтобы позволить будущим надписям. Четыре лестницы ведут от террасы к задней части мемориала, где лестницы ведутся в внутреннюю и главную галерею. Основная галерея и терраса также могут быть доступны дверями на северной и южной сторонах полуцикла или через лифт в северной стороне полуцикла.

35 000 квадратных футов (3300 м ² ) Мемориал (некоторые источники претендуют на 33 000 квадратных футов (3100 м. ² )) частично ниже класса. Западная стена галереи выстлана деликатно устроенным мрамором. Мемориал содержит изогнутую главную галерею, выровненную 14 нишами, которые содержат постоянные и временные показы о женщинах в вооруженных силах США. Над головой и на стенах одиннадцать крупных стеклянных таблеток вписаны цитатами о ветеранах и от женщин. Каждая стеклянная табличка весит приблизительно 400 фунтов (180 кг). Двенадцать компьютерных терминалов Предоставьте доступ к базе данных имен и некоторых фотографиях женщин, которые служили в вооруженных силах США из американской войны за революцию в рамках войны в Ираке и войны в Афганистане . Результаты поиска отображаются на трех больших экранах над головой. Металлические навесы и витрины в главной галерее были от Staples & Charles of Alexandria, штат Вирджиния .

Через заднюю часть главной галереи посетитель может получить доступ к Залу чести. В этой комнате содержится блок мрамора Йоля, взятый из того же карьера, из которого появилась гробница неизвестного солдата. В этой комнате находятся показы и панели, которые чтят военнослужащих женщин, взятых в качестве военнопленных, убитых при исполнении служебных обязанностей, или которые заслужили высокие награды за храбрость или службу. За Залом Чести находится театр 196 мест Там, где посетители могут смотреть один из двух фильмов, которые документируют роли, которые женщины играли и продолжают играть в вооруженных силах США. Эта аудитория также используется для лекций и презентаций. Каждое из сидений в аудитории имеет небольшую медную табличку, которая награждает американскую службу. Дальнейшее обратно - это подарочный и книжный магазин, конференц -зал и офисы для мемориала.

17 октября 2020 года бронзовый памятник под названием «Залог», предназначенный для чести «всех женщин американских военных», был представлен в центре лобби Мемориала.

Пост-строительные финансы

15-летие мемориала была отмечена ночной церемонией 20 октября 2012 года.

Позже Vaught признал, что Мемориальный фонд был наивен в отношении того, насколько сложно было бы собрать средства, необходимые для создания женщин, находящихся на военной службе для Мемориала Америки, и поддержать его фонд работы и технического обслуживания.

Чтобы собрать дополнительные средства, фонд подписал первое в своем роде соглашение с монетным двором США в ноябре 1995 года. Около 38 000 монет оставалось непроданным. Используя кредитную линию от крупного банка, WMSAMF приобрел непогашенные 38 000 монет и начал продавать их за 35 долларов за доказательства монет и 32 долл. США за некриркулированные монеты - та же цена, по которой монетный двор продал. Это принесло бы 380 000 долларов доходов. Тем не менее, WMSAMF добавил плату за обработку в размере 6 долларов США, предназначенную для того, чтобы собрать еще 250 000 долл. США для мемориала. К 15 октября 1997 года общая продажа монет принесла 3 миллиона долларов для мемориала.

Однако к сентябрю 1997 года Фонду по -прежнему потребовалось 12 миллионов долларов для завершения мемориала и поддержки его фонда эксплуатации и технического обслуживания. Это включало дефицит строительных фондов в размере 2,5 млн. Долл. США. Чиновники фонда обвинили отсутствие интереса со стороны оборонной индустрии, отсутствие доступа к военным записям (что позволило бы ее охватить примерно 1,2 миллиона ветеранов живых женщин), прокрастинации донорами, отсутствие общенациональной прессы и безразличия. в вклад женщин из -за отсутствия пожертвований. Корпоративная поддержка была особенно не хватает: Помимо пожертвования в размере 1 миллиона долларов от AT & T и пожертвования в размере 300 000 долларов General Motors, следующее по величине корпоративное пожертвование составило 50 000 долларов США (и только две компании дали на этом уровне). Неспособность обратиться к женщинам -ветеранам была серьезной проблемой. Фонд надеялся, что 500 000 ветеранов внесут 25 долларов каждый на строительство мемориала, но отсутствие охвата означало, что только 200 000 сделали это. Vaught также обвинил отсутствие интереса со стороны 230 000 женщин, которые в настоящее время служат в действительной службе и резервных вооруженных силах. Государственные пожертвования также были низкими. Восемь штатов (Гавайи, Айдахо, Канзас, Миссисипи, Нью -Мексико, Северная Дакота, Юта и Вайоминг) не пожертвовали на мемориал в день посвящения. Уровни взносов из штатов были относительно низкими, от 60 000 долларов от Нью -Йорка до всего лишь 1750 долларов от Колорадо.

Первая леди Мишель Обама совершает поездку по мемориалу с Бригом. Генерал (в отставке) Вильма Верна в марте 2009 года.

Чтобы заплатить непогашенную задолженность мемориала, WMSAMF в значительной степени полагался на продажи сувениров и другие доходы. Арлингтонское национальное кладбище привлекает около 4,5 миллионов посетителей в год. Однако номера посещений не соответствовали ожиданиям. Мемориальные чиновники заявили, что посещаемость составит от 250 000 до 300 000 посетителей в первый год работы, а не 500 000 прогнозируемых. Только около 22 000 из 375 000 человек, которые посещают национальное кладбище Арлингтона каждый месяц, посещали мемориал. К июлю 1998 года годовые доходы от продаж сувениров и других источников достигли 5 миллионов долларов, что ожидалось. Мемориал также начал продавать биографические данные и фотографию людей в базе данных ветеранов, которая в июне 1998 года принесла 14 500 долларов США с 2500 долларов США в январе. Мемориал также начал взимать 4000 долларов за использование своего пространства.

Мемориал по -прежнему не мог заплатить около 2 миллионов долларов за расходы на строительство в январе 1998 года. WMSAMF собрал 19 млн. Долл. США из 21,5 млн. Долл. США общих затрат (строительство и эксплуатация/обслуживание), Но к сентябрю 1997 года не смог оплатить Clark строительство выдающегося счета за строительство. Clark Construction заявила, что заплатил своим субподрядчикам из кармана, а не ждал оплаты из Мемориального фонда. Фирма также заявила, что еще не предпринимала судебные иски, потому что она верила в мемориал и, как ожидалось, будет оплачена. Президент мемориала Вилма Вут сказала, что финансовое положение не было серьезной. Тем не менее, эксперты по сбору средств сказали ей, что немногие доноры хотели бы дать деньги «женским проектам» И что так много мемориалов просили средства, которые корпорации просто перестали давать. Vaught сказал, что с момента посвящения в октябре 1997 года были получены три основных пожертвования. Они включали в себя пожертвование в размере 500 000 долл. США от Истмана Кодака (подлежащего уплате в течение четырех лет), пожертвование в размере 250 000 долл. США от Merck Laboratories (подлежащие уплате в течение пяти лет) и пожертвование в размере 250 000 долл. США от частного фонда (подлежащая оплате).

Мемориальные финансы продолжали быть неустойчивыми с 2010 года. Мемориал имел настолько мало доходов, чтобы заплатить свой годовой бюджет в размере 2,7 млн. Долл. принес 250 000 долларов. Хотя в мемориале было указано около 241 000 женщин -ветеранов в своей базе данных в 2010 году, около 75 процентов всех военнослужащих женщин Второй мировой войны (которые, возможно, рассчитывали на пожертвование) уже погибли, и многие другие были больными и с ограниченными доходами. Резкое снижение продаж в сувенирных магазинах после 11 сентября 2001 года террористические атаки и начало Великой рецессии в 2007 году также значительно повредили финансы мемориала.

17 октября 2012 года Мемориал военных женщин отпраздновал свое 15 -летие. Сбор средств для покрытия мемориала на 3 миллиона долларов на операционный бюджет все еще оставался борьбой.

В ноябре 2016 года финансовое положение военного женского мемориала подвергалось риску закрытия. Онлайн -сборщик средств начался в 2016 году с целью в размере 1,5 млн. Долл. США собрал всего 110 000 долларов США по состоянию на октябрь 2017 года.

Поврежденный иск о пилоне

Пилон случайно свернул во время строительства мемориала.

Строительство военного женского мемориала также вызвало судебный процесс прецедента.

Calos Construction копал траншею на южной стороне Мемориального проспекта. В этом траншеи будут проложены коммунальные линии, которые будут служить мемориалу. 10 июля 1996 года один из 50-футовых (15 м) гранитных пилонов рядом с воротами кладбища перевернулся. Пилон приземлился поверх насыпи из мягкой земли, который оставил его в основном неповрежденным. Но гранитная урна на вершине пилона упала на асфальт и была уничтожена. Инженерные чиновники были удивлены, обнаружив, что у пилона не было фундамента, и якоря в почве. Хотя работники Калоса решили не нарушать пилон, отсутствие фундамента (которое, по их мнению, было там) вызвало аварию. Ущерб оценивался в 1 миллион долларов.

Разрушился спор, чья страховая компания заплатит за ремонт пилона. Clark Construction была застрахована Hartford Fire Insurance Co. и Calos Construction от Montgomery Mutual Insurance Co. Hartford утверждала, что пилоны не упоминались в страховом полисе, и он никогда не соглашался их застраховать. Montgomery Mutual заплатил иск, зарезервировав свое право на судебное разбирательство по этому вопросу. Затем он подал в суд на возмещение убытков у женщин в военной службе Мемориального фонда Америки. Окружной суд США по восточному округу Вирджинии вынес решение в пользу аргумента Хартфорда. Мемориальный фонд обжаловал, утверждая, что пилоны были частью структуры полуцикла. В 2000 году Апелляционный суд США по четвертому округу отменил окружной суд. Апелляционный суд пришел к выводу, что районный суд допустил ошибку, не определив, были ли пилоны частью существующей структуры, и не смог решить язык в политике Хартфорда, которая предлагала ограниченное покрытие пилонов. Дело было возвращено обратно в районный суд для дальнейшего разбирательства.

В предварительном заключении районный суд вынес решение в пользу Montgomery Mutual. Снова Хартфорд обжаловал, утверждая, что платеж Монтгомери Mutual составлял «другую страховку», которую Хартфорд не был обязан платить. Четвертый окружной апелляционный суд отклонил иск Хартфорда, отметив, что Montgomery Mutual заплатил только потому, что Хартфорд отказался. В соответствии с законодательством штата Мэриленд или Вирджинии, по словам суда, преобладает Montgomery Mutual. Апелляционный суд поддержал окружной суд.

Дальнейшее чтение

• Обама, Мишель. «Адрес в Мемориальном центре« Женщины на военной службе для Америки » . Американская риторика онлайн -речевой банк . Получено 22 марта 2019 года .

Библиография

• Ашабраннер, Брент К. и Ашабраннер, Дженнифер. Дата Destiny: «Женщины на военной службе для Мемориала Америки». Брукфилд, штат Коннектикут: Книги двадцать первого века, 2000.
• Беллафэр, Джудит Лоуренс. «Женщины на военной службе для Америки Мемориальное фонд, Inc.» В гендерном камуфляже: женщины и военные США. Франсин Д'Амико, изд. Нью -Йорк: издательство Нью -Йоркского университета, 1999.
• Биглер, Филипп. В почетной славе: Арлингтонское национальное кладбище, финальный пост. Арлингтон, Вирджиния: Vandamere Press, 1999.
• Бруггман, Сет С. Здесь родился Джордж Вашингтон: память, материальная культура и публичная история национального памятника. Афины, Джорджия: Университет Джорджии Пресс, 2008.
• Берджесс, Лори. «Похоронен в Розаде: уровни смысла на национальном кладбище Арлингтон и Мемориал Роберта Э. Ли». В мифах, памяти и создании американского ландшафта. Пол А. Шакель, изд. Гейнсвилл, штат Флорида: Университетская издательство Флориды, 2001.
• Дола, Стивен. Домашние ассигнования/Департамент по делам ветеранов, HUD и другие расходы на кладбища независимых агентства. Подкомитет по делам ветеранов, палаты и городским развитию и другие независимые агентства. Комитет по ассигнованиям. США Палата представителей. Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография США, 2 марта 1994 года.
• Данхэм-Джонс, Эллен и Лебланк, Джуд. «Женщины на военной службе для Мемориала Америки». Colonnade: News Journal Школы архитектуры, Университет Вирджинии. 4: 2 (лето-оулл 1989), 41-42.
• Гуд, Джеймс М. «Введение». В Вашингтоне ночью. Golden, Colo.: Fulcrum, 1998.
• Холл, Лоретта. Подземные здания: больше, чем встречает глаз. Сэнгер, Калифорния: Книги для драйверов/Word Dancer Press, 2004.
• Хасс, Кристин Энн. Жертвуя солдатами на национальном торговом центре. Беркли, Калифорния: Университет Калифорнийской прессы, 2013.
• Исторические американские здания обследование. Арлингтонское национальное кладбище, Шеридан Гейт. HABS VA-1348-B. Служба национальных парков. Министерство внутренних дел США. 1999. Доступ к 2012-07-15.
• Колер, Сью А. Комиссия по изобразительным искусствам: краткая история, 1910-1995. Вашингтон, округ Колумбия: Комиссия по изобразительному искусству США, 1996.
• Лэнгли, Гарольд Д. «Уинфилд Скотт Шлей и Сантьяго: новый взгляд на старое противоречие». В тигеле империи: испанская американская война и ее последствия. Джеймс С. Брэдфорд, изд. Аннаполис, Мэриленд: Военно -морской институт Пресс, 1993.
• Национальная комиссия изобразительных искусств. Десятый доклад Национальной комиссии по изобразительным искусствам. Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография, 1926.
• Служба национальных парков. Глен Эхо Парк, Мемориальный парк Джорджа Вашингтона, Заявление по управлению B1: План управления культурными ресурсами: Заявление о воздействии на окружающую среду. Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография США, 1982.
• Управление общественных зданий и государственных парков национальной столицы. Годовой отчет директора общественных зданий и государственных парков национальной столицы. Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография, 1927.
• Петерс, Джеймс Эдвард. Арлингтонское национальное кладбище, храм героев Америки. Bethesda, Md.: Woodbine House, 2000.
• Равенштейн, Чарльз А. Организация и происхождение ВВС США. Вашингтон, округ Колумбия: Управление истории ВВС/ВВС США, 1986.
• S. 1552, законопроект о продлении еще на два года разрешение Фонда «Патриоты войны» Черной революции на создание мемориала; S. 1612, законопроект о продлении полномочий Мемориального фонда «Женщины в военной службе для Америки» для создания мемориала в районе Колумбия; S. 1790, законопроект под названием «Закон о повторной авторизации национального сада»; и HR 2947, законопроект о внесении изменений в Закон о памятных работах и ​​для других целей. Подкомитет по государственным землям. Комитет по энергетике и природным ресурсам. США Сенат. 103 -й United Cong., 2d Sess. Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография США, 10 февраля 1994 года.
• Подкомитет по департаменту внутренних и смежных учреждений. Министерство внутренних дел и связанных с ними ассигнования на 1997 год: показания публичных свидетелей по энергетике. Комитет по ассигнованиям. США Палата представителей. 104th Cong., 2d Sess. Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография США, 1996.
• Вайс, Марион и Манфреди, Майкл А. Сайт Специфика: работа Weiss/Manfredi Architects. Нью -Йорк: Princeton Architectural Press, 2000.
• Зиршки, Джон Х. Департаменты по делам ветеранов и жилищного строительства и городского развития, а также ассигнования по независимым агентствам на 1996 год: Американская комиссия по боевым памятникам. Подкомитет по делам ветеранов, палаты и городским развитию и другие независимые агентства. Комитет по ассигнованиям. США Палата представителей. Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография США, 22 февраля 1995 года.

Внешние ссылки

• Официальный сайт
• C-SPAN видео о революционном мемориале военной службы Женской военной службы, 22 июня 1995 г.