Нордвестблок
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( август 2023 г. ) |
Нордвестблок , который некоторые учёные ( нем . «Северо-западный блок») — гипотетический северо-западный европейский культурный регион предполагают как доисторическую культуру на территории современных Нидерландов , Бельгии , крайнего севера Франции и северо-западной Германии , на территории, приблизительно ограниченной Реки Сомма , Уаза , Маас и Эльба , возможно, простирающиеся до восточной части нынешней Англии . [ нужна ссылка ] в эпоху бронзы и железного века с 3-го по 1-е тысячелетия до н.э., вплоть до появления исторических источников в 1-м веке до нашей эры.
Теория была впервые предложена двумя авторами, работавшими независимо: Гансом Куном. [1] и Мауриц Гисселинг , чье предложение включало исследование, указывающее на то, что другой язык мог существовать где-то между германским и кельтским языком в бельгийском регионе . [2]
Сам термин Nordwestblock был придуман Гансом Куном. [3] которые считали жителей этой области ни германскими, ни кельтскими и поэтому приписывали людям особую этническую принадлежность или культуру вплоть до железного века . Пока это не доказано и не опровергнуто.
Языковые гипотезы
[ редактировать ]Гипотетический язык или языки, на которых говорило население Северо-Западного блока железного века, являются предметом предположений, поскольку не существует письменных записей о таких языках, как в случае с германским языком, но их можно сделать на основе анализа особенностей субстрата в основном на Западе. Германские языки, на которых позже стали говорить в регионе (например, ареальные заимствования неизвестного происхождения и наличие определенных близнецовых согласных , которые нельзя объяснить наследованием от протоиндоевропейских ) или анализом топонимов ( топонимия и гидронимия ). [4] [5] В широком смысле эту область субстрата иногда называют субстратом Северо-Западной Европы . [6] Кун размышлял о языковом родстве этого субстрата с венетическим языком другие гипотезы связывают Северо-Западный блок с раэтическими (« тирсенскими ») или родовыми индоевропейскими языками кентумного , тогда как типа ( иллирийскими , « староевропейскими »). Гисселинг подозревал, что существует промежуточный бельгийский язык между германским и кельтским , который мог быть связан с курсивом . По мнению Люка ван Дурме , бельгийского лингвиста, топонимические свидетельства прежнего присутствия кельтов в Нидерландах почти полностью отсутствуют. [7] Кун отметил, что, поскольку в праиндоевропейском (PIE) фонема * /b/ была очень редкой, и поскольку PIE * /b/ , согласно закону Гримма , является основным источником регулярно наследуемого /p/ в словах в В германских языках (за исключением фрикативов, например, начального *sp- от PIE *(s)p- ), многие слова, в которых встречается /p/, должны иметь в качестве источника какой-либо другой язык. Точно так же в кельтском языке PIE * /p/ исчез, а в регулярно наследуемых словах не появлялся снова в p-кельтских языках, за исключением того, что протокельтский *kʷ стал *p . Все это вместе взятое означает, что любое слово, начинающееся с буквы /p/ в германском языке, которое явно не заимствовано ни из латыни, ни из п-кельтского языка, такого как галльский, должно быть заимствовано из другого языка. Кун приписывает эти слова языку Nordwestblock.
Лингвист Питер Шрийвер предполагает существование доиндоевропейских языков , связанных с археологической культурой линейной керамики и с семейством языков со сложными глаголами, из которых языки Северо-Западного Кавказа, возможно, были единственными сохранившимися. Хотя предполагается, что он оставил следы и во всех других индоевропейских языках, влияние неизвестного субстрата должно было быть особенно сильным на кельтских языках, происходящих к северу от Альп, а также на регионе, включая Бельгию и Рейнскую область. [8] [ нужна страница ]
Неизвестно, когда германцы начали закрепляться в этом районе. Регион Нордвестблок к северу от Рейна традиционно считается принадлежащим к царству северного бронзового века, при этом железный век Харпштедта обычно считается германским прецедентом к западу от культуры Ясторф . [9] Общее развитие совпало с возникновением германского языка в других регионах северного бронзового века на востоке, что, возможно, также включало определенную степень распространения германской культуры. Примерно с I века н.э. в этом регионе развивалась « Везер-Рейнская » группа западногерманских диалектов, которая дала начало старофранкскому языку с IV века.
Проблема до сих пор остается нерешенной, и до сих пор не было представлено никаких убедительных доказательств в поддержку какой-либо альтернативы. Мэллори считает этот вопрос полезным напоминанием о том, что некоторые анонимные лингвистические группы, которые не полностью подчиняются нынешней классификации, возможно, дожили до начала исторических записей.
Доисторическая композиция
[ редактировать ]Следующие доисторические культуры были приписаны этому региону и совместимы с гипотезой Нордвестблока, но не обязательно доказывают ее.
Считается, что культура колокольных стаканов (2700–2100 гг. до н.э.) происходит из одной и той же географической области, поскольку ранние этапы культуры, по-видимому, произошли от элементов культуры ранней шнуровой керамики , причем Нидерланды / Рейнландский регион, вероятно, являются наиболее широко признанным местом происхождения. ( Дж. П. Мэллори , EIEC, стр. 53).
Культура колокольных стаканов на местном уровне превратилась в культуру стаканов из колючей проволоки бронзового века (2100–1800 гг. До н.э.). Во 2-м тысячелетии до нашей эры этот регион находился на границе между Атлантическим и Северным горизонтами, разделенный на северный и южный регионы, примерно разделенные течением Рейна . На севере возникла эльпская культура (1800-800 гг. до н.э.), характеризующаяся начальной фазой курганов , демонстрирующей тесную связь с другими североевропейскими группами курганов (общая керамика низкого качества: Kümmerkeramik ) и последующей плавной местной трансформацией в культуру полей урн (1200 г.). –800 г. до н. э.). В южном регионе доминировала культура Хилверсум (1800–800 гг. До н.э.), которая, по-видимому, унаследовала предыдущие культурные связи колючей проволоки с Великобританией.
Начиная с 800 г. до н. э., южная часть находилась под влиянием кельтской или протокельтской гальштатской культуры . Нынешняя точка зрения в Нидерландах предполагает, что последующие инновации железного века не включали существенного вторжения кельтов, а представляли собой местное развитие культуры бронзового века. [10]
В период с 750 по 600 год до нашей эры территории, ранее занимаемые элпийской культурой, на западе превратились в, вероятно, германскую культуру Харпштедта. [9] германской культуры Ясторф , а южные части ассимилировались с кельтской культурой Ла Тен , что согласуется с рассказом Юлия Цезаря о Рейне, образующем границу между кельтскими и германскими племенами.
Позже отступление римлян привело к исчезновению импортных продуктов, таких как керамика и монеты, и возвращению к практически неизменным местным методам производства железного века. На севере люди продолжали жить в том же трехнефном фермерском доме, а на востоке возникли совершенно новые типы построек. Южнее, в Бельгии, археологические результаты того периода указывают на иммиграцию с севера. [11]
Роман был
[ редактировать ]С появлением исторических записей ( Тацит , I век) эту территорию обычно называли пограничной областью между кельтским (галльским) и германским влиянием.
Племена, проживающие в этом районе, включают батавов , белгов , чатти , гермундури , херусциев , салиев , сикамбров , тенктеров и усипетов или усипиев . Цезарь считал, что течение Рейна является границей между галлами и германцами (германским народом), но также упомянул, что большая часть белгов имела происхождение с востока от Рейна и что одна часть была даже известна под общим названием «германцы» (германцы). так называемые « германские цисренани »). считались Таким образом , белги галльскими ( германские узипеты и т. д.) из-за их положения по отношению к Рейну, а не в современном лингвистическом смысле этих терминов.
Некоторые из этих племен позже присоединились к Франкской конфедерации .
См. также
[ редактировать ]- Амброны
- Археология Северной Европы
- Голландская мифология
- Гипотеза германского субстрата
- Старая Европа (археология)
- Старая европейская гидронимия
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ханс Кун, Рольф Хахманн и Георг Коссак, Народы между германцами и кельтами . Письменные источники, археологические находки и имена по истории северной части Западной Германии вокруг Рождества Христова , Ноймюнстер, Карл Вахгольц, 1962. (Немецкий)
- ^ Дж. Б. Бернс (2004) Гисселинг, М. Биография. (Голландский)
- ^ Рольф Хахманн, Георг Коссак и Ханс Кун. Народы между германскими народами и кельтами , 1986, с. 183-212
- ^ Шрийвер, Питер (1997) « Животные, овощи и минералы: некоторые западноевропейские слова-субстраты ». В Лубоцкий, А. (ред.) Здоровый закон и аналогия, Статьи в честь Роберта С. П. Бикса по случаю его 60-летия , стр. 293–316. Амстердам/Атланта.
- ^ Буткан, Дирк (2003) « О готском magaþ ~ древнефризском megith и форме некоторых североевропейских слов-субстратов в германском языке ». В Langbroek, Quak, Roeleveld и Vermeyden (ред.) Амстердамский вклад в старые исследования немецкого языка , том 58 , Лейден: Brill, ISBN 978-90-420-0838-0 , стр. 11–28.
- ^ Матасович, Ранко (2013) « Слова-субстраты на балто-славянском языке ». В Ковачеце А. (ред.) Филология , том 60, Загреб: HAZU .
- ^ Старые языковые условия в Нидерландах и вокруг них. Реконструкция, основанная на идеях М. Гисселинга в качестве ориентира. В: Труды Королевской комиссии по топонимике и диалектологии. LXXV/2003
- ^ Писатель Питер (7 марта 2007 г.). Кельтские и их соседи: 9000 лет языковых контактов [ Кельтские и их соседи: 9000 лет языковых контактов ] (PDF) (на голландском языке). Речь при принятии на должность профессора кельтских языков и культуры. Утрехтский университет.
- ^ Jump up to: а б Мэллори, JP (1989), В поисках индоевропейцев: язык, археология и миф. , ISBN 978-0-500-05052-1 , с. 87
- ^ Лео Верхарт. В поисках кельтов, Новые археологические открытия между Северным морем и Рейном , 2006, стр. 67. ISBN 90-5345-303-2 .
- ^ JHF Блумерс и Т. ван Дорп. Пре- и протоистория Нидерландов. Де Хаан/Открытый университет, 1991, стр. 329–338, ISBN 90-269-4448-9 , НУГИ 644.
- Ханс Кун, Первые и ранние германские топонимы в Северной Германии и Нидерландах , Westfälische Forschungsen 12, стр. 5–44, 1959. (Немецкий). Перевод: «До- и раннегерманские топонимы в Северной Германии и Нидерландах». [ нужны разъяснения ]
- Вольфганг Мейд, Гипотеза Ганса Куна «Северо-западный блок: о проблеме народов между германскими народами и кельтами» , в германских проблемах в сегодняшней перспективе, Берлин, Де Грюйтер, 1986. (Немецкий; перевод: «Северо-западный блок» Ганса Куна) Гипотеза: Проблема народов между германцами и кельтами. [ нужны разъяснения ]
