Палеоевропейские языки

Не путать с доиндоевропейскими языками .

Карта известных палеоевропейских языков, включая языки-субстраты .

Палеоевропейские языки , или древнеевропейские языки , — это в основном неизвестные языки, на которых говорили в Европе до распространения индоевропейских и уральских семей , вызванного вторжением в бронзовом веке из евразийских степей скотоводов, языки потомков которых доминируют в континент сегодня. Подавляющее большинство современного европейского населения говорит на индоевропейских языках, но до бронзового века все было наоборот: палеоевропейские языки неиндоевропейской принадлежности доминировали в языковом ландшафте Европы.

Термин «староевропейские языки» также часто используется в более узком смысле для обозначения только неизвестных языков первых европейских земледельцев эпохи неолита в Юго-Восточной , Южной , Центральной и Западной Европе , эмигрировавших из Анатолии около 8000–6000 гг. до н. э., исключая неизвестные языки различных европейских языков. охотники-собиратели , которые в конце концов были поглощены земледельческим населением к эпохе позднего неолита .

Похожий термин, преиндоевропейский , используется для обозначения разрозненных языков, которые в основном были вытеснены носителями протоиндоевропейского языка , когда они мигрировали из своего урхеймата . Таким образом, этот термин включает в себя некоторые палеоевропейские языки, а также многие другие, на которых говорили в Западной , Центральной и Южной Азии до прибытия протоиндоевропейцев и их потомков.

Следы утраченных палеоевропейских языков

Доисторические палеолитические и мезолитические современные человеческие палеоевропейские языки охотников-собирателей и неолитические анатолийские и европейские земледельческие языки не засвидетельствованы в письменной форме (но см. символы Винча для набора нерасшифрованных знаков, которые использовались в культуре Винча , которые могут или не могут быть были системой письменности). Единственными источниками некоторых из них являются топонимы и особенно названия рек , которые встречаются по всей Центральной и Западной Европе, а также, возможно, заимствования из некоторых индоевропейских языков, на которых сейчас там говорят.

Аттестованные палеоевропейские языки и реконструированные субстраты

Палеоиспанские языки

Основная статья: палеоиспанские языки

• Баскский (эускара) – единственный сохранившийся язык.
  • Аквитанский язык – близкий родственник современного баскского языка или его прямой предок.
  • Протобаскский
• Иберийский - возможно, родственник аквитанского и баскского: возможно, даже предок обоих, но не подтверждено.
• Тартессийский – неклассифицированный: возможно, связан с иберийским, если не связан с индоевропейским.

Другие палеоиспанские языки можно идентифицировать только косвенно через топонимы , антропонимы или теонимы, цитируемые в римских и греческих источниках. Большинство надписей были найдены написанными финикийским или греческим алфавитом. свидетельств существования палеоалфавитов или иероглифов Сегодня практически не обнаружено ; тот небольшой материал, который существует, по большей части не поддается расшифровке.

Палеоевропейские языки Италии

Дополнительная информация: Доисторическая Италия.

• Тирсенские языки
  • Этрусский – в северной и центральной Италии.
  • Раэтич - в северной Италии и Австрии.
  • Лемниан - в районе Эгейского моря.
• Камуник
• Палео-корсиканский
• Палео-Сардинский - возможно, связано с вымершим родным иберийским языком Пиренейского полуострова.
• Лигурийский
• Северная Пицена
• сиканский

Палеоевропейские языки Эгейского региона

• Догреческий субстрат
• на минойском языке
• Этеокритянин - может быть потомком минойцев, но это сомнительно.
• Кипро-минойский
• Этеокиприот - может быть потомком кипроминойцев.
• Язык Фестского диска - возможно, один из вышеперечисленных.

Северная Европа

• Гипотеза германского субстрата
• Великобритания и Ирландия
  • Гипотеза гойделового субстрата
• Pre-Finno-Ugric substrate
  • Пресаамский субстрат (ы) - один или несколько языков-основ, лежащих в основе саамских языков, возможно, в зависимости от географического положения.
    • Палео-лапландский
  • Дофинский субстрат – лежит в основе развития протофинского языка; возможно, связано с субстратом на саамском языке

Другой

• Гипотеза васконического субстрата
• Доалбанский субстрат - возможно, связан с субстратом в греческом языке.

Иногда кавказские языки к палеоевропейским относят и , но регион Кавказа часто считают естественным барьером или пограничным регионом между Азией и Европой.

неолит

Прямых свидетельств существования языков, на которых говорили в эпоху неолита, нет. Палеолингвистические попытки распространить методы исторической лингвистики на каменный век не имеют особой академической поддержки. Дональд Ринг , критикуя сценарии, согласно которым лишь небольшое количество неолитических языковых семей распространилось на огромных территориях Европы, приводил доводы в пользу общих принципов языковой географии, применимых к «племенным» догосударственным обществам, и скудным остаткам неиндоевропейских языков. Языки засвидетельствованы в древних надписях, что неолитическая Европа, должно быть, была местом большого языкового разнообразия, причем многие языковые семьи не имели восстановимых лингвистических связей друг с другом, во многом как западная часть Северной Америки до европейской колонизации.

Обсуждение гипотетических языков, на которых говорили в европейском неолите, разделено на две темы: индоевропейские языки и «доиндоевропейские» языки.

Обычно предполагается, что ранние индоевропейские языки достигли Европы в эпоху энеолита или раннего бронзового века вместе с культурами ямной , шнуровой керамики или кубков . Анатолийская гипотеза постулирует появление индоевропейских языков в раннем неолите. И наоборот, курганская гипотеза утверждает, что индоевропейские языки прибыли в Европу не ранее бронзового века, что согласуется с результатами исследования полногеномного анализа, опубликованными в 2015 году. древнеевропейскую гидронимию считает Ганс Крахе древнейшим отражением раннего присутствия индоевропейцев в Европе.

Критики утверждают, что теории «доиндоевропейских» языков в Европе построены на скудных доказательствах. Баскский язык является кандидатом в потомки такого языка, но, поскольку баскский язык является изолированным языком , не существует сравнительных данных, на которых можно было бы основываться. Тем не менее Веннеманн постулирует наличие « васконской » семьи, которая, как он предполагает, сосуществовала с «атлантической» или «семитидической» (т.е. парасемитской ) группой. Однако эта гипотеза отвергается ведущими лингвистами. Другой кандидат — тирсенские языки дали начало этрусскому и раетическому , которые в железном веке языкам. Нельзя исключить, что уже в период неолита существовало несколько различных языковых семей.

Считается, что на севере произошел сценарий, аналогичный индоевропейскому: уральские языки распространились с востока. В частности, хотя саамские языки саамского народа принадлежат к уральской семье, они демонстрируют значительное влияние субстрата , которое, как считается, представляет собой один или несколько вымерших старых языков. По оценкам, предки саамов переняли уральский язык менее 2500 лет назад. Некоторые следы языков коренных народов Прибалтики предполагаются и в финских языках , но они гораздо скромнее. Ранние заимствования из неопознанных неиндоевропейских языков есть и в других уральских языках Европы.

См. также

• Старая Европа (археология)

Источники

• Хаарманн, Харальд (2014). «Этническая принадлежность и язык в Древнем Средиземноморье». В Макинерни, Джереми (ред.). Спутник этнической принадлежности в Древнем Средиземноморье . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley & Sons . стр. 17–33. дои : 10.1002/9781118834312.ch2 . ISBN  9781444337341 .
• Айкио, Анте (2004). «Очерк субстратоведения и происхождения саамов» . В Хюваринен, Ирма; Каллио, Петри; Корхонен, Ярмо (ред.). Этимология, заимствования и разработки [ Этимология, заимствования и разработки ]. Мемуары Неофилологического общества Хельсинки (на немецком языке). Полет. 63. Хельсинки: Неофилологическое общество. стр. 5–34. ISBN  978-951-9040-19-6 .
• Хаккинен, Яакко (2012). «Ранние контакты между уральцами и юкагирами» (PDF) . Труды Финно-угорского общества – Mémoires de la Société Finno-Ougrienne (264). Хельсинки: Финно-угорское общество: 91–101 . Проверено 13 июля 2013 г.
• Ринге, Дон (6 января 2009 г.). «Лингвистическое разнообразие аборигенов Европы» . Языковой журнал . Марк Либерман . Проверено 22 сентября 2011 г.

Дальнейшее чтение

• Хаарманн, Харальд (1991). «Доиндоевропейская письменность в старой Европе как вызов индоевропейским захватчикам». Индоевропейское исследование . 1-8. Том 96. Страсбург: Вальтер де Грюйтер . стр. 1–8.