Lapley Priory

Lapley Priory

Церковь Всех Святых, Лапли. Большая часть здания восходит к 12 веку, примерно в то время, когда был основан монастырь. Монастырь располагался на месте деревянного усадебного дома, за церковью.
Расположение в Стаффордшире
Информация о монастыре
Заказ	бенедиктинец
Учредил	Земля подарена около 1061 года. Монахи присутствовали до 1086 года. Дата основания монастыря неизвестна, но к середине 12 века.
Упразднен	1415
Материнский дом	Аббатство Сен-Реми , Реймс , Северная Франция.
Посвящается	Святой Петр
епархия	Епархия Ковентри и Личфилд
Контролируемые церкви	Церковь Всех Святых, Лэпли
Люди
Основатель(и)	Земля, подаренная Эльфгаром, графом Мерсии
Сайт
Расположение	Лэпли , Стаффордшир , Великобритания
Координаты	52,714 ° с.ш. 2,190 ° з.д.  / 52,714; -2190
Другая информация	Lapley Manor — это частная резиденция. Церковь Всех Святых до сих пор используется для регулярных богослужений.
Внесенное в список памятников архитектуры - уровень I
Официальное название	Церковь Всех Святых
Назначен	19 марта 1962 г.
Справочный номер.	1374057
Внесенное в список памятников архитектуры - степень II
Официальное название	Поместье Лапли
Назначен	16 мая 1953 г.
Справочный номер.	1178284

Приорат Лапли был монастырем в Стаффордшире , Англия . Основанный в самом конце англосаксонского периода , это был иностранный монастырь , дом-спутник бенедиктинского аббатства Сен-Реми или Сен-Реми в Реймсе на севере Франции. После больших колебаний состояния, вызванных изменением отношений между правителями Англии и Франции, он был окончательно распущен в 1415 году, а его активы были переданы коллегиальной церкви в Тонге, Шропшир .

Происхождение

Истоки монастыря лежат в грантах, полученных в период незадолго до норманнского завоевания . Повествование об основании изложено в практически идентичной форме в нескольких источниках и принято в округа Виктория . отчете об истории монастыря

В 1061 году Бурхард, сын Эльфгара, графа Мерсии , сопровождал Элдреда , архиепископа Йоркского , в дипломатической миссии за границей. Предположительно, это произошло во время поездки Элдреда в том же году, чтобы добиться подтверждения его назначения на архиепископство Папой. хотя он все еще занимал кафедру Вустера в Мерсии . Историк Шропшира также утверждает , Роберт Уильям Эйтон что этот визит был, по крайней мере частично, призван заменить визит, обещанный самим королем Эдвардом Исповедником . Они остановились в великом соборном городе и монастырском центре Реймсе , названном в честь святого Ремигия, апостола франков , который похоронен там в большой романской базилике . Бурхард смертельно заболел и попросил похоронить его в бенедиктинском аббатстве в обмен на пожертвование земли от его имени. Чтобы исполнить желание своего сына и принести пользу его душе, Эльфгар подарил Сен-Реми пять участков земли: в Лэпли , Хэмстолле Ридваре , Мифорде и Марстоне в Черч-Итоне , все в Стаффордшире, и в Силвингтоне в Шропшире. Эйтон отметил, что были сомнения относительно того, когда именно умер граф Эльфгар, причем некоторые датировали его смерть еще 1059 годом, но что более поздние исследования склонялись к 1063 году, что согласуется с историей основания Лэпли.

В аббатстве Сен-Реми в Реймсе сохранилась латинская хартия , якобы дарованная Эльфгаром самому Лапли.

Во имя Господа Иисуса Христа, высшей и индивидуальной Троицы, да будет известно всем поклонникам Христа, что Ингениус, бывший граф Алгарский, английский, с согласия Эдварда Милости Божией, короля английский, отданный церкви св. с придатками, на нем говорят по-английски; даже и истлевшему телу которого, придя в Рим, божественное предопределение приказало погребение в положенной базилике Полианоса, так как там святые служители церкви верно молились Богу, вечно воздающему все блага, непрестанными молитвами о нем.

Во имя Господа Иисуса Христа [и] высшей и нераздельной Троицы. Да будет известно всем поклонникам Христа, что Алгар, бывший благородный граф англичан, с согласия Эдуарда, по милости Божией, король англичан, отдал святому Ремигию из Реймской церкви за душу своего сын, по имени Бурохард, некая деревня, которая по-английски называется Лаппелея, с придатками ее; ибо чье тленное тело действительно пришедшее из Рима божественное предопределение предназначило погребение в вышенаписанном месте погребения базилики, чтобы о нем люди, служащие там Святой Церкви, могли верно и постоянными молитвами молиться Богу, вознаграждающему всех добрых людей.

Конкретной целью гранта считалось финансирование двух капелланов, которые должны были ежедневно служить мессу в аббатстве Сен-Реми - цель была признана после роспуска монастыря. Таким образом, аббатство Сен-Реми в Реймсе уже владело этими землями во времена правления Эдуарда Исповедника , до прибытия Вильгельма Завоевателя , факт, который был четко записан в Книге Судного дня в 1086 году.

Неясно, когда аббатство решило пойти дальше и основать дом для эксплуатации своих поместий в Стаффордшире и Шропшире. Вполне возможно, что в начале XII века в Лэпли существовал отдельный монастырь с помещениями для общественной жизни и настоятелем в качестве главы. Однако невозможно быть уверенным, что монастырь Лапли действовал до того, как Питер Целленсис стал аббатом Сен-Реми, между 1162 и 1181 годами. Питер упомянул братьев в Лэпли в письме настоятелю Вустерского монастыря , и сохранилось письмо Питера настоятелю Лэпли.

Поместья и финансы

Lapley

Марстон

Хамстолл Ридваре

Мифорд

Стаффорд

класс = notpageimage |

Рельефная карта Стаффордшира с указанием местонахождения поместий, принадлежащих монастырю Лэпли в Судный день.

Сильвингтон

Lapley

Марстон

класс = notpageimage |

Расположение Силвингтона в Шропшире.

Королевская печать Генриха I с изображением короля верхом на лошади.

Генрих I восседает на троне.

Большая часть поместий Сен-Реми уже находилась в его руках к 1086 году, когда Книга судного дня по неизвестным причинам включила поместья Лэпли и Марстон под Нортгемптонширом , хотя и признавала, что они находились в Каттлстонской сотне . который является частью Стаффордшира. Судный день записывает, что:

«Церковь Сен-Реми держит Лапли от короля. Она владела им аналогичным образом до 1066 года. С зависимыми 3 шкурами. Земля для 6 плугов. В светлости 3 плуга; 5 рабов; 18 сельских жителей и 9 мелких землевладельцев с 8 плугами. Луг, 16 акров леса длиной 3 фарлонга и шириной столько же, стоимостью 50 шиллингов».

Это явное признание пожертвования Эльфгара, но ничего не говорит о монастыре. Однако в Марстоне написано: «Двое людей Сен-Реми держат 1 шкуру. Земля за 1 плуг. Стоимость 5 шиллингов». Похоже, что небольшая делегация монахов из аббатства уже присутствовала в Стаффордшире в 1086 году.

Земля в Силвингтоне была правильно указана Судным днем ​​как Шропшир. Это было поместье из одной шкуры , с землей на два плуга и стоимостью 10 шиллингов. 8. Земли в Мифорде и Хамстолл-Ридваре были записаны под Стаффордширом с подтверждением того, что они были подарены графом Эльфгаром. Поместье Мифордов представляло собой всего лишь половину деревни, но в нем проживало четыре семьи дворян и три бордара . Поместье в Хэмстолл-Ридвере было еще меньше, всего в одном вергате : оно принадлежало Годрику от церкви и имело двух вилланов и мельницу.

Генрих I (1100–1135) подтвердил местонахождение Сен-Реми в Марстоне. и его земли в Шропшире. Он также освободил монахов аббатства от необходимости посещать суды Сто графств . В другом уставе этого княжения дано имя монаха. Годрик или Годвин, возможно, один из первых приоров, отправился подать прошение королю в Тамворте, потому что Роберт, королевский капеллан, предъявил права на церковь в Лэпли. Ответ короля гласит:

Генрих, король Англии, епископу Честера и Николасу, шерифу Стаффорда, а также всем баронам Фрэнсису и англичанам Стаффорда привет.

Знайте, что Годвин, монах святого Ремигия Реймского, до меня, мои бароны в Тамеврде, диспропорционировали церковь Лаппелеи, а также десятину и тела умерших против моего капеллана Роберта Ротомаго, как считал святой Ремигиус и держалось лучше во времена короля Эдуарда и моего отца и брата короля Уильяма. И я желаю, чтобы сам святой и его монахи сохранили это и все остальное свое в целости и спокойствии.

Свидетели, епископ Роберт Линк. И Р., епископ Салесбири, и Вильгельм, епископ Эксонии, и Гойсфр Риделло, и Алуред де Линколия в Тамеворде.

Уведомление Генриха, короля Англии, Роберту Бишопу Честерскому, шерифу Николасу и баронам Стаффордшира:

Что Годрик, монах святого Реми в Реймсе, в Тамворте, в присутствии короля и его баронов, доказал против Роберта Руанского, моего капеллана, право собственности его дома на церковь Лапли, а также десятину и погребальные сборы. : точно так же, как Сен-Реми владел и владел во времена короля Эдуарда, моего отца и моего брата Уильяма. И я хочу, чтобы все это и все остальное хранилось в мире святого и его монахов.

Свидетели: Роберт, епископ Линкольна ; Р[оджер], епископ Солсберийский ; Уильям, епископ Эксетера ; Джеффри Ридель ; Альвред из Линкольна. В Тамворте.

Похоже, что церковь в Лэпли раньше принадлежала коллегиальной церкви в Пенкридже. и вполне возможно, что Роберт был каноником Пенкриджа, возродившим его исторические притязания. Генрих выступил от имени аббатства, но монахи явно были обеспокоены тем, что могут возникнуть дальнейшие проблемы, и обратились к Папе с просьбой подтвердить их права на землю и собственность, что, по-видимому, и сделал Папа Александр III (1159–1181). В папском подтверждении не упоминалось поместье Мифорд, но нет никаких сомнений в том, что Сен-Реми продолжал владеть им, как это было признано близлежащим Каменным монастырем. и подтверждено в 1367 году, когда на арендатора подали в суд за неуплату арендной платы.

Право, установленное обращением Годрика к Генриху I, заключалось в праве адвоката , то есть право назначать священника церкви в Лэпли. Это могло быть выгодно, поскольку должностные лица обычно платили за свое назначение, хотя это строго запрещено как грех симонии . Недостаток заключался в том, что светский мир, включая местные церковные власти, все больше ожидал, что покровители приходов будут обеспечивать им хорошую поддержку и хорошее управление. В 1266 году епископ нанес визит, обнаружил, что дом священника плохо финансируется, и заставил монастырь лучше обеспечить его. Однако поддержка монастыря и присвоение церкви и зависимой часовни в Уитон-Астоне были прямо признаны в апреле 1319 года епископом Уолтером Лэнгтоном . после канонического посещения .

Хотя Лэпли и Марстон продолжали управляться самими монахами с помощью мирян , более отдаленные поместья сдавались в аренду. Hamstall Ridware доставил приторам серьезные проблемы, поскольку они оказались вовлечены в споры семьи, владевшей им. Например, в 1242 году смерть Вальтера Ридварского привела к спорам о приданом его жены Матильды. и настоятеля вызвали в суд в качестве свидетеля. Выяснилось, что он позволил владельцу поместья Генри Мовесину взять под опеку спорную землю . Это оказалось серьезной ошибкой, поскольку иск Матильды был удовлетворен, а настоятель был вынужден выплатить Генри компенсацию. Ридваре принадлежало сержанту - договору, согласно которому арендатор должен был оказывать определенные услуги своему господину. В этом случае арендатор должен был выполнять функции маршала монастыря в период Рождества, с сочельника до Дня Святого Стефана , и оставлять 5 шиллингов. 4д. когда он ушел после завтрака 27 декабря. Это было установлено около 1286 года, когда арендатор Томас, очевидно, презиравший столь скромную службу, безуспешно утверждал, что его отец Вальтер на самом деле был сенешалем монастырских земель и имел должность сокаджа , а не сержанта.

Сильвингтон был сдан в аренду во времена аббата Азмара или Азенариуса (1100–1119). священнослужителю по имени Алурик по необычному договору аренды. Алурик заплатил 40 шиллингов единовременно за весь срок аренды без ежегодной арендной платы. Его жена Эдит и их дети должны были отдать дань уважения святому Реми sicut liberi homines . как свободные люди, а не злодеи. В аббатстве, очевидно, считали само собой разумеющимся, что священнослужитель женится. Если бы Алуред умер первым, Эдит заплатила бы монахам 20 шиллингов: если бы он пережил свою жену, ему пришлось бы отдать треть имущества на своей вилле после ее смерти. К середине 13 века Сильвингтон находился в руках Бейсинов, богатой землевладельческой семьи. Поскольку он был главным арендатором, на вскрытие Адама де Бейзена было проведено инквизицией основании приказа от 4 мая 1261 года. Это показало, что среди своих мелких поместий он ежегодно платил 24 шиллинга Сен-Реми за Сильвингтон. Дальнейшее расследование, проведенное в 1263 году по поводу наследования его сына Роберта, показывает, что он также владел поместьем Эджленд, частью поместья Лэпли, за четыре шиллинга. В 1338 году, после аграрного кризиса и голода, инквизиция установила, что Томас де Бейсен оказывал Сильвингтону услугу всего на полмарки, хотя получал доходы в размере пяти марок от своих арендаторов поместья. 1347 Земельный штраф года показывает, что к тому времени она перешла в руки Ричарда и Агнес Хокистон.

В 1332 году аббатство запросило инспекцию , чтобы убедиться, что его владения зарегистрированы. Выборка подтверждений Генриха I и Стефана, короля Англии, была проверена и подтверждена. Это было незадолго до того, как монастырь Лапли столкнулся с серьезными внутренними трудностями и серией конфискаций, которые поставили под угрозу его существование.

Приорат был обязан платить определенные налоги и сборы за свои временные владения. Настоятель должен был заплатить 3 марки в счет суммы короля Иоанна в 1199 долларов. по сравнению с 20 оценками для Burton Abbey . Эти два показателя сведены в таблицу, и вклад этих церквей называется донумом . попытка распространить налоговую базу на церковные учреждения, не создавая при этом видимости того, что они подлежат светскому налогообложению. Однако в 1200–1201 годах было зарегистрировано, что приор заплатил 30 шиллингов, а задолженность по-прежнему составляла десять. Лишь год спустя он произвел окончательный платеж. За помощь Генриха III в 1235–1236 годах приор был оценен в четыре балла. а за 1242–1243 годы - 40 шиллингов.

Доходы, похоже, никогда не были большими. Теоретически монастырь должен был ежегодно переводить Реймсу значительную сумму. В 1367 году ему все же удалось послать залог в размере 120 марок — примечательная сумма в тогдашних непростых обстоятельствах: хотя в мирное время монастырь сильно обеднел из-за превратностей Столетней войны и Черной смерти , опустошившей регион. Однако монастырь в целом испытывал финансовые трудности, главным образом потому, что как «чужой дом», монастырь, принадлежащий аббатству в чужой стране, он постоянно подвергался конфискациям, навязываниям и давлению во время войны или международной напряженности. В 1379 году годовая стоимость всех поместий, полученных от помещичьей обработки, ренты и налогов, составляла 26 фунтов 17 шиллингов. 8д.

Монастырь и его монахи

Похоже, что монастырь был посвящен Святому Петру : в судебном процессе 1382 года он был назван «Святым Петром Лапли». Монастырь находился в Лэпли, на северной стороне приходской церкви, и оба были окружены рвом. За этим простиралось собственное поместье, и оно в Марстоне было так близко, что монахи управляли ими как одним. было всего несколько Монахов человек — обычно два или три — и они были в основном, но не полностью, из Франции.

Поскольку монастырь Лапли зависел от аббатства Сен-Реми, его монахи не имели права выбирать своего собственного главы. Настоятеля назначил непосредственно настоятель Реймса. Например, в 1233 году Генрих III признал, что аббат представил брата Джона настоятелем, и поручил шерифу Стаффордшира помочь ему защитить поместья монастыря. Институт настоятеля перешел к епископу Ковентри и Личфилду . Например, реестр епископа Роберта де Стреттона показывает, что в феврале 1362 года он назначил Петра де Женнерейо настоятелем по представлению аббата. Настоятеля также мог отстранить от должности аббат Сен-Реми. Питер Целленсис официально обдумывает, стоит ли заменить приора, известного только как П., о котором до него дошли «злые слухи», на Абсалона, более трудолюбивого человека, которому он мог доверять. Подчиненному статусу монастыря было присуще то, что от настоятеля можно было ожидать посещения материнского дома. В 1288 году это привело к серьёзным последствиям: настоятелю не удалось получить разрешение на выезд за границу, и эскейтору было приказано захватить сам монастырь. Более поздний приор был более осмотрительным и в 1318 году получил защиту от Эдуарда II для поездки за границу.

Ральф де Хенгэм : гравюра Вацлава Холлара 17-го века с изображением его ныне утраченной монументальной латуни в Старом соборе Святого Павла в Лондоне.

По существу небольшая монашеская община выполняла функции местного хозяина поместья . Они были готовы сделать это только тогда, когда это приносило доход родительскому аббатству, но они старались избежать последующих обязанностей, которые, по их мнению, ставили под угрозу их бенедиктинское правление, особенно его ненасильственные последствия. Именно в середине 13 века окружающее общество вообще начало оказывать на них давление, чтобы они выполняли свои более широкие обязательства. Одна неприятная и потенциально трудная проблема заключалась в том, что лорд обычно должен был присутствовать на местном суде сотни и графском суде , где его могли заставить одобрить пролитие крови. Монахи были освобождены от этого, как признавал Генрих I, но утверждалось, что они должны были заплатить за это освобождение, чего они, естественно, старались избежать. С 1248 года шериф С просто пришёл и взял 10 шиллингов. в год, и после некоторых колебаний спрос был увеличен до 5 марок . Эти факты были установлены инквизицией, состоявшейся в Кинвастоне в августе 1272 года после жалоб монахов. Монастырь, конечно, не был застрахован от преступлений и при необходимости фактически использовал светское правосудие. В июле 1282 года Ральфу де Хенгэму , главному судье королевской скамьи , было поручено расследовать случай, когда приор стал жертвой мошенничества с доверием. К нему пришли посетители, представившиеся королевскими судебными приставами , которые убедили его, что у него есть украденное имущество, которое они унесли.

Несмотря на эту политику воздержания от участия в обычных судах, монахи сохраняли свое право на откровенный залог , то есть право возлагать на своих арендаторов совместную ответственность за закон и порядок, а также свое право возводить виселицы в своих поместьях, а также право возводить виселицы в своих поместьях, а также свободный нор , право охоты на своих владениях . Их претензии различались в зависимости от поместья и во времени. Когда в 1293 году его вызвали на сессию присяжных в Стаффорде для выяснения своих претензий, приор потребовал только бесплатного уоррена в Марстоне, а также права на просмотр откровенного залога и виселицы в Лэпли и его членах, Эджленде и Астоне. Адвокат Эдварда I оспорил эти утверждения, но шериф подтвердил, что он получал 5 марок в год за просмотр откровенного залога. Приор смог предъявить подтверждающую хартию только за предыдущий год, предоставляющую ему бесплатную территорию на его владениях , а также право проводить еженедельную ярмарку и ежегодный рынок в Астоне. Взгляд настоятеля на откровенный залог был распространен на Марстон к 1382 году, когда это стало проблемой в деле, возбужденном арендатором Джеффри Картрайтом против приора Питера, в котором показано, что монастырь пытается заставить арендаторов платить за собственную эксплуатацию. Картрайт утверждал, что настоятель и Уильям Бикфорд, предположительно служащий, незаконно захватили его лошадь вооруженной силой в Уитон-Астоне незадолго до Рождества в прошлом году. Обвиняемые отрицали применение силы и утверждали, что они схватили животное в целях ограничения свободы, потому что Джеффри не смог предоставить рабочих для монастырских владений для выполнения трудовых услуг, причитающихся из его владений - правдоподобное обвинение во время нехватки рабочей силы. Джеффри, однако, утверждал, что на самом деле они конфисковали его, потому что надеялись таким образом покрыть стоимость в 5 марок, которую приор заплатил за откровенный залог в его владениях Лэпли, Уитон-Астон и Марстон – сбор, который монастырь взимал со своих арендаторов в течение некоторого времени. время. Дело затянулось, и присяжные Стаффорда наконец вынесли решение в пользу Джеффри, присудив ему 5 марок в качестве компенсации за ущерб , хотя он решил не настаивать на этом против монастыря, а вместо этого потребовал от Бикфорда реституции.

Спор о руководстве между Болдуином де Спиналем и Гобером де Лапионом в 1330-х годах сделал монастырь особенно уязвимым для светского вмешательства. Аббат послал Гобера возглавить монастырь в сопровождении другого монаха, Джона ле Ларжа. Болдуин уже занимал должность приора и оправдал свои претензии в 1334 году в суде епископа Роджера Нортбурга , который отлучил Гобера от церкви. Болдуин жаловался, что викарий Лапли и другие люди совершили набег на его дом, украли все его документы и угнали 40 быков, 20 коров, 15 волов , 15 телок и 40 свиней, скот стоимостью в общей сложности 100 марок, а также вырубка деревьев, и Эдвард III ответил комиссией ойера и терминатора . Затем в 1335 году он попытался добиться паузы в разбирательстве, предоставив первому Гоберу а потом Болдуин королевская защита в течение года, стилизация каждого приора Лэпли. Это не помогло, так как была совершена вторая группа рейдов, на этот раз включавшая самого Гобера и его клерка Жерара, которые украли еще животных на сумму 100 марок и даже вытащили рыбу из прудов. что привело ко второй комиссии ойера и терминатора. Король во время кампании в Перте в Шотландии затем учредил инквизицию, которая явно была рассчитана на то, чтобы использовать ситуацию для королевской выгоды, спрашивая не только о том, что стало причиной конфликта, но также и о том, было ли какое-либо оправдание для требования защиты от монастыря. Члены комиссии отвергли эту идею, анахронично заключив, что основатель Алгар был графом Честером , а не королем. Судя по всему, спор продолжился.

Конфискация и упадок

Чучело короля Джона из его могилы в Вустерском соборе .

Эдуард III, с его чучела в Вестминстерском аббатстве .

Как инопланетный монастырь , Лэпли был уязвим для королевского вмешательства во время войны, особенно когда война велась против короля Франции . В 1204 году, после потери Нормандии Филиппом Августом Французским, король Иоанн захватил чужеродные монастыри — или, по крайней мере, объявил их конфискованными в надежде возместить часть затрат на свою кампанию. Приор Инганус был вынужден признать, что он должен заплатить цену трех верховых лошадей, чтобы восстановить законный контроль над монастырем Лапли. В 1205–1206 гг. было записано, что он заплатил десять марок за два из них. а в следующем году он произвел окончательный платеж в размере 5 марок. После этого настоятелю пришлось заплатить за лицензию на выезд за границу. В 1324 году он был снова захвачен в связи с началом войны с Францией. На этот раз монастырь был восстановлен только при условии, что он будет платить короне 55 марок в год. В 1327 году на трон взошел Эдуард III, поклявшись стереть все с лица земли, восстановив все чужие дома и отменив ежегодные выплаты.

Решение Эдварда длилось недолго. Столетняя война , начавшаяся в 1337 году, должна была привести к неоднократным захватам и, в конечном итоге, к роспуску почти всех инопланетных домов, включая Лэпли. Корона немедленно захватила Лапли, как и другие инопланетные дома, но в этом случае она смогла сыграть в игру «разделяй и властвуй» с конкурирующими претендентами на лидерство, которые все еще ждали разрешения своего спора. 27 сентября 1337 года монастырь был снова сдан в аренду Гоберу и Роберту де Шаршаллу , которые были признаны прокторами аббатства Сен-Реми, за ферму в 55 марок. 1 мая 1338 года он был передан Болдуину на значительно уменьшенной ферме на том основании, что предыдущий режим опустошил собственность, и под гарантии хорошего поведения со стороны Роджера Нортбурга, епископа Ковентри и Личфилда. 16 июля арендная плата была дополнительно снижена до 10 марок, поскольку было обнаружено, что ситуация настолько плоха, что монастырь больше не может поддерживать Болдуина или функционировать литургически. 8 марта 1341 года Болдуин согласился на повышение арендной платы до 20 марок, пообещав, как и раньше, не переводить за границу какие-либо доходы монастыря. Всего несколько недель спустя, 12 апреля, король объявил, что другие предложили 30 марок за ферму монастыря: он заявил, что не желает выводить монастырь из рук Болдуина, пока он готов платить текущую ставку. Похоже, король лукавил. Болдуин почувствовал себя неспособным удовлетворить новый спрос и отказался от фермы монастыря, прося принять другие меры для его поддержки. 16 июня король передал ферму своему родственнику Генри Гросмонту, графу Дерби , одному из самых богатых людей королевства. Арендная плата по-прежнему составляла 20 марок, но при условии, что Генрих будет содержать монахов и платить им обычные стипендии . К 1342 году Роберт из Шаршалла снова взял власть в свои руки, и в декабре того же года королю пришлось организовать расследование безвозвратных разрушений, совершенных в монастыре.

Миниатюра , на которой Изабелла приводит своего сына, будущего Эдуарда III , чтобы отдать дань уважения своему брату Карлу IV из Франции .

Теперь Болдуин, кажется, нашел расположение других членов королевской семьи, и это привело к значительному изменению его состояния, что привело к краткосрочному улучшению положения Приората Лэпли. 17 июня 1346 года монастырь снова был передан ему по просьбе Изабеллы Французской , влиятельной матери короля, еще раз за 20 марок. Однако на этот раз ему было приказано выплатить деньги непосредственно Генриху Гросмонту, ныне графу Ланкастеру . вероятно, в счет погашения королевского долга. Король решил вызвать Болдуина во Францию ​​с какой-то особой миссией и 1 января 1347 года приказал шерифу отложить сбор арендной платы на три месяца. Загадочным образом три дня спустя он отправил конфиденциальные инструкции судебным приставам Сэндвича ускорить транзит Болдуина. Предположительно, однако, к лету Болдуин вернулся в Англию, когда его вместе с другими главами иностранных монастырей вызвали предстать перед королевским советом в Вестминстере . 1 июня с него освободили 18 фунтов арендной платы, которую он задолжал.

К 1354 году Черная смерть опустошила регион, что привело к огромным человеческим жертвам и, как следствие, к падению стоимости земли. К 28 февраля того же года Болдуин сообщил о сильном пожаре, который разрушил как жилые помещения, так и церковь и довел монастырь до крайности. У Болдуина уже накопилась задолженность в размере 102 марок 13 шиллингов. 3¾., которого король немедленно простил. Инквизиция, созданная 22 марта, установила, что поместье Лэпли стоило всего 11 фунтов 14 шиллингов. 10д. Четыре уцелевших здания стоили всего лишь шиллинг каждое. Вышли из строя две водяные и ветряная мельницы , высохли три пруда. Арендная плата и услуги стоили всего 4 фунта 10 шиллингов, в то время как суды получали без всякой прибыли сверх фермы в 5 марок, выплачиваемой королю. В июне король был вынужден простить Балдину еще десять марок задолженности по арендной плате, накопившейся с тех пор, как он сообщил о пожаре. Королева Изабелла, похоже, была занята заботой о Болдуине, и в феврале 1356 года по ее просьбе его арендные каникулы были продлены в общей сложности до трех лет. Более того, в конце срока арендная плата должна была быть снижена до десяти марок. Однако казначейство , похоже, потеряло или проигнорировало этот приказ, и в феврале 1357 года Болдуин столкнулся с требованием 40 марок. В мае король отозвал это требование и простил ему все долги, возникшие до 12 февраля. После заключения Калеского договора в октябре 1460 года у короля больше не было оправдания контролю над чужеродными монастырями. 16 февраля 1361 года в Вестминстере был издан приказ о восстановлении земель и собственности всех монастырей без дальнейшей арендной платы. Примечательно, что вся задолженность также была помилована. Lapley Priory получил собственное уведомление о реституции.

Похоже, что Болдуин умер позже, в 1361 году, в пиковый год смертности от чумы. Вакансия была объявлена ​​в День Святого Климента (23 ноября), и в феврале 1362 года был назначен следующий приор, Петр де Женнерейо, монах Сен-Реми. В 1367 году монастырь внес замечательный вклад в размере 120 марок в пользу родительского аббатства. Однако, когда снова разразилась война, монастырь был взят в руки короля, и, чтобы сохранить контроль над имуществом, Петр обязался платить 20 марок ежегодно 6 октября 1369 года. а в 1377 году арендная плата была повышена до 25 марок. Эта договоренность была продлена в следующем году, когда настоятелем был назначен Питер Ромелот: возможно, это было альтернативное имя Питера де Дженнерейо.

Иллюминированная буквица с изображением Генриха IV из записей герцогства Ланкастер.

Портрет Ричарда II, 1390-е гг.

Генри В.

Лэпли пощадили, когда в 1378 году большинство других домов пришельцев было конфисковано, а их обитатели изгнаны из страны. Однако 8 ноября 1384 года Лэпли был Хэмптону де . бесплатно пожалован оруженосцу Ричарда II Ричарду 17 мая 1386 года Петр добился аренды монастыря у Хэмптона на невыгодных и ограничительных условиях. Мало того, что годовая арендная плата была установлена ​​на уровне 40 фунтов 13 шиллингов. 4 пенса, но приору пришлось заплатить за просмотр откровенного залога, и ему было дано только пятнадцать дней на выплату арендной платы, прежде чем собственность вернулась в Хэмптон. Однако начиная с Михайловского дня 1388 года Петру снова было разрешено взять на себя управление фермой монастыря за арендную плату в размере 20 фунтов стерлингов, хотя и за огромную сумму в 40 фунтов стерлингов, которая поровну ложилась на него и двух его поручителей. В июле 1397 года договоренность была изменена, и Петр взял на себя управление монастырем вместе с Джеффри Стаффордом, -августинцем постоянным каноником Рэнтон монастыря . Всего несколько месяцев спустя, в октябре, ситуация снова изменилась: Питер взял на себя двух совместных фермеров монастыря: Джона Балли, монаха монастыря Лапли, и Томаса Мартона, священнослужителя. Кажется вероятным, что Петр боролся, возможно, из-за ухудшения здоровья, поскольку примерно в это же время он исчезает из записей, а 30 июня 1398 года пожизненное право на монастырь было передано другому оруженосцу короля, Уильяму Уолшейлу. Было прямо записано, что это было сделано в обмен на траву и паннаж Уолшейла , то есть права на выпас скота в Деламер-Форест , Чешир . В августе арендная плата в размере 20 фунтов стерлингов была выплачена на время войны с Францией.

Генрих IV вернул чужие монастыри их владельцам, но противодействие Палаты общин заставило его пересмотреть свое решение. В декабре 1402 года он предупредил приора Лэпли вместе с главами других инопланетных монастырей принести в Вестминстер документацию, подтверждающую, были ли их дома монастырскими, что, по-видимому, означало, имели ли они самоуправление в соответствии с капитулом . Им сказали, что те, кого не будет, снова будут взяты в руки короля. Лэпли явно был не более чем монашеской келлией Сен-Реми и в январе 1403 года был отдан монаху Ральфу Уайбанбери за 40 марок в год. В следующем месяце его вместо этого поручили Джону Балли, теперь получившему звание приора, и двум другим: Джону Финдерну и Томасу де Уолтону. Арендная плата теперь была установлена ​​в размере 40 марок.

Оскорбленный Уильям Уолшейл теперь потребовал разъяснений своей позиции в отношении петиции предыдущего парламента, который стремился защитить доходы тех, у кого сохранялись интересы в чужих монастырях. Ему было присуждено 20 фунтов стерлингов в год в качестве компенсации за потери, которые он понес при обмене своих интересов в Чешире на монастырь во время правления Ричарда II. 1 июля 1409 года еще 10 марок арендной платы за монастырь были предназначены для Жанны Наваррской, королевы Англии , - один из большого количества доходов, которые Генрих IV предоставил своей жене как часть 10 000 марок, обещанных после их свадьбы. В ноябре 1413 года монастырь был передан приору Джону Балли, Джону Найтли и монаху Уильяму Канку ( Кэнноку ), при этом арендная плата немного увеличилась до 42 марок. Благодаря этому Генрих V увеличил выплату своей мачехе королеве Жанне до 12 марок. Предположительно, Уолшейл уже умер, поскольку королю оставалось 20 или 30 марок, чтобы передать его оруженосцу Джону Вейлу в феврале 1415 года.

Изабель де Линген со своим мужем Фульком Пембрюгге на их могиле в церкви Святого Варфоломея в Тонге , недалеко от Лапли в Шропшире. Все активы Лэпли были перенесены сюда в 1415 году.

Растворение и после

Генрих V положил конец монастырю в 1415 году. Уже планируя то, что должно было стать кампанией Азенкура , и твердо стремясь представить себя как чисто английским королем, так и защитником и очистителем католической веры, он решил подавить всех чужеземцев. дома в Англии. Эта мера была представлена ​​Парламенту Огня и Фагота 1414 года наряду с мерами по подавлению Лоллардии . Генрих заверил мирских бенефициаров, что это будет окончательным: после заключения мира с Францией восстановления монастырей не будет.

Приорат Лапли был быстро распущен. 15 июня 1415 года все его поместья были переданы колледжу Тонг . «для большего пожертвования той же коллегиальной церкви». Это был благочестивый фонд, основанный примерно пятью годами ранее Изабель, вдовой сэра Фулка Пембрюгге (или Пембридж), которому 25 ноября 1410 года была предоставлена ​​лицензия на покупку адвоката церкви у аббатства Шрусбери . В гранте учитывались пособия, причитающиеся из доходов от поместий «матери короля» и Джону Вейлу. В королевской хартии повторялась история монастыря со времен правления Эдуарда III и отмечалось, что затем он был сдан в аренду Балли и его партнерам, Найтли и Канку. В 1417 году Джону Балли и всем его соратникам по ведению монастыря были прощены любые дальнейшие долги или задолженность, связанные с этим.

Однако роспуск не привел к секуляризации, и поместья Лэпли сохранились как портфель собственности, принадлежавший учреждению-преемнику. Сам колледж Тонг не был закрыт до тех пор, пока не произошел всеобщий роспуск капелл и коллегиальных церквей, начавшийся в конце правления Генриха VIII и продолжавшийся при Эдуарде VI . Советник колледжа сообщил о смерти Изабель Линген ее родственнику и зятю сэру Ричарду Вернону . и Верноны владели им с того времени. поручение о вступлении во владение Тонг-колледжем вместе с другим колледжем в Бэйквелле . было дано 17 сентября 1546 года сэру Джорджу Блаунту , Джорджу Вернону , Томасу Гиффарду и Фрэнсису Кейву Десять дней спустя они подписали сертификат, подтверждающий, что выполнили поручение. Поместье Лэпли, включая десятину и поместья Бикфорд, Астон и Эджленд, было сдано в аренду Генри и Элеоноре Киркхэм 1 декабря 1546 года.

Чучела сэра Роберта Брока, покупателя Лэпли, и двух его жен, Энн Уоринг и Дороти Гатакр. Церковь Всех Святых, Клаверли, Шропшир.

У Вернона были семейные интересы в обоих колледжах, которые он помог захватить, но Тонг составлял часть приданого его матери , и было принято решение продать его третьему мужу, сэру Ричарду Мэннерсу, за 486 фунтов 8 шиллингов. 2д. Грант был предоставлен после воцарения Эдуарда VI 25 июля 1547 года. Поместье Лапли бывшего монастыря было конкретно указано как часть собственности, переданной Мэннерсу, а его субарендаторами были названы Джон Тарт, Эдвард Литтлтон, Джон Винешерст, Джон Паркер и Генри Малпас. Сильвингтон и Марстон также указаны в гранте. Субарендаторы снова были внесены в список в мае 1548 года, когда Мэннерсу была предоставлена ​​лицензия на продажу Лэпли Роберту Броку . важный судья и член парламента Лондона, чей дом находился в соседнем Клаверли . Кажется вероятным, что нынешнее поместье Лапли, построенное на месте старых зданий монастыря, было работой семьи Броков, поскольку оно датируется концом 16 века. Церковь, построенная из из красного и белого песчаника тесаного камня , была снабжена дополнительными окнами и башней в 15 веке, вероятно, колледжем: она сохранилась в неизмененном виде до раннего Нового времени и была восстановлена ​​в 19 веке. Лэпли оставался частью поместья Брока до периода после гражданской войны в Англии : епархиальные записи показывают, что в 1667-1668 годах сэр Теофил Биддульф, 1-й баронет, владел поместьем и был советником церкви.

Список приоров

Список основан на отчете об истории округа Виктория монастыря Лэпли. и неизбежно является неполным.

• Годрик , также переведенный как Годвин , обратился к Генриху I по поводу претензий к Лэпли, выдвинутых церковью в Пенкридже. Вероятно, он был настоятелем на момент подачи апелляции.
• П. некоторое время был настоятелем во время аббатства Питера Целленсиса (1162–1181), который нелестно упоминает его в письме, адресованном Ральфу Бедфордскому, настоятелю Вустера.
• Абсалон был отправлен Питером Целленсисом в качестве замены приора П.
• Инганус получил еще одно письмо от Петра Целленсиса, в котором к нему явно обращаются как к настоятелю, поэтому оно должно было быть представлено к 1181 году. Он снова упоминается как приор в одном из Стаффордширских трубных свитков 1205–1206 годов, когда он изо всех сил пытался заплатить штраф, чтобы восстановить контроль над поместьями монастыря после конфискации королем Джоном.
• Иоанн был подарен аббатом в 1233 году: это было отмечено в поручении Генриха III шерифу.
• Уолхер упоминается в 1266 году.
• Рейнольд упоминается в 1297 году.
• Пьер де Пассиако подал в отставку в 1305 году.
• Джон де Таннион жил до 1305–1320 гг.
• Гобер Брабантский жил до 1320–1322 гг.
• Джон де Асейо жил до 1322 – около 1328 года.
• Болдуин де Спиналь , вероятно, был приором 1328 года. Последний раз он упоминается 20 мая 1357 года, когда Эдуард III отменил требование о 40 марках, очевидно отправленное по ошибке. Вероятно, именно он только что умер на своем посту, когда в ноябре 1361 года освободилась вакансия.
• Гобер де Лапион был отлучен от церкви епископским судом Роджера Нортбурга как соперник-приор в 1334 году. и все еще оспаривал эту позицию, когда в сентябре 1337 года принял ферму монастыря.
• Питер де Дженнерейо был учрежден Робертом де Стреттоном в феврале 1362 года.
• Питер Ромелот впервые упоминается как настоятель в 1377 году. и умер к 1399 году. Возможно, он тождественен Питеру де Дженнерейо.
• Джон Балли был представлен Генрихом IV 4 ноября 1399 г. и был настоятелем до роспуска монастыря Лэпли, когда он был назван таковым в гранте на передачу его коллегиальной церкви в Тонге.

Ссылки

• MJ Анголд; Г. К. Боуг; Марджори М. Чибналл ; округ Колумбия Кокс; Цена DTW; Маргарет Томлинсон; Б. С. Триндер (1973). Гейдон, AT; Пью, РБ (ред.). Колледжи светских каноников: Тонг, Св. Варфоломея . Том. 2. Институт исторических исследований . Проверено 6 декабря 2016 г. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )
• Оден, Дж. Э. (1908). «Документы, относящиеся к колледжу Тонг» . Труды Шропширского общества археологии и естествознания . 3. 8 . Шропширское общество археологии и естествознания: 169–244 . Проверено 6 декабря 2016 г.
• Г. К. Боуг; У.Л. Коуи; Дж. К. Дикинсон; Дагган АП; АКБ Эванс; Р. Х. Эванс; Уна Си Ханнэм; П. Хит; Д.А. Джонстон; Хильда Джонстон; Энн Дж. Кеттл; Дж. Л. Кирби; Р. Мэнсфилд; Солтман (1970). Гринслейд, штат Вашингтон; Пью, РБ (ред.). История графства Стаффорд . Том. 3. Лондон: Британская история в Интернете, первоначально «История округа Виктория» . Проверено 26 ноября 2016 г.
• Дагдейл, Уильям ; Додсворт, Роджер . Джон, Кейли ; Генри, Эллис ; Бандинель, Балкли (ред.). Приорат пришельцев Лаппеле в Стаффордшире . Том. 6 (изд. 1846 г.). Лондон: Джеймс Бон. стр. 1042–3 . Проверено 26 ноября 2016 г. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помощь ) В Hathi Trust .
• Эйтон, Роберт Уильям (1857). Древности Шропшира . Том. 4. Лондон: Джон Рассел Смит . Проверено 26 ноября 2016 г.
• Эйтон, Роберт Уильям (1881). Исследования судного дня: анализ и дайджест опроса Стаффордшира . Лондон: Трубнер . Проверено 26 ноября 2016 г.
• «Ноги штрафов» . Англо-американская правовая традиция . Университет Хьюстона . Проверено 5 декабря 2016 г.
• Гейрднер, Джеймс ; Броди, Р.Х., ред. (1910). Письма и документы, внутренние и зарубежные, времен правления Генриха VIII . Том. 21. Лондон: HMSO . Проверено 6 декабря 2016 г.
• Гринуэй, Диана Э. (1999). «Архиепископы» . Fasti Ecclesiae Anglicanae 1066–1300 гг . Том. 6: Йорк. Институт исторических исследований . Проверено 23 февраля 2020 г.
• Харди, Томас Даффус , изд. (1835). Свитки жертвоприношений и границ в лондонском Тауэре во времена короля Джона . Том. 1. Лондон: Государственный архив Великобритании . Проверено 1 декабря 2016 г.
• Джейкоб, Э.Ф. (1961). «3». Пятнадцатый век . Издательство Оксфордского университета. стр. 96–98. ISBN  978-0-19-821714-5 . {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )
• Джонсон, Чарльз; Кронн, Х.А., ред. (1956). Она правила англо-нормандскими королями . Том. 2. Оксфорд . Проверено 5 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1920). Liber Feodorum: Книга сборов . Том. 1. Лондон: HMSO . Проверено 29 ноября 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1923). Liber Feodorum: Книга сборов . Том. 2. Лондон: HMSO . Проверено 29 ноября 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1905). Закрытые свитки правления Генриха III, хранящиеся в государственном архиве, 1231–1234 гг . Том. 1. Лондон: HMSO . Проверено 29 ноября 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1902). Календарь закрытых списков, хранящийся в государственном архиве: Эдуард III, 1341–1343 гг . Том. 6. Лондон: HMSO . Проверено 1 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1902). Календарь закрытых списков, хранящийся в государственном архиве: Эдуард III, 1346–1349 гг . Том. 8. Лондон: HMSO . Проверено 1 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1908). Календарь закрытых списков, хранящийся в государственном архиве: Эдуард III, 1354–1360 гг . Том. 10. Лондон: HMSO . Проверено 1 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1921). Календарь закрытых списков, хранящийся в государственном архиве: Ричард II, 1385–1389 гг . Том. 3. Лондон: HMSO . Проверено 2 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1929). Календарь закрытых списков, хранящийся в государственном архиве: Генрих IV, 1402–1405 гг . Том. 2. Лондон: HMSO . Проверено 2 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1911). Календарь изящных свитков, хранящийся в государственном архиве: Эдуард I, 1272–1307 гг . Том. 1. Лондон: HMSO. Архивировано из оригинала 14 сентября 2017 года . Проверено 30 ноября 2016 г. .
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1915). Календарь изящных свитков, хранящийся в государственном архиве: Эдуард III, 1337–1347 гг . Том. 5. Лондон: HMSO . Проверено 30 ноября 2016 г. .
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1923). Календарь изящных свитков, хранящийся в государственном архиве: Эдуард III, 1356–1368 гг . Том. 7. Лондон: HMSO . Проверено 2 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1924). Календарь изящных свитков, хранящийся в государственном архиве: Эдуард III, 1369–1377 гг . Том. 8. Лондон: HMSO . Проверено 2 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1926). Календарь изящных свитков, хранящийся в Государственном архиве: Ричард II, 1377–1383 гг . Том. 9. Лондон: HMSO . Проверено 2 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1929). Календарь изящных свитков, хранящийся в Государственном архиве: Ричард II, 1383–1391 гг . Том. 10. Лондон: HMSO . Проверено 2 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1929). Календарь изящных свитков, хранящийся в Государственном архиве: Ричард II, 1391–1399 гг . Том. 11. Лондон: HMSO . Проверено 2 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1931). Календарь изящных свитков, хранящийся в Государственном архиве: Генрих IV, 1399–1405 гг . Том. 12. Лондон: HMSO . Проверено 2 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1934). Календарь изящных свитков, хранящийся в Государственном архиве: Генрих V, 1413–1422 гг . Том. 14. Лондон: HMSO . Проверено 2 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1916). Календарь инквизиций Разное . Том. 1. Лондон: HMSO . Проверено 29 ноября 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1916). Календарь инквизиций Разное . Том. 2. Лондон: HMSO . Проверено 29 ноября 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1937). Календарь инквизиций Разное . Том. 3. Лондон: HMSO . Проверено 2 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1904). Календарь посмертной инквизиции . Том. 1. Лондон: HMSO . Проверено 5 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1910). Календарь посмертной инквизиции . Том. 6. Лондон: HMSO . Проверено 5 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1893). Календарь патентных списков, хранящихся в государственном архиве: Эдуард I, 1281–1292 гг . Том. 2. Лондон: HMSO . Проверено 30 ноября 2016 г. .
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1908). Календарь патентных списков, хранящихся в государственном архиве: Эдуард II, 1317–1321 гг . Том. 3. Лондон: HMSO . Проверено 30 ноября 2016 г. .
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1893). Календарь патентных списков, хранящихся в государственном архиве: Эдуард III, 1330–1334 гг . Том. 2. Лондон: HMSO . Проверено 5 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1895). Календарь патентных списков, хранящихся в государственном архиве: Эдуард III, 1334–1338 гг . Том. 3. Лондон: HMSO . Проверено 30 ноября 2016 г. .
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1900). Календарь патентных списков, хранящихся в государственном архиве: Эдуард III, 1340–1343 гг . Том. 4. Лондон: HMSO . Проверено 1 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1903). Календарь патентных списков, хранящихся в государственном архиве: Эдуард III, 1345–1348 гг . Том. 7. Лондон: HMSO . Проверено 1 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1909). Календарь патентных списков, хранящихся в государственном архиве: Эдуард III, 1354–1358 гг . Том. 10. Лондон: HMSO . Проверено 2 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1911). Календарь патентных списков, хранящихся в государственном архиве: Эдуард III, 1358–1361 гг . Том. 11. Лондон: HMSO . Проверено 2 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1897). Календарь патентных списков, хранящихся в государственном архиве: Ричард II, 1381–1385 гг . Том. 2. Лондон: HMSO . Проверено 2 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1909). Календарь патентных списков, хранящихся в государственном архиве: Ричард II, 1396–1399 гг . Том. 6. Лондон: HMSO . Проверено 2 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1908). Календарь патентных списков, хранящихся в государственном архиве: Генрих IV, 1399–1401 гг . Том. 2. Лондон: HMSO . Проверено 3 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1905). Календарь патентных списков, хранящихся в государственном архиве: Генрих IV, 1401–1405 гг . Том. 2. Лондон: HMSO . Проверено 2 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1909). Календарь патентных списков, хранящихся в государственном архиве: Генрих IV, 1408–1413 гг . Том. 4. Лондон: HMSO . Проверено 2 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1910). Календарь патентных списков, хранящихся в государственном архиве: Генрих V, 1413–1416 гг . Том. 1. Лондон: HMSO . Проверено 26 ноября 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1911). Календарь патентных списков, хранящихся в государственном архиве: Генрих V, 1416–1422 гг . Том. 2. Лондон: HMSO . Проверено 2 декабря 2016 г.
• Максвелл Лайт, ХК , изд. (1924). Календарь патентных списков, хранящихся в государственном архиве: Эдуард VI, 1548–1549 гг . Том. 2. Лондон: HMSO . Проверено 6 декабря 2016 г.
• Минь, Жак Поль , изд. (1855). Полное собрание сочинений Петра Великого. Том. 202. Париж Проверено 28 ноября 2016 г. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помощь ) CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Моррис, Джон; Палмер, JNN; Палмер, Мэтью; Слейтер, Джордж; Кэролайн, Торн; Торн, Фрэнк (2011). «Перевод текста Судного дня» . Цифровой репозиторий Гидры . Университет Халла . Проверено 28 ноября 2016 г.
• Филипс, Крис, изд. (2006). «Ноги штрафов: Шропшир» . Заметки о средневековой генеалогии . Проверено 5 декабря 2016 г.
• Пауэлл-Смит, Анна; Палмер, JJN «Открытый судный день» . Проверено 28 ноября 2016 г.
• Археологическое общество Уильяма Солта, изд. (1880). Сборники по истории Стаффордшира . Том. 1. Лондон: Харрисон . Проверено 30 ноября 2016 г. .
• Археологическое общество Уильяма Солта, изд. (1881). Сборники по истории Стаффордшира . Том. 2. Лондон: Харрисон . Проверено 29 ноября 2016 г.
• Археологическое общество Уильяма Солта, изд. (1883). Сборники по истории Стаффордшира . Том. 4. Лондон: Харрисон . Проверено 29 ноября 2016 г.
• Археологическое общество Уильяма Солта, изд. (1885). Сборники по истории Стаффордшира . Том. 6. Лондон: Харрисон . Проверено 28 ноября 2016 г.
• Археологическое общество Уильяма Солта, изд. (1892). Сборники по истории Стаффордшира . Том. 13. Лондон: Харрисон . Проверено 28 ноября 2016 г.
• Археологическое общество Уильяма Солта, изд. (1893). Сборники по истории Стаффордшира . Том. 14. Лондон: Харрисон . Проверено 30 ноября 2016 г. .
• Археологическое общество Уильяма Солта, изд. (1907). Сборники по истории Стаффордшира . 2. Том. 10. Лондон . Проверено 29 ноября 2016 г. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Археологическое общество Уильяма Солта, изд. (1911). Сборники по истории Стаффордшира . Том. 1911. Лондон: Харрисон . Проверено 29 ноября 2016 г.
• Археологическое общество Уильяма Солта, изд. (1916). Сборники по истории Стаффордшира . Том. 1916. Лондон: Харрисон . Проверено 26 ноября 2016 г.