Распределение богатства


Распределение богатства - это сравнение богатства различных членов или групп в обществе . Это показывает один аспект экономического неравенства или экономической неоднородности .
Распределение богатства отличается от распределения доходов тем, что оно рассматривает экономическое распределение владения активами в обществе, а не текущего дохода членов этого общества. Согласно Международной ассоциации исследований в области доходов и богатства, «мировое распределение богатства гораздо более неравна, чем доход». [ 1 ]
Для рейтинга в отношении богатства см. Список стран по равенству богатства или списка стран по богатству на взрослого .
Определение богатства
[ редактировать ]Богатство человека определяется как чистый капитал, выраженный как: Wealth = активы - обязательства
Более широкое определение богатства, которое редко используется в измерении неравенства богатства , также включает человеческий капитал . Например, Организации Объединенных Наций определение инклюзивного богатства - это денежная мера, которая включает в себя сумму природных, человеческих и физических активов. [ 2 ] [ 3 ]
Связь между богатством, доходом и расходом составляет: изменение богатства = экономия = доход - потребление (расходы). Если у человека есть большой доход, но также и большие расходы, чистый эффект этого дохода на нее или его богатства может быть небольшим или даже негативным.
Концептуальная структура
[ редактировать ]Есть много способов, которыми можно проанализировать распределение богатства. Одним из распространенных примеров является сравнение количества богатства индивидуума в 99 процентилях по сравнению с богатством среднего (или 50-го) процентиля. Это p99/p50 является одним из потенциальных соотношений кузнятов , которое является инвертированной формой U, которая указывает на взаимосвязь между неравенством и доходом на душу населения. Другим распространенным показателем является соотношение общего количества богатства в руке лучших, сказать, 1% от распределения богатства по поводу общего богатства в экономике. Во многих обществах самые богатые десять процентов контролируют более половины общего богатства.
Распределение Парето часто использовалось для математического количественного определения распределения богатства на правом хвосте (богатство очень богатых); Утверждая, что верхние 20% владеют 80%, верхние 4% владеют 64%, верхний 0,8% владеет 51,2% и т. Д. Фактически, хвост распределений богатства, аналогичный распределению доходов, ведет себя как распределение Парето, но с более толстым хвостом.
Кривые богатства над людьми (WOP) - это визуально убедительный способ показать распределение богатства в стране. Кривые WOP - это модифицированное распределение кривых богатства. Вертикальные и горизонтальные шкалы показывают проценты от нуля до ста. Мы представляем, что все домохозяйства в стране, сортируемые от самых богатых до самых бедных. Затем они сжаты и выстроены в линию (самые богатые слева) вдоль горизонтальной шкалы. Для любого конкретного домохозяйства его точка зрения на кривую представляет собой то, как их богатство сравнивается (как пропорция) со средним богатством самого богатого процентиля. Для любой страны среднее богатство самых богатых 1/100 домохозяйств является самой верхней точкой на кривой (люди, 1%; богатство, 100%) или (P = 1, W = 100) или (1, 100). В реальном мире два очка на кривой WOP всегда известны до того, как будут собраны любая статистика. Это самая верхняя точка (1, 100) по определению, и самая правая точка (самая бедная люди, самое низкое богатство) или (p = 100, w = 0) или (100, 0). Эта неудачная правая точка дается, потому что всегда есть как минимум один процент домохозяйств (заключенные в тюрьму, долгосрочные заболевания и т. Д.), Без богатства вообще. Учитывая, что самые верхние и правые точки фиксируются ... наш интерес лежит в форме кривой WOP между ними. Есть две крайние возможные формы кривой. Первый - это «идеальный коммунистический» WOP. Это прямая линия от самой левой (максимальной богатства) точки горизонтально по всей масштабе, до p = 99. Затем он падает вертикально до богатства = 0 в (p = 100, w = 0).
Другая крайность - форма «идеальная тирания». Он начинается слева от максимального богатства тирана в 100%. Затем он немедленно падает до нуля при p = 2 и продолжается с нулевым горизонтальным по сравнению с остальными людьми. То есть тиран и его друзья (верхний процентиль) владеют всеми богатством страны. Все остальные граждане - это крепостные или рабы. Очевидная промежуточная форма - это прямая линия, соединяющая левую/верхнюю точку в правую/нижнюю точку. В таком «диагональном» обществе домохозяйство в самом богатом процентиле имело бы лишь вдвое больше богатства семьи в среднем (50 -м) процентиле. Такое общество убедительно для многих (особенно бедных). Фактически, это сравнение с диагональным обществом, которое является основой для значений Джини, используемых в качестве меры неэквестности в конкретной экономике. Эти ценности Джини (40,8 в 2007 году) показывают, что Соединенные Штаты являются третьей по величине экономикой всех развитых стран (позади Дании и Швейцарии).
Также были предложены более сложные модели. [ 4 ]
Теоретические подходы
[ редактировать ]Чтобы моделировать аспекты распространения и владений богатства, было использовано много различных типов теорий. До 1960 -х годов данные, касающиеся этого, были собраны в основном из налога на налог на богатство и налога на недвижимость, причем дополнительные доказательства были собраны из небольших непредставляющих экзаменов и множества других источников. Результаты этих источников, как правило, показали, что распределение богатства было очень неравным, и что материальное наследство играло большую роль в различиях в богатстве и в передаче статуса богатства от поколения к поколению. Были также основания полагать, что неравенство в богатстве с течением времени сокращалось, а также форма распределения продемонстрировала особые статистические закономерности, которые не могли быть вызваны совпадением. Таким образом, ранняя теоретическая работа по распределению богатства хотела объяснить статистические закономерности, а также понять взаимосвязь основных сил, которые могут стать объяснением концентрации богатства, чтобы быть высокой и тенденция к снижению с течением времени. [ 5 ]
В последнее время исследование о распределении богатства отошло от беспокойства с общими характеристиками распределения, и на его месте больше фокусируется на основе индивидуальных различий в владениях богатства. [ 5 ] Это изменение было вызвано отчасти потому, что важность сохранения для выхода на пенсию увеличилась, и оно отражается в жизненно важной роли, которая теперь назначена модели экономии жизненного цикла, разработанной Modigliani и Brumberg [ 6 ] (1954) и Ando и Modigliani [ 7 ] (1963). Другим важным прогрессом стало увеличение доступности и изящества в наборах микродатов, которые предлагают не только оценки активов и сбережений отдельных лиц, но и различные другие домашние и личные характеристики, которые могут помочь объяснить различия в богатстве. [ 5 ]
Неравенство богатства
[ редактировать ]
Неравенство богатства относится к неравномерному распределению богатства среди отдельных лиц и организаций. Хотя большинство исследований зависит от письменных источников, археологи и антропологи часто рассматривают крупные дома как занятые богатыми домохозяйствами. [ 8 ] Распределение современных размеров дома в обществе (возможно, анализируется с использованием коэффициента Джини ), затем может рассматриваться как мера неравенства богатства. Этот подход использовался, по крайней мере, с 2014 года [ 9 ] и показал, например, что древние различия в богатстве в Евразии были больше, чем в Северной Америке и в мезоамерике после самого раннего периода неолита. [ 10 ]
Глобальная статистика неравенства
[ редактировать ]
Исследование, проведенное Всемирным институтом исследований экономики развития в Университете Организации Объединенных Наций, сообщает, что самые богатые 1% взрослых владели 40% глобальных активов в 2000 году, и что на самые богатые 10% взрослых составляли 85% всего мира. Полем В нижней половине мира взрослое население было 1% глобального богатства. [ 13 ] Исследование 2006 года показало, что самые богатые 2% владеют более чем половиной глобальных домохозяйств . [ 14 ] Распределение Парето дает 52,8%, принадлежащие верхним 1%.
По данным ОЭСР в 2012 году, топ -0,6% населения мира (состоящая из взрослых с активами более 1 млн. Долл. США) или 42 миллиона самых богатых людей в мире, которые имели 39,3% мирового богатства. Следующие 4,4% (311 миллион человек) держали 32,3% мирового богатства. Нижние 95% держали 28,4% мирового богатства. Большие пробелы отчета получают индекс Джини до 0,893 и больше, чем пробелы в неравенстве в глобальном доходах, измеряемые в 2009 году в 0,38. [ 15 ] Например, в 2012 году в 2012 году в 2012 году в 2012 году было то же богатство, что и люди в самом богатом списке Forbes, состоящий из 1226 самых богатых миллиардеров мира.
2021 года Отчет Oxfam показал, что в совокупности 10 самых богатых мужчин в мире принадлежали больше, чем объединенное богатство нижних 3,1 миллиарда человек, почти половину всего населения мира. Их комбинированное богатство удвоилось во время пандемии. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
«Global Wealth Report 2021 год», опубликованный Credit Suisse, показывает значительное во всем мире увеличение неравенства в богатстве в течение 2020 года. Согласно Credit Suisse, пирамида распределения богатства в 2020 году показывает, что самая богатая группа взрослого населения (1,1%) владеет 45,8% полное богатство. По сравнению с пирамидой распределения богатства 2013 года можно увидеть общее увеличение на 4,8%. В нижней половине общего взрослого населения мира, нижнего квартиля в пирамиде, принадлежит всего 1,3% от общего богатства. Опять же, по сравнению с пирамидой распределения богатства 2013 года можно наблюдать снижение на 1,7%. В заключение, это сравнение показывает значительное увеличение неравенства в богатстве в течение этих лет.
Одним из основных объяснений продолжающегося увеличения неравенства богатства являются последствия пандемии Covid-19. Credit Suisse утверждает, что экономическое влияние пандемии на занятость и доходы в 2020 году, вероятно, окажет негативное влияние для самых низких групп владельцев богатства, заставив их тратить больше на свои сбережения или нести более высокий долг. С другой стороны, лучшие группы богатства, казалось, относительно не влияли таким негативным образом. Более того, они, казалось, выиграли от влияния более низких процентных ставок на акции и цены на жилье. [ 19 ] [ 20 ]
Согласно «Global Wealth Report за 2021 год», опубликованным Credit Suisse, в мире в мире насчитывается 56 миллионеров, что увеличилось на 5,2 миллиона по сравнению с годом ранее. Самое большое количество миллионеров в долларах сообщается в США с 22 миллионами миллионеров (примерно 39% от всего мира). Это намного опережает Китай, занимающий второе место, с 9,4% всех мировых миллионеров. Третье место в настоящее время занимает Японию, и 6,6% всех мировых миллионеров. [ 19 ]
Недвижимость
[ редактировать ]В то время как значительное количество домохозяйств не владеет землей, немногие не имеют дохода. Например, лучшие 10% владельцев земель (все корпорации) в Балтиморе, штат Мэриленд, владеют 58% от налогооблагаемой стоимости земли. В нижних 10% тех, кто владеет любой землей, владеет менее 1% от общей стоимости земли. [ 21 ] Эта форма анализа, а также анализ коэффициентов Джини использовался для поддержки налогообложения стоимости земли .
Распределение богатства пирамида
[ редактировать ]
В 2013 году Credit Suisse подготовил пирамиды богатства инфографику (показан справа). Личные активы были рассчитаны в чистом капитале , то есть богатство было бы отрицательным из -за наличия каких -либо ипотечных кредитов. [ 12 ] Он имеет большую базу с низким уровнем богатства, наряду с верхними уровнями, занимаемыми постепенно меньшим количеством людей. В 2013 году оценивают кредитные кадры, что 3,2 миллиарда человек-более двух третей взрослых в мире-имеют богатство ниже 10 000 долларов США. Еще один миллиард (взрослый население) падает в диапазоне 10 000 - 100 000 долларов США. В то время как средняя доля богатства скромно в базовых и средних сегментах пирамиды, их общее количество богатства составляет 40 триллионов долларов США, что подчеркивает потенциал для новых потребительских товаров и инновационных финансовых услуг, ориентированных на В этом часто пренебрегаемом сегменте. [ 20 ]
Пирамида показывает, что:
- половина чистого богатства мира принадлежит 1%,
- Лучшие 10% взрослых имеют 85%, в то время как нижние 90% держат оставшиеся 15% от общего богатства мира,
- Лучшие 30% взрослых имеют 97% от общего богатства.
Пирамида распределения богатства в 2020 году
[ редактировать ]В 2020 году Credit Suisse создал обновленную инфографику пирамиды богатства. Инфографика была построена аналогично пирамиде в 2013 году, таким образом, личные активы были рассчитаны в чистом капитале. В 2020 году Credit Suisse подсчитал, что около 2,88 миллиарда человек (55% взрослого населения) имеют богатство ниже 10 000 долларов США. Кроме того, 1,7 миллиарда человек (38,2% взрослого населения) имеют богатство в диапазоне 10 000 - 100 000 долларов США. Чтобы продолжить, 583 миллиона человек имеют богатство в диапазоне 100 000 - 1 000 000 долл. США, а приблизительно 56 миллионов человек (1,1% взрослого населения) имеют богатство более 1 000 000 долл. США. [ 19 ]
Сравнение пирамид 2013 и 2020 годов
[ редактировать ]Можно наблюдать огромные различия между инфографикой 2013 и 2020 годов. Впервые более 1% всех глобальных взрослых имеют богатство более 1 000 000 долларов США. Credit Suisse объясняет в «отчете о глобальном богатстве за 2021 год», что это увеличение отражает экономические разрушения, вызванные пандемией и разрыв между улучшением финансовых и реальных активов домохозяйств. Тем не менее, самая большая разница можно увидеть в сегменте 10 000 - 100 000 долларов США. С 2013 года увеличилось почти на 10% от общего числа взрослого населения. Согласно Credit Suisse, число взрослых в этом сегменте утроилось с 2000 года. Credit Suisse объясняет этот факт, заявив, что это увеличение было результатом растущего процветания развивающихся экономик, особенно Китая и расширения среднего класса в развивающихся странах. Полем Сегмент верхнего среднего, с богатством в диапазоне 100 000-1 000 000 долл. США, увеличился на 3,4%. Credit Suisse в отчете гласит, что средний класс в развитых странах обычно принадлежит этой группе. [ 19 ]
Перспектива богатства на 2020-2025 гг.
[ редактировать ]Согласно «Global Wealth Report 2021 года», опубликованному Credit Suisse, Global Wealth, по прогнозам, увеличится на 39% в течение следующих пяти лет, достигнув 583 триллионов долларов США к 2025 году. Произведено, что богатство на взрослого также увеличится на 31%. Количество мировых миллионеров. Пирамида богатства, инфографика, используемая для определения распределения богатства, также изменится. Нижний сегмент, покрывающий взрослых с чистым капиталом ниже 10 000 долларов США, вероятно, уменьшится примерно на 108 миллионов в течение следующих пяти лет. Прогнозируется, что сегмент более низкого среднего пирамиды, содержащей взрослые, с чистым капиталом в диапазоне 10 000 долл. США и 100 000 долларов США на 237 миллионов взрослых. Большинство из этих новых членов, скорее всего, будут из стран с низким уровнем дохода. По прогнозам, сегмент высшего звена, состоящий из взрослых с богатством от 100 000 до 1 миллиона долларов США, вырастет 178 миллионов взрослых. Большинство из этих новых членов (приблизительно 114 миллионов), вероятно, поступают из стран высшего среднего дохода. Количество глобальных миллионеров также прогнозируется. Согласно оценкам, сделанным Credit Suisse, число мировых миллионеров может превышать 84 млн. К 2025 году, что увеличилось почти на 28 миллионов с 2020 года. Увеличение миллионеров будет иметь место не только в развитых странах, таких как США или другие развитые страны в странах. Европа, но также ожидается быстро увеличить страны с низким уровнем дохода. Самое большое увеличение ожидается в Китае, с изменением 92,7%, что составляет около 4,8 миллиона новых миллионеров доллара. Как следствие, число лиц с ультра -высоким уровнем дохода (UHNWI) с чистым капиталом, превышающим 50 миллионов долларов США, также увеличится. [ 19 ]
Коэффициент Джини
[ редактировать ]Коэффициент Джини (или индекс Джини) является индикатором, который часто используется для определения неравенства богатства. Коэффициент gini, равный 0, отражает идеальное равенство, когда все значения дохода или богатства одинаковы, в то время как коэффициент Джини из 1 (или 100%) отражает максимальное неравенство среди значений, ситуация, когда у одного человека есть весь доход, в то время как все остальные имеют никто. [ 22 ] Согласно отчету «Глобальный богатство» Credit Suisse, 2021 год, у Брунея был самый высокий коэффициент Джини в 2021 году (91,6%), поэтому распределение богатства в Брунее очень неравное. У Словакии был самый низкий коэффициент Джини в 2021 году (50,3%) из всех стран, что делает Словакию самой равной страной с точки зрения распределения богатства. По сравнению с отчетом, сделанным Credit Suisse в 2019 году, может наблюдаться растущая тенденция неравенства богатства. Это может быть результатом последствий пандемии Covid-19. Самое большое увеличение было зарегистрировано в Бразилии. Коэффициент Джини в 2019 году составил 88,2% и 89% в 2021 году, увеличившись на 0,8% за этот период. [ 23 ]
Следующая таблица была создана из информации, предоставленной «Глобальной базой глобального богатства», таблица 3-1, опубликованная 2021 год. [ 23 ]
Нажмите «Право», чтобы показать/скрыть таблицу с подробной статистикой
|
---|
Географическое распределение
[ редактировать ]Богатство неравномерно распределено по разным регионам мира. В конце 20 -го века богатство было сосредоточено среди G8 и западных промышленно развитых стран , а также несколько азиатских и ОПЕК . В 21-м веке богатство по-прежнему сосредоточено среди G8, а Соединенные Штаты Америки ведут с 30,2%, наряду с другими развитыми странами, несколькими странами Азиатско-Тихоокеанского региона и странами ОПЕК.

-
Мировое распределение богатства по стране ( ГЧП )
-
Мировое распределение богатства по региону ( ГЧП )
-
Мировое распределение богатства по стране (обменные курсы)
-
Мировое распределение богатства по региону (обменные курсы)

По региону
[ редактировать ]Область | Доля мира (%) [ 24 ] [ 25 ] | ||||
---|---|---|---|---|---|
Население | Чистый капитал | ВВП | |||
ППС | Обменные курсы | ППС | Обменные курсы | ||
Северная Америка | 5.2 | 27.1 | 34.4 | 23.9 | 33.7 |
Центральная/Южная Америка | 8.5 | 6.5 | 4.3 | 8.5 | 6.4 |
Европа | 9.6 | 26.4 | 29.2 | 22.8 | 32.4 |
Африка | 10.7 | 1.5 | 0.5 | 2.4 | 1.0 |
Средний Восток | 9.9 | 5.1 | 3.1 | 5.7 | 4.1 |
Азия | 52.2 | 29.4 | 25.6 | 31.1 | 24.1 |
Другой | 3.2 | 3.7 | 2.6 | 5.4 | 3.4 |
Итого (округленные) | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
Мировое распределение финансового богатства. В 2007 году 147 компаний контролировали почти 40 процентов денежной стоимости всех транснациональных корпораций. [ 26 ]
В Соединенных Штатах
[ редактировать ]![]() | Примеры и перспектива в этом разделе касаются в первую очередь с Соединенными Штатами и не представляют собой мировой взгляд на эту тему . ( Октябрь 2022 г. ) |
Согласно Politifact , в 2011 году 400 самых богатых американцев «имеют больше богатства, чем половина всех американцев вместе взятых». [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] Унаследованное богатство может помочь объяснить, почему многие американцы, которые стали богатыми, могли иметь «существенный старт». [ 36 ] [ 37 ] В сентябре 2012 года, согласно Институту политических исследований , «более 60 процентов» из самых богатых 400 американцев «выросли в значительной привилегии». [ 38 ]
В 2007 году самым богатым 1% американского населения владело 34,6% общего богатства страны (исключая человеческий капитал), [ нужно разъяснения ] и следующие 19% принадлежали 50,5%. Лучшие 20% американцев владели 85% богатства страны, а нижние 80% населения владели 15%. С 1922 по 2010 год доля лучших 1% варьировалась от 19,7% до 44,2%, причем большой падение связана с падением фондового рынка в конце 1970 -х годов. Игнорируя период, когда фондовый рынок был в депрессии (1976–1980) и период, когда фондовый рынок был переоценен (1929), доля богатства самых богатых 1% оставалась чрезвычайно стабильной, примерно на треть от общего богатства. [ 24 ] Финансовое неравенство было больше, чем неравенство в общем количестве богатства, причем 1% населения владеют 42,7%, следующие 19% американцев владеют 50,3%, а нижние 80% - 7%. [ 39 ] Однако после великой рецессии , которая началась в 2007 году, доля общего богатства, принадлежащего 1% населения, выросла с 34,6% до 37,1%, и это принадлежало 20% американцев с 85% до 87,7% Полем Большая рецессия также вызвала падение на 36,1% в среднем богатстве домохозяйств, но падение всего на 11,1% для лучших 1%, что еще больше расширило разрыв между 1% до 99% . [ 40 ] [ 24 ] [ 39 ]
Дэн Арили и Майкл Нортон показывают в исследовании (2011), что граждане США по всему политическому спектру значительно недооценивают нынешнее неравенство в богатстве США и предпочли бы более эгалитарное распределение богатства, поднимая вопросы о идеологических спорах по таким вопросам, как налогообложение и благополучие. [ 41 ]
Год | Нижний 99% |
Вершина 1% |
---|---|---|
1922 | 63.3% | 36.7% |
1929 | 55.8% | 44.2% |
1933 | 66.7% | 33.3% |
1939 | 63.6% | 36.4% |
1945 | 70.2% | 29.8% |
1949 | 72.9% | 27.1% |
1953 | 68.8% | 31.2% |
1962 | 68.2% | 31.8% |
1965 | 65.6% | 34.4% |
1969 | 68.9% | 31.1% |
1972 | 70.9% | 29.1% |
1976 | 80.1% | 19.9% |
1979 | 79.5% | 20.5% |
1981 | 75.2% | 24.8% |
1983 | 69.1% | 30.9% |
1986 | 68.1% | 31.9% |
1989 | 64.3% | 35.7% |
1992 | 62.8% | 37.2% |
1995 | 61.5% | 38.5% |
1998 | 61.9% | 38.1% |
2001 | 66.6% | 33.4% |
2004 | 65.7% | 34.3% |
2007 | 65.4% | 34.6% |
2010 | 64.6% | 35.4% |

Концентрация богатства
[ редактировать ]Концентрация богатства - это процесс, с помощью которого создание богатства в некоторых условиях может быть сконцентрировано отдельными лицами или организациями. Те, кто обладает богатством, имеют средства для инвестиций в вновь созданные источники и структуры богатства или иным образом использовать накопление богатства и, таким образом, являются бенефициарами еще большего богатства.
Экономические условия
[ редактировать ]
Первым необходимым условием для явления концентрации богатства является неравное начальное распределение богатства. Распределение богатства по всему населению часто близко приближается в результате распределения Парето , с хвостами, которые распадаются как власть в богатстве. (См. Также: Распределение богатства и экономического неравенства ). По словам Полифакта и других, у 400 самых богатых американцев было «больше богатства, чем половина всех американцев вместе взятых». [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] Унаследованное богатство может помочь объяснить, почему многие американцы, которые стали богатыми, могли иметь «существенный старт». [ 36 ] [ 37 ] В сентябре 2012 года, согласно Институту политических исследований , «более 60 процентов» из самых богатых американцев Forbes 400 выросли в значительной привилегии ». [ 38 ]
Второе условие состоит в том, что небольшое начальное неравенство должно со временем расширяться до большего неравенства. Это пример положительной обратной связи в экономической системе. Команда из Ягиллонского университета выпустила статистическую модельную экономику, показывающую, что может произойти конденсация богатства, независимо от того, растет ли общее богатство (если это не так, это подразумевает, что бедные могут стать беднее). [ 44 ]
Джозеф Э. Фаргионе, Кларенс Леман и Стивен Поласки в 2011 году продемонстрировали, что только шанс, в сочетании с детерминированными эффектами составления доходности, может привести к неограниченной концентрации богатства, так что процент всех богатства, принадлежащих нескольким предпринимателям Полем [ 45 ] [ 46 ]
Корреляция между богатым и получением больше
[ редактировать ]Учитывая начальное условие, в котором богатство распределяется неравномерно (т.е. « разрыв в богатстве » [ 47 ] несколько неисключительных экономических ), было предложено механизмов конденсации богатства:
- Корреляция между богатой и получением высокооплачиваемой занятости ( олигархия ).
- Предельная склонность к потреблению достаточно низкой, чтобы высокие доходы коррелировали с людьми, которые уже стали богатыми ( меритократией ).
- Способность богатых влиять на правительство непропорционально на их пользу, тем самым увеличивая их богатство ( плутократия ). [ 48 ]
В первом случае, будучи богатым, дает одну возможность заработать больше за счет высокооплачиваемой занятости (например, посещая элитные школы). Во втором случае высокая оплачиваемая занятость дает одну возможность стать богатым (сэкономив ваши деньги). В случае плутократии богатые оказывают власть над законодательным процессом, что позволяет им увеличить неравенство богатства. [ 49 ] Примером этого является высокая стоимость политической кампании в некоторых странах, в частности в США (в целом, см. Также плутократические финансы ).
Поскольку эти механизмы не являются эксклюзивными, все три объяснения могут работать вместе для составления эффекта, что еще больше увеличивает концентрацию богатства. Препятствия на пути восстановления роста заработной платы могут быть больше связаны с более широкой дисфункцией доллара, доминирующей политической системой, особенно для США, чем с роли чрезвычайно богатых. [ 50 ]
Уравновешивания концентрации богатства включают в себя определенные формы налогообложения, в частности, налог на богатство , налог на наследство и прогрессивное налогообложение доходов. Тем не менее, концентрированное богатство не обязательно препятствует росту заработной платы для обычных работников с низкой заработной платой. [ 51 ]
Инвестор, миллиардер и филантроп Уоррен Баффет , один из самых богатых людей в мире, [ 52 ] Озвучен в 2005 году и еще раз в 2006 году его мнение о том, что его класс, «богатый класс», ведет классовую войну в остальной части общества. В 2005 году Баффет сказал CNN: «Это классовая война, мой класс побеждает, но они не должны быть». [ 53 ] В ноябрьском интервью 2006 года в «Нью -Йорк Таймс» Баффет заявил, что «здесь все в порядке, но это мой класс, богатый класс, это делает войну, и мы побеждаем». [ 54 ]
Перераспределение богатства и государственной политики
[ редактировать ]Во многих обществах были предприняты попытки через перераспределение имущества , налогообложение или регулирование , чтобы перераспределить богатство, иногда в поддержку высшего класса, а иногда и для снижения экономического неравенства .
Примеры этой практики возвращаются, по крайней мере, к Римской Республике в третьем веке до нашей эры, [ 55 ] Когда были приняты законы, ограничивая сумму богатства или земли, которые могут принадлежать какой -либо семье. Мотивации таких ограничений в отношении богатства включают желание равенства возможностей, страх, что великое богатство приводит к политической коррупции, к убеждению, что ограничение богатства получит политическую пользу от голосового блока или опасается, что крайняя концентрация богатства приводит к восстанию в восстании Полем [ 56 ] Различные формы социализма пытаются уменьшить неравное распределение богатства и, следовательно, конфликты и социальные проблемы, возникающие из него. [ 57 ]
В эпоху разума . Фрэнсис Бэкон писал: «Прежде всего, что нужно использовать хорошую политику, чтобы сокровища и деньги в штате не были собраны в несколько рук… деньги похожи на удобрения, не хорошо, кроме как распространяться» [ 58 ]
Рост коммунизма как политического движения частично объясняется распределением богатства при капитализме, в котором некоторые жили в роскоши, в то время как массы жили в крайней бедности или лишении. Однако в критике программы Готы Маркс и Энгельс критиковали немецкие социал -демократы за то, что уделяют упор на вопросы распространения, а не на производстве и владении продуктивной собственностью . [ 59 ] В то время как идеи Маркса номинально повлияли на различные государства в 20 -м веке, марксистские представления о социализме и коммунизме остаются неуловимыми. [ 60 ] [ нечеткий ]
С другой стороны, сочетание трудовых движений , технологий и социального либерализма снизило крайнюю бедность в развитом мире продолжаются крайности богатства и бедности сегодня, хотя в третьем мире . [ 61 ]
В перспективе по глобальной повестке дня на 2014 год с Всемирного экономического форума растущие различия в доходах становятся вторыми в качестве мирового риска. [ 62 ] [ 63 ] Согласно мета-анализу Paul и Moser 2009 года, в странах с неравенством с высоким уровнем дохода и плохой защитой от безработицы в результате отсутствующих результатов психического здоровья среди безработных. [ 64 ]
Смотрите также
[ редактировать ]- Неравенство богатства в Соединенных Штатах
- Распределение богатства в Европе
- Распределительное правосудие
- Пустыня (философия)
- Учет поколений
- Цикл бедности
- Коэффициент Джини
- Социальная мобильность
- Социальное неравенство
- Экономическая мобильность
- Экономическое неравенство
- Кинетические модели обмена рынками
- Список стран по финансовым активам на душу населения
- Список стран по общему богатству
- Список стран по богатству на взрослого
- Список стран по неравенству богатства
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Дэвис, Джеймс Б.; Сандстрем, Сюзанна; Шоррокс, Энтони Ф . ; Вольф, Эдвард Н. «Оценка мирового распределения богатства домохозяйств» (PDF) . Институт/страна: Университет Западного Онтарио, Канада; Более широкий. Архивировано из оригинала (PDF) 2 декабря 2020 года . Получено 10 сентября 2016 года .
- ^ «Свободный обмен: реальное богатство наций» . Экономист . 30 июня 2012 г. Получено 14 июля 2012 года .
- ^ «Инклюзивный отчет о богатстве - IHDP» . Ihdp.unu.edu. 9 июля 2012 года. Архивировано с оригинала 30 июня 2012 года . Получено 14 июля 2012 года .
- ^ «Почему трудно поделиться богатством» . Новый ученый . 12 марта 2005 г. Получено 26 марта 2012 года .
- ^ Jump up to: а беременный в Дэвис, JB; Shorrocks, AF (2000). «Распределение богатства». Справочник по распределению доходов . 1 : 605–675. doi : 10.1016/s1574-0056 (00) 80014-7 .
- ^ Модильяни, Франко; Брумберг, Ричард (1954). «Анализ полезности и функция потребления: интерпретация данных поперечного сечения». В Курихаре, Кеннет К. (ред.). Пост-кейнсианская экономика (1962) . Рутгерс Университет Пресс . С. 388–436.
- ^ Ando, A.; Модильяни Ф. (1963). «Гипотеза« жизненного цикла »о спасении: совокупные последствия и тесты». Американский экономический обзор . 53 : 55–84.
- ^ McGuire, RH; Netting, RM (1982). «Выравнивание крестьян? Поддержание равенства в швейцарском альпийском сообществе». Американский этнолог . 9 (2): 269–290. doi : 10.1525/ae.1982.9.2.02a00040 .
- ^ Смит, я; Dennehy, T.; Kamp-Whittaker, A.; Колон, E.; Харкнесс, Р. (2014). «Количественные меры неравенства богатства в древних центральных мексиканских общинах». Достижения в области археологической практики . 2 (4): 311–323. doi : 10.7183/2326-3768.2.4.xx .
- ^ Колер, Тимоти; Смит, Майкл; Богард, Эми; Фейнман, Гэри; Петерсон, Кристиан; Betzenhauser, Alleen (2017). «Большие пост-неолитические различия в Евразии, чем в Северной Америке и мезоамерике» . Природа . 551 (7682): 619–622. Bibcode : 2017natur.551..619K . doi : 10.1038/nature24646 . PMC 5714260 . PMID 29143817 .
- ^ «62 человек владеют таким же, как и половина мира - Oxfam | пресс -релизы | Oxfam GB» . Oxfam.org.uk . 18 января 2016 года . Получено 10 сентября 2016 года .
- ^ Jump up to: а беременный Дэвидсон, Джейкоб (21 января 2015 г.). «Да, Оксфам, самый богатый 1% имеет большую часть богатства. Но это значит меньше, чем вы думаете» . Деньги . Архивировано с оригинала 27 апреля 2022 года.
- ^ Мировое распределение домашнего богатства . Джеймс Б. Дэвис, Сюзанна Сандстрем, Энтони Шоркс и Эдвард Н. Вольф. 5 декабря 2006 г.
- ^ Богатые действительно владеют миром 5 декабря 2006 г.
- ^ «Мировой факт - Центральное разведывательное агентство» . CIA.gov . Архивировано из оригинала 16 июля 2017 года . Получено 10 сентября 2016 года .
- ^ «Неравенство убивает» . Oxfam International . 19 января 2022 года . Получено 20 апреля 2022 года .
- ^ «10 самых богатых мужчин в мире видят свое богатство во время пандемии Covid» . Хранитель . 17 января 2022 года . Получено 24 апреля 2022 года .
- ^ «Оксфам говорит, что богатство 10 самых богатых мужчин в мире удвоилось в пандемии» . BBC News . 17 января 2022 года . Получено 24 апреля 2022 года .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и «Global Wealth Report» . Кредит Suisse . Получено 27 апреля 2022 года .
- ^ Jump up to: а беременный в «Global Wealth Report 2013» . Credit-Suisse.com. Архивировано из оригинала 14 февраля 2015 года . Получено 30 июня 2016 года .
- ^ Кромковски, "Кто владеет Балтимором", CSE/HGFA, 2007.
- ^ «Бюро переписи Соединенных Штатов» .
- ^ Jump up to: а беременный Source Credit Suisse, Научно -исследовательский институт - Глобальная база богатства 2021
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Богатство, доход и власть Г. Уильяма Домхоффа из отделения социологии UC-Санта-Барбара
- ^ Данные для следующей таблицы, полученные из УНУ-WIDER WORLD DISTIBUTION ОТЧЕТНОГО ОТЧЕТА HOMEN WELF ARACITED 16 июля 2010 года на The Wayback Machine ( Калифорнийский университет также размещает копию отчета )
- ^ Финансовый мир доминирует в нескольких глубоких карманах . Рэйчел Эренберг. 24 сентября 2011 г.; Том 180 #7 (стр. 13). Science News . Цитация находится в правой боковой панели. Бумага здесь [1] с PDF здесь [2] .
- ^ Jump up to: а беременный «Эволюция индикаторов богатства, США, 1913-2019» . Wid.world . База данных о мировом неравенстве. 2022. Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Получено 6 сентября 2023 года .
- ^ Jump up to: а беременный «Изменения в американских семейных финансах с 2019 по 2022 год» (PDF) . Совет управляющих федеральной резервной системы (США). Октябрь 2023 г. с. 12 (Таблица 2). Архивировано (PDF) из оригинала 25 декабря 2023 года.
- ^ Салливан, Брианна; Хейс, Дональд; Беннетт, Нил (июнь 2023 г.). «Богатство домохозяйств: 2021 / текущие отчеты населения / P70BR-183» (PDF) . Бюро переписи Соединенных Штатов. п. 2 (таблица 1). Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2024 года.
- ^ Салливан, Брианна; Хейс, Дональд; Беннетт, Нил (июнь 2023 г.). «Богатство домохозяйств: 2021 / текущие отчеты населения / P70BR-183» (PDF) . Бюро переписи Соединенных Штатов. п. 5 (Рисунок 2). Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2024 года.
- ^ Салливан, Брианна; Хейс, Дональд; Беннетт, Нил (июнь 2023 г.). «Богатство домохозяйств: 2021 / текущие отчеты населения / P70BR-183» (PDF) . Бюро переписи Соединенных Штатов. п. 5 (Рисунок 2). Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2024 года.
- ^ Jump up to: а беременный Кершер, Том; Боровский, Грег (10 марта 2011 г.). «Правда-О-Метер говорит: « Правда »-Майкл Мур говорит, что 400 американцев имеют больше богатства, чем половина всех американцев вместе взятых» . Политифакт . Получено 11 августа 2013 года .
- ^ Jump up to: а беременный Мур, Майкл (6 марта 2011 г.). «Америка не сломана» . Huffington Post . Получено 11 августа 2013 года .
- ^ Jump up to: а беременный Мур, Майкл (7 марта 2011 г.). «Forbes 400 против всех остальных» . Michaelmoore.com . Архивировано из оригинала 9 марта 2011 года . Получено 11 августа 2013 года .
- ^ Jump up to: а беременный Пепитоне, Джулианна (22 сентября 2010 г.). «Forbes 400: Супер богатые становятся богаче» . CNN . Получено 11 августа 2013 года .
- ^ Jump up to: а беременный Брюениг, Мэтт (24 марта 2014 г.). «Вы называете это меритократией? Как богато наследство отравление американской экономикой» . Салон . Получено 24 августа 2014 года .
- ^ Jump up to: а беременный Персонал (18 марта 2014 г.). «Неравенство - унаследованное богатство» . Экономист . Получено 24 августа 2014 года .
- ^ Jump up to: а беременный Pizzigati, Сэм (24 сентября 2012 г.). «Самостоятельная» галлюцинация богатых Америки » . Институт политических исследований . Получено 24 августа 2014 года .
- ^ Jump up to: а беременный Occupy Wall Street и риторика равенства Forbes 1 ноября 2011 г. Дебора Л. Джейкобс
- ^ Рабочий документ № 589 Недавние тенденции в богатстве домохозяйства в Соединенных Штатах: растущий долг и сжатие среднего класса-обновленная информация о 2007 году Эдварда Н. Вольфа, Института экономики Бард, март 2010 г.
- ^ Norton, Mi, & Ariely , D., «Построение лучшей Америки-одно квинтиль богатства за раз» , Перспективы психологической науки , январь 2011 г. 6: 9-12
- ^ 1922–1989 гг. Данные Wolff (1996), 1992–2010
- ^ «Тенденции в семейном богатстве, с 1989 по 2013 год» . Бюджетное управление Конгресса . 18 августа 2016 года.
- ^ Burdaa, Z.; и др. (22 января 2001 г.). «Конденсация богатства в макроэкономике Парето» (PDF) . Физический обзор e . 65 (2): 026102. Arxiv : Cond-Mat/0101068 . BIBCODE : 2002FRVE..65B6102B . doi : 10.1103/physreve.65.026102 . PMID 11863582 . S2CID 8822002 . Получено 11 сентября 2013 года .
- ^ Джозеф Э. Фаргионе и др.: Предприниматели, случайность и детерминированная концентрация богатства.
- ^ Моделирование концентрации богатства в соответствии с Фаргионе, Лемманом и Поласки
- ^ Rugaber, Christopher S.; Боак, Джош (27 января 2014 г.). «Разрыв в богатстве: руководство о том, что это такое, почему это важно» . AP News . Получено 27 января 2014 года .
- ^ Батра, Рави (2007). Новый золотой век: предстоящая революция против политической коррупции и экономического хаоса . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-7579-9 Полем Получено 21 октября 2011 года .
- ^ Чаннер, Гарольд Хадсон (25 июля 2011 г.). «Телевизионное интервью с доктором Рави Батра» . Получено 21 октября 2011 года .
- ^ Бессен, Джеймс (2015). Обучение выполнением: реальная связь между инновациями, заработной платой и богатством . Издательство Йельского университета. С. 226–27. ISBN 978-0300195668 Полем
Ответственность за восстановление роста заработной платы может быть больше связано с более широкой дисфункцией нашей политической системы, доминирующей в долларах, чем с особой ролью чрезвычайно богатой.
- ^ Бессен, Джеймс (2015). Обучение выполнением: реальная связь между инновациями, заработной платой и богатством . Издательство Йельского университета. п. 3. ISBN 978-0300195668 Полем
Однако концентрированное богатство не обязательно препятствует росту заработной платы.
- ^ «Мировые миллиардеры» . forbes.com . Архивировано из оригинала 3 апреля 2013 года . Получено 1 мая 2018 года .
- ^ много свободных ядерных В мире ядерных Баффет : «
- ^ Баффет, Уоррен (26 ноября 2006 г.). «В классной войне угадайте, какой класс выигрывает» . New York Times . Архивировано с оригинала 3 января 2017 года.
- ^ Ливи, Рим и Италия: книги Vi-x истории Рима от его основания, Penguin Classics, ISBN 0-14-044388-6
- ^ «… Воспринимаемое чувство несправедливости - это обычный ингредиент восстания в обществах…», Амартия Сен , 1973
- ^ «Уровень духа» Ричарда Уилкинсона и Кейт Пикетт; Bloomsbury Press 2009
- ^ Фрэнсис Бэкон, из -под мята и неприятностей
- ^ Критика программы Готы , Карл Маркс. Часть I: «Совершенно кроме анализа до сих пор, в целом было ошибкой, чтобы суетиться по поводу так называемого распределения и создать на него основной стресс».
- ^ Арчи Браун, Восход и падение коммунизма , Ecco, 2009, ISBN 978-06-113879-9
- ^ Джеффри Д. Сакс, Конец бедности , Пингвин, 2006, ISBN 978-0-14-303658-6
- ^ «Перспективы на глобальную повестку дня 2014 - отчеты» . Reports.weforum.org . Всемирный экономический форум . Получено 10 сентября 2016 года .
- ^ "178 Oxfam Briefing Paoer" (PDF) . Oxfam.org . 20 января 2014 года. Архивировано из оригинала (PDF) 8 октября 2019 года . Получено 10 сентября 2016 года .
- ^ «Поиск потери работы» . www.apa.org . Получено 26 ноября 2023 года .
Эта статья включает в себя текст , доступный по лицензии CC по 4,0 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Статистика ООН - распределение доходов и потребления; богатство и бедность
- Исследования по мировому распределению богатства домохозяйств (УНУ-ГУДУ) Архивировано 21 декабря 2019 года на The Wayback Machine
- World Factbook CIA: Полевой листинг - распределение семейного дохода - индекс Джини
- Годовой доход самых богатых 100 человек достаточно, чтобы положить конец глобальной бедности в четыре раза . Oxfam International , 19 января 2013 года.
Обследования богатства
[ редактировать ]Многие страны имеют национальные обследования богатства, например:
- Обследование британских богатства и активов
- Итальянский опрос о доходах и богатстве домохозяйства
- в евро Обследование финансов и потребления домохозяйств
- США Обследование потребительских финансов
- Канадский опрос финансовой безопасности
- Немецкий отчет о бедности и богатстве федерального правительства
Дополнительные данные, диаграммы и графики
[ редактировать ]- Богатство, доход и власть Г. Уильяма Домхоффа
- Презентация PowerPoint: неравенство развития - кривая Лоренц и коэффициент Джини
- Статья о мировом распределении домохозяйства.
- Совет Федеральной резервной системы - Обзор потребительских финансов
- Обзор потребительских финансов 1998–2004 гг.
- Обзор потребительских финансов 1998–2004 гг.
и в результате индексы Джини для средних доходов: 1989: 51.1 Архивировано 23 апреля 2021 года, в The Wayback Machine , 1992: 47.8 Архивировано 23 апреля 2021 года, в The Wayback Machine , 1995: 49.0 Архивировано 23 апреля 2021 года, на машине Wayback , 1998: 50.4 Архивировано 23 апреля 2021 года, в The Wayback Machine , 2001: 52,6 Архивировано 23 апреля 2021 года, на The Wayback Machine , 2004: 51.4 Архивировано 23 апреля 2021 года на машине Wayback - Изменения в распределении богатства в США, 1989–2001 гг.
- Отчет о чистом капитале и владении активами домохозяйств
- Проекции количества домохозяйств в США 1995–2010 гг.
- Система национальных счетов (SNA): Сравнение статистики национальных счетов США с системами других стран
- Всемирная торговая организация: ресурсы
- Глассная инфографика шампанского глобального распределения богатства от Далтона Конли . Вы можете спросить себя: введение в мышление, как учебник социологов, который был адаптирован из оригинала ПРООН 1992 года.