Jump to content

Распределение богатства

(Перенаправлено от неравенства богатства )
Глобальная доля богатства от Wealth Group, Credit Suisse, 2021
Мировое распределение богатства, ВВП и населения по региону в 2000 году. Создано с помощью openoffice.org Calc. Данные, полученные из отчета УНУ, о всемирном распределении богатства домохозяйств: пресс-релиз. Мировое распространение домашнего богатства. 5 декабря 2006 года. Джеймс Б. Дэвис, Сюзанна Сандстрем, Энтони Шоркс и Эдвард Н. Вольф. Таблицы до отчета 2006 года в Excel (включая коэффициенты Джини для 229 стран). Ун.

Распределение богатства - это сравнение богатства различных членов или групп в обществе . Это показывает один аспект экономического неравенства или экономической неоднородности .

Распределение богатства отличается от распределения доходов тем, что оно рассматривает экономическое распределение владения активами в обществе, а не текущего дохода членов этого общества. Согласно Международной ассоциации исследований в области доходов и богатства, «мировое распределение богатства гораздо более неравна, чем доход». [ 1 ]

Для рейтинга в отношении богатства см. Список стран по равенству богатства или списка стран по богатству на взрослого .

Определение богатства

[ редактировать ]

Богатство человека определяется как чистый капитал, выраженный как: Wealth = активы - обязательства

Более широкое определение богатства, которое редко используется в измерении неравенства богатства , также включает человеческий капитал . Например, Организации Объединенных Наций определение инклюзивного богатства - это денежная мера, которая включает в себя сумму природных, человеческих и физических активов. [ 2 ] [ 3 ]

Связь между богатством, доходом и расходом составляет: изменение богатства = экономия = доход - потребление (расходы). Если у человека есть большой доход, но также и большие расходы, чистый эффект этого дохода на нее или его богатства может быть небольшим или даже негативным.

Концептуальная структура

[ редактировать ]

Есть много способов, которыми можно проанализировать распределение богатства. Одним из распространенных примеров является сравнение количества богатства индивидуума в 99 процентилях по сравнению с богатством среднего (или 50-го) процентиля. Это p99/p50 является одним из потенциальных соотношений кузнятов , которое является инвертированной формой U, которая указывает на взаимосвязь между неравенством и доходом на душу населения. Другим распространенным показателем является соотношение общего количества богатства в руке лучших, сказать, 1% от распределения богатства по поводу общего богатства в экономике. Во многих обществах самые богатые десять процентов контролируют более половины общего богатства.

Распределение Парето часто использовалось для математического количественного определения распределения богатства на правом хвосте (богатство очень богатых); Утверждая, что верхние 20% владеют 80%, верхние 4% владеют 64%, верхний 0,8% владеет 51,2% и т. Д. Фактически, хвост распределений богатства, аналогичный распределению доходов, ведет себя как распределение Парето, но с более толстым хвостом.

Кривые богатства над людьми (WOP) - это визуально убедительный способ показать распределение богатства в стране. Кривые WOP - это модифицированное распределение кривых богатства. Вертикальные и горизонтальные шкалы показывают проценты от нуля до ста. Мы представляем, что все домохозяйства в стране, сортируемые от самых богатых до самых бедных. Затем они сжаты и выстроены в линию (самые богатые слева) вдоль горизонтальной шкалы. Для любого конкретного домохозяйства его точка зрения на кривую представляет собой то, как их богатство сравнивается (как пропорция) со средним богатством самого богатого процентиля. Для любой страны среднее богатство самых богатых 1/100 домохозяйств является самой верхней точкой на кривой (люди, 1%; богатство, 100%) или (P = 1, W = 100) или (1, 100). В реальном мире два очка на кривой WOP всегда известны до того, как будут собраны любая статистика. Это самая верхняя точка (1, 100) по определению, и самая правая точка (самая бедная люди, самое низкое богатство) или (p = 100, w = 0) или (100, 0). Эта неудачная правая точка дается, потому что всегда есть как минимум один процент домохозяйств (заключенные в тюрьму, долгосрочные заболевания и т. Д.), Без богатства вообще. Учитывая, что самые верхние и правые точки фиксируются ... наш интерес лежит в форме кривой WOP между ними. Есть две крайние возможные формы кривой. Первый - это «идеальный коммунистический» WOP. Это прямая линия от самой левой (максимальной богатства) точки горизонтально по всей масштабе, до p = 99. Затем он падает вертикально до богатства = 0 в (p = 100, w = 0).

Другая крайность - форма «идеальная тирания». Он начинается слева от максимального богатства тирана в 100%. Затем он немедленно падает до нуля при p = 2 и продолжается с нулевым горизонтальным по сравнению с остальными людьми. То есть тиран и его друзья (верхний процентиль) владеют всеми богатством страны. Все остальные граждане - это крепостные или рабы. Очевидная промежуточная форма - это прямая линия, соединяющая левую/верхнюю точку в правую/нижнюю точку. В таком «диагональном» обществе домохозяйство в самом богатом процентиле имело бы лишь вдвое больше богатства семьи в среднем (50 -м) процентиле. Такое общество убедительно для многих (особенно бедных). Фактически, это сравнение с диагональным обществом, которое является основой для значений Джини, используемых в качестве меры неэквестности в конкретной экономике. Эти ценности Джини (40,8 в 2007 году) показывают, что Соединенные Штаты являются третьей по величине экономикой всех развитых стран (позади Дании и Швейцарии).

Также были предложены более сложные модели. [ 4 ]

Теоретические подходы

[ редактировать ]

Чтобы моделировать аспекты распространения и владений богатства, было использовано много различных типов теорий. До 1960 -х годов данные, касающиеся этого, были собраны в основном из налога на налог на богатство и налога на недвижимость, причем дополнительные доказательства были собраны из небольших непредставляющих экзаменов и множества других источников. Результаты этих источников, как правило, показали, что распределение богатства было очень неравным, и что материальное наследство играло большую роль в различиях в богатстве и в передаче статуса богатства от поколения к поколению. Были также основания полагать, что неравенство в богатстве с течением времени сокращалось, а также форма распределения продемонстрировала особые статистические закономерности, которые не могли быть вызваны совпадением. Таким образом, ранняя теоретическая работа по распределению богатства хотела объяснить статистические закономерности, а также понять взаимосвязь основных сил, которые могут стать объяснением концентрации богатства, чтобы быть высокой и тенденция к снижению с течением времени. [ 5 ]

В последнее время исследование о распределении богатства отошло от беспокойства с общими характеристиками распределения, и на его месте больше фокусируется на основе индивидуальных различий в владениях богатства. [ 5 ] Это изменение было вызвано отчасти потому, что важность сохранения для выхода на пенсию увеличилась, и оно отражается в жизненно важной роли, которая теперь назначена модели экономии жизненного цикла, разработанной Modigliani и Brumberg [ 6 ] (1954) и Ando и Modigliani [ 7 ] (1963). Другим важным прогрессом стало увеличение доступности и изящества в наборах микродатов, которые предлагают не только оценки активов и сбережений отдельных лиц, но и различные другие домашние и личные характеристики, которые могут помочь объяснить различия в богатстве. [ 5 ]

Неравенство богатства

[ редактировать ]
человек Бездомный , спящий на улице, рядом с лимузином

Неравенство богатства относится к неравномерному распределению богатства среди отдельных лиц и организаций. Хотя большинство исследований зависит от письменных источников, археологи и антропологи часто рассматривают крупные дома как занятые богатыми домохозяйствами. [ 8 ] Распределение современных размеров дома в обществе (возможно, анализируется с использованием коэффициента Джини ), затем может рассматриваться как мера неравенства богатства. Этот подход использовался, по крайней мере, с 2014 года [ 9 ] и показал, например, что древние различия в богатстве в Евразии были больше, чем в Северной Америке и в мезоамерике после самого раннего периода неолита. [ 10 ]

Глобальная статистика неравенства

[ редактировать ]
Доля богатства по всему миру, как видно из Oxfam , [ 11 ] На основании чистого капитала [ 12 ]

Исследование, проведенное Всемирным институтом исследований экономики развития в Университете Организации Объединенных Наций, сообщает, что самые богатые 1% взрослых владели 40% глобальных активов в 2000 году, и что на самые богатые 10% взрослых составляли 85% всего мира. Полем В нижней половине мира взрослое население было 1% глобального богатства. [ 13 ] Исследование 2006 года показало, что самые богатые 2% владеют более чем половиной глобальных домохозяйств . [ 14 ] Распределение Парето дает 52,8%, принадлежащие верхним 1%.

По данным ОЭСР в 2012 году, топ -0,6% населения мира (состоящая из взрослых с активами более 1 млн. Долл. США) или 42 миллиона самых богатых людей в мире, которые имели 39,3% мирового богатства. Следующие 4,4% (311 миллион человек) держали 32,3% мирового богатства. Нижние 95% держали 28,4% мирового богатства. Большие пробелы отчета получают индекс Джини до 0,893 и больше, чем пробелы в неравенстве в глобальном доходах, измеряемые в 2009 году в 0,38. [ 15 ] Например, в 2012 году в 2012 году в 2012 году в 2012 году было то же богатство, что и люди в самом богатом списке Forbes, состоящий из 1226 самых богатых миллиардеров мира.

2021 года Отчет Oxfam показал, что в совокупности 10 самых богатых мужчин в мире принадлежали больше, чем объединенное богатство нижних 3,1 миллиарда человек, почти половину всего населения мира. Их комбинированное богатство удвоилось во время пандемии. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

«Global Wealth Report 2021 год», опубликованный Credit Suisse, показывает значительное во всем мире увеличение неравенства в богатстве в течение 2020 года. Согласно Credit Suisse, пирамида распределения богатства в 2020 году показывает, что самая богатая группа взрослого населения (1,1%) владеет 45,8% полное богатство. По сравнению с пирамидой распределения богатства 2013 года можно увидеть общее увеличение на 4,8%. В нижней половине общего взрослого населения мира, нижнего квартиля в пирамиде, принадлежит всего 1,3% от общего богатства. Опять же, по сравнению с пирамидой распределения богатства 2013 года можно наблюдать снижение на 1,7%. В заключение, это сравнение показывает значительное увеличение неравенства в богатстве в течение этих лет.

Одним из основных объяснений продолжающегося увеличения неравенства богатства являются последствия пандемии Covid-19. Credit Suisse утверждает, что экономическое влияние пандемии на занятость и доходы в 2020 году, вероятно, окажет негативное влияние для самых низких групп владельцев богатства, заставив их тратить больше на свои сбережения или нести более высокий долг. С другой стороны, лучшие группы богатства, казалось, относительно не влияли таким негативным образом. Более того, они, казалось, выиграли от влияния более низких процентных ставок на акции и цены на жилье. [ 19 ] [ 20 ]

Согласно «Global Wealth Report за 2021 год», опубликованным Credit Suisse, в мире в мире насчитывается 56 миллионеров, что увеличилось на 5,2 миллиона по сравнению с годом ранее. Самое большое количество миллионеров в долларах сообщается в США с 22 миллионами миллионеров (примерно 39% от всего мира). Это намного опережает Китай, занимающий второе место, с 9,4% всех мировых миллионеров. Третье место в настоящее время занимает Японию, и 6,6% всех мировых миллионеров. [ 19 ]

Недвижимость

[ редактировать ]

В то время как значительное количество домохозяйств не владеет землей, немногие не имеют дохода. Например, лучшие 10% владельцев земель (все корпорации) в Балтиморе, штат Мэриленд, владеют 58% от налогооблагаемой стоимости земли. В нижних 10% тех, кто владеет любой землей, владеет менее 1% от общей стоимости земли. [ 21 ] Эта форма анализа, а также анализ коэффициентов Джини использовался для поддержки налогообложения стоимости земли .

Распределение богатства пирамида

[ редактировать ]
Пирамида глобального распределения богатства в 2013 году [ 20 ]

В 2013 году Credit Suisse подготовил пирамиды богатства инфографику (показан справа). Личные активы были рассчитаны в чистом капитале , то есть богатство было бы отрицательным из -за наличия каких -либо ипотечных кредитов. [ 12 ] Он имеет большую базу с низким уровнем богатства, наряду с верхними уровнями, занимаемыми постепенно меньшим количеством людей. В 2013 году оценивают кредитные кадры, что 3,2 миллиарда человек-более двух третей взрослых в мире-имеют богатство ниже 10 000 долларов США. Еще один миллиард (взрослый население) падает в диапазоне 10 000 - 100 000 долларов США. В то время как средняя доля богатства скромно в базовых и средних сегментах пирамиды, их общее количество богатства составляет 40 триллионов долларов США, что подчеркивает потенциал для новых потребительских товаров и инновационных финансовых услуг, ориентированных на В этом часто пренебрегаемом сегменте. [ 20 ]

Пирамида показывает, что:

  • половина чистого богатства мира принадлежит 1%,
  • Лучшие 10% взрослых имеют 85%, в то время как нижние 90% держат оставшиеся 15% от общего богатства мира,
  • Лучшие 30% взрослых имеют 97% от общего богатства.

Пирамида распределения богатства в 2020 году

[ редактировать ]

В 2020 году Credit Suisse создал обновленную инфографику пирамиды богатства. Инфографика была построена аналогично пирамиде в 2013 году, таким образом, личные активы были рассчитаны в чистом капитале. В 2020 году Credit Suisse подсчитал, что около 2,88 миллиарда человек (55% взрослого населения) имеют богатство ниже 10 000 долларов США. Кроме того, 1,7 миллиарда человек (38,2% взрослого населения) имеют богатство в диапазоне 10 000 - 100 000 долларов США. Чтобы продолжить, 583 миллиона человек имеют богатство в диапазоне 100 000 - 1 000 000 долл. США, а приблизительно 56 миллионов человек (1,1% взрослого населения) имеют богатство более 1 000 000 долл. США. [ 19 ]

Сравнение пирамид 2013 и 2020 годов

[ редактировать ]

Можно наблюдать огромные различия между инфографикой 2013 и 2020 годов. Впервые более 1% всех глобальных взрослых имеют богатство более 1 000 000 долларов США. Credit Suisse объясняет в «отчете о глобальном богатстве за 2021 год», что это увеличение отражает экономические разрушения, вызванные пандемией и разрыв между улучшением финансовых и реальных активов домохозяйств. Тем не менее, самая большая разница можно увидеть в сегменте 10 000 - 100 000 долларов США. С 2013 года увеличилось почти на 10% от общего числа взрослого населения. Согласно Credit Suisse, число взрослых в этом сегменте утроилось с 2000 года. Credit Suisse объясняет этот факт, заявив, что это увеличение было результатом растущего процветания развивающихся экономик, особенно Китая и расширения среднего класса в развивающихся странах. Полем Сегмент верхнего среднего, с богатством в диапазоне 100 000-1 000 000 долл. США, увеличился на 3,4%. Credit Suisse в отчете гласит, что средний класс в развитых странах обычно принадлежит этой группе. [ 19 ]

Перспектива богатства на 2020-2025 гг.

[ редактировать ]

Согласно «Global Wealth Report 2021 года», опубликованному Credit Suisse, Global Wealth, по прогнозам, увеличится на 39% в течение следующих пяти лет, достигнув 583 триллионов долларов США к 2025 году. Произведено, что богатство на взрослого также увеличится на 31%. Количество мировых миллионеров. Пирамида богатства, инфографика, используемая для определения распределения богатства, также изменится. Нижний сегмент, покрывающий взрослых с чистым капиталом ниже 10 000 долларов США, вероятно, уменьшится примерно на 108 миллионов в течение следующих пяти лет. Прогнозируется, что сегмент более низкого среднего пирамиды, содержащей взрослые, с чистым капиталом в диапазоне 10 000 долл. США и 100 000 долларов США на 237 миллионов взрослых. Большинство из этих новых членов, скорее всего, будут из стран с низким уровнем дохода. По прогнозам, сегмент высшего звена, состоящий из взрослых с богатством от 100 000 до 1 миллиона долларов США, вырастет 178 миллионов взрослых. Большинство из этих новых членов (приблизительно 114 миллионов), вероятно, поступают из стран высшего среднего дохода. Количество глобальных миллионеров также прогнозируется. Согласно оценкам, сделанным Credit Suisse, число мировых миллионеров может превышать 84 млн. К 2025 году, что увеличилось почти на 28 миллионов с 2020 года. Увеличение миллионеров будет иметь место не только в развитых странах, таких как США или другие развитые страны в странах. Европа, но также ожидается быстро увеличить страны с низким уровнем дохода. Самое большое увеличение ожидается в Китае, с изменением 92,7%, что составляет около 4,8 миллиона новых миллионеров доллара. Как следствие, число лиц с ультра -высоким уровнем дохода (UHNWI) с чистым капиталом, превышающим 50 миллионов долларов США, также увеличится. [ 19 ]

Коэффициент Джини

[ редактировать ]

Коэффициент Джини (или индекс Джини) является индикатором, который часто используется для определения неравенства богатства. Коэффициент gini, равный 0, отражает идеальное равенство, когда все значения дохода или богатства одинаковы, в то время как коэффициент Джини из 1 (или 100%) отражает максимальное неравенство среди значений, ситуация, когда у одного человека есть весь доход, в то время как все остальные имеют никто. [ 22 ] Согласно отчету «Глобальный богатство» Credit Suisse, 2021 год, у Брунея был самый высокий коэффициент Джини в 2021 году (91,6%), поэтому распределение богатства в Брунее очень неравное. У Словакии был самый низкий коэффициент Джини в 2021 году (50,3%) из всех стран, что делает Словакию самой равной страной с точки зрения распределения богатства. По сравнению с отчетом, сделанным Credit Suisse в 2019 году, может наблюдаться растущая тенденция неравенства богатства. Это может быть результатом последствий пандемии Covid-19. Самое большое увеличение было зарегистрировано в Бразилии. Коэффициент Джини в 2019 году составил 88,2% и 89% в 2021 году, увеличившись на 0,8% за этот период. [ 23 ]

Следующая таблица была создана из информации, предоставленной «Глобальной базой глобального богатства», таблица 3-1, опубликованная 2021 год. [ 23 ]

Нажмите «Право», чтобы показать/скрыть таблицу с подробной статистикой
Country Adults
(In 1,000)
Wealth per
adult (USD)
Distribution of adults (%) by wealth range (USD) Gini
(%)
Mean Median Under 10k 10k – 100k 100k – 1M Over 1M
 Afghanistan 18,356 1,744 734 97.6 2.4 0.1 0.0 72.8
 Albania 2,187 30,524 15,363 41.0 54.2 4.7 0.1 68.2
 Algeria 27,620 8,871 2,302 87.0 11.7 1.2 0.1 84.8
 Angola 14,339 3,529 1,131 93.5 6.2 0.2 0.0 80.6
 Argentina 30,799 7,224 2,157 88.2 11.2 0.6 0.0 81.2
 Armenia 2,176 22,573 9,411 52.3 44.0 3.5 0.1 73.0
 Australia 19,159 483,755 238,072 9.8 20.7 60.0 9.4 65.6
 Austria 7,271 290,348 91,833 14.2 36.9 44.1 4.8 73.5
 Azerbaijan 7,155 11,926 5,022 73.5 25.2 1.3 0.0 72.7
 Bahamas 278 56,737 7,507 54.0 39.7 5.7 0.6 91.4
 Bahrain 1,318 87,559 14,520 45.0 48.0 6.1 0.9 88.9
 Bangladesh 106,060 7,837 3,062 84.6 14.6 0.7 0.0 75.2
 Barbados 221 63,261 21,071 41.0 46.0 12.4 0.6 80.4
 Belarus 7,367 23,278 12,168 45.9 51.3 2.8 0.1 66.7
 Belgium 8,993 351,327 230,548 11.9 20.1 62.3 5.7 60.3
 Belize 245 10,364 3,015 82.0 16.6 1.4 0.0 83.4
 Benin 5,839 2,558 890 95.6 4.3 0.1 0.0 78.2
 Bolivia 7,088 12,286 3,804 78.1 20.5 1.3 0.1 81.0
 Bosnia and Herzegovina 2,637 30,597 15,283 41.0 54.1 4.8 0.1 68.6
 Botswana 1,358 15,598 3,680 80.0 16.8 3.1 0.1 87.3
 Brazil 153,307 18,272 3,469 79.5 17.5 2.8 0.1 89.0
 British Caribbean 567 45,109 14,684 44.0 47.7 7.9 0.4 80.8
 Brunei 309 39,098 5,122 64.0 32.1 3.5 0.4 91.6
 Bulgaria 5,586 36,443 17,403 38.7 54.9 6.2 0.2 70.1
 Burkina Faso 9,480 1,681 622 98.0 1.9 0.1 0.0 76.8
 Burundi 5,381 728 281 99.5 0.5 0.0 0.0 75.1
 Cambodia 10,180 5,895 2,031 90.7 8.7 0.6 0.0 78.7
 Cameroon 12,716 3,042 941 94.3 5.5 0.2 0.0 81.6
 Canada 29,934 332,323 125,688 20.7 25.1 48.6 5.6 71.9
 Central African Republic 2,161 840 212 98.8 1.2 0.0 0.0 85.9
 Chad 7,059 1,117 355 98.7 1.3 0.1 0.0 80.6
 Chile 14,259 53,591 17,747 39.1 51.6 8.8 0.5 79.7
 China 1,104,956 67,771 24,067 20.9 66.1 12.5 0.5 70.4
 Colombia 35,612 16,928 4,854 72.0 25.4 2.5 0.1 82.7
 Comoros 447 5,397 1,466 91.5 7.9 0.6 0.0 84.8
 Congo, Dem. Rep. 39,740 1,240 356 98.3 1.6 0.1 0.0 83.2
 Congo, Rep. 2,707 2,180 582 95.6 4.2 0.1 0.0 84.7
 Costa Rica 3,696 44,337 14,662 44.0 47.4 8.4 0.3 79.9
 Croatia 3,303 69,140 34,945 27.0 57.0 15.5 0.5 68.5
 Cyprus 679 142,304 35,300 23.0 57.0 18.3 1.7 80.7
 Czechia 8,528 78,103 23,794 29.6 55.7 14.0 0.7 77.7
 Denmark 4,557 376,069 165,622 15.4 25.4 52.5 6.7 73.6
 Djibouti 618 3,112 1,077 94.0 6.0 0.0 0.0 78.8
 Dutch Caribbean 258 40,909 16,810 40.0 52.7 7.1 0.2 69.1
 Ecuador 11,361 17,151 5,444 69.9 27.9 2.1 0.1 80.8
 Egypt 59,547 19,468 6,329 66.5 30.7 2.6 0.1 79.2
 El Salvador 4,201 34,003 11,372 47.6 46.0 6.2 0.2 79.1
 Equatorial Guinea 776 18,246 4,561 77.0 18.8 4.1 0.1 86.3
 Eritrea 1,728 2,846 1,086 95.2 4.7 0.1 0.0 75.7
 Estonia 1,044 77,817 38,901 30.5 53.5 15.3 0.7 73.8
 Ethiopia 57,104 3,540 1,527 94.4 5.4 0.2 0.0 71.1
 Fiji 564 15,708 5,764 69.0 28.3 2.6 0.1 77.4
 Finland 4,373 167,711 73,775 27.8 35.2 35.1 1.9 74.0
 France 49,967 299,355 133,559 14.8 27.0 53.3 4.9 70.0
 French Caribbean 631 68,443 23,740 36.0 44.0 19.5 0.5 73.8
 Gabon 1,216 13,696 4,685 74.0 24.5 1.4 0.1 79.3
 Gambia 1,115 2,500 658 94.9 4.9 0.2 0.0 84.9
 Georgia 2,959 14,162 4,223 77.7 20.7 1.5 0.1 81.3
 Germany 68,015 268,681 65,374 10.6 45.2 39.8 4.3 77.9
 Ghana 16,617 6,132 2,198 88.5 11.1 0.4 0.0 77.5
 Greece 8,462 104,603 57,595 22.1 49.3 27.7 0.9 65.7
 Guinea 6,078 2,942 938 94.5 5.4 0.2 0.0 80.8
 Guinea-Bissau 949 1,828 670 97.0 3.0 0.0 0.0 77.6
 Guyana 497 12,280 4,637 74.0 24.6 1.4 0.0 76.5
 Haiti 6,621 767 193 99.2 0.7 0.0 0.0 85.2
 Hong Kong 6,292 503,335 173,768 13.7 23.7 54.3 8.3 74.6
 Hungary 7,769 53,664 24,126 21.4 67.6 10.7 0.3 66.5
 Iceland 255 337,787 231,462 6.0 18.0 70.7 5.3 50.9
 India 900,443 14,252 3,194 77.2 21.1 1.7 0.1 82.3
 Indonesia 180,782 17,693 4,693 67.2 30.8 1.9 0.1 77.7
 Iran 57,987 22,249 7,621 59.1 37.1 3.7 0.1 78.6
 Iraq 21,247 14,506 6,378 68.3 30.1 1.6 0.1 71.0
 Ireland 3,619 266,153 99,028 30.8 19.7 44.5 5.0 80.0
 Israel 5,626 228,268 80,315 15.8 41.2 40.1 2.9 73.4
 Italy 49,746 239,244 118,885 15.5 30.1 51.4 3.0 66.5
 Jamaica 2,041 19,893 5,976 66.7 30.3 2.9 0.1 82.0
 Japan 104,953 256,596 122,980 11.0 32.6 52.9 3.5 64.4
 Jordan 5,866 28,316 10,842 48.3 47.1 4.5 0.2 75.9
 Kazakhstan 12,226 33,463 12,029 46.3 49.3 4.2 0.2 76.4
 Kenya 27,473 12,313 3,683 79.6 18.8 1.5 0.1 82.2
 Korea, South 42,490 211,369 89,671 14.8 38.3 44.4 2.5 67.6
 Kuwait 3,146 129,890 28,698 42.8 44.0 10.7 2.5 86.5
 Kyrgyzstan 3,927 5,816 2,238 89.7 9.8 0.5 0.0 75.7
 Laos 4,288 7,379 1,610 91.6 7.0 1.3 0.0 87.9
 Latvia 1,477 70,454 33,884 36.0 50.5 12.7 0.8 80.9
 Lebanon 4,548 55,007 18,159 40.6 50.5 8.4 0.5 79.7
 Lesotho 1,243 1,226 264 97.8 2.2 0.1 0.0 88.6
 Liberia 2,502 4,453 1,464 91.9 7.8 0.3 0.0 80.1
 Libya 4,440 17,198 6,512 67.0 31.0 1.9 0.1 76.0
 Lithuania 2,166 63,500 29,679 29.3 58.0 12.2 0.5 71.0
 Luxembourg 498 477,306 259,899 13.0 19.0 59.2 8.8 67.0
 Madagascar 13,812 1,962 666 96.9 3.0 0.1 0.0 79.3
 Malawi 8,887 2,045 606 96.2 3.7 0.1 0.0 82.4
 Malaysia 22,315 29,287 8,583 55.0 41.1 3.7 0.2 82.9
 Maldives 409 25,511 8,519 56.0 39.3 4.5 0.2 79.8
 Mali 8,625 2,424 869 96.0 3.9 0.1 0.0 77.6
 Malta 358 148,934 84,390 13.0 45.0 40.6 1.4 61.7
 Mauritania 2,370 2,788 1,037 95.2 4.7 0.1 0.0 76.3
 Mauritius 968 63,372 27,456 31.0 56.0 12.5 0.5 72.1
 Melanesia 711 31,106 12,183 46.0 48.6 5.2 0.2 75.8
 Mexico 85,136 42,689 13,752 44.7 46.9 8.1 0.3 80.5
 Micronesia 341 13,193 4,876 74.0 23.9 2.1 0.0 77.9
 Moldova 3,188 15,491 7,577 61.8 36.5 1.7 0.0 69.4
 Mongolia 2,053 6,324 2,546 88.0 11.5 0.5 0.0 74.4
 Montenegro 476 60,310 30,739 29.0 57.0 13.6 0.4 68.4
 Morocco 24,654 13,459 3,874 78.4 19.7 1.9 0.1 81.9
 Mozambique 14,186 1,003 345 98.9 1.0 0.1 0.0 79.1
 Myanmar 35,734 5,025 2,458 91.7 8.0 0.3 0.0 67.0
 Namibia 1,375 15,294 3,677 80.5 16.4 3.0 0.1 86.6
 Nepal 17,887 4,056 1,437 93.3 6.3 0.3 0.0 78.1
 Netherlands 13,462 377,092 136,105 13.6 29.4 49.3 7.7 75.3
 New Zealand 3,600 348,198 171,624 21.2 20.0 52.5 6.3 69.9
 Nicaragua 4,107 12,239 3,694 78.2 20.5 1.3 0.1 81.0
 Niger 9,739 1,287 492 98.7 1.3 0.1 0.0 75.6
 Nigeria 95,931 6,451 1,474 91.7 7.6 0.7 0.0 85.8
 Norway 4,184 275,880 117,798 28.0 19.0 48.8 4.2 78.5
 Oman 3,765 39,434 9,886 50.5 43.1 6.0 0.4 86.7
 Pakistan 123,522 5,258 2,187 90.5 9.2 0.4 0.0 73.2
 Panama 2,843 43,979 13,147 45.3 46.6 7.8 0.3 82.5
 Papua New Guinea 4,941 6,710 1,790 91.3 7.7 1.0 0.0 84.3
 Paraguay 4,454 11,962 3,644 78.8 19.9 1.2 0.1 81.6
 Peru 22,530 17,017 5,445 70.4 27.4 2.1 0.1 80.1
 Philippines 66,960 15,290 3,155 83.1 14.8 2.0 0.1 86.9
 Poland 30,315 67,477 23,550 19.8 64.8 14.9 0.5 70.7
 Polynesia 423 37,998 14,076 44.0 49.3 6.4 0.3 77.9
 Portugal 8,339 142,537 61,306 23.2 45.1 30.0 1.6 70.5
 Qatar 2,396 146,730 83,680 12.0 45.3 41.7 1.0 58.1
 Romania 15,208 50,009 23,675 32.1 58.5 9.1 0.3 70.1
 Russia 111,845 27,162 5,431 72.8 23.8 3.1 0.2 87.8
 Rwanda 6,581 4,188 1,266 92.8 6.9 0.3 0.0 81.9
 Sao Tome and Principe 104 4,029 1,702 92.4 7.3 0.2 0.0 73.1
 Saudi Arabia 24,186 68,697 15,495 46.4 44.4 8.2 1.0 86.7
 Senegal 7,975 4,702 1,570 91.4 8.3 0.3 0.0 79.7
 Serbia 5,480 31,705 14,954 41.7 52.9 5.3 0.1 70.6
 Seychelles 69 63,427 24,651 36.0 51.0 12.5 0.5 75.9
 Sierra Leone 3,937 995 370 99.0 0.9 0.0 0.0 76.7
 Singapore 4,887 332,995 86,717 16.2 38.6 39.7 5.5 78.3
 Slovakia 4,346 68,059 45,853 11.6 69.8 18.4 0.2 50.3
 Slovenia 1,672 120,173 67,961 18.0 53.0 28.2 0.8 67.1
 South Africa 37,590 20,308 4,523 75.8 20.2 3.9 0.2 88.0
 Spain 37,798 227,122 105,831 16.7 31.6 48.6 3.0 69.2
 Sri Lanka 14,732 23,832 8,802 54.3 42.0 3.7 0.1 76.8
 Sudan 21,941 1,014 383 99.0 0.9 0.1 0.0 75.9
 Suriname 382 5,644 1,349 91.2 8.1 0.7 0.0 87.1
 Sweden 7,794 336,166 89,846 34.0 18.4 40.3 7.3 87.2
 Switzerland 6,958 673,962 146,733 11.9 33.7 43.2 11.2 78.1
 Syria 10,811 2,197 807 96.3 3.6 0.1 0.0 77.2
 Taiwan 19,633 238,862 93,044 13.9 38.6 44.4 3.1 70.8
 Tajikistan 5,227 4,390 1,844 92.4 7.3 0.3 0.0 73.1
 Tanzania 27,744 3,647 1,433 93.7 6.1 0.2 0.0 74.5
 Thailand 54,054 25,292 8,036 55.5 41.9 2.5 0.2 77.1
 Timor-Leste 689 5,185 2,838 91.4 8.3 0.3 0.0 62.6
 Togo 4,084 1,484 468 98.0 2.0 0.1 0.0 81.2
 Trinidad and Tobago 1,032 44,182 15,649 42.5 49.0 8.2 0.3 78.0
 Tunisia 8,207 17,550 6,177 67.4 30.2 2.3 0.1 77.8
 Turkey 57,768 27,466 8,001 57.6 38.8 3.4 0.2 81.8
 Turkmenistan 3,722 20,328 9,030 54.0 43.2 2.7 0.1 70.6
 Uganda 19,830 1,994 646 96.6 3.3 0.1 0.0 80.4
 Ukraine 34,639 13,104 2,529 79.1 19.5 1.3 0.1 84.4
 United Arab Emirates 8,053 115,476 21,613 45.1 46.0 6.8 2.1 88.8
 United Kingdom 52,568 290,754 131,522 18.0 27.8 49.5 4.7 71.7
 United States 249,969 505,421 79,274 26.3 28.5 36.4 8.8 85.0
 Uruguay 2,530 60,914 22,088 37.0 51.3 11.2 0.4 77.2
 Venezuela 18,359 21,040 7,341 60.5 36.8 2.5 0.1 78.1
 Vietnam 68,565 14,075 4,559 76.3 21.9 1.8 0.1 80.2
 Yemen 15,281 5,581 1,223 93.0 6.2 0.8 0.0 88.0
 Zambia 8,331 3,068 692 94.3 5.5 0.2 0.0 87.7
 Zimbabwe 7,086 7,131 2,356 86.9 12.5 0.6 0.0 79.8

Географическое распределение

[ редактировать ]

Богатство неравномерно распределено по разным регионам мира. В конце 20 -го века богатство было сосредоточено среди G8 и западных промышленно развитых стран , а также несколько азиатских и ОПЕК . В 21-м веке богатство по-прежнему сосредоточено среди G8, а Соединенные Штаты Америки ведут с 30,2%, наряду с другими развитыми странами, несколькими странами Азиатско-Тихоокеанского региона и странами ОПЕК.

Страны по общему богатству (триллионы долларов США), Credit Suisse
Мировые регионы по общему богатству (в триллионах долларов США), 2018

По региону

[ редактировать ]
Область Доля мира (%) [ 24 ] [ 25 ]
Население Чистый капитал ВВП
ППС Обменные курсы ППС Обменные курсы
Северная Америка 5.2 27.1 34.4 23.9 33.7
Центральная/Южная Америка 8.5 6.5 4.3 8.5 6.4
Европа 9.6 26.4 29.2 22.8 32.4
Африка 10.7 1.5 0.5 2.4 1.0
Средний Восток 9.9 5.1 3.1 5.7 4.1
Азия 52.2 29.4 25.6 31.1 24.1
Другой 3.2 3.7 2.6 5.4 3.4
Итого (округленные) 100% 100% 100% 100% 100%

Мировое распределение финансового богатства. В 2007 году 147 компаний контролировали почти 40 процентов денежной стоимости всех транснациональных корпораций. [ 26 ]

В Соединенных Штатах

[ редактировать ]
Чичное личное богатство в США с 1962 года и в разных возрастных группах
Среднее личное богатство людей в топ -1% более чем в тысячу раз больше, чем у людей в нижних 50%. [ 27 ]
Логарифмическая шкала показывает, как богатство увеличилось для всех процентильных групп, хотя и больше для более состоятельных людей. [ 27 ]
Средний чистый капитал, который сильно весит, чрезвычайно высокие семейные семьи, существенно превышает средний собственный капитал (семьи в пятидесятилетнем процентиле). [ 28 ] Кроме того, средний собственный капитал перешел средний капитал с 2019 по 2022 год. [ 28 ]
Хотя 10 -й процентиль американских домохозяйств имеет нулевой чистый капитал, 90 -й процентиль имеет 1,6 млн. Долл. США богатства домохозяйств. [ 29 ]
Более высокий уровень образования в США соответствует более высокому богатству домохозяйства. [ 30 ]
Среднее богатство супружеских пар почти в три раза больше, чем у отдельных людей, независимо от пола и во всех возрастных категориях. [ 31 ]

Согласно Politifact , в 2011 году 400 самых богатых американцев «имеют больше богатства, чем половина всех американцев вместе взятых». [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] Унаследованное богатство может помочь объяснить, почему многие американцы, которые стали богатыми, могли иметь «существенный старт». [ 36 ] [ 37 ] В сентябре 2012 года, согласно Институту политических исследований , «более 60 процентов» из самых богатых 400 американцев «выросли в значительной привилегии». [ 38 ]

В 2007 году самым богатым 1% американского населения владело 34,6% общего богатства страны (исключая человеческий капитал), [ нужно разъяснения ] и следующие 19% принадлежали 50,5%. Лучшие 20% американцев владели 85% богатства страны, а нижние 80% населения владели 15%. С 1922 по 2010 год доля лучших 1% варьировалась от 19,7% до 44,2%, причем большой падение связана с падением фондового рынка в конце 1970 -х годов. Игнорируя период, когда фондовый рынок был в депрессии (1976–1980) и период, когда фондовый рынок был переоценен (1929), доля богатства самых богатых 1% оставалась чрезвычайно стабильной, примерно на треть от общего богатства. [ 24 ] Финансовое неравенство было больше, чем неравенство в общем количестве богатства, причем 1% населения владеют 42,7%, следующие 19% американцев владеют 50,3%, а нижние 80% - 7%. [ 39 ] Однако после великой рецессии , которая началась в 2007 году, доля общего богатства, принадлежащего 1% населения, выросла с 34,6% до 37,1%, и это принадлежало 20% американцев с 85% до 87,7% Полем Большая рецессия также вызвала падение на 36,1% в среднем богатстве домохозяйств, но падение всего на 11,1% для лучших 1%, что еще больше расширило разрыв между 1% до 99% . [ 40 ] [ 24 ] [ 39 ]

Дэн Арили и Майкл Нортон показывают в исследовании (2011), что граждане США по всему политическому спектру значительно недооценивают нынешнее неравенство в богатстве США и предпочли бы более эгалитарное распределение богатства, поднимая вопросы о идеологических спорах по таким вопросам, как налогообложение и благополучие. [ 41 ]

Доля богатства по населению по году (включая дома) [ 24 ] [ 42 ]
Год Нижний
99%
Вершина
1%
1922 63.3% 36.7%
1929 55.8% 44.2%
1933 66.7% 33.3%
1939 63.6% 36.4%
1945 70.2% 29.8%
1949 72.9% 27.1%
1953 68.8% 31.2%
1962 68.2% 31.8%
1965 65.6% 34.4%
1969 68.9% 31.1%
1972 70.9% 29.1%
1976 80.1% 19.9%
1979 79.5% 20.5%
1981 75.2% 24.8%
1983 69.1% 30.9%
1986 68.1% 31.9%
1989 64.3% 35.7%
1992 62.8% 37.2%
1995 61.5% 38.5%
1998 61.9% 38.1%
2001 66.6% 33.4%
2004 65.7% 34.3%
2007 65.4% 34.6%
2010 64.6% 35.4%
Неравенство богатства в Соединенных Штатах увеличилось с 1989 по 2013 год. [ 43 ]

Концентрация богатства

[ редактировать ]

Концентрация богатства - это процесс, с помощью которого создание богатства в некоторых условиях может быть сконцентрировано отдельными лицами или организациями. Те, кто обладает богатством, имеют средства для инвестиций в вновь созданные источники и структуры богатства или иным образом использовать накопление богатства и, таким образом, являются бенефициарами еще большего богатства.

Экономические условия

[ редактировать ]
Глобальная доля богатства от Gealth Group

Первым необходимым условием для явления концентрации богатства является неравное начальное распределение богатства. Распределение богатства по всему населению часто близко приближается в результате распределения Парето , с хвостами, которые распадаются как власть в богатстве. (См. Также: Распределение богатства и экономического неравенства ). По словам Полифакта и других, у 400 самых богатых американцев было «больше богатства, чем половина всех американцев вместе взятых». [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] Унаследованное богатство может помочь объяснить, почему многие американцы, которые стали богатыми, могли иметь «существенный старт». [ 36 ] [ 37 ] В сентябре 2012 года, согласно Институту политических исследований , «более 60 процентов» из самых богатых американцев Forbes 400 выросли в значительной привилегии ». [ 38 ]

Второе условие состоит в том, что небольшое начальное неравенство должно со временем расширяться до большего неравенства. Это пример положительной обратной связи в экономической системе. Команда из Ягиллонского университета выпустила статистическую модельную экономику, показывающую, что может произойти конденсация богатства, независимо от того, растет ли общее богатство (если это не так, это подразумевает, что бедные могут стать беднее). [ 44 ]

Джозеф Э. Фаргионе, Кларенс Леман и Стивен Поласки в 2011 году продемонстрировали, что только шанс, в сочетании с детерминированными эффектами составления доходности, может привести к неограниченной концентрации богатства, так что процент всех богатства, принадлежащих нескольким предпринимателям Полем [ 45 ] [ 46 ]

Корреляция между богатым и получением больше

[ редактировать ]

Учитывая начальное условие, в котором богатство распределяется неравномерно (т.е. « разрыв в богатстве » [ 47 ] несколько неисключительных экономических ), было предложено механизмов конденсации богатства:

  • Корреляция между богатой и получением высокооплачиваемой занятости ( олигархия ).
  • Предельная склонность к потреблению достаточно низкой, чтобы высокие доходы коррелировали с людьми, которые уже стали богатыми ( меритократией ).
  • Способность богатых влиять на правительство непропорционально на их пользу, тем самым увеличивая их богатство ( плутократия ). [ 48 ]

В первом случае, будучи богатым, дает одну возможность заработать больше за счет высокооплачиваемой занятости (например, посещая элитные школы). Во втором случае высокая оплачиваемая занятость дает одну возможность стать богатым (сэкономив ваши деньги). В случае плутократии богатые оказывают власть над законодательным процессом, что позволяет им увеличить неравенство богатства. [ 49 ] Примером этого является высокая стоимость политической кампании в некоторых странах, в частности в США (в целом, см. Также плутократические финансы ).

Поскольку эти механизмы не являются эксклюзивными, все три объяснения могут работать вместе для составления эффекта, что еще больше увеличивает концентрацию богатства. Препятствия на пути восстановления роста заработной платы могут быть больше связаны с более широкой дисфункцией доллара, доминирующей политической системой, особенно для США, чем с роли чрезвычайно богатых. [ 50 ]

Уравновешивания концентрации богатства включают в себя определенные формы налогообложения, в частности, налог на богатство , налог на наследство и прогрессивное налогообложение доходов. Тем не менее, концентрированное богатство не обязательно препятствует росту заработной платы для обычных работников с низкой заработной платой. [ 51 ]

Инвестор, миллиардер и филантроп Уоррен Баффет , один из самых богатых людей в мире, [ 52 ] Озвучен в 2005 году и еще раз в 2006 году его мнение о том, что его класс, «богатый класс», ведет классовую войну в остальной части общества. В 2005 году Баффет сказал CNN: «Это классовая война, мой класс побеждает, но они не должны быть». [ 53 ] В ноябрьском интервью 2006 года в «Нью -Йорк Таймс» Баффет заявил, что «здесь все в порядке, но это мой класс, богатый класс, это делает войну, и мы побеждаем». [ 54 ]

Перераспределение богатства и государственной политики

[ редактировать ]

Во многих обществах были предприняты попытки через перераспределение имущества , налогообложение или регулирование , чтобы перераспределить богатство, иногда в поддержку высшего класса, а иногда и для снижения экономического неравенства .

Примеры этой практики возвращаются, по крайней мере, к Римской Республике в третьем веке до нашей эры, [ 55 ] Когда были приняты законы, ограничивая сумму богатства или земли, которые могут принадлежать какой -либо семье. Мотивации таких ограничений в отношении богатства включают желание равенства возможностей, страх, что великое богатство приводит к политической коррупции, к убеждению, что ограничение богатства получит политическую пользу от голосового блока или опасается, что крайняя концентрация богатства приводит к восстанию в восстании Полем [ 56 ] Различные формы социализма пытаются уменьшить неравное распределение богатства и, следовательно, конфликты и социальные проблемы, возникающие из него. [ 57 ]

В эпоху разума . Фрэнсис Бэкон писал: «Прежде всего, что нужно использовать хорошую политику, чтобы сокровища и деньги в штате не были собраны в несколько рук… деньги похожи на удобрения, не хорошо, кроме как распространяться» [ 58 ]

Рост коммунизма как политического движения частично объясняется распределением богатства при капитализме, в котором некоторые жили в роскоши, в то время как массы жили в крайней бедности или лишении. Однако в критике программы Готы Маркс и Энгельс критиковали немецкие социал -демократы за то, что уделяют упор на вопросы распространения, а не на производстве и владении продуктивной собственностью . [ 59 ] В то время как идеи Маркса номинально повлияли на различные государства в 20 -м веке, марксистские представления о социализме и коммунизме остаются неуловимыми. [ 60 ] [ нечеткий ]

С другой стороны, сочетание трудовых движений , технологий и социального либерализма снизило крайнюю бедность в развитом мире продолжаются крайности богатства и бедности сегодня, хотя в третьем мире . [ 61 ]

В перспективе по глобальной повестке дня на 2014 год с Всемирного экономического форума растущие различия в доходах становятся вторыми в качестве мирового риска. [ 62 ] [ 63 ] Согласно мета-анализу Paul и Moser 2009 года, в странах с неравенством с высоким уровнем дохода и плохой защитой от безработицы в результате отсутствующих результатов психического здоровья среди безработных. [ 64 ]

Смотрите также

[ редактировать ]
  1. ^ Дэвис, Джеймс Б.; Сандстрем, Сюзанна; Шоррокс, Энтони Ф . ; Вольф, Эдвард Н. «Оценка мирового распределения богатства домохозяйств» (PDF) . Институт/страна: Университет Западного Онтарио, Канада; Более широкий. Архивировано из оригинала (PDF) 2 декабря 2020 года . Получено 10 сентября 2016 года .
  2. ^ «Свободный обмен: реальное богатство наций» . Экономист . 30 июня 2012 г. Получено 14 июля 2012 года .
  3. ^ «Инклюзивный отчет о богатстве - IHDP» . Ihdp.unu.edu. 9 июля 2012 года. Архивировано с оригинала 30 июня 2012 года . Получено 14 июля 2012 года .
  4. ^ «Почему трудно поделиться богатством» . Новый ученый . 12 марта 2005 г. Получено 26 марта 2012 года .
  5. ^ Jump up to: а беременный в Дэвис, JB; Shorrocks, AF (2000). «Распределение богатства». Справочник по распределению доходов . 1 : 605–675. doi : 10.1016/s1574-0056 (00) 80014-7 .
  6. ^ Модильяни, Франко; Брумберг, Ричард (1954). «Анализ полезности и функция потребления: интерпретация данных поперечного сечения». В Курихаре, Кеннет К. (ред.). Пост-кейнсианская экономика (1962) . Рутгерс Университет Пресс . С. 388–436.
  7. ^ Ando, ​​A.; Модильяни Ф. (1963). «Гипотеза« жизненного цикла »о спасении: совокупные последствия и тесты». Американский экономический обзор . 53 : 55–84.
  8. ^ McGuire, RH; Netting, RM (1982). «Выравнивание крестьян? Поддержание равенства в швейцарском альпийском сообществе». Американский этнолог . 9 (2): 269–290. doi : 10.1525/ae.1982.9.2.02a00040 .
  9. ^ Смит, я; Dennehy, T.; Kamp-Whittaker, A.; Колон, E.; Харкнесс, Р. (2014). «Количественные меры неравенства богатства в древних центральных мексиканских общинах». Достижения в области археологической практики . 2 (4): 311–323. doi : 10.7183/2326-3768.2.4.xx .
  10. ^ Колер, Тимоти; Смит, Майкл; Богард, Эми; Фейнман, Гэри; Петерсон, Кристиан; Betzenhauser, Alleen (2017). «Большие пост-неолитические различия в Евразии, чем в Северной Америке и мезоамерике» . Природа . 551 (7682): 619–622. Bibcode : 2017natur.551..619K . doi : 10.1038/nature24646 . PMC   5714260 . PMID   29143817 .
  11. ^ «62 человек владеют таким же, как и половина мира - Oxfam | пресс -релизы | Oxfam GB» . Oxfam.org.uk . 18 января 2016 года . Получено 10 сентября 2016 года .
  12. ^ Jump up to: а беременный Дэвидсон, Джейкоб (21 января 2015 г.). «Да, Оксфам, самый богатый 1% имеет большую часть богатства. Но это значит меньше, чем вы думаете» . Деньги . Архивировано с оригинала 27 апреля 2022 года.
  13. ^ Мировое распределение домашнего богатства . Джеймс Б. Дэвис, Сюзанна Сандстрем, Энтони Шоркс и Эдвард Н. Вольф. 5 декабря 2006 г.
  14. ^ Богатые действительно владеют миром 5 декабря 2006 г.
  15. ^ «Мировой факт - Центральное разведывательное агентство» . CIA.gov . Архивировано из оригинала 16 июля 2017 года . Получено 10 сентября 2016 года .
  16. ^ «Неравенство убивает» . Oxfam International . 19 января 2022 года . Получено 20 апреля 2022 года .
  17. ^ «10 самых богатых мужчин в мире видят свое богатство во время пандемии Covid» . Хранитель . 17 января 2022 года . Получено 24 апреля 2022 года .
  18. ^ «Оксфам говорит, что богатство 10 самых богатых мужчин в мире удвоилось в пандемии» . BBC News . 17 января 2022 года . Получено 24 апреля 2022 года .
  19. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и «Global Wealth Report» . Кредит Suisse . Получено 27 апреля 2022 года .
  20. ^ Jump up to: а беременный в «Global Wealth Report 2013» . Credit-Suisse.com. Архивировано из оригинала 14 февраля 2015 года . Получено 30 июня 2016 года .
  21. ^ Кромковски, "Кто владеет Балтимором", CSE/HGFA, 2007.
  22. ^ «Бюро переписи Соединенных Штатов» .
  23. ^ Jump up to: а беременный Source Credit Suisse, Научно -исследовательский институт - Глобальная база богатства 2021
  24. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Богатство, доход и власть Г. Уильяма Домхоффа из отделения социологии UC-Санта-Барбара
  25. ^ Данные для следующей таблицы, полученные из УНУ-WIDER WORLD DISTIBUTION ОТЧЕТНОГО ОТЧЕТА HOMEN WELF ARACITED 16 июля 2010 года на The Wayback Machine ( Калифорнийский университет также размещает копию отчета )
  26. ^ Финансовый мир доминирует в нескольких глубоких карманах . Рэйчел Эренберг. 24 сентября 2011 г.; Том 180 #7 (стр. 13). Science News . Цитация находится в правой боковой панели. Бумага здесь [1] с PDF здесь [2] .
  27. ^ Jump up to: а беременный «Эволюция индикаторов богатства, США, 1913-2019» . Wid.world . База данных о мировом неравенстве. 2022. Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Получено 6 сентября 2023 года .
  28. ^ Jump up to: а беременный «Изменения в американских семейных финансах с 2019 по 2022 год» (PDF) . Совет управляющих федеральной резервной системы (США). Октябрь 2023 г. с. 12 (Таблица 2). Архивировано (PDF) из оригинала 25 декабря 2023 года.
  29. ^ Салливан, Брианна; Хейс, Дональд; Беннетт, Нил (июнь 2023 г.). «Богатство домохозяйств: 2021 / текущие отчеты населения / P70BR-183» (PDF) . Бюро переписи Соединенных Штатов. п. 2 (таблица 1). Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2024 года.
  30. ^ Салливан, Брианна; Хейс, Дональд; Беннетт, Нил (июнь 2023 г.). «Богатство домохозяйств: 2021 / текущие отчеты населения / P70BR-183» (PDF) . Бюро переписи Соединенных Штатов. п. 5 (Рисунок 2). Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2024 года.
  31. ^ Салливан, Брианна; Хейс, Дональд; Беннетт, Нил (июнь 2023 г.). «Богатство домохозяйств: 2021 / текущие отчеты населения / P70BR-183» (PDF) . Бюро переписи Соединенных Штатов. п. 5 (Рисунок 2). Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2024 года.
  32. ^ Jump up to: а беременный Кершер, Том; Боровский, Грег (10 марта 2011 г.). «Правда-О-Метер говорит: « Правда »-Майкл Мур говорит, что 400 американцев имеют больше богатства, чем половина всех американцев вместе взятых» . Политифакт . Получено 11 августа 2013 года .
  33. ^ Jump up to: а беременный Мур, Майкл (6 марта 2011 г.). «Америка не сломана» . Huffington Post . Получено 11 августа 2013 года .
  34. ^ Jump up to: а беременный Мур, Майкл (7 марта 2011 г.). «Forbes 400 против всех остальных» . Michaelmoore.com . Архивировано из оригинала 9 марта 2011 года . Получено 11 августа 2013 года .
  35. ^ Jump up to: а беременный Пепитоне, Джулианна (22 сентября 2010 г.). «Forbes 400: Супер богатые становятся богаче» . CNN . Получено 11 августа 2013 года .
  36. ^ Jump up to: а беременный Брюениг, Мэтт (24 марта 2014 г.). «Вы называете это меритократией? Как богато наследство отравление американской экономикой» . Салон . Получено 24 августа 2014 года .
  37. ^ Jump up to: а беременный Персонал (18 марта 2014 г.). «Неравенство - унаследованное богатство» . Экономист . Получено 24 августа 2014 года .
  38. ^ Jump up to: а беременный Pizzigati, Сэм (24 сентября 2012 г.). «Самостоятельная» галлюцинация богатых Америки » . Институт политических исследований . Получено 24 августа 2014 года .
  39. ^ Jump up to: а беременный Occupy Wall Street и риторика равенства Forbes 1 ноября 2011 г. Дебора Л. Джейкобс
  40. ^ Рабочий документ № 589 Недавние тенденции в богатстве домохозяйства в Соединенных Штатах: растущий долг и сжатие среднего класса-обновленная информация о 2007 году Эдварда Н. Вольфа, Института экономики Бард, март 2010 г.
  41. ^ Norton, Mi, & Ariely , D., «Построение лучшей Америки-одно квинтиль богатства за раз» , Перспективы психологической науки , январь 2011 г. 6: 9-12
  42. ^ 1922–1989 гг. Данные Wolff (1996), 1992–2010
  43. ^ «Тенденции в семейном богатстве, с 1989 по 2013 год» . Бюджетное управление Конгресса . 18 августа 2016 года.
  44. ^ Burdaa, Z.; и др. (22 января 2001 г.). «Конденсация богатства в макроэкономике Парето» (PDF) . Физический обзор e . 65 (2): 026102. Arxiv : Cond-Mat/0101068 . BIBCODE : 2002FRVE..65B6102B . doi : 10.1103/physreve.65.026102 . PMID   11863582 . S2CID   8822002 . Получено 11 сентября 2013 года .
  45. ^ Джозеф Э. Фаргионе и др.: Предприниматели, случайность и детерминированная концентрация богатства.
  46. ^ Моделирование концентрации богатства в соответствии с Фаргионе, Лемманом и Поласки
  47. ^ Rugaber, Christopher S.; Боак, Джош (27 января 2014 г.). «Разрыв в богатстве: руководство о том, что это такое, почему это важно» . AP News . Получено 27 января 2014 года .
  48. ^ Батра, Рави (2007). Новый золотой век: предстоящая революция против политической коррупции и экономического хаоса . Palgrave Macmillan. ISBN  978-1-4039-7579-9 Полем Получено 21 октября 2011 года .
  49. ^ Чаннер, Гарольд Хадсон (25 июля 2011 г.). «Телевизионное интервью с доктором Рави Батра» . Получено 21 октября 2011 года .
  50. ^ Бессен, Джеймс (2015). Обучение выполнением: реальная связь между инновациями, заработной платой и богатством . Издательство Йельского университета. С. 226–27. ISBN  978-0300195668 Полем Ответственность за восстановление роста заработной платы может быть больше связано с более широкой дисфункцией нашей политической системы, доминирующей в долларах, чем с особой ролью чрезвычайно богатой.
  51. ^ Бессен, Джеймс (2015). Обучение выполнением: реальная связь между инновациями, заработной платой и богатством . Издательство Йельского университета. п. 3. ISBN  978-0300195668 Полем Однако концентрированное богатство не обязательно препятствует росту заработной платы.
  52. ^ «Мировые миллиардеры» . forbes.com . Архивировано из оригинала 3 апреля 2013 года . Получено 1 мая 2018 года .
  53. ^ много свободных ядерных В мире ядерных Баффет : «
  54. ^ Баффет, Уоррен (26 ноября 2006 г.). «В классной войне угадайте, какой класс выигрывает» . New York Times . Архивировано с оригинала 3 января 2017 года.
  55. ^ Ливи, Рим и Италия: книги Vi-x истории Рима от его основания, Penguin Classics, ISBN   0-14-044388-6
  56. ^ «… Воспринимаемое чувство несправедливости - это обычный ингредиент восстания в обществах…», Амартия Сен , 1973
  57. ^ «Уровень духа» Ричарда Уилкинсона и Кейт Пикетт; Bloomsbury Press 2009
  58. ^ Фрэнсис Бэкон, из -под мята и неприятностей
  59. ^ Критика программы Готы , Карл Маркс. Часть I: «Совершенно кроме анализа до сих пор, в целом было ошибкой, чтобы суетиться по поводу так называемого распределения и создать на него основной стресс».
  60. ^ Арчи Браун, Восход и падение коммунизма , Ecco, 2009, ISBN   978-06-113879-9
  61. ^ Джеффри Д. Сакс, Конец бедности , Пингвин, 2006, ISBN   978-0-14-303658-6
  62. ^ «Перспективы на глобальную повестку дня 2014 - отчеты» . Reports.weforum.org . Всемирный экономический форум . Получено 10 сентября 2016 года .
  63. ^ "178 Oxfam Briefing Paoer" (PDF) . Oxfam.org . 20 января 2014 года. Архивировано из оригинала (PDF) 8 октября 2019 года . Получено 10 сентября 2016 года .
  64. ^ «Поиск потери работы» . www.apa.org . Получено 26 ноября 2023 года .

Эта статья включает в себя текст , доступный по лицензии CC по 4,0 .

[ редактировать ]

Обследования богатства

[ редактировать ]

Многие страны имеют национальные обследования богатства, например:

Дополнительные данные, диаграммы и графики

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2fc7f73a3a27cd64b4f403e176df5c15__1720436940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/2f/15/2fc7f73a3a27cd64b4f403e176df5c15.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Distribution of wealth - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)