Нарушение правил вождения в Канаде

В Канаде вождение в нетрезвом виде является уголовным преступлением за управление транспортным средством , если способность человека управлять транспортным средством нарушена алкоголем или наркотиками. Правонарушение включает в себя заботу о транспортном средстве или контроль над ним, когда способность человека управлять транспортным средством нарушена алкоголем или наркотиками. Вождение в нетрезвом виде наказывается за несколько преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом , причем более строгое наказание зависит от вреда, причиненного вождением в нетрезвом виде. различных типов Это также может привести к лишению водительских прав .

Существует аналогичное параллельное правонарушение, связанное с вождением автомобиля с уровнем алкоголя в крови (BAC), превышающим восемьдесят миллиграммов алкоголя в ста миллилитрах крови (0,08). Наказания идентичны за вождение в нетрезвом виде и за вождение с BAC выше 0,08.

Уголовный кодекс наделяет полицию и блюстителей порядка рядом полномочий по содействию обеспечению соблюдения применимых законов, а также существует ряд презумпций, которые помогают в судебном преследовании преступлений.

История

Одним из первых зарегистрированных уголовных дел, касающихся вождения в нетрезвом виде в Канаде, было решение Альберты в 1920 году по делу Р. против Никла . В этом случае апелляционный суд установил, что вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения было незаконным действием, которое могло служить основанием для осуждения за непредумышленное убийство . ^{[ 1 ]}

В 1921 году парламент Канады впервые ввел виде уголовную ответственность за вождение в нетрезвом , получившую название «вождение в нетрезвом виде». В то время суды интерпретировали интоксикацию как серьезное опьянение, а не просто нахождение под воздействием алкоголя. Минимальное наказание за первое нарушение составило семь дней тюремного заключения. Минимальное наказание за второе нарушение составило один месяц тюремного заключения. Минимальное наказание за третье правонарушение составляло три месяца тюремного заключения. ^{[ 2 ]}

В 1925 году парламент внес поправки в Уголовный кодекс , включив в него новое преступление — вождение автомобиля в состоянии наркотического опьянения . В состав правонарушений также были внесены поправки, включившие в себя «уход за автомобилем или контроль над ним», а не только вождение. (См . ниже ^{[ сломанный якорь ]}.) ^{[ 3 ]}

В 1930 году парламент изменил это преступление на гибридное преступление , предоставив Короне возможность приступить к более серьезной процедуре предъявления обвинения . ^{[ 4 ]}

Трудности возникли относительно того, как доказать, что кто-то находился под присмотром или контролем над автомобилем, и каким должен быть тест. В 1947 году парламент снова внес поправки в Уголовный кодекс , добавив презумпцию ухода или контроля, когда человека находят сидящим на водительском сиденье автомобиля. ^{[ 3 ]} Это не решило всех проблем, связанных с тестом (т.е. когда человек не находится на водительском сиденье автомобиля). Многие ответы суда на эти вопросы остаются противоречивыми и сегодня. ^{[ 4 ]}

В 1951 году парламент изменил формулировку закона, объявив преступлением управление транспортным средством, уход за ним или контроль над ним, если способность водителя управлять транспортным средством была нарушена алкоголем или другими наркотиками . ^{[ 4 ]}

Алкотестер был превращен в практический полицейский инструмент Робертом Франком Боркенштейном человека в 1952 году, который позволял полиции измерять концентрацию алкоголя в крови . Первое испытание алкотестера в Канаде состоялось в Онтарио в 1954 году. К 1962 году полиция использовала алкотестер для «массового тестирования». Однако тест был добровольным и мог использоваться только в качестве подтверждающего доказательства. ^{[ 4 ]}

В 1969 году (через пятнадцать лет после введения алкотестера в Канаде) парламент ввел уголовную ответственность за вождение автомобиля в возрасте «старше 80» (более 80 миллиграммов алкоголя на 100 миллилитров крови). В 1976 году парламент приравнял наказание к вождению в нетрезвом состоянии, учредил преступление, заключающееся в отказе предоставить образец дыхания (с теми же штрафами), и принял законы, позволяющие полиции использовать придорожные устройства для проверки. ^{[ 4 ]} Оба преступления теперь квалифицируются в одном разделе Уголовного кодекса – статье 320.14. ^{[ 5 ]}

После 1976 года были внесены дополнительные изменения в минимальные наказания и введены новые правонарушения (вождение в нетрезвом виде, повлекшее телесные повреждения, и вождение в нетрезвом виде, повлекшее смерть).

К 2008 году случаи вождения в нетрезвом виде составляли 12 процентов всех уголовных обвинений, что сделало эту группу преступлений самой крупной. По оценкам, в 2008 году в Канаде ежегодно рассматривается 53 000 дел о вождении в нетрезвом виде. Уровень обвинительных приговоров составил 73 процента, что на 13 процентов превысило показатель по всем уголовным преступлениям. Несмотря на более высокий уровень обвинительных приговоров, дела о вождении в нетрезвом виде с большей вероятностью будут переданы в суд, чем любое другое уголовное преступление, и часто рассматриваются как по техническим вопросам, так и по предполагаемым нарушениям полицией раздела 8 , раздела 9 и раздела 10(b) Уголовного кодекса . Канадская Хартия прав и свобод . ^{[ 6 ]}

В 2008 году парламент также внес последние поправки в закон о вождении в нетрезвом виде. Закон о борьбе с насильственными преступлениями вступил в силу 2 июля 2008 года. Изменения включали добавление новых доказательственных ограничений для обвиняемых, пытающихся собрать «доказательства обратного» в отношении презумпции концентрации алкоголя в крови человека, введение обязательных стандартных полевых тестов на трезвость, которые могут по запросу сотрудника полиции, создали дополнительные средства, позволяющие полицейским проверять возможное наличие наркотиков в организме водителя, увеличили минимальные сроки наказания до нынешнего уровня (штраф в размере 1000 долларов США за первое преступление, 30 дней тюремного заключения за второе преступление и 120 дней тюремного заключения за третье преступление) и создали новые преступления для «старше 80», причинившие смерть или телесные повреждения и отказавшиеся предоставить образец, если операция привела к смерти или телесным повреждениям . ^{[ 7 ]}

21 июня 2018 года законопроект C-46 получил королевское одобрение , и первая часть законопроекта немедленно вступила в силу путем внесения в Уголовный кодекс поправок, включающих правонарушения, связанные с вождением каннабиса, чтобы объяснить легализацию каннабиса с принятием Закона о каннабисе. в тот же день. 18 декабря 2018 года вступила в силу вторая часть законопроекта, заменившая все существующие положения о вождении новым комплексным режимом в самом крупном обновлении с 1985 года. В целом изменения 2018 года включали требования об обязательной проверке на алкоголь, как таковые ограничения на количество легальных водителей наркотиков, которые могут быть в их системе, а также расширенное правонарушение «80 и старше». ^{[ 8 ]} Часть вторая предусматривала более серьезные последствия, связанные с иммиграцией, как для постоянных жителей, так и для иностранных граждан, осужденных за вождение в нетрезвом виде. Также было увеличено максимальное наказание с пяти до десяти лет. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Тестирование на алкоголь и наркотики

Утвержденные требования к приборам

Если у полицейского есть разумные основания полагать, что человек совершил преступление, предусмотренное разделом 253, в течение последних трех часов из-за употребления алкоголя, он может потребовать, чтобы человек сдал подходящие образцы дыхания в утвержденный прибор . ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} Результаты этих проб могут быть представлены в качестве доказательств на более позднем судебном разбирательстве. Если позже выяснится, что у офицера не было разумных оснований, то взятие проб дыхания нарушило защиту от необоснованных обысков и арестов в соответствии со статьей 8 Канадской хартии прав и свобод , и человек может подать заявление об исключении его как доказательства согласно разделу 24(2) Хартии .

Сотрудники полиции могут получить разумные основания на основе своих наблюдений и полученной информации, включая результаты других требований, перечисленных ниже.

Эти пробы дыхания обычно берутся в полицейском участке квалифицированным специалистом после ареста человека.

Образцы крови

Если человек не может сдать анализы дыхания (обычно из-за травм, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия ), полицейский может потребовать сдать анализы крови под руководством врача и выполнить тем же врачом или медсестрой. ^{[ 11 ]}

Утвержденные требования к скрининговому устройству

Если у полицейского есть обоснованное подозрение, что в организме человека содержится алкоголь и что он или она управляли транспортным средством, осуществляли уход или контролировали его в течение последних трех часов, полицейский может потребовать от этого лица предоставить подходящий образец в одобренное устройство для скрининга . ^{[ 11 ]} Эти устройства обычно откалиброваны так, чтобы отображать отказ , если у человека уровень BAC выше 0,1 процента, предупреждение или предупреждение, если уровень BAC у человека составляет от 0,05 до 0,1 процента, а также числовое значение, если у человека уровень BAC ниже 0,05 процента.

Эти пробы дыхания обычно берутся на обочине дороги следователем полиции. Типичными наблюдениями, подтверждающими обоснованное подозрение, являются случаи, когда у водителя пахнет алкогольным напитком изо рта или он признает , что выпил.

Полевые тесты на трезвость

Если у сотрудника полиции есть обоснованное подозрение, что в организме человека содержится алкоголь или наркотики и что он управлял транспортным средством, осуществлял уход или контролировал его в течение последних трех часов, он может потребовать, чтобы это лицо провело тесты на физическую координацию. , называемые стандартизированными полевыми тестами на трезвость (SFST) . SFST запрашиваются для того, чтобы позволить офицеру установить «разумные основания» для предъявления утвержденного требования инструмента , установив, что существует разумная и вероятная причина, которая находится в точке, где «точка, где достоверно обоснованная вероятность заменяет подозрение». ^{[ 13 ]} «Разумные основания» необходимы для обоснования использования доказательств, полученных в результате утвержденного запроса на инструмент , запроса на кровь или запроса на оценку наркотиков, и, таким образом, для поддержки обвинительного приговора, основанного на этом требовании. ^{[ 11 ]}

Комментарии по поводу того, может ли подозреваемый отказаться от прохождения SFST в Канаде, различаются. Некоторые источники, особенно официальные, указывают, что SFST являются обязательными. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} тогда как другие источники ничего не говорят о тестировании FST. ^{[ 17 ]} Статья 254(2)(a) Уголовного кодекса гласит: «Если у блюстителя порядка есть разумные основания подозревать, что в организме человека находится алкоголь или наркотик и что это лицо в течение предшествующих трех часов управляло транспортное средство... офицер охраны порядка может по требованию потребовать от человека... немедленного прохождения тестов на физическую координацию». ^{[ 18 ]} Утверждение об обязательном выполнении требования SFST основано на «невыполнении требования» как правонарушении согласно статье 254(5) Уголовного кодекса , но неясно, применяется ли статья 254(5) к отказу от SFST. (при условии, что подозреваемый согласен пройти одобренный химический анализ прибора ).

Есть некоторые сообщения о том, что отказ пройти SFST может повлечь за собой те же штрафы, что и вождение за нарушение правил вождения. ^{[ нужна ссылка ]} Тем не менее, неясно, было ли когда-либо возбуждено уголовное дело по такой интерпретации «невыполнения требования» применительно к SFST. Статьи 254(1) и (5) Уголовного кодекса касаются этого вопроса, но только в отношении химических испытаний (дыхание, кровь и т. д.). ^{[ 19 ]}

Следует отметить , что обычно рекомендуется выполнить требование о прохождении химического испытания утвержденным прибором . Юридический вызов достаточности «разумных оснований» для удовлетворения утвержденного требования инструмента , запроса крови или требования оценки лекарств обычно рассматривается в суде в соответствии с Правилом об исключении. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}

Оценка лекарств

Если у сотрудника полиции есть разумные основания полагать, что человек совершил преступление согласно статье 253 в течение последних трех часов из-за наркотиков или комбинации наркотиков и алкоголя, он может потребовать, чтобы это лицо подверглось экспертизе, проводимой офицером-оценщиком, чтобы определить, является ли человек находится под воздействием наркотиков или комбинации наркотиков и алкоголя. ^{[ 11 ]} Если у эксперта по оценке есть разумные основания полагать, что человек находится в состоянии алкогольного опьянения, он может предъявить утвержденный документ. ^{[ 11 ]} Если у эксперта по оценке есть разумные основания полагать, что человек находится под воздействием наркотиков или комбинации наркотиков и алкоголя, он может потребовать сдать анализы крови или мочи. ^{[ 11 ]} Токсины усталости и последствия болезни считаются лекарствами для целей закона. ^{[ нужна ссылка ]}

Отказ подчиняться

Если какое-либо из вышеуказанных требований предъявлено на законных основаниях, невыполнение или отказ выполнить их является уголовным преступлением, если только лицо не может доказать, что у него было разумное оправдание. ^{[ 11 ]} Наказания . аналогичны наказаниям за другие правонарушения, связанные с вождением в нетрезвом виде

Доказательство концентрации алкоголя в крови

Когда человек сдает пробу дыхания в одобренный прибор квалифицированным специалистом, все равно необходимо определить, какой уровень концентрации алкоголя в крови у человека был на момент совершения правонарушения. Для этого необходимы доказательства двух вещей:

BAC человека на момент взятия проб дыхания и
На основе уровня концентрации алкоголя в крови человека на момент сдачи проб дыхания, уровня концентрации алкоголя в крови человека на момент совершения правонарушения.

Презумпция точности

Чтобы определить уровень концентрации алкоголя в крови человека на момент сдачи проб дыхания, прокурор может опираться на Сертификат квалифицированного техника , в котором указаны результаты анализа проб дыхания и подтверждается его содержание. ^{[ 22 ]} Это обычно называют презумпцией точности . Защита по-прежнему может запросить доказательства, показывающие, почему результаты не точны, оставляя суду возможность взвесить доказательства.

Если Сертификата нет или Акт имеет дефекты, прокурор всегда может вызвать квалифицированного специалиста для дачи показаний о достоверности результатов. Прокурор по-прежнему может вызвать квалифицированного технического специалиста при наличии Сертификата для опровержения доказательств защиты.

Обычно в сертификате результаты BAC округляются до сотой доли процента (например, 0,116 процента усекается до 0,11 процента).

Презумпция личности

Чтобы определить уровень BAC лица на момент совершения преступления, прокурору обычно необходимо показать следующее:

Пробы дыхания были взяты как можно скорее.
Первая проба дыхания была взята в течение двух часов после совершения преступления.
Второй образец дыхания был взят через 15 минут или более после первого.

Если эти три критерия соблюдены, то предполагается, что наименьший из двух результатов соответствует уровню BAC лица на момент совершения правонарушения. ^{[ 22 ]} Это обычно называют презумпцией идентичности .

Презумпцию можно опровергнуть двумя способами, в зависимости от того, оспаривает ли защита точность результатов. Если защита оспаривает точность результатов, ей нужны доказательства, показывающие:

одобренный прибор работал со сбоями или эксплуатировался неправильно,
неисправность или неправильная эксплуатация привели к тому, что значение BAC превысило 0,08 процента, и
BAC человека не превышал 0,08 на момент совершения преступления.

Последний критерий обычно удовлетворяется путем вызова надежных доказательств того, сколько человек выпил до совершения правонарушения, а также экспертных заключений о том, каким был бы его уровень алкоголя в крови на момент совершения правонарушения в результате доказательств употребления алкоголя.

Если защита не оспаривает точность результатов, им нужно только запросить доказательства по последнему критерию и попросить эксперта объяснить, почему они не будут противоречить показаниям проб дыхания. ^{[ 22 ]} (Это обычно называется сценарием « болюсного питья », главным образом в канадской юриспруденции.) ^{[ 23 ]}

Если прокурор не может полагаться на презумпцию личности (обычно потому, что первое чтение было проведено за пределами двух часов), он все равно может «перечитать» показания, вызвав свою собственную экспертизу.

Приговор

Лицу, осужденному за любое правонарушение вождения в состоянии алкогольного опьянения (в том числе за отказ подчиняться требованиям), грозит автоматический запрет на вождение на всей территории Канады, а также штраф или тюремное заключение, а также возможность испытательного срока.

Минимальные предложения: ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

За первое нарушение — штраф в размере 1000 долларов и запрет на вождение на 12 месяцев.
За второе правонарушение — 30 дней тюремного заключения и 24-месячный запрет на вождение автомобиля, а также
За третье или последующее правонарушение — 120 дней тюремного заключения и 36-месячный запрет на вождение автомобиля.

Правонарушения, связанные с вождением в нетрезвом состоянии, являются предшествующими правонарушениями, связанными с отказом подчиняться правилам, и наоборот . ^{[ 24 ]}

Если никто не пострадал и не был убит, а прокурор выносит приговор в порядке упрощенного производства , максимальный срок наказания составляет 2 года меньше в день. Если никто не пострадал и не убит и прокурор выносит обвинительное заключение , максимальное наказание составляет 10 лет тюремного заключения. ^{[ 24 ]}

Если другому лицу в результате преступления причинены телесные повреждения, максимальное наказание составляет 14 лет тюремного заключения. ^{[ 24 ]}

Если в результате преступления погиб другой человек, максимальное наказание — пожизненное заключение. ^{[ 24 ]}

Если лицо признано виновным как в нарушении эксплуатации/ухода или контроля, так и в нарушении эксплуатации/ухода или контроля с КАК более 0,08 процента, подсудимому может быть назначено наказание только за одно из преступлений (какое из них выбирает прокурор). ^{[ 26 ]} То же самое не применяется, если лицо также осуждено за отказ подчиниться.

Провинции разрешено устанавливать специальные программы блокировки зажигания специально для ограничения запретов на вождение в рамках уголовных преступлений. Не во всех провинциях есть такие конкретные программы, но если они есть, и человек зачислен в одну из них, то он может водить машину в течение периода запрета с помощью устройства блокировки, начиная со следующего:

За первое преступление через 3 месяца после дня вынесения приговора
За второе правонарушение - через 6 месяцев после дня вынесения приговора и
За третье правонарушение или последующее правонарушение — 12 месяцев со дня вынесения приговора.

Вождение в противном случае при наличии запрета на вождение является уголовным преступлением.

Запреты на вождение и дисквалификация

Канада является федеральным государством, и ответственность за безопасность дорожного движения в отношении вождения в нетрезвом виде лежит как на парламенте, так и на законодательных органах провинций. Обычно после совершения правонарушения, связанного с вождением в нетрезвом состоянии, на обвиняемого распространяется как запрет, налагаемый федеральным законом (уголовным законодательством), так и лишение водительских прав в соответствии с законодательством провинции. Важно отметить, что, хотя парламент может запретить обвиняемому управлять автомобилем, в отсутствие законодательства провинции это не влияет на действительность водительских прав обвиняемого. Тем не менее, обвиняемому может быть предъявлено обвинение в вождении автомобиля, запрещенном уголовным законодательством, несмотря на наличие действующих водительских прав.

Часто провинциальные отстранения от должности более суровы, чем уголовный запрет. Например, многие юрисдикции требуют от обвиняемого пройти программу исправления ситуации и принять участие в программе блокировки зажигания , в противном случае она будет отстранена от участия на неопределенный срок до тех пор, пока не будут выполнены условия. Кроме того, обвиняемый может быть отстранен от вождения по медицинским показаниям, если врач сообщит, что у обвиняемого серьезная проблема с алкоголем, которая может привести к неприемлемому риску для общества, если обвиняемый будет управлять автотранспортным средством.

Уголовный кодекс предусматривает, что обвиняемый может быть привлечен к ответственности либо за вождение в запрещенном состоянии, либо за вождение в состоянии дисквалификации. Первое относится к вождению в нарушение запретительного постановления уголовного суда, а второе относится к вождению с отстранением от вождения в соответствии с провинциальным законодательством, касающимся отстранения от вождения за нарушение правил вождения в нетрезвом состоянии.

Административное лишение водительских прав

Приостановление действия водительских прав отличается от запрета на вождение, налагаемого в рамках уголовного приговора. Хотя вождение в нетрезвом состоянии является уголовным преступлением и находится в юрисдикции канадского парламента , провинции обладают юрисдикцией по регулированию своих дорог и автомагистралей (см. Канадский федерализм ). Таким образом, провинции имеют возможность в административном порядке приостанавливать действие водительских прав отдельно от любого уголовного производства.

Приостановление действия водительских прав может произойти тремя способами: 1) наличие высокого уровня алкоголя в крови, но недостаточного для совершения уголовного преступления, 2) наличие у полицейского разумных оснований того, что имело место правонарушение за вождение в нетрезвом состоянии, и 3) признание виновным в нетрезвом состоянии. и правонарушение вождения. Вождение с приостановленными правами может привести к обвинению в уголовном или провинциальном правонарушении.

Высокая концентрация алкоголя в крови

Когда человек дует в одобренное устройство для проверки, он может не зарегистрировать уровень BAC, достаточно высокий для того, чтобы его можно было считать неудачным , но он все равно зарегистрирует значительно высокий уровень BAC. Провинции по-разному справляются с этой ситуацией. Также могут быть предусмотрены различные виды дисквалификации для начинающих водителей, которым не разрешено содержание BAC выше нуля.

Альберта - Продолжительность: 24 часа; Причина: сотрудник полиции обоснованно подозревает, что способность человека управлять транспортным средством нарушена алкоголем или наркотиками, но не предъявляет ему обвинения в совершении уголовного преступления. Несмотря на то, что 24-часовое отстранение остается в силе, водители также могут получить 3-дневное отстранение от ответственности, не связанное с уголовным преступлением, и другие штрафы, если их концентрация алкоголя в крови окажется 0,05 или выше (предупреждение), но не выше криминальной 0,08 (неудача). Новые водители получат 30-дневную дисквалификацию без уголовного наказания за концентрацию алкоголя в крови выше нуля. ^{[ 27 ]} ^{[ 28 ]}
Британская Колумбия – Продолжительность: 12 часов; Причина: BAC выше нуля при наличии лицензионного ограничения. ^{[ 29 ]} Продолжительность: 3–30 дней в зависимости от предшествующих правонарушений; Причина: BAC более 0,05 процента. ^{[ 30 ]}
Манитоба , Нью-Брансуик – Продолжительность: 24 часа; Причина: BAC более 0,05 процента. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}
Ньюфаундленд и Лабрадор – Продолжительность: 24 часа для первого и второго отстранения, 2 месяца для третьего отстранения, 4 месяца для четвертого отстранения, 6 месяцев для пятого или последующего отстранения; Причина: BAC более 0,05 процента. ^{[ 33 ]}
Новая Шотландия – Продолжительность: 7 дней для первого приостановления в течение 10 лет, 15 дней для второго, 30 дней для третьего и последующих; Причина: BAC более 0,05 процента. ^{[ 34 ]}
Онтарио – Продолжительность: 3 дня для первой приостановки, 7 дней для второй приостановки, 30 дней для третьей или последующей приостановки; Причина: BAC более 0,05 процента. ^{[ 35 ]}
Остров Принца Эдуарда – продолжительность: 24 часа для первой приостановки, 30 дней для второй приостановки в течение 2 лет, 90 дней для третьей приостановки в течение 2 лет; Причина: BAC более 0,05 процента. ^{[ 36 ]}
Квебек не приостанавливает действие водительских прав, если уровень BAC ниже 0,08 процента (за исключением водителей-новичков).
Саскачеван – Продолжительность: 24 часа для первой приостановки, 24 часа и 15 дней для второй приостановки, 24 часа и 90 дней для третьей или последующей приостановки; Причина: BAC более 0,04 процента. ^{[ 37 ]}
Северо-Западные территории и Нунавут – Продолжительность: 24 часа для первой приостановки, 30 дней для последующей приостановки; Причина: BAC более 0,05 процента. ^{[ 38 ]}
Юкон - Продолжительность: 24 часа; Причина: у сотрудника полиции есть веские основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. ^{[ 39 ]}

Совершение правонарушения

Если у офицера есть разумные основания полагать, что человек совершил правонарушение, связанное с вождением в нетрезвом состоянии, провинции не только разрешат арестовать этого человека, но и приостановят действие его водительских прав на определенный период времени. Такое же отстранение применяется, если человек отказывается выполнить требование о дыхании.

Альберта – обычно 90 дней; 6 месяцев в случае причинения телесных повреждений или смерти. ^{[ 40 ]}
Британская Колумбия, Манитоба, Нью-Брансуик, Ньюфаундленд и Лабрадор, Новая Шотландия, Онтарио, Остров Принца Эдуарда, Квебек, Саскачеван, Северо-Западные территории, Нунавут, Юкон — 90 дней. ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}^{[ 43 ]}^{[ 44 ]}^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}

Признан виновным в совершении преступления

Провинции приостанавливают действие водительских прав человека на длительный период времени, если он будет признан виновным в правонарушении, связанном с вождением в нетрезвом виде, и обычно требуют прохождения различных типов программ до или после восстановления водительских прав. Когда программы необходимо завершить, водитель также обязан оплатить стоимость.

Альберта — 1 год за первое нарушение, 3 года за второе нарушение, 5 лет за третье или последующее преступление. ^{[ 52 ]} Возможно, потребуется курс реабилитации. ^{[ 53 ]}
Британская Колумбия — 1 год за первое нарушение, 3 года за второе преступление, бессрочно за третье или последующее преступление. Должна быть завершена реабилитационная программа, которая может включать в себя программу использования блокировочных устройств. ^{[ 54 ]}
Манитоба — 1 год за первое нарушение (2 года за отказ подчиниться и отсутствие других правонарушений), 5 лет за второе нарушение (7 лет за отказ подчиниться и отсутствие других правонарушений), 10 лет за третье нарушение, пожизненное заключение за четвертое или последующее правонарушение; Если преступление было совершено, когда в автомобиле находился пассажир в возрасте 16 лет или младше, или повлекло смерть или телесные повреждения, - 5 лет за первое преступление, 10 лет за второе преступление, пожизненное заключение за третье или последующее преступление. Если это последующее правонарушение, или если в автомобиле находился пассажир не старше 16 лет, или была причинена смерть или телесные повреждения, потребуется устройство блокировки. ^{[ 55 ]}
Нью-Брансуик – 1 год. Требуется пройти курс вождения в нетрезвом виде. ^{[ 56 ]}
Ньюфаундленд и Лабрадор — 1 год за первое нарушение, 3 года за второе преступление, 5 лет за третье преступление, пожизненное заключение за четвертое или последующее преступление; 10 лет в случае причинения телесных повреждений или смерти. Могут потребоваться реабилитационные программы, программы блокировки и проверки на алкоголь/наркотики. ^{[ 57 ]}
Новая Шотландия — 1 год за первое нарушение, 3 года за второе преступление, на неопределенный срок за третье или последующее преступление. В случае второго и последующих нарушений водитель должен пройти собеседование в Службе наркозависимости. ^{[ 58 ]}
Онтарио — 1 год за первое нарушение, 3 года за второе нарушение и на неопределенный срок за третье или последующее нарушение. Возможно, им придется пройти программу исправления ситуации, прежде чем им будет переоформлена лицензия. Водителю необходимо будет иметь устройство блокировки в течение установленного периода времени. ^{[ 59 ]}
Остров Принца Эдуарда — 1 год за первое нарушение, 3 года за второе преступление, 5 лет за третье или последующее преступление. Может потребоваться программа реабилитации. ^{[ 60 ]}
Квебек — 1 год за первое нарушение, 3 года за второе нарушение, 5 лет за третье или последующее нарушение. Если приостановление действия водительских прав длится дольше, чем запрет на вождение, водитель может иметь возможность управлять транспортным средством после того, как запрет будет снят с помощью блокировочного устройства. Требуется курс реабилитации. ^{[ 61 ]}
Саскачеван — 1 год за первое нарушение, 3 года за второе преступление, 5 лет за третье или последующее преступление. ^{[ 62 ]}
Северо-Западные территории и Нунавут — 1 год за первое нарушение, 3 года за второе преступление, 5 лет за третье преступление, бессрочный срок за четвертое или последующее преступление. Если наступила смерть, срок неопределенный. Может потребоваться ряд реабилитационных программ. ^{[ 63 ]}
Юкон - 1 год за первое нарушение, 3 года за второе преступление, на неопределенный срок за третье или последующее преступление. ^{[ 64 ]}

См. также

Ссылки

^ Рекс против Никла (1920), 34 CCC 15 (SC Alta. App. Div.)
^ Кенкель, Джозеф Ф. (2008). Вождение в нарушение правил вождения в Канаде, издание 2009 г. Маркхэм, Онтарио : LexisNexis Canada. п. 1. ISBN 978-0-433-46048-0 .
^ Jump up to: ^а ^б Вождение в нарушение правил вождения в Канаде , стр. 1.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Вождение в нарушение правил вождения в Канаде , стр. 2.
^ «Сводные федеральные законы Канады, Уголовный кодекс» . 27 августа 2021 г.
^ Вождение в нарушенных условиях в Канаде , стр. 2–3.
^ Вождение в нарушенных условиях в Канаде , стр. 35–36.
^ Йокинен, Карен; Кин, Питер (2019). Гринспен, Брайан Х .; Рондинелли, Винченцо (ред.). Нарушение правил вождения и другие правонарушения, связанные с вождением по Уголовному кодексу . Торонто: Эмонд . п. 2. ISBN 978-1-77255-292-8 .
^ Паулс, Карен (22 ноября 2018 г.). « Множеству людей грозит потенциальная депортация» в связи с предстоящими изменениями в наказаниях за вождение в нетрезвом виде: иммиграционный адвокат» . ЦБК . Проверено 13 июня 2021 г.
^ «Въезд в Канаду в нетрезвом виде | Часто задаваемые вопросы | Инфографика» . Иммигли . 15 апреля 2021 г. Проверено 14 июня 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час УК РФ , РСК 1985, с С-46, с 254.
^ Законы о вождении в нарушение правил дорожного движения , Министерство юстиции. Примечание. Министерство юстиции указывает, что ограничение «после вождения» составляет два часа.
^ Хантер и др. в. Southam Inc., стр. 114, 115
^ Каковы мои права, если полиция считает, что я принимал наркотики и водил машину? , Шаги к правосудию (сообщает, что FST является обязательным)
^ Алкотестер и придорожные тесты (Онтарио) , Legalline.ca
^ Вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения - тесты, уголовные обвинения, штрафы, отстранения и запреты - RCMP
^ https://www.theglobeandmail.com/globe-drive/cultural/commuting/what-must-i-legally-do-when-police-pull-me-over/article25829415/ Что я должен делать по закону, когда меня задерживает полиция закончилось?], Globe and Mail , 4 августа 2015 г.
^ Уголовный кодекс , с. 254 , http://laws-lois.justice.gc.ca
^ Кодекс Канады. 254 (полный текст УК) (полный текст, .pdf)
^ Доказательства, полученные ненадлежащим или незаконным путем: правило об исключении доказательств в Канаде. Архивировано 1 апреля 2018 г. в Wayback Machine , Международный центр реформы уголовного права и политики уголовного правосудия (12-2005) (.pdf)
^ см . , Исключительное правило (США)
^ Jump up to: ^а ^б ^с УК РФ , РСК 1985, с. 258.
^ « Болюсное питье » означает задержку между употреблением алкоголя и всасыванием алкоголя в кровоток. Предпосылкой большей части всасывания алкоголя является прохождение алкоголя через пилорический сфинктер на стыке между привратником желудка и двенадцатиперстной кишкой тонкой кишки. ( интерактивное изображение на сайте Insidebody.com ) Это также является причиной более медленного всасывания алкоголя на полный желудок.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и УК РФ , РСК 1985, c С-46, с 255.
^ УК РФ , РСК 1989, c С-46, с. 259.
^ Р. v. Принц (1986), 30 CCC (3d) 35 (SCC)
^ « Альберта Транспортейшн » . Архивировано из оригинала 21 апреля 2018 г. Проверено 23 июля 2016 г.
^ Закон о безопасности дорожного движения (Альта) , с. 89
^ Закон об автотранспортных средствах (BC) , с. 90,3
^ Закон об автотранспортных средствах (BC) , с. 215,41
^ Закон о дорожном движении (мужчина). Архивировано 22 апреля 2018 г. в Wayback Machine , с. 265
^ Закон об автотранспортных средствах (NB) ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}, с. 310.01
^ Закон о дорожном движении (Нидерланды) , сс. 60.1(9)(а), 60.2
^ Закон об автотранспортных средствах (NS). Архивировано 21 апреля 2012 г. в Wayback Machine , с. 279С
^ Закон о дорожном движении (Онтарио) , с. 48
^ Закон о дорожном движении (PEI) , с. 277,1
^ Закон о безопасности дорожного движения (Саск.) , сс. 146-147
^ Закон об автотранспортных средствах (СЗТ) , с. 116,4
^ Закон об автотранспортных средствах (Юк.) , с. 256
^ Закон о безопасности дорожного движения (Альта) , ст. 88.
^ Закон об автотранспортных средствах (BC) , сс. 94.1 и 94.2
^ Закон о дорожном движении (мужчина). Архивировано 22 апреля 2018 г. в Wayback Machine , с. 263,1
^ Закон об автотранспортных средствах (NB) ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}, с. 310.04
^ Закон о дорожном движении (Нидерланды) , с. 60.1(9)(б)
^ Закон об автотранспортных средствах (NS). Архивировано 21 апреля 2012 г. в Wayback Machine , с. 279А
^ Закон о дорожном движении (Онтарио) , с. 48,3
^ Закон о дорожном движении (PEI) , сс. 277,2-277,3
^ Правила безопасности дорожного движения , RSQ , c C-24.2, сс. 202,4-202,5
^ Закон о безопасности дорожного движения (Саск.) , с. 148
^ Закон об автотранспортных средствах (СЗТ) , с. 116,6
^ Закон об автотранспортных средствах (Юк.) , с. 257
^ Закон о безопасности дорожного движения (Альта) , с. 83
^ Закон о безопасности дорожного движения (Альта) , с. 97(2)
^ Закон об автотранспортных средствах (BC) , сс. 232-233
^ Закон о дорожном движении (мужчина). Архивировано 22 апреля 2018 г. в Wayback Machine , сс. 264(1)-(1.2), 279.1
^ Закон об автотранспортных средствах (NB) , сс. 300 и 301(2)
^ Закон о дорожном движении (Нидерланды) , сс. 65 и 195
^ Закон об автотранспортных средствах (NS). Архивировано 21 апреля 2012 г. в Wayback Machine , сс. 67(5)(ба) и (15)
^ Закон о дорожном движении (Онтарио) , сс. 41-41,2
^ Закон о дорожном движении (PEI) , с. 312(г)
^ Правила дорожного движения , RSQ , стр. 76.
^ Закон о безопасности дорожного движения (Саск.) , с. 141
^ Закон об автотранспортных средствах (СЗТ) , сс. 77,1, 116,14
^ Закон об автотранспортных средствах (Юк.) , с. 255

[1] Рекс против Никла (1920), 34 CCC 15 (SC Alta. App. Div.)

[2] Кенкель, Джозеф Ф. (2008). Вождение в нарушение правил вождения в Канаде, издание 2009 г. Маркхэм, Онтарио : LexisNexis Canada. п. 1. ISBN 978-0-433-46048-0 .

[IDCp1-3] Jump up to: ^а ^б Вождение в нарушение правил вождения в Канаде , стр. 1.

[IDCp2-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Вождение в нарушение правил вождения в Канаде , стр. 2.

[5] «Сводные федеральные законы Канады, Уголовный кодекс» . 27 августа 2021 г.

[6] Вождение в нарушенных условиях в Канаде , стр. 2–3.

[7] Вождение в нарушенных условиях в Канаде , стр. 35–36.

[8] Йокинен, Карен; Кин, Питер (2019). Гринспен, Брайан Х .; Рондинелли, Винченцо (ред.). Нарушение правил вождения и другие правонарушения, связанные с вождением по Уголовному кодексу . Торонто: Эмонд . п. 2. ISBN 978-1-77255-292-8 .

[9] Паулс, Карен (22 ноября 2018 г.). « Множеству людей грозит потенциальная депортация» в связи с предстоящими изменениями в наказаниях за вождение в нетрезвом виде: иммиграционный адвокат» . ЦБК . Проверено 13 июня 2021 г.

[10] «Въезд в Канаду в нетрезвом виде | Часто задаваемые вопросы | Инфографика» . Иммигли . 15 апреля 2021 г. Проверено 14 июня 2021 г.

[CC254-11] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час УК РФ , РСК 1985, с С-46, с 254.

[doj-12] Законы о вождении в нарушение правил дорожного движения , Министерство юстиции. Примечание. Министерство юстиции указывает, что ограничение «после вождения» составляет два часа.

[13] Хантер и др. в. Southam Inc., стр. 114, 115

[sfj-14] Каковы мои права, если полиция считает, что я принимал наркотики и водил машину? , Шаги к правосудию (сообщает, что FST является обязательным)

[breatalyzer_ont-15] Алкотестер и придорожные тесты (Онтарио) , Legalline.ca

[rcmp-16] Вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения - тесты, уголовные обвинения, штрафы, отстранения и запреты - RCMP

[gm-17] ttps://www.theglobeandmail.com/globe-drive/cultural/commuting/what-must-i-legally-do-when-police-pull-me-over/article25829415/ Что я должен делать по закону, когда меня задерживает полиция закончилось?], Globe and Mail , 4 августа 2015 г.

[crimcode254-18] Уголовный кодекс , с. 254 , http://laws-lois.justice.gc.ca

[C-46_254-19] Кодекс Канады. 254 (полный текст УК) (полный текст, .pdf)

[exclusionary-20] Доказательства, полученные ненадлежащим или незаконным путем: правило об исключении доказательств в Канаде. Архивировано 1 апреля 2018 г. в Wayback Machine , Международный центр реформы уголовного права и политики уголовного правосудия (12-2005) (.pdf)

[21] см . , Исключительное правило (США)

[CC258-22] Jump up to: ^а ^б ^с УК РФ , РСК 1985, с. 258.

[23] « Болюсное питье » означает задержку между употреблением алкоголя и всасыванием алкоголя в кровоток. Предпосылкой большей части всасывания алкоголя является прохождение алкоголя через пилорический сфинктер на стыке между привратником желудка и двенадцатиперстной кишкой тонкой кишки. ( интерактивное изображение на сайте Insidebody.com ) Это также является причиной более медленного всасывания алкоголя на полный желудок.

[CC255-24] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и УК РФ , РСК 1985, c С-46, с 255.

[CC259-25] УК РФ , РСК 1989, c С-46, с. 259.

[26] Р. v. Принц (1986), 30 CCC (3d) 35 (SCC)

[27] « Альберта Транспортейшн » . Архивировано из оригинала 21 апреля 2018 г. Проверено 23 июля 2016 г.

[28] Закон о безопасности дорожного движения (Альта) , с. 89

[29] Закон об автотранспортных средствах (BC) , с. 90,3

[30] Закон об автотранспортных средствах (BC) , с. 215,41

[31] Закон о дорожном движении (мужчина). Архивировано 22 апреля 2018 г. в Wayback Machine , с. 265

[32] Закон об автотранспортных средствах (NB) ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}, с. 310.01

[33] Закон о дорожном движении (Нидерланды) , сс. 60.1(9)(а), 60.2

[34] Закон об автотранспортных средствах (NS). Архивировано 21 апреля 2012 г. в Wayback Machine , с. 279С

[35] Закон о дорожном движении (Онтарио) , с. 48

[36] Закон о дорожном движении (PEI) , с. 277,1

[37] Закон о безопасности дорожного движения (Саск.) , сс. 146-147

[38] Закон об автотранспортных средствах (СЗТ) , с. 116,4

[39] Закон об автотранспортных средствах (Юк.) , с. 256

[40] Закон о безопасности дорожного движения (Альта) , ст. 88.

[41] Закон об автотранспортных средствах (BC) , сс. 94.1 и 94.2

[42] Закон о дорожном движении (мужчина). Архивировано 22 апреля 2018 г. в Wayback Machine , с. 263,1

[43] Закон об автотранспортных средствах (NB) ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}, с. 310.04

[44] Закон о дорожном движении (Нидерланды) , с. 60.1(9)(б)

[45] Закон об автотранспортных средствах (NS). Архивировано 21 апреля 2012 г. в Wayback Machine , с. 279А

[46] Закон о дорожном движении (Онтарио) , с. 48,3

[47] Закон о дорожном движении (PEI) , сс. 277,2-277,3

[48] Правила безопасности дорожного движения , RSQ , c C-24.2, сс. 202,4-202,5

[49] Закон о безопасности дорожного движения (Саск.) , с. 148

[50] Закон об автотранспортных средствах (СЗТ) , с. 116,6

[51] Закон об автотранспортных средствах (Юк.) , с. 257

[52] Закон о безопасности дорожного движения (Альта) , с. 83

[53] Закон о безопасности дорожного движения (Альта) , с. 97(2)

[54] Закон об автотранспортных средствах (BC) , сс. 232-233

[55] Закон о дорожном движении (мужчина). Архивировано 22 апреля 2018 г. в Wayback Machine , сс. 264(1)-(1.2), 279.1

[56] Закон об автотранспортных средствах (NB) , сс. 300 и 301(2)

[57] Закон о дорожном движении (Нидерланды) , сс. 65 и 195

[58] Закон об автотранспортных средствах (NS). Архивировано 21 апреля 2012 г. в Wayback Machine , сс. 67(5)(ба) и (15)

[59] Закон о дорожном движении (Онтарио) , сс. 41-41,2

[60] Закон о дорожном движении (PEI) , с. 312(г)

[61] Правила дорожного движения , RSQ , стр. 76.

[62] Закон о безопасности дорожного движения (Саск.) , с. 141

[63] Закон об автотранспортных средствах (СЗТ) , сс. 77,1, 116,14

[64] Закон об автотранспортных средствах (Юк.) , с. 255

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

v т и Право дорожного движения и безопасность
Правила дорожного движения	Полная остановка Гарантированная свободная дистанция впереди Австралийские правила дорожного движения Бульварное правило Кодекс Зеленого Креста Закон о переходе Дорожный кодекс Новой Зеландии Обгон Левостороннее и правостороннее движение Двунаправленный трафик Полоса отвода Законы об остановках школьных автобусов Код дорожного движения Включи красный Венская конвенция о дорожном движении
Руководства для пользователей дорог	Руководство для водителя Правила дорожного движения Правила дорожного движения (Мальта) Кодекс участников дорожного движения (Гонконг) Правила дорожного движения (Ирландия)
Правоприменение	Контроль за парковкой Нарушение вождения Алкотестер Полевые испытания на трезвость Дорожный патруль / Государственная полиция Предтекстовая остановка Управление дорожным движением Терри стоп Текстализатор Камера Правоприменение Красный свет Транспортный суд Дорожный охранник Остановка движения Транспортный талон Предупреждение
Ограничение скорости	85-й процентиль скорости Консультативное ограничение скорости Гарантированная свободная дистанция впереди Национальный закон о максимальной скорости Школьная зона Обеспечение соблюдения ограничения скорости Ограничения скорости по странам Категория: Ограничения скорости по странам
Нарушения при переезде	Нарушение вождения Канада Соединенные Штаты Отвлеченное вождение Мобильные телефоны и вождение Отправка СМС во время вождения Безрассудное вождение Проверка тормозов Уличные гонки Задняя дверь Автомобильное убийство Неправильное вождение
Лицензирование водителя	Коммерческое водительское удостоверение Европейские водительские права Высшее водительское удостоверение Межамериканское водительское удостоверение Международное водительское удостоверение Разрешение учащегося Система баллов Водительские права по странам Список стран по минимальному возрасту вождения
Взаимность нарушений правил дорожного движения	Информационная система коммерческих водительских прав Соглашение о водительских правах Компактное водительское удостоверение Договор о нарушении-нерезиденте
Стоянка	Альтернативная парковка Декриминализация контроля за парковкой Разрешение на парковку для инвалидов Разрешения на парковку для инвалидов в США Двойная парковка Парковочное кресло Нарушение правил парковки Колесный зажим
Автомобильная безопасность	Законы о ремнях безопасности Нажмите на него или билет Clunk Click каждую поездку
Безопасность дорожного движения	Тахограф Цифровой тахограф Время работы водителей (Европа) Сонливость за рулем Эпилепсия и вождение Часы работы (США) «Как мое вождение?» знак Старость и вождение Дорожная ярость Медленно движущееся транспортное средство Видение Ноль