✖


Jump to content

Экоиммунология

    Add links

    Экоиммунология или экологическая иммунология – это изучение причин и последствий изменений иммунитета . [1] [2] Область экоиммунологии стремится дать окончательный взгляд на непосредственные механизмы иммунологии. Этот подход помещает иммунологию в эволюционный и экологический контекст на всех уровнях биологической организации.

    Классическая, или общепринятая, иммунология усердно работает над контролем вариаций (инбредные/домашние модельные организмы, свободная от паразитов среда и т. д.) и задает вопросы о механизмах и функциях иммунной системы, используя редукционистский метод. Хотя экоиммунология зародилась в этих областях, ее отличает то, что она направлена ​​на объяснение естественных изменений иммунных функций. [3]

    Эхоиммунологическими исследованиями занимаются многочисленные институты, такие как Центр иммунитета, инфекций и эволюции Эдинбургского университета и Институт иммуноэкологии и миграции Макса Планка. США Национальный научный фонд профинансировал Сеть координации исследований, чтобы обеспечить методологическое и концептуальное единство в области экоиммунологии. Причины и последствия иммунных изменений имеют более серьезные последствия для общественного здравоохранения , охраны природы , управления дикой природой и сельского хозяйства . [4]

    История

    [ редактировать ]

    Экологическая иммунология — это дисциплина, которая использует экологические аспекты для понимания изменений в иммунной функции. В частности, чтобы объяснить, как абиотические и биотические факторы влияют на изменение иммунной функции. [3] В статьях началось обсуждение экологического контекста и вариаций иммунитета в 1970-х годах, но в 1990-х они превратились в дисциплину. [5] Экоиммунология является интегративной областью, которая сочетает в себе подходы эволюционной биологии , экологии , нейробиологии и эндокринологии . [6]

    Основополагающие статьи

    [ редактировать ]

    Среди основополагающих статей в этой области — Sheldon & Verhulst's. [3] которые предложили концепции теории истории жизни , компромиссы и распределение ресурсов между конкурирующими дорогостоящими физиологическими функциями, которые являются причиной изменений иммунитета. [5] Одна из основополагающих статей в этой области, написанная Фолстадом и Картером, [7] был ответом на знаменитую статью Гамильтона и Зука о гипотезе инвалидности для признаков, выбранных половым путем. [8] Фолстад и Картер предложили гипотезу нарушения иммунокомпетентности , согласно которой тестостерон действует как медиатор иммуносупрессии и, таким образом, сохраняет честность признаков, выбранных половым путем. [7] Хотя до сих пор существуют лишь умеренные наблюдательные или экспериментальные данные, подтверждающие это утверждение, сама статья была одной из первых ссылок, предполагающих цену иммунитета, требующую компромисса между ним и другими физиологическими процессами.

    Совсем недавно экоиммунология стала темой трех специальных выпусков в рецензируемых журналах: « Философские труды Королевского общества B» , « Функциональная экология » и « Физиологическая и биохимическая зоология» (см. Внешние ссылки ).

    Известные факторы, влияющие на иммунные изменения

    [ редактировать ]

    Внутривидовые ограничения

    [ редактировать ]

    Организмы распределяют энергию между конкурирующими процессами, включая самоподдержание, воспроизводство или рост. [9] Доступность энергии ограничена, и ресурсы, используемые для одной из конкурирующих метаболических задач (т.е. роста, иммунного ответа), не могут быть направлены на другую. [10] Стоимость иммунитета занимает центральное место в понимании экоиммунологии. Естественный отбор должен благоприятствовать оптимальному иммунному ответу, который максимизирует общий репродуктивный потенциал в течение всей жизни. Затраты на иммунитет к паразитам происходят на индивидуальном и эволюционном уровне. [1] Компромиссы между телесными потребностями определяются с учетом местной и социальной экологии . [11]

    Врожденное и приобретенное

    [ редактировать ]

    Одной из осей, на которой происходят эти компромиссы, является компромисс между врожденным и приобретенным иммунитетом . Макдейд применяет концепцию, учитывающую три экологических фактора, определяющих компромиссы в истории жизни. [12] Эта концепция предполагает, что среда с высокой внешней смертностью должна благоприятствовать врожденному иммунитету или кратковременному иммунитету, в то время как низкая внешняя смертность должна предусматривать более длительный временной горизонт для инвестирования в приобретенный или долгосрочный иммунитет. [12]

    • Наличие пищевых ресурсов
    • Интенсивность воздействия возбудителя
    • Сигналы внешнего риска смертности

    Рост в детстве

    [ редактировать ]

    Среди организмов на стадиях развития распределение энергии на иммунную функцию может идти вразрез с физическим ростом, особенно в средах, характеризующихся высоким содержанием патогенов и низкими ресурсами. [13] У детей Цимане снижение роста на 49% наблюдалось у детей с легкой иммунной активацией. [14]

    Размер тела

    [ редактировать ]

    Размер тела влияет на степень воздействия на организм паразитов, а также на ограничения того, как организмы могут вызвать иммунный ответ. [4] Метаанализ таксонов животных показал, что мелкие животные, непропорционально долгоживущие для своего размера, несут самые большие затраты на иммунную активацию. [15]

    Воспроизведение

    [ редактировать ]

    Известно, что физиологические и поведенческие изменения во время размножения влияют на иммунную систему . [16] Возникают компромиссы между поддержанием организма (включая иммунную функцию) и воспроизводством, поскольку расход метаболической энергии увеличивается во время беременности и лактации . [17] Репродуктивная система уникальна тем, что ее функция — производить потомство, а иммунная система обеспечивает внутреннюю защиту. [18] Обе системы регулируются химическими сигналами в ответ на раздражители окружающей среды и полагаются на взаимодействие между обеими системами, чтобы каждая из них функционировала должным образом. [18] Повышенный паразитизм у животных во время репродуктивных фаз хорошо задокументирован. [19] [20] [21] однако неясно, являются ли причиной этого изменения в иммунной системе, поскольку лишь немногие исследования включают меры как по иммунитету, так и по паразитизму. [22] Исследование диких благородных оленей на острове Рам , у побережья Шотландии , показало, что воспроизводящиеся самки имеют более низкие уровни антител и более высокое количество паразитов. [22] У людей такие события в истории жизни, как менархе, могут быть отсрочены, а менопауза ускорена из-за инфекционных заболеваний. [23]

    Тестостерон

    [ редактировать ]

    Гипотеза инвалидности по иммунокомпетентности и подобные теории предполагают, что тестостерон обеспечивает компромисс между долголетием и репродуктивными усилиями у мужчин, отдавая приоритет инвестициям во вторичные половые признаки, такие как сексуально диморфная мышечная масса. [7] [24] энергетически дорогостоящие вторичные половые признаки Было показано, что , такие как масса скелетных мышц, предсказывают взаимосвязь между уровнем тестостерона и репродуктивными усилиями. [25]

    У мужчин наблюдается ухудшение мышечной массы во время иммунологического и пищевого стресса. [24] [25] Исследования на людях показали снижение уровня тестостерона у мужчин при острых заболеваниях, включая сепсис , хирургические вмешательства. [26] и ВИЧ . [27]

    Другая теоретическая модель была предложена для изменчивости тестостерона как фенотипическая пластичность, принимая во внимание поведенческие и экологические воздействия, а также роль иммунной активации на уровне тестостерона. [25] Эта модель рассматривает изменчивость, которую мы рассматриваем как пластическую реакцию на раздражители окружающей среды и риск заболеваний в различных экологических средах, фундаментальные сдвиги между распределением энергии от репродуктивных к соматическим усилиям. В этом контексте снижение уровня тестостерона в ответ на травму или болезнь может указывать на адаптивную реакцию. [25]

    Стресс и кортизол

    [ редактировать ]

    Стресс через высвобождение гормонов стресса, таких как глюкокортикоиды , влияет на иммунную функцию. Глюкокортикоиды, такие как кортизол, стимулируют мобилизацию глюкозы при повышении энергетических потребностей. [6] Психологические реакции на стресс, которые вызывают физиологические изменения в организме, чтобы справиться со стрессом, модулируют иммунные реакции. [28] Активация гипоталамо -гипофизарно-надпочечниковой оси (ГГН) является одним из основных механизмов взаимодействия иммунной системы со стрессом. [29] В исследованиях на животных стрессоры, такие как социальные нарушения и ограничения, вызывают стресс у активной оси HPA у мышей. [29] Исследования как на людях, так и на животных показали, что стресс в разное время может реактивировать латентный ВПГ-1 . [29] Было показано, что стресс увеличивает выделение вируса простого герпеса-1 из глаз у мышей. [30] и выделения из носа у крупного рогатого скота. [31] У человека стресс является предиктором рецидивов вируса простого герпеса. вспышек [32] и вирус Эпштейна-Барра . [33]

    Взаимодействие с паразитами

    [ редактировать ]

    Пищевое поведение хозяина

    [ редактировать ]

    Изменение пищевого поведения, вызванное паразитами, наблюдалось у нескольких видов. [34] [35] [36] [37] [38] Большинство исследований приходят к выводу, что изменение пищевого поведения хозяина или паразита приносит пользу для фитнеса. Гусеница вида S.littoralis при заражении нуклеополигедровирусом самостоятельно выбирает диету, богатую белком, что увеличивает ее вероятность выживания. [39]

    Манипулирование паразитами

    [ редактировать ]

    Ожидается, что отбор будет способствовать манипулированию хозяином паразитом, когда поведение хозяина создает неоптимальную среду для приспособленности паразита. [40] Применение коэволюционной теории позволит предсказать сложные манипуляции поведением хозяина, когда специфичность хозяина высока. [40] Манипуляцию следует отличать от разрушения или дисфункции, поскольку такие эксперименты должны продемонстрировать, что измененное паразитом поведение приносит пользу паразиту и что оно регулируется или контролируется паразитом физиологически. [40]

    Сопротивление хозяина

    [ редактировать ]

    Самолечение , форма резистентности хозяина, определяется как индивидуальная реакция на инфекцию в результате проглатывания или сбора непитательных соединений или растительного сырья. [41] Это явление наблюдалось у нескольких видов, наиболее яркими примерами которых являются поедание приматами целых листьев для уменьшения заражения нематодами, а также поедание вторичных метаболитов растений гусеницами и шмелями. [42] [43] [44] [39] [45] У социальных насекомых поведение, которое снижает паразитарную нагрузку на уровне колонии, называется « социальным иммунитетом ». [46] Примером этого может служить Apis mellifera , использующая растительные смолы при строительстве своего гнезда, поскольку это может снизить хроническое усиление иммунного ответа на индивидуальном уровне. [41] Высокая активация иммунитета требует затрат на приспособленность как на индивидуальном уровне, так и на уровне колонии, поэтому социальный иммунитет снижает затраты на индивидуальном уровне и на уровне колонии.

    Дополнительные взаимодействия

    [ редактировать ]

    Пищевой стресс

    [ редактировать ]

    Повышение регуляции иммунной системы влечет за собой значительные затраты на питание в виде белка и энергии. [47] Иммунные издержки часто наблюдаются, когда организмы находятся в стрессовой среде. [48] например, переживание пищевого стресса. На животных моделях плодовые мухи, отобранные по устойчивости к паразитоидам, показали снижение конкурентоспособности личинок только тогда, когда они подвергались ограничениям в пище. [48] [49]

    Лептин был предложен в качестве посредника в энергетических компромиссах, как потенциальный поставщик сигнала о текущей доступности энергии. [50]

    Микробиом

    [ редактировать ]

    Быстрые изменения в микробиоме кишечника произошли в ходе эволюции человека [51] Поскольку на микробиом влияет окружающая среда, исследователи полагают, что он сыграл роль в облегчении адаптации человека к новой среде обитания, чему способствовали периоды изменения климата и миграции. [52] Например, комменсальные микробы влияют на способность хозяина выживать при воздействии патогенов посредством нескольких механизмов, включая межмикробную конкуренцию и взаимодействие с иммунной системой . [52] У людей микробиом также участвует во многих функциях организма, таких как переработка питательных веществ и регуляция жиров. [48]

    Сезонность

    [ редактировать ]

    Сезонные изменения иммунитета возникают в популяциях диких животных из-за изменений угроз заболеваний с течением времени и компромисса между иммунной функцией и другими сезонно-изменчивыми инвестициями, такими как репродуктивные усилия. [5] Примеры этих дорогостоящих репродуктивных усилий включают линьку , терморегуляцию и миграцию птиц. [5] Сезонная иммуносупрессия наблюдается в течение долгих летних дней у рептилий и птиц . [16]

    Температурный стресс

    [ редактировать ]

    Температурный стресс причинно связан со снижением иммунной функции у нескольких видов, включая C. elegans , Daphnia magna и Drosophila melanogaster . [48] макрофагов Было показано, что холодовой стресс ингибирует у мышей фагоцитоз . [53]

    Популяционная генетика

    [ редактировать ]

    Генетические характеристики популяции, такие как размер популяции, частота мутаций и процессы отбора , представляют собой важную коэволюционную динамику хозяина и паразита и, следовательно, влияют на эволюцию различных аспектов иммунной системы. [48]

    Патогенный стресс является основным фактором отбора в эволюции человека. [54] Селекция, управляемая патогенами, была подтверждена в аллелей исследованиях частоты , включая MHC I и антигены группы крови . [55] Генные сети также коррелируют с конкретными патогенами, включая гельминтов. [55]

    Исследования показали, что гены, которые по-разному экспрессируются в зависимости от генетического происхождения, формируют межиндивидуальные вариации ответов иммунных клеток на вирусные инфекции, но большинство этих эффектов специфичны для типа клеток. [54] Сегменты неандертальцев предков геномов , интрогрессированные в современных людей, обогащены белками , которые взаимодействуют с вирусами, что наводит на мысль о давлении вирусного отбора на протяжении всей эволюции . [56]

    Критика

    [ редактировать ]

    Ранние исследования в области экоиммунологии имели тенденцию недооценивать сложность защиты от паразитов, часто полагаясь на один или два иммунных показателя как общий показатель возможностей защиты от патогенов. [4] Многие исследования включают лабораторные эксперименты in vivo , но в последнее время иммунологи призывают больше изучать иммунные вариации, в частности, у диких животных. [57] На сегодняшний день выборка диких популяций показала, что существуют значительные межиндивидуальные иммунные вариации. [6]

    Другой источник критики связан с необходимостью разработки методов анализа, которые можно было бы использовать для разных видов и которые были бы доступны во многих лабораториях, поскольку экоиммунологи в первую очередь изучают немодельные организмы. [6]

    Эволюционные последствия

    [ редактировать ]

    Экоиммунология позволяет учитывать более реалистичные детали вариаций индивидуальных иммунных реакций в популяции. Новое исследование показало, что индивидуальные различия в заразности имеют сильно асимметричное распределение , при этом очень немногие люди являются высокозаразными. [58] Модели, учитывающие гетерогенность , предсказывали редкие, более быстро распространяющиеся эпидемии и приводили доводы в пользу использования различных типов мер общественного здравоохранения по сравнению с моделями, которые предполагают нормальное распределение вариаций заразности. [58]

    хозяина и патогена Модели коэволюции показали, что характер компромиссов в жизненном цикле может значительно изменить эволюцию вирулентности патогена и его способность наносить вред инфицированным хозяевам. [59]

    Недавние достижения в теоретическом моделировании позволили усилить интеграцию процессов внутри организма (таких как иммуноопосредованное снижение репликации патогенов) и между процессами организма (такими как передача ). [58] Например, моделирование иммунной защиты хозяина и внутрихозяинной эволюции вируса гепатита С показало, что перекрестная реактивность иммунных ответов может быть решающим фактором, определяющим хроническое течение инфекции и вероятность передачи. [60]

    Медицинские последствия

    [ редактировать ]

    Одним из наиболее влиятельных достижений экоиммунологии стала концепция толерантности, которая включает стоимость инфекции в показатели иммунитета. Изучение толерантности имеет значение для биомедицины человека , экологии дикой природы и общественного здравоохранения . [4] Например, растет интерес к « кризису антибиотиков », вызванному увеличением распространенности устойчивых к лекарствам микробов и снижением количества открытий новых методов лечения антибиотиками . [61] Смещение акцента на толерантность, а не на искоренение может открыть плодотворные возможности для лечения, которое снижает вирулентность , а не уничтожает паразитов. [62] [63] [64]

    См. также

    [ редактировать ]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Jump up to: а б Брок П.М., Мердок К.С., Мартин Л.Б. (сентябрь 2014 г.). «История экоиммунологии и ее интеграция с экологией болезней» . Интегративная и сравнительная биология . 54 (3): 353–362. дои : 10.1093/icb/icu046 . ПМК   4184350 . ПМИД   24838746 .
    2. ^ Даунс С. (июнь 2014 г.). «Букварь по экоиммунологии и иммунологии для исследований и управления дикой природой». Калифорния Рыба и дичь . 100 : 371–395.
    3. ^ Jump up to: а б с Шелдон, Британская Колумбия, Ферхюльст С (август 1996 г.). «Экологическая иммунология: дорогостоящая защита от паразитов и компромиссы в эволюционной экологии». Тенденции в экологии и эволюции . 11 (8): 317–321. дои : 10.1016/0169-5347(96)10039-2 . ПМИД   21237861 .
    4. ^ Jump up to: а б с д Шенле Л.А., Даунс С.Дж., Мартин Л.Б. (2018). «Введение в экоиммунологию». В Купер Э.Л. (ред.). Достижения сравнительной иммунологии . Чам: Международное издательство Springer. стр. 901–932. дои : 10.1007/978-3-319-76768-0_26 . ISBN  978-3-319-76767-3 . ПМК   7114998 .
    5. ^ Jump up to: а б с д Мартин Л.Б., Хоули Д.М. (2011). Ардия ДР (ред.). «Введение в экологическую иммунологию» . Функциональная экология . 25 : 1–4. дои : 10.1111/j.1365-2435.2010.01820.x . S2CID   84050611 .
    6. ^ Jump up to: а б с д Демас Г.Е., Карлтон Э.Д. (февраль 2015 г.). «Экоиммунология для психонейроиммунологов: рассмотрение контекста взаимодействий нейроэндокринно-иммунного поведения» . Мозг, поведение и иммунитет . 44 : 9–16. дои : 10.1016/j.bbi.2014.09.002 . ПМЦ   4275338 . ПМИД   25218837 .
    7. ^ Jump up to: а б с Фолстад I, Картер А.Дж. (1992). «Паразиты, яркие самцы и нарушение иммунитета». Американский натуралист . 139 (3): 603–22. дои : 10.1086/285346 . JSTOR   2462500 . S2CID   85266542 .
    8. ^ Гамильтон В.Д., Зук М. (октябрь 1982 г.). «Наследственная истинная приспособленность и яркие птицы: роль паразитов?». Наука . 218 (4570): 384–387. Бибкод : 1982Sci...218..384H . дои : 10.1126/science.7123238 . ПМИД   7123238 .
    9. ^ Хилл К., Каплан Х. (октябрь 1999 г.). «Особенности истории жизни человека: теория и эмпирические исследования». Ежегодный обзор антропологии . 28 (1): 397–430. дои : 10.1146/annurev.anthro.28.1.397 . ПМИД   12295622 .
    10. ^ Макдейд Т.В. (октябрь 2005 г.). «Экология иммунной функции человека». Ежегодный обзор антропологии . 34 (1): 495–521. дои : 10.1146/annurev.anthro.34.081804.120348 . ISSN   0084-6570 .
    11. ^ Макдейд Т.В. (2003). «Теория истории жизни и иммунная система: шаги к экологической иммунологии человека» . Американский журнал физической антропологии . 122 (Приложение 37): 100–125. дои : 10.1002/ajpa.10398 . PMID   14666535 .
    12. ^ Jump up to: а б МакДейд Т.В., Георгиев А.В., Кузава К.В. (2016). «Компромисс между приобретенной и врожденной иммунной защитой у человека» . Эволюция, медицина и общественное здравоохранение . 2016 (1): 1–16. дои : 10.1093/emph/eov033 . ПМК   4703052 . ПМИД   26739325 .
    13. ^ ван дер Мост П.Дж., де Йонг Б., Парментье Х.К., Верхюльст С. (февраль 2011 г.). «Компромисс между ростом и иммунной функцией: метаанализ селекционных экспериментов» . Функциональная экология . 25 (1): 74–80. дои : 10.1111/j.1365-2435.2010.01800.x . ISSN   0269-8463 .
    14. ^ Урлахер С.С., Эллисон П.Т., Сугияма Л.С., Понцер Х., Эйк Г., Либерт М.А. и др. (апрель 2018 г.). «Компромисс между иммунной функцией и развитием детей среди амазонских собирателей-садоводов» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 115 (17): E3914–E3921. Бибкод : 2018PNAS..115E3914U . дои : 10.1073/pnas.1717522115 . ПМЦ   5924892 . ПМИД   29632170 .
    15. ^ Брейс А.Дж., Лаженесс М.Дж., Ардия Д.Р., Хоули Д.М., Адельман Дж.С., Бьюкенен К.Л. и др. (июнь 2017 г.). «Затраты на иммунные реакции связаны с размером тела хозяина и продолжительностью жизни» . Журнал экспериментальной зоологии. Часть A: Экологическая и интегративная физиология . 327 (5): 254–261. дои : 10.1002/jez.2084 . ПМК   5786166 . ПМИД   29356459 .
    16. ^ Jump up to: а б Французский СС, Мур MC, Демас GE (сентябрь 2009 г.). «Экологическая иммунология: организм в контексте» . Интегративная и сравнительная биология . 49 (3): 246–253. дои : 10.1093/icb/icp032 . ПМИД   21665817 .
    17. ^ Демас Г.Е. (март 2004 г.). «Энергетика иммунитета: нейроэндокринная связь между энергетическим балансом и иммунной функцией». Гормоны и поведение . 45 (3): 173–180. дои : 10.1016/j.yhbeh.2003.11.002 . ПМИД   15047012 . S2CID   14365109 .
    18. ^ Jump up to: а б Латтон Б., Каллард I (декабрь 2006 г.). «Эволюция репродуктивно-иммунных взаимодействий» . Интегративная и сравнительная биология . 46 (6): 1060–1071. дои : 10.1093/icb/icl050 . ПМИД   21672808 .
    19. ^ Хикс О, Грин Дж.А., Даунт Ф., Каннингем Э.Дж., Ньюэлл М., Батлер А., Берт С.Дж. (август 2019 г.). «Сублетальные эффекты естественного паразитизма проявляются через материнский, а не отцовский репродуктивный успех в дикой популяции» . Экология . 100 (8): e02772. дои : 10.1002/ecy.2772 . ПМК   6851849 . ПМИД   31165474 .
    20. ^ Смит К.Н., Дреа СМ (01 января 2016 г.). «Примеры паразитизма у сурикатов, размножающихся совместно: цена доминирования самок» . Поведенческая экология . 27 (1): 148–157. дои : 10.1093/beheco/arv132 . ISSN   1045-2249 .
    21. ^ Хабиг Б., Доллман М.М., Вудс К., Олансен Дж., Арчи Э.А. (февраль 2018 г.). «Социальный статус и паразитизм у позвоночных мужского и женского пола: метаанализ» . Научные отчеты . 8 (1): 3629. Бибкод : 2018NatSR...8.3629H . дои : 10.1038/s41598-018-21994-7 . ПМЦ   5827031 . ПМИД   29483573 .
    22. ^ Jump up to: а б Олбери Г.Ф., Уотт К.А., Кейт Р., Моррис С., Моррис А., Кеньон Ф. и др. (январь 2020 г.). Гремилле Д. (ред.). «Воспроизводство имеет разные затраты на иммунитет и паразитизм у диких млекопитающих» (PDF) . Функциональная экология . 34 (1): 229–239. дои : 10.1111/1365-2435.13475 . hdl : 20.500.11820/95179f63-7c86-4fe3-8e66-5001f6632c91 . ISSN   0269-8463 . S2CID   209586422 .
    23. ^ Абрамс Э.Т., Миллер Э.М. (2011). «Роль иммунной системы в репродукции женщин: эволюционные ограничения и компромиссы в истории жизни» . Американский журнал физической антропологии . 146 (Приложение 53): 134–154. дои : 10.1002/ajpa.21621 . ПМИД   22101690 .
    24. ^ Jump up to: а б Брибиескас Р.Г. (2001). «Репродуктивная экология и история жизни человека мужского пола» . Американский журнал физической антропологии . 116 (Приложение 33): 148–176. дои : 10.1002/ajpa.10025 . ПМИД   11786994 .
    25. ^ Jump up to: а б с д Член парламента Мюленбайна (март 2006 г.). «Адаптивные изменения уровня тестостерона в ответ на иммунную активацию: эмпирические и теоретические перспективы». Социальная биология . 53 (1–2): 13–23. дои : 10.1080/19485565.2006.9989113 . ПМИД   21516947 . S2CID   25730983 .
    26. ^ Спратт Д.И., Кокс П., Орав Дж., Молони Дж., Бигос Т. (июнь 1993 г.). «Подавление репродуктивной оси при остром заболевании связано с тяжестью заболевания». Журнал клинической эндокринологии и метаболизма . 76 (6): 1548–1554. дои : 10.1210/jcem.76.6.8501163 . ПМИД   8501163 .
    27. ^ Порецкий Л., Джан С., Зумофф Б. (июль 1995 г.). «Дисфункция яичек у мужчин, инфицированных вирусом иммунодефицита человека». Метаболизм . 44 (7): 946–953. дои : 10.1016/0026-0495(95)90250-3 . ПМИД   7616856 .
    28. ^ Пэджетт Д.А., Глейзер Р. (март 2003 г.). «Как стресс влияет на иммунный ответ». Тенденции в иммунологии . 24 (8): 444–448. дои : 10.1016/S1471-4906(03)00173-X . ПМИД   12909458 .
    29. ^ Jump up to: а б с Вебстер Маркетон Дж.И., Глейзер Р. (1 января 2008 г.). «Гормоны стресса и иммунная функция». Клеточная иммунология . Нейроэндокринная регуляция иммунной функции. 252 (1–2): 16–26. дои : 10.1016/j.cellimm.2007.09.006 . ПМИД   18279846 .
    30. ^ Пэджетт Д.А., Шеридан Дж.Ф., Дорн Дж., Бернтсон Г.Г., Канделора Дж., Глейзер Р. (июнь 1998 г.). «Социальный стресс и реактивация латентного вируса простого герпеса 1 типа» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 95 (12): 7231–7235. Бибкод : 1998PNAS...95.7231P . дои : 10.1073/pnas.95.12.7231 . ПМК   22787 . ПМИД   9618568 .
    31. ^ Грибель П., Хилл К., Стуки Дж. (декабрь 2014 г.). «Как стресс изменяет иммунные реакции при респираторной инфекции». Обзоры исследований в области здоровья животных . 15 (2): 161–165. дои : 10.1017/s1466252314000280 . ПМИД   25497501 . S2CID   206331639 .
    32. ^ Коэн Ф., Кемени М.Э., Кирни К.А., Зеганс Л.С., Нойхаус Дж.М., Конант М.А. (ноябрь 1999 г.). «Постоянный стресс как предиктор рецидива генитального герпеса» . Архив внутренней медицины . 159 (20): 2430–2436. дои : 10.1001/archinte.159.20.2430 . ПМИД   10665891 .
    33. ^ Джошкун О., Сенер К., Килич С., Эрдем Х., Яман Х., Бесирбеллиоглу А.Б. и др. (март 2010 г.). «Реактивация вируса Эпштейна-Барра, связанная со стрессом». Клиническая и экспериментальная медицина . 10 (1): 15–20. дои : 10.1007/s10238-009-0063-z . ПМИД   19779966 . S2CID   25629238 .
    34. ^ Беани Л., Мариотти Липпи М., Мулиначчи Н., Манфредини Ф., Чекки Л., Джулиани С. и др. (декабрь 2020 г.). «Измененное пищевое поведение и иммунная компетентность бумажных ос: случай манипуляции паразитами?» . ПЛОС ОДИН . 15 (12): e0242486. Бибкод : 2020PLoSO..1542486B . дои : 10.1371/journal.pone.0242486 . ПМЦ   7743958 . ПМИД   33326432 .
    35. ^ Коэлла Дж.К., Соренсен Флорида, Андерсон Р.А. (май 1998 г.). «Малярийный паразит Plasmodium falciparum увеличивает частоту многократного кормления комаров-переносчиков Anopheles gambiae» . Слушания. Биологические науки . 265 (1398): 763–768. дои : 10.1098/rspb.1998.0358 . ПМК   1689045 . ПМИД   9628035 .
    36. ^ Сарджент Л.В., Болдридж А.К., Вега-Росс М., Таул К.М., Лодж Д.М. (июль 2014 г.). «Паразит-трематода изменяет рост, пищевое поведение и демографический успех инвазивных ржавых раков (Orconectes Rusticus)». Экология . 175 (3): 947–958. Бибкод : 2014Oecol.175..947S . дои : 10.1007/s00442-014-2939-1 . ПМИД   24710690 . S2CID   8060013 .
    37. ^ Лафферти К.Д., Моррис А.К. (июль 1996 г.). «Измененное поведение паразитированных киллифишей увеличивает восприимчивость к хищникам со стороны птиц-последних хозяев». Экология . 77 (5): 1390–1397. дои : 10.2307/2265536 . JSTOR   2265536 .
    38. ^ Стаффорд-Бэнкс Калифорния, Ян Л.Х., Макманн М.С., Уллман Д.Э. (ноябрь 2014 г.). «Вирусная инфекция меняет хищническое поведение всеядного переносчика». Ойкос . 123 (11): 1384–1390. дои : 10.1111/oik.01148 .
    39. ^ Jump up to: а б Ли КП, Кори Дж. С., Уилсон К., Раубенхаймер Д., Симпсон С. Дж. (апрель 2006 г.). «Гибкий выбор диеты компенсирует затраты белка на устойчивость гусеницы к патогенам» . Слушания. Биологические науки . 273 (1588): 823–829. дои : 10.1098/rspb.2005.3385 . ПМК   1560230 . ПМИД   16618675 .
    40. ^ Jump up to: а б с Бернардо М.А., певец М.С. (август 2017 г.). «Измененное паразитами пищевое поведение насекомых: интеграция функциональных и механистических границ исследований» . Журнал экспериментальной биологии . 220 (Часть 16): 2848–2857. дои : 10.1242/jeb.143800 . ПМИД   28814608 . S2CID   41579370 .
    41. ^ Jump up to: а б Симона-Финстрем, доктор медицинских наук, Спивак М. (март 2012 г.). Мэрион-Пол Ф (ред.). «Увеличенное сбор смолы после заражения паразитами: случай самолечения медоносных пчел?» . ПЛОС ОДИН . 7 (3): e34601. Бибкод : 2012PLoSO...734601S . дои : 10.1371/journal.pone.0034601 . ПМЦ   3315539 . ПМИД   22479650 .
    42. ^ Рэнгем Р.В. (1995). «Связь глотания листьев шимпанзе с инфекцией ленточных червей». Американский журнал приматологии . 37 (4): 297–303. дои : 10.1002/ajp.1350370404 . ПМИД   31936954 . S2CID   85326514 .
    43. ^ Хаффман М.А., Спиецио С., Сгараватти А., Лека Дж.Б. (ноябрь 2010 г.). «Листоглотательное поведение у шимпанзе (Pan troglodytes): предвзятое обучение и возникновение культурных различий на групповом уровне». Познание животных . 13 (6): 871–880. дои : 10.1007/s10071-010-0335-8 . ПМИД   20602132 . S2CID   13296284 .
    44. ^ Хатчингс М.Р., Атанасиаду С., Кириазакис И., Гордон И.Дж. (май 2003 г.). «Могут ли животные использовать добывающее поведение для борьбы с паразитами?» . Труды Общества питания . 62 (2): 361–370. дои : 10.1079/PNS2003243 . PMID   14506883 . S2CID   26061375 .
    45. ^ Мэнсон Дж.С., Оттерстаттер МС, Томсон Дж.Д. (январь 2010 г.). «Потребление алкалоида нектара снижает нагрузку патогенов у шмелей». Экология . 162 (1): 81–89. Бибкод : 2010Оэкол.162...81М . дои : 10.1007/s00442-009-1431-9 . ПМИД   19711104 . S2CID   25322910 .
    46. ^ Кремер С., Армитидж С.А., Шмид-Хемпель П. (август 2007 г.). «Социальный иммунитет» . Современная биология . 17 (16): Р693–Р702. дои : 10.1016/j.cub.2007.06.008 . ПМИД   17714663 . S2CID   7052797 .
    47. ^ Лохмиллер Р.Л., Диренберг С. (январь 2000 г.). «Компромиссы в эволюционной иммунологии: какова цена иммунитета?». Ойкос . 88 (1): 87–98. дои : 10.1034/j.1600-0706.2000.880110.x . ISSN   0030-1299 .
    48. ^ Jump up to: а б с д и Шуленбург Х., Курц Дж., Морет Ю., Сива-Джоти М.Т. (январь 2009 г.). «Введение. Экологическая иммунология» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 364 (1513): 3–14. дои : 10.1098/rstb.2008.0249 . ПМЦ   2666701 . ПМИД   18926970 .
    49. ^ Краайевельд А.Р., Годфрей ХК (сентябрь 1997 г.). «Компромисс между устойчивостью к паразитоидам и конкурентоспособностью личинок у Drosophila melanogaster». Природа . 389 (6648): 278–280. Бибкод : 1997Natur.389..278K . дои : 10.1038/38483 . ПМИД   9305840 . S2CID   205026562 .
    50. ^ Французский СС, Диринг, доктор медицинских наук, Демас Г.Е. (октябрь 2011 г.). «Лептин как физиологический медиатор энергетических компромиссов в экоиммунологии: последствия для болезней» . Интегративная и сравнительная биология . 51 (4): 505–513. дои : 10.1093/icb/icr019 . ПМК   6281385 . ПМИД   21940777 .
    51. ^ Мёллер А.Х., Ли Ю., Мпуди Нголе Э., Ахука-Мундеке С., Лонсдорф Э.В., Пьюзи А.Е. и др. (ноябрь 2014 г.). «Быстрые изменения микробиома кишечника в ходе эволюции человека» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 111 (46): 16431–16435. Бибкод : 2014PNAS..11116431M . дои : 10.1073/pnas.1419136111 . ПМК   4246287 . ПМИД   25368157 .
    52. ^ Jump up to: а б Амато К.Р., Джеякумар Т., Пойнар Х., Грос П. (октябрь 2019 г.). «Изменение климата, продуктов питания и болезней: микробиом человека в процессе эволюции». Биоэссе . 41 (10): e1900034. doi : 10.1002/bies.201900034 . ПМИД   31524305 . S2CID   202581640 .
    53. ^ Ху Г.З., Ян С.Дж., Ху В.С., Вэнь З., Хэ Д., Цзэн Л.Ф. и др. (январь 2016 г.). «Влияние холодового стресса на иммунитет крыс» . Экспериментальная и терапевтическая медицина . 11 (1): 33–42. дои : 10.3892/etm.2015.2854 . ПМЦ   4726882 . ПМИД   26889214 .
    54. ^ Jump up to: а б Рэндольф Х.Э., Файдж Дж.К., Тилен Б.К., Микельсон К.К., Ширатори М., Баррозо-Батиста Дж. и др. (ноябрь 2021 г.). «Влияние генетического происхождения на реакцию на вирусную инфекцию широко распространено, но специфично для типа клеток» . Наука . 374 (6571): 1127–1133. Бибкод : 2021Sci...374.1127R . дои : 10.1126/science.abg0928 . ПМЦ   8957271 . ПМИД   34822289 .
    55. ^ Jump up to: а б Фумагалли М., Сирони М., Поццоли У., Феррер-Адметла А., Феррер-Адметла А., Паттини Л., Нильсен Р. (ноябрь 2011 г.). «Признаки генетической адаптации к окружающей среде указывают на то, что патогены являются основным фактором отбора в ходе эволюции человека» . ПЛОС Генетика . 7 (11): е1002355. дои : 10.1371/journal.pgen.1002355 . ПМК   3207877 . ПМИД   22072984 .
    56. ^ Энард Д., Петров Д.А. (октябрь 2018 г.). «Доказательства того, что РНК-вирусы способствовали адаптивной интрогрессии между неандертальцами и современными людьми» . Клетка . 175 (2): 360–371.e13. дои : 10.1016/j.cell.2018.08.034 . ПМК   6176737 . ПМИД   30290142 .
    57. ^ Педерсен А.Б., Бабаян С.А. (март 2011 г.). «Дикая иммунология». Молекулярная экология . 20 (5): 872–880. дои : 10.1111/j.1365-294X.2010.04938.x . ПМИД   21324009 . S2CID   9692150 .
    58. ^ Jump up to: а б с Даунс СиДжей, Адельман Дж.С., Демас Дж.Е. (сентябрь 2014 г.). «Механизмы и методы в экоиммунологии: интеграция внутриорганных и межорганизменных процессов» . Интегративная и сравнительная биология . 54 (3): 340–352. дои : 10.1093/icb/icu082 . ПМИД   24944113 .
    59. ^ Best A, White A, Boots M (июнь 2009 г.). «Влияние коэволюционной динамики на взаимодействие хозяина и паразита». Американский натуралист . 173 (6): 779–791. дои : 10.1086/598494 . ПМИД   19374557 . S2CID   24108279 .
    60. ^ Лучани Ф., Ализон С. (ноябрь 2009 г.). «Эволюционная динамика быстро мутирующего вируса внутри и между хозяевами: случай вируса гепатита С» . PLOS Вычислительная биология . 5 (11): e1000565. Бибкод : 2009PLSCB...5E0565L . дои : 10.1371/journal.pcbi.1000565 . ПМЦ   2768904 . ПМИД   19911046 .
    61. ^ Мартенс Э., Демейн А.Л. (май 2017 г.). «Кризис устойчивости к антибиотикам с акцентом на США» . Журнал антибиотиков . 70 (5): 520–526. дои : 10.1038/ja.2017.30 . ПМИД   28246379 . S2CID   24758375 .
    62. ^ Вейл П.Ф., Фентон А., Браун С.П. (январь 2014 г.). «Ограничение ущерба во время инфекции: уроки толерантности к инфекциям для новых методов лечения» . ПЛОС Биология . 12 (1): e1001769. дои : 10.1371/journal.pbio.1001769 . ПМЦ   3897360 . ПМИД   24465177 .
    63. ^ Вейл П.Ф., МакНелли Л., Дошл-Уилсон А., Кинг К.С., Попат Р., Доминго-Сананес М.Р. и др. (2016). «Помимо убийств: можем ли мы найти новые способы борьбы с инфекцией?» . Эволюция, медицина и общественное здравоохранение . 2016 (1): 148–157. дои : 10.1093/emph/eow012 . ПМЦ   4834974 . ПМИД   27016341 .
    64. ^ Тоцика М (март 2017 г.). «Обезоруживание патогенов: преимущества и проблемы противомикробных препаратов, нацеленных на вирулентность бактерий, а не на рост и жизнеспособность» . Будущая медицинская химия . 9 (3): 267–269. дои : 10.4155/fmc-2016-0227 . ПМИД   28207349 .
    [ редактировать ]
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ecoimmunology&oldid=1215639159"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: 37c09ffbae428a78bbd61f006417b069__1711433220
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/37/69/37c09ffbae428a78bbd61f006417b069.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Ecoimmunology - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)