Политические проблемы высшего образования в США
| Эта статья является частью серии, посвящённой |
| Образование в Соединенные Штаты |
|---|
| Краткое содержание |
| Темы учебной программы |
| Вопросы образовательной политики |
|
| Уровни образования |
|
 Образовательный портал  Портал США |
Высшее образование в Соединенных Штатах является факультативным этапом формального обучения после среднего образования . Высшее образование , также называемое послесредним образованием, третьим этапом, третьим уровнем или третичным образованием, чаще всего происходит в одном из 4360 учреждений, присуждающих степени Раздела IV , либо в колледжах , либо в университетах страны. [1] Это могут быть государственные университеты , частные университеты , гуманитарные колледжи , общественные колледжи или коммерческие колледжи . Высшее образование в США слабо регулируется несколькими сторонними организациями.
В этом огромном поместье возникает множество проблем для правительства, сотрудников и студентов.
Политические взгляды
[ редактировать ]Исследования, проводимые с 1970-х годов, неизменно показывают, что профессора более либеральны и демократичны , чем население в целом. [2] [3] [4]
2007 года Опрос Zogby показал, что 58% американцев считают политическую предвзятость профессоров колледжей «серьезной проблемой». Это варьировалось в зависимости от политических взглядов опрошенных. С этим согласились 91% «очень консервативных» взрослых по сравнению с 3% либералов. [5]
 | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Общенациональное исследование, проводимое каждые три года Научно-исследовательским институтом высшего образования (HERI) Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, показывает, что с 1989 по 2014 год количество профессоров, идентифицирующих себя как либералов или крайне левых, все больше превосходило число тех, кто идентифицировал себя как консерваторов или крайне правых. [7] [8] [9] Сдвиг с 2014 по 2017 год был менее резким, чем в предыдущие годы: примерно 60% либералов/крайне левых, 28% умеренных и 12% консерваторов/крайне правых. [7] Согласно статье, опубликованной в журнале Academe , увеличение числа профессоров-либералов привело к тому, что меньше консервативных студентов, скорее всего, получили ученую или докторскую степень. [10] По словам Стивена Хейворда, чем меньше профессоров-консерваторов, тем меньше консервативных студентов получают наставничество и поддержку в получении последипломного образования, создавая «самоусиливающийся» цикл. [11]
В 2012 году Тилбургского университета психологи Йоэль Инбар и Йорис Ламмерс провели анонимный случайный опрос 800 членов Общества личностной и социальной психологии и обнаружили, что 85% респондентов идентифицировали себя как либералы, а 6% - как консерваторы. Респонденты, которые идентифицировали себя как консервативные или умеренные, оказались значительно более неохотными выражать свои политические взгляды своим коллегам из-за страха негативных последствий и с большей вероятностью считали, что их коллеги будут активно дискриминировать их на основе их политические убеждения. [12]
В январе 2015 года в большом обзоре литературы, написанном в соавторстве психологами Хосе Л. Дуарте, Джарретом Т. Кроуфордом, Джонатаном Хайдтом , Ли Джуссимом, Филипом Э. Тетлоком и социологом Шарлоттой Стерн, были обобщены многочисленные исследования о том, что академическая психология имеет мало идеологического разнообразия, что соотношение профессоров-либералов и консерваторов или профессоров-демократов и республиканцев резко возросло с 1990 года, что неравенство подрывает качество исследований в области психологии и что основными причинами отсутствия идеологического разнообразия являются самоотбор, враждебность климат и дискриминация. [13]
В сентябре 2016 года повторение и расширение исследования Инбара и Ламмерса 2012 года, проведенного психологами Натаном Ханикаттом и Лорой Фреберг, опросило 618 преподавателей четырех кампусов Калифорнийского государственного университета и подтвердило предыдущие выводы о враждебном климате по отношению к консервативным профессорам на кафедрах академической психологии. но также распространили свое исследование на 76 других академических факультетов, включая колледжи сельского хозяйства, бизнеса, образования, искусства и литературы, инженерных и естественных наук, и обнаружили, что на каждом академическом факультете, который они исследовали, существует значительный процент профессоров, готовых дискриминировать консервативных ученых. [14]
Студенческие консервативные группы, свобода слова и разжигание ненависти
[ редактировать ]Turning Point USA — консервативная молодежная группа, созданная Чарли Кирком в 2012 году. Организация присутствует в сотнях кампусов США. [15] [16] [17] В 2016 году Turning Point USA начала публиковать свой список наблюдения за профессорами, чтобы разоблачить преподавателей, которые, по их утверждениям, «дискриминируют консервативных студентов, продвигают антиамериканские ценности и продвигают левую пропаганду в классе». [18] [19] [20] [21] Чарли Кирк, президент TPUSA, раскритиковал кампусы колледжей как «островки тоталитаризма», заполненные либеральными студентами и преподавателями, которые навязывают свое мировоззрение окружающим. [22]
В декабре 2018 года Калифорнийский университет в Беркли урегулировал иск о свободе слова, поданный республиканцами колледжа Беркли и Фондом молодой Америки , обвинив университет в дискриминации ораторов с консервативными взглядами. В соответствии с соглашением Беркли изменит свои процедуры проведения «крупных мероприятий», на которые обычно собираются сотни людей, и согласился не взимать плату за «охрану» за различные мероприятия, включая лекции и выступления. Он также заплатит 70 000 долларов для покрытия судебных издержек истцов. [23]
В 2018 году Антидиффамационная лига подтвердила более 300 случаев белой националистической пропаганды в более чем 200 кампусах колледжей и университетов. [24]
21 марта 2019 года президент Дональд Трамп издал указ о защите свободы слова в кампусе. [25] По словам президента Трампа, «под видом речевых кодов, безопасных пространств и предупреждений эти университеты пытались ограничить свободу мысли, навязать тотальный конформизм и заглушить голоса великих молодых американцев...» [26] Он добавил, что «доллары налогоплательщиков не должны субсидировать учреждения, выступающие против Первой поправки…». [27]
Политическое лоббирование
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Высшие учебные заведения, присуждающие ученые степени, по контролю и уровню учебных заведений: отдельные годы, с 1949-50 по 2016-17 годы» . НЦЭС . Проверено 15 декабря 2018 г.
- ^ Эверетт Карл Лэдд и Сеймур Мартин Липсет, ученые, политика и выборы 1972 года (1973)
- ^ Шустер, Джек; Финкельштейн, Мартин (2008), Американский факультет: реструктуризация академической работы и карьеры , издательство Университета Джонса Хопкинса, стр. 600, ISBN 978-0801891038
- ^ Менанд, Луи (2010). Рынок идей: реформа и сопротивление в американском университете . Нортон. п. 176. ИСБН 978-0393339161 .
- ^ Опрос Зогби: большинство считают политическую предвзятость среди профессоров колледжей серьезной проблемой. Архивировано 21 октября 2011 г., в Wayback Machine , 10 июля 2007 г.
- ^ «Опросы преподавателей HERI (1989–2017)» . Научно-исследовательский институт высшего образования . Проверено 19 июня 2020 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Абрамс, Сэмюэл Дж. (15 марта 2019 г.). «Замедление либерального спада высшего образования» . RealClearPolicy . Проверено 19 июня 2020 г.
- ^ Ящик, Скотт (24 октября 2012 г.). «Движение дальше влево» . Внутри высшего образования . Вашингтон, округ Колумбия . Проверено 24 июня 2015 г.
- ^ «Исследование: профессора колледжей продолжают переходить к «крайне левой» позиции» . ВНЬЮ . Вашингтон, округ Колумбия. 25 октября 2012 года . Проверено 24 июня 2015 г.
- ^ Весснер, Мэтью (2012). «Переосмысление тяжелого положения консерваторов в высшем образовании» . Академия . Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация профессоров университетов . Проверено 24 июня 2015 г.
- ^ Нонг, Эрик (4 декабря 2014 г.). «Почему так мало консерваторов работают в сфере высшего образования?» . Ежеквартальный журнал Уилсона . Вашингтон, округ Колумбия: Международный центр ученых Вудро Вильсона . Проверено 24 июня 2015 г.
- ^ Инбар, Йоэль; Ламмерс, Йорис (5 сентября 2012 г.), «Политическое разнообразие в социальной и личностной психологии» (PDF) , Перспективы психологической науки , 7 (5), Публикации SAGE : 496–503, doi : 10.1177/1745691612448792 , PMID 26168506 , S2CID 23012460 , получено 20 января 2017 г.
- ^ Дуарте, Хосе Л.; Кроуфорд, Джаррет Т.; Стерн, Шарлотта; Хайдт, Джонатан; Джуссим, Ли; Тетлок, Филип Э. (январь 2015 г.), «Политическое разнообразие улучшит социальную психологию» (PDF) , Поведенческие науки и науки о мозге , 38 , Cambridge University Press : e130, doi : 10.1017/S0140525X14000430 , PMID 25036715 , получено 20 января 2017 г.
- ^ Ханикатт, Натан; Фреберг, Лаура (21 сентября 2016 г.). «Либеральный и консервативный опыт академических дисциплин» . Социальная психология и наука о личности . 8 (2): 115–123. дои : 10.1177/1948550616667617 . S2CID 151750618 .
- ^ Васкес, Майкл (6 апреля 2018 г.). «5 выводов от плана «Поворотного момента» до «командирских» выборов в кампусе» - через «Хронику высшего образования».
- ^ «Обвинения в расовой предвзятости и незаконной предвыборной деятельности консервативной некоммерческой организации, которая стремится преобразовать кампусы колледжей» . Житель Нью-Йорка . Проверено 2 января 2019 г.
- ^ «Кто финансирует поворотный момент консервативной кампусной группы в США? Объявлены доноры» . Интернэшнл Бизнес Таймс . 28 ноября 2017 г.
- ^ МакГи, Кейли (21 июня 2018 г.). «Чарли Кирк и TPUSA не являются консерваторами, как уже знали настоящие консерваторы» .
- ^ Паппано, Лаура (4 августа 2017 г.). «Профессора как объект интернет-возмущения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 октября 2017 г.
- ^ Меле, Кристофер (28 ноября 2016 г.). «Список наблюдения за профессорами рассматривается как угроза академической свободе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 октября 2017 г.
- ^ Штраус, Валери (14 декабря 2016 г.). « «Такую компанию мы хотим сохранить»: более 1500 ученых просят присоединиться к скандальному «списку наблюдения за профессорами» » . Вашингтонпост.com . Проверено 18 октября 2017 г.
- ^ Глаттер, Хейли (12 мая 2017 г.). «Политика студенческого правительства и политика идентичности: 7 главных образовательных историй этой недели» . Theatlantic.com . Проверено 18 октября 2017 г.
- ^ Стемпель, Джонатон (3 декабря 2018 г.). «Калифорнийский университет в Беркли урегулировал иск по поводу обращения с консервативными ораторами» . Рейтер . Проверено 8 декабря 2018 г.
Представитель Министерства юстиции Джесси Пануччо приветствовал соглашение в своем заявлении в понедельник, назвав его «победой в защите свободы слова в кампусах государственных колледжей».
- ^ «Анализ показывает рост пропаганды превосходства белой расы в студенческих городках» . www.insidehighered.com . Проверено 21 марта 2019 г.
- ^ «Президент Трамп обещает издать указ, запрещающий финансировать исследования колледжам, которые не поддерживают свободу слова» . www.insidehighered.com . Проверено 21 марта 2019 г.
- ^ Шоу, Адам (21 марта 2019 г.). «Трамп подписывает указ о поощрении свободы слова в университетских кампусах» . Фокс Ньюс . Проверено 29 марта 2019 г.
- ^ Харрис, Адам (21 марта 2019 г.). «Избыточный указ Трампа о выступлениях в кампусе» . Атлантика . Проверено 29 марта 2019 г.
- ^ «Друзья на высоких постах: кто поддерживает проблемные коммерческие колледжи Америки? – Republic Report» . Republicreport.org. 21 июня 2016 года . Проверено 18 февраля 2017 г.
- ^ Ангуло, Эй Джей (2016). Diploma Mills: Как коммерческие колледжи укрепили студентов, налогоплательщиков и американскую мечту . Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN 9781421420073 . Проверено 18 февраля 2017 г.
- ^ «Коммерческие колледжи тратят миллионы на лоббирование, почти 40 миллионов долларов с 2007 года» . Хаффингтон Пост . 30 августа 2012 года . Проверено 14 июня 2015 г.
- ^ «Коммерческое образование: лоббирование, 2014» . OpenSecrets.org . Проверено 2 июля 2015 г.
- ^ «Коммерческое образование: долгосрочные тенденции вклада | OpenSecrets» . opensecrets.org . Проверено 18 февраля 2017 г.
- ^ «Расходы высшего образования на лоббирование снижаются» . Совет по связям с общественностью . Проверено 20 июля 2021 г.
- ^ «В поисках нового старта потрепанные коммерческие колледжи дали себе новое имя – «Отчет Хечингера» . hechingerreport.org. 6 июня 2016 г. Проверено 18 февраля 2017 г.
- ^ Нил Маккласки (13 января 2015 г.). «Даже коммерческие университеты лучше, чем ужасные общественные колледжи Америки» . Вашингтон Пост . Проверено 14 июня 2015 г.
- ^ Маккласки, Нил (19 января 2015 г.). «Как коммерческие организации побеждают общественные колледжи» . Звезды и полосы . Архивировано из оригинала 20 января 2015 года . Проверено 19 января 2015 г.