Идеал (теория порядка)
Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( июнь 2017 г. ) |
В математической теории порядка идеал — это особое подмножество частично упорядоченного множества (ЧУУ). Хотя этот термин исторически произошел от понятия кольцевого идеала абстрактной алгебры , впоследствии он был обобщен до другого понятия. Идеалы имеют большое значение для многих построений теории порядка и решетки .
Определения
[ редактировать ]Подмножество I частично упорядоченного множества является идеалом , если выполняются следующие условия: [1] [2]
- Я непустой ,
- для каждого x в I и y в P , y ≤ x подразумевает, что y находится в I ( I — нижнее множество ),
- для каждого x , y в I существует некоторый элемент z в I , такой что x ⩽ z и y ⩽ z ( I — направленное множество ).
Хотя это наиболее общий способ определения идеала для произвольных ЧУМ, первоначально он был определен только для решеток . В этом случае можно дать следующее эквивалентное определение:подмножество I решетки является идеалом тогда и только тогда, когда это нижнее множество, замкнутое относительно конечных соединений ( супремы ); то есть он непуст и для всех x , y в I элемент P находится в I. также [3]
Более слабое понятие идеала порядка определяется как подмножество частично упорядоченного множества P , которое удовлетворяет вышеуказанным условиям 1 и 2. Другими словами, идеал порядка — это просто нижнее множество . Точно так же идеал можно определить как «направленное нижнее множество».
Двойственное заменой понятие идеала, т. е. понятие, полученное перестановкой всех ≤ и с это фильтр .
Идеалы Фринка , псевдоидеалы и псевдоидеалы Дойла — это различные обобщения понятия решеточного идеала.
Идеал или фильтр называется собственным, он не равен всему множеству P. если [3]
Наименьший идеал, содержащий данный элемент p, — это главный идеал и p называется Главный элемент идеала в этой ситуации. Главный идеал таким образом, для принципала p определяется соотношением ↓ p = { x ∈ P | Икс ≤ п } .
Терминологическая путаница
[ редактировать ]Приведенные выше определения «идеала» и «идеала порядка» являются стандартными. [3] [4] [5] но есть некоторая путаница в терминологии. Иногда слова и определения, такие как «идеал», «идеал порядка», « идеал Фринка » или «идеал частичного порядка», означают друг друга. [6] [7]
Главные идеалы
[ редактировать ]Важный частный случай идеала составляют те идеалы, теоретико-множественными дополнениями которых являются фильтры, т. е. идеалы в обратном порядке. Такие идеалы называются простой идеал s . Также обратите внимание: поскольку мы требуем, чтобы идеалы и фильтры были непустыми, каждый простой идеал обязательно является собственным. Для решеток простые идеалы можно охарактеризовать следующим образом:
Подмножество I решетки является простым идеалом тогда и только тогда, когда
- I — собственный идеал P , и
- для всех элементов x и y из P , в I подразумевает, x ∈ I или y ∈ I. что
Легко проверить, что это действительно эквивалентно утверждению, что является фильтром (который тогда также является простым в двойственном смысле).
Для полной решетки дальнейшее понятие совершенно первичный идеал имеет смысл.Он определяется как собственный идеал I с дополнительным свойством: всякий раз, когда точка пересечения ( грань ) некоторого произвольного множества A находится в I , некоторый элемент A также находится в I. нижняя Так что это всего лишь конкретный первичный идеал, который расширяет вышеуказанные условия до бесконечности.
Существование простых идеалов, как правило, не очевидно, и часто удовлетворительное количество простых идеалов не может быть получено в рамках ZF ( теория множеств Цермело – Френкеля без аксиомы выбора ).Этот вопрос обсуждается в различных теоремах о простых идеалах , которые необходимы для многих приложений, требующих простых идеалов.
Максимальные идеалы
[ редактировать ]Идеальное Я – это максимальный идеал , если он собственный и не существует собственного идеала J , являющегося строгим надмножеством I . Аналогично, фильтр F является максимальным, если он правильный и не существует правильного фильтра, являющегося строгим надмножеством.
Когда ЧУМ является дистрибутивной решеткой , максимальные идеалы и фильтры обязательно являются простыми, а обратное утверждение, вообще говоря, неверно.
Максимальные фильтры иногда называют ультрафильтрами , но эта терминология часто используется для булевых алгебр, где максимальный фильтр (идеал) — это фильтр (идеал), который содержит ровно один из элементов { a , ¬ a } для каждого элемента a из Булева алгебра. В булевых алгебрах термины «простой идеал» и «максимальный идеал» совпадают, как и термины «простой фильтр» и «максимальный фильтр» .
Есть еще одно интересное понятие максимальности идеалов: рассмотрим идеал I и фильтр F такие, что I пересекается не с F . Нас интересует идеал M , максимальный среди всех идеалов, содержащих I и не пересекающихся с F . В случае дистрибутивных решеток такое M всегда является простым идеалом. Доказательство этого утверждения следует.
Предположим, что идеал M максимален относительно дизъюнктности с фильтром F . Предположим от противного, что M не является простым, т.е. существует пара элементов a и b такая, что a ∧ b в M , но ни a, ни b не находятся в M . Рассмотрим случай, когда для всех из M m m ∨ a не принадлежит F . Можно построить идеал N, замыкая вниз множество всех бинарных соединений этой формы, т.е. N = { x | Икс ≤ m ∨ a для некоторого m ∈ M } . Легко проверить, что N действительно является идеалом, не пересекающимся с F, который строго больше M . Но это противоречит максимальности M и, следовательно, предположению, что M не является простым.
В другом случае предположим, что существует некоторый m в M такой, что m ∨ a в F . Теперь, если какой-либо элемент n в M таков, что n ∨ b находится в F , можно обнаружить, что m ∨ n ) ∨ b и ( m ∨ n ) ∨ a оба находятся в F. ( Но тогда их встреча находится в F и, по дистрибутивности, ( m ∨ n ) ∨ ( a ∧ b ) находится в F. тоже С другой стороны, это конечное соединение элементов M явно находится в M , так что предполагаемое существование n противоречит непересекаемости двух множеств. Следовательно, все элементы n из M имеют соединение с b , которого нет в F . Следовательно, можно применить приведенную выше конструкцию с b вместо a, чтобы получить идеал, который строго больше M, но при этом не пересекается с F . Это завершает доказательство.
Однако, вообще говоря, неясно, существует ли какой-либо идеал M. максимальный в этом смысле Тем не менее, если мы примем аксиому выбора в нашей теории множеств, то можно показать существование M для каждой непересекающейся пары фильтр-идеал. В частном случае, когда рассматриваемый порядок является булевой алгеброй , эта теорема называется булевой теоремой о простых идеалах . Она строго слабее аксиомы выбора, и оказывается, что для многих теоретико-порядковых приложений идеалов больше ничего не требуется.
Приложения
[ редактировать ]Построение идеалов и фильтров — важный инструмент во многих приложениях теории порядка.
- В теореме Стоуна о представлении булевых алгебр максимальные идеалы (или, что то же самое, через карту отрицания, ультрафильтры) используются для получения набора точек топологического пространства , чьи открытые множества изоморфны открыто - исходной булевой алгебре.
- Теория порядка знает множество процедур завершения , позволяющих превращать ЧУП в ЧУП с дополнительными свойствами полноты . Например, идеальное пополнение данного частичного порядка P — это набор всех идеалов P, упорядоченных путем включения подмножества. Эта конструкция дает свободный dcpo, генерируемый P . Идеал является главным тогда и только тогда, когда он компактен в идеальном пополнении, поэтому исходное ЧУМ можно восстановить как подмножество, состоящее из компактных элементов. Более того, любое алгебраическое dcpo можно реконструировать как идеальное пополнение своего множества компактных элементов.
История
[ редактировать ]Идеалы были впервые введены Маршаллом Х. Стоуном для булевых алгебр . [8] где название произошло от кольцевых идеалов абстрактной алгебры. Он принял эту терминологию, потому что, используя изоморфизм категорий булевых алгебр и булевых колец , эти два понятия действительно совпадают.
Обобщение на любые частично-множества было сделано Фринк . [9]
См. также
[ редактировать ]- Фильтр (математика) – в математике особое подмножество частично упорядоченного множества.
- Идеал (теория колец) - аддитивная подгруппа математического кольца, допускающая умножение.
- Идеал (теория множеств) - непустое семейство множеств, замкнутое относительно конечных объединений и подмножеств.
- Полугрупповой идеал
- Булева теорема о простых идеалах . Идеалы в булевой алгебре можно расширить до простых идеалов.
Примечания
[ редактировать ]- ^ Тейлор (1999) , с. 141 : «Направленное нижнее подмножество частичного множества X называется идеалом».
- ^ Гирц, Г.; Хофманн, К.Х.; Кеймель, К.; Лоусон, доктор юридических наук; Мислов, М.В.; Скотт, DS (2003). Непрерывные решетки и области . Энциклопедия математики и ее приложений. Том. 93. Издательство Кембриджского университета. п. 3 . ISBN 0521803381 .
- ^ Дэйви и Пристли 2002 , стр. 20, 44.
- ^ Француз и Харт 2020 , стр. 2, 7.
- ^ Идеал частичного порядка , Wolfram MathWorld , 2002 , получено 26 февраля 2023 г.
- ^ Джордж М. Бергман (2008), «О решетках и их идеальных решетках, а также частично упорядоченных множествах и их идеальных частично упорядоченных множествах» (PDF) , Тбилиси Матем. Дж. , 1 : 89–103, arXiv : 0801.0751.
- ^ Стоун (1934) и Стоун (1935)
- ^ Фринк (1954)
Ссылки
[ редактировать ]- Беррис, Стэнли Н.; Санкаппанавар, Ханамантагуда П. (1981). Курс универсальной алгебры . Спрингер-Верлаг. ISBN 3-540-90578-2 .
- Дэйви, Брайан А.; Пристли, Хилари Энн (2002). Введение в решетки и порядок (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-78451-4 .
- Тейлор, Пол (1999), Практические основы математики , Кембриджские исследования по высшей математике, том. 59, Издательство Кембриджского университета, Кембридж, ISBN 0-521-63107-6 , МР 1694820
- француз Зак; Харт, Джеймс (2020), Введение в теорию порядка , AMS
Об истории
[ редактировать ]- Стоун, М.Х. (1934), «Бульевы алгебры и их применение к топологии», Proc. Натл. акад. наук. США , 20 (3): 197–202, Bibcode : 1934PNAS...20..197S , doi : 10.1073/pnas.20.3.197 , PMC 1076376 , PMID 16587875
- Стоун, М.Х. (1935), «Подведение теории булевых алгебр к теории колец», Proc. Натл. акад. наук. США , 21 (2): 103–105, Bibcode : 1935PNAS...21..103S , doi : 10.1073/pnas.21.2.103 , PMC 1076539 , PMID 16587931
- Фринк, Оррин (1954), «Идеалы в частично упорядоченных множествах», Am. Математика. Пн. , 61 (4): 223–234, doi : 10.1080/00029890.1954.11988449