Договор Сан-Франциско

Договор Сан-Франциско
Мирный договор с Японией
	Сигэру Ёсида , премьер-министр Японии, подписывает Сан-Францисский мирный договор 8 сентября 1951 года в Военном мемориальном оперном театре в Сан-Франциско, Калифорния.
Подписано	8 сентября 1951 г .; 72 года назад
Расположение	Сан-Франциско, Калифорния, США
Эффективный	28 апреля 1952 г .; 72 года назад
Переговорщики	США: Джон Фостер Даллес ; Япония: Сигэру Ёсида ;
Вечеринки	Япония и 48 стран- союзников Второй мировой войны
Депозитарий	Правительство Соединенных Штатов Америки
Языки	Английский , французский , испанский , (неаутентичный) японский ;
Полный текст
	Сан-Францисский договор в Wikisource

Сан ( , также называемый -Фурансисуко кова-дзёяку , Мирным договором с Японией Мирный договор с Японией Нихон -коку то но Хэйва-дзёяку ) , восстановил мирные отношения между Японией и союзными державами на от имени Организации Объединенных Наций, положив конец правовому состоянию войны, военной оккупации и предусмотрев возмещение ущерба за враждебные действия вплоть до Второй мировой войны . 49 стран 8 сентября 1951 года в Сан-Франциско , Калифорния , в Военном мемориальном оперном театре . ^{[ 2 ]} Италия и Китай не были приглашены, последнее из-за разногласий относительно того, Китайская Республика или Китайская Народная Республика представляет ли китайский народ . Корея также не была приглашена из-за аналогичных разногласий по поводу того, Южная Корея или Северная Корея . представляет ли корейский народ ^{[ 3 ]}

Договор вступил в силу 28 апреля 1952 года. Он положил конец роли Японии как имперской державы, выделил компенсации странам-союзникам и бывшим военнопленным , пострадавшим от японских военных преступлений во время Второй мировой войны, положил конец послевоенной оккупации Японии союзниками . и вернул ему полный суверенитет. Этот договор во многом опирался на Устав ООН. ^{[ 4 ]} и Всеобщая декларация прав человека ^{[ 5 ]} сформулировать цели союзников. В статье 11 Япония признала решения Международного военного трибунала для Дальнего Востока и других союзных судов по военным преступлениям, вынесенные против Японии как внутри Японии, так и за ее пределами. ^{[ 6 ]}

Договор 1951 года, наряду с Договором о безопасности, подписанным в тот же день, знаменует собой начало системы Сан-Франциско , которая определяет отношения Японии с Соединенными Штатами и ее роль на международной арене и характеризует послевоенную историю Японии. ^{[ 7 ]}^{[ нужен лучший источник ]}

посещаемость

Подарок

Аргентина , Австралия , Бельгия , Боливия , Бразилия , Камбоджа , Канада , Цейлон (ныне Шри-Ланка ), Чили , Колумбия , Коста-Рика , Куба , Чехословакия , Доминиканская Республика , Эквадор , Египет , Сальвадор , Эфиопия , Франция , Греция , Гватемала , Гаити , Гондурас , Индия , Индонезия , Иран , Ирак , Япония , Лаос , Ливан , Либерия , Люксембург , Мексика , Нидерланды , Новая Зеландия , Никарагуа , Норвегия , Пакистан , Панама , Парагвай , Перу , Филиппины , Польша , Саудовская Аравия , Южная Африка , Вьетнам Советский Союз , Сирия , Турция , Великобритания , США , Уругвай и Венесуэла . На конференции присутствовали ^{[ 8 ]}

Отсутствующий

Китай не был приглашен из-за разногласий между Соединенными Штатами и Великобританией относительно того, созданная, но побежденная Китайская Республика (на Тайване) или недавно образованная Китайская Народная Республика (в материковом Китае ). представляет ли китайский народ ^{[ 9 ]} Соединенные Штаты признали правительство Китайской Республики, а Великобритания признала КНР в 1950 году. ^{[ 9 ]} Кроме того, в ходе внутриполитических дебатов в США Республиканская партия и военные США поддержали партию Гоминьдан и обвинили президента Трумэна в отказе от антикоммунизма . ^{[ 10 ]}

Отсутствие Китая за столом переговоров позже сыграет значительную роль в споре по Южно-Китайскому морю , особенно в отношении общих дипломатических отношений (или их отсутствия) между Соединенными Штатами и Китаем. ^{[ 9 ]} По словам историка Раны Миттер , «отсутствие контактов между Соединенными Штатами и Китаем сделало невозможным установление общих норм или даже областей взаимно признанных различий». ^{[ 9 ]}

Бирма , Индия и Югославия были приглашены, но не участвовали; ^{[ 11 ]} Индия считала, что некоторые положения договора представляют собой ограничения японского суверенитета и национальной независимости. ^{[ 12 ]} 9 июня 1952 года Индия подписала отдельный мирный договор, Мирный договор между Японией и Индией , с целью предоставить Японии должное положение чести и равенства среди сообщества свободных наций. ^{[ 13 ]} Италию не пригласили, несмотря на то, что ее правительство официально объявило войну Японии 14 июля 1945 года, всего за несколько недель до окончания войны. ^{[ 14 ]} Не была приглашена и Португалия , хотя, несмотря на ее статус нейтральной страны во время войны, ее территория Восточного Тимора была захвачена Японией. Пакистан, хотя он и не существовал как государство во время войны, был приглашен, поскольку рассматривался как государство-преемник Британской Индии , главного участника боевых действий против Японии. ^{[ 15 ]}

Стойки

Противодействие Советского Союза договору

Советский Союз принял участие в конференции в Сан-Франциско, а советскую делегацию возглавил заместитель министра иностранных дел СССР Андрей Громыко . С самого начала конференции Советский Союз выразил решительное и открытое несогласие с проектом текста договора, подготовленным Соединенными Штатами и Соединенным Королевством. Советская делегация предприняла несколько безуспешных процессуальных попыток заморозить разбирательство. ^{[ 16 ]} Возражения Советского Союза были подробно изложены в пространном заявлении Громыко от 8 сентября 1951 года. ^{[ 17 ]} В заявлении содержался ряд претензий и утверждений Советского Союза: о том, что договор не давал никаких гарантий против подъема японского милитаризма ; что Китай не был приглашен к участию, несмотря на то, что он был одной из главных жертв японской агрессии; что с Советским Союзом не консультировались должным образом при подготовке договора; что договор превращает Японию в американскую военную базу и вовлекает Японию в военную коалицию, направленную против Советского Союза; что договор фактически был отдельным мирным договором; что проект договора нарушает права Китая на Тайвань и ряд других островов; что проект договора, в нарушение Ялтинского соглашения , не признавал суверенитет Советского Союза над Южным Сахалином и Курильскими островами ; и другие возражения. Лишь 19 октября 1956 года Япония и Советский Союз подписали Совместную декларацию о прекращении войны и восстановлении дипломатических отношений. ^{[ 18 ]}

Возражения Китайской Народной Республики против договора

Продолжающаяся гражданская война в Китае и, следовательно, вопрос о том, какое китайское правительство является законным, поставили перед организаторами конференции дилемму. Соединенные Штаты хотели пригласить Китайскую Республику (КР) на Тайване представлять Китай, в то время как Соединенное Королевство хотело пригласить Китайскую Народную Республику (КНР) на материковом Китае в качестве представителя Китая. ^{[ 9 ]} В качестве компромисса ни одно правительство не было приглашено.

Защита Японии Шри-Ланкой

Крупным игроком в поддержке послевоенной свободной Японии была делегация Цейлона (ныне известного как Шри-Ланка ). ^{[ 19 ]} В то время как многие не хотели допускать свободной Японии, способной на агрессивные действия, и настаивали на жестком соблюдении условий капитуляции в попытке сломить дух японской нации, министр финансов Цейлона Дж. Р. Джаявардене выступил в защиту свободной Японии и проинформировал конференцию об отказе Цейлона принять выплату репараций, которые нанесли бы ущерб экономике Японии. Его причина заключалась в следующем: «Нам, на Цейлоне, повезло, что мы не подверглись вторжению, но ущерб, причиненный воздушными налетами, размещением огромных армий под командованием Юго-Восточной Азии и истреблением одного из наших основных товаров, каучука, когда мы были единственным производителем натурального каучука для союзников, дает нам право требовать возмещения причиненного таким образом ущерба. Мы не намерены этого делать, поскольку верим в слова Великого Учителя. [Будда], чье послание облагородило жизни бесчисленных миллионов людей в Азии, что «ненависть прекращается не ненавистью, а любовью». Он закончил ту же речь словами:

Этот договор столь же великодушен, сколь и справедлив по отношению к побежденному врагу. Мы протягиваем Японии руку дружбы и верим, что с закрытием этой главы в истории человечества, последнюю страницу которой мы пишем сегодня, и с началом новой, первую страницу которой мы продиктуем завтра, ее народ и наш могут идти вместе, чтобы насладиться полным достоинством человеческой жизни в мире и процветании. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}

Речь министра Джаевардене была встречена бурными аплодисментами. ^{[ 22 ]} Впоследствии газета «Нью-Йорк Таймс» заявила: «Голос свободной Азии, красноречивый, меланхоличный и все еще сильный с оттенком оксфордского акцента, доминировал сегодня на японской конференции по мирному договору». ^{[ 23 ]}

Подписавшие и ратифицирующие стороны

Из 51 страны-участницы договор подписали 48; ^{[ 24 ]} Чехословакия , Польша и Советский Союз отказались. ^{[ 25 ]}

Договор подписали: Аргентина, Австралия, Бельгия, Боливия, Бразилия, Камбоджа, Канада, Цейлон (ныне Шри-Ланка), Чили, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Доминиканская Республика, Эквадор, Египет, Сальвадор, Эфиопия, Франция, Греция, Гватемала, Гаити, Гондурас, Индонезия, Иран, Ирак, Лаос, Ливан, Либерия, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Никарагуа, Норвегия, Пакистан, Панама, Парагвай, Перу, Филиппины, Саудовская Аравия, Южная Африка, Южный Вьетнам, Сирия, Турция, Великобритания, США, Уругвай, Венесуэла и Япония. ^{[ 8 ]}

Филиппины ратифицировали Сан-Францисский договор 16 июля 1956 года после подписания соглашения о репарациях между обеими странами в мае того же года. ^{[ 26 ]} Индонезия не ратифицировала Сан-Францисский мирный договор. Вместо этого 20 января 1958 года оно подписало с Японией двустороннее соглашение о репарациях и мирный договор. ^{[ 27 ]} Отдельный договор, Тайбэйский договор , официально известный как Китайско-японский мирный договор, был подписан в Тайбэе 28 апреля 1952 года между Японией и Китайской республикой, всего за несколько часов до вступления в силу Сан-Францисского договора 28 апреля. . ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} Кажущаяся нелогичность порядка двух договоров обусловлена разницей между часовыми поясами.

Судьба Тайваня и других заморских территорий Японии

договора Согласно подготовительным материалам , среди государств, присутствовавших на Мирной конференции в Сан-Франциско, существовал консенсус о том, что, хотя правовой статус острова Тайвань временно не определен, он будет решен позднее в соответствии с принципами мирного мира. урегулирование споров и самоопределение , идеи, которые были закреплены в Уставе ООН . ^{[ 30 ]}

Документ официально отказывается от договорных прав Японии, вытекающих из Боксерского протокола 1901 года, и ее прав на Корею , Формозу и Пескадорские острова , Гонконг (тогда британская колония), Курильские острова , острова Спратли , Антарктиду и Южный Сахалин .

Статья 3 договора оставила острова Бонин , Вулканические острова (включая Иводзиму ) и острова Рюкю , в которые входили Окинава и Амами , Мияко и группы островов Яэяма , под потенциальной ООН опекой . Хотя положение договора подразумевало, что эти территории перейдут под опеку Организации Объединенных Наций, в конечном итоге этот вариант не был реализован. В конечном итоге острова Амами были возвращены Японии 25 декабря 1953 года, а острова Бонин и Вулкан были возвращены 5 апреля 1968 года. ^{[ 31 ]} В 1969 году американо-японские переговоры санкционировали передачу власти над Рюкю Японии, которая должна была быть реализована в 1972 году. В 1972 году произошло «возвращение» Рюкю Соединёнными Штатами наряду с уступкой контроля над близлежащими островами Сэнкаку . ^{[ 32 ]} И Китайская Народная Республика (КНР), и Китайская Республика (КР) утверждают, что это соглашение не определяло окончательный суверенитет островов Сэнкаку.

между В Тайбэйском договоре Японией и Китайской республикой говорилось, что все жители Тайваня и Пескадорских островов считаются гражданами Китайской Республики. Кроме того, в статье 2 указано, что: Признается, что в соответствии со статьей 2 Мирного договора, который Япония подписала в городе Сан-Франциско 8 сентября 1951 года (именуемого в дальнейшем Сан-Францисский договор), Япония отказалась от всех прав, титулов и притязаний на Тайвань (Формоза). ) и Пэнху (Пескадоры), а также острова Спратли и Парасельские острова. ^{[ 33 ]} Однако в этом договоре нет никаких формулировок о том, что Япония признает передачу территориального суверенитета Тайваня Китайской Республике. ^{[ 34 ]}

Некоторые сторонники независимости Тайваня ссылаются на Сан-Францисский мирный договор, утверждая, что Тайвань не является частью Китайской Республики, поскольку в нем прямо не указывается статус суверенитета Тайваня после отказа Японии. ^{[ 35 ]} В 1955 году госсекретарь США Джон Фостер Даллес , соавтор Сан-Францисского мирного договора, подтвердил, что этот договор никому не уступал Тайвань; что Япония «просто отказалась от суверенитета над Тайванем». ^{[ 36 ]} Даллес заявил, что Америка «поэтому не может признать, что положение Тайваня является всего лишь внутренней проблемой Китая». ^{[ 36 ]} Однако Министерство иностранных дел Китайской Республики отвергло это оправдание, заявив, что Акт о капитуляции Японии принимает Потсдамскую декларацию и Каирскую декларацию , которая предполагает возвращение Тайваня и Пэнху Китайской республике. Сторонники независимости Тайваня отмечают, что Потсдамская декларация и Каирская декларация не были договорами, но президент Ма заявил, что Тайбэйский договор аннулирует Симоносекский договор и признает народ Тайваня и Пэнху китайской национальностью. ^{[ 35 ]} В последние годы сторонники независимости Тайваня все чаще полагались на аргументы, основанные на самоопределении . подразумеваемом ^{[ не удалось пройти проверку ]} в Сан-Францисском мирном договоре и народном суверенитете , но Организация Объединенных Наций последовательно отвергает подобные аргументы. ^{[ 37 ]}

Согласно статье 11 Япония признала решения Международного военного трибунала для Дальнего Востока и других союзных судов по военным преступлениям как внутри Японии, так и за ее пределами, и согласилась привести в исполнение приговоры, вынесенные им в отношении японских граждан, заключенных в тюрьму в Японии.

В документе также установлены руководящие принципы репатриации военнопленных союзников и отказ от будущей военной агрессии в соответствии с руководящими принципами, установленными Уставом Организации Объединенных Наций . Документ аннулирует предыдущие договоры и закладывает основу для нынешнего статуса Японии по сохранению вооруженных сил, носящих чисто оборонительный характер.

Существует также некоторая неясность относительно того, от суверенитета каких островов Япония отказалась. Это привело как к спору о Курильских островах , так и к спору об островах Сэнкаку .

Компенсация странам-союзникам и военнопленным

Передача японских зарубежных активов

В соответствии со статьей 14 Договора, союзные войска конфисковали все активы, принадлежащие японскому правительству, фирмам, организациям и частным лицам во всех колонизированных или оккупированных странах, за исключением Китая, который рассматривался в соответствии со статьей 21. Китай вернул себе все японские активы в Маньчжурия и Внутренняя Монголия , включавшие шахты и железнодорожную инфраструктуру. Более того, статья 4 договора гласила, что «распоряжение собственностью Японии и ее граждан... и их претензии... против властей, в настоящее время управляющих такими территориями, и жителей... должны быть предметом особых соглашений между Япония и подобные власти». Хотя Корея не была государством, подписавшим договор, она также имела право на преимущества статьи 4 в соответствии с положениями статьи 21.

Японские зарубежные активы в 1945 году (15 йен = 1 доллар США)
Страна/регион	Стоимость ( йен )	Стоимость ( доллары США )
Корея	70,256,000,000	4,683,700,000
Тайвань и Пэнху	42,542,000,000	2,846,100,000
Северо-Восточный Китай	146,532,000,000	9,768,800,000
Северный Китай	55,437,000,000	3,695,800,000
Центральный Южный Китай	36,718,000,000	2,447,900,000
Другие	28,014,000,000	1,867,600,000
Общий	¥379,499,000,000	$25,300,000,000

Общая сумма японских зарубежных активов в Китае в 1945 году составила 18 758 600 000 долларов США. ^{[ нужна ссылка ]}

Компенсация союзным военнопленным

Статья 16 Сан-Францисского договора гласит:

В знак своего желания возместить ущерб тем военнослужащим союзных держав, которые перенесли неоправданные лишения, будучи военнопленными Японии, Япония переведет свое имущество и имущество своих граждан в страны, которые были нейтральными во время войны или которые находились в состоянии войны с какой-либо из Союзных держав, или, по своему усмотрению, эквивалент таких активов Международному комитету Красного Креста , который должен ликвидировать такие активы и распределить полученный фонд соответствующим национальным учреждениям в пользу бывших военнопленных и членов их семей на такой основе, которую он может счесть справедливой. Категории активов, описанные в статье 14(a)2(II)(ii)-(v) настоящего Договора, а также активы японских физических лиц, не являющихся резидентами Японии, при первом вступлении в силу Договора. В равной степени понимается, что положения настоящей статьи о передаче не применяются к 19 770 акциям Банка международных расчетов. в настоящее время принадлежит японским финансовым учреждениям.

Соответственно, Япония выплатила фунтов стерлингов Красному Кресту 4 500 000 .

Статья 16 послужила запретом против последующих исков, поданных бывшими военнопленными союзников против Японии. В 1998 году Токийский суд вынес решение против иска, поданного бывшими военнопленными союзников, сославшись на Сан-Францисский договор. ^{[ 38 ]}

Союзные территории, оккупированные Японией

Статья 14 договора гласила, что

Признается, что Япония должна выплатить союзным державам репарации за ущерб и страдания, причиненные ею во время войны. Тем не менее, также признается, что ресурсов Японии в настоящее время недостаточно для поддержания жизнеспособной экономики, полного возмещения всего такого ущерба и страданий и в то же время выполнения других обязательств.

Поэтому,

Япония незамедлительно вступит в переговоры с желающими этого союзными державами, чьи нынешние территории были оккупированы японскими войсками и повреждены Японией, с целью помочь этим странам компенсировать затраты на устранение нанесенного ущерба, предоставив услуги Японии. Японцы занимаются производством, утилизацией и другими работами на рассматриваемые союзные державы.

Соответственно, Филиппины и Южный Вьетнам получили компенсацию в 1956 и 1959 годах соответственно. Бирма и Индонезия не были первоначальными подписавшими сторонами, но позже они подписали двусторонние договоры в соответствии со статьей 14 Сан-Францисского договора.

Японские военные иены, выпущенные силой в Гонконге, Папуа-Новой Гвинее, на Филиппинах, на Тайване и в других местах ради экономического преимущества Японии, после войны ими не соблюдались. Это причинило много страданий, но иски Гонконгской ассоциации возмещения ущерба , поданные в 1993 году в окружной суд Токио, были отклонены в 1999 году. Суд признал страдания народа Гонконга, но пришел к выводу, что у правительства Японии нет конкретных законов. относительно компенсации в военных иенах и о том, что Соединенное Королевство подписало Сан-Францисский договор. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}

Что касается Китая, то 29 сентября 1972 года правительство Китайской Народной Республики заявило, что «в интересах дружбы между китайским и японским народами оно отказывается от своих требований о военных репарациях со стороны Японии» в статье 5 Совместного соглашения . Коммюнике правительства Японии и правительства Китайской Народной Республики . ^{[ 41 ]}

Японская компенсация странам, оккупированным в 1941–45 гг.
Страна	Сумма в иенах	Сумма в долларах США	Дата договора
Бирма	72,000,000,000	200,000,000	5 ноября 1955 г.
Филиппины	198,000,000,000	550,000,000	9 мая 1956 г.
Индонезия	80,388,000,000	223,080,000	20 января 1958 г.
Южный Вьетнам	14,400,000,000	38,000,000	13 мая 1959 г.
Общий	¥364,348,800,000	1 012 080 000 долларов США	Н/Д

Последний платеж был произведен Филиппинам 22 июля 1976 года.

Нерешенные проблемы

Статус Тайваня

По Сан-Францисскому договору Япония отказалась от всех прав, привилегий и требований в отношении Тайваня. ^{[ 42 ]} Однако двусмысленная формулировка в договоре о политическом статусе Тайваня (т.е. ли территория Тайваня была законно передана в Китайской Республике 1945 году) после того, как Япония отказалась от всех прав, титулов и претензий в отношении острова Тайвань , Пескадоры , Спратли в 1952 году и Парасельские острова (с ратификацией этого договора в Китайской республике ) породило теорию Неопределенный статус Тайваня — одна из основных теорий в этих дебатах. Эта конкретная теория в целом склоняется к независимости Тайваня , поскольку она предлагает доказательства, подтверждающие идею о том, что суверенитет Китая над Тайванем (будь то Китайская республика или КНР ) является либо незаконным , либо временным и должен быть решен посредством постколониального принципа самоопределения . Сторонники этой теории обычно не утверждают, что Япония по-прежнему обладает или должна иметь суверенитет над Тайванем, хотя есть исключения.

Компенсация для (южных) корейцев

Поскольку Южная Корея не подписывала договор, она не имела права на льготы, предусмотренные статьей 14, поэтому южнокорейцы, непосредственно пострадавшие от зверств Японии, не получили компенсации после ратификации. Когда отношения между двумя странами были нормализованы в соответствии с Договором об основных отношениях 1965 года , Япония согласилась выплатить компенсацию, включая все претензии по статье 4 Сан-Францисского договора, непосредственно правительству Южной Кореи. Правительство Южной Кореи затем будет выплачивать компенсацию отдельным жертвам в каждом конкретном случае; однако правительство в то время использовало эти средства для развития экономики Кореи и выплатило мало репараций отдельным лицам. На фоне недавнего роста напряженности многие жертвы японских преступлений утверждают, что Япония не была привлечена к ответственности в достаточной степени, и требуют возмещения ущерба тем, кто не получил компенсацию. Южная Корея утверждает, что договор 1965 года не был предназначен для урегулирования индивидуальных претензий в связи с военными преступлениями Японии и преступлениями против человечности; Япония утверждает, что согласно договору 1965 года она больше не несет юридической ответственности за компенсацию всем жертвам.

См. также

Окинавское соглашение о реверсе 1971 года
Каирская декларация (1943 г.)
Общий приказ № 1 (август 1945 г.)
японское сопротивление
Японский акт о капитуляции (сентябрь 1945 г.)
Политический статус Тайваня
Потсдамская декларация (июль 1945 г.)
Договор о безопасности между Соединенными Штатами и Японией (1952 г.)
Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности между Соединенными Штатами и Японией (1960 г.)
Мирный договор между Японией и Индией (1952 г.)
Тайбэйский договор (1952 г.)

Германия :

Генеральный договор , договор 1952 года с США, Великобританией и Францией, прекращающий статус Западной Германии как оккупированной территории, вступивший в силу в 1955 году.
Парижские мирные договоры 1947 года , аналогичные договоры, касающиеся других стран европейского театра военных действий.
Потсдамское соглашение — коммюнике союзников 1945 года, подробно описывающее послевоенные отношения с Германией (не путать с Потсдамской декларацией ).
Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии , договор 1990 года с Германией, который ознаменовал окончательное урегулирование между союзными державами и Германией, спустя десятилетия после окончания Второй мировой войны.

Ссылки

^ Статья 27
^ «Примечание редакции документа 735» . Международные отношения США, 1951 год, Азия и Тихоокеанский регион . Том. VI, ЧАСТЬ 1.
^ «Мирная конференция в Сан-Франциско» .
^ Преамбула и статья 5.
^ Преамбула
^ «Мирный договор с Японией (с двумя декларациями). Подписан в Сан-Франциско 8 сентября 1951 года» (PDF) .
^ Джон В. Дауэр
^ Перейти обратно: ^а ^б «Мирный договор с Японией (включая стенограмму с подписавшими сторонами: Источник указан: Серия договоров Организации Объединенных Наций 1952 г. (рег. № 1832), том 136, стр. 45–164)» . Проект тайваньских документов. Архивировано из оригинала 21 февраля 2001 г. Проверено 13 ноября 2008 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Миттер, Рана (2020). Хорошая война Китая: как Вторая мировая война формирует новый национализм . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . п. 60. ИСБН 978-0-674-98426-4 . OCLC 1141442704 .
^ Прайс, Джон (июнь 2001 г.). «Справедливый мир? Мирный договор Сан-Франциско 1951 года в исторической перспективе» . www.jpri.org . Архивировано из оригинала 07 декабря 2020 г. Проверено 18 апреля 2020 г.
^ Социальные исследования: история для средней школы. 7–2. Путь Японии и мировые события с. 2, Тейкоку Сёин [1]. Архивировано 24 декабря 2005 г. в Wayback Machine.
^ «Неру и неприсоединение» . П. В. Нарасимха Рао . Главный еженедельник. 2009-06-02 . Проверено 31 октября 2009 г.
^ Сингх, Манмохан (29 апреля 2005 г.). Банкетная речь доктора Манмохана Сингха в честь премьер-министра Японии (Речь). Нью-Дели: Канцелярия премьер-министра . Архивировано из оригинала 12 декабря 2005 года . Проверено 28 марта 2014 г. [2] ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «Мир в войне - дипломатическая хронология 1939–1945» . worldatwar.net . Проверено 23 ноября 2018 г.
^ «Премьер-министр Японии поздравляет с днем 70-летия установления дипломатических отношений между Японией и Пакистаном. JICA также отмечает юбилей видеороликом «История дружбы и помощи» » . Министерство иностранных дел Японии . Проверено 6 мая 2022 г.
^ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ГРОМЫКО НЕ ПРОЙДУТ; Драматический момент на конференции. Советский блок теряет все голоса на переговорах. New York Times , стр. 1, 6 сентября 1951 г.
↑ Текст заявления Громыко по мирному договору. Сайт Министерства иностранных дел Японии
^ «Сборник документов Министерства иностранных дел Японии» . Министерство иностранных дел Японии (на японском языке) . Проверено 23 ноября 2018 г.
^ «Дальновидный стратег» . Проверено 20 января 2014 г.
^ «ОБРАЩЕНИЕ ЕГО Превосходительства МЛАДШЕГО ДЖЕВАРДЕНА» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 21 апреля 2013 г.
^ «Двусторонние отношения Японии и Шри-Ланки» . Посольство Японии в Шри-Ланке . Проверено 21 апреля 2013 г.
^ Котелавала, Химал (6 января 2017 г.). «Забытые истории ланкийских лидеров» . Рев Отчеты . Проверено 1 декабря 2017 г.
^ «ЧЕТЫРЕ АЗИАТСКИХ СТРАН ПОДДЕРЖИВАЮТ ПРОЕКТ ЯПОНСКОГО ДОГОВОРА, БРОСАЮТ СОВЕТСКИЕ ОБВИНЕНИЯ; ПОЛИТИКА США ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ Цейлон, Пакистан, Лаос и Камбоджа подчеркивают необходимость справедливого мира. ПОЗИЦИЯ ИНДИИ ПРОТИВ 14 критических замечаний по поводу документа, предложенного, несмотря на общие признаки одобрения» . Нью-Йорк Таймс . 7 сентября 1951 года . Проверено 6 октября 2014 г.
↑ Мирные договоры после Второй мировой войны: Мирный договор подписан в Сан-Франциско, 8 сентября 1951 года. Канал History [3]. Архивировано 14 марта 2006 г. на Wayback Machine.
↑ Файлы министерства иностранных дел Японии и Дальнего Востока , 1951 год: сентябрь, публикации Адама Мэтью [4]. Архивировано 12 октября 2007 г. в Wayback Machine.
^ Индай Лурдес Сахор, «Военное сексуальное рабство: преступления против человечности», в Гурчаран Сингх Бхатия (редактор), Мир, справедливость и свобода: проблемы прав человека в новом тысячелетии Alberta University Press, 2000, стр.177
^ Кеничи Гото, Пол Х. Кратоска, Напряженность империи: Япония и Юго-Восточная Азия в колониальном и постколониальном мире , NUS Press, 2003, стр.260
^ Мацумура, Масахиро (13 октября 2013 г.). «Сан-Францисский договор и Южно-Китайское море» . Джапан Таймс . Проверено 1 декабря 2017 г.
^ «Мирный договор между Китайской Республикой и Японией (Тайбэйский договор) 1952 года» . ОСК США-Китай . Проверено 1 декабря 2017 г.
^ Чен, Лунг-чу (2016). Отношения США, Тайваня и Китая в международном праве и политике . Оксфорд : Издательство Оксфордского университета . п. 80. ИСБН 978-0190601126 .
^ Соглашение между Японией и Соединенными Штатами Америки относительно Нанпо Сёто и других островов, 5 апреля 1968 г. [5]
^ Соглашение между Японией и Соединенными Штатами Америки относительно островов Рюкю и островов Дайто, 17 июня 1971 г. [6]
^ Дж. П. Алсфорд, Ники; Гриффит, Эд (14 июля 2020 г.). «Китай становится все более напористым» . www.indrastra.com . ИндраСтра Глобал. ISSN 2381-3652 . Проверено 19 июля 2020 г.
^ Линь Чэн Чжун (10 сентября 2001 г.). «Сан-Францисский мирный договор и отсутствие заключений о международном статусе Тайваня» . Тайваньская историческая ассоциация . Архивировано из оригинала 13 марта 2015 года . Проверено 31 декабря 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Чэн Юй-вэнь (5 сентября 2011 г.) «Суверенитет Тайваня снова оспаривается через 60 лет после подписания мирного договора в Сан-Франциско» Вашингтон , округ Колумбия. Голос Америки .
^ Перейти обратно: ^а ^б Государственный департамент США / Международные отношения США, 1955–1957 гг. Китай, Том II (1955–1957) [7]
^ Новости Тайваня (3 сентября 2019 г.), Тайваньский Альянс Организации Объединенных Наций готовится к ежегодной поездке в США , получено 17 июня 2020 г. , Уже 16-й год подряд Тайваньский Альянс Организации Объединенных Наций (TAIUNA) отправится в Нью-Йорк, чтобы лоббировать Международная организация признает Тайвань, заявила группа на пресс-конференции во вторник.
^ CNN - Гнев, поскольку суд отклоняет иск о компенсации военнопленным союзников - 26 ноября 1998 г.
^ «Суд отклоняет иски жителей Гонконга по военным иенам» . Новости Киодо . 21 июня 1999 года . Проверено 14 мая 2012 г.
^ Нг Ят Хинг (3 января 2006 г.). «Письмо премьер-министру Японии от 3 января 2006 г.» . Гонконгская ассоциация возмещения ущерба. Архивировано из оригинала 20 ноября 2012 г. Проверено 14 мая 2012 г.
^ «Совместное коммюнике правительства Японии и правительства Китайской Народной Республики» . Министерство иностранных дел Японии . Проверено 16 января 2016 г. .
^ Ченг, Венди (2023). Остров X: тайваньские студенты-мигранты, университетские шпионы и активизм времен холодной войны . Сиэтл, Вашингтон: Издательство Вашингтонского университета . п. 13. ISBN 9780295752051 .

Дальнейшее чтение

Колдер, Кент. «Обеспечение безопасности через процветание: система Сан-Франциско в сравнительной перспективе». Тихоокеанский обзор 17.1 (2004): 135–157. онлайн
Хара, Кими. «50 лет Сан-Франциско: пересмотр мирного договора и территориальных проблем Японии». Тихоокеанские дела (2001): 361–382. онлайн
Ли, Сокву. «Мирный договор Сан-Франциско 1951 года с Японией и территориальные споры в Восточной Азии». Журнал закона и политики Тихоокеанского региона 11 (2002): 63+ онлайн .
Трефальт, Беатрис. «Мир, который стоит иметь: отложенная репатриация и внутренние дебаты по поводу мирного договора в Сан-Франциско». Японские исследования 27.2 (2007): 173–187.
Чжан, Шэнфа. «Советско-китайский бойкот мирного урегулирования с Японией под руководством Америки в начале 1950-х годов». История России 29.2/4 (2002): 401–414.

Внешние ссылки

[1] Статья 27

[2] «Примечание редакции документа 735» . Международные отношения США, 1951 год, Азия и Тихоокеанский регион . Том. VI, ЧАСТЬ 1.

[3] «Мирная конференция в Сан-Франциско» .

[4] Преамбула и статья 5.

[5] Преамбула

[6] «Мирный договор с Японией (с двумя декларациями). Подписан в Сан-Франциско 8 сентября 1951 года» (PDF) .

[7] Джон В. Дауэр

[TaiwanOrg-8] Перейти обратно: ^а ^б «Мирный договор с Японией (включая стенограмму с подписавшими сторонами: Источник указан: Серия договоров Организации Объединенных Наций 1952 г. (рег. № 1832), том 136, стр. 45–164)» . Проект тайваньских документов. Архивировано из оригинала 21 февраля 2001 г. Проверено 13 ноября 2008 г.

[:0-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Миттер, Рана (2020). Хорошая война Китая: как Вторая мировая война формирует новый национализм . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . п. 60. ИСБН 978-0-674-98426-4 . OCLC 1141442704 .

[10] Прайс, Джон (июнь 2001 г.). «Справедливый мир? Мирный договор Сан-Франциско 1951 года в исторической перспективе» . www.jpri.org . Архивировано из оригинала 07 декабря 2020 г. Проверено 18 апреля 2020 г.

[11] Социальные исследования: история для средней школы. 7–2. Путь Японии и мировые события с. 2, Тейкоку Сёин [1]. Архивировано 24 декабря 2005 г. в Wayback Machine.

[Mainstream20090602-12] «Неру и неприсоединение» . П. В. Нарасимха Рао . Главный еженедельник. 2009-06-02 . Проверено 31 октября 2009 г.

[april292005-13] Сингх, Манмохан (29 апреля 2005 г.). Банкетная речь доктора Манмохана Сингха в честь премьер-министра Японии (Речь). Нью-Дели: Канцелярия премьер-министра . Архивировано из оригинала 12 декабря 2005 года . Проверено 28 марта 2014 г. [2] ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[14] «Мир в войне - дипломатическая хронология 1939–1945» . worldatwar.net . Проверено 23 ноября 2018 г.

[15] «Премьер-министр Японии поздравляет с днем 70-летия установления дипломатических отношений между Японией и Пакистаном. JICA также отмечает юбилей видеороликом «История дружбы и помощи» » . Министерство иностранных дел Японии . Проверено 6 мая 2022 г.

[16] ПРЕДЛОЖЕНИЯ ГРОМЫКО НЕ ПРОЙДУТ; Драматический момент на конференции. Советский блок теряет все голоса на переговорах. New York Times , стр. 1, 6 сентября 1951 г.

[17] Текст заявления Громыко по мирному договору. Сайт Министерства иностранных дел Японии

[18] «Сборник документов Министерства иностранных дел Японии» . Министерство иностранных дел Японии (на японском языке) . Проверено 23 ноября 2018 г.

[19] «Дальновидный стратег» . Проверено 20 января 2014 г.

[20] «ОБРАЩЕНИЕ ЕГО Превосходительства МЛАДШЕГО ДЖЕВАРДЕНА» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 21 апреля 2013 г.

[21] «Двусторонние отношения Японии и Шри-Ланки» . Посольство Японии в Шри-Ланке . Проверено 21 апреля 2013 г.

[22] Котелавала, Химал (6 января 2017 г.). «Забытые истории ланкийских лидеров» . Рев Отчеты . Проверено 1 декабря 2017 г.

[23] «ЧЕТЫРЕ АЗИАТСКИХ СТРАН ПОДДЕРЖИВАЮТ ПРОЕКТ ЯПОНСКОГО ДОГОВОРА, БРОСАЮТ СОВЕТСКИЕ ОБВИНЕНИЯ; ПОЛИТИКА США ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ Цейлон, Пакистан, Лаос и Камбоджа подчеркивают необходимость справедливого мира. ПОЗИЦИЯ ИНДИИ ПРОТИВ 14 критических замечаний по поводу документа, предложенного, несмотря на общие признаки одобрения» . Нью-Йорк Таймс . 7 сентября 1951 года . Проверено 6 октября 2014 г.

[24] Мирные договоры после Второй мировой войны: Мирный договор подписан в Сан-Франциско, 8 сентября 1951 года. Канал History [3]. Архивировано 14 марта 2006 г. на Wayback Machine.

[25] Файлы министерства иностранных дел Японии и Дальнего Востока , 1951 год: сентябрь, публикации Адама Мэтью [4]. Архивировано 12 октября 2007 г. в Wayback Machine.

[26] Индай Лурдес Сахор, «Военное сексуальное рабство: преступления против человечности», в Гурчаран Сингх Бхатия (редактор), Мир, справедливость и свобода: проблемы прав человека в новом тысячелетии Alberta University Press, 2000, стр.177

[27] Кеничи Гото, Пол Х. Кратоска, Напряженность империи: Япония и Юго-Восточная Азия в колониальном и постколониальном мире , NUS Press, 2003, стр.260

[28] Мацумура, Масахиро (13 октября 2013 г.). «Сан-Францисский договор и Южно-Китайское море» . Джапан Таймс . Проверено 1 декабря 2017 г.

[29] «Мирный договор между Китайской Республикой и Японией (Тайбэйский договор) 1952 года» . ОСК США-Китай . Проверено 1 декабря 2017 г.

[30] Чен, Лунг-чу (2016). Отношения США, Тайваня и Китая в международном праве и политике . Оксфорд : Издательство Оксфордского университета . п. 80. ИСБН 978-0190601126 .

[31] Соглашение между Японией и Соединенными Штатами Америки относительно Нанпо Сёто и других островов, 5 апреля 1968 г. [5]

[32] Соглашение между Японией и Соединенными Штатами Америки относительно островов Рюкю и островов Дайто, 17 июня 1971 г. [6]

[33] Дж. П. Алсфорд, Ники; Гриффит, Эд (14 июля 2020 г.). «Китай становится все более напористым» . www.indrastra.com . ИндраСтра Глобал. ISSN 2381-3652 . Проверено 19 июля 2020 г.

[34] Линь Чэн Чжун (10 сентября 2001 г.). «Сан-Францисский мирный договор и отсутствие заключений о международном статусе Тайваня» . Тайваньская историческая ассоциация . Архивировано из оригинала 13 марта 2015 года . Проверено 31 декабря 2019 г.

[VOA2011-35] Перейти обратно: ^а ^б Чэн Юй-вэнь (5 сентября 2011 г.) «Суверенитет Тайваня снова оспаривается через 60 лет после подписания мирного договора в Сан-Франциско» Вашингтон , округ Колумбия. Голос Америки .

[Dulles1955-36] Перейти обратно: ^а ^б Государственный департамент США / Международные отношения США, 1955–1957 гг. Китай, Том II (1955–1957) [7]

[37] Новости Тайваня (3 сентября 2019 г.), Тайваньский Альянс Организации Объединенных Наций готовится к ежегодной поездке в США , получено 17 июня 2020 г. , Уже 16-й год подряд Тайваньский Альянс Организации Объединенных Наций (TAIUNA) отправится в Нью-Йорк, чтобы лоббировать Международная организация признает Тайвань, заявила группа на пресс-конференции во вторник.

[38] CNN - Гнев, поскольку суд отклоняет иск о компенсации военнопленным союзников - 26 ноября 1998 г.

[39] «Суд отклоняет иски жителей Гонконга по военным иенам» . Новости Киодо . 21 июня 1999 года . Проверено 14 мая 2012 г.

[40] Нг Ят Хинг (3 января 2006 г.). «Письмо премьер-министру Японии от 3 января 2006 г.» . Гонконгская ассоциация возмещения ущерба. Архивировано из оригинала 20 ноября 2012 г. Проверено 14 мая 2012 г.

[41] «Совместное коммюнике правительства Японии и правительства Китайской Народной Республики» . Министерство иностранных дел Японии . Проверено 16 января 2016 г. .

[:Cheng-42] Ченг, Венди (2023). Остров X: тайваньские студенты-мигранты, университетские шпионы и активизм времен холодной войны . Сиэтл, Вашингтон: Издательство Вашингтонского университета . п. 13. ISBN 9780295752051 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

v т и Договоры Японии
Бакумацу период (1854–1868)	Договор о мире и дружбе между Японией и США (1854 г.) Договор об англо-японской дружбе (1854 г.) Симодский договор (1855 г.) Голландско-японский договор о мире и дружбе (1854 г.) [ ja ] Дополнительный договор между Японией и США (1855 г.) Дополнительный договор между Японией и Нидерландами (1856 г.) [ ja ] Дополнительный договор между Японией и Россией (1858 г.) Договор о дружбе и торговле (США – Япония) (1859 г.) Договор о дружбе и торговле между Россией и Японией (1859 г.) Англо-японский договор о дружбе и торговле (1858 г.) Договор о дружбе и торговле между Нидерландами и Японией (1858 г.) Договор о дружбе и торговле между Францией и Японией (1858 г.) Договор о мире, дружбе и торговле между Португалией и Японией (1860 г.) Договор о дружбе и торговле между Пруссией и Японией (1861 г.) Лондонский протокол (1862 г.) Парижское соглашение (1864 г.) [ да ] Договор о дружбе и торговле между Бельгией и Японией (1866 г.) Договор о дружбе и торговле между Италией и Японией (1866 г.) Русско-японский временный договор об острове Карафуто (1867 г.)
эпоха Мэйдзи (1868–1912)	Договор о дружбе, торговле и мореплавании между Испанией и Японией (1868 г.) Договор о дружбе, торговле и мореплавании Австро-Венгрии и Японии (1869 г.) Китайско-японский договор о дружбе и торговле (1871 г.) Договор о дружбе и торговле между Гавайями и Японией (1871 г.) Договор о дружбе, торговле и мореплавании между Перу и Японией (1873 г.) Обязательство между Японией и Китаем по поводу Формозы 1874 года. Санкт-Петербургский договор (1875 г.) Японско-корейский договор 1876 г. Американо-японская конвенция о пересмотре некоторых частей существующих торговых договоров (1878 г.) Японско-корейский договор 1882 г. Договор между Японией и Гавайями о трудовой иммиграции (1884 г.) Японско-корейский договор 1885 г. Тяньцзиньский съезд (1885 г.) Декларация о дружбе и торговле между Таиландом и Японией (1887 г.) Договор о дружбе и торговле между Мексикой и Японией (1888 г.) Англо-японский договор о торговле и мореплавании (1894 г.) Договор о торговле и мореплавании между Японией и США (1894 г.) Итало-японский договор о торговле и мореплавании (1894 г.) Симоносекский договор (1895 г.) Японско-бразильский договор о дружбе, торговле и мореплавании (1895 г.) [ ja ] Договор о возвращении полуострова Фэнтянь (1895 г.) [ ja ] Немецко-японский договор о торговле и мореплавании (1896 г.) Меморандум Комура-Вебера (1896 г.) Yamagata–Lobanov Agreement (1896) Японско-китайский договор о торговле и мореплавании (1896 г.) [ ja ] Франко-японский договор о торговле и мореплавании (1896 г.) Японско-Нидерландский договор о торговле и мореплавании (1896 г.) Договор о дружбе, торговле и мореплавании между Чили и Японией (1897 г.) Договор о дружбе, торговле и мореплавании между Аргентиной и Японией (1898 г.) Соглашение Ниши-Розена (1898 г.) Договор о дружбе, торговле и мореплавании между Японией и Таиландом (1898 г.) Японо-греческий договор о дружбе, торговле и мореплавании (1899 г.) Боксерский протокол (1901) Англо-японский союз (1902 г.) Дополнительный договор о торговле и мореплавании между Японией и Китаем (1903 г.) [ да ] Японско-корейский договор 1904 г. Соглашение Японии и Кореи от августа 1904 г. Портсмутский договор (1905 г.) Соглашение Тафта-Кацуры (1905 г.) Японско-корейский договор 1905 г. Дополнительное соглашение к японо-китайскому договору о Маньчжурии (1905 г.) [ ja ] Джентльменское соглашение 1907 года Франко-японский договор 1907 г. Японско-корейский договор 1907 г. Секретные соглашения Японии и России (1907–1916 гг.) Соглашение Рута-Тахиры (1908 г.) Японо-китайское соглашение о Маньчжурии и Цзяньдао (1909 г.) [ ja ] Японско-корейский договор 1910 г. Договор о торговле и мореплавании между Японией и США (1911 г.) Англо-японский договор о торговле и мореплавании (1911 г.) Конвенция северной части Тихого океана о морских котиках 1911 года
Первая - Вторая мировая война (1913–1945)	Японо-китайский договор 1915 г. Соглашение Лансинга-Исии (1917 г.) Китайско-японское соглашение о совместной обороне (1918 г.) Версальский договор (1919 г.) Пакт Лиги Наций (1919 г.) Сен-Жермен-ан-Ле (1919 г.) Договор Нейи-сюр-Сен договор (1919 г.) Шпицбергенский договор (1920 г.) Гонготское соглашение 1920 г. Севрский договор (1920 г.) Трианонский договор (1921 г.) Договор четырех держав (1921 г.) Договор девяти держав (1922 г.) Договор об решении вопросов Шаньдуна (1922 г.) [ ja ] Вашингтонский военно-морской договор (1922 г.) Лозаннский договор (1923 г.) Клайпедская конвенция (1924 г.) Советско-японская Основная конвенция (1925 г.) Немецко-японский договор о торговле и мореплавании (1927 г.) Пакт Келлога-Бриана (1928 г.) Таможенное соглашение между Японией и Китаем (1930 г.) Лондонский военно-морской договор (1930 г.) Шанхайское соглашение о прекращении огня (1932 г.) Протокол Японии и Маньчжоу-Го (1932 г.) Тангуское перемирие (1933) Соглашение между Индией и Японией 1934 г. Японо-Маньчжоу-Го-советский протокол об уступке Северо-Маньчжурской железной дороги (1935 г.) [ ja ] Соглашение Хэ-Умедзу (1935 г.) Соглашение Чин-Дойхара (1935 г.) Новое торговое соглашение между Канадой и Японией (1935 г.) Соглашение о судоходстве между Японией и Нидерландами (1936 г.) Антикоминтерновский пакт (1936 г.) Соглашение Харта-Исизавы (1937 г.) Соглашение между Индией и Японией 1937 г. Соглашение Ван Мука-Котани (1938 г.) Соглашение Ариты-Крейги (1939 г.) Тройственный пакт (1940) Договор об основных отношениях между Японией и Китаем (1940 г.) Совместная декларация Японии, Маньчжоу-Го и Китая (1940 г.) [ ja ] Договор между Таиландом и Японией (1940 г.) Советско-японский пакт о нейтралитете (1941 г.) Договор о наступательном и оборонительном союзе Японии и Таиланда (1941 г.) [ ja ] Японский акт о капитуляции (1945)
Во время Холодной войны (1945–1989)	Договор о безопасности между Соединенными Штатами и Японией (1951 г.) Сан-Францискоский договор (1951 г.) Тайбэйский договор (1952 г.) Мирный договор между Японией и Индией (1952 г.) Мирный договор между Японией и Бирмой (1954 г.) Соглашение о репарациях между Японией и Филиппинами (1956 г.) Совместная советско-японская декларация 1956 г. Мирный договор между Японией и Индонезией (1958 г.) Соглашение о репарациях между Японией и Южным Вьетнамом (1959 г.) Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности между Соединенными Штатами и Японией (1960 г.) Соглашение между США и Японией о статусе сил Токийская конвенция (1963 г.) Договор об основных отношениях между Японией и Республикой Корея (1965 г.) Соглашение о возврате Огасавары (1968 г.) Окинавское соглашение о возврате (1971 г.) Совместное японо-китайское коммюнике (1972 г.) Совместное коммюнике Японии и Северного Вьетнама (1973 г.) Торговое соглашение между Японией и Китаем (1974 г.) Основной договор о дружбе и сотрудничестве (1976 г.) Договор о мире и дружбе между Японией и Китаем (1978 г.)
Пост- холодная война (1989–)	Американо-японское соглашение о рыболовстве (1991 г.) Южнокорейско-японское соглашение о сотрудничестве в области охраны окружающей среды (1993 г.) Киотский протокол (1997 г.) Япония-Корея GSOMIA (2016) Австрало-японский договор о безопасности (2022 г.) Трехсторонний американо-японско-корейский пакт (2023 г.)