ПРИИПС

Пакетные розничные инвестиционные и страховые продукты (PRIIPs) — это нормативный термин Европейского Союза, охватывающий ряд инвестиционных продуктов, которые банки или другие финансовые учреждения предлагают потребителям . Впервые он был использован в Регламенте (ЕС) № 1286/2014, известном как Регламент PRIIPs, целью которого было улучшение прозрачности и сопоставимости инвестиционных продуктов в ЕС посредством обязательного предоставления ключевых информационных документов.

PRIIPs используется в Европейском Союзе как альтернатива сберегательным счетам . ^[1] не связанные с акциями, В частности, PRIIPs включают финансовые продукты, такие как облигации , страховые полисы , взаимные фонды и структурированные фонды, структурированные депозиты и структурированные продукты. По состоянию на 2018 год ^[update]Эти инвестиционные продукты составляют рынок Европы стоимостью до 10 триллионов евро.

История

Проект регулирования ЕС стартовал в 2014 году на том основании, что розничные инвесторы по всему ЕС часто делали инвестиции, не понимая связанных с этим рисков и затрат, некоторые из которых приводили к непредвиденным потерям инвесторов. ^[2]

Постановление было введено в 2018 году с целью защитить розничных инвесторов путем принятия некоторых ключевых принципов:- сопоставимость: инвестиционный проспект должен позволять прямое сравнение различных продуктов, отвечающих заявленным целям розничного инвестора;- синтез: ключевая информация должна содержаться в проспекте объемом не более трех страниц;- знайте свои продукты: нормативные акты должны устанавливать новые методологии расчета, чтобы обеспечить прозрачность рисков и доходности инвестиционных продуктов;- стандартизация: документ с ключевой информацией должен быть действительным на всей территории ЕС и содержать однородные заявления. ^[3]^[4]

Постановление было принято в результате опросов и консультаций, проведенных Европейской комиссией. Эти мероприятия были направлены на проверку эффективности информации, предоставляемой розничным инвесторам в рамках PRIIPs. ^[5] Информация, представленная в ходе теста, напомнила о необходимости предоставления отчетов о сценариях эффективности инвестиций. ^[6]

Этот подход вероятностных сценариев был первоначально разработан Марчелло Миненной в рамках «количественной основы для оценки соотношения риска и доходности неакционных продуктов». ^[7]^[8]

Взносы в поддержку вероятностного подхода поступили от Движения за прозрачность рисков (т.е. группы ученых, ассоциаций потребителей, союзов и других представителей интересов инвесторов). ^[9]

Новые правила были изданы в 2018 году и предусматривали обязанность производителей продуктов разработать для каждого инвестиционного продукта Ключевой информационный документ объемом не более 3 страниц, который будет включать общее описание поставщика, объяснение основных факторов, которые Доходность инвестиций зависит от уровня риска, связанного с продуктом (классифицируется от 1 до 7), указания возможных максимальных потерь (включая четыре сценария производительности) и таблицы, объясняющей стоимость инвестиций с течением времени. ^[10]

Ссылки

^ «Комплексные инвестиционные продукты для розничной торговли и страхования (PRIIP)» . Европейская комиссия.
^ «Регламент (ЕС) № 1286/2014 Европейского парламента и Совета от 26 ноября 2014 г. о ключевых информационных документах для пакетных розничных и инвестиционных продуктов на основе страхования (PRIIP)» . Европейская комиссия.
^ «Комплексные розничные и инвестиционные продукты на основе страхования (PRIIP)» . ЭИОПА .
^ «PRIIPs – Обзор и часто задаваемые вопросы» . HSBC .
^ «ESA приглашает заинтересованные стороны внести свой вклад в обзор PRIIPs» . Европейские надзорные органы.
^ «Совместный консультативный документ относительно поправок к PRIIPs KID» (PDF) . Европейские надзорные органы.
^ «Количественная основа для оценки профиля риска и вознаграждения неакционных продуктов» . Книги Рисков.
^ «Количественный риск-ориентированный подход к прозрачности неакционных продуктов» . Consob — Итальянская комиссия по ценным бумагам и биржам.
^ «Прозрачность рисков через сценарий производительности» . Движение4РискПрозрачность.
^ «Призыв к участию: Регламент PRIIPs – первоначальный опыт работы с новыми требованиями» (PDF) . Управление финансового надзора .

[1] «Комплексные инвестиционные продукты для розничной торговли и страхования (PRIIP)» . Европейская комиссия.

[2] «Регламент (ЕС) № 1286/2014 Европейского парламента и Совета от 26 ноября 2014 г. о ключевых информационных документах для пакетных розничных и инвестиционных продуктов на основе страхования (PRIIP)» . Европейская комиссия.

[3] «Комплексные розничные и инвестиционные продукты на основе страхования (PRIIP)» . ЭИОПА .

[4] «PRIIPs – Обзор и часто задаваемые вопросы» . HSBC .

[5] «ESA приглашает заинтересованные стороны внести свой вклад в обзор PRIIPs» . Европейские надзорные органы.

[6] «Совместный консультативный документ относительно поправок к PRIIPs KID» (PDF) . Европейские надзорные органы.

[7] «Количественная основа для оценки профиля риска и вознаграждения неакционных продуктов» . Книги Рисков.

[8] «Количественный риск-ориентированный подход к прозрачности неакционных продуктов» . Consob — Итальянская комиссия по ценным бумагам и биржам.

[9] «Прозрачность рисков через сценарий производительности» . Движение4РискПрозрачность.

[10] «Призыв к участию: Регламент PRIIPs – первоначальный опыт работы с новыми требованиями» (PDF) . Управление финансового надзора .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

v т и Судебная система и право Европейского Союза
Judiciary	Court of Justice of the European Union European Court of Justice members Advocates General General Court Civil Service Tribunal European lawyer Relationship with ECHR Public Prosecutor European civil code
Treaties	Rome Treaty Merger Treaty Single European Act Maastricht Treaty Amsterdam Treaty Nice Treaty Lisbon Treaty Charter of Fundamental Rights Opt-outs
Acts	Acquis: Regulation Directive Framework Directive Decision Recommendation Digital Services Act
Procedures	Ordinary legislative procedure Consultation procedure Consent procedure Commission and Council acting alone Commission acting alone
Principles and terms	Acquis communautaire EUR-Lex Direct applicability Direct effect European labour law European Enforcement Order Gold-plating Four freedoms Home state regulation Indirect effect Incidental effect Minimum harmonisation Maximum harmonisation Preliminary ruling Precautionary principle Principle of legal certainty Recasting Principle of conferral Proportionality Staatenverbund State liability Subsidiarity Supremacy
Regulations	Council Regulation (EC) No. 1206/2001 Council Regulation (EC) No. 1348/2000 Customs Regulation 1383/2003 Regulation (EC) No 261/2004 EU-Eco-regulation Commission Regulation (EC) No. 2257/94 Commission Regulation (EU) No. 1170/2011 Customs Regulation 3295/94 Regulation on roaming charges Brussels Regime CLP Regulation Regulation on Community designs Societas Europaea European Union System for the Evaluation of Substances Commission Regulation (EC) No 474/2006 REACH Rome II Regulation Rule of Law Conditionality Regulation
Directives	Good Clinical Practice Directive Data Protection Directive ATEX directive Battery Directive Best available technology Biocidal Products Directive Birds Directive Capital Requirements Directives Clinical Trials Directive Computer Programs Directive Conditional Access Directive Copyright Duration Directive (93/98/EEC) Copyright Term Directive (2006/116/EC) Cosmetics Directive Dangerous Substances Directive (67/548/EEC) Dangerous Preparations Directive Data Retention Directive Database Directive Database right Directive 2000/43/EC on Anti-discrimination Directive establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation Information Society Directive (first Copyright directive) Directive on Privacy and Electronic Communications Directive on the Promotion of the use of biofuels and other renewable fuels for transport Directive on the re-use of public sector information Directive on Electricity Production from Renewable Energy Sources End of Life Vehicles Directive CHP Directive Directive on the energy performance of buildings Directive on the enforcement of intellectual property rights Directive 2004/38/EC on the right to move and reside freely Environmental liability directive European SEA Directive 2001/42/EC European units of measurement directives Habitats Directive Integrated Pollution Prevention and Control Internal Market in Electricity Directive Landfill Directive Directive on the legal protection of biotechnological inventions Directive on the legal protection of designs Markets in Financial Instruments Directive Measuring Instruments Directive Medical Devices Directive Posted Workers Directive Pressure Equipment Directive Rental Directive Resale Rights Directive Restriction of Hazardous Substances Directive Satellite and Cable Directive Directive on services in the internal market Temporary and Agency Work Directive Trade Marks Directive European Directive on Traditional Herbal Medicinal Products Unfair Commercial Practices Directive Universal Service Directive Urban Waste Water Treatment Directive Waste Electrical and Electronic Equipment Directive Waste Incineration Directive Waste framework directive Water Framework Directive Working Time Directive
Cases	ECJ Rulings (Caselex): Allonby v Accrington and Rossendale College Apostolides v Orams Bosman Cassis de Dijon Chacón Navas v Eurest Colectividades SA Chen Ciarán Tobin Coleman v Attridge Law Costa v ENEL Factortame Francovich Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam v Inspire Art Ltd Kolpak Microsoft Corp. v. Commission Marleasing SA v La Comercial Internacional de Alimentacion SA Metock Nordsee Palacios de la Villa v Cortefiel Servicios SA Peter Paul and Others v Bundesrepublik Deutschland Procureur du Roi v Dassonville Ralf Sieckmann v Deutsches Patent und Markenamt Tanja Kreil Van Duyn v Home Office Van Gend en Loos
Fraud	Court of Auditors European Anti-Fraud Office Accountability in the European Union
European Union portal Law portal