Jump to content

Законодательная процедура Европейского Союза

(Перенаправлено из процедуры консультации )

Законодательная процедура Европейского Союза
Флаг Европейского Союза
Тип
Дома
История
Основан 1 декабря 2009 г. ( 01.12.2009 )
Лидерство
 Венгрия
с 1 июля 2024 г.
Структура
Структура Совета Европейского Союза
Политические группы Совета ЕС
Нет официального разделения по политическим группам
Конфигурация политических мест в 10-м законодательном органе Европейского парламента (2024-2029 гг.)
Политические группы Парламента ЕС
8
Комитеты Совета ЕС
10 конфигураций
Комитеты Парламента ЕС
Совместные комитеты
Согласительный комитет
Место встречи
Здание Европы : резиденция Совета ЕС с 2017 года в Брюсселе, Бельгия.
Полуцикл Европейского парламента в Страсбурге, Франция
Луиза Вайс : резиденция Европейского парламента с 1999 года в Страсбурге, Франция.

Европейский Союз принимает законодательство посредством различных законодательных процедур . Процедура, используемая для конкретного законодательного предложения, зависит от рассматриваемой области политики. большая часть законов должна быть предложена Европейской Комиссией и одобрена Советом Европейского Союза и Европейским Парламентом Чтобы стать законом, .

За прошедшие годы полномочия Европейского парламента в рамках законодательного процесса значительно расширились: от ограничения вынесением своего необязательного заключения или полного исключения из законодательного процесса до участия наравне с Советом в законодательном процессе.

Право вносить поправки в договоры Европейского Союза , иногда называемые основным законом Союза или даже его фактической конституцией, сохраняется за государствами-членами и должно быть ратифицировано ими в соответствии с их соответствующими конституционными требованиями. Исключением являются так называемые пассеральные положения , согласно которым законодательная процедура, используемая в определенной сфере политики, может быть изменена без официального внесения поправок в договоры.

Участники

[ редактировать ]

С декабря 2009 года, после Лиссабонского договора вступления в силу , основными участниками законодательного процесса были три института ЕС : Европейский парламент, Совет Европейского Союза и Европейская комиссия, при этом национальные парламенты ЕС играли еще большую роль. роль. [1] Законодательные и бюджетные функции союза осуществляются совместно Парламентом и Советом. [2] которые упоминаются как законодатели Союза в протоколе к договорам ЕС . [3]

Точная природа этой организации широко обсуждалась в академической литературе, причем некоторые классифицировали Европейский Союз как двухпалатный или трехпалатный . [4] [5] [6] [7] хотя сам Европейский Союз не принял такую ​​категоризацию, и наблюдатели обычно считают ее sui Generis , учитывая уникальную динамику отношений между законодательными органами, не свойственную традиционному трехпалатному принципу. [8]

Политическая система Европейского Союза

Европейская комиссия

[ редактировать ]

Комиссия обладает фактической монополией на включение законодательства в законодательный процесс. [9] полномочия, которые дают Комиссии значительное влияние как определяющую повестку дня для ЕС в целом. [10] И хотя Комиссия часто вносит законопроекты по указанию Совета или по предложению Парламента, то, какую форму примут любые вносимые законодательные предложения, зависит от Комиссии. [ нужна ссылка ]

В соответствии с обычной законодательной процедурой (см. ниже) отрицательное заключение Комиссии также вынуждает Совет голосовать единогласно, а не большинством голосов. [11] за исключением случаев, когда согласительная комиссия . была создана [12] Также существуют ограниченные случаи, когда Комиссия может принимать законы без одобрения других органов (см. ниже ). [13] [14]

Европейский парламент

[ редактировать ]

705 членов Европейского парламента избираются прямым голосованием каждые пять лет путем всеобщего голосования . Он организует себя как обычный многопартийный парламент, проводя большую часть своей работы в своих комитетах и ​​заседая в политических группах, а не в национальных делегациях. Однако его политические группы очень слабы из-за своего статуса широких идеологических групп существующих национальных партий. [ нужна ссылка ]

Полномочия Парламента значительно расширились с 1950-х годов, поскольку новые законодательные процедуры обеспечили большее равенство между Парламентом и Советом. Также стало требованием, чтобы состав Европейской комиссии подлежал общему голосованию Парламента. Однако выбор кандидатов остается в юрисдикции Совета Европейского Союза, а Европейская комиссия сохраняет за собой единоличное право законодательной инициативы. Учитывая, что Комиссия (а также Совет) являются антагонистами парламента в системе разделения властей, это считается демократическим дефицитом. [15] [16]

Совет Европейского Союза

[ редактировать ]

Совет ЕС (также известный как «совет министров» или просто «совет») представляет национальные правительства государств-членов, и, следовательно, его состав по существу представляет собой количество государств-членов (27), хотя голоса взвешиваются в соответствии с население каждого штата (см. процедуры ниже). Таким образом, он не заседает согласно политическим группам, и вместо того, чтобы проводить большую часть своей работы в комитетах, большая часть его работы готовится дипломатическими представителями ( COREPER ).

Национальные парламенты

[ редактировать ]

В национальных парламентах стран-членов ЕС есть «механизм раннего предупреждения», согласно которому, если одна треть выскажет возражение – «желтую карточку» – на том основании, что принцип субсидиарности был нарушен, то предложение должно быть пересмотрено. Если большинство сделает это – «оранжевая карта» – тогда Совет или Парламент могут немедленно проголосовать против него. Если логистические проблемы, связанные с претворением этого в жизнь, будут преодолены, то власть национальных парламентов можно будет осудить как дополнительный законодательный орган без общих дебатов или физического местонахождения: EU Observer назвал его «виртуальной третьей палатой». [17]

Обычная законодательная процедура

[ редактировать ]
Обычная законодательная процедура

Обычная законодательная процедура [18] является основной законодательной процедурой принятия директив и постановлений. Ранее он был известен как процедура совместного решения , а иногда его называют « методом сообщества » в отличие от « межправительственных методов », которые могут по-разному относиться к процедуре консультаций или к открытому методу координации . [19] [20]

Статья 294 ДФЕС [21] обрисовывает обычную законодательную процедуру следующим образом. Комиссия представляет законодательное предложение Парламенту и Совету. В первом чтении парламент принимает свою позицию. Если Совет одобряет формулировку Парламента, то акт считается принятым. В противном случае он должен принять свою позицию и передать ее Парламенту с разъяснениями. Комиссия также информирует парламент о своей позиции по этому вопросу. Во втором чтении закон принимается, если Парламент одобрит текст Совета или не примет решения. Парламент может отклонить текст Совета, что приведет к недействительности закона, или изменить его и вернуть обратно в Совет. Комиссия еще раз высказывает свое мнение. Если Комиссия по своему мнению отклонила поправки, Совет должен действовать единогласно, а не большинством голосов. [11]

Если в течение трех месяцев с момента получения парламентом нового текста Совет одобрит его, то он будет принят. В противном случае Председатель Совета с согласия Председателя Парламента созывает Согласительную комиссию, состоящую из Совета и такого же количества депутатов Европарламента (с присутствием в качестве модератора Комиссии). На основе двух позиций комитет составляет совместный текст. Если в течение шести недель не удастся согласовать общий текст, то акт провалился. Если это удастся и комитет одобрит текст, то Совет и Парламент (принимая решение большинством голосов) должны затем одобрить этот текст (третье чтение). Если один из них этого не сделает, акт не принимается. [11]

Эта процедура была введена Маастрихтским договором как процедура совместного решения. [22] и первоначально предназначался для замены процедуры сотрудничества (см. ниже). Процедура кодирования была изменена Амстердамским договором. [23] а количество правовых оснований, к которым применяется эта процедура, значительно увеличилось как в последнем договоре, так и в Ниццком договоре . она была переименована в обычную законодательную процедуру и распространена почти на все области, такие как сельское хозяйство , рыболовство , транспорт, структурные фонды, весь бюджет и бывший третий столп Согласно Лиссабонскому договору, . [18]

Трилог – это неформальный тип встреч, используемый в обычной законодательной процедуре ЕС. В нем участвуют представители Европейского парламента (ЕП), Совета ЕС и Европейской комиссии . Трилоги в равной степени представляют собой трехсторонние встречи, хотя ЕК выступает посредником между ЕП и Советом. Целью трехсторонних переговоров является приведение трех институтов к соглашению, чтобы ускорить обычную законодательную процедуру. Выражение «формальный трилог» иногда используется для описания заседаний Согласительного комитета. [24] которые проходят между вторым и третьим чтением законопроекта. Однако термин «трилог» чаще всего относится к межинституциональным неформальным переговорам. [25] это может иметь место на любой стадии обычной законодательной процедуры, от первой стадии до стадии формальной согласительной процедуры. [26] Соглашения, достигнутые в рамках трилогов, еще должны быть одобрены посредством официальных процедур каждого из трех институтов. Трилоги были «формализованы» в 2007 году. [27] в совместной декларации ЕП, Совета и ЕС [28] но они не регулируются первичным законодательством.

Эволюция процесса европейской интеграции, а также эволюция роли Европарламента как созаконодателя привели к увеличению количества встреч в рамках трилога. [29] В течение законодательного периода 2009–2014 годов, когда Лиссабонский договор вступил в силу и процедура совместного принятия решений стала обычной законодательной процедурой, устанавливая роль Европарламента и Совета ЕС как созаконодателей, было одобрено 85% законодательных актов. в первом чтении были одобрены 13%, во втором чтении и только 2% были включены в согласительную процедуру. Эта тенденция соответствует увеличению количества трилогов (более 1500 за тот же период). [30] и это рассматривается как доказательство эффективности трилогов в ускорении законодательной процедуры. [25]

Основным инструментом, используемым в трилогах, является документ из четырех колонок, рабочий лист, разделенный на четыре раздела, каждый из которых отражает позиции трех институтов ЕС. Первый столбец посвящен позиции ИК, второй – позиции ЕП, третий – позиции Совета. Четвертый и последний столбец оставлен для скомпрометированного текста, который должен появиться. Однако, хотя первые две позиции являются публичными, две другие часто содержат текстовые элементы, которые не были приняты, а содержание четвертой колонки остается недоступным для общественности. [29] Трилоги подвергались критике за отсутствие прозрачности и демократической легитимности. [31] Европейский омбудсмен , орган ЕС, ответственный за расследование жалоб на плохое управление со стороны институтов ЕС и других органов, в 2015 году начал стратегическое расследование, чтобы установить необходимость реформы трилога, изложив предложения по большей прозрачности. [32]

Специальные законодательные процедуры

[ редактировать ]

В договорах предусмотрены специальные законодательные процедуры, которые будут использоваться в чувствительных областях. Они предусматривают, что Совет принимает их единолично, лишь с участием другой стороны. Известными процедурами являются процедуры консультаций и согласия, хотя в конкретных случаях используются и другие.

Процедура консультации

[ редактировать ]

В соответствии с этой процедурой Совет, действуя либо единогласно, либо квалифицированным большинством в зависимости от соответствующей области политики, может принять законодательство на основе предложения Европейской комиссии после консультации с Европейским парламентом. Хотя Совет обязан консультироваться с Парламентом по законодательным предложениям, он не связан позицией Парламента. На практике Совет часто игнорировал любые предложения Парламента и даже иногда достигал соглашения до того, как получил мнение Парламента. Однако Европейский суд постановил, что Совет должен дождаться заключения Парламента, и Суд отменил законодательство, которое Совет принял до того, как Парламент дал свое заключение. [33]

До принятия Единого европейского закона процедура консультаций была наиболее широко используемой законодательной процедурой в тогдашнем Европейском Сообществе . Консультации по-прежнему используются при разработке законодательства, касающегося исключений для внутреннего рынка и законодательства о конкуренции. [34] Эта процедура также используется в отношении консультативных органов Союза, таких как Комитет регионов и Экономический и социальный комитет , с которыми необходимо проводить консультации по ряду областей в соответствии с договорами, затрагивающими их область компетенции. Такая процедура осуществляется в дополнение к консультациям с Европейским парламентом или другим законодательным процедурам.

[ редактировать ]

В рамках процедуры согласия (ранее процедура согласия) Совет может принимать законы на основе предложения Европейской комиссии после получения согласия Парламента. Таким образом, парламент имеет законные полномочия принять или отклонить любое предложение, но не существует юридического механизма для внесения поправок. Тем не менее, парламент предусмотрел создание согласительного комитета и процедуру предоставления промежуточных отчетов, позволяющих изложить свои опасения Совету и пригрозить отказать в своем согласии, если его опасения не будут удовлетворены. [35] Это касается приема в члены , методов выхода , дополнительных общих правовых основ и борьбы с дискриминацией. [34]

Инкорпорация во внутреннее законодательство

[ редактировать ]

Внутренние правовые системы государств-членов в основном являются наследием различного исторического законодательства. [36] каждый из которых должен быть адаптирован, чтобы играть важную роль в обеспечении стандартов права Европейского Союза эффективного и единообразного применения государств-членов . Правительства ЕС имеют договорное обязательство ЕС вносить поправки в существующее первичное и вторичное законодательство таким образом, чтобы оно было разумно последовательным и понятным для частных лиц и предприятий, чтобы последовательно и надежно обеспечивать соблюдение законодательства и директив ЕС во всех различных юрисдикциях каждого государства-члена ЕС. Европейский своевременно Союз

Незаконодательные процедуры

[ редактировать ]

Комиссия и Совет действуют единолично

[ редактировать ]

В соответствии с этой процедурой Совет может принимать правовые акты, предложенные Комиссией, не требуя заключения Парламента. Эта процедура используется при установлении общего внешнего тарифа (статья 31 (бывшая статья 26)) и для переговоров по торговым соглашениям в рамках общей торговой политики ЕС (статья 207(3)). Однако формально эти акты не являются законодательными актами.

Комиссия, действующая единолично

[ редактировать ]

В некоторых ограниченных областях Комиссия имеет право принимать нормативные или технические законы без консультаций или получения согласия других органов. Комиссия может по собственной инициативе принимать правовые акты, касающиеся монополий и концессий, предоставляемых компаниям государствами-членами, а также права работников оставаться в государстве-члене после работы там (статья 45(3)(d) ДФЕС). С использованием этой процедуры были приняты две директивы: одна о прозрачности между государствами-членами и компаниями. [13] и еще один о конкуренции в телекоммуникационном секторе. [14] Формально эти акты не являются законодательными актами.

Пересмотр договора

[ редактировать ]

2009 года Лиссабонский договор создал два различных способа внесения дальнейших поправок в договоры Европейского Союза: обычную процедуру пересмотра, которая во многом аналогична предыдущему процессу пересмотра, поскольку он предполагает созыв межправительственной конференции, и упрощенную процедуру пересмотра, согласно которой Часть третья Договора «О функционировании Европейского Союза», который касается внутренней политики и действий Союза, может быть изменен единогласным решением Европейского Совета при условии отсутствия изменений в сфере компетенции ЕС и подлежит ратификации все государства-члены в обычном порядке.

Договор также предусматривает пункт Passerelle , который позволяет Европейскому совету единогласно принять решение о замене единогласного голосования в Совете министров голосованием квалифицированным большинством в определенных сферах с предварительного согласия Европейского парламента и перейти от специальной законодательной процедуры к обычная законодательная процедура.

Обычная процедура пересмотра

[ редактировать ]
  1. Предложения о внесении поправок в договоры подаются государством-членом, Европейским парламентом или Европейской комиссией в Совет министров, который, в свою очередь, представляет их в Европейский совет и уведомляет государства-члены. Никаких ограничений на то, какие поправки могут быть предложены, нет.
  2. Европейский совет после консультации с Европейским парламентом и Комиссией голосует за рассмотрение предложений на основе простого большинства, а затем либо:
    • Президент Европейского совета созывает конвенцию, в которую входят представители национальных парламентов, правительств, Европейского парламента и Европейской комиссии, для дальнейшего рассмотрения предложений. В свое время конвенция представляет свои окончательные рекомендации Европейскому совету.
    • Либо Европейский совет решает с согласия Европарламента не созывать конвенцию и устанавливает круг ведения самой межправительственной конференции.
  3. Президент Европейского Совета созывает межправительственную конференцию, состоящую из представителей правительств каждого государства-члена. Конференция разрабатывает и дорабатывает договор на основе рекомендаций конвенции или круга ведения Европейского совета.
  4. Лидеры ЕС подписывают договор.
  5. Затем все государства-члены должны ратифицировать договор «в соответствии со своими конституционными требованиями», чтобы он вступил в силу.

Упрощенная процедура пересмотра

[ редактировать ]
  1. Предложения о внесении поправок в Часть третью Договора о функционировании Европейского Союза подаются государством-членом, Европейским парламентом или Европейской комиссией в Совет министров, который, в свою очередь, представляет их в Европейский совет и уведомляет государства-члены. Предлагаемые поправки не могут расширить полномочия Союза.
  2. Европейский совет после консультаций с Европейским парламентом и Комиссией голосует за принятие решения о внесении изменений в Часть третью на основе предложений единогласно.
  3. Все государства-члены должны одобрить решение «в соответствии со своими конституционными требованиями», чтобы оно вступило в силу.

Оговорка Пассереля

[ редактировать ]

Положение Пассереля позволяет изменять процедуры голосования без внесения поправок в договоры ЕС. В соответствии с этим пунктом Европейский Совет может, после получения согласия Европейского Парламента, единогласно проголосовать за:

  • разрешить Совету министров действовать на основе квалифицированного большинства в тех областях, где раньше ему приходилось действовать на основе единогласия, за исключением решений, имеющих оборонные или военные последствия.
  • разрешить принятие законодательства на основе обычной законодательной процедуры там, где раньше оно должно было приниматься на основе специальной законодательной процедуры.

Решение Европейского совета использовать любое из этих положений может вступить в силу только в том случае, если через шесть месяцев после того, как все национальные парламенты были уведомлены о решении, ни один из них не возражает.

[ редактировать ]

Правовые акты, возникающие в результате этих процедур, могут принимать различные формы. Постановление ; – это закон, имеющий прямое действие например, регулирование платы за роуминг , которое немедленно устанавливает ограничения на цены на звонки по мобильному телефону, совершаемые в другом государстве ЕС. Директиву ; необходимо перенести, в определенных пределах, в национальное законодательство например, Директива о сроке действия авторских прав , которая была транспонирована в Греции как Закон № 2557/1997 и в Ирландии как Положения Европейского сообщества (Срок охраны авторских прав) 1995 года . Решение имеет прямое действие , но касается только конкретного физического или юридического лица, а также существуют различные другие необязательные документы.

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ «Законодательная роль национальных парламентов в Европейском Союзе» (PDF) . Европейский парламент . 2017.
  2. ^ Статьи 14 и 16 Договора о Европейском Союзе.
  3. ^ Консолидированная версия Договора о функционировании Европейского Союза - ПРОТОКОЛЫ - Протокол (№ 2) о применении принципов субсидиарности и пропорциональности.
  4. ^ Купер, Ян (1 июля 2013 г.). «Двухпалатный или трехпалатный? Национальные парламенты и представительная демократия в Европейском Союзе». Журнал европейской интеграции . 35 (5): 531–546. дои : 10.1080/07036337.2013.799939 . ISSN   0703-6337 . S2CID   154844032 .
  5. ^ Ауэль, Катрин; Кристиансен, Томас (4 марта 2015 г.). «После Лиссабона: национальные парламенты в Европейском Союзе» (PDF) . Западноевропейская политика . 38 (2): 261–281. дои : 10.1080/01402382.2014.990693 . ISSN   0140-2382 . S2CID   153623069 .
  6. ^ Спрунгк, Карина (1 июля 2013 г.). «Новый тип представительной демократии? Пересмотр роли национальных парламентов в Европейском Союзе». Журнал европейской интеграции . 35 (5): 547–563. дои : 10.1080/07036337.2013.799944 . ISSN   0703-6337 . S2CID   154632538 .
  7. ^ Купер, Ян (1 мая 2012 г.). «Виртуальная третья палата Европейского Союза? Национальные парламенты после Лиссабонского договора» . Западноевропейская политика . 35 (3): 441–465. дои : 10.1080/01402382.2012.665735 . ISSN   0140-2382 . S2CID   154680742 .
  8. ^ Главац, Марек (2 декабря 2010 г.). «Меньше, чем государство, больше, чем международная организация: уникальная природа Европейского Союза» (PDF) . ССРН . дои : 10.2139/ssrn.1719308 . S2CID   153480456 .
  9. ^ «Планирование и предложение закона» . Европейская комиссия . 20 апреля 2019 г.
  10. ^ Шмидт, Сюзанна К., «Только разработчик повестки дня?: Полномочия Европейской комиссии над Советом министров. Политика Европейского Союза» (2000) 1 EUP 37.
  11. ^ Jump up to: а б с Консолидированная версия Договора о функционировании Европейского Союза
  12. ^ Статья 293 Договора о функционировании Европейского Союза.
  13. ^ Jump up to: а б Реж. 80/723 [1980] ОЖ L195/35
  14. ^ Jump up to: а б Реж. 88/301 [1988] ОЖ L131/73
  15. ^ «Законодательная власть» . Европейский парламент . Проверено 13 февраля 2019 г.
  16. ^ «Законодательная инициатива Парламента» (PDF) . Библиотека Европейского Парламента . 24 октября 2013 года . Проверено 13 февраля 2019 г.
  17. Купер, Ян (16 октября 2009 г.) Комментарий: Будут ли национальные парламенты использовать свои новые полномочия? , наблюдатель ЕС
  18. ^ Jump up to: а б «Текст проекта договора о внесении изменений в Договор о Европейском Союзе и Договор о создании Европейского сообщества» (PDF) . Европа (веб-портал). Архивировано из оригинала (PDF) 7 ноября 2013 года . Проверено 4 апреля 2018 г.
  19. ^ Крейг и Берк, стр. 145.
  20. ^ «Глоссарий аннотаций – EUR-Lex» . Европа (веб-портал). Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 4 апреля 2018 г.
  21. Ранее статья 251 TEC перед Лиссабонским договором.
  22. ^ Крейг и Берк, стр. 144.
  23. ^ Статья 2 (44) этого договора.
  24. ^ http://www.cep.eu/Studien/cepInput_Trilog/cepInput_Legislation_by_way_of_trialogue.pdf, стр.5 [ постоянная мертвая ссылка ]
  25. ^ Jump up to: а б Роберт Шютце, Введение в европейское право, Cambridge University Press, 2015, стр. 45
  26. ^ «Законодательство в порядке судебного разбирательства» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 25 августа 2017 года.
  27. ^ Ульрих Карпен, Хелен Ксантаки (ред.) Законодательство в Европе. Комплексное руководство для ученых и практиков, Блумсбери, Оксфорд и Портленд, Орегон, 2017 г.
  28. ^ Совместная декларация о практических мерах по процедуре совместного решения (статья 251 Договора ЕС)
  29. ^ Jump up to: а б Салмасо, Валерия (20 декабря 2016 г.). «Трилоги в европейском процессе принятия решений» (PDF) (на итальянском языке). forumcostituzionale.it . Проверено 27 марта 2021 г.
  30. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 августа 2017 года . Проверено 2 октября 2017 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  31. ^ Роберт Шютце, Введение в европейское право, Cambridge University Press, 2015, стр. 46
  32. ^ «Европейский омбудсмен» . Европа (веб-портал).
  33. ^ В деле Roquette Frères v Council [1980] ECR 3333.
  34. ^ Jump up to: а б «ЕС после Лиссабонского договора (Договора о реформе)» (PDF) .
  35. ^ Крейг и Берк, стр. 148.
  36. ^ Европейское правосудие: Национальное законодательство
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4ecee1721181d628f5c349692d3f3176__1721384580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4e/76/4ecee1721181d628f5c349692d3f3176.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
European Union legislative procedure - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)