✖


Jump to content

Зеркальный тест

Павиан -гамадрил — один из видов приматов, который не прошел зеркальный тест.

Зеркальный тест , иногда называемый тестом по меткам , зеркального самораспознавания ( MSR ) тестом , методом красных пятен или тестом на румяна , — это поведенческий метод, разработанный в 1970 году американским психологом Гордоном Гэллапом-младшим как попытка определить, обладает ли животное способность визуального самопознания. [ 1 ] Тест MSR — традиционный метод измерения физиологического и когнитивного самосознания . Однако было достигнуто соглашение, что животные могут обладать самосознанием способами, не измеряемыми зеркальным тестом, например, различать свои собственные и чужие песни и запахи . [ 2 ] и осознавать свое тело , в то время как люди обладают ненормально хорошим зрением и, следовательно, интеллектом, который является очень визуальным.

В классическом тесте MSR животное анестезируют , а затем маркируют (например, краской или наклейкой) участок тела, который животное обычно не видит (например, лоб). Когда животное приходит в себя после наркоза, ему предоставляется доступ к зеркалу . Если животное затем касается или исследует метку на себе, это считается признаком того, что животное воспринимает отраженное изображение как изображение себя, а не другого животного.

Очень немногие виды прошли тест MSR. В число таких видов входят человекообразные обезьяны , одиночный азиатский слон , скаты-манты , дельфины , косатки , евразийская сорока и губан-чистильщик . Сообщается, что широкий спектр видов не прошел тест, в том числе несколько видов обезьян , гигантских панд и морских львов . [ 3 ] [ 4 ]

Метод и история

[ редактировать ]

Вдохновением для проведения зеркального теста послужил анекдот о Чарльзе Дарвине и плененном орангутанге. Во время посещения Лондонского зоопарка в 1838 году Дарвин наблюдал, как орангутан по имени Дженни впал в истерику после того, как ее смотритель дразнил ее яблоком. Это заставило его задуматься о субъективном опыте орангутанга. [ 5 ] Он также наблюдал, как Дженни смотрит в зеркало, и заметил, что, возможно, она узнала себя в отражении. [ 6 ]

В 1970 году Гордон Гэллап-младший экспериментально исследовал возможность самопознания на двух самцах и двух самках диких шимпанзе предподросткового возраста ( Pan troglodytes ), ни один из которых, по-видимому, ранее не видел зеркало. Каждого шимпанзе поместили в отдельную комнату на два дня. Далее в комнате помещали зеркало в полный рост на 80 часов на периодически уменьшающихся расстояниях. Когда шимпанзе давали зеркала, было зафиксировано множество вариантов поведения. Первоначально шимпанзе делали угрожающие жесты в сторону своих изображений, якобы воспринимая свои отражения как угрожающие. В конце концов, шимпанзе стали использовать свои отражения для самостоятельного реагирования, например, ухаживая за частями своего тела, которые раньше не наблюдались без зеркала, ковырялись в носу, корчили рожицы и пускали пузыри в свои отражения.

Gallup расширил исследование, манипулируя внешностью шимпанзе и наблюдая за их реакцией на свое отражение в зеркале. Гэллап ввел шимпанзе наркоз, а затем нарисовал красным спирторастворимым красителем надбровную дугу и верхнюю половину противоположного уха. Когда краситель высох, он практически не имел ни обонятельных, ни тактильных сигналов. Затем Гэллап снял зеркало и вернул шимпанзе в клетку. Придя в полное сознание, он зафиксировал частоту, с которой шимпанзе спонтанно прикасались к отмеченным участкам кожи. Через 30 минут зеркало вновь вводили в клетку и снова определяли частоту прикосновений к отмеченным участкам. При наличии зеркала частота увеличилась с четырех до десяти по сравнению с одной, когда зеркало было удалено. Шимпанзе иногда визуально или обонятельно осматривали свои пальцы после прикосновения к отметкам. Другое поведение, направленное на метку, включало поворот и поправку тела, чтобы лучше видеть метку в зеркале, или тактильное исследование метки придатком при просмотре в зеркале. [ 1 ]

Важным аспектом классического теста на метку (или теста на румяна) является то, что метка/краска не тактильна, что предотвращает привлечение внимания к маркировке посредством дополнительных перцептивных сигналов ( соместез ). По этой причине животных в большинстве классических тестов подвергают наркозу. В некоторых тестах используется тактильный маркер. [ 7 ] Если существо необычно долго смотрит на часть своего тела с меткой или пытается стереть ее, то говорят, что оно прошло испытание.

Животные, которые, как считается, способны узнавать себя в зеркале, обычно проходят четыре стадии поведения перед зеркалом: [ 8 ]

  1. социальные реакции
  2. физический осмотр (например, осмотр за зеркалом)
  3. повторяющееся зеркальное тестирование поведения
  4. осознание того, что вижу себя

Gallup провел последующее исследование, в ходе которого двух шимпанзе, не имевших опыта обращения с зеркалом, поместили под наркоз, пометили и наблюдали. После выздоровления они не совершали никаких действий, направленных на метку, ни до, ни после того, как им предоставили зеркало. [ нужна ссылка ]

Тест на румяна также был проведен Майклом Льюисом и Джинн Брукс-Ганн в 1979 году с целью самопознания человеческих матерей и их детей. [ 9 ]

Значение и альтернативные объяснения

[ редактировать ]

По умолчанию из теста Гэллапа следует, что животные, прошедшие тест, обладают некоторой формой самопознания. Однако ряд авторов предложили альтернативные объяснения пропуска. Например, Повинелли [ 10 ] предполагает, что животное может воспринимать отражение как некую странную сущность, которой оно может управлять посредством своих собственных движений. Когда на отраженном объекте есть метка, животное может удалить метку или предупредить об этом отраженную сущность, используя для этого свои собственные движения. Крайне важно, что это объяснение не предполагает, что животные обязательно видят отраженную сущность как «себя».

Критика

[ редактировать ]

Тест MSR подвергался критике по нескольким причинам, в частности потому, что он может привести к ложноотрицательным результатам. [ 11 ]

Это может иметь ограниченную ценность применительно к видам, которые в основном используют иные чувства, чем зрение. [ 12 ] [ нужна проверка ] [ 2 ] определили, что люди Биологи обладают одним из лучших зрением среди животных, превосходя подавляющее большинство при дневном свете, хотя у некоторых видов оно лучше. [ 13 ] Напротив, собаки, например, в основном используют обоняние и слух ; зрение используется третьим. Возможно, именно поэтому собаки не проходят тест MSR. Имея это в виду, биолог Марк Бекофф разработал парадигму, основанную на запахах, с использованием собачьей мочи для проверки самопознания у собак. [ 14 ] [ 12 ] Он протестировал свою собственную собаку, но его результаты оказались неубедительными. [ 15 ] Исследователь когнитивных способностей собак Александра Горовиц формализовала идею Бекоффа в контролируемом эксперименте, о котором впервые сообщалось в 2016 году. [ 16 ] и опубликовано в 2017 году. [ 17 ] Она сравнила поведение собак при изучении собственного и чужого запахов, а также при исследовании собственного запаха с добавленной запаховой «отметкой», аналогичной визуальной отметке в тестах MSR. Эти испытуемые не только отличали свой запах от запаха других собак, как обнаружил Бекофф, но и тратили больше времени на изучение собственного «образа» запаха, когда он был изменен, как это делают испытуемые, прошедшие тест MSR. [ 18 ] Исследование 2016 года предложило этологический подход, «Нюхательный тест самопознания (STSR)», который не пролил свет на различные способы проверки самопознания. [ 19 ] Собаки также демонстрируют самосознание в размерах и движениях своего тела. [ 20 ] Подвязочные змеи, относительно социальный вид змей, также прошли «зеркальный» тест на основе запаха. [ 21 ]

Еще одна проблема, связанная с тестом MSR, заключается в том, что некоторые виды быстро агрессивно реагируют на свое зеркальное отражение, как если бы это был угрожающий вид, тем самым не позволяя животному спокойно обдумать, что на самом деле представляет собой отражение. Возможно, именно поэтому гориллы и обезьяны не проходят тест MSR. [ 22 ] [ 23 ]

В тесте MSR животные могут не распознать метку как ненормальную или не иметь достаточной мотивации, чтобы отреагировать на нее. Однако это не означает, что они неспособны узнать себя. Например, в тесте MSR, проведенном на трех слонах, только один слон прошел тест, но два слона, которые не прошли тест, все же продемонстрировали поведение, которое можно интерпретировать как самопознание. Исследователи отметили, что слоны, возможно, не прикоснулись к отметке, потому что она не была для них достаточно важна. [ 24 ] Точно так же мелкие обезьяны нечасто ухаживают за собой, что может объяснить их неспособность коснуться отметки на голове в зеркальном тесте. [ 11 ] В ответ на вопрос о мотивации испытуемого к уборке другое исследование модифицировало тест, познакомив детей-испытуемых с куклой с румянцем под глазом и попросив ребенка помочь почистить куклу. После того как было установлено, что отметка ненормальная и ее необходимо очистить, куклу убрали и испытание продолжили. Эта модификация увеличила количество самораспознавателей. [ 25 ]

Франс де Ваал , биолог и приматолог из Университета Эмори, заявил, что самосознание не является бинарным, и на зеркальный тест не следует полагаться как на единственный индикатор самосознания, хотя это хороший тест. Разные животные по-разному адаптируются к зеркалу. [ 26 ]

Нечеловеческие животные

[ редактировать ]
Европейские сороки продемонстрировали зеркальное самоузнавание.

В нескольких исследованиях с использованием широкого спектра видов изучалось возникновение спонтанного, ориентированного на метку поведения при использовании зеркала, как первоначально предлагалось Gallup. Большинство отмеченных животных, которым дали зеркало, первоначально реагируют социальным поведением, например агрессивным поведением, и продолжают делать это во время повторных испытаний. Лишь немногие виды прикоснулись к метке или направили свое поведение на нее, тем самым пройдя классический тест MSR.

Результаты исследований MSR не всегда убедительны. Даже у шимпанзе, вида, наиболее изученного и получившего наиболее убедительные результаты, четкие доказательства самопознания получены не у всех протестированных особей. [ 27 ] Распространенность составляет около 75% среди молодых людей и значительно меньше среди молодых и стареющих людей. [ 28 ]

До исследования сорок, проведенного в 2008 году, считалось, что самораспознавание находится в области неокортекса мозга. Однако эта область мозга отсутствует у немлекопитающих. Самопознание может быть случаем конвергентной эволюции , когда сходное эволюционное давление приводит к схожему поведению или чертам, хотя виды достигают их разными путями, и лежащий в основе механизм может быть разным. [ 11 ]

Животные, которые прошли

[ редактировать ]

Млекопитающие

[ редактировать ]
Китообразные
[ редактировать ]
  • Афалина ( Tursiops truncatus ): исследователи, изучавшие двух самцов афалин, наблюдали за их реакцией на зеркала после того, как на них поставили метку. Такие реакции, как уменьшение задержки подхода к зеркалу, повторяющиеся кружения головой и пристальное рассмотрение отмеченных глаз или области гениталий, были зарегистрированы как свидетельство MSR у этих видов. [ 29 ] [ 30 ]
  • Косатка ( Orcinus orca ): Косатки и ложные косатки ( Pseudorca crassidens ) могут узнавать себя в зеркалах. [ 31 ]
Приматы
[ редактировать ]
  • Бонобо ( Pan paniscus ) [ 32 ] [ 33 ]
  • Борнейский орангутан ( Pongo pygmaeus ): [ 34 ] Однако зеркальные тесты с младенцем (2-летним) самцом орангутанга не выявили самопознания. [ 35 ]
  • Шимпанзе ( Pan troglodytes ): [ 1 ] [ 36 ] [ 37 ] Однако зеркальные тесты с младенцем (11 месяцев) самцом шимпанзе не выявили способности узнавать себя. [ 35 ] У двух молодых шимпанзе наблюдалось сохранение MSR после года отсутствия доступа к зеркалам. [ 38 ]
  • Западная горилла ( Горилла-горилла ): Данные о западных гориллах неоднозначны; больше, чем для других человекообразных обезьян. По крайней мере четыре исследования показали, что гориллам не удалось продемонстрировать самораспознавание. [ 34 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] Однако другие исследования показали, что гориллы в неволе способны узнавать себя при обширных контактах с людьми . Такие гориллы меньше отвращаются к прямому зрительному контакту, чем дикие гориллы. У диких горилл, как и у многих других животных, длительный прямой зрительный контакт является агрессивным жестом, и гориллы могут не пройти зеркальный тест, потому что они намеренно избегают пристального изучения или зрительного контакта со своим отражением. [ 42 ] [ 43 ] Гориллы, прошедшие MSR, были приучены к зеркалу перед тестированием и не подвергались анестезии в процессе маркировки. [ 44 ] [ 45 ] Коко была среди горилл, прошедших тест MSR при таких обстоятельствах. [ 42 ] [ 43 ]
Хоботки
[ редактировать ]
  • Азиатский слон ( Elephas maximus ): в исследовании, проведенном в 2006 году, три самки азиатских слонов подвергались воздействию большого зеркала, чтобы изучить их реакцию. На головы слонов были нанесены видимые и невидимые отметины, чтобы проверить, пройдут ли они тест MSR. [ 8 ] Один из слонов продемонстрировал поведение, ориентированное на метку, а двое других - нет. Более раннее исследование не выявило MSR у двух азиатских слонов; [ 46 ] Утверждалось, что это произошло потому, что зеркало было слишком маленьким. [ 8 ] [ 47 ]

Птицы

[ редактировать ]
Продолжительность: 35 секунд.
Видео ответов европейской сороки на тест MSR: Сорока неоднократно пытается удалить метки.
  • Евразийская сорока ( Pica pica ): Евразийская сорока — первое немлекопитающее, которое, как было обнаружено, прошло зеркальный тест. В 2008 году исследователи приклеили небольшую красную, желтую или черную наклейку на горло пяти евразийских сорок, где птица могла их увидеть только в зеркало. Затем птицам дали зеркало. Ощущение наклейки на горле, похоже, не встревожило сорок. Однако, когда птицы с цветными наклейками увидели себя в зеркале, они почесали горло — явный признак того, что они узнали изображение в зеркале как свое собственное. Те, кто получил черную наклейку, невидимую на фоне черных перьев шеи, не отреагировали. [ 27 ] В 2020 году исследователи попытались точно повторить исследование 2008 года с большим количеством сорок, но не смогли подтвердить результаты исследования 2008 года. Исследователи заявили, что, хотя эти результаты не опровергают исследование 2008 года, отсутствие повторения указывает на то, что к результатам оригинального исследования следует относиться с осторожностью. [ 48 ]
  • Некоторые голуби могут пройти зеркальный тест после тренировки необходимых навыков поведения. [ 49 ] В 1981 году американский психолог Б. Ф. Скиннер обнаружил, что голуби после длительной тренировки способны пройти сильно модифицированный зеркальный тест. [ 50 ] [ 51 ] В ходе эксперимента голубя учили смотреть в зеркало, чтобы найти за ним ответный ключ, который затем он поворачивал, чтобы клевать, чтобы получить еду. Таким образом, голубь научился использовать зеркало, чтобы находить важные элементы окружающей среды. Затем голубя обучали клевать точки, расположенные на его перьях; еда снова была следствием прикосновения к точке. Последнее обучение проводилось в отсутствие зеркала. Последним испытанием было надевание на голубя небольшого нагрудника, достаточного для того, чтобы закрыть точку на нижней части его живота. Контрольный период без зеркала не дал результатов. Когда зеркало открылось, голубь стал активным, посмотрел в зеркало, а затем попытался клюнуть точку под нагрудником. Однако необученные голуби ни разу не прошли зеркальный тест. [ 52 ]

Рыба

[ редактировать ]
  • Губан-чистильщик Bluestreak ( Labroides dimidiatus ): Согласно исследованию, проведенному в 2019 году, губаны-чистильщики были первыми рыбами, прошедшими зеркальный тест. [ 53 ] [ 54 ] Губан-чистильщик — крошечная рыбка-чистильщик тропических рифов . Рыбы-чистильщики имеют адаптированное эволюционное поведение, при котором они удаляют паразитов и мертвые ткани из более крупных рыб. Пройдя зеркальный тест с использованием доброкачественного коричневого геля, введенного в кожу рыбы и напоминающего паразита, губан-чистильщик продемонстрировал все поведение, соответствующее прохождению этапов теста. Получив цветную метку в тесте с модифицированной меткой, рыбы попытались соскоблить эту метку, соскребая свое тело со стороны зеркала. Гордон Гэллап считает, что поведение губанов-чистильщиков можно объяснить чем-то другим, а не узнаванием себя в зеркале. Гэллап утверждает, что работа губана-чистильщика в жизни состоит в том, чтобы следить за эктопаразитами на телах других рыб, поэтому он будет очень хорошо осведомлен о фальшивом паразите, которого он заметил в зеркале, возможно, рассматривая его как паразита, которого ему нужно уничтожить. очистить от другой рыбы. Авторы исследования возражают, что, поскольку рыба проверяла себя в зеркале до и после соскабливания, это означает, что рыба обладает самосознанием и признает, что ее отражение принадлежит ее собственному телу. [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] Губаны-чистильщики в ходе испытаний проводили большое количество времени с зеркалом при первом знакомстве с ним, без какой-либо подготовки. Важно отметить, что губаны-чистильщики царапали с цветной меткой, и они не выполняли такое же скребение без цветной метки ни в присутствии зеркала, ни когда они были с зеркалом и имели прозрачную метку. [ 58 ] Несмотря на различные возражения, в 2022 году исследователи опубликовали последующее исследование, в котором они провели зеркальный тест на большей выборке губанов и экспериментировали с несколькими методами маркировки. Новые результаты «увеличивают [d] [исследователей] уверенность в том, что рыба-чистильщик действительно проходит тест на метку», хотя губаны пытались соскоблить метку только тогда, когда она напоминала паразита. [ 59 ] [ 60 ] Другое исследование, проведенное в 2024 году, показало, что губаны-чистильщики, которые первоначально проявляли агрессию к фотографиям на 10% больше и на 10% меньше их самих, прекратили конфронтацию с фотографиями на 10% больше, встретив свое отражение. [ 61 ]
  • Гигантский океанический скат манта ( Mobula birostris ): в 2016 году модифицированный зеркальный тест, проведенный на двух содержащихся в неволе скатах манта, показал, что они демонстрируют поведение, связанное с самосознанием (т. е. проверку на случай непредвиденных обстоятельств и необычное самостоятельное поведение). [ 62 ]

Ракообразные

[ редактировать ]
  • Атлантический краб-призрак ( Ocypode Quadata ): исследование 2023 года показало, что эти крабы, похоже, способны узнавать себя в зеркале. Автор исследования пришел к выводу, что данные указывают на то, что крабы обладают «рудиментарной формой самосознания». [ 63 ]

Животные, которые потерпели неудачу

[ редактировать ]

Некоторые животные, которые, как сообщается, не прошли классический тест MSR, включают:

Млекопитающие

[ редактировать ]
Хищники
[ редактировать ]
  • Морские львы ( Zalophus Californianus ) [ 31 ] [ 64 ]
  • Гигантская панда ( Ailuropoda melanoleuca ): В одном исследовании были протестированы 34 содержащихся в неволе гигантских панды разного возраста. Ни одна из панд не отреагировала на знак, а многие отреагировали агрессивно на зеркало, что заставило исследователей предположить, что панды рассматривали свое отражение как представителя своего вида . [ 65 ]
  • Собаки ( Canis lupus familis ): Собаки либо относятся к изображению как к другому животному, либо полностью его игнорируют. [ 66 ]
Приматы
[ редактировать ]

Птицы

[ редактировать ]

Рыба

[ редактировать ]
  • Танганьиканская цихлида, или цихлида-нарцисс ( Neolamprologus pulcher Согласно исследованию, проведенному в 2017 году, ), является еще одной рыбой, которая не прошла зеркальный тест. Хотя они и не являются более чистыми рыбами, чем губаны-чистильщики , эти рыбы обычно считаются социально умными и могут распознавать сородичи в своих социальных группах. Таким образом, теоретически они могли бы стать хорошими кандидатами на зеркальный тест, но в итоге потерпели неудачу. Подобно губану-чистильщику, танганьиканская цихлида сначала проявила признаки агрессии по отношению к зеркальному изображению. После того, как была введена цветная метка, исследователи не обнаружили никаких усиленных соскабливаний или попыток удалить метку, а цихлиды не наблюдали за стороной с меткой дольше, чем в противном случае. Это демонстрирует отсутствие проверки на случай непредвиденных обстоятельств и означает, что цихлида Танганьикана не прошла зеркальный тест. [ 75 ]

Головоногие моллюски

[ редактировать ]
  • Осьминоги ориентировались на свое изображение в зеркале, но никакой разницы в их поведении (наблюденном человеком) в этом состоянии по сравнению с видом других осьминогов замечено не было. [ 76 ]

Животные, которые могут пройти

[ редактировать ]

Млекопитающие

[ редактировать ]
Приматы
[ редактировать ]

Гиббонам (например, Hylobates , Symphalangus и Nomascus ) не удалось продемонстрировать самораспознавание как минимум в двух тестах. [ 11 ] [ 77 ] Однако модифицированные зеркальные тесты с тремя видами гиббонов ( Hylobates syndactylus , H. gabriellae , H. leucogenys ) в 2000 году показали убедительные доказательства самопознания, хотя животные не прошли стандартную версию зеркального теста. [ 78 ] Другое исследование, опубликованное в 2009 году, документирует 12 случаев спонтанного самоузнавания перед зеркалом парой сиамангов (Symphalangus syndactylus). [ 79 ]

Свиньи
[ редактировать ]

Свиньи могут использовать визуальную информацию, увиденную в зеркале, чтобы найти еду. В эксперименте 2009 года семь из восьми свиней, которые провели 5 часов перед зеркалом, смогли найти миску с едой, спрятанную за стеной и обнаруженную с помощью зеркала. Свиньи, не имевшие опыта обращения с зеркалами, искали еду за зеркалом. [ 80 ] BBC Earth также показала тест миски с едой. [ 81 ] и тест «Сопоставление форм и отверстий» из серии «Необыкновенные животные» . [ 82 ]

Есть свидетельства самопознания, когда им представлены свои размышления. Однако до сих пор не наблюдалось, чтобы свиньи прошли тест на зеркальную маркировку. [ 83 ]

Рыба

[ редактировать ]

Два пойманных гигантских ската манты демонстрировали частые, необычные и повторяющиеся движения перед зеркалом, что наводит на мысль о проверке на случай непредвиденных обстоятельств. Они также демонстрировали необычное самостоятельное поведение, когда смотрели в зеркало. [ 62 ] У скатов манта самый большой мозг из всех рыб. В 2016 году Чилла Ари протестировала содержащихся в неволе скатов-манта в аквариуме Атлантис на Багамах, поставив их перед зеркалом. Скаты, похоже, очень заинтересовались зеркалом. Они странно вели себя перед зеркалом, в том числе делали сальто и двигали плавниками. Еще они пускали пузыри. Они не взаимодействовали с отражением, как если бы это был еще один скат-манта; они не пытались с ним общаться. Однако только настоящий зеркальный тест может определить, действительно ли они узнают свои собственные отражения или просто демонстрируют исследовательское поведение. Классический зеркальный тест на скатах еще предстоит провести. [ 84 ]

Еще одна рыба, которая может пройти зеркальный тест, — это обыкновенный лучник Toxoteschatareus . Исследование 2016 года показало, что рыбы-стрелки могут различать человеческие лица. Исследователи показали это, протестировав рыбу-стрелка, которая выплевывала струю воды на изображение лица, когда узнавала его. Рыбу-стрелка приучали ожидать еды, когда она плюнула на определенное изображение. Когда рыбе-стрелку показывали изображения других человеческих лиц, рыба не плевалась. Они плюют только на тот образ, который узнали. [ 85 ] Рыбы-лучники обычно в дикой природе используют свои плевки, чтобы сбить добычу сверху в воду внизу. Исследование показало, что рыб-лучников можно научить распознавать трехмерное изображение одного лица по сравнению с изображением другого лица, и они будут плевать в лицо, когда узнают его. Рыба-лучник даже смогла продолжить распознавать изображение лица, даже когда оно было повернуто на 30, 60 и 90°. [ 86 ]

Люди

[ редактировать ]
Человеческий ребенок изучает свое отражение

Тест на румяна — это версия зеркального теста, используемого для человеческих детей. [ 87 ] Используя румяна , экспериментатор тайком ставит точку на лице ребенка. Затем детей помещают перед зеркалом и наблюдают за их реакцией; в зависимости от развития ребенка демонстрируются различные категории ответов. Этот тест широко упоминается как основной метод зеркального самоузнания у детей. [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]

Существует критика в отношении того, что прохождение теста на румяна может быть мотивировано культурой и что то, что обычно думают о зеркальном самопознании, на самом деле применимо только к детям западных стран. В исследовании 2010 года были протестированы дети из сельских общин Кении, Фиджи, Сент-Люсии, Гренады и Перу, а также городских жителей США и сельских районов Канады. Большинство детей из США и Канады прошли тест MSR, но меньше детей из других регионов прошли тест MSR. В тесте в Кении только 3% детей в возрасте 18–72 месяцев коснулись отметки. В тесте Фиджи ни один из детей в возрасте 36-55 месяцев не коснулся отметки. Остальные сельские дети незападных стран показали гораздо лучшие результаты, но все же заметно хуже, чем их западные сверстники. [ 91 ]

Реакции развития

[ редактировать ]

В исследовании 1972 года дети в возрасте от 6 до 12 месяцев обычно видели в отражении зеркала «общительного товарища по играм». Самолюбование и смущение обычно начинались в 12 месяцев, а в возрасте от 14 до 20 месяцев большинство детей демонстрировали избегающее поведение. К 20–24 месяцам самопознание выросло до 65%. Дети делали это, демонстрируя поведение, ориентированное на знак; они трогали свои носы или пытались стереть следы. [ 87 ] В другом исследовании, проведенном в 1974 году, в 18 месяцев половина детей признала отражение в зеркале своим. [ 88 ]

Самоузнавание в зеркалах, по-видимому, не зависит от знакомства с отражающими поверхностями. [ 89 ] Было показано, что в некоторых случаях тест на румяна дает разные результаты в зависимости от социокультурной ориентации. Например, в камерунской выборке Nso младенцев в возрасте от 18 до 20 месяцев было крайне низкое количество результатов самопознания - 3,2%. Исследование также выявило два сильных предиктора самопознания: объектная стимуляция (усилие матери привлечь внимание младенца к объекту, к которому прикасался любой человек) и взаимный зрительный контакт. [ 92 ] Сильная корреляция между самооценкой и постоянством объекта также была продемонстрирована с помощью теста румян. [ 93 ]

Подразумеваемое

[ редактировать ]

Тест на румяна — это мера самооценки ; ребенок, который касается румян на своем носу, глядя в зеркало, демонстрирует базовую способность понимать самосознание. [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] Животные, [ 12 ] маленькие дети, [ 97 ] и люди, прозревшие после того, как были слепы от рождения, [ 14 ] иногда реагируют на свое отражение в зеркале, как если бы это был другой человек. [ нужна ссылка ]

Теоретики отмечают значение этого периода в жизни ребенка. Например, психоаналитик Жак Лакан использовал аналогичный тест, отмечая стадию зеркала во время взросления. [ 98 ] Современные взгляды на « Я» в психологии позиционируют себя как играющую неотъемлемую роль в человеческой мотивации, познании, аффектах и ​​социальной идентичности . [ 90 ]

Роботы

[ редактировать ]

В 2012 году были предприняты первые шаги по тому, чтобы робот прошел зеркальное испытание. [ 99 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и Гэллап, Г.Г. младший (1970). «Шимпанзе: Самопознание». Наука . 167 (3914): 86–87. Бибкод : 1970Sci...167...86G . дои : 10.1126/science.167.3914.86 . ПМИД   4982211 . S2CID   145295899 .
  2. ^ Перейти обратно: а б Бекофф, Марк (19 сентября 2002 г.). «Отражения животных» . Природа . 419 (6904): 255. дои : 10.1038/419255a . ПМИД   12239547 . S2CID   10070614 .
  3. ^ «Список животных, прошедших зеркальный тест» . 15 апреля 2015 года . Проверено 23 ноября 2015 г.
  4. ^ Тернер, Ребекка. «10 животных с самосознанием» . Проверено 23 ноября 2015 г.
  5. ^ Вайнер, Джонатан (1 декабря 2006 г.). «Дарвин в зоопарке» . Научный американец .
  6. ^ Карл Циммер. Происхождение человека: краткое издание. отрывок доступен по адресу http://carlzimmer.com/books/descentofman/excerpt.html. Архивировано 29 февраля 2008 г. в Wayback Machine .
  7. ^ Митчелл, RW (1995). «Свидетельства самопознания дельфинов и трудности интерпретации». Сознание и познание . 4 (2): 229–234. дои : 10.1006/ccog.1995.1029 . ПМИД   8521261 . S2CID   45507064 .
  8. ^ Перейти обратно: а б с Плотник, Ю.М.; де Ваал, ФБМ; Рейсс, Д. (2006). «Самоузнавание в азиатском слоне» . Труды Национальной академии наук . 103 (45): 17053–17057. Бибкод : 2006PNAS..10317053P . дои : 10.1073/pnas.0608062103 . ПМЦ   1636577 . ПМИД   17075063 .
  9. ^ Шаффер, Дэвид (2009). Социальное и личностное развитие . Бельмонт: Томсон Уодсворт. п. 172. ИСБН  978-0-495-60038-1 .
  10. ^ Повинелли, диджей (2000). Народная физика для обезьян. Теория шимпанзе о том, как устроен мир . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  11. ^ Перейти обратно: а б с д Суддендорф, Томас; Кольер-Бейкер, Эмма (7 мая 2009 г.). «Эволюция визуального самораспознавания приматов: свидетельства отсутствия у мелких обезьян» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 276 (1662): 1671–1677. дои : 10.1098/rspb.2008.1754 . ПМК   2660989 . ПМИД   19324830 .
  12. ^ Перейти обратно: а б с Стэнли Корен (2004). Как думают собаки . Свободная пресса. ISBN  978-0-7432-2232-7 .
  13. ^ Реннер, Бен (9 января 2019 г.). «Какой вид, включая людей, обладает самым острым зрением? Исследование развенчивает старые убеждения» . Результаты исследования . Проверено 25 февраля 2024 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б Арчер, Джон (1992). Этология и развитие человека . Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-389-20996-6 .
  15. ^ Корен, Стэнли (7 июля 2011 г.). «Моя собака узнает себя в зеркале?» . Психология сегодня .
  16. ^ Горовиц, Александра (2016). Быть собакой: следовать за собакой в ​​мир запахов . Нью-Йорк: Скрибнер. ISBN  9781476795997 . OCLC   955777362 .
  17. ^ Горовиц, Александра (2017). «Обоняние себя: собаки дольше исследуют свои запахи, если их модифицировать в тесте «обонятельного зеркала». Поведенческие процессы . 143С : 17–24. дои : 10.1016/j.beproc.2017.08.001 . ПМИД   28797909 . S2CID   4929863 .
  18. ^ «Могут ли собаки чувствовать запах своего «отражения»?» . Атлантика . 17 августа 2017 г. Проверено 4 июля 2018 г.
  19. ^ Каццолла Гатти, Роберто (2016). «Самосознание: зазеркалье и что там нашли собаки». Этология Экология и эволюция . 28 (2): 232–240. дои : 10.1080/03949370.2015.1102777 . S2CID   217507938 .
  20. ^ Журнал, Смитсоновский институт; Гамилло, Элизабет. «Собаки могут быть более самосознательными, чем думают эксперты» . Смитсоновский журнал . Проверено 25 февраля 2024 г.
  21. ^ Фрайбургер, Трой; Миллер, Ноам; Скиннер, Морган (10 апреля 2024 г.). «Обонятельное самораспознавание у двух видов змей» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 291 (2020). дои : 10.1098/rspb.2024.0125 . ISSN   0962-8452 . ПМЦ   10987230 . ПМИД   38565155 .
  22. ^ Коучман, Джей Джей (2011). «Самоагентство у макак-резус» . Письма по биологии . 8 (1): 39–41. дои : 10.1098/rsbl.2011.0536 . ПМК   3259954 . ПМИД   21733868 .
  23. ^ Андерсон, младший (1984). «Обезьяны с зеркалами: Некоторые вопросы психологии приматов». Международный журнал приматологии . 5 (1): 81–98. дои : 10.1007/bf02735149 . S2CID   30888917 .
  24. ^ Керт-Бейкер, Мэгги (29 ноября 2010 г.). «Дети (и животные), которые не проходят классические зеркальные тесты, все еще могут иметь чувство собственного достоинства» . Научный американец . Проверено 30 мая 2013 г.
  25. ^ Асендорпф, Дж.Б.; Варкентин, В.; Бодоньер, П. (1996). «Самосознание и осознание других II: зеркальное самораспознавание, осознание социальных непредвиденных обстоятельств и синхронное подражание». Психология развития . 32 (2): 313–321. CiteSeerX   10.1.1.524.8664 . дои : 10.1037/0012-1649.32.2.313 . S2CID   21762291 .
  26. ^ Уилке, Кэролайн (21 февраля 2019 г.). «Зеркальный тест позволяет увидеть работу разума животных» . Ученый .
  27. ^ Перейти обратно: а б Прайор, Х.; Шварц, А.; Гюнтюркюн, О. (2008). «Поведение сороки, вызванное зеркалом ( Pica pica ): свидетельства самопознания» . ПЛОС Биология . 6 (8): е202. doi : 10.1371/journal.pbio.0060202 . ПМК   2517622 . ПМИД   18715117 .
  28. ^ Повинелли, диджей; Рульф, AB; Ландау, КР; Биршвале, Д.Т. (1993). «Самораспознавание у шимпанзе (Pan troglodytes): распространение, онтогенез и закономерности появления». Дж. Комп. Психол . 107 (4): 347–372. дои : 10.1037/0735-7036.107.4.347 . ПМИД   8112048 .
  29. ^ Мартен, Кеннет; Псаракос, Сучи (1994). «Свидетельства самосознания у афалин ( Tursiops truncatus )». Самосознание у животных и людей . стр. 361–379. дои : 10.1017/CBO9780511565526.026 . ISBN  978-0-521-02591-1 .
  30. ^ Рейсс, Диана; Марино, Лори (8 мая 2001 г.). «Зеркальное самоузнавание у афалин: случай когнитивной конвергенции» . Труды Национальной академии наук . 98 (10): 5937–5942. Бибкод : 2001PNAS...98.5937R . дои : 10.1073/pnas.101086398 . ПМЦ   33317 . ПМИД   11331768 .
  31. ^ Перейти обратно: а б Дельфур, Ф; Мартен, К. (апрель 2001 г.). «Обработка зеркальных изображений трех видов морских млекопитающих: косаток ( Orcinus orca ), ложных косаток ( Pseudorca crassidens ) и калифорнийских морских львов ( Zalophus Californianus )». Поведенческие процессы . 53 (3): 181–190. дои : 10.1016/s0376-6357(01)00134-6 . ПМИД   11334706 . S2CID   31124804 .
  32. ^ Уолрейвен, В.; ван Эльсакер, Л.; Верхейен, Р. (1995). «Реакции группы карликовых шимпанзе ( Pan paniscus ) на свои зеркальные изображения: свидетельства самопознания». Приматы . 36 (1): 145–150. дои : 10.1007/bf02381922 . S2CID   38985498 .
  33. ^ Грег К. Вестергаард; CW Хаятт (1994). «Реакция бонобо ( Pan paniscus ) на свои зеркальные изображения: свидетельства самопознания». Эволюция человека . 9 (4): 273–279. дои : 10.1007/BF02435514 . S2CID   85077838 .
  34. ^ Перейти обратно: а б Суарес, Сьюзен Д.; Гэллап, Гордон Г. (февраль 1981 г.). «Самоузнавание у шимпанзе и орангутанов, но не у горилл». Журнал эволюции человека . 10 (2): 175–188. дои : 10.1016/s0047-2484(81)80016-4 .
  35. ^ Перейти обратно: а б Роберт, С. (1986). «Онтогенез зеркального поведения у двух видов человекообразных обезьян». Американский журнал приматологии . 10 (2): 109–117. дои : 10.1002/ajp.1350100202 . ПМИД   31979488 . S2CID   85330986 .
  36. ^ Миллер, Дж. (2009). «Забота о животных: этология и устаревание левого гуманизма» . Американская хроника . Проверено 21 мая 2009 г.
  37. ^ Повинелли, Д.; де Вир, М.; Гэллап-младший, Дж.; Телл, Л.; ван ден Бос, Р. (2003). «8-летнее продольное исследование зеркального самораспознавания у шимпанзе ( Pan troglodytes )». Нейропсихология . 41 (2): 229–334. дои : 10.1016/S0028-3932(02)00153-7 . ПМИД   12459221 . S2CID   9400080 .
  38. ^ Калхун, Сюзанна; Томпсон, Роберт Л. (1988). «Долгосрочное сохранение самопознания шимпанзе». Американский журнал приматологии . 15 (4): 361–365. дои : 10.1002/ajp.1350150409 . ПМИД   31968884 . S2CID   84381806 .
  39. ^ Шиллито, диджей; Гэллап, Дж.Г.; Бек, BB (1999). «Факторы, влияющие на зеркальное поведение западных равнинных горилл, горилл-горилл ». Поведение животных . 57 (5): 999–1004. дои : 10.1006/anbe.1998.1062 . ПМИД   10328785 . S2CID   23093090 .
  40. ^ Ледбеттер, Дэвид Х.; Басен, Джеффри А. (1982). «Неспособность продемонстрировать самопознание у горилл». Американский журнал приматологии . 2 (3): 307–310. дои : 10.1002/ajp.1350020309 . ПМИД   32192240 . S2CID   84369215 .
  41. ^ Николсон, Индия С.; Гулд, Джей Э. (октябрь 1995 г.). «Зеркальная дискриминация объектов и самостоятельное поведение самки гориллы». Приматы . 36 (4): 515–521. дои : 10.1007/bf02382873 . S2CID   21450768 .
  42. ^ Перейти обратно: а б Паттерсон Ф. и Гордон В. (1993). «Дело о личности горилл» . В Кавальери П. и Сингер П. (ред.). Проект «Большая обезьяна» . Грифон Святого Мартина. стр. 58–77.
  43. ^ Перейти обратно: а б Добрый, Эми (2 октября 2015 г.). Личности и личность . Джон Уайли и сыновья. ISBN  9781509500246 .
  44. ^ Аллен, Мелинда Р. (2007). Зеркальное самоузнавание гориллы ( Gorilla gorilla gorilla ) (дипломная работа). Международный университет Флориды. дои : 10.25148/etd.fi13101588 .
  45. ^ Посада, Сандра; Колелл, Монтсеррат (май 2007 г.). «Другая горилла ( Горилла-горилла-горилла ) узнает себя в зеркале». Американский журнал приматологии . 69 (5): 576–583. дои : 10.1002/ajp.20355 . ПМИД   17154375 . S2CID   44854009 .
  46. ^ Повинелли, Дэниел Дж. (1989). «Неспособность найти самопознание у азиатских слонов ( Elephas maximus ) в отличие от использования ими зеркальных сигналов для обнаружения спрятанной еды». Журнал сравнительной психологии . 103 (2): 122–131. дои : 10.1037/0735-7036.103.2.122 .
  47. ^ «Способность гигантского зеркала слонов» . Новости Би-би-си . 31 октября 2006 г. Проверено 31 октября 2007 г.
  48. ^ Солар, М.; Кольменеро, Дж.; Перес-Контрерас, Т.; Перальта-Санчес, Х. (2020). «Повторение тестового эксперимента с зеркальной меткой на сороке ( Pica pica ) не дает доказательств самопознания». J Comp Psychol . 134 (4): 363–371. дои : 10.1037/com0000223 . ПМИД   32406720 . S2CID   218636079 .
  49. ^ Учино, Эмико; Ватанабэ, Сигэру (1 ноября 2014 г.). «Возвращение к самопознанию голубей». Журнал экспериментального анализа поведения . 102 (3): 327–334. дои : 10.1002/jeab.112 . ПМИД   25307108 . S2CID   31499014 .
  50. ^ Эпстей, Роберт; Ланца, Роберт П.; Скиннер, Б.Ф. (8 мая 1981 г.). « «Самосознание» у Голубя» . Наука . 212 (4495): 695–696. дои : 10.1126/science.212.4495.695 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   17739404 .
  51. ^ Это видео одного из таких испытаний.
  52. ^ де Ваал, Франс Б.М. (19 августа 2008 г.). «Вор в зеркале» . ПЛОС Биология . 6 (8): е201. doi : 10.1371/journal.pbio.0060201 . ПМК   2517621 . ПМИД   18715116 .
  53. ^ Йирка, Боб; Физика.орг. «Губан-чистильщик Bluestreak узнал себя на фотографии после прохождения зеркального теста» . физ.орг . Проверено 7 февраля 2023 г.
  54. ^ Йирка, Боб; Физика.орг. «Маленькая рыбка проходит классический тест на самосознание» . физ.орг . Проверено 7 февраля 2023 г.
  55. ^ «Эта крошечная рыбка может узнать себя в зеркале. Обладает ли она самосознанием?» . Животные . 7 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 17 сентября 2018 года . Проверено 11 мая 2020 г.
  56. ^ Да, Ивейн. «Вид рыбы впервые прошел зеркальный тест» . Новый учёный . Проверено 11 мая 2020 г.
  57. ^ Кода, Масанори; Хотта, Такаши; Такеяма, Томохиро; Авата, Сатоши; Танака, Хирокадзу; Асаи, Джун-я; Джордан, Алекс Л. (2019). «Если рыба может пройти тест на отметку, каковы последствия для тестирования сознания и самосознания у животных?» . ПЛОС Биология . 17 (2): e3000021. дои : 10.1371/journal.pbio.3000021 . ПМК   6366756 . ПМИД   30730878 .
  58. ^ Де Ваал, Франс Б.М. (2019). «Рыбы, зеркала и постепенный взгляд на самосознание» . ПЛОС Биология . 17 (2): e3000112. дои : 10.1371/journal.pbio.3000112 . ПМК   6366752 . ПМИД   30730875 .
  59. ^ Феррейра, Бекки (17 февраля 2022 г.). «Рыбы действительно могут обладать самосознанием, результаты нового исследования» . Порок . Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 года . Проверено 19 февраля 2022 г.
  60. ^ Кода, Масанори; Согава, Шумпей; Джордан, Алекс Л.; Кубо, Наоки; Авата, Сатоши; Сато, Шун; Кобаяши, Тайга; Фудзита, Аканэ; Бшари, Редуан (17 февраля 2022 г.). «Дополнительные доказательства способности рыб-чистильщиков к зеркальному самораспознаванию и значимости экологически значимых знаков» . ПЛОС Биология . 20 (2): e3001529. дои : 10.1371/journal.pbio.3001529 . ISSN   1545-7885 . ПМЦ   8853551 . ПМИД   35176032 .
  61. ^ Кобаяши, Тайга; Кода, Масанори; Авата, Сатоши; Бшары, Редуан; Согава, Шумпей (11 сентября 2024 г.). «Рыбы-чистильщики, обладающие способностью зеркального самораспознавания, точно осознают размер своего тела на основе своего мысленного образа» . Научные отчеты . 14 (1): 20202. doi : 10.1038/s41598-024-70138-7 . ISSN   2045-2322 .
  62. ^ Перейти обратно: а б Ари, К.; Д'Агостино, ДП (2016). «Проверка на случай непредвиденных обстоятельств и самостоятельное поведение гигантских скатов манты: есть ли у пластиножаберных самосознание?». Журнал этологии . 34 (2): 167–174. дои : 10.1007/s10164-016-0462-z . S2CID   18628472 .
  63. ^ Робинсон, Т. (14 июня 2023 г.). «Зеркальное самоузнавание краба-призрака (Ocypode Quadata)» . Познание животных . 26 (5): 1539–1549. дои : 10.1007/s10071-023-01800-2 . ПМИД   37314594 . Проверено 25 ноября 2023 г.
  64. ^ Перейти обратно: а б Хилл, HM; Уэббер, К.; Кемери, А.; Гарсия, М.; Кучай, С.А. (2015). «Могут ли морские львы ( Zalophus Californianus ) использовать зеркала, чтобы определить местонахождение объекта?» . Международный журнал сравнительной психологии . 28 . дои : 10.46867/ijcp.2015.28.00.08 .
  65. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Ма, Х.; Джин, Ю.; Луо, Б.; Чжан, Г.; Вэй, Р.; Лю, Д. (2015). «Гигантские панды не смогли проявить зеркальное самораспознавание». Познание животных . 18 (3): 713–721. дои : 10.1007/s10071-015-0838-4 . ПМИД   25609263 . S2CID   17801599 .
  66. ^ «Моя собака узнает себя в зеркале?» . Психология сегодня . Проверено 15 января 2022 г.
  67. ^ Раджала, Аризона; Райнингер, КР; Ланкастер, КМ; Популин, Л.К. (2010). «Макаки-резусы ( Macaca mulatta ) узнают себя в зеркале: последствия для эволюции самопознания» . ПЛОС ОДИН . 5 (9): e12865. Бибкод : 2010PLoSO...512865R . дои : 10.1371/journal.pone.0012865 . ПМЦ   2947497 . ПМИД   20927365 .
  68. ^ Брэндон, К. (29 сентября 2010 г.). «Обезьяны видят себя в зеркале, открывают бочку с вопросами» . Проводной . Проверено 1 октября 2010 г.
  69. ^ Шаффер, Виктория А.; Реннер, Майкл Дж. (31 декабря 2000 г.). «Черно-белые обезьяны-колобусы ( Colobus guereza ) не демонстрируют зеркального самоузнавания» . Международный журнал сравнительной психологии . 13 (3). дои : 10.46867/C4H01J . S2CID   54843214 .
  70. ^ Рома, П.; Зильберберг, А.; Хантсберри, М.; Кристенсен, К.; Руджеро, А; Суоми, С. (2007). «Марк-тесты на самораспознавание в зеркале у обезьян-капуцинов ( Cebus apella ), обученных прикасаться к меткам». Американский журнал приматологии . 69 (9): 989–1000. дои : 10.1002/ajp.20404 . ПМИД   17253635 . S2CID   41302656 .
  71. ^ Хаузер, М.; Миллер, К.; Лю, К.; Гупта, Р. (2001). «Тамарины с хлопковой верхушкой ( Saguinus oedipus ) не способны демонстрировать самоисследование под контролем зеркала». Американский журнал приматологии . 137 (декабрь 2000 г.): 131–137. doi : 10.1002/1098-2345(200103)53:3<131::AID-AJP4>3.0.CO;2-X . ПМИД   11253848 . S2CID   17250348 .
  72. ^ Дэвис, Э. (20 сентября 2011 г.). «Вороны используют зеркала, чтобы найти еду» . Би-би- си Природа. Архивировано из оригинала 21 сентября 2011 года . Проверено 19 мая 2012 г.
  73. ^ Солер, М.; Перес-Контрерас, Т.; Перальта-Санчес, Х.М. (2014). «Тесты по зеркальным меткам, проведенные на галках, выявляют потенциальные методологические проблемы при использовании наклеек в исследованиях по меткам птиц» . ПЛОС ОДИН . 9 (1): e86193. Бибкод : 2014PLoSO...986193S . дои : 10.1371/journal.pone.0086193 . ПМЦ   3903501 . ПМИД   24475085 .
  74. ^ Крафт, Флорида; Форштова, Т.; Утку Урхан А.; Экснерова, А.; Бродин, А. (2017). «Никаких доказательств самопознания у маленькой воробьиной, большой синицы ( Parus major ), судя по тесту с меткой/зеркалом» . Познание животных . 20 (6): 1049–1057. дои : 10.1007/s10071-017-1121-7 . ПМК   5640729 . ПМИД   28762195 .
  75. ^ Хотта Т., Комияма С., Кода М. (2018). «Рыба-цихлида не прошла тест на отметку». Познание животных . 21 (1): 127–136. дои : 10.1007/s10071-017-1146-y . ПМИД   29150813 . S2CID   3950089 .
  76. ^ Мэзер, Дженнифер А.; Куба, Майкл Дж. (июнь 2013 г.). «Специализации головоногих моллюсков: сложная нервная система, обучение и познание». Канадский журнал зоологии . 91 (6): 431–449. дои : 10.1139/cjz-2013-0009 .
  77. ^ Хаятт, CW (1998). «Реакция гиббонов ( Hylobates lar ) на свои зеркальные изображения». Американский журнал приматологии . 45 (3): 307–311. doi : 10.1002/(SICI)1098-2345(1998)45:3<307::AID-AJP7>3.0.CO;2-# . ПМИД   9651653 . S2CID   196596255 .
  78. ^ Ужели, М.; Меркер, Б.; Бук, П.; Гейссманн, Т. (2000). «Наблюдения за поведением гиббонов ( Hylobates leucogenys , H. gabriellae и H. lar ) в присутствии зеркал». Журнал сравнительной психологии . 114 (3): 253–262. дои : 10.1037/0735-7036.114.3.253 . ПМИД   10994841 . S2CID   7350911 .
  79. ^ Хешль, Адольф; Фуксбихлер, Конни (2009). «Сиаманги (Hylobates syndactylus) узнают свое зеркальное отражение» . Международный журнал сравнительной психологии . 22 (4): 221–233. дои : 10.46867/IJCP.2009.22.04.03 .
  80. ^ Веник, ДМ; Сена, Х.; Мойнихан, КЛ (2009). «Свиньи узнают, что представляет собой зеркальное изображение, и используют его для получения информации». Поведение животных . 78 (5): 1037–1041. дои : 10.1016/j.anbehav.2009.07.027 . S2CID   53175225 .
  81. ^ BBC Earth (19 февраля 2014 г.). «Умные свиньи против детей | Необыкновенные животные» – через YouTube.
  82. ^ «Обладают ли свиньи самосознанием? | Частная жизнь свиней | Настоящая дикая природа» – через YouTube.
  83. ^ «Вы знали? Свиньи самосознательны!» .
  84. ^ Аманда Пахневска (15 апреля 2015 г.). «Список животных, прошедших зеркальный тест» . Познание животных .
  85. ^ Ньюпорт, Кейт; Уоллис, Гай; Решитник, Ярема; Зибек, Ульрике Э. (2016). «Дискриминация человеческих лиц рыбой-стрелком ( Toxoteschatareus )» . Научные отчеты . 6 : 27523. Бибкод : 2016NatSR...627523N . дои : 10.1038/srep27523 . ПМЦ   4895153 . ПМИД   27272551 .
  86. ^ Биттел, Джейсон (18 октября 2018 г.). «Рыбы, плюющиеся водой, могут узнавать и запоминать человеческие лица» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 1 ноября 2018 года.
  87. ^ Перейти обратно: а б Беула Амстердам (1972). «Отражайте реакции самооценки до двухлетнего возраста». Развивающая психобиология . 5 (4): 297–305. дои : 10.1002/dev.420050403 . ПМИД   4679817 .
  88. ^ Перейти обратно: а б Льюис, М.; Брукс-Ганн, Дж. (1979). Социальное познание и приобретение себя . Нью-Йорк: Пленум Пресс. п. 296 . ISBN  978-0-306-40232-6 .
  89. ^ Перейти обратно: а б Приэль, Беатрис; де Шонен, Scania (1986). «Самопознание: исследование населения без зеркал». Журнал экспериментальной детской психологии . 41 (2): 237–250. дои : 10.1016/0022-0965(86)90038-X . ПМИД   3701250 .
  90. ^ Перейти обратно: а б Седикидес К. и Спенсер С.Дж. (ред.) (2007). Самость . Нью-Йорк: Psychology Press
  91. ^ Брош, Таня; Каллаган, Тара; Генрих, Джозеф; Мерфи, Кристина; Роша, Филипп (2011). «Культурные вариации детского зеркального самопознания» . Журнал межкультурной психологии . 42 (6): 1018–1029. дои : 10.1177/0022022110381114 . S2CID   18326326 .
  92. ^ Хайди Келлер; Релиндис Йовси; Йорн Борке; Йоша Кертнер; Хеннинг Йенсен; Заира Папалигура (2004). «Последствия раннего родительского опыта для развития: самопризнание и саморегуляция в трех культурных сообществах». Развитие ребенка . 75 (6): 1745–1760. дои : 10.1111/j.1467-8624.2004.00814.x . ПМИД   15566377 . S2CID   601275 .
  93. ^ Бертенталь, Беннетт И.; Фишер, Курт В. (1978). «Развитие самопознания у младенца». Психология развития . 14 : 44–50. CiteSeerX   10.1.1.550.1903 . дои : 10.1037/0012-1649.14.1.44 .
  94. ^ Амстердам Б (1972). «Отражайте реакции самооценки до двухлетнего возраста». Дев Психобиол . 5 (4): 297–305. дои : 10.1002/dev.420050403 . ПМИД   4679817 .
  95. ^ Браун, Джонатон (3 июня 2014 г.). Самосознание в первые несколько недель жизни . Психология Пресс. ISBN  9781136872006 . Проверено 4 ноября 2017 г.
  96. ^ Социальная психология, 6-е издание, с. 68-69
  97. ^ «Сознание и символическая вселенная» . ulm.edu .
  98. ^ Лакан, Дж., Некоторые размышления об Эго в Écrits , org. опубликовано в 1949 году.
  99. ^ «Робот учится узнавать себя» . Новости Би-би-си. 23 августа 2012 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mirror_test&oldid=1245164537"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 69ac64b3e13cde4772286694f2d3a65d__1726044300
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/69/5d/69ac64b3e13cde4772286694f2d3a65d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mirror test - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)