Перевернутый тоталитаризм

Перевернутый тоталитаризм — это система, в которой экономические силы, такие как корпорации, оказывают тонкую, но существенную власть над системой, которая на первый взгляд кажется демократической. Со временем эта теория предсказывает чувство бессилия и политической апатии , продолжающееся отход от политического эгалитаризма .

Шелдон Волин ввёл этот термин в 2003 году, чтобы описать то, что он считал новой формой правления Соединённых Штатов . Он сказал, что Соединенные Штаты превращаются в управляемую демократию (похожую на нелиберальную демократию ). Он использует термин «перевернутый тоталитаризм», чтобы привлечь внимание к тоталитарным аспектам такой системы, в то время как термин «перевернутый» помогает изобразить многие различия с классическим тоталитаризмом.

Тезисы Волина

В статье об перевернутом тоталитаризме 1960-2008 годов Волин утверждал, что Соединенные Штаты становятся все более тоталитарными в результате повторяющихся военных мобилизаций: для борьбы с державами Оси в 1940-х годах, для сдерживания коммунизма во время холодной войны и для ведения войны с террором. после терактов 11 сентября .

Волин описывает это развитие в сторону перевернутого тоталитаризма с точки зрения двух конфликтующих центров политической власти, а именно конституционного воображаемого и воображаемой власти. Волин говорит, что воображаемые включают политические тенденции, а также существующие политические условия. Он объясняет:

Политическое воображаемое предполагает выход за рамки и вызов нынешним возможностям, запретам и ограничениям в отношении власти, ее надлежащих пределов и неправильного использования. Он предполагает организацию ресурсов, как идеальных, так и материальных, при которой приписываемый им потенциал становится проблемой для его реализации.

Волин объясняет, что конституционное воображаемое «предписывает средства, с помощью которых власть становится легитимной, подотчетной и ограниченной». Ссылаясь на Томаса Гоббса , Волин понимает воображаемую власть как стремление к власти, которое рационализируется страхом перед коллективной смертностью. Воображаемая власть может «подрывать или преодолевать границы, установленные в конституционной воображаемой власти». через страх перед опасным врагом:

Воображаемая власть обычно сопровождается оправдывающей миссией («победить коммунизм» или «выследить террористов, где бы они ни прятались»), которая требует возможностей, измеряемых против врага, силы которого динамичны, но точное местонахождение которого неопределенно.

Воображаемая власть не только уменьшает демократию внутри Соединенных Штатов, но и продвигает Соединенные Штаты как «сверхдержаву», которая развивает и расширяет свое нынешнее положение как единственной глобальной сверхдержавы :

В то время как версии тоталитаризма, представленные нацизмом и фашизмом, консолидировали власть, подавляя либеральные политические практики, которые имели лишь поверхностные культурные корни, сверхдержава представляет собой стремление к тотальности, берущее начало в условиях, в которых либерализм и демократия утвердились на протяжении более двух столетий. Это перевернутый нацизм, «перевернутый тоталитаризм». Хотя эта система стремится к тотальности, она движима идеологией рентабельности, а не « расы господ » ( Херренволк ), материальным, а не «идеальным».

Сходства с классическими тоталитарными режимами

Волин утверждал, что сходство с классическими тоталитарными режимами включает в себя использование страха, упреждающие войны и господство элиты.

Отличия от классических тоталитарных режимов

Волин различал перевернутый и классический тоталитаризм по нескольким причинам:

• Революция. В то время как классические тоталитарные режимы свергли устоявшуюся систему, инвертированный тоталитаризм вместо этого эксплуатирует правовые и политические ограничения устоявшейся демократической системы и использует эти ограничения для поражения своей первоначальной цели.
• Правительство. В то время как классическое тоталитарное правительство представляло собой упорядоченное, идеализированное и скоординированное целое, перевернутый тоталитаризм — это управляемая демократия, которая применяет управленческие навыки к основным демократическим политическим институтам.
• Пропаганда и инакомыслие. Волин утверждает, что, хотя пропаганда играет важную роль как в Соединенных Штатах, так и в нацистской Германии, роль, которую она играет в Соединенных Штатах, перевернута; то есть американская пропаганда «лишь частично является феноменом, ориентированным на государство». Согласно этой модели, инакомыслие разрешено, хотя корпоративные СМИ служат фильтром, позволяющим большинству людей, имея ограниченное время, чтобы быть в курсе текущих событий, слышать только те точки зрения, которые корпоративные СМИ считают «серьезными».
• Демократия. В то время как классические тоталитарные режимы свергли слабые демократии/режимы, перевернутый тоталитаризм развился из сильной демократии. Соединенные Штаты даже утверждают, что их демократия является моделью для всего мира.

Волин (2008) писал:

Перевернутый тоталитаризм меняет ситуацию. Все это всегда политика, но политика в значительной степени не сдерживается политикой. Партийные ссоры время от времени выносятся на всеобщее обозрение, и между фракциями партии, группами интересов, конкурирующими корпоративными силами и конкурирующими концернами СМИ ведется неистовая и непрерывная политика. И, конечно же, наступает кульминационный момент национальных выборов, когда внимание нации требуется для выбора личностей, а не выбора между альтернативами. Чего нет, так это политики, стремления найти, где находится общее благо среди хаоса хорошо финансируемых, высокоорганизованных, целеустремленных интересов, бешено ищущих благосклонности правительства и подавляющих практику представительного правительства и государственного управления морем денег. .

• Идеология. Перевернутый тоталитаризм отличается от нацистского режима в идеологическом отношении (прибыль, а не превосходство белой расы).
• Экономика. В нацистской Германии государство доминировало над экономическими субъектами, тогда как в перевернутом тоталитаризме корпорации посредством лоббирования , политических пожертвований и вращающейся двери доминируют в Соединенных Штатах, а правительство действует как слуга крупных корпораций. Это считается «нормальным», а не коррумпированным.
• Национализм. В то время как нацистская Германия и фашистская Италия были националистическими, перевернутый тоталитаризм является глобальной сверхдержавой, основанной на глобальном обмене рабочими местами, культурой и товарами.
• Народ. В то время как классические тоталитарные режимы были нацелены на постоянную политическую мобилизацию населения, инвертированный тоталитаризм стремится к тому, чтобы массы населения находились в постоянном состоянии политической апатии. Единственный вид политической деятельности, которого ожидают или желают граждане, — это голосование. Низкая явка на выборах положительно воспринимается как признак того, что основная часть населения потеряла надежду на то, что правительство когда-либо окажет им существенную помощь.
• Наказание. В то время как классические тоталитарные режимы наказывали сурово (заключение в тюрьму или убийство политических или идеологических противников и козлов отпущения), инвертированный тоталитаризм, в частности, наказывает посредством экономики страха (минимизация социального обеспечения, разрушение профсоюзов , устаревшие навыки, аутсорсинг рабочих мест и т. д.). .
• Лидер. В то время как классические тоталитарные режимы имели харизматических лидеров, которые были архитекторами государства, инвертированный тоталитаризм не зависит от определенного лидера, но порождает своих лидеров, которые подобны корпоративным лидерам.
• Социальная политика. В то время как нацизм сделал жизнь неопределённой для богатых и привилегированных и проводил социальную политику для рабочего класса, инвертированный тоталитаризм эксплуатирует бедных, сокращая программы здравоохранения и социальные программы и ослабляя условия труда.

Управляемая демократия

Сверхдержава претендует как на демократию, так и на глобальную гегемонию . Демократия и гегемония соединяются посредством управляемой демократии, где выборы являются свободными и честными, но у народа нет реальной возможности изменить политику, мотивы и цели государства.

Методы управления при такой системе применяются к выборам:

Управляемая демократия – это применение управленческих навыков к базовому демократическому политическому институту всенародных выборов.

Используя методы управления и развивая управление выборами, Волин утверждает, что демократия Соединенных Штатов стала очищенной от политического участия, поэтому управляемая демократия - это «политическая форма, в которой правительства легитимируются посредством выборов, которые они научились контролировать». В условиях управляемой демократии электорат не имеет возможности оказывать существенное влияние на политику, принимаемую государством, из-за формирования общественного мнения и манипулирования им с помощью технологий, социальных наук, контрактов и корпоративных субсидий.

Методы управления также являются средством, с помощью которого государство и глобальные корпорации объединяются, так что корпорации все больше берут на себя правительственные функции и услуги, а корпорации становятся еще более зависимыми от государства. Главной целью управляемой демократии является приватизация и расширение частного сектора вместе с уменьшением ответственности правительства за благосостояние граждан.

По словам Волина, в Соединенных Штатах есть две основные динамики суммирования:

• Первый, направленный вовне, находит свое выражение в глобальной войне с террором и в доктрине Буша , согласно которой Соединенные Штаты имеют право начинать упреждающие войны . Волин и Хеджес утверждают, что это равносильно тому, что Соединенные Штаты считают нелегитимной попытку любого государства противостоять своему доминированию.
• Вторая динамика, направленная внутрь, предполагает подчинение масс населения экономической « рационализации » с постоянным « сокращением численности » и « аутсорсингом » рабочих мест за рубежом и демонтажем того, что осталось от государства всеобщего благосостояния , созданного президентом Франклином Д. Рузвельтом. « Новый курс» и президента Линдона Б. Джонсона » «Великое общество . Неолиберализм является неотъемлемым компонентом перевернутого тоталитаризма. Состояние незащищенности, в которое это помещает общественность, выполняет полезную функцию: заставляет людей чувствовать себя беспомощными , тем самым снижая вероятность того, что они станут политически активными , и, таким образом, помогает поддерживать первую динамику.

Прием

Политика и видение (1960, 2004)

Марк Э. Уоррен и Эндрю Нэш высоко оценили влияние Волина на сферу политики в обеих версиях книги «Политика и видение: преемственность и инновации в западной мысли» , которые служат важным предупреждением о будущем демократии. Уоррен также добавляет предостережения, утверждая, что часть книги, опубликованная в 1960 году, имеет меньшую актуальность в 21 веке, что новая часть книги делает некоторые шаги в подчинении позиций исторических деятелей для поддержки его тезиса, и что Волин отвергает слишком много Демократические достижения последних лет в конечном итоге служат элитам, медленно концентрирующим власть.

Демократия Инкорпорейтед (2008)

Книга Шелдона Волина «Инкорпорированная демократия: управляемая демократия и призрак перевернутого тоталитаризма» получила литературную премию Ланнана как особо выдающаяся книга в 2008 году.

Арольда Эльбасани в своем обзоре Democracy Incorporated считает описание Волином некоторых тенденций США к перевернутому тоталитаризму убедительным, но «довольно преувеличенным», а использование некоторых исторических решений она называет «сбивающими с толку».

В обзоре Wolin's Democracy Incorporated в Truthdig политолог и писатель Чалмерс Джонсон написал, что книга представляет собой «разрушительную критику» современного правительства Соединенных Штатов, включая то, как оно изменилось за последние годы, и действия, которые «должны «чтобы она не исчезла в истории вместе со своими классическими тоталитарными предшественниками: фашистской Италией, нацистской Германией и большевистской Россией ». По мнению Джонсона, работа Волина представляет собой один из лучших анализов того, почему президентские выборы вряд ли смогут эффективно смягчить пагубные последствия перевернутого тоталитаризма. Джонсон пишет, что работа Волина «полностью доступна» и что понимание аргумента Волина «не зависит от владения какими-либо специальными знаниями». Джонсон считает, что анализ Волина — это скорее объяснение проблем Соединённых Штатов, чем описание того, как решить эти проблемы, «особенно потому, что Волин считает, что политическая система США коррумпирована». и «находится под сильным влиянием финансовых взносов, прежде всего богатых и корпоративных доноров, но, тем не менее, анализ Волина по-прежнему остается одним из лучших дискурсов о том, в чем США пошли не так».

Разнообразный

Кевин Зиз и Маргарет Флауэрс выразили следующую точку зрения:

Мы живем во времена перевернутого тоталитаризма, в котором инструменты, используемые для поддержания статус-кво, гораздо более изощренны и технологически продвинуты... К ним относятся пропаганда и крупные средства массовой информации, которые скрывают реальные новости об условиях внутри страны и нашей деятельности вокруг. мир, скрывающийся за отвлечениями [...] Другой инструмент - создать неуверенность среди населения, чтобы люди не желали высказываться и рисковать из-за страха потерять работу [...] Изменения в высшем образовании также заставляют замолчать инакомыслие [.. .] Адъюнкт-профессора [...] менее охотно преподают темы, которые просматриваются как спорный. В сочетании с огромной студенческой задолженностью это является инструментом, позволяющим заставить замолчать студенческое население, которое когда-то было центром преобразовательных действий.

Крис Хеджес утверждал, что либеральный класс неспособен реформировать себя и что классический либерализм сведен к политическому фарсу, управляемому внутри корпоративного капитализма. По словам Хеджеса, политические философы, такие как Волин, исключены из таких изданий, как The New York Times и New York Review of Books, потому что академические интеллектуалы и журналисты ценят доступ к власти, а не истину. В книге «Дни разрушения, дни восстания » (2012) Криса Хеджеса и Джо Сакко перевернутый тоталитаризм изображается как система, в которой корпорации коррумпировали и подрывают демократию и где экономика превосходит политику . Каждый природный ресурс и живое существо превращаются в товар и эксплуатируются крупными корпорациями до грани краха, поскольку чрезмерное потребительство и сенсационность убаюкивают и манипулируют гражданами, заставляя их отказаться от своих свобод и участия в управлении государством.

Деннис Рэй Морган добавляет, что помимо концентрации грубой военной мощи, технологии помогают привести мир к типу перевернутого тоталитаризма, который наблюдался в 1984 году и в «О дивном новом мире» .

См. также

• Тоталитарная демократия - диктатура, основанная на массовом энтузиазме, порожденном перфекционистской идеологией.
• Американизм (идеология) - Националистическая идеология в Соединенных Штатах.
• Корпоратократия - общество, контролируемое бизнес-корпорациями.
• Коррупция в США
• Откат демократии в США – Периоды упадка демократии в США
• Неравенство доходов в США
• Промышленный комплекс – Экономическая концепция
• Постдемократия - политическая система, которая формально действует на основе демократических систем, но с ограниченным применением, например, небольшая элита принимает основные решения и кооптирует демократические институты. Страницы, отображающие описания из Викиданных в качестве запасного варианта.
• Тюремно-промышленный комплекс – высокий уровень заключенных в США объясняется прибылью
• Регулятивный захват - форма политической коррупции
• Суверенная демократия - термин, описывающий современную российскую политику.
• Надзорный капитализм - концепция политической экономии

Ссылки

• Волин, Шелдон С. (2008). Democracy Incorporated: управляемая демократия и призрак перевернутого тоталитаризма . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-13566-3 . ОЛ   11183032М .
• Волин, Шелдон С. (2004). Политика и видение: преемственность и инновации в западной политической мысли (расширенное издание). Принстон: Издательство Принстонского университета . ISBN  0-691-12627-5 .
• Волин, Шелдон (май 2003 г.), «Перевернутый тоталитаризм» , The Nation (статья), заархивировано из оригинала 15 марта 2011 г.

Дальнейшее чтение

• Моррис, Эдвин Кент (2018). «Инверсия, парадокс и либеральная дезинтеграция: к концептуальным основам трампизма». Новая политическая наука . 41 (1): 17–35. дои : 10.1080/07393148.2018.1558037 . S2CID   149978398 .
• Эдвард С. Герман и Ноам Хомский. Производственное согласие: политическая экономия средств массовой информации . 1988.

Интервью

• Волин, Шелдон; Хеджес, Крис (октябрь 2014 г.), Крис Хеджес и Шелдон Волин: могут ли капитализм и демократия сосуществовать? Полная версия (видео на YouTube), The Real News Network . Волин и Крис Хеджес обсуждают перевернутый тоталитаризм.