Запретительный судебный приказ о гражданском преследовании
| Закон Калифорнии |
|---|
 |
| Конституция |
|
| Коды |
| Примечание. Существует 29 кодов Калифорнии. |
| Суды письменного производства |
| Области |
Гражданский запретительный судебный приказ (CHO) — это форма запретительного или защитного приказа, используемая в штате Калифорния . Это юридическое вмешательство, при котором лицу, которое, как считается, преследует, угрожает или преследует другое лицо, приказано остановиться с целью снижения риска дальнейших угроз или вреда лицу, подвергающемуся преследованию. Некоторые запретительные судебные приказы распространяются только на отечественных партнеров , но CHO — нет. Его часто используют с целью предотвращения притеснений со стороны коллег, соседей, незнакомцев и знакомых. [ 1 ]
В соответствии с разделом 527.6(b) Гражданского процессуального кодекса Калифорнии, чтобы оправдать CHO, преследование должно быть «таким, которое могло бы вызвать у разумного человека серьезные эмоциональные страдания и фактически должно причинить существенные эмоциональные страдания жертве». [ 2 ]
Положения и процесс
[ редактировать ]CHO может потребовать от преследователя прекратить инициировать контакт с жертвой и/или держаться подальше от семьи, работы, дома и/или школы жертвы. [ 3 ]
Временный CHO будет действовать до судебного слушания проведения , обычно в течение 15–22 дней. «Окончательный приказ» CHO, который может быть вынесен после судебного заседания, остается в силе на срок до трех лет. [ 4 ]
CHO не вступает в силу до тех пор, пока оно не будет вручено лицу, подвергаемому задержанию. Обслуживание CHO является обязанностью заявителя . Услуги могут быть оказаны департаментом шерифа округа, где живет или работает обидчик, или любым взрослым, не являющимся стороной, указанной в деле. [ 3 ]
Наказание за нарушение
[ редактировать ]Преступление преследования наказывается в Калифорнии тюремным заключением в окружной тюрьме на срок не более одного года, или штрафом в размере не более одной тысячи долларов (1000 долларов США), или штрафом одновременно с тюремным заключением, или тюремным заключением в штате . тюрьма . Наказание за нарушение СНО — 2–4 года лишения свободы. [ 1 ]
Другие типы
[ редактировать ]CHO — один из шести типов запретительных приказов, используемых в Калифорнии. Чрезвычайный охранный приказ , Временный запретительный приказ о домашнем насилии и Уголовный охранный приказ («Нет контактов») направлены на защиту от домашнего насилия . Охранный приказ для пожилых людей или взрослых-иждивенцев направлен на защиту жертв старше 65 лет и/или тех, кто имеет определенные виды инвалидности. Запретительный приказ о насилии на рабочем месте направлен на защиту сотрудников от насилия на рабочем месте. [ 1 ] В Калифорнии в любое время действуют несколько сотен тысяч запретительных приказов, и от 80 до 95 процентов из них касаются домашнего насилия с участием взрослых. [ 5 ]
Эффективность
[ редактировать ]Эксперты расходятся во мнениях относительно того, эффективны ли запретительные судебные приказы для предотвращения дальнейших преследований. В анализе 2010 года, опубликованном в Журнале Американской академии психиатрии и права, были рассмотрены 15 американских исследований эффективности запретительных приказов и сделан вывод, что запретительные приказы «могут сыграть полезную роль в управлении угрозами». [ 6 ] Однако анализ 32 исследований, проведенных в США в 2002 году, показал, что запретительные судебные приказы нарушаются в среднем в 40 процентах случаев и воспринимаются как «за которыми следуют худшие события» почти в 21 проценте случаев, и пришел к выводу, что «доказательства… относительная эффективность запретительных приказов недостаточна», и что они могут представлять некоторую степень риска. [ 7 ] Большой телефонный опрос, проведенный по всей Америке в 1998 году, показал, что из числа жертв преследования, получивших запретительный судебный приказ, более 68 процентов сообщили, что их преследователь нарушил его. [ 8 ]
Эксперты по управлению угрозами часто с подозрением относятся к запретительным приказам, полагая, что они могут привести к эскалации ситуации или разозлить преследователей. В своей книге 1997 года «Дар страха » известный американский специалист по безопасности Гэвин де Беккер охарактеризовал запретительные судебные приказы как «домашнее задание, которое полиция дает женщинам, чтобы доказать, что они действительно стремятся уйти от преследователей», и сказал, что они «явно служат полиция и прокуратура», но «они не всегда служат жертвам». [ 9 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Лейн, Линдси. «Студенческая юридическая клиника АСЮК» . Домашнее насилие, запретительные судебные приказы и преследование . Ассоциированные студенты Калифорнийского университета . Проверено 14 июня 2011 г.
- ^ «ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РАЗДЕЛ 525-534» . Законодательный совет Калифорнии. Архивировано из оригинала 30 октября 2010 года . Проверено 14 июня 2011 г.
- ^ Jump up to: а б «Запретительный судебный приказ о гражданском преследовании» . Верховный суд Калифорнии, округ Сан-Диего . Проверено 14 июня 2011 г.
- ^ «Приказы о гражданском преследовании» . Женское право.Орг . Национальная сеть по прекращению домашнего насилия . Проверено 14 июня 2011 г.
- ^ Соренсон, Сьюзен Б .; Хайка Шен (июль 2005 г.). «Запретительные судебные приказы в Калифорнии: взгляд на данные по всему штату» (PDF) . Насилие в отношении женщин . 7. 11 (7): 912–933. дои : 10.1177/1077801205276944 . ПМИД 16043577 . S2CID 39711827 . Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2011 года . Проверено 14 июня 2011 г.
- ^ Бенитес, доктор медицинских наук, Кристофер Т.; Дейл Э. МакНил; Рене Л. Биндер (2010). «Защищают ли охранные судебные приказы?» . Журнал Американской академии психиатрии и права . 3. 38 (3): 376–385. ПМИД 20852224 . Проверено 14 июня 2011 г.
- ^ Шпицберг, Брайан Х. (октябрь 2002 г.). «Тактическая топография преследования и управления виктимизацией». Травма, насилие и жестокое обращение . 4. 3 (4): 261–288. дои : 10.1177/1524838002237330 . S2CID 146721263 .
- ^ Тьяден, П.; Тэннес, Н. (апрель 1998 г.). «Преследование в Америке: результаты национального исследования насилия в отношении женщин». Национальный институт юстиции и центры по контролю и профилактике заболеваний (NCJ 169592): 1–19.
- ^ Де Беккер, Гэвин (1997). Дар страха и другие сигналы выживания, которые защитят нас от насилия . Нью-Йорк: Издательство Dell. стр. 223–229. ISBN 0-440-22619-8 .