✖


Jump to content

Национальный научный фонд

Не путать с NSF International .

Национальный научный фонд США
Печать Национального научного фонда США
Обзор агентства
Сформированный 10 мая 1950 г .; 74 года назад ( 1950-05-10 )
Штаб-квартира 2415 Эйзенхауэр Авеню, Александрия, Вирджиния , США [1]
Девиз Где начинаются открытия [2]
Сотрудники 1700
Годовой бюджет 8,28 миллиарда долларов на 2020 год [3]
Руководители агентства
  • Сетураман Панчанатан , директор
  • Карен А. Марронгель, главный операционный директор
  • Брайан Стоун , руководитель аппарата
  • Линнея Аваллоне, директор исследовательского центра
  • Терри Карпентер, директор по информационным технологиям (CIO)
Веб-сайт www .nsf .gov Отредактируйте это в Викиданных
Логотип использовался с 1999 по 2009 год.

Национальный научный фонд США ( NSF ) — независимое агентство федерального правительства США , которое поддерживает фундаментальные исследования и образование во всех немедицинских областях науки и техники . Его медицинским аналогом являются Национальные институты здравоохранения . При годовом бюджете около 9,9 миллиардов долларов (2023 финансовый год) NSF финансирует примерно 25% всех поддерживаемых на федеральном уровне фундаментальных исследований, проводимых колледжами и университетами США . [4] [5] В некоторых областях, таких как математика , информатика , экономика и социальные науки , NSF является основным источником федеральной поддержки.

Директор и заместитель директора ННФ назначаются президентом США и утверждаются Сенатом США , тогда как 24 назначаемых президентом члена Национального научного совета (НСБ) [6] не требуют подтверждения Сената США. Директор и заместитель директора отвечают за администрирование, планирование, бюджетирование и повседневную деятельность фонда, в то время как NSB собирается шесть раз в год для определения своей общей политики. Нынешний директор NSF — Сетураман Панчанатан .

История [ править ]

Основание [ править ]

Национальный научный фонд США (NSF) был основан Законом о Национальном научном фонде 1950 года. [7] Его заявленная миссия - «содействовать прогрессу науки, способствовать здоровью, процветанию и благосостоянию страны, а также обеспечивать национальную оборону». [8] С годами сфера деятельности NSF расширилась и теперь включает многие области, которые не входили в его первоначальный портфель, включая социальные и поведенческие науки, инженерное дело, а также естественнонаучное и математическое образование. NSF — единственное федеральное агентство США, уполномоченное поддерживать все немедицинские области исследований. [4]

Бюджет и история исполнения [ править ]

После технологического бума 1980-х годов Конгресс США в целом придерживался предпосылки, что финансируемые государством фундаментальные исследования необходимы для экономического здоровья нации и глобальной конкурентоспособности, а также для национальной обороны. Эта поддержка проявилась в увеличении бюджета Национального научного фонда с 1 миллиарда долларов в 1983 году до 8,28 миллиарда долларов в 2020 году. [ нужна ссылка ]

NSF публикует годовые отчеты с 1950 года, которые с нового тысячелетия представляют собой два отчета, которые по-разному называются «Отчет о деятельности» и «Отчет о подотчетности» или «Основные показатели эффективности» и «Основные финансовые показатели»; Последний доступный финансовый отчет агентства за 2013 финансовый год был опубликован 16 декабря 2013 года, а шестистраничный отчет о результатах деятельности и финансовых показателях за 2013 финансовый год был опубликован 25 марта 2013 года. [9] Совсем недавно ННФ сосредоточился на получении высокой отдачи от инвестиций в научные исследования. [10]

Различные законопроекты направлены на направление средств внутри НФС. В 1981 году Управление управления и бюджета (OMB) внесло предложение сократить бюджет Управления социальных наук NSF на 75%. [11] Экономист Роберт А. Моффит предполагает связь между этим предложением и сенатора-демократа Уильяма Проксмайра серией наград «Золотое руно», критикующей «легкомысленные» государственные расходы. влюбляться. В конечном итоге предложение OMB по сокращению на 75% провалилось, но бюджет программы экономики NSF действительно упал на 40%. [11] В 2012 году политологические исследования были лишены финансирования NSF в результате принятия Поправки Флейка . [12] нарушение прецедента предоставления НФС автономии в определении своих собственных приоритетов. [12]

Профиль финансирования ​ ​

В 2020 финансовом году NSF получил 42 400 предложений и получил 12 100 предложений при ставке финансирования 28%. В 2021 финансовом году оценки составят 43 200 и 11 500 соответственно, что дает ставку финансирования 26,6%. Согласно данным за 2020 финансовый год, средний годовой размер вознаграждения составляет 153 800 долларов США, а средний срок действия вознаграждения — 2,9 года. [13]

В 2022 году NSF начал финансирование программного обеспечения с открытым исходным кодом в рамках своей программы «Пути к созданию экосистем с открытым исходным кодом» (POSE). [14] [15] [16]

Хронология [ править ]

До мировой Второй войны

Хотя в период с 1910 по 1940 год федеральное правительство учредило около 40 научных организаций, США полагались, прежде всего, на принцип невмешательства в научные исследования и разработки. Академические исследования в области науки и техники время от времени получали федеральное финансирование. В университетских лабораториях почти вся поддержка осуществлялась за счет частных пожертвований и благотворительных фондов. В промышленных лабораториях концентрация рабочих и финансирования (некоторые за счет военных и правительственных программ в результате « Рузвельта » Нового курса ) в конечном итоге вызовет обеспокоенность в период войны. В частности, были высказаны опасения, что отраслевым лабораториям в большинстве случаев предоставлены полные патентные права на технологии, разработанные за счет федеральных средств. Эти опасения, в частности, привели к таким усилиям, как сенатора Харли М. Килгора . «Закон о мобилизации науки» [17]

1940–49 [ править ]

На фоне растущего осознания того, что военный потенциал США зависит от мощи науки и техники, Конгресс рассмотрел несколько предложений по поддержке исследований в этих областях. Отдельно президент Франклин Д. Рузвельт спонсировал создание организаций для координации федерального финансирования науки для войны, включая Национальный комитет оборонных исследований и Управление научных исследований и разработок (OSRD), как с 1941 по 1947 год. Несмотря на широкое согласие по поводу принципа федеральная поддержка науки, выработка консенсуса о том, как ее организовывать и управлять ею, потребовали пяти лет. [18] Пятилетние политические дебаты по поводу создания национального научного агентства стали темой для академического исследования, понимаемой с разных точек зрения. [19] Темы включают разногласия по поводу административной структуры, патентов и включения социальных наук, [19] спор популистов , и ученых [20] а также роль политических партий, Конгресса и президента Трумэна . [19]

Обычно эти дебаты характеризуются конфликтом между Нового курса сенатором Харли М. Килгором и главой OSRD Ванневаром Бушем . [21] Рассказы о Национальном научном фонде до 1970-х годов обычно концентрировались на Ванневаре Буше и его публикации 1945 года «Наука — бесконечный рубеж». [22] В этом докладе Ванневар Буш, тогдашний глава Управления научных исследований и разработок, начавшего Манхэттенский проект , рассказал о планах на послевоенные годы по дальнейшему укреплению приверженности правительства науке и технологиям. [22] В докладе, представленном президенту Гарри С. Трумэну в июле 1945 года, приводились веские аргументы в пользу научных исследований, финансируемых из федерального бюджета, и утверждалось, что нация получит богатые дивиденды в виде лучшего здравоохранения, более энергичной экономики и более сильной национальной обороны. . Он предложил создать новое федеральное агентство — Национальный исследовательский фонд. [22]

NSF впервые появился как всеобъемлющая политика «Нового курса», предложенная сенатором Харли Килгором из Западной Вирджинии. [17] В 1942 году сенатор Килгор представил «Закон о мобилизации науки» (S. 1297), который не был принят. [21] [17] Понимая организационный хаос, элитарность, чрезмерную концентрацию средств в элитных университетах и ​​отсутствие стимулов для социально применимых исследований, Килгор представлял себе всеобъемлющий и централизованный исследовательский орган, поддерживающий фундаментальные и прикладные исследования , которые будут контролироваться представителями общественности и государственными служащими. чем научные эксперты. [21] Общественность будет владеть правами на все патенты, финансируемые за счет государственных средств, а средства на исследования будут равномерно распределяться между университетами. Среди сторонников Килгора были неэлитные университеты, малый бизнес и Бюджетное бюро. [21] Его предложения получили неоднозначную поддержку.

Ванневар Буш выступал против Килгора, предпочитая научную политику, проводимую экспертами и учеными, а не государственными и государственными служащими. [21] Буш был обеспокоен тем, что общественные интересы могут политизировать науку, и считал, что ученые будут лучшими судьями в направлении и потребностях своей области. Хотя Буш и Килгор согласились с необходимостью национальной научной политики, [21] Буш утверждал, что ученые должны продолжать владеть результатами исследований и патентами , хотел, чтобы выбор проектов ограничивался только учеными, и сосредоточил поддержку на фундаментальных исследованиях, а не на социальных науках, оставив рынок для поддержки прикладных проектов. [21]

Социолог Дэниел Кляйнман делит дебаты на три широкие законодательные попытки. Первая попытка состояла из законопроекта Магнусона 1945 года (S. 1285), законопроекта 1945 года о мобилизации науки и технологий, компромиссного законопроекта 1945 года (S. 1720), компромиссного законопроекта 1946 года (S. 1850) и законопроекта Миллса (HB 6448). ). Законопроект Магнусона был спонсирован сенатором Уорреном Магнусоном и разработан OSRD, возглавляемым Ванневаром Бушем. Законопроект о мобилизации науки и технологий был предложен Харли Килгором. Законопроекты призывали к созданию централизованного научного агентства, но различались по управлению и поддержке исследований. [21] [19] Вторая попытка, предпринятая в 1947 году, включала сенатора Александра Смита законопроект S. 526 и законопроект S. 525 сенатора Элберта Томаса. Законопроект Смита отражал идеи Ванневара Буша, в то время как законопроект Томаса был идентичен законопроекту предыдущего года. компромиссный законопроект (С. 1850). [21]

После внесения поправок законопроект Смита попал на стол президента Трумэна, но на него было наложено вето. Трумэн написал, что, к сожалению, предлагаемое агентство было бы «оторвано от контроля со стороны народа до такой степени, что это подразумевает явное отсутствие веры в демократический процесс». [23] Третья попытка началась с принятия закона S. 2385 в 1948 году. Это был компромиссный законопроект, соавторами которого выступили Смит и Килгор, а помощник Буша Джон Титер внес свой вклад в процесс его разработки. В 1949 году законопроект S. 247 был представлен той же группой сенаторов, что и законопроект S. 2385, что ознаменовало четвертую и последнюю попытку создать национальное научное агентство. По существу идентичный S. 2385, S. 247 был принят Сенатом и Палатой представителей с некоторыми поправками. [21] Он был подписан президентом Трумэном 10 мая 1950 года. Кляйнман отмечает, что окончательный вариант законопроекта NSF очень напоминает предложения Ванневара Буша. [24]

Предложения Килгора и Буша разошлись по пяти вопросам, которые были центральными в более широких дебатах (воспроизведена диаграмма) [21]
Популистское предложение

(Харли Килгор)

Ученый/Деловое предложение

(Вэнневар Буш)

Закон о Национальном научном фонде

1950

Координация/Планирование Сильный мандат Расплывчатый мандат Расплывчатый мандат
Контроль/Администрирование Представители общественности, не являющиеся учеными:

Бизнес, труд, фермеры, потребители

Ученые и другие эксперты Ученые и другие эксперты
Исследования поддерживаются Базовые и прикладные Базовый Базовый
Патентная политика Неисключительное лицензирование Нет неисключительного лицензирования Нет неисключительного лицензирования
Поддержка социальных наук Да Нет Нет

1950–59 [ править ]

В 1950 году Гарри С. Трумэн подписал Публичный закон 507, или 42 USC 16. [25] создание Национального научного фонда. [26] [27] который предусматривал создание Национального научного совета из двадцати четырех членов, работающих по совместительству. В 1951 году Трумэн назначил Алана Т. Уотермана , главного научного сотрудника Управления военно-морских исследований , первым директором.

В условиях корейской войны первоначальный бюджет агентства составлял всего 151 000 долларов на 9 месяцев. После двух переездов своих административных офисов NSF начал свой первый полный год работы с ассигнований Конгресса в размере 3,5 миллионов долларов, что намного меньше запрошенных почти 33,5 миллионов долларов, на которые было выделено 28 исследовательских грантов.

После того, как в 1957 году Советский Союз вывел на орбиту Спутник-1 , первый в истории искусственный спутник, национальная самооценка поставила под сомнение американское образование, научную, техническую и промышленную мощь, и Конгресс увеличил ассигнования ННФ на 1958 год до 40 миллионов долларов.

В 1958 году Национальный научный фонд выбрал Китт-Пик , недалеко от Тусона, штат Аризона , в качестве места для первой национальной обсерватории, которая предоставит любому астроному беспрецедентный доступ к самым современным телескопам; Раньше крупные исследовательские телескопы финансировались из частных источников и были доступны только астрономам, преподававшим в университетах, в которых они работали. Идея расширилась и охватила Национальную оптически-астрономическую обсерваторию , Национальную радиоастрономическую обсерваторию , Национальную солнечную обсерваторию , обсерваторию Близнецов и обсерваторию Аресибо , все из которых полностью или частично финансируются NSF. Астрономическая программа ННФ установила тесные рабочие отношения с НАСА , также основанным в 1958 году, в том смысле, что ННФ обеспечивает практически всю федеральную поддержку США наземной астрономии, в то время как НАСА несет ответственность за усилия США в области космической астрономии.

В 1959 году США и другие страны заключили Договор об Антарктике, резервируя Антарктику для мирных и научных исследований, а президентская директива возложила на ННФ ответственность практически за все антарктические операции и исследования США в форме Антарктической программы США .

1960–69 [ править ]

В 1963 году президент Джон Ф. Кеннеди назначил Леланда Джона Хаворта вторым директором ННФ. [28] В 1960-е годы последствия кризиса «Спутника» стимулировали международную конкуренцию в области науки и технологий и ускорили рост ННФ. [28] В течение этого десятилетия NSF инициировал ряд программ, которые поддерживают общеинститутские исследования, включая программу аспирантуры (начата в 1960 году), институциональные гранты на науку (начаты в 1961 году) и гранты на развитие науки, более известные как программа центров передового опыта. (начат в 1964 г.). [28] Известные проекты, реализованные в течение этого десятилетия, включают создание Национального центра атмосферных исследований (1960 г.), создание Отдела наук об окружающей среде (1965 г.), проекты глубоководных исследований «Проект Мохол» (1961 г.) и Проект глубоководного бурения (1968–1983 гг.). , Программа анализа экосистем (1969 г.) и владение обсерваторией Аресибо (1969 г.). [28] [29] В 1969 году Франклин Лонг был предварительно выбран на пост директора ННФ. [29] [28] Его кандидатура вызвала некоторые споры из-за его несогласия с программой нынешней администрации по противоракетной обороне и в конечном итоге была отклонена президентом Ричардом Никсоном. [29] [28] Вместо этого Уильям Д. МакЭлрой занял пост третьего директора NSF в 1969 году. [29] [28] К 1968 году бюджет NSF достиг почти 500 миллионов долларов. [28]

1970–79 [ править ]

Министерства обороны В 1972 году NSF взял на себя управление двенадцатью междисциплинарными лабораториями по исследованию материалов у Агентства перспективных исследовательских проектов (DARPA). Эти университетские лаборатории использовали более комплексный подход, чем большинство академических кафедр того времени, поощряя физиков, химиков, инженеров и металлургов пересекать границы кафедр и использовать системные подходы для решения сложных проблем синтеза или обработки материалов. NSF расширил эти лаборатории до общенациональной сети научно-исследовательских и инженерных центров материалов . В 1972 году NSF выпустил раз в два года отчет «Показатели науки и техники». [30] президенту США и Конгрессу, как того требует Закон NSF 1950 года. В 1977 году было разработано первое соединение несвязанных сетей под управлением DARPA .

1980–89 [ править ]

В течение этого десятилетия растущее участие NSF привело к созданию трехуровневой системы объединенных сетей, управляемой университетами, некоммерческими организациями и правительственными учреждениями. К середине 1980-х годов основную финансовую поддержку растущего проекта взял на себя NSF. [31] В 1983 году бюджет NSF впервые превысил 1 миллиард долларов. Было предложено существенно увеличить национальный исследовательский бюджет, поскольку «страна признает важность исследований в области науки, технологий и образования». Антарктическая программа США была исключена из ассигнований ННФ и теперь требует отдельного ассигнования. NSF получил более 27 000 предложений и профинансировал более 12 000 из них в 1983 году. В 1985 году NSF поставил датчики озона, а также воздушные шары и гелий исследователям на Южном полюсе, чтобы они могли измерить потерю стратосферного озона. Это было ответом на выводы, сделанные ранее в том же году, указывающие на резкое падение содержания озона за период в несколько лет. Интернет-проект продолжился, теперь известный как NSFNET .

1990–99 [ править ]

В 1990 году ассигнования ННФ впервые превысили 2 миллиарда долларов. NSF профинансировал разработку нескольких учебных программ на основе стандартов NCTM , разработанных Национальным советом учителей математики . Эти стандарты были широко приняты школьными округами в течение последующего десятилетия. Однако в ходе того, что такие газеты, как Wall Street Journal, назвали «математическими войнами», такие организации, как Mathematically Correct, жаловались, что некоторые элементарные тексты, основанные на стандартах, включая Mathland , почти полностью отказались от любых инструкций традиционной арифметики в пользу сокращения, раскрашивать, склеивать и писать. В ходе этих дебатов NSF одновременно хвалили и критиковали за поддержку стандартов.

NSFNET В 1991 году политика допустимого использования была изменена, чтобы разрешить коммерческий трафик. К 1995 году, когда частный коммерческий рынок процветал, NSF вывел из эксплуатации NSFNET, что позволило публично использовать Интернет. поддерживаемого NSF В 1993 году студенты и сотрудники Национального центра суперкомпьютерных приложений (NCSA) при Университете Иллинойса, Урбана-Шампейн, , разработали Mosaic , первый свободно доступный браузер, позволяющий просматривать страницы Всемирной паутины , содержащие как графику, так и текст. В течение 18 месяцев NCSA Mosaic становится предпочтительным веб-браузером для более чем миллиона пользователей и обеспечивает экспоненциальный рост числа веб-пользователей. В 1994 году NSF совместно с DARPA и НАСА запустили Инициативу по созданию цифровых библиотек. [32] Один из первых шести грантов достался Стэнфордскому университету , где два аспиранта, Ларри Пейдж и Сергей Брин , начали разрабатывать поисковую систему, использующую ссылки между веб-страницами в качестве метода ранжирования, которую они позже коммерциализировали под названием Google .

В 1996 году исследования, финансируемые Национальным научным фондом, вне всякого сомнения установили, что химический состав атмосферы над Антарктидой был совершенно ненормальным и что уровни ключевых соединений хлора значительно повышены. За два месяца напряженной работы исследователи NSF узнали большую часть того, что известно об озоновой дыре .

В 1998 году две независимые группы астрономов, поддерживаемых NSF, обнаружили, что расширение Вселенной на самом деле ускоряется, как будто некая ранее неизвестная сила, теперь известная как темная энергия , раздвигает галактики друг от друга с постоянно возрастающей скоростью.

С момента принятия Закона о передаче технологий малому бизнесу 1992 года (Публичный закон 102–564, Раздел II) NSF был обязан резервировать 0,3% своего бюджета заочных исследований для грантов по передаче технологий малому бизнесу и 2,8% своего бюджета на НИОКР для грантов на передачу технологий малому бизнесу. исследование инноваций в малом бизнесе.

2000–09 [ править ]

NSF присоединился к другим федеральным агентствам в Национальной инициативе по нанотехнологиям , посвященной пониманию и контролю материи на атомном и молекулярном уровне. Ежегодные инвестиции NSF в размере около 300 миллионов долларов в исследования в области нанотехнологий по-прежнему остаются одними из крупнейших в инициативе 23 агентств. В 2001 году ассигнования NSF превысили 4 миллиарда долларов. «Опрос общественного отношения к науке и технологиям и их понимания», проведенный NSF, показал, что общественность положительно относится к науке, но плохо ее понимает. [33] В 2004–2005 годах NSF направил исследовательские группы «быстрого реагирования» для расследования последствий цунами в Индийском океане. [34] и ураган Катрина . [35] Команда инженеров, финансируемая NSF, помогла раскрыть причину разрушения дамб в Новом Орлеане . В 2005 году бюджет NSF составлял 5,6 миллиарда долларов, в 2006 году он составлял 5,91 миллиарда долларов на 2007 финансовый год (с 1 октября 2006 года по 30 сентября 2007 года), а в 2007 году NSF запросил 6,43 миллиарда долларов на 2008 финансовый год. [36]

2010–19 [ править ]

Президент Обама запросил 7,373 миллиарда долларов на 2013 финансовый год. [37] Из-за закрытия федерального правительства 1 октября 2013 года и прекращения финансирования NSF их веб-сайт был закрыт «до дальнейшего уведомления», но был снова открыт после того, как правительство США приняло свой бюджет. В 2014 году NSF выделил гранты на быстрое реагирование на изучение разлива химикатов, который загрязнил питьевую воду около 300 000 жителей Западной Вирджинии. [38] В начале 2018 года было объявлено, что Трамп сократит финансирование исследований NSF на 30%, но быстро отменил это решение из-за негативной реакции. [39] По состоянию на май 2018 года Хизер Уилсон, министр ВВС, подписала это письмо о намерениях с директором NSF, инициируя партнерство в исследованиях, связанных с космическими операциями и науками о Земле , передовыми материаловедением , информацией и науками о данных , а также рабочей силой и процессами. . [40]

процесс рассмотрения заслуг Гранты и

Предложение о гранте, которое Национальный научный фонд решил профинансировать.

ННФ стремится выполнить свою миссию главным образом путем выдачи конкурсных грантов с ограниченным сроком действия в ответ на конкретные предложения исследовательского сообщества и заключения соглашений о сотрудничестве с исследовательскими организациями. [41] В отличие от других федеральных исследовательских агентств, у него нет собственных лабораторий, яркими примерами которых являются НАСА и Национальные институты здравоохранения (NIH). NSF использует четыре основных механизма для информирования о возможностях финансирования и формирования предложений: письма уважаемым коллегам, описания программ, объявления о программах и предложения программ. [42]

Национальный научный фонд ежегодно получает более 50 000 таких предложений и финансирует около 10 000 из них. [43] Финансируемые проекты обычно получают наивысший рейтинг в процессе «оценки заслуг», текущая версия которого была введена в 1997 году. [44] Обзоры проводятся специальными рецензентами и группами независимых ученых, инженеров и преподавателей, которые являются экспертами в соответствующих областях исследований и отбираются ННФ с особым вниманием во избежание конфликта интересов. Например, рецензенты не могут работать ни в самом ННФ, ни в учреждении, в котором работают предлагающие исследователи. Все оценки предложений являются конфиденциальными: исследователи, предлагающие предложения, могут их видеть, но они не видят имена рецензентов. [4]

Первым критерием оценки достоинств является «интеллектуальная ценность», вторым – «более широкое социальное воздействие» предлагаемого исследования; последний отражает более широкую глобальную тенденцию, когда финансирующие агентства требуют доказательств «влияния» исследований, и с момента его создания в 1997 году он встретил сопротивление со стороны научного и политического сообщества. [45] [46] В июне 2010 года Национальный научный совет (NSB), руководящий орган NSF и научные консультанты как законодательной, так и исполнительной власти, созвал «Целевую группу по проверке заслуг», чтобы определить, «насколько хорошо текущие критерии оценки заслуг, используемые NSF для оценки всех предложений обслуживало агентство». [47] Целевая группа усилила свою поддержку обоих критериев, соответствующих целям и задачам агентства, и опубликовала пересмотренную версию критериев оценки заслуг в своем отчете за 2012 год, чтобы прояснить и улучшить функцию критериев. Однако оба критерия уже были обязательными для всех процедур проверки заслуг NSF в повторном утверждении Закона Америки о соревнованиях в 2010 году . [48] Закон также делает акцент на содействии потенциально преобразующим исследованиям - фраза, которая была включена в самую последнюю версию критериев «оценки заслуг». [49]

Большинство грантов NSF выдаются отдельным лицам или небольшим группам исследователей, которые проводят исследования в своих кампусах. Другие гранты обеспечивают финансирование средних исследовательских центров, инструментов и объектов, которые обслуживают исследователей из многих учреждений. Тем не менее, другие финансируют объекты национального масштаба, которыми пользуется все исследовательское сообщество. Примеры национальных объектов включают национальные обсерватории ННФ с их гигантскими оптическими и радиотелескопами; его антарктические исследовательские объекты; его высококлассное компьютерное оборудование и сверхвысокоскоростные сетевые соединения; корабли и подводные лодки, используемые для исследования океана; и его обсерватории гравитационных волн.

Помимо исследователей и исследовательских центров, гранты NSF также поддерживают научное, инженерное и математическое образование от дошкольного до аспирантуры. Студенты могут получить финансирование в рамках летних программ «Исследовательский опыт для студентов» . [50] Аспирантам оказывают поддержку в рамках исследовательских стажировок по интегративному последипломному образованию (IGERT). [51] и программы Альянса последипломного образования и профессорства (AGEP). [52] и через стипендии для аспирантов NSF-GRF . Преподаватели школ K–12 и некоторых местных колледжей имеют право участвовать в оплачиваемых программах «Исследовательский опыт для учителей» . [53] Кроме того, программа раннего карьерного роста (CAREER) поддерживает преподавателей-ученых, которые наиболее эффективно интегрируют исследования и образование в миссию своей организации, в качестве основы для комплексного вклада на протяжении всей жизни. [54]

Объем и организация [ править ]

бывшая штаб-квартира Национального научного фонда в округе Арлингтон, штат Вирджиния ; в 2017 году фонд переехал в Александрию, штат Вирджиния.

NSF в целом состоит из четырех офисов, семи управлений и Национального научного совета . [55] работает около 2100 человек на постоянных, временных и контрактных должностях В штаб-квартире компании в Александрии, штат Вирджиния, . До 2017 года ее штаб-квартира располагалась в Арлингтоне, штат Вирджиния . [56] [57]

Помимо примерно 1400 постоянных сотрудников, а также сотрудников офиса NSB и Управления генерального инспектора , в штат NSF входят около 200 ученых, временно работающих, и 450 работников по контракту. [58] Ученые из исследовательских институтов могут присоединиться к NSF в качестве временных директоров программ, называемых «ротаторами», которые будут контролировать процесс оценки заслуг и искать новые возможности финансирования. Эти назначения обычно длятся 1–2 года, но могут быть продлены до 4. [59] NSF также предлагает возможности заключения контрактов. По состоянию на май 2018 года у NSF имеется 53 действующих контракта. [60]

Офисы [ править ]

  • Офис директора
  • Офис генерального инспектора
  • Управление бюджета, финансов и управления премиями
  • Управление информации и управления ресурсами
  • Офис директора по информационным технологиям

ННФ также поддерживает исследования через несколько отделений в составе Управления директора, в том числе Управление интегративной деятельности, [61] и Управление международной науки и техники. [62]

Научно-исследовательские управления [ править ]

ННФ организует поддержку исследований и образования через восемь управлений, каждое из которых охватывает несколько дисциплин:

Восьмое управление, Управление по технологиям, инновациям и партнерству (TIP), было создано в 2022 году для ускорения перехода фундаментальных исследований к реальному воздействию. [70] Его основной целью является поддержка исследований, ориентированных на использование, и внедрение результатов исследований на рынок и в общество.

Зарубежные сайты [ править ]

До октября 2018 года NSF имел три зарубежных офиса для развития сотрудничества между научными и инженерными сообществами США и научными сообществами других континентов: [71]

Все три зарубежных офиса были закрыты в октябре 2018 года, что отражает переход агентства к более гибкой международной позиции. Вместо того, чтобы содержать отдельные офисы, NSF будет направлять небольшие группы в конкретные международные учреждения. Команды могут работать на месте до недели, чтобы оценить исследования и изучить возможности сотрудничества с учреждением. [75]

Сквозные программы [ править ]

В дополнение к исследованиям, которые он финансирует в конкретных дисциплинах, NSF запустил ряд проектов, которые координируют усилия экспертов во многих дисциплинах, которые часто предполагают сотрудничество с другими федеральными агентствами США. [76] Примеры включают инициативы в:

центр науки и Национальный статистики инженерной

(NCSES) NSF Национальный центр статистики науки и техники собирает данные в результате опросов и партнерств с другими агентствами, чтобы предоставить официальные данные об американской научной и инженерной рабочей силе, выпускниках передовых научных и инженерных программ США, а также о расходах промышленности США на НИОКР. [81] NCSES является одним из основных статистических агентств США . [ нужна ссылка ] Он является частью Управления социальных, поведенческих и экономических наук (SBE) ННФ. [82]

Критика [ править ]

В мае 2011 года -республиканец сенатор Том Коберн опубликовал 73-страничный доклад « Национальный научный фонд: под микроскопом ». [83] [84] привлекло немедленное внимание таких средств массовой информации, как The New York Times , Fox News и MSNBC . [85] [86] [87] В отчете содержались недостатки в различных исследовательских проектах и ​​критиковалась общественная наука. Это положило начало спорам о политической предвзятости и расследованию Конгрессом исследований, спонсируемых на федеральном уровне. В 2014 году республиканцы предложили законопроект, ограничивающий полномочия Совета НФС по выдаче грантов.

В 2013 году NSF профинансировал работу Марка Кэри из Университета Орегона , выделив грант в размере 412 930 долларов США, который включал исследование гендерных вопросов в гляциологических исследованиях. После публикации в январе 2016 года NSF подвергся критике за предполагаемое нецелевое использование финансирования. [88] [89]

Некоторые историки науки утверждают, что Закон о Национальном научном фонде 1950 года был неудовлетворительным компромиссом между слишком многими противоречивыми взглядами на цели и масштабы деятельности федерального правительства. [90] NSF, конечно, не был основным государственным учреждением по финансированию фундаментальной науки, как первоначально предполагали его сторонники после Второй мировой войны . К 1950 году в поддержке основных областей исследований уже доминировали специализированные учреждения, такие как Национальные институты здравоохранения (медицинские исследования) и Комиссия по атомной энергии США (ядерная физика и физика элементарных частиц). Эта модель продолжилась и после 1957 года, когда беспокойство США по поводу запуска спутника привело к созданию Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (космическая наука) и Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обороны (исследования, связанные с обороной).

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Посетите NSF | NSF – Национальный научный фонд» . nsf.gov .
  2. ^ Итоговый отчет Комитета посетителей за 2019 год (PDF) (Отчет). Отдел поведенческих и когнитивных наук ННФ. Сентябрь 2019. с. 43 . Проверено 29 сентября 2021 г.
  3. ^ «Окончательный законопроект о расходах на 2020 год благоприятствует исследованиям США» . АААС . 16 декабря 2019 года . Проверено 16 декабря 2019 г.
  4. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «О Национальном научном фонде» . Проверено 22 ноября 2011 г.
  5. ^ «Бюджет, производительность и финансовая отчетность - О NSF | NSF - Национальный научный фонд» . new.nsf.gov . Проверено 14 марта 2024 г.
  6. ^ «Национальный научный совет» . Национальный научный совет .
  7. ^ «42 Кодекса США, глава 16 – Национальный научный фонд» . Law.cornell.edu .
  8. ^ «НФС США – О – Краткий обзор ННФ» . Nsf.gov . Проверено 10 сентября 2011 г.
  9. ^ «Годовые отчеты НФС» . НФС . Проверено 24 апреля 2014 г.
  10. ^ Бюджетный запрос NSF на 2014 год. Доступно: https://www.nsf.gov/about/budget/fy2014/.
  11. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Моффитт, Роберт А. «В защиту экономической программы NSF». Журнал экономических перспектив , том. 30, нет. 3, 2016, стр. 213–233. JSTOR , JSTOR, https://www.jstor.org/stable/43855708 .
  12. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ускински, Джозеф Э. и Кейси А. Клофстад. «Определители голосов представителей по поправке о прекращении финансирования исследований в области политологии Национальным научным фондом». PS: Политология и политика , вып. 46, нет. 3, 2013, стр. 557–561. JSTOR , JSTOR, https://www.jstor.org/stable/43284388 .
  13. ^ Национальный научный фонд. «Профиль финансирования НФС» .
  14. ^ «NSF инвестирует до 28 миллионов долларов в экосистемы с открытым исходным кодом STEM» . Nextgov.com . 3 февраля 2023 г. . Проверено 28 мая 2024 г.
  15. ^ «NSF инвестирует более 26 миллионов долларов в проекты с открытым исходным кодом | NSF — Национальный научный фонд» . new.nsf.gov . 25 октября 2023 г. . Проверено 28 мая 2024 г.
  16. ^ Национальный научный фонд США (15 апреля 2024 г.). Пути создания экосистем с открытым исходным кодом (POSE) . Проверено 28 мая 2024 г. - через YouTube.
  17. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Кевлес, Дэниел (1977). «Национальный научный фонд и дебаты по поводу послевоенной исследовательской политики, 1942–1945». Исида . 68 (241): 4–26. дои : 10.1086/351711 . ПМИД   320157 . S2CID   32956693 .
  18. ^ Джордж Т. Мазузан, «Национальный научный фонд: краткая история» ( публикация NSF nsf8816 ).
  19. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Ван, Джессика (1995). «Либералы, прогрессивные левые и политическая экономия послевоенной американской науки: новый взгляд на дебаты в Национальном научном фонде». Исторические исследования в области физических и биологических наук . 26 (1): 139–166. дои : 10.2307/27757758 . JSTOR   27757758 . ПМИД   11609016 .
  20. ^ BLR Smith 1990: 40, цитируется в книге Дэниела Кляйнмана «Политика на бесконечной границе».
  21. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Кляйнман, Дэниел (1995). Политика на бесконечной границе . Издательство Университета Дьюка.
  22. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Наука: бесконечный рубеж – доклад президенту Ванневара Буша, директора Управления научных исследований и разработок, июль 1945 года» . nsf.gov . Национальный научный фонд. Июль 1945 года.
  23. ↑ Трумэн, цитируется в книге Дэниела Кляйнмана «Политика на бесконечной границе» .
  24. ^ «Заявление президента после подписания законопроекта о создании Национального научного фонда. | Проект американского президентства» . www.presidency.ucsb.edu . Проверено 20 октября 2021 г.
  25. ^ 42 USC 16 – Национальный научный фонд . Gpo.gov. Проверено 21 февраля 2014 г.
  26. ^ Петерс, Герхард; Вулли, Джон Т. «Гарри С. Трумэн: «Заявление президента после подписания закона о создании Национального научного фонда», 10 мая 1950 г.» . Проект американского президентства . Санта-Барбара: Калифорнийский университет . Проверено 10 ноября 2013 г.
  27. ^ Паб. L. Tooltip Публичное право (США)   81–507 , 64 Stat.   149 , принят 10 мая 1950 г.
  28. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час «Краткая история | NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov . Проверено 27 марта 2021 г.
  29. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д «Хронология истории NSF – 1960-е годы | NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov . Проверено 27 марта 2021 г.
  30. ^ «Глава 7. Наука и технологии: общественное мнение и понимание» . Научно-технические показатели . 2014 . Проверено 24 апреля 2014 г.
  31. ^ «NSFNET, Сеть Национального научного фонда» . www.livinginternet.com .
  32. ^ Цифровые библиотеки. Архивировано 7 февраля 2019 г. в Wayback Machine на сайте nsf.gov.
  33. ^ «nsf.gov – Опросы – NCSES – Национальный научный фонд США (NSF)» . nsf.gov .
  34. ^ «После цунами – Специальный отчет – Архивировано – NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  35. ^ «Реакция NSF на ураганы - NSF - Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  36. ^ «Страница списка бюджетных заявок и ассигнований – NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  37. ↑ NSF, «Бюджет Национального научного фонда позволяет США поддерживать конкурентоспособность», 13 февраля 2012 г.
  38. ^ Новости Национального научного фонда (NSF) - NSF присуждает гранты быстрого реагирования на изучение разлива химикатов в Западной Вирджинии - Национальный научный фонд США (NSF) . nsf.gov. Проверено 21 февраля 2014 г.
  39. ^ «Трамп, Конгресс одобрил крупнейшее за десятилетие увеличение расходов на исследования в США» . Наука АААС . 23 марта 2018 года . Проверено 24 марта 2018 г.
  40. ^ «ВВС и ННФ объявляют о партнерстве в области науки и техники» . ВВС США . Проверено 14 мая 2018 г.
  41. ^ «НФН США – О финансировании» . www.nsf.gov . Проверено 4 мая 2018 г.
  42. ^ «ПАППГ – Глава I» . www.nsf.gov . Проверено 4 мая 2018 г.
  43. ^ «Руководство по политике и процедурам подачи предложений и присуждения вознаграждений» (PDF) . НФС. Январь 2016 года . Проверено 1 мая 2015 г.
  44. ^ «Обзор заслуг» . НФС. 14 января 2013 года . Проверено 24 апреля 2014 г.
  45. ^ Маклеллан, Тимоти (25 августа 2020 г.). «Воздействие, теория изменений и горизонты научной практики» . Социальные исследования науки . 51 (1): 100–120. дои : 10.1177/0306312720950830 . ISSN   0306-3127 . ПМИД   32842910 . S2CID   221326151 .
  46. ^ Лок, Кори (2010). «Финансирование науки: наука для масс». Природа . 465 (7297): 416–418. дои : 10.1038/465416a . ПМИД   20505707 . S2CID   4321245 .
  47. ^ НСБ (2011). «Критерии оценки заслуг Национального научного фонда: обзор и изменения». Национальный научный совет. Доступно по адресу: https://www.nsf.gov/nsb/publications/2011/meritreviewcriteria.pdf.
  48. ^ Холбрук, Дж. Б. (2005). «Оценка отношений между наукой и обществом: пример второго критерия оценки заслуг Национального научного фонда США» (PDF) . Технология в обществе . 27 (4): 437–451. doi : 10.1016/j.techsoc.2005.08.001 . Архивировано из оригинала (PDF) 18 августа 2011 года . Проверено 5 марта 2012 г.
  49. ^ «Глава III – Обработка и рассмотрение предложений NSF» . Руководство по подаче заявки на грант . НФС. 1 января 2013 года . Проверено 24 апреля 2014 г. 2. В какой степени предлагаемые мероприятия предлагают и исследуют творческие, оригинальные или потенциально преобразующие концепции?
  50. ^ «Найти IGERT: результаты» . www.igert.org .
  51. ^ "О" . www.igert.org .
  52. ^ «NSF: Альянс AGEP за последипломное образование и профессуру» . Архивировано из оригинала 21 июня 2007 года . Проверено 3 сентября 2018 г.
  53. ^ «Опыт исследований для учителей (RET) в области инженерии и информатики» . Национальный научный фонд . Проверено 14 августа 2012 г.
  54. ^ «Программа раннего развития карьеры преподавателей (КАРЬЕРА) – NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  55. ^ «Список организаций NSF | NSF - Национальный научный фонд» . www.nsf.gov . Проверено 4 мая 2018 г.
  56. ^ «Национальный научный фонд готовится переехать в свой новый дом в Александрии, построенный USAA и Lowe Enterprises – Washington Business Journal» . Архивировано из оригинала 28 августа 2017 года.
  57. ^ Серновиц, Дэниел Дж. (24 августа 2017 г.). «Национальный научный фонд переезжает в свою новую штаб-квартиру в Александрии. Мы проведем вас внутрь» . Вашингтонский деловой журнал . Проверено 13 мая 2018 г.
  58. ^ «О ННФ – Национальном научном фонде» . www.nsf.gov . Проверено 4 мая 2018 г.
  59. ^ «Временные/ротационные программы | NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov . Проверено 4 мая 2018 г.
  60. ^ «Существующие контракты – 2018 финансовый год» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 8 мая 2018 года . Проверено 4 мая 2018 г.
  61. ^ «Управление интегративной деятельности (OIA) – NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov . Архивировано из оригинала 19 июля 2018 года . Проверено 4 апреля 2018 г.
  62. ^ «Управление международной науки и техники (OISE) – NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  63. ^ Биологические науки NSF "
  64. ^ «Дирекция компьютерных, информационных наук и инженерии (CISE) – NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov . 26 февраля 2024 г.
  65. ^ «Инженерное управление (ENG) – NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  66. ^ «Дирекция геонаук (GEO) – NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  67. ^ «Дирекция математических и физических наук (MPS) – NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  68. ^ «Дирекция социальных, поведенческих и экономических наук (SBE) – NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  69. ^ «Дирекция по образованию и кадрам (EHR) – NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov . 6 декабря 2023 г.
  70. ^ "Последний" . Бета-сайт NSF — Национального научного фонда . Проверено 2 мая 2022 г.
  71. ^ «Зарубежные офисы NSF» . Архивировано из оригинала 5 апреля 2018 года . Проверено 4 апреля 2018 г.
  72. ^ «Европейский региональный офис NSF» . Архивировано из оригинала 5 апреля 2018 года . Проверено 4 апреля 2018 г.
  73. ^ «Региональный офис NSF в Токио» . Архивировано из оригинала 14 марта 2018 года . Проверено 4 апреля 2018 г.
  74. ^ «Пекинский офис NSF» . Архивировано из оригинала 2 октября 2015 года . Проверено 22 октября 2015 г.
  75. ^ Нормил, Деннис; Стоун, Ричард (26 февраля 2018 г.). «Национальный научный фонд закроет свои зарубежные офисы» . Наука | АААС . Проверено 1 апреля 2019 г.
  76. ^ «Сквозные и общенациональные возможности активного финансирования NSF – NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  77. ^ «Национальная нанотехнологическая инициатива (NNI) – Деятельность NSF, предложения и их результаты – NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  78. ^ «Наука обучения – NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  79. ^ «Киберинфраструктура: цифровые библиотеки – доступ к человеческим знаниям – NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov . Архивировано из оригинала 7 февраля 2019 года . Проверено 4 апреля 2018 г.
  80. ^ «Экология и эволюция инфекционных заболеваний – NSF – Национальный научный фонд» . www.nsf.gov . 18 августа 2023 г.
  81. ^ Домашняя страница NCSES на nsf.gov.
  82. ^ «nsf.gov – О – NCSES – Национальный научный фонд США (NSF)» . www.nsf.gov . Проверено 4 мая 2018 г.
  83. ↑ «Национальный научный фонд: под микроскопом». Архивировано 5 июня 2011 г., в Wayback Machine , 26 мая 2011 г.
  84. ^ «Доктор Коберн публикует новый отчет о надзоре, разоблачающий растраты и бесхозяйственность в Национальном научном фонде». Архивировано 2 июня 2011 г., в Wayback Machine , 26 мая 2011 г.
  85. ^ ДЖЕННИ МАНДЕЛ из Greenwire (26 мая 2011 г.). «Сенатор Коберн обращает внимание на отходы и дублирование в Научном агентстве» . NYTimes.com . Проверено 9 сентября 2011 г.
  86. ^ Офис сенатора Тома Коберна (7 апреля 2010 г.). «Отчет Сената обнаруживает миллиарды потерь на исследованиях научного фонда» . Фокс Ньюс . Проверено 9 сентября 2011 г.
  87. ^ Бойл, Алан. «Космический журнал – Забавная наука вызывает серьезную ссору» . Cosmiclog.msnbc.msn.com. Архивировано из оригинала 30 мая 2011 года . Проверено 9 сентября 2011 г.
  88. ^ Кэролин Грэмлинг, вопросы и ответы: автор исследования «феминистской гляциологии» размышляет о внезапном появлении культурных войн , 11 марта 2016 г., получено 12 июля 2017 г.
  89. ↑ Пол Баскен Палата представителей США поддержала новую заявку на требование сертификации «национальных интересов» для грантов NSF , 11 февраля 2016 г., получено 12 июля 2017 г.
  90. ^ Дэвид М. Харт, Поддельный консенсус: наука, технологии и экономическая политика в Соединенных Штатах, 1921–1953 (Принстон: Princeton University Press , 1998).

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Устное историческое интервью с Брюсом Х. Барнсом, 26 сентября 1990 г. – Институт Чарльза Бэббиджа , Университет Миннесоты. Барнс описывает свои обязанности программного директора NSF. Он предоставляет краткие обзоры и примеры поддержки NSF исследований в области теоретической информатики, компьютерной архитектуры, численных методов, разработки программного обеспечения и развития сетей. Он описывает поддержку NSF развития вычислительной техники посредством «Программы скоординированных экспериментальных исследований».
  • Показатели науки и техники, публикуемые два раза в год с 1972 года Национальным советом по науке , предоставляют количественную информацию о научных и инженерных предприятиях США и мира.
  • Марк Соловей. 2020. Социальные науки для чего?: Битвы за государственное финансирование «других наук» в Национальном научном фонде . МТИ Пресс.

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные с Национальным научным фондом .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=National_Science_Foundation&oldid=1233728283"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 89b4a59ccdd7ab0e256f68ee8558d1f0__1720615920
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/89/f0/89b4a59ccdd7ab0e256f68ee8558d1f0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
National Science Foundation - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)