Гипотеза лесных пастбищ

Скот лонгхорна на свободном выгуле, вдали рощи зрелых дубов, Knepp Wildland .

Согласно гипотезе, открытое лесное пастбище, подобное этому в Ланго- Эгесков, Ютландия , Дания, близко соответствует европейской девственной растительности.

Гипотеза лесных пастбищ (также известная как гипотеза Веры и теория мегатравоядных ) — это научная гипотеза, утверждающая, что открытые и полуоткрытые пастбища и лесные пастбища сформировали преобладающий тип ландшафта в послеледниковой Европе с умеренным климатом , а не обычный тип ландшафта. вера в первобытные леса . Гипотеза предполагает, что такой ландшафт будет формироваться и поддерживаться крупными дикими травоядными животными . Хотя другие, в том числе ландшафтный эколог Оливер Рэкхем , ранее высказывали подобные идеи, именно голландский исследователь Франс Вера в своей книге 2000 года «Экология пастбищ и история леса » впервые разработал всеобъемлющую основу для таких идей и сформулировал их в виде теоремы. Предложения Веры, хотя и весьма противоречивые, появились в то время, когда роль пасущихся в лесных массивах все больше пересматривалась, и считается, что они положили начало периоду усиленной переоценки и междисциплинарных исследований в европейской теории и практике охраны природы . Хотя Вера в основном сосредоточил свои исследования на ситуации в Европе, его выводы также могут быть применены к другим умеренным экологическим регионам мира, особенно широколиственные .

Идеи Веры встретили как неприятие, так и одобрение в научном сообществе и продолжают закладывать важную основу для ревайлдинг-движения . Хотя его предложения о широко распространенной полуоткрытой саванне как преобладающем ландшафте умеренной Европы в начале и середине голоцена были в целом отвергнуты, они частично согласуются с общепринятыми представлениями о структуре растительности во время предыдущих межледниковий . Более того, современные исследования показали, что в нынешних климатических условиях свободно перемещающиеся крупные травоядные действительно могут влиять на сукцессию растительности и даже временно останавливать ее . Вопрос о том, обеспечивает ли голоцен , предшествовавший возникновению сельского хозяйства, адекватное приближение к состоянию « первозданной природы вообще », поскольку к тому времени анатомически современные люди уже были повсеместно распространены в Европе на протяжении тысячелетий, что, по всей вероятности, имело глубокие последствия. на окружающую среду.

Серьезная утрата мегафауны в конце плейстоцена и начале голоцена, известная как четвертичное вымирание , которое часто связывают с деятельностью человека, не оставила Европу невредимой и вызвала глубокие изменения в скоплении крупных млекопитающих Европы и, таким образом, экосистемы в целом, что, вероятно, также повлияло на структуру растительности. Однако предположение о том, что донеолит представляет собой первозданные условия, является предпосылкой как для «теории высокогорных лесов», так и для гипотезы Вера в их соответствующих первоначальных формах. Таким образом, будет ли подтверждена гипотеза или нет, может в дальнейшем зависеть от того, будет ли донеолитический голоцен принят в качестве основы для первозданной природы, и, следовательно, также от того, считается ли четвертичное вымирание мегафауны (в первую очередь) естественным или антропогенным.

Гипотеза Веры имеет важные последствия для охраны природы, особенно потому, что она выступает за переориентацию акцента с защиты старовозрастных лесов (согласно конкурирующей теории высоких лесов ) на сохранение открытых и полуоткрытых лугов и лесных пастбищ. , посредством обширного выпаса скота. Этот аспект, в частности, привлек значительное внимание и сделал гипотезу Веры важным ориентиром для инициатив по сохранению выпаса и восстановлению дикой природы . Гипотеза лесных пастбищ также имеет точки соприкосновения с традиционными методами ведения сельского хозяйства в Европе, которые могут сохранять биоразнообразие так же, как и стада диких травоядных животных.

Имена и определения

Гипотеза Франса Веры имеет много названий, поскольку сам Вера не дал ей выдающегося названия. Вместо этого он просто назвал ее альтернативной гипотезой , альтернативой теории высокогорных лесов, которую он назвал нулевой гипотезой . ^[1] В результате на протяжении многих лет ее называли многими именами, в том числе гипотезой лесных пастбищ. ^[2]^[3] гипотеза лесопастбищ, ^[4] гипотеза Веры, ^[5] гипотеза умеренной саванны ^[4] и гипотеза открытого леса . ^[6] Особенно в континентальной Европе она широко известна как гипотеза мегатравоядных и ее дословный перевод.

Вера ограничил географическую область своих идей Западной и Центральной Европой между 45° и 58° северной широты и 5° западной и 25° восточной долготы. Сюда входит большая часть Британских островов и все, что находится между Францией (кроме южной трети) и Польшей , а также Южной Скандинавией до Альп . Более того, он ограничил его высотой ниже 700 м (2300 футов). ^[7] В более широком смысле, восточное побережье Северной Америки также рассматривается как аналогия с сопоставимым климатом . ^[8]

Теория высокого леса

Генрих Котта: теория высокогорных лесов

В своей работе 1817 года Anweisungen zum Waldbau ( «Направления лесоводства ») Генрих Котта утверждал, что, если люди покинут его родную Германию , через 100 лет она будет «покрыта деревом». ^[9] Это предположение заложило основу для того, что сейчас называется теорией высоких лесов, которая предполагает, что лиственные леса являются естественным преобладающим типом экосистемы в умеренных широколиственных регионах.

Фредерик Клементс: линейная преемственность

Позже, ^[10] эта позиция сопровождалась формулировкой Клементсом теории линейной сукцессии , означающей, что при правильных условиях голая земля со временем неизменно колонизируется последовательностью растительных сообществ, что в конечном итоге приводит к образованию закрытых насаждений, в которых доминируют самые высокие виды растений. Поскольку в большей части умеренного полушария потенциально самыми высокими растениями являются деревья , конечным продуктом будет в основном лес. Несмотря на изменения в концептуализации и некоторые модификации, эта концепция остается предпочитаемой большинством. ^[2] и обеспечивает концептуальную основу для многих связанных с лесом методов и обычаев лесного хозяйства и охраны природы. Сюда входит доктрина Prozessschutz [ de ] , которую отстаивает немецкий лесной эколог Кнут Штурм, которая подчеркивает важность невмешательства и временного интервала для защиты лесов, поскольку она реализуется в таких лесных заповедниках, как Беловежа .

Дальнейшие усовершенствования

Идея Клементса о стабильных климаксных сообществах позже была оспорена и уточнена такими авторитетами, как Артур Тэнсли , ^[11] Александр Ватт ^[12] и Роберт Уиттакер , ^[13] который выступал за включение динамических процессов, таких как временное разрушение пологого покрова из-за ветра , пожара в структуру Клементса или стихийных бедствий. Это, однако, ничего не изменило в статусе «теории высокогорных лесов» как общепринятой точки зрения; что без вмешательства человека леса с закрытым пологом будут доминировать в регионах с умеренным климатом в качестве потенциальной естественной растительности . Эту концепцию отстаивали такие европейские эксперты по растениям, как Хайнц Элленберг , Йоханнес Иверсен и Франц Фирбас . ^[14]^[15]^[16]

Реконструкция истории растительности

Помимо теоретических соображений, эта концепция опиралась и продолжает в значительной степени опираться как на полевые наблюдения , так и, в последнее время, на результаты анализа пыльцы , которые позволяют делать выводы о структуре растительности прошлых эпох. Например, тенденции развития растительности можно реконструировать по соотношению пыльцы деревьев и пыльцы, связанной с лугами . Анализ пыльцы является наиболее широко используемым средством получения исторических данных о растительности. ^[17] а анализ данных о пыльце предоставил надежную базу данных, из которой обычно делается вывод о преобладании леса на ранних стадиях голоцена в умеренной Европе, особенно в Атлантике . ^[18]^[19] хотя возможность региональных различий остается открытой. ^[20]^[21] На этом основании историю растительности Европы обычно реконструируют как историю леса . ^[16]^[22]^[15]

Однако анализ пыльцы подвергался критике за присущую ему предвзятость в отношении видов растений, опыляемых ветром , и, что немаловажно, деревьев, опыляемых ветром. ^[23] и было показано, что он переоценивает лесной покров. ^[24]^[25] Чтобы учесть это смещение, корректирующая модель ( REVEALS ), используется ^[6] применение которых приводит к результатам, существенно отличающимся от результатов, полученных при традиционном сравнении только процентного содержания пыльцы. ^[26] ископаемые организмы-индикаторы, такие как жуки и моллюски . В качестве альтернативы или в сочетании с пыльцой для реконструкции структуры растительности можно использовать ^[20]

Крупные травоядные и теория высокогорных лесов

Общего мнения о травоядных животных и их влиянии на сукцессию в природных экосистемах умеренного полушария нет. В рамках теории высокогорных лесов дикие травоядные животные в основном рассматриваются как второстепенные факторы, исходя из предположения, что естественной растительностью является лес. Поэтому дикие травоядные были охарактеризованы Тэнсли как последователи сукцессии, не столь активно на нее влияющие, ведь иначе Европа не была бы покрыта лесами. ^[11] Из этого предположения был разработан принцип, согласно которому естественная численность травоядных не препятствует сукцессии лесов, а это означает, что численность травоядных однажды обязательно считается слишком высокой, поскольку они препятствуют естественному возобновлению леса. Например, WWF России считает оптимальной плотностью зубров пять-семь животных на 1000 га (10 км²), поскольку при превышении численности популяции 13 животных на 1000 га наблюдаются первые признаки угнетения растительности. ^[27] Следовательно, популяция зубров в Беловеже контролируется путем выбраковки . ^[28] Точно так же широко распространено мнение, что на 1 квадратный километр (1 000 000 м²) приходится от двух до семи оленей. ²) — устойчивое число ^[29] исходя из предположения, что если численность оленей превышает эту планку, они начинают оказывать негативное влияние на возобновление лесных массивов. Следовательно, выбраковка обычно рассматривается как необходимая для снижения предполагаемого переизбытка оленей до устойчивого уровня и имитирования естественного хищничества. ^[30]^[31]^[32]

Другие, однако, раскритиковали эту точку зрения. В публикации 2023 года Брайс Б. Хэнберри и Эдвард К. Фэйсон утверждали, что на востоке Соединенных Штатов , где белохвостые олени обычно считаются избыточными из-за истребления волков и пум , в настоящее время оленей не больше, чем было исторически. когда эти хищники присутствовали. Более того, они обнаружили, что даже при слишком высокой плотности населения влияние оленей может быть экологически выгодным. ^[33] Предположение о том, что контроль популяции посредством охоты необходим для имитации воздействия естественных хищников, также не полностью подтверждается научным анализом естественной динамики хищник-жертва . Вместо этого контроль над численностью травоядных животных в природе, вероятно, зависит от других факторов. ^[34]^[35]^[36] Возможно, более важное влияние, которое хищники могут оказать на животных-жертв, — это страх, который может вызвать их присутствие, что способствует неоднородности ландшафта. Однако при наличии мегафауны весом более 1000 кг (0,98 длинных тонны; 1,1 коротких тонны), которая в значительной степени невосприимчива к хищникам, даже эта способность ограничена. ^[37] В целом, то, как в природе контролируются популяции копытных, является спорным, а доступность пищи является важным ограничением, даже при наличии высших хищников . ^[36]^[38]

В регионах с относительно нетронутыми сообществами крупных млекопитающих в Африке и Азии , а также в европейских зонах восстановления дикой природы, где практикуется «натуралистический выпас», биомасса травоядных во много раз превышает значения, которые обычно считаются подходящими для лесов умеренного пояса. Здесь биомасса травоядных достигает максимума 16 000 килограммов (16 длинных тонн; 18 коротких тонн) на 1 квадратный километр (0,39 квадратных миль), а в гигантской степи - примерно 10 500 килограммов (10,3 длинных тонны; 11,6 коротких тонн) на км. ² попадает в аналогичный диапазон. Биомасса травоядных животных Британии во время эемского межледниковья оценивалась более чем в 15 000 килограммов (15 длинных тонн; 17 коротких тонн) на км. ², что эквивалентно более чем 2,5 лани на га. ^[39] Следовательно, эколог Кристофер Сэндом и другие предположили, что сравнительно высокий лесной покров донеолитического европейского голоцена может быть следствием вымирания мегатравоядных животных во время четвертичного периода вымирания по сравнению с последним межледниковьем в Европе с нетронутой мегафауной, Эмиан, ранние этапы голоцена, по-видимому, были гораздо более покрыты лесами. По мнению авторов, вряд ли это является результатом лишь несколько более прохладного климата последнего по сравнению с эмийским. ^[3] Однако это также является предметом дискуссий. ^[40]

Предыстория: травоядные устройства и браузеры

Влияние травоядных животных на ландшафтный уровень зависит от их способа питания. А именно, такие браузеры , как косуля , лось и черный носорог, сосредоточены на древесной растительности, в то время как в рационе травоядных животных, таких как лошади , крупный рогатый скот и белый носорог , преобладают травы и разнотравье . Промежуточные кормушки, такие как зубр и благородный олень , занимают промежуточное положение. Как правило, травоядные более общительны, менее избирательны в выборе продуктов питания и более интенсивно добывают корм. Следовательно, их влияние на состав растительности, как правило, выше, как и их способность сохранять открытые пространства. ^[41]

После исчезновения зубра в 1627 году и дикой лошади примерно в 1900 году ни одно из оставшихся крупных диких травоядных животных в Европе не является облигатным пасущимся человеком. Точно так же одомашненные потомки зубров и диких лошадей, крупный рогатый скот и лошади в настоящее время в основном содержатся в конюшнях , промышленных фермах и вблизи населенных пунктов, что делает их фактически вымершими в ландшафте. Остаются браузеры и смешанные кормушки ^[а] – косуля, благородный олень, лось, кабан , зубр и бобр , часто в низкой плотности. Проекты обратного разведения , такие как немецкий проект Taurus и голландская программа Tauros, решают эту проблему путем разведения домашнего скота, который может быть выпущен в ландшафт как выносливый и достаточно похожий представитель, чтобы выступать в качестве экологической замены зубрам. ^[43] Точно так же примитивные породы лошадей, такие как коник , пони Эксмур и соррайя, используются в качестве представителей тарпана . ^[44]

Франс Вера

Вера утверждала, что доминирующим типом ландшафта раннего и среднего голоцена был не сомкнутый лес, а полуоткрытый парковый тип . Он предположил, что этот полуоткрытый ландшафт был создан и поддерживается крупными травоядными животными. В голоцене среди травоядных были зубры , зубры , благородные олени и тарпаны . Вплоть до четвертичного вымирания в Европе также существовали многие другие мегафауны млекопитающих , такие как слон с прямыми бивнями или носорог Мерка , которые, вероятно, сохраняли леса открытыми во время теплых межледниковых периодов, таких как эмское межледниковье . ^[26] Вера также постулировала, что низинные леса не появлялись в больших масштабах до наступления периода неолита и последующего локального вымирания травоядных животных, что, в свою очередь, позволило лесам более беспрепятственно процветать. Действительно, исследования указывают, по крайней мере, на локальные открытые условия, например, в поймах рек, на неплодородных почвах, меловых землях , а также в субсредиземноморских и континентальных районах, но утверждают, что в основном преобладали леса. ^[20]

В своей книге Вера также рассказала об упадке древних сообществ дубово-гикориевых лесов на востоке Северной Америки. Во многих лесах, возникших с доколумбовых времен ( старовозрастные леса ), преобладают светолюбивые дубы и гикори . Однако они с трудом восстанавливаются в современных лесах; явление, обычно называемое неудачей регенерации дуба . Вместо этого все больше доминируют теневыносливые породы, такие как красный клен и американский бук . Хотя причина до сих пор плохо изучена, обычно предполагается, что свою роль играет отсутствие естественного огня. ^[45] Вместо этого Вера предположила, что выпас диких травоядных животных, в первую очередь американских бизонов , создал условия, необходимые дубам и гикори для успешного восстановления, и объяснила современное отсутствие регенерации этих видов в лесах массовым убийством бизонов. поселенцами европейскими .

Палеоэкологические данные, полученные из ископаемых отложений жесткокрылых , также показали, что, хотя и редкие, виды жуков, обитающие на лугах и других открытых ландшафтах, присутствовали на протяжении всего голоцена Западной Европы, что указывает на наличие открытых местообитаний, но ограниченных. ^[46]^[47] Однако палеоэкологические данные предыдущих межледниковий, когда еще присутствовала более крупная мегафауна, указывают на широкое распространение саванны с теплым умеренным климатом. Это может означать, что слоны и носороги были более эффективными создателями открытых ландшафтов, чем травоядные животные, оставшиеся после четвертичного вымирания. ^[3]^[26] С другой стороны, традиционное животноводство, возможно, смягчило последствия возможного антропогенного вымирания мегафауны, позволив выжить видам открытого ландшафта, ранее созданного и поддерживаемого мегафауной. ^[48]

Франс Вера был не первым, кто поставил под сомнение парадигму высокогорных лесов. Ботаник Фрэнсис Роуз выразил сомнения еще в 1960-х годах, зная о британских видах растений и лишайников и их требованиях к свету. ^[49] Связь между крупными травоядными и открытостью ландшафта, а также значение четвертичного вымирания мегафауны в этом отношении также признавались до Веры. Например, в 1992 году археолог Вильгельм Шюле предположил, что возникновение закрытых лесов в Европе с умеренным климатом было результатом доисторического антропогенного вымирания мегафауны. ^[50] Ландшафтный эколог Оливер Рэкхэм в статье 1998 года, озаглавленной «Саванна в Европе», рассматривал разновидность саванны как первоначальный преобладающий тип ландшафта северо-западной Европы. ^[51] Вера, однако, была первой, кто разработал всеобъемлющую теорему, объясняющую, почему лес не доминировал даже в голоцене, и, таким образом, предложил реальную альтернативу теории высокого леса. ^[49]

В некоторых аспектах гипотеза лесных пастбищ имеет сходство с теорией Градмана . степной ^[52] который был предложен Робертом Градманном [ де ] , но оспорен и опровергнут такими учеными , как Рейнхольд Тюксен и Карл Берч [ де ] .

Основные аргументы

Дуб и орех

Вера опирается на несколько аргументов, основанных на экспериментах , экологии , эволюционной экологии , палинологии , истории и этимологии . Один из его главных аргументов носит экологический характер; повсеместное отсутствие успешного восстановления светолюбивых пород деревьев в современных лесах. Особенно отсутствие регенерации дуба черешкового , сидячего дуба (далее вместе именуемых «дуб») и лещины обыкновенной в Европе. Он противопоставляет эту реальность европейским отложениям пыльцы предыдущих эпох, где дуб и орешник часто образуют доминирующее количество пыльцы, что делает возможным доминирование этих видов в предыдущие эпохи. В частности, что касается лещины, достаточное цветение достигается только при наличии достаточного количества солнечного света, то есть растение растет вне закрытого полога. Он утверждает, что единственное объяснение большого изобилия пыльцы дуба и орешника в предыдущие эпохи состоит в том, что первобытный ландшафт был открытым, и этот контраст составляет основную теорему его гипотезы. Было также высказано предположение, что дуб требует помехи для успешного укоренения, беспокойство могут создавать крупные травоядные животные. ^[53]

Однако записи пыльцы с островов, на которых отсутствовало множество крупных травоядных и браузеров, которые, по мнению Веры, были необходимы для поддержания ландшафтов с открытым характером в умеренной Европе, почти не показывают различий по сравнению с материковой Европой. В частности, записи пыльцы из голоценовой Ирландии , которая в раннем голоцене, по-видимому, из-за отсутствия окаменелостей была лишена каких-либо крупных травоядных животных, за исключением обильного дикого кабана и редкого благородного оленя, показывают почти одинаково высокий процент пыльцы дуба и орешника. Таким образом, можно сделать вывод, что крупные травоядные животные не являются необходимым фактором для определения степени открытости ландшафта и что обилие пыльцы видов, которые не способны достаточно размножаться и регенерировать под закрытым пологом, таких как орешник и дуб, может можно объяснить только другими факторами, такими как ветер и природные пожары. ^[54]

Подтверждением теории Веры могут служить наблюдения за 20-летней регенерацией леса в лесных просветах, образовавшихся в результате ветровала , которые показали, что граб и бук доминируют в появляющихся насаждениях и в значительной степени вытесняют дубы на плодородной, богатой питательными веществами почве. ^[55] Однако после последнего ледникового периода дуб вернулся в Центральную и Западную Европу раньше, чем бук или граб. ^[56] что, возможно, способствовало его распространенности, по крайней мере, в раннем голоцене. Тем не менее, другие теневыносливые породы деревьев, такие как липа и вяз, вернулись столь же быстро, и, похоже, не имеют ограниченного количества дубов. ^[56]^[57]

С другой стороны, значительная естественная регенерация дуба обычно происходит за пределами лесов, в окраинных и переходных местообитаниях, что позволяет предположить, что акцент на регенерации в лесах в попытке объяснить неудачу в регенерации дуба может быть недостаточным с точки зрения экологии центральноевропейского дуба. разновидность. ^[58] Скорее, недооцененную причину широко распространенной неудачи в регенерации дуба можно найти в прямых последствиях изменений в землепользовании с раннего современного периода, которые привели к более упрощенному и однородному ландшафту. ^[58] поскольку спонтанное возобновление как дуба, так и лещины часто происходит на окраинах, в зарослях, а также на заброшенных пастбищах / пахотных землях с низкой интенсивностью выпаса скота или на заброшенных пастбищах. ^[59]^[60]^[61] В целом дуб является искусным колонизатором открытых территорий и особенно переходных зон между зонами растительности, такими как лес и открытые луга. Таким образом, попытки восстановления лесов с самого начала могут оказаться бесполезными. Таким образом, не существует общего « неудачи » в возобновлении дуба, а есть только неудача в возобновлении дуба в пределах сомкнутых лесов. Однако это может быть ожидаемым и естественным, учитывая колонизирующую природу дуба. ^[58]

Кроме того, новые виды дубовой мучнистой росы ( Erysiphe alphitoides ), впервые обнаруженные на европейских дубах в начале 20 века, были названы возможной причиной современного отсутствия регенерации дуба в лесах, поскольку они влияют на теневыносливость , особенно молодых черешчатых и сидячих дубов. ^[62] Хотя происхождение этих новых патогенов дуба остается неясным, похоже, это инвазивный вид из тропиков, возможно, конспецифичный патогену , обнаруженному на манго . ^[63]

Жизнь пастбищного дуба

Сойки обычно прячут желуди рядом с кустарниками. Саженец дуба (слева), растущий в непосредственной близости от молодого кустарника терновника.
Колючие кустарники, такие как терновник, могут служить питательными кустарниками для развивающихся дубов.
Если условия подходящие, кустарники-няньки могут способствовать формированию древостоев с преобладанием дубов за счет ассоциативного сопротивления.
В конечном счете, дубы, выращенные на пастбищах, такие как эти черешчатые дубы в дубовом заповеднике Бреите недалеко от Сигишоары , могут образовывать большие старые одиночки. В сельских ландшафтах эти старые одиночные деревья часто являются признаками древнего режима лесопастбищ.
В конце концов, из-за болезни, удара молнии или старости дубы начинают гнить и умирать, оставляя драгоценную среду обитания для множества видов.

Экологические анахронизмы

Вера активно утверждала, что, поскольку в Европе существуют и другие светолюбивые и часто колючие древесные виды — такие виды, как боярышник обыкновенный , боярышник средний , терновник , Crataegus rhipidophylla , дикая груша и яблоня — их экологию можно объяснить только влиянием крупных травоядных животных. , и что в отсутствие таковых они представляют собой анахронизм . ^[64]^[65]

Недостатки анализа пыльцы

Вера также утверждала, что диаграммы пыльцы могут адекватно отображать появление прошлых видов, поскольку по своей сути отложения пыльцы имеют тенденцию перепредставлять виды, опыляемые ветром , и, как известно, недопредставлены виды, опыляемые насекомыми . ^[66] Более того, он предположил, что отсутствие пыльцы трав на диаграммах пыльцы можно объяснить высокой нагрузкой на выпас , которая препятствует цветению трав. В таких условиях, утверждает он, открытая среда с лишь разбросанными взрослыми деревьями может выглядеть как закрытые леса с отложениями пыльцы. Следовательно, он предположил, что заметная нехватка пыльцы трав в отложениях пыльцы, датируемых донеолитическим голоценом, не обязательно может свидетельствовать против существования открытой среды, в которой доминируют травы. ^[67] Однако обычно считается, что более 60% древесной пыльцы в отложениях пыльцы указывает на сомкнутый лесной полог, что справедливо для подавляющего большинства европейских отложений раннего и среднего голоцена. С другой стороны, участки с менее чем 50% древесной пыльцы постоянно связаны с деятельностью человека. ^[54]

Круговые рассуждения

Вера подчеркнула, что преобладающая теория высокогорных лесов родилась из наблюдений за самопроизвольным возобновлением в отсутствие пасущихся животных. Он утверждал, что предположение о том, что эти животные не оказывают существенного влияния на естественное возобновление, а значит, и на структуру растительности в целом, выдвинуто без сравнительного подтверждения и поэтому является круговым аргументом . Действительно, современное лесное хозяйство и теория леса возникли в основном в современную эпоху и шли рука об руку с продолжающимся закрытием общих земель по всей Европе. Следствием этого во многих случаях был запрет на выпас скота в лесах , которые раньше в основном представляли собой открытые лесные пастбища, где часто преобладали дубы. Они были многофункциональными и использовались для самых разных целей: от пастбищ и выпаса скота до сбора древесного сена , поросли , древесины и дубового галла для производства чернил , а также для производства древесного угля , сельскохозяйственных культур и фруктов . ^[68] Это прежнее использование лесов часто до сих пор проявляется в большой разнице в возрасте между поколениями деревьев, особенно если самые старые деревья - это в основном дубы, а многие лесные заповедники Центральной Европы возникли как обычные лесные пастбища.

Сдвинутые базовые линии

В охране природы сдвинутая базовая линия — это базовая линия для природоохранных целей и желаемой численности популяций, основанная на недевственных условиях. В этом смысле этот термин был придуман морским биологом Дэниелом Поли , когда он заметил, что некоторые учёные-рыболовы использовали размеры популяций рыбы в начале своей карьеры для оценки желаемого исходного уровня, независимо от того, были ли рыбные запасы, которые они использовали в качестве исходного уровня, уже было уменьшено в результате эксплуатации человека. Он заметил, что оценки, взятые за основу этими учеными, заметно отличались от исторических отчетов. Следовательно, он пришел к выводу, что с течением времени восприятие того, что считается нормальным, изменится, как и то, что считается истощенным населением. Поли назвал это синдромом смещения базовой линии . ^[69]

В соответствии с этим можно утверждать, что преобладание лесов с закрытым пологом в качестве преобладающей природоохранной концепции в Европе также является результатом многочисленных смещений исходных показателей:

Хотя вполне вероятно, что ( Panthera speleae , P. львы leo leo ), леопарды ( Panthera pardus spelaea , P. pardus tulliana ), ^[б] гиены ( Hyaena hyaena prisca , Crocuta crocuta spelaea ), волки ( Cuon alpinus europeus ), дикий осел ( Equus HYDRUNTINUS , E. hemionus kulan ) ^[с] и лунные медведи ( Ursus thibetanus mediterraneus U.t.permjak ) . , среди других жертв европейского жителями , четвертичного и голоценового вымирания , все еще были бы местными ^[75] в Европу, если бы они не были выселены людьми, ни один из этих видов не был бы указан как таковой в приложениях Директивы ЕС о средах обитания . ^[76] Аналогичным образом, глобально вымершая мегафауна, такая как слоны с прямыми бивнями и носороги, вероятно, могла бы стать родной для Европы без вмешательства человека, и они, по всей вероятности, окажут сильное положительное влияние на биоразнообразие и функции экосистем. ^[77] Поэтому весьма вероятно, что вымирание мегафауны в позднем плейстоцене и раннем голоцене имело глубокие последствия для европейских и мировых экосистем. ^[78]^[79]^[80] особенно с учетом первостепенной важности подобных животных для современных экосистем. ^[81]^[82]

Вера отметила, что такие слова, как «волк» и «лес» , раньше имели иной смысл, чем сегодня. В то время как сегодня лес представляет собой густой и достаточно большой участок деревьев, средневековое латинское Forestis , от которого оно произошло, обозначало открытые насаждения деревьев и было дикой и невозделываемой землей, домом для зубров и диких лошадей . Согласно историческим источникам, в эти леса входили боярышник , терновник , дикая вишня , дикая яблоня и дикая груша , а также дубы, все из которых являются светолюбивыми породами, которые не могут успешно восстанавливаться в лесу с закрытым пологом. Из этого Вера сделала вывод, что оригинальные дикие леса еще существовали в Европе в средневековый период. Таким образом, когда ученые XIX и XX веков предположили, что пасущиеся животные уничтожили первоначальные европейские дикие леса с закрытым пологом, они неверно истолковали эти термины. Вместо этого он обнаружил, что эти леса были уничтожены в результате промышленной революции и вызванного ею роста населения, что, в свою очередь, привело к чрезмерной эксплуатации. ^[83]
Многие европейские леса раньше использовались как пастбища, поросли или, как в данном случае, были вырублены .
Далее он утверждал, что из этого первоначального неверного толкования возникло другое неверное толкование: регенерация леса естественным образом будет происходить внутри леса. Таким образом, ученые 19-го и 20-го веков, такие как Элиас Ландольт (лесник) [ де ] интерпретировали средневековые правила выпаса скота, позволяющие регенерацию деревьев в поросшей мантии и окаймляющей растительности , как предназначенные для регенерации леса. В их время твердые дрова предпочитались средневековым порослевым связкам, например хворосту . Однако для производства твердых дров требовалась вырубка деревьев в том возрасте, когда они больше не могли давать отростки - способность, которую деревья обычно теряют с возрастом. Затем это привело к другой системе управления: замена саженцами, посаженными или естественным образом регенерируемыми, например, с помощью обрезков покровного леса . Первоначально эти деревья, возродившиеся внутри лесов, отличались от дикорастущих вне лесов. В Германии первое называлось естественным возобновлением ( Naturverjüngung ), при этом последний имел другое название: Holzwildwuchse . Таким образом, естественное возобновление не было синонимом естественного возобновления деревьев в естественной ситуации. Лишь в XIX и XX веках в немецком языке от этого различия отказались. Однако из-за отсутствия колючих кустов-питомников, которые исчезли из-за тени под деревьями, посаженные деревья пришлось защищать вручную. Таким образом, «естественное возобновление» по-прежнему зависело от таких работ, как вспашка, устранение давления пролистывания и подавление сорняков , что делало его не «естественным» в общепринятом смысле. Вместо этого, по словам Веры, первоначальное значение слова «естественный» в этом контексте заключалось в том, что семя упало с дерева, а затем выросло само по себе, а не было посажено . Этот сдвиг в ожиданиях относительно того, где следует ожидать восстановления деревьев, от колючих опушек рощ на лесных пастбищах до внутренней части закрытых древостоев, затем привел к представлению о том, что травоядные животные вредны для восстановления леса, и потребовались огороженные территории. , укрытия на деревьях и контроль численности населения посредством охоты. ^[83]^[84]
Считавшиеся «чужими» для ландшафта, родственными инвазивным видам , крупный рогатый скот и лошади теперь также были вывезены из лесов , как это произошло на бывших лесных пастбищах, таких как Беловежа, поскольку они считались вредными для создания новых старых зарослей. лес. В то же время внедрение картофеля произвело паннаж , откорм свиней на желудях, устаревших породах и травяных породах, специально выведенных для получения высокого урожая, вытеснило традиционное выпас, преимущественно крупного рогатого скота , на лесопастбищах . ^[83] В совокупности эти механизмы создали пространственное разделение между животноводством и лесным хозяйством, пастбищами и лесами, закрепленное в современном законодательстве и практике.
Наконец, потери биоразнообразия, связанные с превращением открытых лугов, покровной и опковой растительности и открытых деревьев в леса с закрытым пологом, были узаконены предположением, что лес является единственной естественной экосистемой, и, следовательно, потеря видов была результатом естественного причина. ^[83]

свидетельства Веры Однако веским аргументом, который может полностью поставить этимологические в перспективу, является то, что состав средневековых лесов может не иметь отношения к их естественности. Поскольку к средневековому периоду сельскохозяйственные традиции уже были повсеместно распространены в большей части Европы на протяжении тысячелетий, было бы нереалистично предполагать, что то, что люди того времени воспринимали и называли дикой природой, действительно могло быть таковой. Напротив, сомнительно, что первозданные условия сохранились на низменностях Центральной и Западной Европы, в районе исследований Веры, по крайней мере до этого момента. ^[85]

Сукцессия в пастбищных экосистемах

В системах выпаса травоядных действуют несколько экологических процессов, а именно: ассоциативное сопротивление, смещение мозаики, циклическая сукцессия и динамика разрыва. Согласно модели Веры, эти процессы в совокупности преобразят окружающий ландшафт.

Ассоциативное сопротивление

Термин «ассоциационная устойчивость» описывает облегчение взаимоотношений между растениями, которые растут близко друг к другу, против как биотических , так и абиотических стрессов, таких как бродяга, засуха или засоление . Что касается пастбищных экосистем, это может позволить пополнять запасы деревьев и других вкусных древесных пород через колючие кустарники-питомники в этих средах. ^[64] Было предложено и продемонстрировано, что ассоциативное сопротивление может быть ключевым процессом в пастбищных средах, обеспечивающим естественную сукцессию . ^[64]

В Европе с умеренным климатом сукцессия на пастбищах обычно начинается с так называемых «островков». ^[86] (« Geilstellen »), участки навоза, которые травоядные животные избегают в течение некоторого времени после осаждения, достаточного для того, чтобы позволить заселить относительно неприятные на вкус виды, такие как камыш , крапива и кочки высокой травы, такие как кочка . ^[87] Эти травы, в свою очередь, обеспечивают защиту колючих кустарников, таких как терновник , роза , боярышник , можжевельник , ежевика , падуб и барбарис в первые годы их жизни, когда они еще не имеют защитных шипов и поэтому уязвимы. ^[88] Как только колючие саженцы полностью укоренятся, они со временем вырастут и впоследствии позволят другим, менее устойчивым видам прижиться под их защитой от шипов, образуя покровную и бахромчатую растительность вместе с такими видами, как калина , бирючина и кизил . ^[66] Другие виды, такие как мазар , шашечное дерево , рябина и белый луч , которые распространяются птицами, питающимися фруктами, через их фекалии, также часто помещаются в эти кусты, когда отдыхающие птицы оставляют свой помет. ^[89]

С другой стороны, орехоносные виды, такие как лещина , бук , каштан , черешчатый и сидячий дуб, могут быть намеренно «высажены» вблизи этих кустарников грызунами, такими как рыжая белка и древесная мышь , поползень и врановые виды, такие как вороны , сороки , вороны и особенно сойки , которые запасают их на зиму. В Европе евразийская сойка представляет собой важнейшего распространителя семян дуба, закапывающего желуди по отдельности или небольшими группами. Евразийские сойки не только зарывают желуди на глубине, предпочитаемой саженцами дуба, но, по-видимому, также предпочитают места с достаточной освещенностью, то есть открытые луга и переходы между лугами и кустарниками, в поисках вертикальных структур, таких как кустарники, в ближайшем окружении. ^[90] Поскольку дуб относительно светолюбив, но не обладает способностью самостоятельно восстанавливаться под сильным давлением, эти привычки сойки, по-видимому, приносят пользу дубу, поскольку они обеспечивают дубу условия, необходимые для оптимального роста и здоровья. ^[91] Аналогичным образом, поползень, похоже, играет важную роль в распространении лещины. ^[92]

Кроме того, такие виды, как дикая груша , крабовая яблоня и груша , которые приносят относительно крупные плоды, могут найти размножение у травоядных животных, таких как косуля , благородный олень и крупный рогатый скот, или у всеядных, таких как кабан , рыжая лисица , европейская лисица. барсук и енот , ^[93] в то время как переносимые ветром виды, такие как клен , вяз , липа или ясень, случайно приземлялись в этих кустах. ^[94]

Колючие кустарники играют важную роль в возобновлении деревьев на европейских низменностях. ^[95] и появляются доказательства того, что подобные процессы могут также обеспечить выживание чувствительных к просмотру видов, таких как рябина, в выжженных бореальных лесах. ^[96]

Смена мозаик и циклическая последовательность

Таким образом, естественная пастбищная экосистема будет проходить различные стадии сукцессии, начиная с неприятных на вкус многолетних растений, которые служат убежищем для колючих древесных растений. Во-вторых, они начнут образовывать заросли и позволят вырастить более крупные и приятные на вкус кустарники и деревья соответственно. Со временем они затмевают неприятные, но светолюбивые заросли и превращаются в большие одиночные деревья в случае одиночных кустарников, таких как боярышник, или группы деревьев в случае разрастающихся кустов терновника. Из-за беспокойства травоядных (просматривание, вытаптывание , валяние , купание в пыли ) даже теневыносливые саженцы деревьев не смогут расти под укоренившимися деревьями. Следовательно, как только укоренившиеся деревья начнут разлагаться либо из-за старости, либо из-за других факторов, таких как патогены , болезни, удары молнии или бурелом, это оставит открытую, голую землю позади для колонизации трав и неприятных видов, замыкая цикл. ^[97]

Таким образом, в большом масштабе различные сукцессионные стадии будут способствовать созданию экосистемы, в которой открытые луга, кустарники , появляющиеся деревья, рощи деревьев и одиночные деревья существуют рядом друг с другом, а чередование этих различных сукцессионных стадий создаст динамично меняющуюся мозаику растительности. . ^[97] Это, в свою очередь, стимулирует высокое биоразнообразие . ^[98]^[99] Следовательно, контрпредложение Веры относительно линейной последовательности и модели разрыва фаз Уотта ^[12] леса с закрытым пологом, с которым его сравнивают ^[2] — это модель последовательных циклов, известная как модель смещающейся мозаики. ^[97]

Однако на самом деле не все области обязательно подверглись бы этим постоянным изменениям. Поскольку пасущиеся животные обычно предпочитают проводить время на лугах, а не в закрытых зарослях деревьев, практически возможно, что три различных типа ландшафта сосуществуют в течение длительного периода времени в одних и тех же местах: постоянно открытые территории, постоянно закрытые рощи и территории, подверженные постоянным подвижная мозаика. ^[100]

Доисторическая основа

Эмианский пейзаж

Хотя сам Вера ограничил свои аргументы голоценом и фауной, существовавшей в исторические времена, исследования лучше подтверждают его утверждения в отношении более ранних межледниковий. ^[3]^[26] Современные люди, вероятно, оказали сильное влияние на Европу с момента их первого появления здесь во время вейкзельского оледенения , что побудило некоторых исследователей критиковать выбор Верой раннего и среднего голоцена в качестве эталона первозданной природы. Вместо этого они утверждают, что первозданная природа существовала в Европе только до появления Homo sapiens . ^[26] Они утверждают, что лучшей моделью того, как будет выглядеть по-настоящему естественный ландшафт в теплый период в Европе, является эемское межледниковье , которое было последним теплым периодом перед нынешним голоценом, примерно 130 000–115 000 лет назад, и последним теплым периодом перед нынешним голоценом. Хомо сапиенс . ^[д] Хотя архаичные люди существовали в форме неандертальцев , их влияние, вероятно, было лишь локализованным из-за низкой плотности населения. ^[102] Палеоэкологические данные действительно позволяют предположить, что в этот теплый период полуоткрытые ландшафты, как постулировал Вера, были широко распространены и обычны и, скорее всего, поддерживались крупными травоядными животными. ^[26] Однако рядом с этими полуоткрытыми ландшафтами исследователи также обнаружили свидетельства существования леса с закрытым пологом. В целом, эмийский ландшафт оказался очень динамичным и, вероятно, состоял из разной степени открытости, включая открытые луга, лесные пастбища, светлые открытые леса и леса с закрытым пологом. ^[26]

Европейская мегафауна

Эмское межледниковье было одним из многих теплых межледниковий четвертичного периода , из которых голоцен (или фландрийское межледниковье ) является самым поздним. Эти чередующиеся ледниковые и межледниковые периоды, вызванные циклами Миланковича , в свою очередь, оказали глубокое влияние на жизнь. В Европе среднего и позднего плейстоцена результатом этого цикла было то, что в Центральной Европе по очереди сменяли друг друга два совершенно разных фаунистических и цветочных комплекса. Теплоумеренный комплекс палеолоксодон -фауны, состоящий из слона с прямыми бивнями , носорога Мерка , узконосого носорога , бегемотов , европейских буйволов , зубров и нескольких видов оленей , среди других (включая большую часть сегодняшней европейской фауны ). , имела свою основную территорию в Средиземноморье . Теплоумеренный комплекс периодически распространялся оттуда на остальную Европу во время теплых межледниковий и отступал во время ледниковых периодов в рефугиумы в Средиземноморье. Между тем, холодноумеренный фаунистический комплекс гигантской степи , состоящий из шерстистого мамонта , шерстистого носорога , северного оленя , сайгака , овцебыка , степного зубра , песца и лемминга , среди других, был распространен на обширных территориях Северной Евразии, а также Северной Америки, и во время периодических холодных ледниковых периодов продвигался вглубь Европы. Другие животные, такие как лошади , степные львы , ятаганная кошка , пятнистая гиена ледникового периода и волки, были частью обоих фаунистических комплексов. ^[103] Обе группы животных циклически распространялись и отступали, в зависимости от того, благоприятствовал ли климат тому или другому, но по существу оставались нетронутыми в рефугиумах, которые продолжали обеспечивать те условия, которые они предпочитали.

Четвертичное вымирание

Однако до последнего ледникового максимума элементы теплоумеренной фауны палеолоксодонов (например, бегемот, слон с прямыми бивнями, два вида Stephanorhinus и неандертальцы ), а также степные виды Elasmotherium sibricum начали исчезать и в конечном итоге вымерли. . В начале последнего ледникового максимума популяции пятнистых гиен ледникового периода и комплекс пещерных медведей ( Ursus spelaea , Ursus ingressus ), по-видимому, подверглись крупномасштабному коллапсу и затем вымерли. После максимума последнего ледникового периода и ближе к голоцену вымирание продолжалось, жертвами которого стали многие символические «виды ледникового периода» гигантской степи и прилегающих к ней мест обитания, такие как шерстистый носорог, степной лев, гигантский олень и шерстистый мамонт. небольшие региональные популяции шерстистого мамонта и степного бизона просуществовали вплоть до голоцена. ^[104]^[105]^[106] а гигантский олень обитал на Южном Урале в исторические времена. ^[107]^[108] Эти вымирания по-разному объяснялись воздействием человека, изменением климата или комбинацией этих двух факторов. ^[109]

Эти вымирания не ограничивались Европой или Палеарктикой , а скорее произошли на всех континентах, кроме Антарктиды , во временной связи с миграцией Homo sapiens . Вместе эти вымирания широко известны как Четвертичное вымирание . В то время как сегодня мегафаунические хоботные , Rhinocerotidae и Hippopotamidae , которые обычно достигают веса 1000 килограммов (2200 фунтов), существуют исключительно на юге планеты, особенно в Африке к югу от Сахары , а также в Южной и Юго- Восточной Азии , наземные млекопитающие сопоставимого или большего размера обычно бродят по северному полушарию. и Южной Америки до сравнительно недавнего времени. ^[и] К 10 000 г. до н.э. мегафауна глобального севера либо вымерла, либо была строго географически ограничена. Яркими примерами являются различные хоботные, носороги, наземные ленивцы , а также все южноамериканские копытные , глиптодонтины и дипротодонтиды .

Кроме того, численность многих млекопитающих весом более 45 кг (99 фунтов), которые были распространены на всех континентах, за исключением Антарктиды, до четвертичного вымирания, с тех пор сократилась в своем ареале или вымерла локально или глобально, соответственно. Современные таксоны с некогда более широким распространением включают евразийского сайгака , оленя-вапити , азиатского черного медведя , бизонов , волка , львов , леопарда , ягуара и гигантского муравьеда . Исследования также показали, что у современных видов мегафауны, переживших вымирание, произошло резкое сокращение численности популяции, начавшееся в то же время и продолжающееся по сей день. ^[110] Хотя точная причина этих событий остается дискуссионной, кажется очевидным, что экологические ниши в Европе, на Ближнем Востоке, в значительной части Азии и Америки остались незанятыми.

Последствия вымирания мегафауны

Последствия глобального вымирания мегафауны, вероятно, были далеко идущими и разрушительными для экосистем и продолжают оставаться таковыми. ^[111] Позднечетвертичное вымирание является беспрецедентным в кайнозое (то есть со времени вымирания нептичьих динозавров ) по своей избирательности в отношении крупных животных. ^[112]^[113] Соответственно, современные европейские экосистемы, уничтоженные мегафауной, сильно отклоняются от эволюционной нормы богатой мегафауной. ^[114] Подобно тому, как стада травоядных животных, таких как антилопы гну , зебры , импалы , буйволы и слоны, определяют структуру растительности африканской саванны, а не наоборот (т. е. растительность диктует деятельность этих травоядных), ^[115]^[116]^[117] теперь кажется вероятным, что стада травоядных животных могли выполнять аналогичные экосистемные функции в регионах с умеренным климатом до четвертичного вымирания. ^[3]^[26]

В Европе, где многие виды, такие как слон с прямыми бивнями , два вида Stephanorhinus и бегемот среди многих других, были потеряны, это означало, что их экосистемные функции, такие как потребление растительного вещества и распространение семян , также были потеряны. ^[114] без беспокойства , причиняемого этими животными, леса могли бы беспрепятственно развиваться, а ландшафты становились бы более однородными. Утверждается, что ^[26]^[79]^[118] Поскольку это наносит ущерб видам, адаптированным к присутствию мегафауны, некоторые ученые выступают за реинтродукцию этих животных, где это возможно, или за введение современных прокси-видов для замены вымерших видов и их экологического воздействия - пропаганда, известная как возвращение в дикую природу плейстоцена . ^[76]

На пути к решению

Идеи Веры назвали «вызовом ортодоксальному мышлению». ^[119] и его книга получила широкое признание коллег. ^[23] Считается, что это стало искрой многочисленных споров о характере исторических и доисторических ландшафтов Европы. ^[119]^[120] Однако тестирование с использованием данных о пыльце в целом не подтверждает утверждения Веры о широко распространенной полуоткрытой саванне на ранних стадиях голоцена, а скорее подтверждает конкурирующую и более широко принятую теорию высоких лесов. ^[54] Аналогично, подходы к моделированию ^[121] и использование разнообразия жуков в качестве индикатора открытости ландшафта. ^[3] также поддерживают мнение о преобладании леса на протяжении раннего и среднего голоцена на большей части Европы. Следовательно, ботаник Джон Биркс выступил за отказ от гипотезы лесных пастбищ. Однако он признал, что роль пасущихся животных в составе леса переоценивается и раньше в значительной степени игнорировалась палеоэкологами четвертичного периода . ^[2]

С другой стороны, создается консенсус в отношении того, что, хотя лес, скорее всего, доминировал на ранних этапах голоцена, он никогда не был таким густым и всеобъемлющим, как предполагалось ранее. ^[3] Исследования также показывают, что лесной покров значительно различался в разных регионах: он был сравнительно высоким в Центральной Европе и меньшим в атлантических регионах. ^[122] Помимо климата, топография важную роль, должно быть, сыграла и . По крайней мере, зубры, по-видимому, предпочитали плодородные, низменные речные районы и равнины . ^[123] что, возможно, привело к тому, что местами возникли открытые условия, в то время как холмы и горные хребты были более густо засажены деревьями. ^[20] В целом густые леса с закрытым пологом, вероятно, покрывали не более 60% большей части территорий, а остальная часть была разделена между редколесьями, саваннами и открытыми территориями. Это сделало Европу раннего и среднего голоцена более лесистой, чем сегодня или во время более ранних межледниковий, но не сплошным лесом. ^[3]

В ответе Вере в 2005 году Кэти Ходдер и др. подчеркнул важность факторов беспокойства, отличных от травоядных, особенно огня , для доисторических ландшафтов, указав, что и теория высоких лесов, и модель Веры в значительной степени игнорировали эту возможность. Это связано с открытием видов огнелюбивых жуков и залежей древесного угля в европейском донеолитическом голоцене. ^[5] В той же статье они также утверждали, что влияние крупных травоядных можно признать, не подразумевая при этом, что именно они создали открытые парковые ландшафты, описанные Верой. ^[124]

В то же время исследования показали, что в условиях нынешнего климата свободный передвижение крупных травоядных и даже временно остановить ее действительно может повлиять на сукцессию растительности , как предложила Вера. ^[125]^[126] Выбор Верой мезолита в качестве эталона первозданной природы также подвергся критике, поскольку роль, которую люди играли в этот период, неясна. ^[127]^[128] Анатомически современные люди присутствовали в Европе с 50-40 тыс . лет назад . ^[129] а исследования показывают, что уже в раннем голоцене воздействие человека на окружающую среду было вторым по значимости после климата, превосходя воздействие травоядных животных. ^[130] в позднем плейстоцене Однако экспансия современных людей за пределы Африки часто упоминается как причина одновременного глобального вымирания, в первую очередь, крупных млекопитающих. ^[131]^[132] В статье 2014 года эколог- ревайльдолог Кристофер Сэндом и др. обнаружили, что обедневшая мегафауна, сохранившаяся в Европе после этих вымираний, может быть причиной снижения открытости ландшафта. Они пришли к такому выводу, сравнив отложения жуков голоцена и эмского периода Британии как индикаторы степени открытости. Они обнаружили, что эти жуки указывают на то, что во время эемского межледниковья, последнего межледниковья с нетронутой мегафауной, открытость ландшафта была связана с высокой плотностью мегафауны. Напротив, в раннем голоцене преобладали сомкнутые леса при отсутствии мегафауны. ^[3] Важность воздействия крупных травоядных на растительность и значение вымирания мегафауны в этом отношении также подчеркивались и в других исследованиях. ^[133]^[134]^[39]

Последствия и касательные

Последствия для природоохранной практики

Гипотеза Веры имеет важные последствия для теории и практики охраны природы, поскольку она подчеркивает важность лугов в умеренной Европе и их законность как природных ландшафтов, обладающих внутренней природоохранной ценностью. В условиях высокогорных лесов эти и связанные с ними типы ландшафтов, такие как пустоши, рассматривались как чисто или в основном антропогенные ландшафты, естественно ограниченные достаточно окраинными территориями, чтобы предотвратить образование лесных массивов. Вместо этого считалось, что в широколиственных регионах преобладают климаксные сообщества теневыносливых видов, которые лишь изредка прерываются разрушением лесного покрова и нарушениями в результате пожаров, штормов или травли. Примеры этой школы мысли включают Беловежу на польско - белорусской границе, а также Хайнич в Центральной Германии.

Логическим следствием этого было то, что виды, связанные с лугами, лесными опушками и старыми открытыми деревьями, исчезли в больших масштабах, поскольку многие экосистемы в Европе, включая богатые видами луга в Румынии , строго зависят от определенного управления и подвергаются негативному воздействию. если территории оставлены под паром и заросли лесной растительностью. ^[135]^[136] Точно так же вытеснение осины в бореальных лесах, по-видимому, ускоряется в большей степени из-за усиления конкуренции во все более закрытых насаждениях, чем из-за выгула. ^[137]

В Европе луга в течение последних 1,8 миллионов лет поддерживались крупными травоядными животными. ^[138] что привело к исключительному разнообразию видов на многих европейских лугах. ^[138] Например, на лесолуге в Эстонии в 2000 году было подсчитано 76 видов растений на 1 квадратный метр (11 квадратных футов), что сделало это место одним из мировых рекордов. ^[138] Столь же высокие цифры были зарегистрированы и в других местах Восточной Европы, что сделало этот регион одной из горячих точек по богатству видов растений в небольших масштабах во всем мире. ^[139] Однако лугопастбищные угодья в Европе и других регионах находятся под все большей угрозой, в том числе из-за вторжения лесов после их заброшенности, непродуманных восстановления лесов схем , чрезмерного выпаса скота и интенсификации сельского хозяйства . ^[140]^[141] Особенно представление о том, что большинство лугов возникли в результате управления человеком и, по сути, представляют собой деградированные бывшие лесные массивы, пригодные для лесовосстановления. ^[142] совсем недавно был поставлен под сомнение и угрожает естественным экосистемам лугов во всем мире. ^[143]^[144] Что касается Европы, исследования продемонстрировали локальное сохранение лугов на протяжении всего голоцена как естественных экосистем. ^[136]^[52] важную роль, которую они играют для насекомых, например, ^[145]^[146] и потенциал улучшения биоразнообразия, который заключается в их сохранении за счет реинтродукции крупных травоядных животных. ^[147]^[148]^[149] В то же время до 90% европейских полуестественных лугов, то есть лугов, которые раньше поддерживались людьми и их домашним скотом, исчезли в течение 20-го века, причем потери особенно велики в Западной, Северной и Центральной Европе. ^[150]

Учитывая большое значение дубов как среды обитания для сообществ древоядных насекомых в Европе, было отмечено, что традиционное лесопользование может не обеспечить всех преимуществ мертвой дубовой древесины для этих видов, поскольку они часто зависят от окружающих обстоятельств, таких как солнце. -контакт. ^[151] Вместо этого сохранение богатых видами растительных сообществ редколесья дуба лучше всего может быть достигнуто посредством традиционного управления выпасом. ^[152]

В традиционной концепции леса с закрытым пологом как желаемого идеала, потери видов, зависящих от открытых территорий, рассматривались как побочный ущерб, необходимый для создания этого идеала, и их приходилось принимать, поскольку виды, связанные с открытыми территориями, считались гемофилами. в любом случае , который последовал за выселением людей в Центральную и Западную Европу только в голоцене и первоначально был ограничен Южной и Восточной Европой . Принимая во внимание, что это приводит к общей потере биоразнообразия, традиционные сельскохозяйственные ландшафты, в свою очередь, были признаны важными убежищами для групп видов, связанных с открытыми ландшафтами, которые рассматривались либо как побочный продукт постнеолитических сельскохозяйственных традиций, либо как реликты плейстоценовых комплексов, которые сформировалась наряду с ныне вымершей плейстоценовой мегафауной , частичной заменой которой были интродуцированные домашние животные. ^[153] В обоих случаях их дальнейшее выживание во многом будет зависеть от продолжения применения традиционных методов ведения сельского хозяйства.

Гипотеза Веры подразумевает, что модель первобытного леса и связанная с ней риторика являются результатом серьезной ошибки в охране природы, палеоэкологии и лесном хозяйстве, а также что сохранение открытых и полуоткрытых ландшафтов и их актуального биоразнообразия не зависит от методов ведения сельского хозяйства. , а скорее на содержании крупных травоядных животных, как диких, так и домашних. ^[154]

Ревайлдинг и практическая реализация

Обоснованность гипотезы Веры до сих пор обсуждается среди экологов и защитников природы, но ее часто считают плодотворным подходом к сохранению природы и, таким образом, широко внедряют в повседневную практику. Получающаяся в результате пропаганда возрождения дикой природы отличается от более традиционного сохранения прежде всего тем, что она подчеркивает подход невмешательства. Вместо вмешательства с целью сохранения или возрождения конкретных видов или типов экосистем принцип состоит в том, чтобы свести вмешательство человека к минимуму и вместо этого восстановить естественную динамику экосистемы, уделяя особое внимание возвращению крупных млекопитающих в ландшафт. ^[155]^[156]^[157]

Примеры таких проектов включают голландский заповедник Oostvaardersplassen , инициатором которого была Вера, а также поместье Кнепп в Сассексе . Изабелла Три , совладелица последнего, назвала Веру и его идеи важными причинами, побудившими ее и ее мужа рассмотреть вопрос о восстановлении их частного поместья ланей , благородными оленями, английским лонгорном (как экологическими представителями вымерших зубров ) и Свиньи Тамворта (как представители дикого кабана ). ^[158]

Кроме того, общеевропейская организация Rewilding Europe , целью которой является создание диких пространств в Европе путем восстановления пищевых цепочек и повторного внедрения недостающих видов, определила предложения Веры как ключ к созданию сложных биоразнообразных экосистем. С их учетом проводится работа по созданию свободно передвигающихся стад зубров, зубров-прокси (например, таурос-крупного рогатого скота ), доверенных лиц дикого тарпана (например, коника , эксмурского пони ), а также водяного буйвола и кулана (которые присутствовали здесь). в Европе до раннего голоцена) ^[ф] создать динамичные экосистемы, поддерживаемые выпасом и просмотром этих травоядных животных. ^[160]^[161]

Экология лесопастбищ

*Дехеса/монтадо —* очень богатый видами полуестественный лесопастбищный ландшафт Пиренейского полуострова .

Пастбищные леса, лесные пастбища и пастбища в Европе обладают высоким биоразнообразием. Редкие виды многолетних растений, обычно или исключительно связанные с этими экосистемами в Европе, включают чемерицу , пионы , асфодели , ясенец , черную ложную чемерицу и бальзамин ублюдочный . В древесном ярусе часто преобладают несколько видов дуба , а многие редкие, местные и находящиеся под угрозой исчезновения виды, такие как флорентийская дикая яблоня , ливанская дикая яблоня , мушмула , сорб , груши и дикая слива , чаще встречаются в европейских лесопастбищных системах, чем в коммерческих. лес. ^[162] редкие или исчезающие виды птиц, такие как европейский валун , удод , несколько видов сорокопутов , совы ( сплюшка , маленькая сова ), а также кривошеи и средние пестрые дятлы Лесные пастбища особенно привлекают . В Иберии полуестественные дубовые леса, известные как дехеса / монтадо, являются домом для эндемичных видов, таких как испанский могильник и иберийская рысь . ^[163] Лесные пастбища также обеспечивают важную среду обитания для многих видов беспозвоночных . Лесопастбища из-за обилия крупных старых деревьев особенно важны для сапроксильных жуков. Сюда входят эффектные и редкие виды, такие как жук-козерог , жуки-олени (например, Lucanus cervus ), хруст переменный и жуки-щелкуны . Только на Британских островах около 1800 видов беспозвоночных зависят от гниющей древесины, в том числе 700 видов жуков и около 730 видов мух. ^[164]

Традиционное землепользование

Многие аспекты теории Веры хорошо перекликаются с традиционными скотоводческими системами и сельскохозяйственными практиками в Европе и других частях мира. Особенно это актуально для регионов, где выпас пасущихся животных осуществляется уже сотни и тысячи лет. Старая английская поговорка «Шип — мать дуба», относящаяся к пополнению дубов внутри колючих кустарников, свидетельствует о знании таких процессов, как сопротивление ассоциаций, как части старых традиционных сельскохозяйственных знаний , которые присутствовали в сельских общинах задолго до этого. сама теория была предложена в ее нынешнем виде. Эту фразу обычно приписывают Хамфри Рептону , но она была использована писателем Артуром Стэндишем еще в 1613 году и, вероятно, имеет истоки еще раньше. ^[49] Следуя аргументации Веры, лесные пастбища и связанные с ними системы земледелия как древние системы землепользования также можно рассматривать как по существу имитирующие первобытную европейскую дикую природу. Это идет рука об руку с тем фактом, что, например, 63 экосистемы, перечисленные в Приложении I к Директиве Европейского Союза о средах обитания, строго зависят от низкоинтенсивного использования и работ по содержанию, в основном в форме выпаса скота и скашивания. . ^[68] Эти места обитания помечены как сельскохозяйственные угодья с высокой природной ценностью (сельхозугодья с высокой природной ценностью), и тот факт, что традиционное сельское хозяйство, в частности, потенциально может содержать исключительные ценности биоразнообразия, может частично объясняться такими эффектами, имитирующими некоторые формы использования человеком (например, выпас скота, вырубка деревьев , вырубка и посадка живых изгородей ) аналогичны экосистемным услугам, которые раньше выполняла мегафауна. ^[48]

Sergey Zimov's megaherbivore decline model

Хотя гипотеза Веры сосредоточена на регионах с умеренным климатом и особенно на Европе с умеренным климатом, совсем недавно аналогичная модель была предложена для высокоширотных регионов современных биомов тайги и тундры , где раньше гигантские степи преобладали . По сути, это бросает вызов широко распространенному мнению о том, что плейстоценовая мегафауна северной степи исчезла в результате потепления климата с наступлением голоцена и последующего перехода адаптированных к холоду луговых и травяных экосистем в расширяющиеся леса и тундру, в которой преобладают мхи и лишайники. и карликовые деревья. ^[165] Вместо этого он утверждает, что, наоборот, сокращение мегафауны было предпосылкой для смены растительного покрова, и что здоровые популяции мегафауны могли бы сохранить предпочитаемую им среду обитания – гигантскую степь – даже в условиях стресса потепления климата, если бы не произошло антропогенное вымирание. . ^[166] Следовательно, Сергей Зимов , один из главных сторонников этой модели, предполагает, что экосистемы, функционально подобные гигантской степи плейстоцена, могли функционировать и в современных условиях, и стремится доказать это в форме плейстоценового парка . С тех пор он и его сын начали реинтродуцировать в Якутию виды, которые сейчас вымерли , а также виды, экологически схожие с теми, которые присутствовали в этом регионе во время плейстоцена и с тех пор вымерли во всем мире. К ним относятся дикие виды, такие как северный олень, овцебык, зубр и зубр, а также выносливые домашние породы, такие как двугорбые верблюды , калмыцкий крупный рогатый скот , домашние яки и оренбургские козы. ^[167] С их помощью проект надеется возродить гигантскую степь, по крайней мере, частично на ее прежних просторах. ^[168]

См. также

Нью-Форест - древнее место со значительной долей лесных пастбищ.
Парк Мокас
Хэтфилд Форест
Большой Виндзорский парк
Эппинг Форест
Национальный парк Южный Кеннемерленд
Марсесценция - возможно, адаптация для предотвращения ощипывания веток и почек зимой.
Системы сельскохозяйственного наследия мирового значения

Примечания

^ Европейская лань , смешанный корм и, возможно, самое близкое из оставшихся крупных диких травоядных животных к настоящему травоядному в Европе. ^[42] обычно не считается аборигенным для умеренной Европы, хотя близкородственные формы были широко распространены здесь в прошлом, особенно в теплые межледниковья. Скорее, современный вид был завезен в большую часть Европы еще с древности.
^ Небольшая популяция леопардов сохранилась на Европейском Кавказе . ^[70] но есть исторические записи о том, как анатолийские леопарды пересекли пролив Микале в Грецию в конце 1800-х годов. ^[71] Леопарды, возможно, исторически обитали и в других частях Европы, но это лишь предварительное предположение. Самые последние останки, вероятно, диких экземпляров происходят с Балкан и Пиренейского полуострова и датируются ранним голоценом. Более поздние находки, вероятно, происходят от завезенных животных. ^[72]
↑ Дикие ослы гидрунтинного типа сохранялись вплоть до голоцена в Европе и на Ближнем Востоке, хотя они становились все более изолированными в рефугиумах в Италии, Франции, вдоль Дуная до Украины и от Анатолии до Закавказья . Гидрунтина, по-видимому, исчезла из Европы к бронзовому веку . ^[73] но находки из Анатолии предполагают позднее выживание в этом регионе, по крайней мере, до 1-го тысячелетия до нашей эры . ^[74] Кулан, с которым гидрунтина, по-видимому, в разное время сосуществовала, вероятно, не исчезал из Европейской Причерноморско-Каспийской степи до XVIII-XIX веков.
^ Есть свидетельства ограниченного и — на данный момент — безуспешного расселения людей по Европе на расстояние более 200 тыс. лет назад, ^[101] но неандертальцы все еще доминировали.
^ Крупный рогатый скот в настоящее время — единственные животные за пределами Африки и Азии, которые могут достигать сопоставимых размеров.
^ На присутствие бубалиновых быков на юге Европы в раннем голоцене указывают находки костей, однако они считаются предварительными из-за большого сходства между останками Bubalus и Bos ( aurochsen ). Еще одна цепочка доказательств потенциального послеледникового выживания европейских водяных буйволов представлена в виде генетических данных, демонстрирующих генетическую уникальность пород водяных буйволов, таких как итальянский средиземноморский буйвол и румынский буйвол , которые могут происходить от автохтонного происхождения диких водяных буйволов. ^[159]

Ссылки

^ Вера 2000 , с. 8.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Биркс, Х. (апрель 2005 г.). «Обратите внимание на разницу: насколько открытыми были первобытные леса Европы?». Тенденции в экологии и эволюции . 20 (4): 154–156. Бибкод : 2005TEcoE..20..154B . дои : 10.1016/j.tree.2005.02.001 . ПМИД 16701360 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Сандом, Кристофер Дж.; Эйрнес, Расмус; Хансен, Мортен Д.Д.; Свеннинг, Йенс-Кристиан (18 марта 2014 г.). «Высокая плотность травоядных животных связана с разнообразием растительности в межледниковых экосистемах» . Труды Национальной академии наук . 111 (11): 4162–4167. Бибкод : 2014PNAS..111.4162S . дои : 10.1073/pnas.1311014111 . ПМЦ 3964052 . ПМИД 24591633 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Ротерхэм, Ян Д., изд. (2013). Деревья, лесные ландшафты и пасущиеся животные: европейский взгляд на лесные массивы и выпасаемые деревья . Рутледж. ISBN 978-1-138-30448-2 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Бакленд, ПК (2005). «Палеоэкологические доказательства гипотезы Веры?». В Ходдере, КХ; Буллок, Дж. М.; Бакленд, ПК; Кирби, К.Дж. (ред.). Крупные травоядные животные в диких лесах и современные натуралистические системы выпаса скота . Английская природа.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сугита, Шинья (февраль 2007 г.). «Теория количественной реконструкции растительности I: пыльца с крупных участков ВЫЯВЛЯЕТ региональный состав растительности». Голоцен . 17 (2): 229–241. Бибкод : 2007Holoc..17..229S . дои : 10.1177/0959683607075837 . S2CID 128674351 .
^ Вера 2000 , с. 11.
^ Вера 2000 , с. 30-34.
^ Котта, Генрих (1817). Инструкция по строительству леса . Дрезден.
^ Клементс, Фредерик Э. (Фредерик Эдвард) (1916). Преемственность растений; анализ развития растительности . Библиотека Корнеллского университета. Вашингтон, Институт Карнеги в Вашингтоне.
^ Перейти обратно: ^а ^б Тэнсли, А.Г. (1935). «Использование растительных понятий и терминов и злоупотребление ими» . Экология . 16 (3): 284–307. Бибкод : 1935Экол...16..284Т . дои : 10.2307/1930070 . JSTOR 1930070 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Ватт, Алекс С. (1947). «Схема и процесс в растительном сообществе» . Журнал экологии . 35 (1/2): 1–22. Бибкод : 1947JEcol..35....1W . дои : 10.2307/2256497 . ISSN 0022-0477 . JSTOR 2256497 .
^ Уиттакер, Р.Х. (1953). «Рассмотрение теории кульминации: кульминация как популяция и закономерность» . Экологические монографии . 23 (1): 41–78. Бибкод : 1953ЭкоМ...23...41Вт . дои : 10.2307/1943519 . ISSN 0012-9615 . JSTOR 1943519 .
^ Элленберг, Хайнц (1996). Растительность Центральной Европы и Альп в экологической, динамической и исторической перспективе (на немецком языке) (1-е изд.). Штутгарт: Ульм. ISBN 3-8252-8104-3 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Иверсен, Йохс (31 декабря 1973 г.). «Геология Дании III: Развитие природы Дании со времен последнего ледникового периода» . Геологическая служба Дании V. Серия . 7 : 1–126. дои : 10.34194/raekke5.v7.7020 . ISSN 2597-3037 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Фирбас, Франц (1949). Поздняя и послеледниковая история лесов Центральной Европы к северу от Альп (на немецком языке). Йена: Г. Фишер.
^ Прентис, Колин (1988), Хантли, Б.; Уэбб, Т. (ред.), «Записи о растительности во времени и пространстве: принципы анализа пыльцы» , История растительности , Справочник по науке о растительности, Дордрехт: Springer Нидерланды, стр. 17–42, doi : 10.1007/978- 94-009-3081-0_2 , ISBN 978-94-009-3081-0 , получено 17 ноября 2023 г.
^ Бон, Удо; Голлуб, Гизела (2006). «Использование и применение карты естественной растительности Европы с особым упором на Германию» . Биология и окружающая среда: Труды Ирландской королевской академии . 106Б (3): 199–213. дои : 10.1353/bae.2006.0002 . ISSN 2009-003X .
^ Нильсен, Энн Биргитте; Гизеке, Томас; Тойеркауф, Мартин; Физер, Инго; Бере, Карл Эрнст; Беуг, Ханс-Юрген; Чен, Су Хва; Кристиансен, Йорг; Дёрфлер, Вальтер; Эндтманн, Элизабет; Янс, Сюзанна (30 июля 2012 г.). «Количественная реконструкция изменений в региональной открытости в северо-центральной Европе открывает новый взгляд на старые вопросы» . Четвертичные научные обзоры . 47 : 131–149. Бибкод : 2012QSRv...47..131N . doi : 10.1016/j.quascirev.2012.05.011 . ISSN 0277-3791 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Свеннинг, Йенс-Кристиан (1 апреля 2002 г.). «Обзор открытости естественной растительности северо-западной Европы» . Биологическая консервация . 104 (2): 133–148. Бибкод : 2002BCons.104..133S . дои : 10.1016/S0006-3207(01)00162-8 . ISSN 0006-3207 .
^ Кунес, Петр; Свободова-Свитавска, Елена; Колар, Ян; Хайналова, Мария; Авраам, Войтех; Мацек, Мартин; Уивер, Питер; Сабо, Петер (15 мая 2015 г.). «Происхождение лугов в умеренной лесной зоне восточно-центральной Европы: долгосрочное наследие климата и воздействия человека» . Четвертичные научные обзоры . 116 : 15–27. Бибкод : 2015QSRv..116...15K . doi : 10.1016/j.quascirev.2015.03.014 . ISSN 0277-3791 . ПМЦ 5433559 . ПМИД 28522887 .
^ Биркс, HJB «Прошлые леса Европы» (PDF) . Проверено 19 июня 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Вера, ФВМ, изд. (январь 2000 г.). Экология пастбищ и история леса (1-е изд.). Великобритания: Издательство CABI. дои : 10.1079/9780851994420.0000 . ISBN 978-0-85199-442-0 .
^ Гайяр, М.-Ж.; Сугита, С.; Мазье, Ф.; Трондман, А.-К.; Брострем, А.; Хиклер, Т.; Каплан, Дж.О.; Кьельстрем, Э.; Кокфельт, У.; Кунеш, П.; Леммен, К.; Миллер, П.; Олофссон, Дж.; Поска, А.; Рундгрен, М. (26 июля 2010 г.). «Реконструкции земного покрова голоцена для изучения обратных связей земного покрова и климата» . Климат прошлого . 6 (4): 483–499. Бибкод : 2010CliPa...6..483G . дои : 10.5194/cp-6-483-2010 . ISSN 1814-9324 .
^ Гитхумби, Эстер; Файф, Ральф; Гайяр, Мари-Жозеф; Трондман, Анна-Кари; Мазье, Флоренция; Нильсен, Анн-Биргитте; Поска, Аннели; Сугита, Шинья; Вудбридж, Джесси; Асуара, Жюльен; Фердин, Анжелика; Гриндин, Роксана; Лебретон, Винсент; Маркер, Лоран; Небу-Комбурье, Натали (8 апреля 2022 г.). «Европейские реконструкции земного покрова на основе пыльцы в голоцене: методология, картирование и потенциал» . Данные науки о системе Земли . 14 (4): 1581–1619. Бибкод : 2022ESSD...14.1581G . дои : 10.5194/essd-14-1581-2022 . hdl : 11380/1274659 . ISSN 1866-3508 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Пирс, Елена А.; Мазье, Флоренция; Норманд, Сигне; Файф, Ральф; Андрие, Валери; Бейклс, Корри; Бальвирц, Зофия; Бинька, Кшиштоф; Борэм, Стив; Борисова, Ольга К.; Бростром, Анна; де Болье, Жак-Луи; Гао, Цуньхай; Гонсалес-Самперис, Пенелопа; Граношевский, Войцех (10 ноября 2023 г.). «До появления Homo sapiens лесной биом умеренного пояса характеризовался обширными светлыми лесами и открытой растительностью» . Достижения науки . 9 (45): eadi9135. Бибкод : 2023SciA....9I9135P . дои : 10.1126/sciadv.adi9135 . ISSN 2375-2548 . ПМЦ 10637746 . ПМИД 37948521 .
^ «Стратегия сохранения европейского зубра» . WWF России . Проверено 19 июня 2022 г.
^ Пучек З.; Белоусова, ИП; Красиньска, М.; Красинский, ЗА; Олех, В. (2002). Пучек, Здислав (ред.). Зубр европейский: исследование состояния и план действий по сохранению (PDF) . Международный союз охраны природы и ресурсов (опубликовано 1 января 2003 г.). стр. 28. ISBN 978-2831707624 .
^ Манро, Пол. «Численность оленей оказывает беспрецедентное давление на окружающую среду» . Лесное и земельное хозяйство Шотландии . Проверено 19 июня 2022 г.
^ Уоррен, Р.Дж. (8 апреля 2011 г.). «Переизбыток оленей в США: последние достижения в контроле над популяцией» . Наука о животноводстве . 51 (4): 259–266. дои : 10.1071/AN10214 . ISSN 1836-5787 .
^ «Зачем управлять Диром?» . Британское общество оленей . Проверено 19 июня 2022 г.
^ Таненцап, Эндрю Дж.; Кирби, Кейт Дж.; Гольдберг, Эмма (15 января 2012 г.). «Медленная реакция экосистем на сокращение популяций оленей (Cervidae) и стратегии восстановления» . Лесная экология и управление . 264 : 159–166. Бибкод : 2012ForEM.264..159T . дои : 10.1016/j.foreco.2011.10.005 . ISSN 0378-1127 .
^ Хэнберри, Брайс Б.; Фэйсон, Эдвард К. (10 апреля 2023 г.). «Переосмысление травоядности оленей как естественного режима беспокойства с экологическими и социально-экономическими последствиями на востоке Соединенных Штатов» . Наука об общей окружающей среде . 868 : 161669. Бибкод : 2023ScTEn.86861669H . doi : 10.1016/j.scitotenv.2023.161669 . ISSN 0048-9697 . ПМИД 36681343 . S2CID 256079572 .
^ Хопкрафт, Дж. Грант К.; Олльф, Хан; Синклер, ARE (2010). «Травоядные животные, ресурсы и риски: чередующееся регулирование вдоль основных градиентов окружающей среды в саваннах» . Тенденции в экологии и эволюции . 25 (2): 119–128. Бибкод : 2010TEcoE..25..119H . дои : 10.1016/j.tree.2009.08.001 . PMID 19767121 – через Cell Press.
^ Енджеевский, Влодзимеж; Шмидт, Кшиштоф; Тойеркауф, Йорн; Енджеевска, Богумила; Сельва, Нурия; Зуб, Чарльз; Шимура, Люцина (май 2002 г.). «Уровни убийств и хищничества волков в отношении популяций копытных в Беловежской пуще (Польша)» . Экология . 83 (5): 1341–1356. doi : 10.1890/0012-9658(2002)083[1341:KRAPBW]2.0.CO;2 . ISSN 0012-9658 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Скогланд, Терье (1991). «Каково воздействие хищников на крупные популяции копытных?» . Ойкос . 61 (3): 401–411. Бибкод : 1991Ойкос..61..401С . дои : 10.2307/3545248 . ISSN 0030-1299 . JSTOR 3545248 .
^ Прингл, Роберт М. (6 августа 2018 г.). «Экология: мегатравоядные животные гомогенизируют ландшафт страха» . Современная биология . 28 (15): Р835–Р837. Бибкод : 2018CBio...28.R835P . дои : 10.1016/j.cub.2018.06.050 . ISSN 0960-9822 . ПМИД 30086317 . S2CID 51933977 .
^ Мдума, Саймон А.Р.; Синклер, ARE; Хилборн, Рэй (ноябрь 1999 г.). «Пища регулирует численность антилоп гну в Серенгети: 40-летний рекорд» . Журнал экологии животных . 68 (6): 1101–1122. Бибкод : 1999JAnEc..68.1101M . дои : 10.1046/j.1365-2656.1999.00352.x . ISSN 0021-8790 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Флёйгаард, Камилла; Педерсен, Пил Биркефельдт Мёллер; Сандом, Кристофер Дж.; Свеннинг, Йенс-Кристиан; Эйрнес, Расмус (2022). «Изучение естественной основы биомассы крупных травоядных животных в целях восстановления окружающей среды» . Журнал прикладной экологии . 59 (1): 18–24. Бибкод : 2022JApEc..59...18F . дои : 10.1111/1365-2664.14047 . S2CID 212880616 — через онлайн-библиотеку Wiley.
^ Брэдшоу, Ричард; Митчелл, Фрейзер Дж. Г. (12 июля 1999 г.). «Палеоэкологический подход к реконструкции прежних взаимодействий пастбищ и растительности» . Лесная экология и управление . 120 (1): 3–12. Бибкод : 1999ForEM.120....3B . дои : 10.1016/S0378-1127(98)00538-6 . ISSN 0378-1127 .
^ Сирл, Кейт Р.; Шипли, Лиза А. (2008), Гордон, Иэн Дж.; Принс, Герберт Х.Т. (ред.), «Сравнительное кормление крупных травоядных, просматривающих и пасущихся» , «Экология просмотра и выпаса» , «Экологические исследования», том. 195, Берлин, Гейдельберг: Springer, стр. 117–148, doi : 10.1007/978-3-540-72422-3_5 , ISBN. 978-3-540-72422-3 , получено 30 июля 2022 г.
^ Спитцер, Р; Фелтон, А; Ландманн, М; Сингх, Нью-Джерси; Видемо, Ф; Cromsigt JPGM (6 июля 2020 г.). «Пятьдесят лет исследований питания европейских копытных: синтез» . Ойкос . 129 (11): 1668–1680. Бибкод : 2020Oikos.129.1668S . дои : 10.1111/oik.07435 .
^ «Таурос» . Возрождение Европы . Проверено 29 июля 2022 г.
^ «Дикие лошади» . Возрождение Европы . Проверено 29 июля 2022 г.
^ Абрамс, Марк Д. (1992). «Пожар и освоение дубовых лесов» . Бионаука . 42 (5): 346–353. дои : 10.2307/1311781 . ISSN 0006-3568 . JSTOR 1311781 .
^ Уайтхаус, Ники Дж .; Смит, Дэвид (февраль 2010 г.). «Насколько фрагментированы были дикие леса британского голоцена? Перспективы дебатов о выпасе «Веры» на основе записей ископаемых жуков» . Четвертичные научные обзоры . 29 (3): 539. Бибкод : 2010QSRv...29..539W . дои : 10.1016/j.quascirev.2009.10.010 . S2CID 128691666 – через Elsevier.
^ Олссон, Фредрик; Лемдал, Джеффри (20 августа 2009 г.). «Непрерывные наблюдения за жуками в голоцене на участке Ставсакра, южная Швеция: последствия для последних 10 600 лет истории лесопользования и землепользования†» . Журнал четвертичной науки . 24 (6): 612–626. Бибкод : 2009JQS....24..612O . дои : 10.1002/jqs.1242 . S2CID 140559497 — через онлайн-библиотеку Wiley.
^ Перейти обратно: ^а ^б Пикяля, Юха (2000). «Смягчение воздействия человека на европейское биоразнообразие посредством традиционного животноводства» . Биология сохранения . 14 (3): 705–712. Бибкод : 2000ConBi..14..705P . дои : 10.1046/j.1523-1739.2000.99119.x . ISSN 1523-1739 . S2CID 53393839 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Грин, Тед (2013). «Древние деревья и лесные пастбища». В Ротерхэме, Ян Д. (ред.). Деревья, лесные ландшафты и пасущиеся животные: европейский взгляд на лесные массивы и выпасаемые деревья . Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN 9781138304482 .
^ Шюле, Вильгельм (1992). «Растительность, мегатравоядные, человек и климат в четвертичное время и генезис сомкнутых лесов» . В Гольдаммере, Иоганн Георг (ред.). Тропические леса в переходный период: экология процессов естественного и антропогенного нарушения . Фрайбург: Биркхойзер. ISBN 978-3-0348-7256-0 .
^ Рэкхэм, Оливер (1998). «Саванна в Европе». В Кирби, KJ; Уоткинс, К. (ред.). Экологическая история европейских лесов . Уоллингфорд: CAB International.
^ Перейти обратно: ^а ^б Хейцман, М.; Хейцманова, П.; Павел, В.; Бенеш, Дж. (2013). «Происхождение и история лугов в Центральной Европе – обзор» . Травоведение и кормоведение . 68 (3): 345. Бибкод : 2013GForS..68..345H . дои : 10.1111/gfs.12066 . ISSN 0142-5242 .
^ Бобец, Анджей; Ящ, Эвелина; Войтуник, Каролина (1 сентября 2011 г.). «Восстановление дуба ( Quercus robur L.) как реакция на естественную динамику древостоев европейской гемибореальной зоны» . Европейский журнал лесных исследований . 130 (5): 785–797. дои : 10.1007/s10342-010-0471-3 . ISSN 1612-4677 . S2CID 20878128 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Митчелл, Фрейзер (2005). «Насколько открыты были первобытные леса Европы? Проверка гипотез с использованием палеоэкологических данных» . Журнал экологии . 93 (1): 168–177. Бибкод : 2005JEcol..93..168M . дои : 10.1111/j.1365-2745.2004.00964.x . S2CID 85163768 .
^ Дитц, Люси; Жегу, Жан-Клод; Дюпуэ, Жан-Люк; Лакомб, Эрик; Лоран, Лиза; Колле, Кэтрин (01 января 2022 г.). «Бук и граб доминируют над дубом спустя 20 лет после того, как образовались бреши, вызванные ураганом» . Лесная экология и управление . 503 : 119758. Бибкод : 2022ForEM.50319758D . doi : 10.1016/j.foreco.2021.119758 . ISSN 0378-1127 . S2CID 241017188 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Гизеке, Томас; Брюэр, Саймон (01 марта 2018 г.). «Заметки о послеледниковом распространении многочисленных таксонов европейских деревьев» . История растительности и археоботаника . 27 (2): 337–349. Бибкод : 2018ВегХА..27..337Г . дои : 10.1007/s00334-017-0640-0 . ISSN 1617-6278 . S2CID 135162790 .
^ Ямрихова, Э.; Хедль, Р.; Коларж, Ю.; Тот, П.; Бобек, П.; Хайналова, М.; Прохазка, Дж.; Кадлек, Дж.; Сабо, П. (01 октября 2017 г.). «Воздействие человека на открытые леса умеренного пояса в среднем голоцене в Центральной Европе» . Обзор палеоботаники и палинологии . 245 : 55–68. Бибкод : 2017RPaPa.245...55J . дои : 10.1016/j.revpalbo.2017.06.002 . ISSN 0034-6667 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Бобец, Анджей; Рейф, Альберт; Оллерер, Кинга (01 апреля 2018 г.). «Видеть дубовый пейзаж за лесом: ландшафтный подход к возрождению дуба в Европе» . Ландшафтная экология . 33 (4): 513–528. Бибкод : 2018LaEco..33..513B . дои : 10.1007/s10980-018-0619-y . ISSN 1572-9761 . S2CID 4435032 .
^ Уйтванк, Ян Ван; Мэйс, Дирк; Ванденхаут, Доминик; Хоффманн, Морис (1 января 2008 г.). «Восстановление лесных пастбищ на бывших сельскохозяйственных землях: важность безопасных мест и временных интервалов перед выпасом саженцев деревьев» . Биологическая консервация . 141 (1): 78–88. Бибкод : 2008BCons.141...78U . doi : 10.1016/j.biocon.2007.09.001 . hdl : 1854/LU-392964 . ISSN 0006-3207 .
^ Коллманн, Йоханнес; Шилл, Ханс-Петер (1 августа 1996 г.). «Пространственные закономерности распространения, хищничества семян и прорастания во время колонизации заброшенных пастбищ Quercus petraea и Corylus avellana» . Растительность . 125 (2): 193–205. дои : 10.1007/BF00044651 . ISSN 1573-5052 . S2CID 26495384 .
^ Куйтерс, А.Т; Слим, Пенсильвания (3 августа 2003 г.). «Колонизация заброшенных пахотных земель деревьями после 27 лет выпаса лошадей: роль ежевики как фактора регенерации дубовой древесины» . Лесная экология и управление . Динамика леса и травоядные копытные: от листа к ландшафту. 181 (1): 239–251. Бибкод : 2003ForEM.181..239K . дои : 10.1016/S0378-1127(03)00136-1 . ISSN 0378-1127 .
^ Деметра, Ласло; Мольнар, Петер Абель; Оллерер, Кинга; Чока, Дьёрдь; Киш, Ален; Вадас, Чаба; Хорват, Ференц; Мольнар, Жолт (01 января 2021 г.). «Переосмысление неудачи естественного возобновления черешчатого дуба: гипотеза патогена милдью» . Биологическая консервация . 253 : 108928. Бибкод : 2021BCons.25308928D . doi : 10.1016/j.biocon.2020.108928 . ISSN 0006-3207 . S2CID 232343559 .
^ Мугу, А.; Дютек, К.; Депре-Лусто, М.-Л. (2008). «Новые сведения о личности и происхождении возбудителя мучнистой росы дуба в Европе» . Лесная патология . 38 (4): 275–287. дои : 10.1111/j.1439-0329.2008.00544.x . ISSN 1439-0329 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Баккер, ЕС; Ольф, Х.; Ванденберге, К.; Майер, К. Де; Смит, Р.; Глейхман, Дж. М.; Вера, ФВМ (2004). «Экологические анахронизмы в пополнении умеренных светолюбивых древесных пород на лесопастбищах» . Журнал прикладной экологии . 41 (3): 571–582. Бибкод : 2004JApEc..41..571B . дои : 10.1111/j.0021-8901.2004.00908.x . ISSN 1365-2664 . S2CID 84841205 .
^ Вера, Франс ВМ ; Баккер, Элизабет С.; Олфф, Хан. «Крупные травоядные: недостающие партнеры западноевропейских светолюбивых видов деревьев и кустарников?» (PDF) .
^ Перейти обратно: ^а ^б Вера 2000 , с. 86.
^ Вера 2000 , с. 87-88.
^ Перейти обратно: ^а ^б Опперманн, Райнер (2014). «Лесные пастбища как примеры европейских ландшафтов высокой природной ценности». В Плинингере, Тобиас; Хартель, Тобиас (ред.). Европейские лесные пастбища в переходный период . Рутледж.
^ Поли, Дэниел (1995). «Анекдоты и синдром сдвига базовой линии рыболовства» (PDF) . Тенденции экологии и эволюции . 10 (10): 430. Бибкод : 1995TEcoE..10..430P . дои : 10.1016/S0169-5347(00)89171-5 . ПМИД 21237093 .
^ Штейн, AB; Атрея, В.; Гернгросс, П.; Бальме, Г.; Хеншель, П.; Карант, У.; Микель, Д.; Ростро-Гарсия, С.; Камлер, Дж. Ф.; Лагуардия, А.; Хорозян И. и Годдоуси А. (2020). « Коричневая Пантера » Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2020 : e.T15954A1 doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-1.RLTS.T15954A163991139.en . Получено 15 января.
^ Масетти, М. (2012). Атлас наземных млекопитающих Ионических и Эгейских островов . Вальтер де Грюйтер.
^ Соммер, РС; Бенеке, Н. (2006). «Позднеплейстоценовое и голоценовое развитие кошачьей фауны (Felidae) Европы: обзор». Журнал зоологии . 269 : 7–19. дои : 10.1111/j.1469-7998.2005.00040.x .
^ Крис, Дженнифер Дж.; Терви, Сэмюэл Т. (01 мая 2014 г.). «Динамика голоценового вымирания Equus hydruntinus, поздно выжившего европейского млекопитающего мегафауны» . Четвертичные научные обзоры . 91 : 16–29. Бибкод : 2014QSRv...91...16C . doi : 10.1016/j.quascirev.2014.03.003 . ISSN 0277-3791 .
^ Озкан, Мустафа; Гюрюн, Канат; Юнджю, Эрен; Вурал, Кывилджим Башак; Атаг, Гёзде; Стервятник, Али; Фидан, Фатма Рабиа; Сагликан, Экин; Алтынышик, Н. Эзги (07.06.2023), Первый полный геном вымершего европейского дикого осла (Equus hemionus hydruntinus) , doi : 10.1101/2023.06.05.543765 , получено 4 марта 2024 г.
^ Лемуан, Рис Т.; Свеннинг, Йенс-Кристиан (3 марта 2022 г.). «Аборигенность не является бинарной — это градуированная терминология для аборигенных и чужеродных видов в антропоцене» . Реставрационная экология . 30 (8). Бибкод : 2022ResEc..3013636L . дои : 10.1111/рек.13636 . ISSN 1061-2971 . S2CID 246251260 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Траубборст, Ари; Свеннинг, Йенс-Кристиан (25 апреля 2022 г.). «Восстановление мегафауны как юридическое обязательство: Международное право о биоразнообразии и реабилитация крупных млекопитающих в Европе» . Обзор европейского, сравнительного и международного экологического права . 31 (2): 182–198. дои : 10.1111/reel.12443 .
^ Траубборст, Ари (3 августа 2021 г.). «Восстановление мегафауны: решение проблемы амнезии и близорукости в законодательстве и политике в области биоразнообразия» . Журнал экологического права . 33 (3). Издательство Оксфордского университета: 639–667. дои : 10.1093/jel/eqab016 .
^ Галетти, Мауро; Милль, Марк; Джордан, Питер; Пирес, Матиас М.; Гимарайнш, Пол Р.; Папа, Томас; Николс, Элизабет; Хансен, Деннис; Олесен, Йенс М.; Мунк, Майкл; де Маттос, Жаклин С. (май 2018 г.). «Экологическое и эволюционное наследие вымирания мегафауны: анахронизмы и взаимодействия мегафауны» . Биологические обзоры . 93 (2): 845–862. дои : 10.1111/brv.12374 . ПМИД 28990321 . S2CID 4762203 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Роуэн, Джон; Фейт, Джей Ти (2019), Гордон, Иэн Дж.; Принс, Герберт Х.Т. (ред.), «Палеоэкологическое воздействие выпаса и навигации: последствия позднечетвертичного вымирания крупных травоядных животных» , «Экология просмотра и выпаса скота II» , «Экологические исследования», том. 239, Чам: Springer International Publishing, стр. 61–79, номер документа : 10.1007/978-3-030-25865-8_3 , ISBN. 978-3-030-25865-8 , S2CID 210622244 , получено 11 сентября 2021 г.
^ Берти, Эмилио; Свеннинг, Йенс-Кристиан (декабрь 2020 г.). Лайонс, Кэтлин (ред.). «Вымирание мегафауны привело к сокращению биотических связей во всем мире» . Глобальная экология и биогеография . 29 (12): 2131–2142. Бибкод : 2020GloEB..29.2131B . дои : 10.1111/geb.13182 . ISSN 1466-822X . S2CID 224954067 .
^ Оуэн-Смит, Норман (1992). Мегатравоядные животные: влияние очень крупных размеров тела на экологию . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521426374 .
^ Оуэн-Смит, Норман (1987). «Вымирание плейстоцена: ключевая роль мегатравоядных животных» . Палеобиология . 13 (3): 351–362. Бибкод : 1987Pbio...13..351O . дои : 10.1017/S0094837300008927 . ISSN 0094-8373 . S2CID 83753159 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д красный ВЕРА, ФРАНС (2009). «Синдром сдвига базовой линии в восстановительной экологии» . Ин Холл, Маркус (ред.). Реставрация и история . Рутледж. дои : 10.4324/9780203860373 . ISBN 978-0-203-86037-3 .
^ Вера 2000 , с. 102-183.
^ Сабо, Петер (22 мая 2009 г.). «Открытые леса в Европе в эпоху мезолита и в средние века: может ли быть связь?» . Лесная экология и управление . 257 (12): 2327–2330. Бибкод : 2009ForEM.257.2327S . дои : 10.1016/j.foreco.2009.03.035 . ISSN 0378-1127 .
^ Диттрих, Алекс Д.К.; Хелден, Элвин Дж. (февраль 2012 г.). «Экспериментальные островки дерна: влияние навоза и удобрений на полужесткокрылых и араний: экспериментальные островки и членистоногие» . Сохранение и разнообразие насекомых . 5 (1): 46–56. дои : 10.1111/j.1752-4598.2011.00133.x . S2CID 83922133 .
^ Смит, Кристиан; Руифрок, Джаспер Лоуренс (июнь 2011 г.). «От протеже к питомнику: создание колючих кустарников в пастбищных лесах умеренного пояса: создание колючих питомников» . Журнал науки о растительности . 22 (3): 377–386. дои : 10.1111/j.1654-1103.2011.01264.x .
^ Рэкхэм, Оливер (1980). Древний лесной массив, его история, растительность и использование в Англии . Лондон, Великобритания: Castlepoint Press. ISBN 978-1897604274 .
^ Вера 2000 , с. 341-342.
^ ден Оуден, Ян; Янсен, Патрик А.; Смит, Рубен (20 декабря 2004 г.). «Сойки, мыши и дубы: хищничество и распространение Quercus robur и Q. petraea в Северо-Западной Европе» . В Ламберте, Дж. Э.; Халм, ЧП; Вандер Уолл, SB (ред.). Судьба семени: хищничество, расселение и создание рассады . КАБИ. ISBN 978-0-85199-072-9 .
^ Вера 2000 , с. 300-307.
^ Вера 2000 , с. 338-339.
^ Вера 2000 , стр. 341–342.
^ Вера 2000 , с. 329-333.
^ Салек, Любомир; Гармачек, Яромир; Жерабкова, Люси; Топакоглу, Осман; Мачар, Иво (январь 2019 г.). «Колючие кустарники ограничивают влияние крупных травоядных животных на регенерацию деревьев в лесных ландшафтах низин умеренного пояса» . Устойчивость . 11 (13): 3578. дои : 10.3390/su11133578 . ISSN 2071-1050 .
^ Хегланд, Штейн Джоар; Ридгрен, Кнут; Лиллиенг, Марте С.; Мо, Стейн Р.; Гиллеспи, Марк АК (15 ноября 2021 г.). «Можжевельники позволяют сильно выжженным саженцам рябины спасаться от копытных в северных лесах» . Лесная экология и управление . 500 : 119651. Бибкод : 2021ForEM.50019651H . doi : 10.1016/j.foreco.2021.119651 . HDL : 11250/2986091 . ISSN 0378-1127 . S2CID 239702131 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ольф, Х.; Вера, ФВМ ; Бокдам Дж.; Баккер, ЕС; Глейхман, Дж. М.; Майер, К. де; Смит, Р. (1999). «Смещение мозаики в выпасаемых лесах, вызванное чередованием выращивания растений и конкуренции» . Биология растений . 1 (2): 127–137. Бибкод : 1999PlBio...1..127O . дои : 10.1111/j.1438-8677.1999.tb00236.x . ISSN 1438-8677 .
^ МОРЕНО, Херардо; Гонсалес-Борне, Гильермо; Пулидо, Фернандо; Лопес-Диас, Мария Лурдес; Бертомеу, Маноэль; ХУАРЕС, Энрике; Диас, Марио (01 февраля 2016 г.). «Изучение причин высокого биоразнообразия иберийских дехес: важность лиственных лугов и окраинных местообитаний» . Агролесомелиорационные системы . 90 (1): 87–105. Бибкод : 2016АгрСы..90...87М . дои : 10.1007/s10457-015-9817-7 . ISSN 1572-9680 . S2CID 18441263 .
^ Оксуз, Дуйгу П.; Агиар, Карлос А.С.; Тапиа, Сусана; Лоп, Эстев; ЛОПЕС, Паула; СЕРРАНО, Артур Р.М.; ЛИЛ, Ана И.; Бранкиньо, Кристина; КОРРЕЯ, Отилия; РАЙНХО, Ана; Коррейя, Рикардо А. (15 мая 2020 г.). «Увеличение биоразнообразия лиственных лугов путем защиты небольших участков кустарников» . Экология и лесопользование . 464 : 118041. Бибкод : 2020ForEM.46418041O . doi : 10.1016/j.foreco.2020.118041 . hdl : 10451/45341 . ISSN 0378-1127 . S2CID 216294452 .
^ Кирби, KJ (1 сентября 2004 г.). «Модель естественного лесного ландшафта в Британии под влиянием крупной деятельности травоядных» . Лесное хозяйство: Международный журнал лесных исследований . 77 (5): 405–420. doi : 10.1093/forestry/77.5.405 – через Oxford Academic.
^ Харвати, К.; Рёдинг, Дж.; Босман, AM; Каракостис, Ф.А.; Грюн, Р.; Стрингер, К.; Карканас, П.; Томпсон, Северная Каролина; Кутуулидис, В.; Мулопулос, Луизиана; Горгулис, В.Г.; Кулукусса, М. (10 июля 2019 г.). «Окаменелости пещеры Апидима представляют собой самые ранние свидетельства существования Homo sapiens в Евразии» . Природа . 571 (7766): 500–504. дои : 10.1038/s41586-019-1376-z . ISSN 1476-4687 . ПМИД 31292546 . S2CID 195873640 .
^ Поп, Эдуард; Бейклс, Корри (01 июня 2015 г.). «Полуоткрытые условия окружающей среды во время фаз заселения гомининов на участке Эемского межледникового бассейна Ноймарк-Норд 2 и его более широкой окружающей среде» . Четвертичные научные обзоры . 117 : 72–81. Бибкод : 2015QSRv..117...72P . doi : 10.1016/j.quascirev.2015.03.020 . ISSN 0277-3791 .
^ Куртен, Бьорн (1968). Плейстоценовые млекопитающие Европы . Тайлер и Фрэнсис. ISBN 0202309533 .
^ Зазула, Грант Д.; Холл, Элизабет; Заяц, П. Грегори; Томас, Кристиан; Мэтьюз, Рольф; Ла Фарж, Кэтрин; Мартель, Андре Л.; Хайнцман, Питер Д.; Шапиро, Бет (ноябрь 2017 г.). «Степной бизон среднего голоцена и палеосреды из лугов Верслюс, Уайтхорс, Юкон, Канада» . Канадский журнал наук о Земле . 54 (11): 1138–1152. Бибкод : 2017CaJES..54.1138Z . doi : 10.1139/cjes-2017-0100 . hdl : 1807/78639 . ISSN 0008-4077 . S2CID 54951935 .
^ Вартанян, С.Л.; Гарутт, В.Е.; Шер, А.В. (март 1993 г.). «Голоценовые карликовые мамонты с острова Врангеля в Сибирской Арктике» . Природа . 362 (6418): 337–340. Бибкод : 1993Natur.362..337V . дои : 10.1038/362337a0 . ISSN 1476-4687 . ПМИД 29633990 . S2CID 4249191 .
^ Мерчи, Тайлер Дж.; Монтит, Алистер Дж.; Махони, Мэтью Э.; Лонг, Джордж С.; Кокер, Скотт; Садовей, Тара; Карпински, Эмиль; Зазула, Грант; Макфи, Росс Д.Э.; Фрёзе, Дуэйн; Пойнар, Хендрик Н. (08 декабря 2021 г.). «Разрушение гигантской степи в центральном Юконе, как показала древняя ДНК окружающей среды» . Природные коммуникации . 12 (1): 7120. Бибкод : 2021NatCo..12.7120M . дои : 10.1038/s41467-021-27439-6 . ISSN 2041-1723 . ПМЦ 8654998 . ПМИД 34880234 .
^ Ван дер Пфлихт, Дж. (2015). «Новые голоценовые рефугиумы гигантских оленей ( Megaloceros giganteus Blum.) в Сибири: обновленные закономерности вымирания» . Четвертичные научные обзоры . 114 : 182–188. Бибкод : 2015QSRv..114..182В . doi : 10.1016/j.quascirev.2015.02.013 .
^ Стюарт, Эй Джей; Косинцев П.А.; Хайэм, ПФП; Листер, AM (октябрь 2004 г.). «Динамика вымирания гигантских оленей и шерстистых мамонтов от плейстоцена до голоцена» . Природа . 431 (7009): 684–689. Бибкод : 2004Natur.431..684S . дои : 10.1038/nature02890 . ISSN 1476-4687 . ПМИД 15470427 . S2CID 4415073 .
^ Стюарт, А.; Листер, А. (2007). «Схемы вымирания мегафауны в позднечетвертичном периоде в Европе и Северной Азии» (PDF) . S2CID 135226876 .
^ Бергман, Юрай; Педерсен, Расмус О; Лундгрен, Эрик Дж.; Лемуан, Рис Т.; Монсаррат, Софи; Пирс, Елена А.; Шируп, Миккель Х.; Свеннинг, Йенс-Кристиан (24 ноября 2023 г.). «Всемирное сокращение численности современной мегафауны в позднем плейстоцене и раннем голоцене связано с расширением Homo sapiens, а не с изменением климата» . Природные коммуникации . 14 (1): 7679. Бибкод : 2023NatCo..14.7679B . дои : 10.1038/s41467-023-43426-5 . ISSN 2041-1723 . ПМЦ 10667484 . ПМИД 37996436 .
^ Трепель, Йонас; ле Ру, Элизабет; Авраам, Эндрю Дж.; Буйтенверф, Роберт; Камп, Йоханнес; Кристенсен, Йеппе А.; Титье, Мелани; Лундгрен, Эрик Дж.; Свеннинг, Йенс-Кристиан (9 февраля 2024 г.). «Метаанализ показывает, что дикие крупные травоядные животные формируют свойства экосистемы и способствуют пространственной неоднородности» . Экология и эволюция природы . 8 (4): 705–716. Бибкод : 2024NatEE...8..705T . дои : 10.1038/s41559-024-02327-6 . ISSN 2397-334X . ПМИД 38337048 .
^ Смит, Фелиса А.; Эллиотт Смит, Розмари Э.; Лайонс, С. Кэтлин; Пейн, Джонатан Л.; Вильясеньор, Амелия (01 мая 2019 г.). «Ускоряющееся влияние человека на макроэкологические модели млекопитающих в конце четвертичного периода» . Четвертичные научные обзоры . 211 : 1–16. Бибкод : 2019QSRv..211....1S . doi : 10.1016/j.quascirev.2019.02.031 . ISSN 0277-3791 .
^ Смит, Фелиса А.; Эллиотт Смит, Розмари Э.; Лайонс, С. Кэтлин; Пейн, Джонатан Л. (20 апреля 2018 г.). «Уменьшение размеров тела млекопитающих в конце четвертичного периода» . Наука . 360 (6386): 310–313. Бибкод : 2018Sci...360..310S . дои : 10.1126/science.aao5987 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 29674591 . S2CID 5046004 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Даволи, Марко; Монсаррат, Софи; Педерсен, Расмус Остергаард; Скуссолини, Паоло; Каргер, Дирк Николас; Норманд, Знак; Свеннинг, Йенс-Кристиан (17 ноября 2023 г.). «Разнообразие мегафауны и функциональное снижение в Европе от последнего межледниковья до наших дней» . Глобальная экология и биогеография . 33 : 34–47. дои : 10.1111/geb.13778 . hdl : 11573/1714498 . ISSN 1466-822X . S2CID 265314220 .
^ Мо, Стейн Р.; Рутина, Лукас П.; Хиттеборн, Хокан; дю Туа, Йохан Т. (14 января 2009 г.). «Что контролирует восстановление лесов после того, как слоны погубили большие деревья?» . Журнал прикладной экологии . 46 (1): 223–230. Бибкод : 2009JApEc..46..223M . дои : 10.1111/j.1365-2664.2008.01595.x .
^ О'Кейн, Кристофер Эй Джей; Даффи, Кевин Дж.; Пейдж, Брюс Р.; Макдональд, Дэвид В. (1 сентября 2011 г.). «Являются ли долгосрочные эффекты мезобраузеров на динамику лесных массивов замещающими или дополнительными по сравнению с эффектами слонов?» . Акта Экологика . 37 (5): 393–398. Бибкод : 2011AcO....37..393O . дои : 10.1016/j.actao.2011.05.005 . ISSN 1146-609X .
^ Кэрролл, Шон (2016). Правила Серенгети . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 143. ИСБН 978-0-691-17568-3 .
^ Джонсон, Китай (22 июля 2009 г.). «Экологические последствия позднечетвертичного вымирания мегафауны» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 276 (1667): 2509–2519. дои : 10.1098/рспб.2008.1921 . ISSN 0962-8452 . ПМЦ 2684593 . ПМИД 19324773 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Ходдер, Кэтрин Х.; Бакленд, Пол С.; Кирби, Кейт К.; Буллок, Дж. М. (2009). «Может ли средний голоцен предоставить подходящие модели для возрождения ландшафта Британии?» . Британская дикая природа . 20 (5): 4–15. ISSN 0958-0956 .
^ «Природа первых лесов Северо-Западной Европы» . Старик из Уитэма . 28 октября 2018 г. Проверено 22 июня 2022 г.
^ Сопбур, В.; Лоттер, А.Ф. (1 января 2009 г.). «Оценка открытости прошлой растительности с использованием отношений между пыльцой и растительностью: подход к моделированию» . Обзор палеоботаники и палинологии . 153 (1): 102–107. Бибкод : 2009RPaPa.153..102S . дои : 10.1016/j.revpalbo.2008.07.004 . ISSN 0034-6667 .
^ Робертс, Н.; Файф, РМ; Вудбридж, Дж.; Гайяр, М.-Ж.; Дэвис, Б.а. С.; Каплан, Дж.О.; Маркер, Л.; Мазье, Ф.; Нильсен, АБ; Сугита, С.; Трондман, А.-К. (15 января 2018 г.). «Затерянные леса Европы: синтез на основе пыльцы за последние 11 000 лет» . Научные отчеты . 8 (1): 716. Бибкод : 2018НацСР...8..716Р . дои : 10.1038/s41598-017-18646-7 . ISSN 2045-2322 . ПМЦ 5768782 . ПМИД 29335417 .
^ Холл, Стивен Дж. Г. (апрель 2008 г.). «Сравнительный анализ среды обитания вымерших зубров и других доисторических млекопитающих Британии» . Экография . 31 (2): 187–190. Бибкод : 2008Экогр..31..187H . дои : 10.1111/j.0906-7590.2008.5193.x . ISSN 0906-7590 .
^ Ходдер, Кэти Х.; Буллок, Дж. М.; Бакленд, Пол С.; Кирби, KJ (2005). Крупные травоядные животные в диких лесах и современные натуралистические системы выпаса скота . Английская природа. п. 52.
^ Корнелиссен, Перри; Бокдам, Ян; Сикора, Чарльз; Берендсе, Франк (1 августа 2014 г.). «Влияние крупных травоядных животных на динамику лесных пастбищ в европейской системе водно-болотных угодий» . Фундаментальная и прикладная экология . 15 (5): 396–406. Бибкод : 2014BApEc..15..396C . дои : 10.1016/j.baae.2014.06.006 . ISSN 1439-1791 .
^ Ковальчик, Рафал; Каминский, Томаш; Боровик, Томаш (15 августа 2021 г.). «Поддерживают ли крупные травоядные открытые места обитания в лесах умеренного пояса?» . Лесная экология и управление . 494 : 119310. Бибкод : 2021ForEM.49419310K . doi : 10.1016/j.foreco.2021.119310 . ISSN 0378-1127 . S2CID 235513778 .
^ Бакленд, Пол. «Может ли донеолит предоставить подходящие модели для возрождения ландшафта Британии?» . Британская дикая природа .
^ «Европа – часть III: В голоцен» . Вымирания . Проверено 11 апреля 2022 г.
^ Хайэм, Том; Комптон, Тим; Стрингер, Крис; Якоби, Роджер; Шапиро, Бет; Тринкаус, Эрик; Чендлер, Барри; Грёнинг, Флора; Коллинз, Крис; Хиллсон, Саймон; О'Хиггинс, Пол; Фитцджеральд, Чарльз; Фэган, Майкл (ноябрь 2011 г.). «Самые ранние свидетельства существования анатомически современных людей в северо-западной Европе» . Природа . 479 (7374): 521–524. Бибкод : 2011Natur.479..521H . дои : 10.1038/nature10484 . ISSN 1476-4687 . ПМИД 22048314 . S2CID 4374023 .
^ Николина, Анастасия; Макдональд, Кэтрин; Запольская, Ангелина; Серж, Мария Антония; Рош, Дидье М.; Мазье, Флоренция; Даволи, Марко; Свеннинг, Йенс-Кристиан; ван Вис, Дэйв; Пирс, Елена А.; Файф, Ральф; Робрукс, Уилл; Шерджон, Фулько (15 января 2024 г.). «Влияние охотников-собирателей на европейскую межледниковую растительность: подход к моделированию» . Четвертичные научные обзоры . 324 : 108439. Бибкод : 2024QSRv..32408439N . doi : 10.1016/j.quascirev.2023.108439 . hdl : 1887/3748335 . ISSN 0277-3791 .
^ Лемуан, Рис Тейлор; Буйтенверф, Роберт; Свеннинг, Йенс-Кристиан (01 декабря 2023 г.). «Вымирание мегафауны в конце четвертичного периода связано с расширением ареала обитания человека, а не с изменением климата» . Антропоцен . 44 : 100403. Бибкод : 2023Anthr..4400403L . дои : 10.1016/j.ancene.2023.100403 . ISSN 2213-3054 . S2CID 261650124 .
^ Сандом, Кристофер; Фаурби, Сорен; Сандел, Броуди; Свеннинг, Йенс-Кристиан (22 июля 2014 г.). «Глобальное вымирание мегафауны в позднечетвертичном периоде связано с людьми, а не с изменением климата» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 281 (1787): 20133254. doi : 10.1098/rspb.2013.3254 . ПМК 4071532 . ПМИД 24898370 .
^ Баккер, Элизабет С.; Гилл, Жаклин Л.; Джонсон, Кристофер Н.; Вера, Франс ВМ; Сандом, Кристофер Дж.; Аснер, Грегори П.; Свеннинг, Йенс-Кристиан (26 января 2016 г.). «Объединение палеоданных и современных экспериментов по изоляции для оценки воздействия вымирания мегафауны на древесную растительность» . Труды Национальной академии наук . 113 (4): 847–855. Бибкод : 2016PNAS..113..847B . дои : 10.1073/pnas.1502545112 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 4743795 . ПМИД 26504223 .
^ Эппл, Пол; Браун, Уильям; Итани, Мустафа А.; Луга, Августин (06 января 2023 г.). «Недооценка плотности травоядных животных в прошлом может привести к неправильной ориентации политики устойчивого развития» . npj Биоразнообразие . 2 (1): 1–6. дои : 10.1038/s44185-022-00005-z . hdl : 10810/66284 . ISSN 2731-4243 . S2CID 255670593 .
^ Бабай, Даниэль; Мольнар, Жолт (01 января 2014 г.). «Маленькое традиционное управление лугопастбищными угодьями с большим видовым разнообразием в Карпатах» . Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . Биоразнообразие палеарктических лугов: процессы, закономерности и сохранение. 182 : 123–130. Бибкод : 2014AgEE..182..123B . дои : 10.1016/j.agee.2013.08.018 . ISSN 0167-8809 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Фердин, Анжелика; Рупрехт, Эстер; Мольнар, Жолт; Хатчинсон, Саймон М.; Хиклер, Томас (01 декабря 2018 г.). «Европейские луга, богатые биоразнообразием: древние, забытые экосистемы» . Биологическая консервация . 228 : 224–232. Бибкод : 2018BCons.228..224F . дои : 10.1016/j.biocon.2018.09.022 . ISSN 0006-3207 . S2CID 91611351 .
^ Харденбол, Элвин А.; Юннинен, Кайса; Коуки, Яри (15 апреля 2020 г.). «Осина европейская (Populus tremula), ключевая порода деревьев для биоразнообразия лесов, быстро сокращается в бореальных старовозрастных лесных заповедниках» . Лесная экология и управление . 462 : 118009. Бибкод : 2020ForEM.46218009H . doi : 10.1016/j.foreco.2020.118009 . ISSN 0378-1127 . S2CID 213200300 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Пяртель, Меэлис; Брюун, Ханс Хенрик; Саммул, Марек (2005). «Биоразнообразие лугов Европы с умеренным климатом: происхождение и сохранение» (PDF) . Интеграция эффективного пастбищного земледелия и биоразнообразия: материалы 13-го Международного периодического симпозиума Европейской федерации пастбищ, Тарту, Эстония, 29-31 августа 2005 г. Европейская федерация пастбищ. ISBN 978-9985-9611-3-1 .
^ Уилсон, Дж. Бастоу; Пит, Роберт К.; Денглер, Юрген; Пяртель, Меэлис (август 2012 г.). Палмер, Майкл (ред.). «Видовое богатство растений: мировые рекорды» . Журнал науки о растительности . 23 (4): 796–802. Бибкод : 2012JVegS..23..796W . дои : 10.1111/j.1654-1103.2012.01400.x . ISSN 1100-9233 . S2CID 53548257 .
^ «Экосистема пастбищ – обзор | Темы ScienceDirect» . www.sciencedirect.com . Проверено 25 июня 2022 г.
^ Дасгупта, Шрея (июнь 2021 г.). «Многие кампании по посадке деревьев основаны на ошибочной науке – проводной науке» . Проверено 25 июня 2022 г.
^ «Атлас возможностей восстановления лесов и ландшафтов» . Институт мировых ресурсов . Проверено 25 июня 2022 г.
^ Бонд, Уильям Дж.; Стивенс, Никола; Мидгли, Гай Ф.; Леманн, Кэролайн Э.Р. (9 сентября 2019 г.). «Проблема с деревьями: планы облесения Африки» . Тенденции в экологии и эволюции . 34 (11): 963–965. Бибкод : 2019TEcoE..34..963B . дои : 10.1016/j.tree.2019.08.003 . hdl : 20.500.11820/ad569ac5-dc12-4420-9517-d8f310ede95e . ПМИД 31515117 . S2CID 202568025 – через Cell Press.
^ Вельдман, Джозеф В. (январь 2015 г.). «Тирания деревьев в травянистых биомах». Наука . 347 (6221): 484–485. дои : 10.1126/science.347.6221.484-c . hdl : 2268/177699 . ПМИД 25635078 .
^ Уоррен, Мартин С.; Мэйс, Дирк; ван Суэй, Крис А.М.; Гоффарт, Филипп; Ван Дейк, Ганс; Борн, Найджел А.Д.; Винхофф, Ирма; Хоар, Дэн; Эллис, Сэм (12 января 2021 г.). «Упадок бабочек в Европе: проблемы, значение и возможные решения» . Труды Национальной академии наук . 118 (2). Бибкод : 2021PNAS..11802551W . дои : 10.1073/pnas.2002551117 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 7812787 . ПМИД 33431566 .
^ Сиденхэм, Маркус АК; Эльдегард, Катрин; Вентер, Зандер С.; Эвью, Марианна; Острем, Дж.; Раш, Грасиела М. (01 апреля 2022 г.). «Карты приоритетов для схем улучшения среды обитания опылителей на полуестественных лугах» . Ландшафт и городское планирование . 220 : 104354. Бибкод : 2022LUrbP.22004354S . doi : 10.1016/j.landurbplan.2022.104354 . HDL : 11250/3001214 . ISSN 0169-2046 . S2CID 245887408 .
^ Дворский, Мирослав; Мудрак, Ондржей; Долежал, Иржи; Йирку, Милослав (01 мая 2022 г.). «Реинтродукция крупных травоядных животных восстановила богатство видов растений на заброшенных засушливых пастбищах умеренного пояса» . Экология растений . 223 (5): 525–535. Бибкод : 2022PlEco.223..525D . дои : 10.1007/s11258-022-01225-w . ISSN 1573-5052 . S2CID 246932379 .
^ Бонавент, Кристофер; Олсен, Кент; Эйрнес, Расмус; Флёйгаард, Камилла; Хансен, Мортен Д.Д.; Норманд, Сигне; Свеннинг, Йенс-Кристиан; Брюун, Ханс Хенрик (январь 2023 г.). «Выпас полудикого крупного рогатого скота и лошадей поддерживает богатство и уникальность видов растений на лугах» . Прикладная наука о растительности . 26 (1). Бибкод : 2023AppVS..26E2718B . дои : 10.1111/avsc.12718 . ISSN 1402-2001 . S2CID 257196659 .
^ Келер, Мартина; Шмидт, Анника; Хельцель, Норберт; Бааш, Аннетт; Тишев, Сабина (2023). «Положительный долгосрочный эффект от круглогодичного выпаса лошадей на богатых орхидеями сухих известковых лугах – результаты 12-летнего исследования» . Границы экологии и эволюции . 11 . дои : 10.3389/fevo.2023.1107987 . ISSN 2296-701X .
^ Вальден, Эмели, Линдборг, Регина; Хельм, Авелиина; Стокгольмский университет; факультет естественных наук; Ландшафтная экология (2018). Восстановление полуестественных лугов. Воздействие на биоразнообразие, экосистемные услуги и восприятие заинтересованных сторон . Стокгольм: Кафедра физической географии Стокгольмского университета. ISBN 978-91-7797-172-6 . OCLC 1038678595 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Водка, Степан; Конвицка, Мартин; Чижек, Лукас (16 декабря 2008 г.). «Предпочтения среды обитания жуков-ксилофагов, питающихся дубами, в лесах умеренного пояса: значение для истории и управления лесами» . Журнал охраны насекомых . 13 (5): 553. doi : 10.1007/s10841-008-9202-1 . ISSN 1572-9753 . S2CID 39052657 .
^ Волански, Павел; Бобец, Анджей; Ортил, Бернадетт; Макуч-Петрас, Ивона; Чарнота, Павел; Зиобро, Джон; Король, Николай; Гаврилюк Сергей; Падеревский, Якуб; Кирби, Кейт (01 марта 2021 г.). «Важность выпаса скота на границе лесов и лугов в сохранении богатых дубовых растительных сообществ в Европе с умеренным климатом» . Биоразнообразие и сохранение . 30 (3): 741–760. Бибкод : 2021BiCon..30..741W . дои : 10.1007/s10531-021-02115-9 . ISSN 1572-9710 . S2CID 234077522 .
^ Эрикссон, Уве (01 апреля 2021 г.). «Важность традиционных сельскохозяйственных ландшафтов для предотвращения исчезновения видов» . Биоразнообразие и сохранение . 30 (5): 1341–1357. Бибкод : 2021BiCon..30.1341E . дои : 10.1007/s10531-021-02145-3 . ISSN 1572-9710 . S2CID 233818234 .
^ Наварро, Летиция М.; Перейра, Энрике М. (01 сентября 2012 г.). «Восстановление заброшенных ландшафтов Европы» . Экосистемы . 15 (6): 900–912. Бибкод : 2012Экоси..15..900Н . дои : 10.1007/s10021-012-9558-7 . ISSN 1435-0629 . S2CID 17140817 .
^ « Странно видеть, как британцы борются с бобрами: почему возвращение в дикую природу вызывает такие споры?» . Хранитель . 03 июля 2017 г. Проверено 23 июля 2022 г.
^ «Роль пасущихся и браузеров» . Возрождение Британии . Проверено 23 июля 2022 г.
^ «Восстановление в Кнеппе» . Что если ты просто оставишь это . Проверено 23 июля 2022 г.
^ Дерево, Изабелла (2018). Уайлдинг . Пикадор. ISBN 978-1509805105 .
^ Ноче, Антония; Канбари, Знание; Гонсалес-Прендес, Рейнер; Бренмёль, Джулия; Луиджи-Сьерра, Мэри Грейс; Теркорн, Майкл; Фиге, Марк-Эндрю; Пильц, Хайке; Бутс, Адриан; Вдова, Ливия; Хорват, Чаба; Харасти, Ласло; Пенчев, Пенчо; Илиева, Иордания; Пеева, Цонка (22 января 2021 г.). «Генетическое разнообразие Bubalus bubalis в Германии и его глобальные связи» . Границы генетики . 11 . дои : 10.3389/fgene.2020.610353 . ISSN 1664-8021 . ПМЦ 7863760 . ПМИД 33552127 .
^ «Оживляя Европу | Делая Европу более диким местом» . Возрождение Европы . Проверено 3 декабря 2021 г.
^ «Естественный выпас приносит все большую выгоду по всей Европе» . Возрождение Европы . 16 февраля 2022 г. Проверено 16 февраля 2022 г.
^ Гарбарино, Маттео; Бергмайер, Эрвин (2014). «Разнообразие растений и растительности европейских лесных пастбищ». В Плинингере, Тобиас; Хартель, Тибор (ред.). Европейские лесные пастбища в переходный период . Рутледж. ISBN 978-0-8153-9531-7 .
^ Бергмайер, Эрвин; Руллиг, Марлен (2014). «Разнообразие, угрозы и сохранение европейских лесных пастбищ». В Плинингере, Тобиас; Хартель, Тибор (ред.). Европейские лесные пастбища в переходный период . Рутледж.
^ Фальк, Стивен (2014). «Лесные пастбища как резервуары для беспозвоночных». В Плинингере, Тобиас; Хартель, Тибор (ред.). Европейские лесные пастбища в переходный период . Рутледж.
^ Манн, Дэниел Х.; Гроувс, Памела; Гальоти, Бенджамин В.; Шапиро, Бет А. (2019). «Экологическая стабильность, обусловленная климатом, как глобальная причина вымирания мегафауны в позднечетвертичном периоде: гипотеза пледов и полос» . Биологические обзоры . 94 (1): 328–352. дои : 10.1111/brv.12456 . ISSN 1469-185Х . ПМЦ 7379602 . ПМИД 30136433 .
^ Зимов, С.А. ; Чупрынин В.И.; Орешко А.П.; Чапин, Ф.С.; Рейнольдс, Дж. Ф.; Чапин, MC (1 ноября 1995 г.). «Переход степь-тундра: сдвиг биома, вызванный травоядными животными, в конце плейстоцена» . Американский натуралист . 146 (5): 765–794. дои : 10.1086/285824 . ISSN 0003-0147 . S2CID 60439469 .
^ «Животные | Плейстоценовый парк» . pleistocenepark.ru . Проверено 6 января 2022 г.
^ «Плейстоценовый парк» . pleistocenepark.ru . Проверено 6 января 2022 г.

Дальнейшее чтение

Бунцель-Дрюке, Маргрет; Луик, Райнер (2024 г.): « Мастера биоразнообразия ». Охрана природы и ландшафтное планирование .
Ходдер, К.Х.; Буллок, Дж. М.; Бакленд, ПК; Кирби, KJ (2005). Крупные травоядные животные в диких лесах и в современных натуралистических системах выпаса (Отчет). Английская природа.
Кирби, KJ (май 2004 г.). «Модель естественного лесного ландшафта в Британии под влиянием крупной деятельности травоядных». Лесное хозяйство . 77 (5): 405–420. дои : 10.1093/лесное хозяйство/77.5.405 .
Маррис, Эмма (2011). Буйный сад: спасение природы в постдиком мире (1-е изд. в США). Нью-Йорк: Блумсбери. ISBN 978-1-60819-032-4 . OCLC 639161286 .
Спелый, Альберт; Гертнер, Стефани (декабрь 2007 г.). «Естественное возобновление лиственных пород дуба английский дуб ( Quercus robur L.) и сидячий дуб ( Quercus petraea Liebl.) - литературное исследование с особым вниманием к лесным пастбищам» (PDF) . Экология леса онлайн (на немецком языке).
Ротерхэм, Ян Д., изд. (2013). Деревья, лесные ландшафты и пасущиеся животные: европейский взгляд на леса и выпасаемые деревья . Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN 978-0-415-62611-8 . OCLC 829911159 .
Смит, Дэвид; Уайтхаус, Ники; Бантинг, М. Джейн; Чепмен, Генри (март 2010 г.). «Можем ли мы охарактеризовать« открытость » палеоэкологической летописи голоцена? Современные аналоговые исследования фауны насекомых и спектров пыльцы из оленьего парка Данэм-Мэсси и Эппинг-Форест, Англия» (PDF) . Голоцен . 20 (2): 215–229. Бибкод : 2010Holoc..20..215S . дои : 10.1177/0959683609350392 . S2CID 54514775 .
Дерево, Изабелла (2018). Уайлдинг: возвращение природы на нашу ферму . Нью-Йорк: Макмиллан Великобритания. ISBN 978-1-68137-371-3 . OCLC 1080275081 .
Вера, Франс ВМ (1 сентября 2002 г.). «Динамичный европейский лес». Лесоводческий журнал . 26 (3): 179–211. Бибкод : 2002ArbJ...26..179В . дои : 10.1080/03071375.2002.9747335 . S2CID 129801882 .

[a-43] Европейская лань , смешанный корм и, возможно, самое близкое из оставшихся крупных диких травоядных животных к настоящему травоядному в Европе. ^[42] обычно не считается аборигенным для умеренной Европы, хотя близкородственные формы были широко распространены здесь в прошлом, особенно в теплые межледниковья. Скорее, современный вид был завезен в большую часть Европы еще с древности.

[b-74] Небольшая популяция леопардов сохранилась на Европейском Кавказе . ^[70] но есть исторические записи о том, как анатолийские леопарды пересекли пролив Микале в Грецию в конце 1800-х годов. ^[71] Леопарды, возможно, исторически обитали и в других частях Европы, но это лишь предварительное предположение. Самые последние останки, вероятно, диких экземпляров происходят с Балкан и Пиренейского полуострова и датируются ранним голоценом. Более поздние находки, вероятно, происходят от завезенных животных. ^[72]

[77] Дикие ослы гидрунтинного типа сохранялись вплоть до голоцена в Европе и на Ближнем Востоке, хотя они становились все более изолированными в рефугиумах в Италии, Франции, вдоль Дуная до Украины и от Анатолии до Закавказья . Гидрунтина, по-видимому, исчезла из Европы к бронзовому веку . ^[73] но находки из Анатолии предполагают позднее выживание в этом регионе, по крайней мере, до 1-го тысячелетия до нашей эры . ^[74] Кулан, с которым гидрунтина, по-видимому, в разное время сосуществовала, вероятно, не исчезал из Европейской Причерноморско-Каспийской степи до XVIII-XIX веков.

[c-105] Есть свидетельства ограниченного и — на данный момент — безуспешного расселения людей по Европе на расстояние более 200 тыс. лет назад, ^[101] но неандертальцы все еще доминировали.

[114] Крупный рогатый скот в настоящее время — единственные животные за пределами Африки и Азии, которые могут достигать сопоставимых размеров.

[f-165] На присутствие бубалиновых быков на юге Европы в раннем голоцене указывают находки костей, однако они считаются предварительными из-за большого сходства между останками Bubalus и Bos ( aurochsen ). Еще одна цепочка доказательств потенциального послеледникового выживания европейских водяных буйволов представлена в виде генетических данных, демонстрирующих генетическую уникальность пород водяных буйволов, таких как итальянский средиземноморский буйвол и румынский буйвол , которые могут происходить от автохтонного происхождения диких водяных буйволов. ^[159]

[FOOTNOTEVera20008-1] Вера 2000 , с. 8.

[:10-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Биркс, Х. (апрель 2005 г.). «Обратите внимание на разницу: насколько открытыми были первобытные леса Европы?». Тенденции в экологии и эволюции . 20 (4): 154–156. Бибкод : 2005TEcoE..20..154B . дои : 10.1016/j.tree.2005.02.001 . ПМИД 16701360 .

[:5-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Сандом, Кристофер Дж.; Эйрнес, Расмус; Хансен, Мортен Д.Д.; Свеннинг, Йенс-Кристиан (18 марта 2014 г.). «Высокая плотность травоядных животных связана с разнообразием растительности в межледниковых экосистемах» . Труды Национальной академии наук . 111 (11): 4162–4167. Бибкод : 2014PNAS..111.4162S . дои : 10.1073/pnas.1311014111 . ПМЦ 3964052 . ПМИД 24591633 .

[:23-4] Перейти обратно: ^а ^б Ротерхэм, Ян Д., изд. (2013). Деревья, лесные ландшафты и пасущиеся животные: европейский взгляд на лесные массивы и выпасаемые деревья . Рутледж. ISBN 978-1-138-30448-2 .

[:4-5] Перейти обратно: ^а ^б Бакленд, ПК (2005). «Палеоэкологические доказательства гипотезы Веры?». В Ходдере, КХ; Буллок, Дж. М.; Бакленд, ПК; Кирби, К.Дж. (ред.). Крупные травоядные животные в диких лесах и современные натуралистические системы выпаса скота . Английская природа.

[Sugita_229–241-6] Перейти обратно: ^а ^б Сугита, Шинья (февраль 2007 г.). «Теория количественной реконструкции растительности I: пыльца с крупных участков ВЫЯВЛЯЕТ региональный состав растительности». Голоцен . 17 (2): 229–241. Бибкод : 2007Holoc..17..229S . дои : 10.1177/0959683607075837 . S2CID 128674351 .

[FOOTNOTEVera200011-7] Вера 2000 , с. 11.

[FOOTNOTEVera200030-34-8] Вера 2000 , с. 30-34.

[9] Котта, Генрих (1817). Инструкция по строительству леса . Дрезден.

[10] Клементс, Фредерик Э. (Фредерик Эдвард) (1916). Преемственность растений; анализ развития растительности . Библиотека Корнеллского университета. Вашингтон, Институт Карнеги в Вашингтоне.

[:9-11] Перейти обратно: ^а ^б Тэнсли, А.Г. (1935). «Использование растительных понятий и терминов и злоупотребление ими» . Экология . 16 (3): 284–307. Бибкод : 1935Экол...16..284Т . дои : 10.2307/1930070 . JSTOR 1930070 .

[:11-12] Перейти обратно: ^а ^б Ватт, Алекс С. (1947). «Схема и процесс в растительном сообществе» . Журнал экологии . 35 (1/2): 1–22. Бибкод : 1947JEcol..35....1W . дои : 10.2307/2256497 . ISSN 0022-0477 . JSTOR 2256497 .

[13] Уиттакер, Р.Х. (1953). «Рассмотрение теории кульминации: кульминация как популяция и закономерность» . Экологические монографии . 23 (1): 41–78. Бибкод : 1953ЭкоМ...23...41Вт . дои : 10.2307/1943519 . ISSN 0012-9615 . JSTOR 1943519 .

[14] Элленберг, Хайнц (1996). Растительность Центральной Европы и Альп в экологической, динамической и исторической перспективе (на немецком языке) (1-е изд.). Штутгарт: Ульм. ISBN 3-8252-8104-3 .

[:24-15] Перейти обратно: ^а ^б Иверсен, Йохс (31 декабря 1973 г.). «Геология Дании III: Развитие природы Дании со времен последнего ледникового периода» . Геологическая служба Дании V. Серия . 7 : 1–126. дои : 10.34194/raekke5.v7.7020 . ISSN 2597-3037 .

[:25-16] Перейти обратно: ^а ^б Фирбас, Франц (1949). Поздняя и послеледниковая история лесов Центральной Европы к северу от Альп (на немецком языке). Йена: Г. Фишер.

[17] Прентис, Колин (1988), Хантли, Б.; Уэбб, Т. (ред.), «Записи о растительности во времени и пространстве: принципы анализа пыльцы» , История растительности , Справочник по науке о растительности, Дордрехт: Springer Нидерланды, стр. 17–42, doi : 10.1007/978- 94-009-3081-0_2 , ISBN 978-94-009-3081-0 , получено 17 ноября 2023 г.

[18] Бон, Удо; Голлуб, Гизела (2006). «Использование и применение карты естественной растительности Европы с особым упором на Германию» . Биология и окружающая среда: Труды Ирландской королевской академии . 106Б (3): 199–213. дои : 10.1353/bae.2006.0002 . ISSN 2009-003X .

[19] Нильсен, Энн Биргитте; Гизеке, Томас; Тойеркауф, Мартин; Физер, Инго; Бере, Карл Эрнст; Беуг, Ханс-Юрген; Чен, Су Хва; Кристиансен, Йорг; Дёрфлер, Вальтер; Эндтманн, Элизабет; Янс, Сюзанна (30 июля 2012 г.). «Количественная реконструкция изменений в региональной открытости в северо-центральной Европе открывает новый взгляд на старые вопросы» . Четвертичные научные обзоры . 47 : 131–149. Бибкод : 2012QSRv...47..131N . doi : 10.1016/j.quascirev.2012.05.011 . ISSN 0277-3791 .

[:8-20] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Свеннинг, Йенс-Кристиан (1 апреля 2002 г.). «Обзор открытости естественной растительности северо-западной Европы» . Биологическая консервация . 104 (2): 133–148. Бибкод : 2002BCons.104..133S . дои : 10.1016/S0006-3207(01)00162-8 . ISSN 0006-3207 .

[21] Кунес, Петр; Свободова-Свитавска, Елена; Колар, Ян; Хайналова, Мария; Авраам, Войтех; Мацек, Мартин; Уивер, Питер; Сабо, Петер (15 мая 2015 г.). «Происхождение лугов в умеренной лесной зоне восточно-центральной Европы: долгосрочное наследие климата и воздействия человека» . Четвертичные научные обзоры . 116 : 15–27. Бибкод : 2015QSRv..116...15K . doi : 10.1016/j.quascirev.2015.03.014 . ISSN 0277-3791 . ПМЦ 5433559 . ПМИД 28522887 .

[22] Биркс, HJB «Прошлые леса Европы» (PDF) . Проверено 19 июня 2022 г.

[:28-23] Перейти обратно: ^а ^б Вера, ФВМ, изд. (январь 2000 г.). Экология пастбищ и история леса (1-е изд.). Великобритания: Издательство CABI. дои : 10.1079/9780851994420.0000 . ISBN 978-0-85199-442-0 .

[24] Гайяр, М.-Ж.; Сугита, С.; Мазье, Ф.; Трондман, А.-К.; Брострем, А.; Хиклер, Т.; Каплан, Дж.О.; Кьельстрем, Э.; Кокфельт, У.; Кунеш, П.; Леммен, К.; Миллер, П.; Олофссон, Дж.; Поска, А.; Рундгрен, М. (26 июля 2010 г.). «Реконструкции земного покрова голоцена для изучения обратных связей земного покрова и климата» . Климат прошлого . 6 (4): 483–499. Бибкод : 2010CliPa...6..483G . дои : 10.5194/cp-6-483-2010 . ISSN 1814-9324 .

[25] Гитхумби, Эстер; Файф, Ральф; Гайяр, Мари-Жозеф; Трондман, Анна-Кари; Мазье, Флоренция; Нильсен, Анн-Биргитте; Поска, Аннели; Сугита, Шинья; Вудбридж, Джесси; Асуара, Жюльен; Фердин, Анжелика; Гриндин, Роксана; Лебретон, Винсент; Маркер, Лоран; Небу-Комбурье, Натали (8 апреля 2022 г.). «Европейские реконструкции земного покрова на основе пыльцы в голоцене: методология, картирование и потенциал» . Данные науки о системе Земли . 14 (4): 1581–1619. Бибкод : 2022ESSD...14.1581G . дои : 10.5194/essd-14-1581-2022 . hdl : 11380/1274659 . ISSN 1866-3508 .

[:18-26] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Пирс, Елена А.; Мазье, Флоренция; Норманд, Сигне; Файф, Ральф; Андрие, Валери; Бейклс, Корри; Бальвирц, Зофия; Бинька, Кшиштоф; Борэм, Стив; Борисова, Ольга К.; Бростром, Анна; де Болье, Жак-Луи; Гао, Цуньхай; Гонсалес-Самперис, Пенелопа; Граношевский, Войцех (10 ноября 2023 г.). «До появления Homo sapiens лесной биом умеренного пояса характеризовался обширными светлыми лесами и открытой растительностью» . Достижения науки . 9 (45): eadi9135. Бибкод : 2023SciA....9I9135P . дои : 10.1126/sciadv.adi9135 . ISSN 2375-2548 . ПМЦ 10637746 . ПМИД 37948521 .

[27] «Стратегия сохранения европейского зубра» . WWF России . Проверено 19 июня 2022 г.

[28] Пучек З.; Белоусова, ИП; Красиньска, М.; Красинский, ЗА; Олех, В. (2002). Пучек, Здислав (ред.). Зубр европейский: исследование состояния и план действий по сохранению (PDF) . Международный союз охраны природы и ресурсов (опубликовано 1 января 2003 г.). стр. 28. ISBN 978-2831707624 .

[29] Манро, Пол. «Численность оленей оказывает беспрецедентное давление на окружающую среду» . Лесное и земельное хозяйство Шотландии . Проверено 19 июня 2022 г.

[30] Уоррен, Р.Дж. (8 апреля 2011 г.). «Переизбыток оленей в США: последние достижения в контроле над популяцией» . Наука о животноводстве . 51 (4): 259–266. дои : 10.1071/AN10214 . ISSN 1836-5787 .

[31] «Зачем управлять Диром?» . Британское общество оленей . Проверено 19 июня 2022 г.

[32] Таненцап, Эндрю Дж.; Кирби, Кейт Дж.; Гольдберг, Эмма (15 января 2012 г.). «Медленная реакция экосистем на сокращение популяций оленей (Cervidae) и стратегии восстановления» . Лесная экология и управление . 264 : 159–166. Бибкод : 2012ForEM.264..159T . дои : 10.1016/j.foreco.2011.10.005 . ISSN 0378-1127 .

[33] Хэнберри, Брайс Б.; Фэйсон, Эдвард К. (10 апреля 2023 г.). «Переосмысление травоядности оленей как естественного режима беспокойства с экологическими и социально-экономическими последствиями на востоке Соединенных Штатов» . Наука об общей окружающей среде . 868 : 161669. Бибкод : 2023ScTEn.86861669H . doi : 10.1016/j.scitotenv.2023.161669 . ISSN 0048-9697 . ПМИД 36681343 . S2CID 256079572 .

[34] Хопкрафт, Дж. Грант К.; Олльф, Хан; Синклер, ARE (2010). «Травоядные животные, ресурсы и риски: чередующееся регулирование вдоль основных градиентов окружающей среды в саваннах» . Тенденции в экологии и эволюции . 25 (2): 119–128. Бибкод : 2010TEcoE..25..119H . дои : 10.1016/j.tree.2009.08.001 . PMID 19767121 – через Cell Press.

[35] Енджеевский, Влодзимеж; Шмидт, Кшиштоф; Тойеркауф, Йорн; Енджеевска, Богумила; Сельва, Нурия; Зуб, Чарльз; Шимура, Люцина (май 2002 г.). «Уровни убийств и хищничества волков в отношении популяций копытных в Беловежской пуще (Польша)» . Экология . 83 (5): 1341–1356. doi : 10.1890/0012-9658(2002)083[1341:KRAPBW]2.0.CO;2 . ISSN 0012-9658 .

[:21-36] Перейти обратно: ^а ^б Скогланд, Терье (1991). «Каково воздействие хищников на крупные популяции копытных?» . Ойкос . 61 (3): 401–411. Бибкод : 1991Ойкос..61..401С . дои : 10.2307/3545248 . ISSN 0030-1299 . JSTOR 3545248 .

[37] Прингл, Роберт М. (6 августа 2018 г.). «Экология: мегатравоядные животные гомогенизируют ландшафт страха» . Современная биология . 28 (15): Р835–Р837. Бибкод : 2018CBio...28.R835P . дои : 10.1016/j.cub.2018.06.050 . ISSN 0960-9822 . ПМИД 30086317 . S2CID 51933977 .

[38] Мдума, Саймон А.Р.; Синклер, ARE; Хилборн, Рэй (ноябрь 1999 г.). «Пища регулирует численность антилоп гну в Серенгети: 40-летний рекорд» . Журнал экологии животных . 68 (6): 1101–1122. Бибкод : 1999JAnEc..68.1101M . дои : 10.1046/j.1365-2656.1999.00352.x . ISSN 0021-8790 .

[:27-39] Перейти обратно: ^а ^б Флёйгаард, Камилла; Педерсен, Пил Биркефельдт Мёллер; Сандом, Кристофер Дж.; Свеннинг, Йенс-Кристиан; Эйрнес, Расмус (2022). «Изучение естественной основы биомассы крупных травоядных животных в целях восстановления окружающей среды» . Журнал прикладной экологии . 59 (1): 18–24. Бибкод : 2022JApEc..59...18F . дои : 10.1111/1365-2664.14047 . S2CID 212880616 — через онлайн-библиотеку Wiley.

[40] Брэдшоу, Ричард; Митчелл, Фрейзер Дж. Г. (12 июля 1999 г.). «Палеоэкологический подход к реконструкции прежних взаимодействий пастбищ и растительности» . Лесная экология и управление . 120 (1): 3–12. Бибкод : 1999ForEM.120....3B . дои : 10.1016/S0378-1127(98)00538-6 . ISSN 0378-1127 .

[41] Сирл, Кейт Р.; Шипли, Лиза А. (2008), Гордон, Иэн Дж.; Принс, Герберт Х.Т. (ред.), «Сравнительное кормление крупных травоядных, просматривающих и пасущихся» , «Экология просмотра и выпаса» , «Экологические исследования», том. 195, Берлин, Гейдельберг: Springer, стр. 117–148, doi : 10.1007/978-3-540-72422-3_5 , ISBN. 978-3-540-72422-3 , получено 30 июля 2022 г.

[42] Спитцер, Р; Фелтон, А; Ландманн, М; Сингх, Нью-Джерси; Видемо, Ф; Cromsigt JPGM (6 июля 2020 г.). «Пятьдесят лет исследований питания европейских копытных: синтез» . Ойкос . 129 (11): 1668–1680. Бибкод : 2020Oikos.129.1668S . дои : 10.1111/oik.07435 .

[44] «Таурос» . Возрождение Европы . Проверено 29 июля 2022 г.

[45] «Дикие лошади» . Возрождение Европы . Проверено 29 июля 2022 г.

[46] Абрамс, Марк Д. (1992). «Пожар и освоение дубовых лесов» . Бионаука . 42 (5): 346–353. дои : 10.2307/1311781 . ISSN 0006-3568 . JSTOR 1311781 .

[47] Уайтхаус, Ники Дж .; Смит, Дэвид (февраль 2010 г.). «Насколько фрагментированы были дикие леса британского голоцена? Перспективы дебатов о выпасе «Веры» на основе записей ископаемых жуков» . Четвертичные научные обзоры . 29 (3): 539. Бибкод : 2010QSRv...29..539W . дои : 10.1016/j.quascirev.2009.10.010 . S2CID 128691666 – через Elsevier.

[48] Олссон, Фредрик; Лемдал, Джеффри (20 августа 2009 г.). «Непрерывные наблюдения за жуками в голоцене на участке Ставсакра, южная Швеция: последствия для последних 10 600 лет истории лесопользования и землепользования†» . Журнал четвертичной науки . 24 (6): 612–626. Бибкод : 2009JQS....24..612O . дои : 10.1002/jqs.1242 . S2CID 140559497 — через онлайн-библиотеку Wiley.

[:3-49] Перейти обратно: ^а ^б Пикяля, Юха (2000). «Смягчение воздействия человека на европейское биоразнообразие посредством традиционного животноводства» . Биология сохранения . 14 (3): 705–712. Бибкод : 2000ConBi..14..705P . дои : 10.1046/j.1523-1739.2000.99119.x . ISSN 1523-1739 . S2CID 53393839 .

[:26-50] Перейти обратно: ^а ^б ^с Грин, Тед (2013). «Древние деревья и лесные пастбища». В Ротерхэме, Ян Д. (ред.). Деревья, лесные ландшафты и пасущиеся животные: европейский взгляд на лесные массивы и выпасаемые деревья . Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN 9781138304482 .

[51] Шюле, Вильгельм (1992). «Растительность, мегатравоядные, человек и климат в четвертичное время и генезис сомкнутых лесов» . В Гольдаммере, Иоганн Георг (ред.). Тропические леса в переходный период: экология процессов естественного и антропогенного нарушения . Фрайбург: Биркхойзер. ISBN 978-3-0348-7256-0 .

[52] Рэкхэм, Оливер (1998). «Саванна в Европе». В Кирби, KJ; Уоткинс, К. (ред.). Экологическая история европейских лесов . Уоллингфорд: CAB International.

[academia.edu-53] Перейти обратно: ^а ^б Хейцман, М.; Хейцманова, П.; Павел, В.; Бенеш, Дж. (2013). «Происхождение и история лугов в Центральной Европе – обзор» . Травоведение и кормоведение . 68 (3): 345. Бибкод : 2013GForS..68..345H . дои : 10.1111/gfs.12066 . ISSN 0142-5242 .

[54] Бобец, Анджей; Ящ, Эвелина; Войтуник, Каролина (1 сентября 2011 г.). «Восстановление дуба ( Quercus robur L.) как реакция на естественную динамику древостоев европейской гемибореальной зоны» . Европейский журнал лесных исследований . 130 (5): 785–797. дои : 10.1007/s10342-010-0471-3 . ISSN 1612-4677 . S2CID 20878128 .

[:7-55] Перейти обратно: ^а ^б ^с Митчелл, Фрейзер (2005). «Насколько открыты были первобытные леса Европы? Проверка гипотез с использованием палеоэкологических данных» . Журнал экологии . 93 (1): 168–177. Бибкод : 2005JEcol..93..168M . дои : 10.1111/j.1365-2745.2004.00964.x . S2CID 85163768 .

[56] Дитц, Люси; Жегу, Жан-Клод; Дюпуэ, Жан-Люк; Лакомб, Эрик; Лоран, Лиза; Колле, Кэтрин (01 января 2022 г.). «Бук и граб доминируют над дубом спустя 20 лет после того, как образовались бреши, вызванные ураганом» . Лесная экология и управление . 503 : 119758. Бибкод : 2022ForEM.50319758D . doi : 10.1016/j.foreco.2021.119758 . ISSN 0378-1127 . S2CID 241017188 .

[:22-57] Перейти обратно: ^а ^б Гизеке, Томас; Брюэр, Саймон (01 марта 2018 г.). «Заметки о послеледниковом распространении многочисленных таксонов европейских деревьев» . История растительности и археоботаника . 27 (2): 337–349. Бибкод : 2018ВегХА..27..337Г . дои : 10.1007/s00334-017-0640-0 . ISSN 1617-6278 . S2CID 135162790 .

[58] Ямрихова, Э.; Хедль, Р.; Коларж, Ю.; Тот, П.; Бобек, П.; Хайналова, М.; Прохазка, Дж.; Кадлек, Дж.; Сабо, П. (01 октября 2017 г.). «Воздействие человека на открытые леса умеренного пояса в среднем голоцене в Центральной Европе» . Обзор палеоботаники и палинологии . 245 : 55–68. Бибкод : 2017RPaPa.245...55J . дои : 10.1016/j.revpalbo.2017.06.002 . ISSN 0034-6667 .

[:2-59] Перейти обратно: ^а ^б ^с Бобец, Анджей; Рейф, Альберт; Оллерер, Кинга (01 апреля 2018 г.). «Видеть дубовый пейзаж за лесом: ландшафтный подход к возрождению дуба в Европе» . Ландшафтная экология . 33 (4): 513–528. Бибкод : 2018LaEco..33..513B . дои : 10.1007/s10980-018-0619-y . ISSN 1572-9761 . S2CID 4435032 .

[60] Уйтванк, Ян Ван; Мэйс, Дирк; Ванденхаут, Доминик; Хоффманн, Морис (1 января 2008 г.). «Восстановление лесных пастбищ на бывших сельскохозяйственных землях: важность безопасных мест и временных интервалов перед выпасом саженцев деревьев» . Биологическая консервация . 141 (1): 78–88. Бибкод : 2008BCons.141...78U . doi : 10.1016/j.biocon.2007.09.001 . hdl : 1854/LU-392964 . ISSN 0006-3207 .

[61] Коллманн, Йоханнес; Шилл, Ханс-Петер (1 августа 1996 г.). «Пространственные закономерности распространения, хищничества семян и прорастания во время колонизации заброшенных пастбищ Quercus petraea и Corylus avellana» . Растительность . 125 (2): 193–205. дои : 10.1007/BF00044651 . ISSN 1573-5052 . S2CID 26495384 .

[62] Куйтерс, А.Т; Слим, Пенсильвания (3 августа 2003 г.). «Колонизация заброшенных пахотных земель деревьями после 27 лет выпаса лошадей: роль ежевики как фактора регенерации дубовой древесины» . Лесная экология и управление . Динамика леса и травоядные копытные: от листа к ландшафту. 181 (1): 239–251. Бибкод : 2003ForEM.181..239K . дои : 10.1016/S0378-1127(03)00136-1 . ISSN 0378-1127 .

[63] Деметра, Ласло; Мольнар, Петер Абель; Оллерер, Кинга; Чока, Дьёрдь; Киш, Ален; Вадас, Чаба; Хорват, Ференц; Мольнар, Жолт (01 января 2021 г.). «Переосмысление неудачи естественного возобновления черешчатого дуба: гипотеза патогена милдью» . Биологическая консервация . 253 : 108928. Бибкод : 2021BCons.25308928D . doi : 10.1016/j.biocon.2020.108928 . ISSN 0006-3207 . S2CID 232343559 .

[64] Мугу, А.; Дютек, К.; Депре-Лусто, М.-Л. (2008). «Новые сведения о личности и происхождении возбудителя мучнистой росы дуба в Европе» . Лесная патология . 38 (4): 275–287. дои : 10.1111/j.1439-0329.2008.00544.x . ISSN 1439-0329 .

[:6-65] Перейти обратно: ^а ^б ^с Баккер, ЕС; Ольф, Х.; Ванденберге, К.; Майер, К. Де; Смит, Р.; Глейхман, Дж. М.; Вера, ФВМ (2004). «Экологические анахронизмы в пополнении умеренных светолюбивых древесных пород на лесопастбищах» . Журнал прикладной экологии . 41 (3): 571–582. Бибкод : 2004JApEc..41..571B . дои : 10.1111/j.0021-8901.2004.00908.x . ISSN 1365-2664 . S2CID 84841205 .

[66] Вера, Франс ВМ ; Баккер, Элизабет С.; Олфф, Хан. «Крупные травоядные: недостающие партнеры западноевропейских светолюбивых видов деревьев и кустарников?» (PDF) .

[FOOTNOTEVera200086-67] Перейти обратно: ^а ^б Вера 2000 , с. 86.

[FOOTNOTEVera200087-88-68] Вера 2000 , с. 87-88.

[:19-69] Перейти обратно: ^а ^б Опперманн, Райнер (2014). «Лесные пастбища как примеры европейских ландшафтов высокой природной ценности». В Плинингере, Тобиас; Хартель, Тобиас (ред.). Европейские лесные пастбища в переходный период . Рутледж.

[70] Поли, Дэниел (1995). «Анекдоты и синдром сдвига базовой линии рыболовства» (PDF) . Тенденции экологии и эволюции . 10 (10): 430. Бибкод : 1995TEcoE..10..430P . дои : 10.1016/S0169-5347(00)89171-5 . ПМИД 21237093 .

[IUCN-71] Штейн, AB; Атрея, В.; Гернгросс, П.; Бальме, Г.; Хеншель, П.; Карант, У.; Микель, Д.; Ростро-Гарсия, С.; Камлер, Дж. Ф.; Лагуардия, А.; Хорозян И. и Годдоуси А. (2020). « Коричневая Пантера » Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2020 : e.T15954A1 doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-1.RLTS.T15954A163991139.en . Получено 15 января.

[72] Масетти, М. (2012). Атлас наземных млекопитающих Ионических и Эгейских островов . Вальтер де Грюйтер.

[Sommer_und_Benecke_2006-73] Соммер, РС; Бенеке, Н. (2006). «Позднеплейстоценовое и голоценовое развитие кошачьей фауны (Felidae) Европы: обзор». Журнал зоологии . 269 : 7–19. дои : 10.1111/j.1469-7998.2005.00040.x .

[75] Крис, Дженнифер Дж.; Терви, Сэмюэл Т. (01 мая 2014 г.). «Динамика голоценового вымирания Equus hydruntinus, поздно выжившего европейского млекопитающего мегафауны» . Четвертичные научные обзоры . 91 : 16–29. Бибкод : 2014QSRv...91...16C . doi : 10.1016/j.quascirev.2014.03.003 . ISSN 0277-3791 .

[76] Озкан, Мустафа; Гюрюн, Канат; Юнджю, Эрен; Вурал, Кывилджим Башак; Атаг, Гёзде; Стервятник, Али; Фидан, Фатма Рабиа; Сагликан, Экин; Алтынышик, Н. Эзги (07.06.2023), Первый полный геном вымершего европейского дикого осла (Equus hemionus hydruntinus) , doi : 10.1101/2023.06.05.543765 , получено 4 марта 2024 г.

[78] Лемуан, Рис Т.; Свеннинг, Йенс-Кристиан (3 марта 2022 г.). «Аборигенность не является бинарной — это градуированная терминология для аборигенных и чужеродных видов в антропоцене» . Реставрационная экология . 30 (8). Бибкод : 2022ResEc..3013636L . дои : 10.1111/рек.13636 . ISSN 1061-2971 . S2CID 246251260 .

[:15-79] Перейти обратно: ^а ^б Траубборст, Ари; Свеннинг, Йенс-Кристиан (25 апреля 2022 г.). «Восстановление мегафауны как юридическое обязательство: Международное право о биоразнообразии и реабилитация крупных млекопитающих в Европе» . Обзор европейского, сравнительного и международного экологического права . 31 (2): 182–198. дои : 10.1111/reel.12443 .

[80] Траубборст, Ари (3 августа 2021 г.). «Восстановление мегафауны: решение проблемы амнезии и близорукости в законодательстве и политике в области биоразнообразия» . Журнал экологического права . 33 (3). Издательство Оксфордского университета: 639–667. дои : 10.1093/jel/eqab016 .

[81] Галетти, Мауро; Милль, Марк; Джордан, Питер; Пирес, Матиас М.; Гимарайнш, Пол Р.; Папа, Томас; Николс, Элизабет; Хансен, Деннис; Олесен, Йенс М.; Мунк, Майкл; де Маттос, Жаклин С. (май 2018 г.). «Экологическое и эволюционное наследие вымирания мегафауны: анахронизмы и взаимодействия мегафауны» . Биологические обзоры . 93 (2): 845–862. дои : 10.1111/brv.12374 . ПМИД 28990321 . S2CID 4762203 .

[:16-82] Перейти обратно: ^а ^б Роуэн, Джон; Фейт, Джей Ти (2019), Гордон, Иэн Дж.; Принс, Герберт Х.Т. (ред.), «Палеоэкологическое воздействие выпаса и навигации: последствия позднечетвертичного вымирания крупных травоядных животных» , «Экология просмотра и выпаса скота II» , «Экологические исследования», том. 239, Чам: Springer International Publishing, стр. 61–79, номер документа : 10.1007/978-3-030-25865-8_3 , ISBN. 978-3-030-25865-8 , S2CID 210622244 , получено 11 сентября 2021 г.

[83] Берти, Эмилио; Свеннинг, Йенс-Кристиан (декабрь 2020 г.). Лайонс, Кэтлин (ред.). «Вымирание мегафауны привело к сокращению биотических связей во всем мире» . Глобальная экология и биогеография . 29 (12): 2131–2142. Бибкод : 2020GloEB..29.2131B . дои : 10.1111/geb.13182 . ISSN 1466-822X . S2CID 224954067 .

[84] Оуэн-Смит, Норман (1992). Мегатравоядные животные: влияние очень крупных размеров тела на экологию . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521426374 .

[:20-85] Оуэн-Смит, Норман (1987). «Вымирание плейстоцена: ключевая роль мегатравоядных животных» . Палеобиология . 13 (3): 351–362. Бибкод : 1987Pbio...13..351O . дои : 10.1017/S0094837300008927 . ISSN 0094-8373 . S2CID 83753159 .

[:30-86] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д красный ВЕРА, ФРАНС (2009). «Синдром сдвига базовой линии в восстановительной экологии» . Ин Холл, Маркус (ред.). Реставрация и история . Рутледж. дои : 10.4324/9780203860373 . ISBN 978-0-203-86037-3 .

[FOOTNOTEVera2000102-183-87] Вера 2000 , с. 102-183.

[88] Сабо, Петер (22 мая 2009 г.). «Открытые леса в Европе в эпоху мезолита и в средние века: может ли быть связь?» . Лесная экология и управление . 257 (12): 2327–2330. Бибкод : 2009ForEM.257.2327S . дои : 10.1016/j.foreco.2009.03.035 . ISSN 0378-1127 .

[89] Диттрих, Алекс Д.К.; Хелден, Элвин Дж. (февраль 2012 г.). «Экспериментальные островки дерна: влияние навоза и удобрений на полужесткокрылых и араний: экспериментальные островки и членистоногие» . Сохранение и разнообразие насекомых . 5 (1): 46–56. дои : 10.1111/j.1752-4598.2011.00133.x . S2CID 83922133 .

[90] Смит, Кристиан; Руифрок, Джаспер Лоуренс (июнь 2011 г.). «От протеже к питомнику: создание колючих кустарников в пастбищных лесах умеренного пояса: создание колючих питомников» . Журнал науки о растительности . 22 (3): 377–386. дои : 10.1111/j.1654-1103.2011.01264.x .

[91] Рэкхэм, Оливер (1980). Древний лесной массив, его история, растительность и использование в Англии . Лондон, Великобритания: Castlepoint Press. ISBN 978-1897604274 .

[FOOTNOTEVera2000341-342-92] Вера 2000 , с. 341-342.

[93] ден Оуден, Ян; Янсен, Патрик А.; Смит, Рубен (20 декабря 2004 г.). «Сойки, мыши и дубы: хищничество и распространение Quercus robur и Q. petraea в Северо-Западной Европе» . В Ламберте, Дж. Э.; Халм, ЧП; Вандер Уолл, SB (ред.). Судьба семени: хищничество, расселение и создание рассады . КАБИ. ISBN 978-0-85199-072-9 .

[FOOTNOTEVera2000300-307-94] Вера 2000 , с. 300-307.

[FOOTNOTEVera2000338-339-95] Вера 2000 , с. 338-339.

[FOOTNOTEVera2000341–342-96] Вера 2000 , стр. 341–342.

[FOOTNOTEVera2000329-333-97] Вера 2000 , с. 329-333.

[98] Салек, Любомир; Гармачек, Яромир; Жерабкова, Люси; Топакоглу, Осман; Мачар, Иво (январь 2019 г.). «Колючие кустарники ограничивают влияние крупных травоядных животных на регенерацию деревьев в лесных ландшафтах низин умеренного пояса» . Устойчивость . 11 (13): 3578. дои : 10.3390/su11133578 . ISSN 2071-1050 .

[99] Хегланд, Штейн Джоар; Ридгрен, Кнут; Лиллиенг, Марте С.; Мо, Стейн Р.; Гиллеспи, Марк АК (15 ноября 2021 г.). «Можжевельники позволяют сильно выжженным саженцам рябины спасаться от копытных в северных лесах» . Лесная экология и управление . 500 : 119651. Бибкод : 2021ForEM.50019651H . doi : 10.1016/j.foreco.2021.119651 . HDL : 11250/2986091 . ISSN 0378-1127 . S2CID 239702131 .

[onlinelibrary.wiley.com-100] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ольф, Х.; Вера, ФВМ ; Бокдам Дж.; Баккер, ЕС; Глейхман, Дж. М.; Майер, К. де; Смит, Р. (1999). «Смещение мозаики в выпасаемых лесах, вызванное чередованием выращивания растений и конкуренции» . Биология растений . 1 (2): 127–137. Бибкод : 1999PlBio...1..127O . дои : 10.1111/j.1438-8677.1999.tb00236.x . ISSN 1438-8677 .

[101] МОРЕНО, Херардо; Гонсалес-Борне, Гильермо; Пулидо, Фернандо; Лопес-Диас, Мария Лурдес; Бертомеу, Маноэль; ХУАРЕС, Энрике; Диас, Марио (01 февраля 2016 г.). «Изучение причин высокого биоразнообразия иберийских дехес: важность лиственных лугов и окраинных местообитаний» . Агролесомелиорационные системы . 90 (1): 87–105. Бибкод : 2016АгрСы..90...87М . дои : 10.1007/s10457-015-9817-7 . ISSN 1572-9680 . S2CID 18441263 .

[102] Оксуз, Дуйгу П.; Агиар, Карлос А.С.; Тапиа, Сусана; Лоп, Эстев; ЛОПЕС, Паула; СЕРРАНО, Артур Р.М.; ЛИЛ, Ана И.; Бранкиньо, Кристина; КОРРЕЯ, Отилия; РАЙНХО, Ана; Коррейя, Рикардо А. (15 мая 2020 г.). «Увеличение биоразнообразия лиственных лугов путем защиты небольших участков кустарников» . Экология и лесопользование . 464 : 118041. Бибкод : 2020ForEM.46418041O . doi : 10.1016/j.foreco.2020.118041 . hdl : 10451/45341 . ISSN 0378-1127 . S2CID 216294452 .

[103] Кирби, KJ (1 сентября 2004 г.). «Модель естественного лесного ландшафта в Британии под влиянием крупной деятельности травоядных» . Лесное хозяйство: Международный журнал лесных исследований . 77 (5): 405–420. doi : 10.1093/forestry/77.5.405 – через Oxford Academic.

[104] Харвати, К.; Рёдинг, Дж.; Босман, AM; Каракостис, Ф.А.; Грюн, Р.; Стрингер, К.; Карканас, П.; Томпсон, Северная Каролина; Кутуулидис, В.; Мулопулос, Луизиана; Горгулис, В.Г.; Кулукусса, М. (10 июля 2019 г.). «Окаменелости пещеры Апидима представляют собой самые ранние свидетельства существования Homo sapiens в Евразии» . Природа . 571 (7766): 500–504. дои : 10.1038/s41586-019-1376-z . ISSN 1476-4687 . ПМИД 31292546 . S2CID 195873640 .

[106] Поп, Эдуард; Бейклс, Корри (01 июня 2015 г.). «Полуоткрытые условия окружающей среды во время фаз заселения гомининов на участке Эемского межледникового бассейна Ноймарк-Норд 2 и его более широкой окружающей среде» . Четвертичные научные обзоры . 117 : 72–81. Бибкод : 2015QSRv..117...72P . doi : 10.1016/j.quascirev.2015.03.020 . ISSN 0277-3791 .

[107] Куртен, Бьорн (1968). Плейстоценовые млекопитающие Европы . Тайлер и Фрэнсис. ISBN 0202309533 .

[108] Зазула, Грант Д.; Холл, Элизабет; Заяц, П. Грегори; Томас, Кристиан; Мэтьюз, Рольф; Ла Фарж, Кэтрин; Мартель, Андре Л.; Хайнцман, Питер Д.; Шапиро, Бет (ноябрь 2017 г.). «Степной бизон среднего голоцена и палеосреды из лугов Верслюс, Уайтхорс, Юкон, Канада» . Канадский журнал наук о Земле . 54 (11): 1138–1152. Бибкод : 2017CaJES..54.1138Z . doi : 10.1139/cjes-2017-0100 . hdl : 1807/78639 . ISSN 0008-4077 . S2CID 54951935 .

[109] Вартанян, С.Л.; Гарутт, В.Е.; Шер, А.В. (март 1993 г.). «Голоценовые карликовые мамонты с острова Врангеля в Сибирской Арктике» . Природа . 362 (6418): 337–340. Бибкод : 1993Natur.362..337V . дои : 10.1038/362337a0 . ISSN 1476-4687 . ПМИД 29633990 . S2CID 4249191 .

[110] Мерчи, Тайлер Дж.; Монтит, Алистер Дж.; Махони, Мэтью Э.; Лонг, Джордж С.; Кокер, Скотт; Садовей, Тара; Карпински, Эмиль; Зазула, Грант; Макфи, Росс Д.Э.; Фрёзе, Дуэйн; Пойнар, Хендрик Н. (08 декабря 2021 г.). «Разрушение гигантской степи в центральном Юконе, как показала древняя ДНК окружающей среды» . Природные коммуникации . 12 (1): 7120. Бибкод : 2021NatCo..12.7120M . дои : 10.1038/s41467-021-27439-6 . ISSN 2041-1723 . ПМЦ 8654998 . ПМИД 34880234 .

[111] Ван дер Пфлихт, Дж. (2015). «Новые голоценовые рефугиумы гигантских оленей ( Megaloceros giganteus Blum.) в Сибири: обновленные закономерности вымирания» . Четвертичные научные обзоры . 114 : 182–188. Бибкод : 2015QSRv..114..182В . doi : 10.1016/j.quascirev.2015.02.013 .

[112] Стюарт, Эй Джей; Косинцев П.А.; Хайэм, ПФП; Листер, AM (октябрь 2004 г.). «Динамика вымирания гигантских оленей и шерстистых мамонтов от плейстоцена до голоцена» . Природа . 431 (7009): 684–689. Бибкод : 2004Natur.431..684S . дои : 10.1038/nature02890 . ISSN 1476-4687 . ПМИД 15470427 . S2CID 4415073 .

[113] Стюарт, А.; Листер, А. (2007). «Схемы вымирания мегафауны в позднечетвертичном периоде в Европе и Северной Азии» (PDF) . S2CID 135226876 .

[115] Бергман, Юрай; Педерсен, Расмус О; Лундгрен, Эрик Дж.; Лемуан, Рис Т.; Монсаррат, Софи; Пирс, Елена А.; Шируп, Миккель Х.; Свеннинг, Йенс-Кристиан (24 ноября 2023 г.). «Всемирное сокращение численности современной мегафауны в позднем плейстоцене и раннем голоцене связано с расширением Homo sapiens, а не с изменением климата» . Природные коммуникации . 14 (1): 7679. Бибкод : 2023NatCo..14.7679B . дои : 10.1038/s41467-023-43426-5 . ISSN 2041-1723 . ПМЦ 10667484 . ПМИД 37996436 .

[116] Трепель, Йонас; ле Ру, Элизабет; Авраам, Эндрю Дж.; Буйтенверф, Роберт; Камп, Йоханнес; Кристенсен, Йеппе А.; Титье, Мелани; Лундгрен, Эрик Дж.; Свеннинг, Йенс-Кристиан (9 февраля 2024 г.). «Метаанализ показывает, что дикие крупные травоядные животные формируют свойства экосистемы и способствуют пространственной неоднородности» . Экология и эволюция природы . 8 (4): 705–716. Бибкод : 2024NatEE...8..705T . дои : 10.1038/s41559-024-02327-6 . ISSN 2397-334X . ПМИД 38337048 .

[117] Смит, Фелиса А.; Эллиотт Смит, Розмари Э.; Лайонс, С. Кэтлин; Пейн, Джонатан Л.; Вильясеньор, Амелия (01 мая 2019 г.). «Ускоряющееся влияние человека на макроэкологические модели млекопитающих в конце четвертичного периода» . Четвертичные научные обзоры . 211 : 1–16. Бибкод : 2019QSRv..211....1S . doi : 10.1016/j.quascirev.2019.02.031 . ISSN 0277-3791 .

[118] Смит, Фелиса А.; Эллиотт Смит, Розмари Э.; Лайонс, С. Кэтлин; Пейн, Джонатан Л. (20 апреля 2018 г.). «Уменьшение размеров тела млекопитающих в конце четвертичного периода» . Наука . 360 (6386): 310–313. Бибкод : 2018Sci...360..310S . дои : 10.1126/science.aao5987 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 29674591 . S2CID 5046004 .

[:0-119] Перейти обратно: ^а ^б Даволи, Марко; Монсаррат, Софи; Педерсен, Расмус Остергаард; Скуссолини, Паоло; Каргер, Дирк Николас; Норманд, Знак; Свеннинг, Йенс-Кристиан (17 ноября 2023 г.). «Разнообразие мегафауны и функциональное снижение в Европе от последнего межледниковья до наших дней» . Глобальная экология и биогеография . 33 : 34–47. дои : 10.1111/geb.13778 . hdl : 11573/1714498 . ISSN 1466-822X . S2CID 265314220 .

[120] Мо, Стейн Р.; Рутина, Лукас П.; Хиттеборн, Хокан; дю Туа, Йохан Т. (14 января 2009 г.). «Что контролирует восстановление лесов после того, как слоны погубили большие деревья?» . Журнал прикладной экологии . 46 (1): 223–230. Бибкод : 2009JApEc..46..223M . дои : 10.1111/j.1365-2664.2008.01595.x .

[121] О'Кейн, Кристофер Эй Джей; Даффи, Кевин Дж.; Пейдж, Брюс Р.; Макдональд, Дэвид В. (1 сентября 2011 г.). «Являются ли долгосрочные эффекты мезобраузеров на динамику лесных массивов замещающими или дополнительными по сравнению с эффектами слонов?» . Акта Экологика . 37 (5): 393–398. Бибкод : 2011AcO....37..393O . дои : 10.1016/j.actao.2011.05.005 . ISSN 1146-609X .

[122] Кэрролл, Шон (2016). Правила Серенгети . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 143. ИСБН 978-0-691-17568-3 .

[:17-123] Джонсон, Китай (22 июля 2009 г.). «Экологические последствия позднечетвертичного вымирания мегафауны» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 276 (1667): 2509–2519. дои : 10.1098/рспб.2008.1921 . ISSN 0962-8452 . ПМЦ 2684593 . ПМИД 19324773 .

[:31-124] Перейти обратно: ^а ^б Ходдер, Кэтрин Х.; Бакленд, Пол С.; Кирби, Кейт К.; Буллок, Дж. М. (2009). «Может ли средний голоцен предоставить подходящие модели для возрождения ландшафта Британии?» . Британская дикая природа . 20 (5): 4–15. ISSN 0958-0956 .

[125] «Природа первых лесов Северо-Западной Европы» . Старик из Уитэма . 28 октября 2018 г. Проверено 22 июня 2022 г.

[:12-126] Сопбур, В.; Лоттер, А.Ф. (1 января 2009 г.). «Оценка открытости прошлой растительности с использованием отношений между пыльцой и растительностью: подход к моделированию» . Обзор палеоботаники и палинологии . 153 (1): 102–107. Бибкод : 2009RPaPa.153..102S . дои : 10.1016/j.revpalbo.2008.07.004 . ISSN 0034-6667 .

[127] Робертс, Н.; Файф, РМ; Вудбридж, Дж.; Гайяр, М.-Ж.; Дэвис, Б.а. С.; Каплан, Дж.О.; Маркер, Л.; Мазье, Ф.; Нильсен, АБ; Сугита, С.; Трондман, А.-К. (15 января 2018 г.). «Затерянные леса Европы: синтез на основе пыльцы за последние 11 000 лет» . Научные отчеты . 8 (1): 716. Бибкод : 2018НацСР...8..716Р . дои : 10.1038/s41598-017-18646-7 . ISSN 2045-2322 . ПМЦ 5768782 . ПМИД 29335417 .

[128] Холл, Стивен Дж. Г. (апрель 2008 г.). «Сравнительный анализ среды обитания вымерших зубров и других доисторических млекопитающих Британии» . Экография . 31 (2): 187–190. Бибкод : 2008Экогр..31..187H . дои : 10.1111/j.0906-7590.2008.5193.x . ISSN 0906-7590 .

[129] Ходдер, Кэти Х.; Буллок, Дж. М.; Бакленд, Пол С.; Кирби, KJ (2005). Крупные травоядные животные в диких лесах и современные натуралистические системы выпаса скота . Английская природа. п. 52.

[130] Корнелиссен, Перри; Бокдам, Ян; Сикора, Чарльз; Берендсе, Франк (1 августа 2014 г.). «Влияние крупных травоядных животных на динамику лесных пастбищ в европейской системе водно-болотных угодий» . Фундаментальная и прикладная экология . 15 (5): 396–406. Бибкод : 2014BApEc..15..396C . дои : 10.1016/j.baae.2014.06.006 . ISSN 1439-1791 .

[131] Ковальчик, Рафал; Каминский, Томаш; Боровик, Томаш (15 августа 2021 г.). «Поддерживают ли крупные травоядные открытые места обитания в лесах умеренного пояса?» . Лесная экология и управление . 494 : 119310. Бибкод : 2021ForEM.49419310K . doi : 10.1016/j.foreco.2021.119310 . ISSN 0378-1127 . S2CID 235513778 .

[132] Бакленд, Пол. «Может ли донеолит предоставить подходящие модели для возрождения ландшафта Британии?» . Британская дикая природа .

[133] «Европа – часть III: В голоцен» . Вымирания . Проверено 11 апреля 2022 г.

[134] Хайэм, Том; Комптон, Тим; Стрингер, Крис; Якоби, Роджер; Шапиро, Бет; Тринкаус, Эрик; Чендлер, Барри; Грёнинг, Флора; Коллинз, Крис; Хиллсон, Саймон; О'Хиггинс, Пол; Фитцджеральд, Чарльз; Фэган, Майкл (ноябрь 2011 г.). «Самые ранние свидетельства существования анатомически современных людей в северо-западной Европе» . Природа . 479 (7374): 521–524. Бибкод : 2011Natur.479..521H . дои : 10.1038/nature10484 . ISSN 1476-4687 . ПМИД 22048314 . S2CID 4374023 .

[135] Николина, Анастасия; Макдональд, Кэтрин; Запольская, Ангелина; Серж, Мария Антония; Рош, Дидье М.; Мазье, Флоренция; Даволи, Марко; Свеннинг, Йенс-Кристиан; ван Вис, Дэйв; Пирс, Елена А.; Файф, Ральф; Робрукс, Уилл; Шерджон, Фулько (15 января 2024 г.). «Влияние охотников-собирателей на европейскую межледниковую растительность: подход к моделированию» . Четвертичные научные обзоры . 324 : 108439. Бибкод : 2024QSRv..32408439N . doi : 10.1016/j.quascirev.2023.108439 . hdl : 1887/3748335 . ISSN 0277-3791 .

[136] Лемуан, Рис Тейлор; Буйтенверф, Роберт; Свеннинг, Йенс-Кристиан (01 декабря 2023 г.). «Вымирание мегафауны в конце четвертичного периода связано с расширением ареала обитания человека, а не с изменением климата» . Антропоцен . 44 : 100403. Бибкод : 2023Anthr..4400403L . дои : 10.1016/j.ancene.2023.100403 . ISSN 2213-3054 . S2CID 261650124 .

[137] Сандом, Кристофер; Фаурби, Сорен; Сандел, Броуди; Свеннинг, Йенс-Кристиан (22 июля 2014 г.). «Глобальное вымирание мегафауны в позднечетвертичном периоде связано с людьми, а не с изменением климата» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 281 (1787): 20133254. doi : 10.1098/rspb.2013.3254 . ПМК 4071532 . ПМИД 24898370 .

[138] Баккер, Элизабет С.; Гилл, Жаклин Л.; Джонсон, Кристофер Н.; Вера, Франс ВМ; Сандом, Кристофер Дж.; Аснер, Грегори П.; Свеннинг, Йенс-Кристиан (26 января 2016 г.). «Объединение палеоданных и современных экспериментов по изоляции для оценки воздействия вымирания мегафауны на древесную растительность» . Труды Национальной академии наук . 113 (4): 847–855. Бибкод : 2016PNAS..113..847B . дои : 10.1073/pnas.1502545112 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 4743795 . ПМИД 26504223 .

[139] Эппл, Пол; Браун, Уильям; Итани, Мустафа А.; Луга, Августин (06 января 2023 г.). «Недооценка плотности травоядных животных в прошлом может привести к неправильной ориентации политики устойчивого развития» . npj Биоразнообразие . 2 (1): 1–6. дои : 10.1038/s44185-022-00005-z . hdl : 10810/66284 . ISSN 2731-4243 . S2CID 255670593 .

[140] Бабай, Даниэль; Мольнар, Жолт (01 января 2014 г.). «Маленькое традиционное управление лугопастбищными угодьями с большим видовым разнообразием в Карпатах» . Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . Биоразнообразие палеарктических лугов: процессы, закономерности и сохранение. 182 : 123–130. Бибкод : 2014AgEE..182..123B . дои : 10.1016/j.agee.2013.08.018 . ISSN 0167-8809 .

[:13-141] Перейти обратно: ^а ^б Фердин, Анжелика; Рупрехт, Эстер; Мольнар, Жолт; Хатчинсон, Саймон М.; Хиклер, Томас (01 декабря 2018 г.). «Европейские луга, богатые биоразнообразием: древние, забытые экосистемы» . Биологическая консервация . 228 : 224–232. Бибкод : 2018BCons.228..224F . дои : 10.1016/j.biocon.2018.09.022 . ISSN 0006-3207 . S2CID 91611351 .

[142] Харденбол, Элвин А.; Юннинен, Кайса; Коуки, Яри (15 апреля 2020 г.). «Осина европейская (Populus tremula), ключевая порода деревьев для биоразнообразия лесов, быстро сокращается в бореальных старовозрастных лесных заповедниках» . Лесная экология и управление . 462 : 118009. Бибкод : 2020ForEM.46218009H . doi : 10.1016/j.foreco.2020.118009 . ISSN 0378-1127 . S2CID 213200300 .

[:14-143] Перейти обратно: ^а ^б ^с Пяртель, Меэлис; Брюун, Ханс Хенрик; Саммул, Марек (2005). «Биоразнообразие лугов Европы с умеренным климатом: происхождение и сохранение» (PDF) . Интеграция эффективного пастбищного земледелия и биоразнообразия: материалы 13-го Международного периодического симпозиума Европейской федерации пастбищ, Тарту, Эстония, 29-31 августа 2005 г. Европейская федерация пастбищ. ISBN 978-9985-9611-3-1 .

[144] Уилсон, Дж. Бастоу; Пит, Роберт К.; Денглер, Юрген; Пяртель, Меэлис (август 2012 г.). Палмер, Майкл (ред.). «Видовое богатство растений: мировые рекорды» . Журнал науки о растительности . 23 (4): 796–802. Бибкод : 2012JVegS..23..796W . дои : 10.1111/j.1654-1103.2012.01400.x . ISSN 1100-9233 . S2CID 53548257 .

[145] «Экосистема пастбищ – обзор | Темы ScienceDirect» . www.sciencedirect.com . Проверено 25 июня 2022 г.

[146] Дасгупта, Шрея (июнь 2021 г.). «Многие кампании по посадке деревьев основаны на ошибочной науке – проводной науке» . Проверено 25 июня 2022 г.

[147] «Атлас возможностей восстановления лесов и ландшафтов» . Институт мировых ресурсов . Проверено 25 июня 2022 г.

[148] Бонд, Уильям Дж.; Стивенс, Никола; Мидгли, Гай Ф.; Леманн, Кэролайн Э.Р. (9 сентября 2019 г.). «Проблема с деревьями: планы облесения Африки» . Тенденции в экологии и эволюции . 34 (11): 963–965. Бибкод : 2019TEcoE..34..963B . дои : 10.1016/j.tree.2019.08.003 . hdl : 20.500.11820/ad569ac5-dc12-4420-9517-d8f310ede95e . ПМИД 31515117 . S2CID 202568025 – через Cell Press.

[149] Вельдман, Джозеф В. (январь 2015 г.). «Тирания деревьев в травянистых биомах». Наука . 347 (6221): 484–485. дои : 10.1126/science.347.6221.484-c . hdl : 2268/177699 . ПМИД 25635078 .

[150] Уоррен, Мартин С.; Мэйс, Дирк; ван Суэй, Крис А.М.; Гоффарт, Филипп; Ван Дейк, Ганс; Борн, Найджел А.Д.; Винхофф, Ирма; Хоар, Дэн; Эллис, Сэм (12 января 2021 г.). «Упадок бабочек в Европе: проблемы, значение и возможные решения» . Труды Национальной академии наук . 118 (2). Бибкод : 2021PNAS..11802551W . дои : 10.1073/pnas.2002551117 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 7812787 . ПМИД 33431566 .

[151] Сиденхэм, Маркус АК; Эльдегард, Катрин; Вентер, Зандер С.; Эвью, Марианна; Острем, Дж.; Раш, Грасиела М. (01 апреля 2022 г.). «Карты приоритетов для схем улучшения среды обитания опылителей на полуестественных лугах» . Ландшафт и городское планирование . 220 : 104354. Бибкод : 2022LUrbP.22004354S . doi : 10.1016/j.landurbplan.2022.104354 . HDL : 11250/3001214 . ISSN 0169-2046 . S2CID 245887408 .

[152] Дворский, Мирослав; Мудрак, Ондржей; Долежал, Иржи; Йирку, Милослав (01 мая 2022 г.). «Реинтродукция крупных травоядных животных восстановила богатство видов растений на заброшенных засушливых пастбищах умеренного пояса» . Экология растений . 223 (5): 525–535. Бибкод : 2022PlEco.223..525D . дои : 10.1007/s11258-022-01225-w . ISSN 1573-5052 . S2CID 246932379 .

[153] Бонавент, Кристофер; Олсен, Кент; Эйрнес, Расмус; Флёйгаард, Камилла; Хансен, Мортен Д.Д.; Норманд, Сигне; Свеннинг, Йенс-Кристиан; Брюун, Ханс Хенрик (январь 2023 г.). «Выпас полудикого крупного рогатого скота и лошадей поддерживает богатство и уникальность видов растений на лугах» . Прикладная наука о растительности . 26 (1). Бибкод : 2023AppVS..26E2718B . дои : 10.1111/avsc.12718 . ISSN 1402-2001 . S2CID 257196659 .

[154] Келер, Мартина; Шмидт, Анника; Хельцель, Норберт; Бааш, Аннетт; Тишев, Сабина (2023). «Положительный долгосрочный эффект от круглогодичного выпаса лошадей на богатых орхидеями сухих известковых лугах – результаты 12-летнего исследования» . Границы экологии и эволюции . 11 . дои : 10.3389/fevo.2023.1107987 . ISSN 2296-701X .

[155] Вальден, Эмели, Линдборг, Регина; Хельм, Авелиина; Стокгольмский университет; факультет естественных наук; Ландшафтная экология (2018). Восстановление полуестественных лугов. Воздействие на биоразнообразие, экосистемные услуги и восприятие заинтересованных сторон . Стокгольм: Кафедра физической географии Стокгольмского университета. ISBN 978-91-7797-172-6 . OCLC 1038678595 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[156] Водка, Степан; Конвицка, Мартин; Чижек, Лукас (16 декабря 2008 г.). «Предпочтения среды обитания жуков-ксилофагов, питающихся дубами, в лесах умеренного пояса: значение для истории и управления лесами» . Журнал охраны насекомых . 13 (5): 553. doi : 10.1007/s10841-008-9202-1 . ISSN 1572-9753 . S2CID 39052657 .

[157] Волански, Павел; Бобец, Анджей; Ортил, Бернадетт; Макуч-Петрас, Ивона; Чарнота, Павел; Зиобро, Джон; Король, Николай; Гаврилюк Сергей; Падеревский, Якуб; Кирби, Кейт (01 марта 2021 г.). «Важность выпаса скота на границе лесов и лугов в сохранении богатых дубовых растительных сообществ в Европе с умеренным климатом» . Биоразнообразие и сохранение . 30 (3): 741–760. Бибкод : 2021BiCon..30..741W . дои : 10.1007/s10531-021-02115-9 . ISSN 1572-9710 . S2CID 234077522 .

[158] Эрикссон, Уве (01 апреля 2021 г.). «Важность традиционных сельскохозяйственных ландшафтов для предотвращения исчезновения видов» . Биоразнообразие и сохранение . 30 (5): 1341–1357. Бибкод : 2021BiCon..30.1341E . дои : 10.1007/s10531-021-02145-3 . ISSN 1572-9710 . S2CID 233818234 .

[159] Наварро, Летиция М.; Перейра, Энрике М. (01 сентября 2012 г.). «Восстановление заброшенных ландшафтов Европы» . Экосистемы . 15 (6): 900–912. Бибкод : 2012Экоси..15..900Н . дои : 10.1007/s10021-012-9558-7 . ISSN 1435-0629 . S2CID 17140817 .

[160] « Странно видеть, как британцы борются с бобрами: почему возвращение в дикую природу вызывает такие споры?» . Хранитель . 03 июля 2017 г. Проверено 23 июля 2022 г.

[161] «Роль пасущихся и браузеров» . Возрождение Британии . Проверено 23 июля 2022 г.

[162] «Восстановление в Кнеппе» . Что если ты просто оставишь это . Проверено 23 июля 2022 г.

[163] Дерево, Изабелла (2018). Уайлдинг . Пикадор. ISBN 978-1509805105 .

[164] Ноче, Антония; Канбари, Знание; Гонсалес-Прендес, Рейнер; Бренмёль, Джулия; Луиджи-Сьерра, Мэри Грейс; Теркорн, Майкл; Фиге, Марк-Эндрю; Пильц, Хайке; Бутс, Адриан; Вдова, Ливия; Хорват, Чаба; Харасти, Ласло; Пенчев, Пенчо; Илиева, Иордания; Пеева, Цонка (22 января 2021 г.). «Генетическое разнообразие Bubalus bubalis в Германии и его глобальные связи» . Границы генетики . 11 . дои : 10.3389/fgene.2020.610353 . ISSN 1664-8021 . ПМЦ 7863760 . ПМИД 33552127 .

[166] «Оживляя Европу | Делая Европу более диким местом» . Возрождение Европы . Проверено 3 декабря 2021 г.

[167] «Естественный выпас приносит все большую выгоду по всей Европе» . Возрождение Европы . 16 февраля 2022 г. Проверено 16 февраля 2022 г.

[:1-168] Гарбарино, Маттео; Бергмайер, Эрвин (2014). «Разнообразие растений и растительности европейских лесных пастбищ». В Плинингере, Тобиас; Хартель, Тибор (ред.). Европейские лесные пастбища в переходный период . Рутледж. ISBN 978-0-8153-9531-7 .

[169] Бергмайер, Эрвин; Руллиг, Марлен (2014). «Разнообразие, угрозы и сохранение европейских лесных пастбищ». В Плинингере, Тобиас; Хартель, Тибор (ред.). Европейские лесные пастбища в переходный период . Рутледж.

[170] Фальк, Стивен (2014). «Лесные пастбища как резервуары для беспозвоночных». В Плинингере, Тобиас; Хартель, Тибор (ред.). Европейские лесные пастбища в переходный период . Рутледж.

[171] Манн, Дэниел Х.; Гроувс, Памела; Гальоти, Бенджамин В.; Шапиро, Бет А. (2019). «Экологическая стабильность, обусловленная климатом, как глобальная причина вымирания мегафауны в позднечетвертичном периоде: гипотеза пледов и полос» . Биологические обзоры . 94 (1): 328–352. дои : 10.1111/brv.12456 . ISSN 1469-185Х . ПМЦ 7379602 . ПМИД 30136433 .

[172] Зимов, С.А. ; Чупрынин В.И.; Орешко А.П.; Чапин, Ф.С.; Рейнольдс, Дж. Ф.; Чапин, MC (1 ноября 1995 г.). «Переход степь-тундра: сдвиг биома, вызванный травоядными животными, в конце плейстоцена» . Американский натуралист . 146 (5): 765–794. дои : 10.1086/285824 . ISSN 0003-0147 . S2CID 60439469 .

[173] «Животные | Плейстоценовый парк» . pleistocenepark.ru . Проверено 6 января 2022 г.

[174] «Плейстоценовый парк» . pleistocenepark.ru . Проверено 6 января 2022 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[а]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[б]

[с]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]

[д]

[102]

[103]