Jump to content

Выборы мэра в Нью -Йорке

(Перенаправлено на выборах мэра в Нью -Йорке )

Мэр Нью -Йорка избирается в начале ноября каждые четыре года, в год, сразу после президентского года выборов в Соединенные Штаты , и вступает в должность в начале следующего года. Город , который избирает мэра в качестве своего исполнительного директора, состоит из пяти городков ( Манхэттен , Бронкс , Бруклин , Квинс и Стейтен -Айленд ), которые объединились, чтобы сформировать «Большой» Нью -Йорк 1 января 1898 года.

Первый мэр консолидированного города, Роберт А. Ван Вик , был избран другими муниципальными офицерами в ноябре 1897 года . Выборы мэра ранее проводились с 1834 года городом Бруклин и меньшим, неконсолидированным городом Нью -Йорка (Манхэттен, впоследствии расширился в Бронкс).

Эрик Адамс вступил в должность 12:01 утра 1 января 2022 года в частной присяге, а затем публичная церемония позже в тот же день. Он второй черный мэр в истории города. Он следует за Биллом де Блазио , который отбыл два последовательных срока после избрания в 2013 году и на второй срок в 2017 году.

Overview

[edit]

Terms and term limits (since 1834)

[edit]

Direct elections to the mayoralty of the unconsolidated City of New York began in 1834 for a term of one year, extended to two years after 1849. The 1897 Charter of the consolidated City stipulated that the mayor was to be elected for a single four-year term. In 1901, the term halved to two years, with no restrictions on reelection. In 1905, the term was extended to four years once again. (Mayors Fiorello La Guardia, Robert F. Wagner Jr. and Ed Koch were later able to serve for twelve years each.)[1] In 1993, the voters approved a two-term (eight-year) limit, and reconfirmed this limit when the issue was submitted to referendum in 1996. In 2008, the New York City Council voted to change the two-term limit to three terms (without submitting the issue to the voters).[2] Legal challenges to the Council's action were rejected by Federal courts in January and April, 2009.[3] However, in 2010, yet another referendum, reverting the limit to two terms, passed overwhelmingly.[4]

Year
Term
Term
limit
Years
Mayor(s) affected 1
Unconsolidated City
1834 1 year (no limit) (unlimited) all from Cornelius Van Wyck Lawrence to Caleb S. Woodhull
1849 2 years (no limit) (unlimited) all from Ambrose Kingsland to William L. Strong 2
Greater New York (The Five Boroughs)
1897 4 years
1 term
4 years
Robert A. Van Wyck
1901 2 years (no limit) (unlimited) Seth Low and George B. McClellan Jr.3
1905 4 years (no limit) (unlimited) all from George B. McClellan Jr.3 to David Dinkins 4
1993 4 years
2 terms
8 years
Rudy Giuliani 5
2008 4 years
3 terms
12 years
Michael Bloomberg 6 only 7
2010 4 years
2 terms
8 years
Bill de Blasio and his successors 7

Principal source: The Encyclopedia of New York City (see Sources below), entries for "charter" and "mayoralty".

  1. See List of mayors of New York City.
  2. Mayor Strong, elected in 1894, served an extra year because no municipal election was held in 1896, in anticipation of the consolidated City's switch to odd-year elections.
  3. George B. McClellan Jr. was elected to one two-year term (1904–1905) and one four-year term (1906–1909)
  4. David Dinkins was not affected by the term limit enacted in 1993 because he had served only one term by 1993 and failed to win re-election.
  5. The September 11 attacks on the World Trade Center in Manhattan coincided with the primary elections for a successor to Mayor Giuliani, who was completing his second and final term of office. Many were so impressed by both the urgency of the situation and Giuliani's response that they wanted to keep him in office beyond December 31, 2001, either by removing the term limit or by extending his service for a few months.[5] However, neither happened, the primary elections (with the same candidates) were re-run on September 25, the general election was held as scheduled on November 6, and Michael Bloomberg took office on the regularly appointed date of January 1, 2002.
  6. On October 2, 2008, Michael Bloomberg announced that he would ask the city council to extend the limit for mayor, council and other officers from two terms to three, and that, should such an extended limit prevail, he himself would seek re-election as mayor.[6] On October 23, the New York City Council voted 29-22 to extend the two-term limit to three terms. (A proposed amendment to submit the vote to a public referendum had failed earlier the same day by a vote of 22–28 with one abstention.)[2]
  7. In November 2010, yet another popular referendum, limiting mayoral terms to two, passed overwhelmingly.[4]

Interrupted terms

[edit]

Mayors John T. Hoffman (1866–68, elected Governor 1868), William Havemeyer (1845–46, 1848–49, and 1873–74), William Jay Gaynor (1910–13), Jimmy Walker (1926–32), and William O'Dwyer (1946–50) failed to complete the final terms to which they were elected. The uncompleted mayoral terms of Hoffman, Walker, and O'Dwyer were added to the other offices elected in (respectively) 1868, 1932, and 1950 [those three elections are listed as "special" in the table below because they occurred before the next regularly scheduled mayoral election; the "regular" mayoral elections of 1874 and 1913, on the other hand, were held on the same day that they would have happened had the mayoralty not become vacant.]

Interrupted terms of New York City's elected mayors since 1834
Elected mayor
Last elected
End of service
Interim successor2, 3
Election
Elected successor 4
Dec. 1867
resigned 30 Nov. 1868
Dec. 1868 (special) A. Oakey Hall (D)
Nov. 1872
died 30 Nov. 1874
Nov. 1874 (regular) William H. Wickham (D)
died 10 Sept. 1913
Nov. 1913 (regular) John P. Mitchel (Fusion)
resigned 1 Sept. 1932
Nov. 1932 (special) John P. O'Brien (D)
resigned 31 Aug. 1950
Nov. 1950 (special) Vincent Impellitteri
(Experience)

† Became acting mayor as the president of the board of aldermen or (in 1950) city council.

(D) = (Democratic)

(R) = (Republican)

  1. Mayor Havemeyer was a Democrat who ran as a Republican against the Democratic Tweed Ring in 1872.
  2. Acting Mayors Coman, Vance and Kline did not seek election as mayor.
  3. Acting Mayors McKee and Impellitteri were Democrats who lost the Democratic primary to succeed themselves, but still ran in the general election as independents.
  4. Elected Mayor Oakey Hall won re-election, while Mayor Wickham did not seek it. Mayors Mitchel and O'Brien lost attempts at re-election, while Mayor Impellitteri did not run for a full term in the 1953 regular general election after losing the Democratic primary.

Summary tables

[edit]

Principal candidates' city-wide vote since 1897

[edit]

This chart has several purposes. One is to provide ordinary readers with simple, basic information from a very detailed page. Another is to provide a handy index for those looking for a particular candidate or campaign. (Just click on the year, the candidate's name, or the party name or abbreviation for more details.)

A slightly more sophisticated purpose is to sketch out on one screen the flow of votes across parties and candidates, as affected by fusion, splitting, cross-endorsement and the emergence of new movements or personalities.

Votes in thousands for principal candidates only, generally those winning more than 4.0% (1/25) of the total vote. (Therefore, low votes may not be shown in a particular year for an otherwise significant party, such as Socialist or Conservative. For some of the lesser left-wing candidates before 1945, see § Collapse of the Socialist Party vote below.) Total vote includes that for all candidates and parties, major and minor.

Winner in bold-face in a colored box. Sitting mayor (elected or acting) at the time of the election in italics.

To determine the meaning of abbreviations, click the link or check the list below this table. (Different first names, initials and nicknames may be used for the same person purely to fit the available space.)

year Total
'000
Democratic '000 Fusion, Liberal, Independent, etc. '000 Republican '000 other major candidates '000
1897 532 Robert A. Van Wyck
234
Seth Low, Citizens Union
152
Benjamin F. Tracy
102
Henry George, Jeff'n D
22
1901 562 Edward M. Shepard
265
Seth Low, Fusion
297
1903 595 George B. McClellan Jr.
315
Seth Low, Fusion
252
1905 606 George B. McClellan Jr.
228
Wm Randolph Hearst, Municipal Ownership League
225
William M. Ivins (senior)
137
1909 604 William Jay Gaynor
250
Wm R. Hearst, Civic All'ce
154
Otto Bannard, R-Fusion
177
1913 627 Edward E. McCall
234
John P. Mitchel, Fusion
358
Chas E. Russell, Soc
32
1917 692 John Francis Hylan
314
John P. Mitchel, Fusion
155
William M. Bennett
56
Morris Hillquit, Soc.
145
[The State of New York granted the vote to women in 1917, doubling the potential total vote.]
1921 1,196 John Francis Hylan
750
Henry Curran, R-Coalition
333
Jacob Panken, Soc.
83
1925 1,161 Jimmy Walker
749
Frank D. Waterman
347
Norman Thomas, Soc
40
1929 1,465 Jimmy Walker
868
Fiorello H. La Guardia
368
Norman Thomas, Soc
176
1932 2,254 John P. O'Brien 1,054 Joseph McKee, Ind write-in
234
Lewis H. Pounds
443
Morris Hillquit, Soc.
252
1933 2,205 John P. O'Brien
587
Jos.V. McKee, Recovery
609
F. H. La Guardia, R-Fusion
869
Chas Solomon, Soc.
60
1937 2,300 Jeremiah Mahoney, D-Trades Union-Anticommunist
891
Fiorello H. La Guardia, R-ALP-Fusion-Progressive 1,345
1941 2,294 William O'Dwyer 1,054 Fiorello H. La Guardia, R-ALP-Fusion-United City 1,187
1945 2,037 William O'Dwyer, D-ALP 1,125 Newbold Morris, No Deal
408
Jonah Goldstein, R-Lib.-Fus.
432
1949 2,663 William O'Dwyer 1,267 Newbold Morris, R-Lib.-Fusion
956
Vito Marcantonio ALP
357
1950 2,697 Ferdinand Pecora, D-Lib.
935
Vincent Impellitteri, Exp 1,161 Edward Corsi
382
Paul Ross, ALP
148
1953 2,224 Robert F. Wagner Jr. 1,023 Rudolph Halley, Lib.-Ind.
467
Harold Riegelman
662
1957 2,224 Robt Wagner, D-Lib-Fus 1,509 Robert K. Christenberry
586
1961 2,467 Robert F. Wagner Jr., D-Liberal-Brotherhood 1,237 Lawrence Gerosa, Ind.- Citizens Party
322
Louis Lefkowitz, R-Nonpartisan-Civic Action
836
1965 2,652 Abraham Beame, D-Civil Service Fusion 1,046 John Lindsay, R-Liberal-Independent Citizens 1,149 Wm F. Buckley Jr, Conservative
341
1969 2,458 Mario Procaccino, D-Nonpartisan-Civil Service Ind
832
John Lindsay, Liberal 1,013 John Marchi, R-Conservative
543
1973 1,701 Abraham Beame
961
Albert Blumenthal, Lib.
265
John Marchi
277
Mario Biaggi, Cons.
190
1977 1,370 Ed Koch
717
Mario Cuomo, Liberal
588
Roy M. Goodman
59
Barry Farber, Cons.
57
1981 1,223 Ed Koch, D-R
913
Frank Barbaro, Unity
163
1985 1,107 Ed Koch, D-Ind.
868
Carol Bellamy, Liberal
113
Diane McGrath, R-Cons.
102
1989 1,900 David Dinkins
917
Rudy Giuliani, R-L.-Ind Fu.
870
1993 1,889 David Dinkins
877
Rudy Giuliani, R-L
930
1997 1,117 Ruth Messinger
479
Rudy Giuliani, R-L
616
2001 1,481 Mark Green,
D-Working Families
709
Michael Bloomberg, R–Independence Party
744
2005 1,290 Fernando Ferrer
503
Michael Bloomberg, R/Lib.Independence Party
753
2009 1,155 Bill Thompson,
D-Working Families
535
Michael Bloomberg, Indep'ce/Jobs & Educ. – R
585
2013 1,102 Bill de Blasio,
D-Working Families
796
Joe Lhota,
R-Conservative
264
2017 1,166 Bill de Blasio ,
D-Working Families
760
Nicole Malliotakis,
R-Conservative
317
2021 1,125 Eric Adams
754
Curtis Sliwa,
R-Independent
312

Abbreviations used in this table: Fu. or Fus = Fusion, Ind. = Independent, Ind Fu. = Independent Fusion (1989), Independence or Indep'ce = Independence Party of New York, L or Lib. = Liberal Party of New York, Cons. = Conservative Party of New York, ALP = American Labor Party, Soc. = Socialist Party of America, Jeff'n D = The Democracy of Thomas Jefferson (Henry George, 1897), Civic All'ce = Civic Alliance (Hearst 1909), Exp = Experience party (Impellitteri's label for his independent campaign in 1950), Jobs & Educ. = Independent Jobs & Education party (Bloomberg's personal label sharing a ballot line with Independence Party in 2009)

By borough

[edit]

See the table above for more information about the candidates and parties involved. Blue indicates a candidate endorsed by the Democratic Party; pink one endorsed by the Republicans; and buff (or beige) one endorsed by neither party. (Darker shades indicate where a borough voted for a candidate who lost the citywide vote.) In 1981, Ed Koch ran on the tickets of both the Democrats and the Republicans.

Click a year to see the table or tables for that particular election (# indicates a link devoted to one specific election rather than to a set of two to six.)

Although separate boroughs since 1898, the Bronx and Manhattan shared New York County and reported elections together until the separate Bronx County was formed in April 1912 and started her separate existence on January 1, 1914. The borough of Richmond changed its name to Staten Island in 1975, although the co-extensive Richmond County still retains that name.

borough Manhattan and The Bronx Brooklyn Queens Richmond [S.I.] City of New York
county
[ New York ]
[ Kings ]
[ Queens ]
[ Richmond ]
 
1897 Van Wyck 48% Van Wyck 40% Van Wyck 41% Van Wyck 44% Van Wyck 45%
1901 Low 49% Low 55% Shepard 49% Low 52% Low 51%
1903 McClellan 56% McClellan 49% McClellan 56% Low 48% McClellan 53%
1905 McClellan 42% Hearst 39% Hearst 39% McClellan 44% McClellan 38%
1909 Gaynor 43% Gaynor 42% Gaynor 38% Gaynor 47% Gaynor 42%
borough Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Richmond [S.I.] City of New York
county
[ New York ]
[ Bronx ]
[ Kings ]
[ Queens ]
[ Richmond ]
 
1913 Mitchel Mitchel Mitchel 60% Mitchel 60% Mitchel 54% Mitchel 57%
§ 1917 Hylan 46% Hylan 43% Hylan 47% Hylan 52% Hylan 58% Hylan 47%
§ 1921 Hylan 63% Hylan 68% Hylan 62% Hylan 69% Hylan 71% Hylan 64%
§ 1925 Walker 70% Walker 72% Walker 61% Walker 63% Walker 67% Walker 66%
§ 1929 Walker 64% Walker 63% Walker 58% Walker 62% Walker 58% Walker 61%
§ 1932 O'Brien 61% O'Brien 52% O'Brien 51% O'Brien 48% O'Brien 54% O'Brien 53%
§ 1933 La Guardia 38% La Guardia 39% La Guardia 44% La Guardia 39% La Guardia 44% La Guardia 40%
§ 1937 La Guardia 58% La Guardia 62% La Guardia 63% La Guardia 55% La Guardia 56% La Guardia 60%
§ 1941 La Guardia 56% La Guardia 58% La Guardia 55% O'Dwyer 60% O'Dwyer 60% La Guardia 52%
§ 1945 O'Dwyer 56% O'Dwyer 55% O'Dwyer 57% O'Dwyer 61% O'Dwyer 66% O'Dwyer 55%
§ 1949 O'Dwyer 45% O'Dwyer 49% O'Dwyer 49% O'Dwyer 53% O'Dwyer 65% O'Dwyer 48%
§ 1950 Impellitteri 40% Pecora 42% Pecora 41% Impellitteri 55% Impellitteri 60% Impellitteri 44%
§ 1953 Wagner 48% Wagner 46% Wagner 47% Wagner 41% Wagner 52% Wagner 46%
§ 1957 Wagner 74% Wagner 77% Wagner 75% Wagner 64% Wagner 65% Wagner 68%
§ 1961 Wagner 56% Wagner 56% Wagner 53% Wagner 46% Lefkowitz 42% Wagner 50.1%
§ 1965 Lindsay 56% Beame 47% Beame 47% Lindsay 47% Lindsay 46% Lindsay 43%
§ 1969 Lindsay 67% Procaccino 41% Procaccino 42% Lindsay 36% Marchi 62% Lindsay 41%
§ 1973 Beame 49% Beame 57% Beame 63% Beame 57% Beame 47% Beame 57%
borough Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island City of New York
county
[ New York ]
[ Bronx ]
[ Kings ]
[ Queens ]
[ Richmond ]
 
§ 1977 Koch Koch Koch Cuomo Cuomo Koch 52%
§ 1981 Koch Koch Koch Koch Koch Koch 75%
§ 1985 Koch Koch Koch Koch Koch Koch 78%
§ 1989 Dinkins Dinkins Dinkins Giuliani Giuliani Dinkins 48%
§ 1993 Dinkins Dinkins Dinkins Giuliani Giuliani Giuliani 49%
§ 1997 Giuliani Messinger Giuliani Giuliani Giuliani Giuliani 55%
§ 2001 Green 52% Green 55% Green 52% Bloomberg 55% Bloomberg 77% Bloomberg 50.3%
§ 2005 Bloomberg 60% Ferrer 60% Bloomberg 58% Bloomberg 64% Bloomberg 77% Bloomberg 58.4%
§ 2009 Bloomberg 56% Thompson 61% Thompson 52% Bloomberg 54% Bloomberg 66% Bloomberg 50.7%
§ 2013 de Blasio 71.7% de Blasio 86.1% de Blasio 77.5% de Blasio 70.3% Lhota 52.8% de Blasio 73.2%
§ 2017 de Blasio 72.0% de Blasio 79.9% de Blasio 72.7% de Blasio 61.0% Malliotakis 70.6% de Blasio 66.5%
§ 2021 Adams 80.4% Adams 76% Adams 70.8% Adams 59.8% Sliwa 66.4% Adams 67%

Although it was not uncommon for a candidate to carry all five boroughs in the same election, variations in voting patterns are noticeable. Since it started reporting separate returns in 1913, the Bronx has supported a Republican only three times (Fiorello La Guardia in 1933, 1937, and 1941). Manhattan has opposed only two successful candidates (Giuliani in 1993 and Bloomberg in 2001). On the other hand, in the 15 elections since 1961 that were contested between Democratic and Republican candidates (i.e. excluding 1981, when Ed Koch was endorsed by both parties), Staten Island has voted for only two Democratic candidates, Abe Beame in 1973 and Koch in 1985. Prior to this, it had only voted Republican three times (in 1903, 1933, and 1937). Queens has voted for only three Republicans until 1961 (in 1903, 1933, and 1937), but since 1961 it voted for the winner all but twice (in 1977 and 1989). Brooklyn has backed a Republican twice since 1945 (in 1997 and 2005). 1985 was the last election in which any candidate swept all five boroughs.

Some basic patterns of mayoral elections in New York City

[edit]

Democrats, Republicans, and reformers

[edit]

One pattern, stretching back well before consolidation and lasting into the 1960s, is the conflict between, on one side, Tammany Hall, the Democratic political organization largely built on political patronage with a consequent deep skepticism about Civil Service, the merit system of assigning government jobs, and competitive bidding for city contracts, and on the other hand, its various opponents, including Republicans, businessmen opposed to taxation or extorted bribes, middle-class reformers and labor union activists.

Until the election of Fiorello H. La Guardia in 1933, it was almost never possible to unite the disparate anti-Tammany elements in a coalition strong enough to prevail for more than one election. (This was not only for negative reasons: Tammany could listen to and satisfy some of its opponents' needs, and could on occasion run candidates of undoubted quality, such as Abram Hewitt to oppose Henry George's United Labor Party in 1886.[7] ) In the reported words of the Tammany leader George Washington Plunkitt, reformers were only "mornin' glories —- looked lovely in the mornin' and withered up in a short time, while the regular machines went on flourishin' forever, like fine old oaks.".[8]

Quite apart from Tammany Hall itself, both Republicans and left-wing reform parties have always had to deal with the overwhelmingly Democratic sympathies of New York City's voters. Neither the various Socialist and labor parties nor the Republicans were ever strong enough to elect a Mayor alone without the support, or at least the benign non-hostility, of other parties and independents.

Fusion, second ballot lines, and third parties

[edit]

The local term for uniting several constituencies or movements against Tammany was Fusion, which usually required the Republicans to abstain from competing with a non-Republican reform candidate (as in the elections of Seth Low in 1901 and John P. Mitchel in 1913). Later the unusual ability of New York candidates to combine (fuse) votes from several different parties allowed Republicans and Democrats to run their own reform candidates on third party lines, such as "Fusion", American Labor, Liberal, Conservative and Independence. In fact, no Republican has ever been elected Mayor of consolidated New York without the support of at least one other significant party, from LaGuardia to the ex-Democrat Michael Bloomberg.

Even when a candidate could not gain another party's support, they often found it expedient to create a separate line or party name for independent voters to support him, such as "Recovery" (Joseph V. McKee in 1933), "Anticommunist" (Jeremiah T. Mahoney in 1937), "Experience" (Vincent Impellitteri in 1950) or "Brotherhood" (Robert F. Wagner Jr. in 1961). In 1965, Rep. John Lindsay (R-Liberal) won votes on the "Independent Citizens" line, while his opponent Comptroller Abe Beame (D) won additional votes for "Civil Service Fusion".

Although granting or withholding endorsement was an effective tool for a minor party to influence a candidate's policies and actions, it could sometimes lead to counter-pressure from those who felt that candidates were being swayed too far in the wrong direction. This was one of the main reasons for founding the Conservative Party of New York in 1962 by those upset at the liberalism of Republican Governor Nelson A. Rockefeller and (later) Lindsay, against whose 1965 Mayoral campaign the Conservatives ran William F. Buckley, Jr.

More recently, there has been a trend of reformers working not through third parties (such as the now-dormant Liberals) but through Reform Democratic clubs, leading to lively internal contests such as the 1989 Democratic primary where David Dinkins unseated incumbent Mayor Ed Koch who started his own political career in a Reform Democratic Club.[9] On the other side, however, dissatisfied conservatives have created their own new parties outside the Republican Party, such as the New York State Right to Life Party and the Independence Party of New York.

Recent elections

[edit]

2021

[edit]

Brooklyn Borough President Eric Adams of the Democratic Party defeated Guardian Angels founder Curtis Sliwa, who ran on the Republican and Independent lines by a margin of 441,416 votes or 66.99% against 27.76%. Notable third party candidates included teacher Cathy Rojas of the Party for Socialism and Liberation (2.49%/27,982 votes) and retired police officer Bill Pepitone of the Conservative Party (1.12%/12,575 votes). However, this was ultimately a fairly partisan election by New York City standards with 94% of voters voting on the Democratic and Republican lines. This was likely due to the absence of the Working Families Party from the ballot, who elected not to endorse a candidate and the standalone candidacy of the Conservative Party, who typically garner votes by endorsing the Republican candidate.

2017

[edit]

Bill de Blasio, the incumbent mayor, won re-election to a second term, on Democratic and Working Families Party lines, over challengers Nicole Malliotakis on the Republican and Conservative party lines, Sal Albanese on the Reform Party line, Akeem Browder on the Green Party line, independent candidates Mike Tolkin and Bo Dietl, and Libertarian Party candidate Aaron Commey.

2013

[edit]

The principal candidates were Joe Lhota on the Republican and Conservative lines, Bill de Blasio on the Democratic and Working Families lines, and some independents. Bill de Blasio won the election in a landslide

2013 results by borough

[edit]
General election[10]
Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total
Democratic-Working Families Bill de Blasio 195,317 (71.69%) 121,511 (86.08%) 263,823 (77.52%) 181,921 (70.28%) 33,107 (44.20%) 795,679 (73.15%)
Republican-Conservative Joe Lhota 69,434 (25.48%) 15,559 (11.02%) 68,543 (20.14%) 71,306 (27.55%) 39,538 (52.79%) 264,420 (24.31%)
Independence Adolfo Carrión Jr. 2,161 (0.79%) 2,595 (1.84%) 1,463 (0.43%) 1,754 (0.68%) 702 (0.94%) 8,675 (0.80%)
Green Anthony Gronowicz 1,655 (0.61%) 324 (0.23%) 1,507 (0.44%) 1,177 (0.45%) 320 (0.43%) 4,983 (0.46%)
Jobs & Education-Common Sense Jack Hidary 1,081 (0.40%) 151 (0.11%) 1,630 (0.48%) 541 (0.21%) 237 (0.32%) 3,640 (0.33%)
Rent Is Too Damn High Jimmy McMillan 579 (0.21%) 154 (0.11%) 608 (0.18%) 480 (0.19%) 169 (0.23%) 1,990 (0.18%)
School Choice Erick Salgado 267 (0.10%) 342 (0.24%) 932 (0.27%) 324 (0.13%) 81 (0.11%) 1,946 (0.18%)
Libertarian Michael Sanchez 446 (0.16%) 128 (0.09%) 485 (0.14%) 449 (0.17%) 238 (0.32%) 1,746 (0.16%)
Socialist Workers Daniel B. Fein 230 (0.08%) 59 (0.04%) 253 (0.07%) 177 (0.07%) 39 (0.05%) 758 (0.07%)
Tax Wall Street Randy Credico 317 (0.12%) 47 (0.03%) 155 (0.05%) 128 (0.05%) 43 (0.06%) 690 (0.06%)
Freedom Party Michael K. Greys 161 (0.06%) 65 (0.05%) 241 (0.07%) 89 (0.03%) 19 (0.03%) 575 (0.05%)
Reform Party Carl E. Person 86 (0.03%) 20 (0.01%) 85 (0.02%) 83 (0.03%) 32 (0.04%) 306 (0.03%)
Affordable Tomorrow Joseph Melaragno 55 (0.02%) 26 (0.02%) 92 (0.03%) 85 (0.03%) 31 (0.04%) 289 (0.03%)
War Veterans Sam Sloan 19 (0.01%) 23 (0.02%) 44 (0.01%) 43 (0.02%) 37 (0.05%) 166 (0.02%)
Flourish Every Person Michael J. Dilger 12 (0.00%) 4 (0.00%) 29 (0.01%) 4 (0.00%) 6 (0.01%) 55 (0.01%)
N/A Write-ins 639 (0.23%) 149 (0.11%) 440 (0.13%) 304 (0.12%) 300 (0.40%) 1,792 (0.16%)
Total 272,459 (25.05%) 141,157 (12.98%) 340,330 (31.29%) 258,865 (23.80%) 74,899 (6.89%) 1,087,710 (100.00%)

Democratic primary election, Tuesday, September 10, 2013

Bill de Blasio, the city's elected Public Advocate, won 40.8% of the total Democratic primary vote and, by exceeding 40.0%, avoided an October 1 primary runoff with Bill Thompson, who won the second-highest number of primary votes, or 26.1%. (In 2009, Thompson had won the Democratic primary only to lose a close general election to Mayor Michael Bloomberg.) Christine Quinn, the Speaker of the New York City Council, came in third, with 15.7%, while none of the other candidates, including City Comptroller John Liu and former Congressman Anthony Weiner, won as much as 10%. De Blasio carried all five boroughs and Thompson came in second in every borough except Manhattan, where he finished third behind Quinn.

From the Board of Elections in the City of New York, September 27, 2013 [11]

2013 Democratic primary Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total %
Bill de Blasio 81,197 36,896 104,703 52,190 7,358 282,344  
40.9% 38.1% 46.4% 35.0% 34.3%   40.8%
Bill Thompson 42,720 31,617 61,471 38,162 6,871 180,841  
21.5% 32.7% 27.2% 25.6% 32.1% 26.1%
Christine C. Quinn 52,102 10,392 23,007 19,847 3,545 108,893  
26.3% 10.7% 10.2% 13.3% 16.5% 15.7%
John C. Liu 10,191 4,753 13,927 16,977 1,438 47,286  
5.1% 4.9% 6.2% 11.4% 6.7% 6.8%
Anthony D. Weiner 6,858 5,726 10,950 9,438 1,220 34,192  
3.5% 5.9% 4.8% 6.3% 5.7% 4.9%
Erick J. Salgado 2,296 3,855 5,793 3,735 235 15,914 2.3%
Randy Credico 1,588 2,301 2,351 5,129 161 11,530 1.7%
Sal F. Albanese 821 581 2,346 1,648 447 5,843 0.8%
Neil V. Grimaldi 634 640 1,108 2,157 138 4,677 0.7%
All write-ins 50 18 172 21 20 281 0.04%
T O T A L 198,458 96,780 225,829 149,305 21,434 691,801 100.0%
Borough percentage of city-wide Democratic vote 29% 14% 33% 22% 3% 100%  

Republican primary election, Tuesday, September 10, 2013

In the Republican primary, Joe Lhota, a former deputy mayor and former chairman of the Metropolitan Transportation Authority carried every borough but Staten Island, which was won by John Catsimatidis, a businessman, publisher and property developer. Catsimatidis, in losing, won nearly as large a percentage of his own party's vote (40.69%) as the Democratic winner, Bill de Blasio won of his (40.81%). The 61,111 valid votes cast in the Republican primary were less than one-eleventh of the 691,801 cast in the Democratic one held on the same day in the same polling places.

From the Board of Elections in the City of New York, September 27, 2013 [12]

2013 Republican primary Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total %
Joe Lhota 9,211 1,860 6,995 8,758 5,412 32,236 52.7%
70.5% 52.9% 47.6% 51.0% 42.8%
John Catsimatidis 3,139 1,281 6,723 6,945 6,776 24,864 40.7%
24.0% 36.4% 45.7% 40.5% 53.5%
George McDonald 683 369 940 1,456 451 3,899 6.4%
5.2% 10.5% 6.4% 8.5% 3.6%
All write-in votes 34 8 42 9 19 112 0.2%
T O T A L 13,067 3,518 14,700 17,168 12,658 61,111 100.0%
Borough percentage of city-wide Republican vote 21% 6% 24% 28% 21% 100%  

2009

[edit]

The principal candidates were Mayor Michael Bloomberg, an independent running for the third time on the Republican and Independence Party lines, and New York City Comptroller Bill Thompson, running for the Democratic and Working Families Parties. Bloomberg had enjoyed pluralities of about 9% to 16% in most independent published pre-election polls and on Tuesday, November 3, he won his third term with 50.7% of votes over Thompson's 46%.

Other candidates included:[13]

General election, Tuesday, November 3, 2009

2009 general election Party Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total %
Bloomberg's margin over Mark Green (2001) – 22,777 – 21,683 – 28,182 + 46,904 + 61,227 + 35,489 + 2.4%
change in Bloomberg's margin of victory, 2001–2005 + 98,973 – 19,634 + 97,622 + 48,125 – 10,705 + 214,381 + 17.0%
Bloomberg's margin over Fernando Ferrer (2005) + 76,196 – 41,317 + 69,440 + 95,029 + 50,522 + 249,870 + 19.4%
change in Bloomberg's margin of victory, 2005–2009 – 35,010 + 6,268 – 91,392 – 59,742 – 19,397 – 199,273 – 15.0%
Bloomberg's margin over Bill Thompson (2009) + 41,186 – 35,049 – 21,952 + 35,287 + 31,125 + 50,597 + 4.4%
net change in Bloomberg's margin, 2001–2009 + 63,963 – 13,366 + 6,230 – 11,617 – 30,102 + 15,108 + 2.0%
Michael Bloomberg Republican 102,903 42,066 117,706 126,569 46,149 435,393 37.7%
35.9% 29.0% 34.6% 42.3% 55.4%
Independence/Jobs and Education 56,934 11,730 36,033 36,364 9,012 150,073 13.0%
19.9% 8.1% 10.6% 12.2% 10.8%
Total 159,837 53,796 153,739 162,933 55,161 585,466 50.7%
55.8% 37.0% 45.1% 54.5% 66.2%
Bill Thompson Democratic 110,975 86,899 163,230 122,935 22,956 506,995 43.9%
38.7% 59.8% 47.9% 41.1% 27.5%
Working Families 7,676 1,946 12,461 4,711 1,080 27,874 2.4%
2.7% 1.3% 3.7% 1.6% 1.3%
Total 118,651 88,845 175,691 127,646 24,036 534,869 46.3%
41.4% 61.2% 51.6% 42.7% 28.8%
Stephen Christopher Conservative 2,217 1,480 5,690 5,267 3,359 18,013 1.6%
0.8% 1.0% 1.7% 1.8% 4.0%
Billy Talen Green 3,083 434 3,338 1,680 367 8,902 0.8%
1.1% 0.3% 1.0% 0.6% 0.4%
Jimmy McMillan Rent Is Too High 823 217 764 404 124 2,332 0.2%
Francisca Villar Socialism and Liberation 674 253 577 420 72 1,996 0.2%
Joseph Dobrian Libertarian 556 104 413 388 155 1,616 0.1%
Dan Fein Socialist Workers 493 120 376 263 59 1,311 0.1%
Write-ins † 100 30 77 60 30 297 .03%
Total recorded votes 286,434 145,279 340,665 299,061 83,363 1,154,802 100.00%
unrecorded ballots 5,172 3,659 6,645 6,254 1,525 23,255  
Total ballots cast 291,606 148,938 347,310 305,315 84,888 1,178,057
The three candidates who received more than seven write-in votes each were C. Montgomery Burns (Homer Simpson's fictional boss), 27;
City Councilman Tony Avella (who lost the Democratic mayoral primary), 13; and former Mayor Rudy Giuliani (Republican), 11.
Source: Board of Elections in the City of New York Archived 2010-01-06 at the Wayback Machine, November 24, 2009[14]

Democratic primary, Tuesday, September 15, 2009

From the Board of Elections in the City of New York, September 26, 2009 [15]

2009 Democratic primary Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total %
Bill Thompson 70,881 31,950 75,519 49,063 7,484 234,897 71.0%
73.7% 73.5% 73.9% 63.2% 67.0%
Tony Avella 18,213 7,754 17,945 22,903 2,959 69,774 21.1%
18.9% 17.8% 17.6% 29.5% 26.5%
Roland Rogers 6,975 3,751 8,612 5,553 700 25,591 7.7%
7.3% 8.6% 8.4% 7.2% 6.3%
all write-in votes 127 10 153 81 26 397 0.1%
0.1% 0.02% 0.1% 0.1% 0.2%
T O T A L 96,196 43,465 102,229 77,600 11,169 330,659  

Tony Avella represents a Queens district on the New York City Council. Out of the nearly 400 write-in votes, almost half or 184 (representing about one Democratic voter in 2,000) were some form or spelling of Mayor Michael Bloomberg.

2005

[edit]

In 2005, Mayor Bloomberg won every borough but The Bronx (of which his Democratic opponent was the former Borough President) against a Democratic Party split by a divisive primary, in contrast to his first victory in 2001, when Bloomberg carried only Queens and Staten Island.

2005 Party Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total %
change in Bloomberg's margin of victory, 2001–2005 + 98,973 – 19,634 + 97,622 + 48,125 – 10,705 + 214,381 + 17.0%
Bloomberg's margin over Mark Green (2001) – 22,777 – 21,683 – 28,182 + 46,904 + 61,227 + 35,489 + 2.4%
Bloomberg's margin over Ferrer (2005) + 76,196 – 41,317 + 69,440 + 95,029 + 50,522 + 249,870 + 19.4%
Michael Bloomberg Republican/Liberal 171,593 69,577 189,581 184,426 63,267 678,444 52.6%
52.6% 35.3% 52.7% 57.9% 71.5%
Independence 25,416 6,840 20,141 17,689 4,559 74,645 5.8%
7.8% 3.5% 5.6% 5.6% 5.2%
Total 197,010 76,417 209,723 202,116 67,827 753,089 58.4%
60.4% 38.8% 58.2% 63.5% 76.7%
Fernando Ferrer Democratic 120,813 117,734 140,282 107,086 17,304 503,219 39.0%
37.0% 59.8% 39.0% 33.6% 19.6%
Thomas V. Ognibene Conservative 1,729 1,185 3,573 5,645 2,498 14,630 1.1%
Anthony Gronowicz Green 3,195 466 3,112 1,285 239 8,297 0.6%
Jimmy McMillan Rent Is Too Damn High 1,369 474 1,293 799 176 4,111 0.3%
Audrey Silk Libertarian 991 234 841 617 205 2,888 0.2%
Martin Koppel Socialist Workers 758 231 766 384 117 2,256 0.2%
Seth A Blum Education 322 131 382 264 77 1,176 0.1%
Write-ins 109 1 90 57 12 269 .02%
TOTAL 326,295 196,873 360,061 318,252 88,454 1,289,935

Source: Board of Elections in the City of New York http://www.vote.nyc.ny.us/results.html Archived 2010-01-06 at the Wayback Machine

2001

[edit]

The 2001 mayoral election was held on Tuesday, November 6.

Republican incumbent Rudy Giuliani could not run again due to term limits. As Democrats outnumber Republicans by 5 to 1 in the city, it was widely believed that a Democrat would succeed him in City Hall. However, billionaire Michael Bloomberg, a lifelong Democrat, changed his party affiliation a few months before the election in order to avoid a crowded primary, and ran as a Republican. The Democratic primary was meant to be held on September 11 but was postponed due to the September 11 attacks; it was instead held on September 25. The primary opened the way to a bitter run-off between the Bronx-born Puerto Rican Fernando Ferrer, and Mark Green, a non-Hispanic who attacked Ferrer's close ties to Rev. Al Sharpton, leaving the party divided along racial lines.

Bloomberg spent $74 million on his election campaign, which was a record amount at the time for a non-presidential election (Bloomberg would break his own record in 2005). [1] Thanks also in part to active support from Giuliani, whose approval ratings shot up after the September 11 attacks, Bloomberg won a very close general election.

2001 general election Party Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total %
Bloomberg's margin over Green – 22,777 – 21,683 – 28,182 + 46,904 + 61,227 + 35,489 + 2.4%
Michael Bloomberg Republican 162,096 72,551 174,053 196,241 80,725 685,666 46.3%
Independence 17,701 8,046 14,987 14,191 4,166 59,091 4.0%
Total 179,797 80,597 189,040 210,432 84,891 744,757 50.3%
46.1% 43.1% 45.7% 55.3% 77.1%
Mark Green Democratic 193,372 97,087 206,005 157,897 22,356 676,717 45.7%
Working Families 9,202 5,193 11,217 5,631 1,308 32,551 2.2%
Total 202,574 102,280 217,222 163,528 23,664 709,268 47.9%
52.0% 54.7% 52.5% 43.0% 21.5%
Alan G. Hevesi Liberal 2,684 847 2,124 1,886 486 8,027 0.5%
Better Schools 416 772 628 407 81 2,304 0.2%
Total 3,100 1,619 2,752 2,293 567 10,331 0.7%
Julia Willebrand Green 2,241 670 2,456 1,579 209 7,155 0.5%
Terrance M. Gray Conservative 507 642 844 1,219 365 3,577 0.2%
Thomas K. Leighton Marijuana Reform 791 529 680 418 145 2,563 0.2%
Kenny Kramer Libertarian 368 296 338 306 100 1,408 0.1%
Bernhard H. Goetz Fusion 203 201 333 253 59 1,049 0.1%
Kenneth B. Golding American Dream 96 112 163 81 22 474 .03%
scattered votes 114 57 26 106 29 332 .02%
TOTAL RECORDED VOTE 389,791 187,003 413,854 380,215 110,051 1,480,914 (100.0%)
(unrecorded votes) 9,186 6,125 12,097 10,285 1,836 39,529
Total vote 398,977 193,128 425,951 390,500 111,887 1,520,443
Democratic Primary Runoff
Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total
Mark Green 131,438 38,256 120,781 94,342 18,183 403,000
Fernando Ferrer 86,579 106,086 109,831 77,330 7,193 387,019
790,019
Democratic Primary
Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total
Fernando Ferrer 60,839 86,571 77,516 49,441 5,084 279,451
Mark Green 83,856 26,125 77,805 49,692 5,704 243,182
Peter F. Vallone (Sr.) 25,296 18,268 51,210 48,576 11,842 155,192
Alan G. Hevesi 32,925 6,066 25,110 27,163 3,504 94,768
George N. Spitz 1,558 1,264 2,923 2,489 283 8,517
785,365
Republican Primary
Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total
Michael Bloomberg 10,959 3,230 10,168 14,543 9,155 48,055
Herman Badillo 4,161 1,838 4,153 5,700 2,624 18,476
72,961


1997

[edit]
1997 general election Party Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total %
Rudy Giuliani Republican-Liberal 171,080 84,440 207,277 234,851 86,167 783,815 57.7%
50.9% 43.6% 53.3% 64.6% 78.6%
Ruth Messinger Democratic 149,009 104,787 165,699 115,175 14,665 549,335 40.5%
47.1% 54.8% 44.7% 33.7% 17.9%
All others 5,696 2,773 7,062 5,764 3,003 24,398 1.9%
1.7% 1.4% 1.9% 1.6% 2.9%
T O T A L
325,785 192,000 380,038 355,790 103,835 1,357,448 100%

Notes: Giuliani vote was 748,277 Republican and 35,538 Liberal. Other vote was Sal Albanese -Independence-14,316 1.1%; Peter Gaffney-Right to Life-5,304 0.5%; Olga Rodriguez-Socialist Workers-3,753 0.3%; Dominick Fusco-Fusion- 632; Scattered 293

  • In the Democratic Primary, Messinger defeated Rev. Al Sharpton, Sal Albanese and 2 others, avoiding a runoff election.

The vote was: Messenger-165,377 40.2%; Sharpton-131,848 32.0%; Albanese-86,485 21.0%; Eric Melendez-17,633 4.3%; Roland Rogers-10,086 2.5%

Past elections

[edit]

1993

[edit]
General election
Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total
change in Giuliani margin   + 21,433 + 8,256 + 27,786 + 16,428 + 26,517 + 100,447
Giuliani – Dinkins, 1989   – 97,600 – 72,471 – 39,071 + 94,670 + 67,392 – 47,080
Giuliani – Dinkins, 1993   – 76,167 64,215 – 11,285 + 111,098 + 93,909 + 53,367
Republican - Liberal Rudy Giuliani 166,357 98,780 258,058 291,625 115,416 930,236
Democratic David N. Dinkins 242,524 162,995 269,343 180,527 21,507 876,869
Conservative - Right to Life George J. Marlin 2462 2098 3995 5258 2113 15,926
1,827,465

Giuliani vote included 867,767 Republican and 62,469 Liberal. Marlin vote included 9,433 Conservative and 6,493 Right to Life. In addition, there were 2,229 votes for J. Brennan-Libertarian; 2,061 votes for M. Bockman - Socialist Workers and 117 Scattered votes.

Dinkins won Democratic Primary with 336,285 votes to 126,449 for Roy Innis and 35,492 for Eric Melendez

1989

[edit]
General election
Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total
Dinkins' lead over Giuliani   + 97,600 + 72,471 + 39,071 – 94,670 – 67,392 + 47,080
Democratic David N. Dinkins 255,286 172,271 276,903 190,096 22,988 917,544
Republican - Liberal - Independent Rudy Giuliani 157,686 99,800 237,832 284,766 90,380 870,464
Right to Life Henry Hewes 3,025 2,571 4,140 5,647 2,077 17,460
Conservative Ronald S. Lauder 1,701 1,139 2,328 3,062 1,041 9,271
Others 1,904 714 1,197 947 194 4,956
1,819,695

Giuliani vote was 815,387 Republican and 55,077 Liberal.

Other vote was 1,732 Lenora Fulani-New Alliance; 1,671-James Harris-Socialist Workers; 1,118 Warren Raum-Libertarian; 435 Mazelis-Workers League.

Democratic Primary
Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total
David N. Dinkins 151,113 101,274 170,440 113,952 11,122 547,901
Ed Koch 96,923 66,600 139,268 129,262 24,260 456,313
Harrison J. Goldin 6,889 4,951 9,619 5,857 1,493 28,809
Richard Ravitch 17,499 5,946 13,214 9,443 1,432 47,534

Giuliani won the Republican Primary, defeating Ron Lauder 77,150 (67.0%) to 37,960 (33.0%)

1985

[edit]
General election
Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total
Democratic - Independent Ed Koch 171,582 137,472 248,585 248,041 62,580 868,260
Liberal Carol Bellamy 41,190 14,092 29,256 25,098 3,835 113,471
Republican - Conservative Diane McGrath 17,491 12,358 25,738 36,032 10,049 101,668
others 29,397
1,112,796

The Koch vote include 862,226 Democratic and 6,034 Independent votes. The McGrath vote was 79,508 Republican and 22,160 Conservative. Other vote was: Yehuda Levin - Right to Life - 14,517; Lenora Fulani - New Alliance - 7,597;Jarvis Tyner - People Before Profits - 3,370; Andrea Gonzalez - Socialist Workers - 1,677; Gilbert DiLucia - Coalition - 1,135; Marjorie Stanberg - Spartacist - 1,101; Scattered - 9

Koch won the Democratic Primary: Koch-436,151 64.0%; Bellamy - 127,690 18.7%; Denny Farrell - 89,845 13.2%; DiLucia - 11, 627 1.7%; Fred Newman - 8,584 1.2%; Judah Rubenstein - 8,057 1.2%

1981

[edit]
General election
Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total
Democratic - Republican Ed Koch 189,631 132,421 261,292 275,812 53,466 912,622
Unity Frank J. Barbaro 56,702 22,074 48,812 31,225 3,906 162,719
Liberal Mary Codd 14,228 5,902 7,958 8,795 4,835 41,718
Conservative John Esposito 6,682 7,634 15,388 26,515 3,881 60,100
1,222,644

Koch had 738,288 Democratic votes and 174,334 Republican votes. Others = 45,485. Jeronimo Dominguez - Right to Life - 32,790 2.7%; Judith Jones - Libertarian - 6,902 0.6%; Wells Todd - Socialist Workers - 5,793 0.5% Koch won the Democratic Primary with 347,351 votes (59.8%), defeating Barbaro who had 209,369 votes (36.0%) and Melvin Klenetsky who had 24,352 votes (4.2%). Koch also won the Republican Primary, defeating Esposito by 44,724 to 22,354.

1977

[edit]

In his 2005 book Ladies and Gentlemen, The Bronx Is Burning, historian Jonathan Mahler argues that the New York City blackout of 1977, with its accompanying rioting, enabled the law-and-order advocate Ed Koch to beat out his more left-wing opponents, including incumbent mayor Abe Beame, in the 1977 election.

General election
Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total
Democratic Ed Koch 184,842 116,436 204,934 191,894 19,270 717,376
Liberal -
Neighborhood Government
Mario M. Cuomo 77,531 87,421 173,321 208,748 40,932 587,913
Republican Roy M. Goodman 19,321 6,102 11,491 18,460 3,229 58,606
Conservative Barry M. Farber 9,070 7,624 16,576 20,453 3,714 57,437
others   4,281 1,731 3,752 3,256 761 13,781
1,435,113

Other vote was: Kenneth F. Newcombe - Communist - 5,300; Catarino Garza - Socialist Workers - 3,294; Vito Battista - United Taxpayers Party - 2,119; Louis Wein - Independent - 1,127; William Lawry - Free Libertarian - 1,068; Elijah Boyd - Labor - 873. Cuomo's total vote included 522,942 Liberal and 64,971 Neighborhood Government.

1977 Democratic Primary Runoff
Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total
Ed Koch 115,251 69,612 131,271 107,033 9,835 433,002
Mario M. Cuomo 61,570 55,355 112,587 105,522 19,799 354,833


1977 Democratic Primary
Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total
Ed Koch 50,806 23,453 49,470 52,002 5,812 181,544
Mario M. Cuomo 25,331 23,028 54,845 56,698 10,430 170,332
Abraham D. Beame 23,758 25,747 63,304 44,607 7,337 164,753
Bella Abzug 56,045 20,435 37,236 33,883 4,314 151,913
Percy Sutton 35,012 24,801 42,903 28,525 1,399 132,640
Herman Badillo 27,193 35,007 28,909 9,051 876 101,036


Runoff-Koch-433,002 55.0%; Cuomo-354,833 45.0% Total vote 787,835 Manhattan-Koch-115,251 65.2%; Cuomo—61,570 34.8% Bronx-----Koch-69,612 55.7%; Cuomo—55,355 44.3% Brooklyn—Koch-131,271 53.8%; Cuomo—112,587 46.2% Queens----Koch-107,033 50.4%; Cuomo—105,522 49.6% Staten----Koch-9,835 33.1%; Cuomo—19,799 66.9%

Note that the eventual winner, Rep. Ed Koch, could not win a plurality in any of the Five Boroughs for the initial Democratic primary. Rep. Bella Abzug took Manhattan, Mayor Abe Beame Brooklyn, Rep. Herman Badillo the Bronx, and NY Sec. of State Mario Cuomo Queens & Staten Island. In the Democratic run-off with Cuomo, Koch took Queens and three other boroughs, leaving Cuomo with only Staten Island. In the general election, Cuomo kept Staten Island and won back Queens, but lost the other three boroughs (Manhattan, Brooklyn and The Bronx) to Koch.

In the Republican primary, Roy M. Goodman, a member of the New York State Senate, defeated Barry Farber, a radio commentator, by a vote of 41,131 to 31,078(57.0% to 43.0%). Farber, however, won the nomination of the Conservative Party of New York and won almost as many votes in the general election (57,437 or 4.0%) as Goodman did as the Republican nominee (58,606 or 4.1%).

1929 to 1973

[edit]

Some figures and anecdotes courtesy James Trager's New York Chronology (HarperCollins: 2003). Other numbers are from The World Almanac and Book of Facts, then published by The New York World-Telegram (Scripps-Howard), for 1943 (page 412) and 1957 (page 299), and from The Encyclopedia of New York City (see Sources below).

Before 1975, the present Borough of Staten Island was formally known as The Borough of Richmond.

1973

[edit]
1973 general election Party Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Richmond [Staten Is.] Total %
Abraham Beame Democratic - Civil Service & Fusion 159,531 161,156 322,141 283,145 37,569 963,542 56.5%
49.8% 57.3% 63.6% 56.7% 47.1%
John Marchi Republican -Integrity 44,200 37,287 73,328 90,860 28,377 274,052 16.1%
13.8% 13.3% 14.5% 18.2% 35.6%
Albert H. Blumenthal Liberal - Good Government 99,816 32,305 59,417 66,056 5,006 262,600 15.4%
31.2% 11.5% 11.7% 13.2% 6.3%
Mario Biaggi Conservative - Safe City 16,662 50,440 51,391 59,691 8,793 186,977 11.0%
5.2% 17.9% 10.2% 11.9% 11.0%
subtotal 320,209 281,188 506,277 499,752 79,745 1,687,171 98.9
others 18,463 1.1%
T O T A L
  1,705,634  

note: All the candidates except Marchi had run in the Democratic primary. Candidates votes on their second ballot lines included above were: Beame-Civil Service & Fusion -67,277; Marchi-Integrity - 14,271; Blumenthal - Good Government - 29, 335; Biaggi - Safe City - 8,010. Other vote includes 8,818 Fran Youngstein - Free Libertarian Party; 3,601 Rasheed Storey - Communist; 2,282 Norman Oliver - Socialist Workers; 2,000 Anton Chaiken -Labor; 1,762 John Emanuel - Socialist Labor

1973 Democratic initial primary Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Richmond [Staten Is.] Total %
Abraham Beame 46,519 42,537 98,121 74,223 9,021 270,421 34%
26% 27% 41% 40% 42%
Herman Badillo 74,496 57,258 58,546 34,742 2,977 228,019 29%
41% 36% 25% 19% 14%
Albert H. Blumenthal 41,794 18,713 32,412 29,173 1,814 123,906 16%
23% 12% 14% 16% 8%
Mario Biaggi 18,218 39,893 48,952 45,949 7,775 160,787 21%
10% 25% 21% 25% 36%
[100%]
1973 Democratic run-off primary Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Richmond [Staten Is.] Total %
Abraham Beame 78,760 96,590 200,945 153,377 17,844 547,626 60.8%
41% 53% 69% 73% 79%
Herman Badillo 113,738 85,827 91,628 56,933 4,796 352,912 39.2%
59% 47% 32% 27% 21%
T O T A L 192,598 182,417 292,573 210,310 22,640 900.538  

1969

[edit]

Note: In one of the most unusual primary seasons since the conglomeration of greater New York, the incumbent Mayor (Lindsay) and a former incumbent (Robert F. Wagner Jr.) both lost their parties' primaries. Procaccino won with less than 33% of the vote against four opponents, which inspired the use of runoffs in future primaries. In the general election, Lindsay carried Manhattan (the only borough he had carried in losing the Republican primary to Marchi, 107,000 to 113,000) as he did in 1965, but he was only 4,000 votes ahead of giving first place in Queens to Procaccino. Turnout dropped to 2.4 million from 2.6 million in 1965. (In the same election, Lindsay's 1965 opponent Abe Beame was easily returned to his old job of comptroller.)[16]: 437 

The New York Mets' unlikely win in the 1969 World Series and Mayor Lindsay's participation in their postgame celebration may have given the Mayor a late public relations boost which contributed to his victory.[16]: 436 [17][18]

1969 general election Party Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Richmond [Staten Is.] Total %
John Lindsay Liberal - Independent 328,564 161,953 256,046 249,330 16,740 1,012,633 42.4%
67.1% 40.1% 36.0% 36.3% 17.5%
Mario Procaccino Democratic - Civil Service Fusion 99,460 165,647 301,324 245,783 19,558 831,772 34.8%
20.3% 41.0% 42.4% 35.8% 20.5%
John Marchi Republican - Conservative 61,539 76,711 152,933 192,008 59,220 542,411 22.7%
12.6% 19.0% 21.5% 27.9% 62.0%
subtotal
489,563 404,311 710,303 687,121 95,518 2,386,816 99.8%
Rasheed Storey Communist 4,018 0.2%
T O T A L
2,390,834 100.0%
  • The Lindsay vote was 872,660 Liberal (36.5%) and 139,973 Independent (5.9%).
  • Procaccino's vote was 774,708 Democratic (32.4%) and 57,064 Civil Service Fusion (2.4%).
  • The Marchi vote was 329,506 Republican (13.8%) and 212,905 Conservative (8.9%).
  • By themselves, the straight Democratic and Republican lines added up to less than 50% of the mayoral vote (1,104,214 or 46.2%), but more than the total vote for Lindsay (1,012,633 or 42.4%).
  • Procaccino's general election votes on the Democratic line alone (774,708) were slightly fewer than the total votes received by all candidates in the Democratic primary (777,796).
  • Lindsay's general election votes on the Liberal line alone (872,660) exceeded Procaccino's total votes on all lines (831,772).
1969 Republican primary
Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total
[Lindsay minus Marchi] + 31,779 – 3,910 – 13,119 – 13,811 – 7,271 – 6,332
John Lindsay 44,236 12,222 20,575 26,658 3,675 107,366
John J. Marchi 12,457 16,132 33,694 40,649 10,946 113,698
221,064
1969 Democratic primary
Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total
Mario Procaccino 26,804 50,465 87,650 79,002 11,628 255,529
percentage
16% 34% 36% 40% 52% 33%
Robert F. Wagner Jr. 40,978 33,442 81,833 61,244 6,967 224,464
percentage
25% 23% 33% 31% 31% 29%
Herman Badillo 74,809 48,841 52,866 37,880 2,769 217,165
percentage
45% 33% 22% 19% 12% 28%
Norman Mailer 17,372 4,214 10,299 8,700 703 41,288
percentage
10% 3% 4% 4% 3% 5%
James H. Scheuer 7,117 10,788 11,942 8,994 509 39,350
percentage
4% 7% 5% 5% 2% 5%
777,796


1965

[edit]
1965 general election Party Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Richmond [Staten Is.] Total %
John Lindsay Republican - Liberal - Independent Citizens 291,326 181,072 308,398 331,162 37,148 1,149,106 45.0%
55.8% 39.5% 40.0% 47.1% 45.8%
Abraham Beame Democratic - Civil Service Fusion 193,230 213,980 365,360 250,662 23,467 1,046,699 41.0%
37.0% 46.6% 47.4% 35.6% 28.9%
William F. Buckley Jr. Conservative 37,694 63,858 97,679 121,544 20,451 341,226 13.4%
7.2% 13.9% 12.7% 17.3% 25.2%
subtotal
522,250 458,910 771,437 703,368 81,066 2,537,031 99.4%
others   17,168 0.6%
T O T A L
  2,554,199

Almost a quarter of Lindsay's vote (281,796) was on the Liberal Party line, while 63,590 of Beame's votes were on the Civil Service Fusion line. John Lindsay, a Republican Congressman from the "Silk-Stocking" District on the Upper East Side of Manhattan, carried Manhattan, Queens, and traditionally Republican Staten Island (Richmond), while Abe Beame, the city comptroller, carried The Bronx and his home borough of Brooklyn, both of which he had also won in the Democratic primary. However, while Beame had also carried Queens in the primary, he lost it to Lindsay in the general election.[19] (Five years later, Bill Buckley's brother James L. Buckley would win the 1970 New York state election for U.S. Senator on the Conservative Party line against divided opposition.) The Other vote was 11,104- Vito Battista - United Taxpayer Party; 3,977- Clifton DeBerry - Socialist Workers; 2,087 - Eric Haas - Socialist Labor

1965 Democratic primary
Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Staten Island Total
Abraham D. Beame 53,386 66,064 128,146 82,601 6,148 336,345
Paul R. Screvane 66,444 54,260 79,485 63,680 7,512 271,381
William F. Ryan 48,744 16,632 24,588 22,570 1,204 113,738
Paul O'Dwyer 6,771 5,976 8,332 6,895 697 28,675
750,139


1961

[edit]

Mayor Wagner broke with the regular Democratic organization which had supported him in 1953 and 1957, defeating their candidate, Arthur Levitt, in the Democratic primary 61% to 39%. At the same time, after running successfully with Lawrence Gerosa for Comptroller in the previous two elections, Wagner chose to run instead with Abraham Beame in 1961. Gerosa ran against Wagner for mayor as the "real Democrat" on a pro-taxpayer platform. 211,000 of Wagner's 1,237,000 votes came on the Liberal Party line, and 55,000 on the purpose-built Brotherhood line.[20]

1961 general election Party Manhattan The Bronx Brooklyn Queens Richmond [Staten Is.] Total %
Robert F. Wagner Jr. Democratic - Liberal - Brotherhood 265,015 255,528 396,539 290,194 30,145 1,237,421 51.03%
55.6% 55.8% 52.7% 45.8% 41.0%
Louis Lefkowitz Republican - Nonpartisan - Civic Action 174,471 134,964 251,258 243,836 31,162 835,691 34.46%
36.6% 29.5% 33.4% 38.5% 42.3%
Лоуренс Э. Героза Независимая - гражданская партия 36,893 67,213 105,232 99,987 12,279 321,604 13.26%
7.7% 14.7% 14.0% 15.8% 16.7%
подтотальный 476,379 457,705 753,029 634,017 73,586 2,394,716 98.75%
другие   30,269 1.25%
ОБЩИЙ   2,424,985  

Другое голосование было: Vito Battista - Объединенная партия налогоплательщиков - 19 960; Ричард Гарза - социалистические работники - 7037; Эрик Хаас - социалистический труд - 3272

1961 Демократическая первичная Манхэттен Бронкс Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Роберт Ф. Вагнер младший 122,607 78,626 136,440 102,845 15,498 456,016 60.9%
65% 62% 57% 62% 60%
Артур Левитт 66,917 47,885 103,296 64,157 10,471 292,726 39.1%
35% 38% 43% 38% 40%
Подтуточный (только для Вагнера и Левитта) 189,524 126,511 239,736 167,002 25,969 748,742 [100%]
1957 Вечеринка Манхэттен Бронкс Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Роберт Ф. Вагнер младший Демократический - либеральный - слияние 316,203 316,299 495,078 341,212 40,983 1,509,775 69.2%
73.8% 76.6% 75.1% 64.1% 64.7%
Роберт Кристенберри Республиканец 112,173 96,726 163,427 191,061 22,381 585,768 26.9%
26.2% 23.4% 24.9% 35.9% 35.3%
Вито П. Баттиста Объединенные налогоплательщики 7,976 11,417 28,921 17,757 1,205 67,266 3.1%
ОБЩИЙ
  2,179,878

Другое голосование было:

Джойс Коули - социалистические работники - 13 453 0,6%; Эрик Хаас - социалистический труд - 4611 0,2%
1953 Вечеринка Манхэттен Бронкс Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Роберт Ф. Вагнер младший Демократический 236,960 206,771 339,970 207,918 31,007 1,022,626 46.3%
47.9% 46.2% 46.6% 40.6% 51.8%
Гарольд Ригельман Республиканец 147,876 97,224 183,968 208,829 23,694 661,591 30.0%
29.9% 21.7% 25.2% 40.8% 39.6%
Рудольф Хэлли Либеральный 76,884 112,825 162,275 73,192 3,514 428,690 19.4%
Независимый 7,648 9,853 13,264 7,356 295 38,416 1.7%
Общий 84,532 122,678 175,539 80,548 3,809 467,106 21.1%
17.1% 27.4% 24.1% 15.7% 6.4%
Клиффорд Т. Маквой Американская лейбористская партия 14,904 13,290 17,337 7,182 332 53,045 2.4%

Общее количество голосов составило 2 207 516 Другим голосом был Дэвид Л. Вайс-социалистский работники-1054 (0,1%); Натан Карп-Индустриальное правительство-916; Разбросанный-180. «Промышленное правительство» - это название голосования, которое иногда используется, чтобы избежать путаницы или соблюдения законов о выборах социалистической лейбористской партией . Либеральная партия Нью-Йорка набрала в пять раз больше голосов, чем Американская лейбористская партия на Манхэттене, и в восемь-десять раз в других районах. ALP потерял свой статус голосования после гонки губернатора 1954 года и проголосовал за то, чтобы раствориться в 1956 году.

1950 Вечеринка Манхэттен Бронкс Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Винсент Томп Опыт 246,608 215,913 357,322 303,448 37,884 1,161,175 44.2%
40.4% 41.3% 40.5% 55.5% 60.0%
Фердинанд Пекора Демократический 166,240 157,537 271,670 104,734 11,177 711,358 27.1%
Либеральный 48,370 59,717 90,576 24,489 841 223,993 8.5%
Общий 214,610 217,254 362,246 129,223 12,018 935,351 35.6%
35.1% 41.6% 41.0% 23.6% 19.0%
Эдвардские курсы Республиканец 102,575 54,796 113,392 99,225 12,384 382,372 14.6%
16.8% 10.5% 12.8% 18.1% 19.6%
Пол Росс Американская лейбористская партия 47,201 34,575 49,999 14,904 899 147,578 5.6%
ОБЩИЙ 610,994 522,538 882,959 546,800 63,185 2,626,476

Винсент Импеллиттертер , мэр, который преуспел в среднем после того, как Уильям О'Дуйер подал в отставку 31 августа 1950 года, охватил Манхэттен , Квинс и Стейтен-Айленд на этих специальных выборах, в то время как Фердинанд Пекора (при поддержке Либеральной партии ) взял на себя очень узкие лидеры на Бронкс и Бруклин . На этих выборах либералы в значительной степени опередили Американскую лейбористскую партию в каждом районе, но Манхэттен и Стейтен -Айленд , где голоса двух партий были почти равными.

1949 Вечеринка Манхэттен Бронкс Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Уильям О'Дуйер Демократический 278,343 254,014 425,225 270,062 38,868 1,266,512 48.9%
44.8% 48.7% 48.8% 53.4% 64.5%
Ньюболд Моррис Республиканец - либерал - слияние 219,430 185,248 332,433 200,552 18,406 956,069 36.9%
35.3% 35.5% 38.2% 39.7% 30.6%
Вито Маркантонио Американский труд 123,128 82,386 113,478 34,677 2,957 356,626 13.8%
19.8% 15.8% 13.0% 6.9% 4.9%
подтотальный
620,901 521,648 871,136 505,291 60,231 2,579,207 99.6%
другие   12,477 0.4%
ОБЩИЙ
  2,591,684

Другое голосование было: Эрик Хаас - промышленное правительство - 7 857; Джозеф Г. Гласс - социалист - 3396; Майкл Бартелл - Социалистические работники - 1224. Голосование Морриса составило 570 713 республиканцев, 373 287 либеральных и 12 069 слияний

1945 Вечеринка Манхэттен Бронкс Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Уильям О'Дуйер Демократический
Американский труд
253,371 227,818 386,335 228,275 29,558 1,125,357 55.3%
55.8% 55.3% 56.8% 61.5% 66.3%
Джона Дж. Гольдштейн Республиканец - либерал -
Слияние
100,591 95,582 161,119 65,240 9,069 431,601 21.2%
22.2% 23.2% 23.6% 17.6% 21.8%
Ньюболд Моррис Нет сделки 100,064 88,404 136,262 77,687 5,931 408,348 20.6%
22.0% 21.5% 19.9% 20.9% 13.3%
подтотальный
454,026 411,804 683,716 371,202 44,558 1,965,306 99.1%
другие   17,055 0.9%
ОБЩИЙ
  1,982,361

О'Двейер получил 867 426 голосов демократов и 257 929 на линии Американской лейбористской партии. Голосовое голосование составило 301 144 республиканца, 122 316 либеральных и 8 141 городских слияний. Партия без сделок (по словам Криса Макникл в Энциклопедии Нью -Йорка ) была основана уходящим мэром республиканца Маверика Фиорелло Ла Грайдия, чтобы привлечь к себе голоса республиканцев в сторону Ньюболда Морриса и вдали от официальной республиканской партии, с которой Ла -Гардия была спор о споре. Полем Партия без сделки растворилась вскоре после выборов 1945 года. Ньюболд Моррис был республиканцем, в то время как Иона Гольдштейн была демократом до дня выдвижения. Другое голосование было: Джозеф Г. Гласс - Социалист - 9,304; Фаррелл Доббс - Троцкистский антивоенный - 3656; Эрик Хасс - социалистический труд - 3465; Макс Шахтман - рабочие - 585; Разбросано - 45.

Как и в 1937 году, больше избирателей в каждом районе проголосовали на линии демократов, чем на любой другой отдельной линии; Но на этот раз (в отличие от 1937 года) демократ нес Queens и Staten Island над La Guardia , сократив общий процентный процент мэра с 20% до 6%. Как и в 1937 году, общая маржа побед La Guardia зависела от Американской лейбористской партии , которая снова нанесла больше голосов, чем республиканцы в Бронксе . В то время как общее голосование и голосование республиканцев были почти идентичными в 1937 и 1941 годах, линия ALP проиграла 47 000 голосов (2,4%), почти полностью из Манхэттена (-18 000) и Бруклина (-26 000), как голосование по другим линиям La Guardia (другие линии ( Fusion, Progressive и United City) упал с 187 000 (8,3%) до 86 000 (3,7%). Демократическая партия получила около 160 000 голосов, потерянных La Guardia (и около 7,5% от общего числа). Как в Квинсе, так и в Ричмонде (Стейтен-Айленд) качание было еще больше: La Guardia потерял более 15%от общего голосования (а демократы получили более 15%) с 1937 года, поскольку его лидерство перевернулось с примерно 56%-44% до 39%-60%.

1941 Вечеринка Манхэттен Бронкс Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Изменения в районе победы La Guardia, 1937–1941 гг. – 21,481 – 31,205 –116,061 –133,684 – 19,160 – 321,591 – 14.5%
Окраска La Guardia над Иеремией Махони (1937) + 91,989 +105,517 +207,869 + 40,966 + 7,533 + 453,874 + 20.3%
Маржа охраны над О'Дуйером (1941) + 70,508 + 74,312 + 91,808 – 92,718 – 11,627 + 132,283 + 5.8%
Fiorello H. la Guardia Республиканец 188,851 103,420 242,537 116,359 17,318 668,485 29.5%
35.6% 22.9% 30.5% 27.1% 30.7%
Американская лейбористская партия 81,642 135,900 174,601 39,693 3,538 435,374 19.2%
15.4% 30.1% 21.9% 9.3% 6.3%
Городской фьюжн 21,642 14,719 17,024 8,759 1,223 63,367 2.8%
United City 6,090 5,568 5,694 1,770 170 19,292 0.9%
Общий 298,225 259,607 439,856 166,581 22,249 1,186,518 52.4%
56.2% 57.6% 55.2% 38.8% 39.4%
Уильям О'Дуйер Демократический 227,717 185,295 348,048 259,299 33,876 1,054,235 46.6%
42.9% 41.1% 43.7% 60.5% 60.1%
[ 21 ] Джордж В. Хартманн Социалистический 4,790 6,005 8,574 2,973 274 22,616 1.0%
ОБЩИЙ 530,732 450,907 796,478 428,853 56,399 2,263,369
1937 Вечеринка Манхэттен Бронкс Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Маржа La Guardia над Mahoney + 91,989 +105,517 + 207,869 + 40,966 + 7,533 + 453,874 + 20.3%
Fiorello H. la Guardia Республиканец 181,518 96,468 228,313 144,433 23,879 674,611 30.2%
32.1% 22.0% 29.2% 37.3% 38.4%
Американская лейбористская партия 99,735 138,756 200,783 40,153 3,363 482,790 21.6%
17.6% 31.6% 25.7% 10.4% 5.4%
Слияние 39,959 30,677 55,423 26,217 7,280 159,556 7.1%
7.1% 7.0% 7.1% 6.8% 11.7%
Прогрессивный 7,783 6,421 9,997 3,136 336 27,673 1.2%
Общий
328,995 272,322 494,516 213,939 34,858 1,344,630 60.2%
58.1% 62.0% 63.3% 55.3% 56.1%
[ 22 ] Иеремия Т. Махони Демократический 233,120 163,856 282,137 171,002 27,100 877,215 39.2%
41.2% 37.3% 36.1% 44.2% 43.6%
Торгует союз 2,044 1,378 2,490 1,014 122 7,048 0.3%
Антикоммунист 1,842 1,571 2,020 957 103 6,493 0.3%
Общий
237,006 166,805 286,647 172,973 27,325 890,756 39.8%
41.9% 38.0% 36.7% 44.7% 43.9%
ОБЩИЙ
566,001 439,127 781,163 386,912 62,183 2,235,386

Обратите внимание, что ведущая линия в каждом районе и в городе в целом является демократической линией для судьи Махони. Побегая по республиканской линии только (как он это делал, проиграв выборы 1929 года ), мэр La Guardia потерял бы каждый район, но он нес все пять, когда ​​американская линия лейбористской партии была добавлена . Линия ALP справилась лучше, чем республиканская линия в Бронксе , хотя и хуже, чем демократическая. На Эмиле Тейхерте также было 2 307 голосов на линии промышленного правительства.

1933 Вечеринка Манхэттен Бронкс Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Fiorello H. la Guardia Республиканец - Fusion 203,479 151,669 331,920 154,369 27,085 868,522 40.4%
38.4% 38.8% 44.4% 39.3% 43.7%
Джозеф В. Макки Восстановление 123,707 131,280 194,558 141,296 18,212 609,053 28.3%
23.3% 33.6% 26.0% 36.0% 29.4%
Джон П. О'Брайен Демократический 192,649 93,403 194,335 90,501 15,784 586,672 27.3%
36.3% 23.9% 26.0% 23.0% 25.4%
Чарльз Соломон Социалистический 10,525 14,758 26,941 6,669 953 59,846 3.0%
Роберт Минор Коммунистический 5,143 8,674 10,802 1,248 177 26,044 1.3%
ОБЩИЙ 536,100 400,297 759,399 394,393 62,316 2,152,505

В то время как против Таммани Холла Макки пользовалась поддержкой президента Демократической партии (и бывшего губернатора) Франклина Д. Рузвельта , который объявил нейтралитет, когда его мэр союзника Ла Гардиа баллотировался на переизбрание в § 1937 . (См. Комментарии Эда Флинна о вкладе FDR в 1936 году в начало американской лейбористской партии в § Список литературы ниже.) Согласно Майклу Томаски , Ла -Гардиа, который потерял 1921 году первичные первичные мэры в Манхэттене в . Наслаждайтесь поддержкой Объединенной республиканской партии, когда он выиграл выдвижение партии и проиграл всеобщие выборы в § 1929 , но смог победить в республиканской организационной поддержке в 1933 году. [ 23 ] Голосование Laguardia 1933 года составило 446 833 республиканцев и 421 689 городских слияний. Голосование О'Брайена было 570 937 демократическим и 15 735 Джефферсоновским. Было также 1778 голосов за проезд и налогоплательщиков Генри Кляйна; 472 для Aaron Orange - социалистический труд; и 118 для Adolph Silver - Independent Union.

Коллапс голосования социалистической партии

[ редактировать ]

В 1933 году, год, который в противном случае мог бы одобрить шансы Социалистической партии , началась новая сделка , Моррис Хиллквит умер, Норман Томас снова отказался бежать за мэром и голосование социалиста (ранее до одного восьмого до одной пятой Общая сумма) рухнуло безвозвратно с четверти до шестидесяти тысяч (один тридесят от общего числа). Многие сторонники кампании Томаса в 1929 году дерировали (некоторые, как Пол Бланшард , также покинули партию), чтобы поддержать Fiorello La Guardia . [ 24 ] К моменту следующих выборов в мэры в 1937 году, которые социалистическая партия решила на внутреннем референдуме не участвовать в соревнованиях, многие реформаторы и торговые университеты, которые хотели поддержать прогрессивных сторон, таких как La Guardia (R-Alp-Fusion), губернатор. Герберт Леман (D-ALP) и Pres. Франклин Д. Рузвельт (D-ALP) из-за пределов двухпартийной структуры поддержал Американскую лейбористскую партию (ALP), социал-демократическую федерацию , а затем Либеральную партию Нью-Йорка . [ 25 ] После катастрофической губернаторской кампании в 1938 году (где Томас и Джордж Хартманн набрали всего 25 000 голосов из более чем 4,7 миллиона), Социалистическая партия потеряла свою отдельную линию на нью -йоркском голосовании, позволила своим членам присоединиться к ALP и действительно призвала их к Сделай это. В 1939 году был избран социалистический Гарри У. Лейдлер , соучредитель Межвузовского социалистического общества и Лиги промышленной демократии (с помощью пропорционального представительства ) в Совет города из Нью-Йорка по билету ALP, но потерял его раноминацию) Два года спустя из -за соперничества с коммунистами . [ 26 ]

Восстание и падение социалистического голосования за мэра города Нью -Йорк
год Социо-демократическая партия и социалистическая партия Америки голоса % Социалистическая лейбористская партия голоса % другие левые, труд и реформа голоса %
1897 Lucien Sanial 14,467 2.8% Генри Джордж , Джеффарсон. 21,693 4.1%
1901 Бен Хэнфорд [SDP] 9,834 1.7% Бенджамин Ф. Кейнард 6,213 1.1%
1903 Чарльз Форман [SDP] 16,956 2.9% Джеймс Хантер 5,205 0.9%
1905 Алджернон Ли 11,817 2.0% Джон Киннели 2,276 0.4% WR HERMST , MUNI. Собственный 224,989 37.2%
1909 Джозеф Кэссиди 11,768 2.0% Джеймс Хантер 1,256 0.2% Wm R. Hearst, Civic Alliance 154,187 25.9%
1913 Чарльз Эдвард Рассел 32,057 5.1% Уильям Уолтерс 1,647 0.3%
1917 Моррис Хиллквит 145,332 21.7% Эдмунд Сайдель 858 0.1% Джордж Уоллес, единственный налог 258 0.04%
1921 Джейкоб худой 82,607 7.1% Джон П. Куинн 1,049 0.1% Джером де Хант, фермер-лаб. 1,008 0.1%
1925 Норман Томас 39,574 3.5% Джозеф Брэндон 1,643 0.1% Уоррен Фишер, прогрессивный 1,498 0.1%
1929 Норман Томас 175,697 12.0% Олив М. Джонсон 6,401 0.4% Ричард Энрайт , Square Deal 5,965 0.4%
1932 Моррис Хиллквит 251,656 12.6% Олив М. Джонсон 11,379 0.5% Wm. Паттерсон, коммунист 24,014 1.2%
1933 Чарльз Соломон 59,846 3.0% Роберт Минонг , коммунист 26,044 1.3%
1937 [Нет кандидата] Эмиль Тейхерт 2,367 0.1% FH La Guardia , только ALP Line 482,790 21.6%
1941 [ 21 ] Джордж В. Хартманн 22,616 1.0% FH La Guardia, только ALP Line 435,374 19.2%

[Нажмите на год для получения более полной детали. ALP = Американская лейбористская партия (см. Комментарий выше). Кандидаты и голоса социалистической лейбористской партии не извлекаются каждый год из источников, используемых для этой статьи. Читателям рекомендуется предоставить любые недостающие детали.]

В 1894 году и в 1897 году Лейкен Саниал был кандидатом в мэры Социалистической лейбористской партии перед SLP и социал -демократической партией, каждый из которых разделился на двоих. В 1901 году одна фракция SLP, возглавляемая Моррисом Хиллквитом и одна фракция SDP, возглавляемая Юджином В. Дебсом , объединилась, чтобы сформировать Социалистическую партию Америки , которая вскоре вытеснила много голосов, ранее поданных за SLP. Для получения дополнительной информации см. Историю социализма Хиллквита в Соединенных Штатах (1910) и Говард Квинт Форминг американского социализма (1964), которые цитируются в § Список литературы в конце этой статьи.

Итоги после того, как порядок суда пересчета:

Год Кандидат Вечеринка Общий процент
1932 (после пересчета) Джон П. О'Брайен Демократический
1,054,324
(53.0%)
Льюис Х. Фунс Республиканец
443,020
(22.3%)
Моррис Хиллквит Социалистический
251,656
(12.6%)
Джозеф В. Макки Независимый/записать
241,899
(12.2%)

Джозеф В. Макки , в качестве (популярно избранного) президента Совета Олдерменов , стал исполняющим обязанности мэра после отставки избранного мэра Джимми Уокера 1 сентября 1932 года. Всего записание Макки на самом деле является самым высоким любом нью-йоркком. Городские выборы когда -либо видели. Для выборов после следующего были введены машины для голосования, которые заставляли бы голосовать в записи гораздо более сложным. Машины этого базового дизайна все еще используются.

Льюис Хамфри Пандс был президентом района Бруклин с июня 1913 года по декабрь 1917 года. [ 28 ]

Это была последняя из многих кампаний для различных офисов Морриса Хиллквита , соучредителя Социалистической партии Америки , которая умерла в 1933 году. Хиллквит выиграл более 21% голосов за мэра в 1917 году .

  • Боро возвращается до пересчета (что значительно не повлияло на результат):
1932 (до пересчета) Вечеринка Манхэттен Бронкс Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Джон П. О'Брайен Демократический 308,944 181,639 358,945 176,070 30,517 1,056,115 53.2%
60.0% 50.2% 50.1% 47.6% 54.1%
Льюис Х. Фунс Республиканец 116,729 48,366 157,152 105,068 16,586 443,901 22.0%
22.7% 13.4% 21.9% 28.4% 29.4%
Моррис Хиллквит Социалистический 40,011 68,980 113,622 24,981 2,293 249,887 12.4%
7.8% 19.1% 15.8% 6.8% 4.1%
Джозеф В. Макки Независимый (записать) 42,299 50,212 73,431 61,648 6,782 234,372 11.6%
8.2% 13.9% 10.2% 16.7% 12.0%
ОБЩИЙ 514,661 361,612 716,963 370,018 56,414 2,019,668

Также было 24 014 голосов 1,2% за Уильям Паттерсон - коммунист и 11 379 0,5% для оливкового Джонсона - Социалистический труд

1929 Вечеринка Манхэттен Бронкс Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Джимми Уокер Демократический 232,370 159,948 283,432 166,188 25,584 867,522 60.7%
63.8% 62.9% 57.7% 61.7% 60.7%
Fiorello H. la Guardia Республиканец 91,944 52,646 132,095 75,911 15,079 367,675 25.7%
25.3% 20.7% 26.9% 28.2% 34.0%
Норман Томас Социалистический 37,316 39,181 71,145 24,897 3,248 175,697 12.3%
10.3% 15.4% 14.5% 9.2% 7.3%
Олив М. Джонсон Социалистический труд 1,238 1,577 2,585 906 95 6,401 0.4%
Ричард Эдвард Энрайт Квадратная сделка 1,121 845 2,361 1,354 284 5,965 0.4%
подтотальный
363,989 254,197 491,618 269,256 44,290 1,423,260 99.6%
другие   6,125 0.4%
ОБЩИЙ
  1,429,385

Было также 5805 голосов за Уильяма Вейнстоуна - Коммуниста и 320 голосов за Лоуренс Трейси - Земля Содружества. Великий аварий на фондовом рынке поразил Уолл -стрит 24–29 октября 1929 года, менее чем за две недели до дня выборов. Ричард Эдвард Энрайт был комиссаром полиции Нью -Йорка с 1918 по 1925 год.

1897 по 1925 год

[ редактировать ]

¶ Основные цифры для выборов с 1897 по 1925 год происходят из мира Альманаха и Книги фактов за 1929 и 1943 годы. Проценты и итоги района рассчитываются независимо. (Из -за некоторых аномалий не все столбцы и ряды добавляют точно.) Первые имена и информационные ссылки, собранные из Википедии, и несколько внешних источников, включая бесплатный публичный архив New York Times .

Мэр Хайлан, союзник издателя газеты Уильяма Рэндольфа Херста , был снят на ядовитых демократических первичных выборах «джентльменом» Джимми Уокером , лидером Демократической партии в сенате штата Нью -Йорк , который был нанят, чтобы выступить против Хайлана изящным врагом Хирста, заявительного врага, Губернатор -демократ Аль Смит . После смерти Tammany Hall лидера Чарльза Ф. Мерфи в 1924 году регулярные демократические организации также разделили свою верность, когда Хилан получил поддержку от Джона МакКуи , лидера в Бруклине, и Уокер из Эда Флинна из Бронкса. (Херст баллотировался на мэре по билетам третьей стороны в 1905 и 1909 годах , в то время как Аль Смит потерял заявку на выдвижение демократов для мэра в 1917 году , вместо этого завоевав президентство городского совета Нью-Йорка в качестве подражателя Хилана.) [ 29 ]

1925 г. всеобщие выборы Вечеринка Манхэттен Бронкс Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Джимми Уокер Демократический 247,079 131,226 244,029 103,629 22,724 748,687 65.8%
69.4% 71.8% 60.9% 63.0% 67.3%
[ 30 ] Фрэнк Д. Уотерман Республиканец 98,617 39,615 139,060 58,478 10,794 346,564 30.5%
27.7% 21.7% 34.7% 35.6% 32.0%
Норман Томас Социалистический 9,482 11,133 16,809 1,943 207 39,574 3.5%
Джозеф Брэндон Социалистический труд 388 488 591 155 21 1,643 0.1%
Уоррен Фишер Прогрессивный 387 262 528 284 37 1,498 0.1%
ОБЩИЙ 355,953 182,724 401,017 164,489 33,783 1,137,966
1925 Демократические первичные Манхэттен Бронкс Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Джимми Уокер 102,835 45,308 65,671 28,203 6,321 248,338 62%
79% 68% 52% 47% 34%
Джон Фрэнсис Хайгиен 27,802 21,228 60,814 32,163 12,197 154,204 38%
21% 32% 48% 53% 66%
подтуточный (только для Уокера и Хилана) 130,637 66,536 126,485 60,366 18,518 402,542 [100%]
1921 Вечеринка Манхэттен Бронкс Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Джон Фрэнсис Хайгиен Демократический 261,452 118,235 260,143 87,676 22,741 750,247 64.2%
62.9% 67.6% 62.1% 69.0% 70.8%
Генри Х. Курран Республиканец - коалиция 124,253 34,919 128,259 36,415 9,000 332,846 28.5%
29.9% 20.0% 30.6% 28.6% 28.0%
Джейкоб худой Социалистический 28,756 21,255 29,580 2,741 275 82,607 7.1%
6.9% 12.2% 7.1% 2.2% 0.9%
Джером Т. де Хант Фермерский труд 321 133 395 88 71 1,008 0.1%
Джон П. Куинн Социалистический труд 316 244 346 123 20 1,049 0.1%
Джордж К. Хиндс Запрет 375 120 390 111 14 1,010 0.1%
ОБЩИЙ 415,473 174,906 419,113 127,154 32,121 1,168,767

Генри Керран был президентом Манхэттена в городке и сильно победил Фиорелло Х. Ла Гардиа , президент Совета Олдерменов, на первичных выборах республиканцев для мэра. Было также 454 голоса за Джозефа Миллера на единой налоговой линии и 443 голоса за Бенджамина Гитлоу на линии Лиги рабочих

1917 Вечеринка Манхэттен Бронкс Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Джон Фрэнсис Хайгиен Демократический 113,728 41,546 114,487 35,399 8,850 314,010 46.6%
46.4% 42.9% 46.5% 51.7% 58.2%
Джон Пуррой Митчел Слияние 66,748 19,247 52,921 13,641 2,940 155,497 23.1%
27.3% 19.9% 21.5% 19.9% 19.4%
Моррис Хиллквит Социалистический 51,176 30,374 48,880 13,477 1,425 145,332 21.6%
20.9% 31.4% 19.9% 19.7% 9.4%
Уильям М. Беннетт Республиканец 13,230 5,576 29,748 5,916 1,968 56,438 8.4%
5.4% 5.8% 12.1% 8.6% 13.0%
Подтотальный 244,882 96,743 246,036 68,433 15,183 671,277 99.7%
Дэвид Ли Колвин Запрет   897 0.1%
Эдмунд Сайдель Социалистический труд   858 0.1%
Джордж Уоллес Одиночный налог   268 0.04%
ОБЩИЙ   673,300 100.0%

Примечания: Единственным налогом на стоимость земли был предложение и платформа Генри Джорджа , который баллотировался на пост мэра в 1897 и 1886 годах. Д. Ли Колвин позже оспорил президентские выборы в США 1936 года за запретную партию.

Осенью в 1917 году выборы были бы захватывающими, даже если бы это произошло в мирное время. В сентябре город провел первые в истории первичные выборы для мэра. Независимый мэр, независимый от Джона П. Митчел , который пользовался поддержкой республиканцев в рамках Fusion в 1913 году , узко потерял республиканскую первичку Уильяму Беннетту, после того, как ошибки и мошенничество привели к серии конференций. Когда переговоры между сторонами потерпели неудачу, Митчел побежал в одиночку в качестве кандидата от Беннетта, социалистического Морриса Хилквита и Джона Ф. Хилана , постоянного демократа, поддерживаемого Таммани Холлом и Уильямом Рэндольфом Херстом .

Тем не менее, выборы произошли после того, как Соединенные Штаты объявили войну 6 апреля. Хиллквит и Социалистическая партия быстро и энергично выступили против войны, которая энергично поддерживала Митчел. Антивоенная позиция Хиллквита помогла социалистам выиграть свой самый высокий в истории голос за мэра, но также привела к витриолическому осуждению многими, в том числе «Нью-Йорк Таймс» и бывший президент Теодор Рузвельт . Митчел и Хиллквит выиграли менее чем четверть голосов, в то время как Хилан, который не имел обязанности в отношении войны, выиграл выборы с менее чем половиной голосования. Однако, как и в 1897 году , цифры предполагают, что Таммани Холл мог бы выиграть даже против единой оппозиции.

1897 по 1913 год

[ редактировать ]

Бронкс и Манхэттен , хотя и отдельные районы с 1898 года, разделили округ Нью -Йорк и сообщили о своих голосах вместе, пока округ Бронкс не был сформирован в апреле 1912 года и не попал в свое отдельное существование 1 января 1914 года.

[ Мир Альманак не перечисляет отдельные возвраты для двух районов до 1917 года, но энциклопедия Нью -Йорка (см. Источники ) дает результаты этих крупных кандидатов за 1913 год:

  • Манхэттен : Макколл 103,429 - Митчел 131 280, а Бронкс : Макколл 25 684 - Митчел 46 944. ]
1913 Вечеринка Бронкс и Манхэттен Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Джон Пуррой Митчел Слияние 178,224 137,074 34,279 8,604 358,181 57.1%
54.7% 60.2% 59.6% 54.4%
Эдвард Э. Макколл Демократический 129,113 77,826 20,097 6,883 233,919 37.3%
39.6% 34.2% 35.0% 43.3%
Чарльз Эдвард Рассел Социалистический 17,383 11,560 2,865 249 32,057 5.1%
Уильям Уолтерс Социалистический труд 952 538 129 28 1,647 0.3%
Норман Рэймонд Запрет 412 587 118 96 1,213 0.2%
ОБЩИЙ 326,084 227,585 57,488 15,860 627,017

Мэр Уильям Джей Гейнор , который выжил, будучи застреленным в горло разочарованным искателем должностей в 1910 году, скончался в море от косвенных последствий его травмы 10 сентября 1913 года. Его сменил до конца 1913 года исполняющий обязанности президента Совета олдерменов.

1909 Вечеринка Бронкс и Манхэттен Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Уильям Джей Гейнор Демократический 134,075 91,666 17,570 7,067 250,378 42.1%
42.5% 41.9% 38.4% 47.1%
Уильям Рэндольф Херст Гражданский альянс 87,155 49,040 15,186 2,806 154,187 25.9%
27.6% 22.4% 33.2% 18.7%
Отто Т. Баннард Республиканец - Fusion 86,497 73,860 11,907 5,049 177,313 29.8%
27.4% 33.8% 26.0% 33.6%
Джозеф Кэссиди Социалистический 6,811 3,874 1,004 79 11,768 2.0%
[ 31 ] Джеймс Т. Хантер Социалистический труд 813 369 56 18 1,256 0.2%
ОБЩИЙ 315,351 218,809 45,723 15,019 594,902
1905 Вечеринка Бронкс и Манхэттен Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Джордж Б. Макклеллан младший Демократический 140,264 68,788 13,228 6,127 228,407 37.8%
41.6% 31.4% 37.6% 44.1%
Уильям Рэндольф Херст Муниципальная лига владения 123,292 84,835 13,766 3,096 224,989 37.2%
36.6% 38.8% 39.2% 22.3%
[ 32 ] Уильям Миллс Ивинс -старший Республиканец 64,280 61,192 7,213 4,499 137,184 22.7%
19.1% 28.0% 20.5% 32.4%
Алджернон Ли Социалистический 7,466 3,387 847 117 11,817 2.0%
Джон Киннели Социалистический труд 1,485 657 95 39 2,276 0.4%
ОБЩИЙ 336,787 218,859 35,149 13,878 604,673
1903 Вечеринка Бронкс и Манхэттен Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Джордж Б. Макклеллан младший Демократический 188,681 102,569 17,074 6,458 314,782 53.4%
56.1% 48.8% 56.5% 48.1%
Сет Лоу Слияние 132,178 101,251 11,960 6,697 252,086 42.7%
39.3% 48.2% 39.6 % 49.9%
Чарльз Форма Социал -демократ 11,318 4,529 976 133 16,956 2.9%
[ 31 ] Джеймс Т. Хантер Социалистический труд 3,540 1,411 178 76 5,205 0.9%
Джон Макки Запрет 376 396 47 50 869 0.1%
ОБЩИЙ 336,093 210,156 30,235 13,414 589,898
1901 Вечеринка Бронкс и Манхэттен Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Эдвард М. Шепард Демократический 156,631 88,858 13,679 6,009 265,177 45.8%
47.4% 42.7% 49.4% 46.1%
Сет Лоу Слияние 162,298 114,625 13,118 6,772 296,813 51.2%
49.1% 55.0% 47.4% 51.9%
Бенджамин Хэнфорд Социал -демократ 6,409 2,692 613 120 9,834 1.7%
Бенджамин Ф. Кейнард Социалистический труд 4,323 1,638 181 71 6,213 1.1%
Альфред Л. Маньерре Запрет 617 501 74 72 1,264 0.2%
ОБЩИЙ 330,278 208,314 27,665 13,044 579,301
1897 Вечеринка Бронкс и Манхэттен Бруклин Королевы Ричмонд [Статен.] Общий %
Роберт А. Ван Вик Демократический 143,666 76,185 9,275 4,871 233,997 44.7%
48.0% 40.1% 40.7% 43.5%
Сет Лоу Гражданский союз 77,210 65,656 5,876 2,798 151,540 28.9%
25.8% 34.6% 25.8% 25.0%
Бенджамин Ф. Трейси Республиканец 55,834 37,611 5,639 2,779 101,863 19.5%
18.6% 19.8% 24.7% 24.8%
Генри Джордж Джефферсон -демократия 13,076 6,938 1,096 583 21,693 4.1%
ЛЮДИЕН САНАЛ Социалистический труд 9,796 3,593 921 157 14,467 2.8%
ОБЩИЙ 299,582 189,983 22,807 11,188 523,560

Выборы 1897 года были проведены незадолго до того, как пять районов официально объединились в Большой Нью -Йорк в 1898 году, так что это были первые мэры нынешнего города. Для предварительных результатов для всех муниципальных офисов, разбитых на более мелкие районы, см. «Демократы берут все - билет Таммани делает почти чистый размер Большого города - только два республиканца в совете ...» в «Нью -Йорк Таймс» , 4 ноября 1897 года (видно 11 апреля 2008 г.).

Генри Джордж , автор книги « Прогресс и бедность и сторонник единственного налога на землю», умер (вероятно, от штамма выступлений на кампании) 29 октября, за четыре дня до дня выборов; Его сын был номинирован, чтобы занять его место, представляющее «демократию Томаса Джефферсона». [ 33 ] [В 1886 году Джордж был кандидатом в Объединенную лейбористскую партию на пост мэра небольшого города Нью -Йорка, ныне в районе Манхэттен , набрав 68 110 голосов до 90 552 за демократ Абрама Хьюитта и 60 435 для республиканского Теодора Рузвельта , хотя и сторонники Джорджа удержали поддержанные что он проиграл выборы из -за мошенничества.] [ 34 ]

Для Lucien Sanial см. В таблице примечания в соответствии с § Couplapsse of the Socialist Party Party Heal выше (1933), и все, что им нужно, это голоса; Три кандидата для мэра, которые сделают переполох. В New York Times в среду, 4 ноября 1894 года, стр. 19.

Из -за процентов представляется, что это открытый вопрос, независимо от того, принесло ли решение Республиканской партии в 1897 году не поддержать кампанию Seth Low в Fusion, выдвинув его поражение, разделив голосование против Tammany Hall . Республиканцы отозвались в пользу Лоу в 1901 году (когда он выиграл) и в 1903 году (когда он проиграл).

Смотрите также

[ редактировать ]
  1. ^ Для получения дополнительной информации см. В третьем сроке «Нет очарования», рассказывают Сьюэлл Чан, «Городская комната» Нью -Йорк Таймс , опубликованная и извлеченная 1 октября 2008 года.
  2. ^ Jump up to: а беременный Сьюэлл Чан и Джонатан П. Хикс, голоса совета, 29–22, чтобы расширить ограничения сроков , «Нью-Йорк Таймс» , опубликовано в режиме онлайн и извлечено 23 октября 2008 года.
  3. ^ Фернанда Сантос: Будущее ограничения сроков находится в суде , Нью -Йорк Таймс , Нью -Йорк, издание, 24 октября 2008 г., страница A24 (получено 24 октября 2008 г.), судья отклоняет иск по срокам , The New York Times , New York Edition, 14 января 2009 г., страница A26 и апелляционный суд поддерживает пересмотр сроков , блог New York Times City Room, 28 апреля 2009 г. (оба получены 6 июля 2009 г.). Первоначальное январское решение судьи Чарльза Сифтона из окружного суда Соединенных Штатов в восточном округе Нью-Йорка ( Лонг-Айленд , Бруклин, Квинс и Стейтен-Айленд) было поддержано коллегой из трех судов Апелляционного суда Соединенных Штатов для второго Схема (Вермонт, Коннектикут и штат Нью -Йорк).
  4. ^ Jump up to: а беременный Эрнандес, Хавьер С. (3 ноября 2010 г.). «Пределы сроков в Нью -Йорке снова одобрены» . New York Times .
  5. ^ Смотрите, например, эти истории из The New York Times : «В« Кризисной популярности Джулиани переполняет город » , Дженнифер Штейнхауэр , 20 сентября 2001 г., « Сдвиг в ритуале и смысл голосования » , Мирта Оджито 26 сентября 2001 года и «Джулиани исследует продление срока на 2 или 3 месяца» , Дженнифер Стейнхауэр с Майклом Купером, 27 сентября 2001 года.
  6. ^ Сьюэлл Чан, Блумберг, говорит, что хочет третий срок в качестве мэра , The New York Times , опубликованного и полученного 2 октября 2008 года.
  7. ^ Моррис Хиллквит написал в 1910 году: «Движение предполагало такие пропорции, что старые стороны придерживались тревоги и стремились компенсировать популярность Джорджа , назначив самых сильных доступных кандидатов во главе своих билетов. Демократы назначили известного филантропа и зерна -Вотер Питера Купера , Абрама С. Хьюитта , в то время как республиканцы назначили Теодора Рузвельта , а затем молодого и многообещающего политика ». История социализма в Соединенных Штатах (1971 Dover Reprint), стр. 252, ISBN   0-486-22767-7
  8. ^ Plunkitt of Tammany Hall , записанный Уильямом Риордоном (издание 1963 года), Текст проекта Гутенберг, глава 4
  9. ^ « Эд Кох» в Centennial Classroom: мэры Нью -Йорка Первые 100 лет » . Архивировано из оригинала 2007-10-12 . Получено 2008-05-03 .
  10. ^ «Заявление и отчет о возврате для сертификации - всеобщие выборы - 5 ноября 2013 г.» (PDF) . Совет по выборам в городе Нью -Йорк . Получено 24 июля 2015 года .
  11. ^ Совет по выборам в городе Нью -Йорк , общегородство демократического мэра (PDF) , пятница, 27 сентября 2013 года, получено в воскресенье, 29 сентября 2013 г.
  12. ^ Совет по выборам в городе Нью -Йорк, общегородский республиканский мэр (PDF) , пятница, 27 сентября 2013 года, получено в воскресенье, 29 сентября 2013 г.
  13. ^ Для первых семи кандидатов, см. Эмили С. Ребб, «Семь других, стремящихся выиграть работу мэра» , «Нью -Йорк Таймс» , опубликованная 13 октября 2009 года, получено 14 октября 2009 г.
  14. ^ Совет по выборам в городе Нью -Йорк, - 11/03/2009 Кроссовер - все стороны и независимые органы по общенам сертификации всеобщих выборов получения отчет о заявлении и возврате для 2009 года 24, 2009, получен 27 ноября 2009 г.
  15. ^ Совет по выборам в городе Нью-Йорк Архивировал 2010-01-06 на машине Wayback , заявление и отчет о возврате для сертификации первичных выборов 2009 г.-15.09.2009 Кроссовер-Метр Демократической партии Демократической партии (PDF) . 2010-11 гг -21 на машине Wayback , 25–26 сентября 2009 г., полученное 21 октября 2009 г.
  16. ^ Jump up to: а беременный Каннато, Винсент (2009). Неуправляемый город . Основные книги. ISBN  978-0-7867-4993-5 Полем Получено 1 декабря 2019 года .
  17. ^ Шамский, искусство; Земан, Барри (2006). Великолепные сезоны: как самолеты, Мец и Никс сделали историю спорта и подняли город и страну . Макмиллан. п. 187. ISBN  978-0-312-33253-2 Полем Получено 1 декабря 2019 года .
  18. ^ Уилтон, Кларк (2 ноября 2009 г.). «Последний ура Хоуп» . City Journal . Получено 1 декабря 2019 года .
  19. ^ Стр. 41 из Мира Альманак и Книга Фактов Каннато : Джон Линдсей и его борьба за спасение Нью -Йорка 1966 года и страница 69 « Неправильный город
  20. ^ Макникл, Крис (1993). Быть мэром Нью -Йорка: этническая политика в городе . Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-07636-4 .
  21. ^ Jump up to: а беременный Полный биографический набросок профессора Хартманна находится в «опасности общественного интеллектуала - Джордж У. Хартманн» Бенджамина Харриса журнала социальных вопросов , весна, 1998 - доступен в апреле 2008 года по адресу http://findarticles.com/p/ Статьи/mi_m0341/is_n1_v54/ai_21107569
  22. ^ Краткий профиль судьи Иеремии Титус Махони можно найти в этой статье «снова, снова, снова вниз», время, понедельник, 16 августа 1937 г.
  23. ^ Майкл Томаски , «Лучшее в Нью -Йорке» (обзор великого мэра: Фиорелло Ла Гардиа и создание города Нью -Йорк , Алин Бродски), Нью -Йорк Обзор книг , 12 февраля 2004 г., стр. 28, доступно По подписке или оплате по адресу http://www.nybooks.com/articles/article-preview?article_id=16898
  24. ^ Страницы 105-107 ПРОГРЕСС Пацифиста Бернарда К. Джонполла : Норман Томас и упадок американского социализма , четырехугольник (Чикаго) 1970: ISBN   0-8129-0152-5
  25. ^ См. Страницы 113-116 появляющегося республиканского большинства от Кевина Филлипса (Doubleday Anchor Eaffback Edition 1970). Согласно марту 1950 года вспоминания советника FDR Эда Флинна , «президент Рузвельт с Джимом Фарли и я, привел Американскую лейбористскую партию . Время - и это правда сегодня - что было много людей, которые верили в то, за что стоял Рузвельт, но кто по той или иной причине ... не присоединился бы к Демократической партии . это активно. Цитируется в этом не было здесь: почему социализм потерпел неудачу в Соединенных Штатах , Сеймур Мартин Липсет и Гари Маркс (Нью -Йорк, 2000: WW Norton, ISBN   0-393-04098-4 ), стр. 342 Примечание 56
  26. ^ Johnpoll, прогресс Пацифиста , страницы 194-5
  27. ^ Страницы 265-269 из Харви Клера «Расцвет американского коммунизма: депрессия десятилетия основные книги» (Нью-Йорк) 1984 ISBN   0-465-02945-0 & ISBN   0-465-02946-9
  28. ^ Мировые государственные деятели-Бороки из Нью-Йорка Архивировали 2012-02-11 на машине Wayback, полученной 25 июня 2008 года. См. Также запись «Президенты района» Норы Л. Мандель в Энциклопедии Нью-Йорка (Йельский университет 1995 ), цитируется в источниках ниже.
  29. ^ Роберт А. Слэйтон, Стенератор Империи: Восстание и искупление Аль Смит , «Свободная пресса» , Нью -Йорк, 2001, ISBN   0-684-86302-2 , страницы 115-116 и 221-225. См. Также 1917 г. Нью -Йоркские выборы .
  30. ^ "Фрэнк Д. Уотерман забегает на мэра: Нью -Йорк, 1925" от вымпела (журнал «Коллекционеров Америки») 1995 года, а также статья в Википедии о его отце, Льюисе Уотермене
  31. ^ Jump up to: а беременный Джеймс Т. Хантер (1870–1952), серебряный и серебристый, и в 1910 году был также для мэра Нью -Йорка в 1903 году и для губернатора -лейтенанта в 1910 году. См. Его некролог в «Нью -Йорк Таймс» , 7 января 1952 года, страница 19 (подписка или оплата необходимый)
  32. ^ Уильям Миллс Ивинс -старший (1851–1915). См. Вход в Википедию для сына Ivins, Уильям Миллс Айвинс -младший (1881–1961) и длинную, современную статью в журнале «Нью -Йорк Sunday Times» , «Уильям М. Ivins, человек многих аспектов; персонаж изучение республиканца Кандидат на мэрию » (22 октября 1905 года, Page SM1).
  33. ^ Единое налоговое движение в Соединенных Штатах Артура Николса Янга (Принстон, 1916), стр. 152
  34. ^ Янг, единственное налоговое движение в Соединенных Штатах , стр. 95. См. Также История социализма в Соединенных Штатах Морриса Хиллквита (5 -е издание, Нью -Йорк, 1910, перепечатано Нью -Йорк 1971 от Dover: ISBN   0-486-22767-7 ), страницы 249-253 и кодекс американского социализма Говарда Квинта (2-е издание, Индианаполис, 1964: Bobbs-Merrill), стр. 37-43.

Источники

[ редактировать ]

Многие источники консультировались и сравнивались, но наиболее важными являются это:

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9bb6e093b6cd5a65ce351fb3dda044f2__1719660780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9b/f2/9bb6e093b6cd5a65ce351fb3dda044f2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
New York City mayoral elections - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)