Октавная иллюзия
— Иллюзия октавы это слуховая иллюзия, открытая Дианой Дойч в 1973 году. Она возникает, когда два тона, отстоящие друг от друга на октаву, многократно воспроизводятся попеременно («высокий-низкий-высокий-низкий») через стереонаушники. Одна и та же последовательность воспроизводится обоими ушами одновременно; однако когда правое ухо принимает высокий тон, левое ухо принимает низкий тон, и наоборот. Вместо того, чтобы слышать два чередующихся звука, большинство испытуемых слышат один тон, который попеременно меняется в разных ушах, в то время как его высота чередуется между высокой и низкой. [1] [2]
Первый эксперимент [ править ]
Два использованных тона имели частоту 400 Гц и 800 Гц, что примерно соответствует G4 и G5 в современной записи высоты звука. Каждый тон воспроизводился в течение 250 мс перед переключением ушей. Между тонами не допускалось никаких промежутков. Таким образом, оба тона всегда присутствовали во время эксперимента; только уши, воспринимающие одновременно высокий и низкий тон, неоднократно менялись. После первоначального теста наушники поменяли местами и тест повторили.
Результаты [ править ]
Было протестировано 86 испытуемых, и ни один из них не воспринял тональный рисунок правильно. Большинство испытуемых слышали один тон, высота которого менялась на октаву по мере того, как он менялся в разных ушах. Когда наушники были перевернуты, ухо, которое первоначально слышало высокий тон, продолжало слышать высокий тон, а ухо, которое первоначально слышало низкий тон, продолжало слышать низкий тон. Некоторые испытуемые слышали только один тон, который перемещался между ушами, но не менял высоту или менялся очень незначительно. Некоторые испытуемые слышали различные «сложные» иллюзии, такие как два чередующихся звука в одном ухе и третий звук, который спорадически возникал в другом ухе.
Рука также сыграла важную роль в результатах. 58% испытуемых-правшей и 52% испытуемых-левшей слышали одну высоту звука, которая переключалась между октавами при переключении между ушами. Из остальных испытуемых почти в три раза больше правшей, чем левшей, слышали тон, который переключал уши, но не высоту. Испытуемые-левши различались по локализации высоких и низких тонов, в то время как испытуемые-правши гораздо чаще слышали высокий тон, локализованный в правом ухе, во время обоих тестов. [2]
Дойч предположил, что когда слышен один тон, чередующийся между октавами, эта иллюзия возникает в результате совместной работы двух механизмов принятия решений. Во-первых, чтобы определить местоположение тона, приоритет отдается высоким тонам; во-вторых, для определения высоты тона тоны в доминирующем ухе имеют приоритет над тонами в недоминирующем ухе. [3] Это известно как двухканальная модель, поскольку предполагается, что работа двух отдельных механизмов принятия решений «что» и «где» объединяется для создания иллюзии. Модель проиллюстрирована здесь.
Дальнейшие эксперименты [ править ]
В следующем эксперименте Дойч исследовал влияние рукоприкладства и семейного фона на восприятие октавной иллюзии. [4] Испытуемыми были 250 студентов, которые были классифицированы как в зависимости от их леворукости, так и в зависимости от того, был ли у них родитель-левша или брат или сестра. Было обнаружено, что правши с большей вероятностью слышат высокий тон справа (и низкий тон слева), чем люди с смешанной рукой, а люди со смешанной рукой чаще слышат это, чем левши. И для всех трех групп склонность слышать высокий тон справа была выше у субъектов, у которых родители, братья и сестры были только правшами, чем у тех, у кого родители или братья и сестры были левшами или разнорукими.
В другом эксперименте Дойч и Ролл более подробно исследовали двухканальную модель. [5] Они воспроизвели 44 правшам повторяющуюся схему тонов с частотой 400 Гц и 800 Гц. На этот раз правое ухо слышало три звука частотой 800 Гц, чередующиеся с двумя звуками частотой 400 Гц, а левое ухо одновременно слышало три звука частотой 400 Гц, чередующиеся с двумя звуками частотой 800 Гц. Между каждой последовательной комбинацией тонов добавлялась пауза длительностью 250 мс. Испытуемых просили сообщить, сколько высоких тонов и сколько низких тонов они слышали и в каких ушах они слышали эти звуки. Результаты соответствовали первоначальному эксперименту.
В дальнейших экспериментах, основанных на той же модели, Дойч просил испытуемых сообщить, относится ли эта модель к типу «высокий-низкий-высокий-низкий» или «низкий-высокий-низкий-высокий». Благодаря этому можно было определить, за каким ухом испытуемый следил за высотой звука. Затем амплитудой неслышимого звука манипулировали , чтобы определить, насколько большой она должна быть, чтобы противодействовать эффекту, и было обнаружено, что иногда требуется значительная разница в амплитуде. Было также установлено, что, когда оба тона не присутствовали одновременно, иллюзия разрушалась. [6] [7]
В других экспериментах Дойч варьировал относительные амплитуды высоких и низких тонов и спрашивал испытуемых, был ли паттерн типа «право-лево-право-лево» или типа «лево-право-лево-право». По этому можно было определить, локализовал ли испытуемый тон на высоком или низком тоне. И снова было обнаружено, что для противодействия этому эффекту иногда требуется большая разница в амплитудах. [8] [9]
«Немецкая иллюзия» [ править ]
Бранкуччи, Падуло и Томмази [10] утверждают, что октавную иллюзию следует переименовать в «иллюзию Дойча», поскольку, согласно их выводам, иллюзия не ограничивается октавой. Они провели эксперимент, аналогичный оригиналу Дойча, за исключением того, что два использованных тона имели интервал от малой терции до одиннадцатой . Тоны подавались первоначально в течение 200 мс перед переключением ушей, затем снова в течение 500 мс. Хотя иллюзия присутствовала у нескольких человек во все промежутки времени, иллюзия возникала чаще с более широкими интервалами.
Критика и опровержение [ править ]
Чемберс, Мосс и Маттингли полагают, что иллюзия вызвана сочетанием гармонического слияния и бинауральной диплакусии — состояния, при котором высота звука воспринимается разными ушами несколько по-разному. [11] В экспериментах с участием нескольких испытуемых ни один из них не сообщил о восприятии, которое чаще всего получали испытуемые Дойча. Это не обязательно противоречит другим исследованиям, поскольку количество испытуемых, задействованных в этом эксперименте, было небольшим, и существуют индивидуальные различия в восприятии иллюзии. Авторы также утверждали, что эксперименты, проведенные другими, не прояснили, воспринимались ли высокие и низкие тона как находящиеся на октаве друг от друга. Они поэтому заявили, что их результаты не согласуются с результатами Дойча в отношении доминирования руки и доминирования уха в зависимости от местоположения подачи.
Эта критика была опровергнута в двух статьях. Дойч (2004а) [12] использовал новую процедуру, которая обеспечила более подробное документирование октавной иллюзии; здесь испытуемые с музыкальным образованием записывали именно то, что слышали. Эксперимент подтвердил, что испытуемые, слушая иллюзию, воспринимают разницу между ушами в октаву. Этот результат нельзя объяснить диплакузисом, который означает разницу в доли полутона между ушами. В статье также документально подтверждено, что Чемберс и др. использовали проблемные процедуры. В следующей статье Deutsch (2004b) [13] показали, что Чемберс и др. провел неуместные сравнения с другими феноменами восприятия звука и не учел несколько ключевых выводов, подтверждающих модель Дойча. Кроме того, октавная иллюзия, при которой воспринимается октавная разница между ушами, была воспроизведена в нескольких других лабораториях. Например, Олер и Рейтер недавно повторили коррелят «рукастость» в исследовании 174 испытуемых. [14] Ламминмаки и Хари (2000) [15] и Ламминмаки и др. (2012) [16] в исследованиях МЭГ дают объяснение иллюзии на нейрофизиологическом уровне, что соответствует двухканальной модели Дойча.
Ссылки [ править ]
- ^ Дойч, Д. (1974). «Слуховая иллюзия» . Журнал Акустического общества Америки . 55 (С1): С18–С19. дои : 10.1121/1.1919587 . ISSN 0001-4966 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Дойч, Д. (1974). «Слуховая иллюзия». Природа . 251 (5473): 307–309. дои : 10.1038/251307a0 . ПМИД 4427654 . PDF-документ
- ^ Дойч, Диана (1975). «Музыкальные иллюзии». Научный американец . 233 (4): 92–104. doi : 10.1038/scientificamerican1075-92 . ISSN 0036-8733 . ( ПДФ ).
- ^ Дойч, Диана (1983). «Октавная иллюзия по отношению к рукости и семейному фону рукости». Нейропсихология . 21 (3): 289–293. дои : 10.1016/0028-3932(83)90047-7 . ISSN 0028-3932 . ПМИД 6877583 . PDF-документ
- ^ Дойч, Диана; Ролл, Филип Л. (1976). «Раздельные механизмы принятия решений «что» и «где» при обработке дихотической тональной последовательности». Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 2 (1): 23–29. дои : 10.1037/0096-1523.2.1.23 . ISSN 0096-1523 . ПМИД 1262796 . PDF-документ
- ^ Дойч, Диана (1980). «Доминирование уха и последовательное взаимодействие». Журнал Акустического общества Америки . 67 (1): 220–228. дои : 10.1121/1.383731 . ISSN 0001-4966 . ПМИД 7354190 .
- ^ Дойч, Д. (1981). «Иллюзия октавы и интеграция слухового восприятия. В Тобиасе, СП, и Шуберте, ЭД». Исследования и теория слуха . 1 : 99–142. PDF-документ
- ^ Дойч, Д. (1980). «Доминирование уха и последовательное взаимодействие». Журнал Акустического общества Америки . 67 (1): 220–228. дои : 10.1121/1.383731 . ПМИД 7354190 . PDF-документ
- ^ Дойч, Диана (1978). «Латерализация по частоте повторяющихся последовательностей дихотических тонов 400 и 800 Гц» . Журнал Акустического общества Америки . 63 (1): 184–186. дои : 10.1121/1.381710 . ISSN 0001-4966 . ПМИД 632409 . S2CID 23962294 . PDF-документ
- ^ Бранкуччи, Альфредо; Падуло, Катерина; Томмаси, Лука (2008). « Иллюзия Октавы» или «Иллюзия Дойча»?». Психологические исследования . 73 (3): 303–307. дои : 10.1007/s00426-008-0153-7 . ISSN 0340-0727 . ПМИД 18504606 . S2CID 44558486 .
- ^ Чемберс, Кристофер Д.; Мэттингли, Джейсон Б.; Мосс, Саймон А. (2002). «Возвращение к октавной иллюзии: подавление или слияние между ушами?». Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 28 (6): 1288–1302. дои : 10.1037/0096-1523.28.6.1288 . ISSN 0096-1523 . ПМИД 12542128 .
- ^ Дойч, Д. (2004). «Снова возвращение к иллюзии октавы». Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 30 (2): 355–364. CiteSeerX 10.1.1.519.9663 . дои : 10.1037/0096-1523.30.2.355 . ISSN 0096-1523 . ПМИД 15053694 . ( ПДФ ).
- ^ Дойч, Д. (2004). «Ответ на статью «Пересмотр доказательств модели подавления октавной иллюзии» Ч.Чемберса, Дж.Б.Мэттингли и С.А.Мосса» . Психономический бюллетень и обзор . 11 (4): 667–676. дои : 10.3758/BF03196618 . ISSN 1069-9384 . ( ПДФ ).
- ^ Олер, М.; Рейтер, К. (2013). «Иллюзия октавы и рука: повторение исследования Дойча 1974 года». Музыкальные науки . 17 (3): 277–289. дои : 10.1177/1029864913493801 . ISSN 1029-8649 . S2CID 147053231 .
- ^ Ламминмяки, Сату; Хари, Риитта (2000). «Активация слуховой коры головного мозга, связанная с октавной иллюзией». НейроОтчет . 11 (7): 1469–1472. дои : 10.1097/00001756-200005150-00021 . ISSN 0959-4965 . ПМИД 10841358 .
- ^ Ламминмяки, Сату; Мандель, Энн; Паркконен, Лаури; Хари, Риитта (2012). «Бинауральное взаимодействие и октавная иллюзия» . Журнал Акустического общества Америки . 132 (3): 1747–1753. дои : 10.1121/1.4740474 . ISSN 0001-4966 . ПМИД 22978901 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Дойч, Д. (1987). «Иллюзии для стереонаушников». Аудиожурнал : 36–48. ( ПДФ ).
- Дойч, Д. (1983). «Слуховые иллюзии, рука и пространственная среда». Журнал Общества аудиоинженеров . 31 : 607–618. ( ПДФ ).
- Дойч, Д. (2013). Механизмы группировки в музыке В Д. Дойче (ред.) . стр. 183–248. дои : 10.1016/B978-0-12-381460-9.00006-7 . ISBN 9780123814609 .
{{cite book}}:|journal=игнорируется ( помощь ) ( PDF ).