Фукусима ядерная авария

Фукусима ядерная авария
Часть землетрясения и цунами в Тхоку 2011 года
	Четыре поврежденных здания реактора (слева направо: единицы 4, 3, 2 и 1) 16 марта 2011 года. Взрывы водорода в единицах 1, 3 и 4 вызывали структурное повреждение.
Дата	11 марта 2011 ; 13 лет назад
Расположение	Окума и Футаба , Фукусима , Япония
Координаты	37 ° 25'17 ″ N 141 ° 1'57 ″ E / 37,42139 ° N 141.03250 ° E
Исход	INES Уровень 7 (Основная авария)
Летальные исходы	1 подозревается из радиации (рак легких, 4 года спустя), и более 1700 от стресса, связанного с эвакуацией, прежде всего среди пожилых людей.
Неубирные травмы	6 с раком или лейкемией, ; 16 с физическими повреждениями из -за взрыва водорода. ; 2 работники госпитализированы с радиационными ожогами
Перемещенные	164 000+ местных жителей

была Ядерная авария Фукусима основной ядерной аварией на Фукусима Дайичи электростанции в Акуме, Фукусима , Япония, которая началась 11 марта 2011 года. Примерной причиной аварии стало 2011 землетрясение атомной Тёхоку электростанции повреждено почти все источники энергии . Последующая неспособность достаточно прохладной реакторы после отключения скомпрометированной сдерживанием и привела к выпуску радиоактивных загрязняющих веществ в окружающую среду. ^{[ 9 ]}^: 56–58 Авария была оценена семь (максимальная тяжесть) на INES с помощью NISA , после отчета JNES (Японская организация по безопасности на ядерной энергии). ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Это считается худшим ядерным инцидентом со времен Чернобыльской катастрофы в 1986 году, ^{[ 12 ]} который также был оценен семь на INES.

не неблагоприятного воздействия на здоровье среди неработающих жителей Фукусимы По словам Научного комитета Организации Объединенных Наций по воздействию атомного излучения , ^{[ 13 ]}^: 106^{[ 14 ]} Страховая компенсация была выплачена за одну смерть от рака легких , но это не доказывает причинно -следственной связи между радиацией и раком. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Сообщалось, что шесть других людей развили рак или лейкоз . ^{[ 5 ]} Два работника были госпитализированы из -за радиационных ожогов , ^{[ 7 ]} и несколько других людей получили физические травмы в результате аварии. ^{[ 6 ]}

Были приняты критические замечания о общественном восприятии радиологических опасностей в результате несчастных случаев и реализации эвакуации (аналогично чернобыльской ядерной аварии), поскольку они были обвинены в причинении большего вреда, чем они предотвратили. ^{[ 15 ]} После аварии не менее 164 000 жителей окружающей среды были постоянно или временно перемещены (добровольно или путем приказа об эвакуации). ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} Смещения привели к не менее 51 смерти, а также на стресс и страх от радиологических опасностей. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}

Расследования исправили пробелы в области безопасности и надзора, а именно неудачи в оценке риска и планировании эвакуации. ^{[ 9 ]}^{: 61, 84–88} Спор окружает утилизацию обработанных сточных вод, когда -то использовавшихся для охлаждения реактора , что приводит к многочисленным протестам в соседних странах. ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}

Фон

Атомная электростанция Fukushima Daiichi состояла из шести для кипящей воды General (GE) водой реакторов с кипящей (BWRS). ^{[ 9 ]}^: 24 Блок 1 был GE Тип 3 BWR. Единицы 2–5 были типом 4. Блок 6 был типом 5. ^{[ 24 ]}

Во время землетрясения в Тхоку 11 марта 2011 года работали единицы 1–3. Тем не менее, отработанные бассейны всех единиц по -прежнему требовали охлаждения. ^{[ 9 ]}^: 24–27^{[ 25 ]}

Материалы

Многие из внутренних компонентов и облицовки топливной сборки изготовлены из сплава циркония (Zircaloy) для его низкого сечения нейтронов . При нормальных рабочих температурах (~ 300 ° C (572 ° F)) он инертный. Однако выше 1200 ° C (2190 ° F), Zircaloy может быть окислен паром с образованием водорода газа ^{[ 26 ]} или диоксидом урана для образования уранового металла . ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]} Обе эти реакции являются экзотермическими . В сочетании с экзотермической реакцией карбида бора с нержавеющей стали эти реакции могут способствовать перегреву реактора. ^{[ 29 ]}^: 3

Изолированные системы охлаждения

В случае аварийной ситуации сосуды давления реактора (RPV) автоматически изолируются от турбин и основного конденсатора и вместо этого переключаются на вторичную систему конденсатора, которая предназначена для охлаждения реактора без необходимости в насосах, приведенных на основе внешней энергии или генераторов. Полем Система изоляции конденсатора (IC) включала в себя закрытую петлю охлаждающей жидкости из сосуда под давлением с теплообменником в выделенном баке конденсатора. Пар будет вынужден в теплообменник давлением реактора, а конденсированная охлаждающая жидкость будет подаваться в сосуд от тяжести. Каждый реактор был первоначально разработан для оборудования двумя избыточными ИКС, которые были способны охлаждать реактор в течение не менее 8 часов (в этот момент, бак конденсатора должен был быть пополнен). Тем не менее, вскоре после отключения системы IC можно было слишком быстро охладить реактор вскоре, что может привести к нежелательному тепловому напряжению на содержащихся структурах. Чтобы избежать этого, протокол призвал операторов реактора вручную открыть и закрывать конденсаторную петлю с использованием электронных управляющих клапанов. ^{[ 9 ]}^: 24–26

После строительства блока 1 следующие устройства были разработаны с новыми системами выделения охлаждения ядра открытого реактора (RCIC). Эта новая система использовала пар от сосуда реактора для управления турбиной, которая будет питать насос для впрыскивания воды в сосуд под давлением из внешнего резервуара для поддержания уровня воды в сосуде реактора и была разработана для работы не менее 4 часов (до истощения охлаждающей жидкости или механического отказа). Кроме того, эта система может быть преобразована в систему с замкнутым контуром, которая вытягивает охлаждающую жидкость из камеры подавления (SC) вместо резервуара для хранения, если бак для хранения будет истощен. Хотя эта система может функционировать автономно без внешнего источника энергии (помимо пар от реактора), мощность постоянного тока была необходима для удаленного управления его и получения параметров и показаний и мощности переменного тока для питания изоляционных клапанов. ^{[ 9 ]}^: 26

В чрезвычайной ситуации, когда мощность резервной копии на месте была частично повреждена или недостаточной, чтобы продлиться до тех пор, пока не может быть восстановлено подключение к сети с мощностью вне площадки, эти системы охлаждения больше нельзя полагаться на надежное охлаждение реактора. В таком случае ожидаемая процедура состояла в том, чтобы выпустить как сосуд реактора, так и первичную сдерживание с использованием электрически или пневматических клапанов, используя оставшуюся электроэнергию на месте. Это будет снизить давление реактора в достаточном количестве, чтобы обеспечить инъекцию воды низкого давления в реактор с использованием системы защиты от пожара, чтобы пополнить упущенную воду для испарения. ^{[ 30 ]}

На месте резервное копирование мощности

В случае потери мощности за пределами площадки аварийные дизельные генераторы (EDG) автоматически запускаются, чтобы обеспечить мощность переменного тока. ^{[ 31 ]} Два ЭДГ были доступны для каждого из единиц 1–5 и три для блока 6. ^{[ 32 ]}^{[ 9 ]}^: 31 Из 13 ЭДГ 10 были охлаждены водой и помещены в подвалы примерно на 7–8 м ниже уровня земли. Охлаждающая жидкость для EDGs была перенесена рядом морских насосов, размещенных на береговой линии, которые также обеспечивают воду для основного конденсатора. Эти компоненты были невзгода и защищены только морской дамбой. Остальные три ЭДГ были с воздушным охлаждением и были подключены к единицам 2, 4 и 6. ЭДГ с воздушным охлаждением для единиц 2 и 4 были размещены на первом этаже здания отработанного топлива, но переключатели и другие компоненты были расположен внизу, в подвале. Третий EDG с воздушным охлаждением находился в отдельном здании, расположенном внутри страны и на более высоких высотах. Хотя эти EDG предназначены для использования с их соответствующими реакторами, переключаемые взаимосвязи между парами единиц (1 и 2, 3 и 4 и 5 и 6) позволили реакторам делиться EDG, если возникнет необходимость. ^{[ 9 ]}^: 31–32

Электростанция была также оснащена резервными батареями постоянного тока, которые постоянно заряжаются питание переменного тока, предназначенное для того, чтобы иметь возможность питать станцию в течение приблизительно 8 часов без EDGS. В подразделениях 1, 2 и 4 батареи были расположены в подвалах рядом с EDGS. В подразделениях 3, 5 и 6 батареи были расположены в турбинном здании, где они поднимались над уровнем земли. ^{[ 9 ]}^: 31–32

Топливный инвентарь

Единицы и центральное хранилище содержали следующие номера топливных сборок: ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}

Расположение	Единица 1	Блок 2	Блок 3	Блок 4	Блок 5	Блок 6	Центральное хранение
Реакторные топливные сборки	400	548	548	0	548	764	N/a
Отработавшие топливные сборы ^{[ 35 ]}	292	587	514	1331	946	876	6377 ^{[ 36 ]}
Новые топливные сборы	100	28	52	204	48	64	N/a

Терпимость землетрясения

Первоначальная база дизайна представляла собой ускорение на земле с нулевой точкой 250 галлонов и статическое ускорение 470 галлонов, основанное на землетрясении округа Керн 1952 года (0,18 г , 1,4 м/с. ², 4,6 фута/с ²) После землетрясения в Мияги в 1978 году , когда ускорение земли достигло 0,125 г (1,22 м/с. ², 4,0 фута/с ²) в течение 30 секунд не было обнаружено никакого повреждения критических частей реактора. ^{[ 37 ]} В 2006 году дизайн реакторов была переоценена с помощью новых стандартов, требующих от реакторов выдерживать ускорение в диапазоне до 450 галлонов. ^{[ 9 ]}^{[ 38 ]}

Несчастный случай

Землетрясение

9,0 млн _В.Землетрясение . ^{[ 39 ]} Он дал максимальную наземную G-силу 560 галлонов, 520 галлонов, 560 галлонов в единицах 2, 3 и 5 соответственно. Это превысило допуски конструкции сейсмического реактора 450 галлонов, 450 галлонов и 460 галлонов для дальнейшей работы, но сейсмические значения находились в пределах допусков дизайна в блоке 6. ^{[ 40 ]}

После обнаружения землетрясения все три операционных реактора (единицы 1, 2 и 3) автоматически выключаются. Из -за ожидаемого сбоя сетки и повреждения станции Switch в результате землетрясения электростанция автоматически запустила EDG, выделяла реактор из первичных петлей охлаждающих жидкости и активировала системы охлаждения аварийного отключения.

Цунами и потеря власти

Самая большая волна цунами составляла 13–14 м (43–46 футов) высотой и достигла примерно через 50 минут после первоначального землетрясения, переполнив морскую дамбу и превысив уровень земли растения, который был на 10 м (33 фута) над уровнем моря. ^{[ 41 ]}

Волны сначала повредили насосы морской воды вдоль береговой линии, 10 из 13 систем охлаждения завода для аварийных дизельных генераторов (EDG). Затем волны затопили все здания турбины и реакторов, повреждая EDG и другие электрические компоненты и соединения, расположенные на земле или уровнях подвалов ^{[ 30 ]}^{[ 9 ]}^: 31–32^{[ 32 ]} примерно в 15:41. ^{[ 42 ]} Съездные станции, которые обеспечивали питание от трех EDG, расположенных выше на склоне холма, также потерпели неудачу, когда здание, в котором они размещались. ^{[ 43 ]} Один воздушный охлажденный EDG, подразделение 6, не был затронут наводнением и продолжал работать. Батареи постоянного тока для единиц 1, 2 и 4 также были неработники вскоре после наводнения.

В результате единицы 1–5 потеряли мощность переменного тока и мощность постоянного тока были потеряны в единицах 1, 2 и 4. ^{[ 9 ]}^: 31–32 В ответ операторы взяли на себя потерю охлаждающей жидкости в подразделениях 1 и 2, разработав план, в котором они будут выпускать первичную сдерживание и вводить воду в сосуды реактора с помощью пожарного оборудования. ^{[ 9 ]}^: 34 Tepco , оператор и владелец коммунального предприятия, уведомил власти «чрезвычайной ситуации первого уровня». ^{[ 44 ]}

Два работника были убиты воздействием цунами. ^{[ 45 ]}

Реакторы

Единица 1

Изоляционный конденсатор (IC) функционировал до цунами, но контрольный клапан, управляемый DC, за пределами первичной сдерживания находился в закрытом положении в то время для предотвращения тепловых напряжений на компонентах реактора. Этот статус был неопределенным в то время из -за потери указаний в контрольной комнате, которая правильно приняла потерю охлаждающей жидкости (LOC). В 18:18 11 марта, через несколько часов после цунами, операторы завода попытались вручную открыть управляющий клапан, но IC не функционировал, предполагая, что изоляционные клапаны были закрыты. Несмотря на то, что они оставались открытыми во время работы IC, потеря мощности постоянного тока в блоке 1 (которая произошла незадолго до потери мощности переменного тока) автоматически закрыла выделенные клапаны с переменным током, чтобы предотвратить неконтролируемое охлаждение или потенциальный LOC. Хотя этот статус был неизвестен операторам завода, они правильно интерпретировали потерю функции в системе IC и вручную закрывали управляющие клапаны. Операторы завода будут продолжать периодически пытаться перезапустить IC в следующие часы и дни, но это не функционировало. ^{[ 9 ]}^: 29–34

Затем операторы завода попытались использовать оборудование здания (FP), управляемое дизельным пожарным насосом (DDFP), чтобы вводить воду в судно реактора. Команда была отправлена в здание реактора (RB), чтобы выполнить эту задачу, но команда обнаружила, что давление реактора уже значительно увеличилось до 7 МПа, что было во много раз больше, чем предел DDFP, который мог только работать. ниже 0,8 МПа. Кроме того, команда обнаружила высокие уровни излучения в RB, что указывает на повреждение сердечника реактора, и обнаружила, что основное давление сосуда с содержанием содержания (PCV) (0,6 МПа) превышало проектные спецификации (0,528 МПа). В ответ на эту новую информацию операторы реактора начали планировать снизить давление PCV путем вентиляции. PCV достиг максимального давления 0,84 МПа в 02:30 12 марта, после чего стабилизировался около 0,8 МПа. Снижение давления было вызвано неконтролируемым вентиляционным отверстием через неизвестный путь. Завод был уведомлен о том, что город Окума завершил эвакуацию в 9:02 12 марта. Персонал впоследствии начал контролировать вентиляцию. Вентиляция PCV была завершена позже в тот же день в 14:00. ^{[ 9 ]}^: 34–37

В то же время давление в сосуде реактора уменьшалось, чтобы выравниваться с PCV, и рабочие готовились вводить воду в сосуд реактора с использованием DDFP после того, как давление уменьшилось ниже предела 0,8 МПа. К сожалению, было обнаружено, что DDFP не работает, и пожарная машина должна была быть подключена к системе FP. Этот процесс занял около 4 часов, так как порт инъекции FP был спрятан под мусором. На следующее утро (12 марта, 04:00), примерно через 12 часов после потери энергии, началась пресноводная инъекция в судно Разрешить непрерывную работу (пожарная машина должна была периодически заполняться). Это продолжалось до дня, пока резервуар пресной воды не был почти истощен. В ответ инъекция остановилась в 14:53, и началась инъекция морской воды, которая собрала в соседней яме клапана (единственный другой источник воды). ^{[ 9 ]}^: 37 Мощность была восстановлена в блоке 1 (и 2) с использованием мобильного генератора в 15:30 12 марта. ^{[ 9 ]}^: 37^{[ 46 ]}

В 15:36 взрыв водорода повредил структуру вторичного удержания (RB). Причина была неизвестна рабочим в то время, большинство из которых эвакуировали вскоре после взрыва. Обломки, произведенный в результате взрыва, повредил мобильный генератор аварийного энергопотребления и линии впрыска морской воды. Линии инъекции морской воды были отремонтированы и вернулись в эксплуатацию в 19:04, пока яма клапана не была почти истощена морской водой в 01:10 14 -го. Инъекция морской воды была временно остановлена, чтобы пополнить яму клапана морской водой, используя различные аварийные услуги и транспортные средства JSDF. Тем не менее, процесс перезапуска впрыска морской воды был прерван еще одним взрывом в блоке 3 RB в 11:01, который повредил линии воды и вызвал еще одну эвакуацию. Инъекция морской воды в единицу 1 не возобновится до этого вечера, через 18 часов без охлаждения. ^{[ 9 ]}^: 37–42^{[ 47 ]}^{[ 48 ]}

Последующий анализ в ноябре предположил, что этот продленный период без охлаждения привел к плавлению топлива в блоке 1, большинство из которых избежало бы сосуда давления реактора (RPV) и встроено в бетон у основания PCV. Хотя в то время было трудно определить, как далеко топливо разрушалось и рассеивалось в бетоне, было подсчитано, что топливо осталось в PCV. ^{[ 49 ]}

Компьютерное моделирование, с 2013 года, предполагает, что «расплавленное топливо в блоке 1, повреждение ядра которого было наиболее обширным, нарушило дно основного сосуда сдерживания и даже частично съеденный в его бетонном фундаменте, проходя около 30 см (1 фут) из протекания в землю » - ядерный инженер из Университета Киото сказал в отношении этих оценок:« Мы просто не можем быть уверены, пока не увидим внутреннюю часть реакторов ». ^{[ 50 ]}

Блок 2

Блок 2 был единственным другим операционным реактором, который испытывал полную потерю мощности переменного тока и постоянного тока. Перед отключением отключения RCIC функционировал так, чтобы спроектировал без необходимости вмешательства оператора. Клапаны с охраной безопасности (SRV) периодически выпускают Steam непосредственно в подавление PCV при его конструктивном давлении, а RCIC должным образом пополняет потерянную охлаждающую жидкость. Однако после общего отключения отключения блока 2 операторы заводов (аналогично единице 1) приняли сценарий худшего случая и подготовились к инциденту с ЛОС. Однако, когда команда была отправлена для расследования статуса RCIC подразделения 2 на следующее утро (02:55), они подтвердили, что RCIC работал с давлением PCV, намного ниже пределов проектирования. На основании этой информации усилия были сосредоточены на единице 1. ^{[ 9 ]}^: 35 Тем не менее, бак для хранения конденсата, из которого RCIC привлекает воду, был почти истощен ранним утром, и поэтому RCIC был перенастроен вручную в 05:00 для рециркуляции воды из камеры подавления. ^{[ 51 ]}

На 13 -м единице 2 был настроен для автоматического выпуска PCV (вручную открывать все клапаны, оставляя только разрыв диска), и были сделаны подготовку к впрыскиванию морской воды из ямы клапана через систему FP, если возникнет необходимость. Однако в результате взрыва в блоке 3 на следующий день установка инъекции морской воды была повреждена, а изоляционный клапан для вентиляционного отверстия PCV был обнаружен закрытым и неработающим. ^{[ 9 ]}^: 40–41

В 13:00 14 -го числа RCIC насос для блока 2 вышел из строя после 68 часов непрерывной работы. Без способа выпустить PCV, в ответ был разработан план для задержки сбоя сдерживания путем вентиляции сосуда реактора в PCV с использованием SRV, чтобы обеспечить инъекцию морской воды в сосуд реактора. ^{[ 9 ]}^: 42–43

На следующее утро (15 марта, 06:15) на месте был услышан еще один взрыв, совпадающий с быстрым падением давления камеры подавления с атмосферным давлением, интерпретируемое как неисправность измерения давления подавления камеры. Из -за опасений по поводу растущей рентгенологической опасности на месте почти все работники эвакуировались на атомной электростанции Фукусима Дайни . ^{[ 9 ]}^: 43–44

Блок 3

Хотя мощность переменного тока была потеряна, некоторая мощность постоянного тока была все еще доступна в блоке 3, и рабочие смогли удаленно подтвердить, что RCIC -система продолжает охлаждать реактор. Однако, зная, что их снабжение постоянного тока было ограничено, работникам удалось продлить резервный предложение DC примерно до 2 дней, отключив несущественное оборудование, пока не было замене батареи с соседней электростанции утром 13 -го (с 7 часов между потерей и восстановление власти постоянного тока). В 11:36 на следующий день, после 20,5 часов работы, система RCIC вышла из строя. В ответ система инъекции охлаждающей жидкости высокого давления (HPCI) была активирована для облегчения отсутствия охлаждения, в то время как работники продолжали пытаться перезапустить RCIC. Кроме того, система FP использовалась для распыления PCV (в основном SC) водой, чтобы замедлить температуру скалолазания и давление PCV. ^{[ 9 ]}^: 33–37

Утром 13 -го (02:42), после того, как мощность постоянного тока была восстановлена новыми батареями, ^{[ 9 ]}^{[ 46 ]} Система HPCI показала признаки неисправности. Изоляционный клапан HPCI не смог автоматически активировать при достижении определенного давления. В ответ рабочие отключили HPCI и начали инъекцию воды через оборудование для пожарной борьбы с более низким давлением. Тем не менее, рабочие обнаружили, что SRV не работали для снятия давления со стороны реактора, чтобы обеспечить инъекцию воды DDFP. В ответ рабочие пытались перезагрузить системы HPCI и RCIC, но оба не смогли перезапустить. После этой потери охлаждения работники установили линию воды из ямы клапана, чтобы вводить морскую воду в реактор вместе с единицей 2. Однако вода не может быть введена из -за давления RPV, превышающих возможности насоса. Аналогичным образом, также были сделаны подготовки для изложения PCV блока 3, но давление PCV было недостаточно для разрыва распыления диска. ^{[ 9 ]}^: 39–40

Позже тем утром (9:08) работники смогли снизить реактор, управляя клапанами охраны безопасности, используя батареи, собранные в близлежащих автомобилях. Вскоре за ним последовали разрыв диска разрыва вентиляционной линии и депрессиация PCV. К сожалению, вентиляция была быстро остановлена пневматическим изоляционным клапаном, который закрылся на вентиляционном пути из -за отсутствия сжатого воздуха, и вентиляция не была возобновлена до более 6 часов, как только можно было установлено внешний воздушный компрессор. Несмотря на это, давление реактора было сразу же низким, чтобы обеспечить инъекцию воды (покрытая пресной водой, как упорядочено TEPCO), используя систему FP, пока не будет истощено пресноводные резервуары FP, и в этот момент инъецированная охлаждающая жидкость была переключена на морскую воду из ямы клапана Полем ^{[ 9 ]}^: 40

Охлаждение было потеряно после того, как яма клапана была истощена, но через два часа была возобновлена (охлаждение блока 1 было отложено до тех пор, пока яма клапана не была заполнена). Однако, несмотря на охлаждение, давление PCV продолжало расти, и уровень воды RPV продолжал падать до тех пор, пока топливо не обнаружилось утром 14 -го (6:20), о чем свидетельствует датчик уровня воды, за которым последовали рабочие эвакуируются Площадь из -за опасений по поводу возможного второго взрыва водорода, аналогично единице 1. ^{[ 9 ]}^: 41

Вскоре после того, как работа возобновилась над восстановлением линий охлаждающей жидкости, в блоке 3 RB в 11:01 произошел взрыв, который дополнительно задержал охлаждение блока 1 и поврежденные линии охлаждающей жидкости 3. Работа по восстановлению охлаждения морской воды непосредственно из океана началась два часа спустя, и охлаждение блока 3 возобновилось во второй половине дня (примерно 16:00) и продолжалось до тех пор, пока охлаждение не было потеряно еще раз в результате эвакуации площадки 15 -го. ^{[ 9 ]}^: 42

Блок 4

Блок 4 не был заправлен в то время, но в бассейне отработанного топлива (SFP) было несколько топливных стержней. ^{[ 9 ]}^: 24, 27

15 марта в Блок 4 РБ наблюдался взрыв во время эвакуации площадки. Позже команда вернулась на электростанцию, чтобы осмотреть единицу 4, но не смогла сделать это из -за нынешней радиологической опасности. ^{[ 9 ]}^: 44 Взрыв повредил площадь крыши четвертого этажа подразделения 4, создав две большие отверстия в стене РБ. Взрыв, вероятно, был вызван водородом, проходящим в единицу 4 от блока 3 через общие трубы. ^{[ 52 ]}^{: 106–128}

На следующий день, 16 -го числа, вертолет провел воздушную проверку, которая подтвердила, что в SFP осталась достаточная вода. 20 -го числа воду опрыскивали в неокрытый SFP, позже замененный бетонным насосным грузовиком на 22 -й бум. ^{[ 9 ]}^: 44

Блок 5

Блок 5 был заправлен и проходил тест на давление RPV во время аварии, но давление поддерживалось внешним воздушным компрессором, а реактор не работал иным образом. Удаление тепла распада с использованием RCIC было невозможно, так как реактор не производил достаточного количества пара. ^{[ 9 ]}^: 29–31 Однако вода в RPV оказалась достаточной для охлаждения топлива, при этом SRV вентилялась в PCV, пока мощность переменного тока не будет восстановлена 13 марта с использованием соединения блока 6, что позволяет использовать насосы низкого давления остаточного удаления тепла (RHR) Система. Блок 5 был первым, кто достиг холодного отключения во второй половине дня 20 -го числа. ^{[ 9 ]}^: 41, 47

Блок 6

Блок 6 не работал, и его тепло распада было низким. Все, кроме одного EDG, было отключено цунами, что позволило блоку 6 сохранять функции безопасности, способствующих переменному, на протяжении всего инцидента. Однако, поскольку RHR был поврежден, работники активировали систему конденсата для макияжа, чтобы поддерживать уровень воды в реакторе, пока RHR не был восстановлен 20-го числа. Холодное отключение было достигнуто 20 -го числа, менее чем через час после блока 5. ^{[ 9 ]}^{: 27, 31, 47}

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ОБЩИЙ

21 марта температура в топливном пруду слегка выросла, до 61 ° C (142 ° F), и воду опрыскивали на бассейн. ^{[ 53 ]} Мощность была восстановлена в системах охлаждения 24 марта, и к 28 марта температура была сообщена до 35 ° C (95 ° F). ^{[ 54 ]}^: 10

Радинуклид высвобождение

Количество выпущенного материала выражены с точки зрения трех выпущенных преобладающих продуктов: Цазий-137 , йод-131 и Xenon-133 . Оценки для атмосферных выпусков варьируются от 7 до 20 PBQ для CS-137, 100–400 PBQ для I-131 и 6000–12000 PBQ для XE-133. ^{[ 9 ]}^: 107^{[ 13 ]}^: 13 После выпуска в атмосферу те, которые остаются в газообразной фазе, будут просто разбавлены атмосферой, но некоторые, которые в конечном итоге оседают на суше или в океане. Приблизительно 40–80% атмосферного Цазия-137 были отложены в океане. ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]} Таким образом, большинство (90 ~ 99%) радионуклидов, которые осаждаются, представляют собой изотопы йода и цезиума, с небольшой частью теллуриума, которые почти полностью испаряются из сердечника из -за их низкого давления паров. Оставшаяся доля осажденных радионуклидов имеет менее летучие элементы, такие как барий, сурьма и ниобий, из которых менее процента испаряется из топлива. ^{[ 57 ]}

Сравнение уровней радиации для различных ядерных событий

В дополнение к атмосферному осаждению, было также значительное количество прямых выпусков в подземные воды (и в конечном итоге океан) через утечки охлаждающей жидкости, которые находились в прямом контакте с топливом. Оценки этого выпуска варьируются от 1 до 5,5 PBQ Цазий-137 и 10-20 PBQ йод-131 . ^{[ 9 ]}^: 107

По данным Французского института радиологической защиты и ядерной безопасности , освобождение от аварии представляет собой наиболее важные индивидуальные океанические выбросы искусственной радиоактивности, когда -либо наблюдаемые. У побережья Фукусимы есть один из самых сильных потоков в мире ( Curoshio Current ). Он транспортировал загрязненные воды далеко в Тихий океан, рассеяв радиоактивность. В конце 2011 года измерения как морской воды, так и прибрежных отложений предполагали, что последствия для морской жизни будут незначительными. Значительное загрязнение вдоль побережья возле растения может сохраняться из -за продолжающегося прибытия радиоактивного материала, транспортируемого в море загрязненной загрязненной почвой поверхностных вод. Возможное присутствие других радиоактивных веществ, таких как стронций-90 или плутоний , недостаточно изучено. Недавние измерения показывают постоянное загрязнение некоторых морских видов (в основном рыбы), пойманных вдоль побережья Фукусимы. ^{[ 58 ]}

Последствия

Эвакуация

Немедленный ответ

В начальные часы аварии, в ответ на отключение станции и неопределенность в отношении состояния охлаждения единиц 1 и 2, эвакуация радиуса радиуса 2 км была заказана в 20:50. ^{[ 59 ]} Однако из -за трудностей координации с национальным правительством, ^{[ 60 ]} 3-километровый порядок эвакуации ~ 6000 жителей и 10-километровый приказ для 45 000 жителей был установлен почти одновременно в 21:23. Радиус эвакуации был расширен до 10 км в 5:44, а затем был пересмотрен до 20 км в 18:25. Размер этих зон эвакуации был установлен по произвольным причинам по усмотрению бюрократов, а не ядерных экспертов. ^{[ 61 ]} Коммуникация между различными властями была разбросана, и в несколько раз местные органы власти изучали статус эвакуации через телевизионные средства массовой информации. ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{: 302–307}^{[ 64 ]}^: 9 Граждане были проинформированы по радио, грузовики с мегафонами и посещениями от двери до двери. ^{[ 63 ]}^{: 302–307}^{[ 64 ]}^: 9 Многие муниципалитеты независимо упорядочили эвакуацию в преддверии заказов национального правительства из -за потери общения с властями; ^{[ 63 ]}^{: 309–328}^{[ 65 ]} Во время порядка эвакуации в 3 км большинство жителей зоны уже эвакуировали. ^{[ 63 ]}^: 307

Из -за множественных заказов на эвакуацию перекрывающихся, многие жители эвакуировались в районах, которые вскоре будут обозначены в качестве областей эвакуации. Это привело к тому, что многие жители должны были двигаться несколько раз, пока они не достигли области за пределами последней зоны эвакуации 20 км. ^{[ 63 ]}^{: 309–328} 20% жителей, которые находились в пределах первоначального радиуса 2 км, должны были эвакуировать более шести раз. ^{[ 66 ]}

Кроме того, 15 -й порядок в 30 км был сообщен 15 -м, хотя некоторые муниципалитеты в этой зоне уже решили эвакуировать своих жителей. За этим заказом последовала рекомендация по добровольной эвакуации 25 -го, ^{[ 64 ]}^: 10^{[ 67 ]}^{[ 68 ]} Хотя к тому времени большинство жителей эвакуировались из зоны 30 км. ^{[ 63 ]}^{: 309–328} Заказ укрытия на месте был поднят 22 апреля, но рекомендация по эвакуации осталась. ^{[ 63 ]}^: 324

Смертельные случаи

Примерно 2220 пациентов и пожилых людей, которые проживали в больницах и домах престарелых в пределах зоны эвакуации 20 км, ^{[ 69 ]} 51 Столимость связана с эвакуацией. ^{[ 17 ]} Была одна подозреваемая смерть из -за радиации, поскольку один человек умер 4 года спустя от рака легких, возможно, вызванного им. ^{[ 2 ]} Согласно одной оценке, более 1700 смертей должны быть связаны с стрессом, связанным с эвакуацией, подавляющее большинство из которых были старше 65 лет. ^{[ 4 ]}^{[ 70 ]}

Сбои в общении

В начале аварии было несколько случаев, в котором данные об аварии не были должным образом обработаны. Национальное правительство отправило только данные из сети Speedi в префектурное правительство Фукусимы ^{[ 71 ]} и позже был подвергнут критике за то, что он отложил передачу данных военными США. ^{[ 72 ]} Кроме того, американские военные создали подробную карту с использованием самолетов и предоставили ее министерству экономики, торговли и промышленности (METI) 18 марта и министерству образования, культуры, спорта, науки и технологий (MEXT) два дня спустя, Но никаких новых планов эвакуации не было сделано через неделю после аварии. ^{[ 73 ]}^{[ 74 ]} Данные не были направлены в Комиссию по ядерной безопасности , но были обнародованы Соединенными Штатами 23 -го. ^{[ 75 ]}

Чиновникам TEPCO было поручено не использовать фразу «Core Crelddown», чтобы скрыть кризис, пока они официально не признают его через два месяца после аварии. ^{[ 76 ]}

Правительство Японии не ведет записи о ключевых встречах во время кризиса. ^{[ 79 ]} Электронные письма от NISA до префектурного правительства Фукусимы, в том числе рекомендации по эвакуации и здоровью с 12 марта с 11:54 до 16 часов утра, остались непрочитанными и были удалены. ^{[ 71 ]}

Побочные эффекты психического здоровья и эвакуации

В январе 2015 года число жителей, перемещенных из -за аварии, составило около 119 000 человек, достигнув пика на уровне 164 000 в июне 2012 года. ^{[ 9 ]}^: 158 С точки зрения месяцев потерянных жизни , потеря жизни была бы гораздо меньше, если бы все жители ничего не сделали вообще вообще, или были укрыты на месте, а не эвакуировались. ^{[ 80 ]}^{[ 15 ]}

В бывшем Советском Союзе многие пациенты с незначительным радиоактивным воздействием после того, как чернобыльская авария проявляли крайнюю тревогу по поводу радиационного воздействия. Они разработали много психосоматических проблем, включая радиофобию , а также увеличение фаталистического алкоголизма . Как отметил японский специалист по здоровью и радиации Шуничи Ямашита: ^{[ 18 ]}

Мы знаем из Чернобыла, что психологические последствия огромны. Ожидаемая продолжительность жизни эвакуированных упала с 65 до 58 лет - не из -за рака, а из -за депрессии , алкоголизма и самоубийства . Перемещение нелегко, стресс очень большой. Мы должны не только отслеживать эти проблемы, но и относиться к ним. В противном случае люди будут чувствовать, что они просто морские свинки в нашем исследовании. ^{[ 18 ]}

Опрос 2012 года, проведенный местным правительством IITE , получил ответы примерно 1743 эвакуированных в зоне эвакуации. Опрос показал, что многие жители испытывают растущее разочарование, нестабильность и неспособность вернуться к своей более ранней жизни. Шестьдесят процентов респондентов заявили, что их здоровье и здоровье их семей ухудшились после эвакуации, в то время как 39,9% сообщили о том, что чувствовали себя более раздраженными по сравнению с аварией. ^{[ 81 ]}

Суммируя все ответы на вопросы, связанные с текущим семейным статусом Эвакуированных, одна треть всех опрошенных семей живет отдельно от своих детей, в то время как 50,1% живут вдали от других членов семьи (включая пожилых родителей), с которыми они жили до катастрофы. Обследование также показало, что 34,7% эвакуированных пострадали со счетом заработной платы на 50% или более с момента вспышки ядерной катастрофы. В общей сложности 36,8% сообщили о отсутствии сна, в то время как 17,9% сообщили о курении или питье больше, чем до того, как они эвакуировались. ^{[ 81 ]}

Стресс часто проявляется в физических заболеваниях, включая поведенческие изменения, такие как плохой диетический выбор, отсутствие физических упражнений и лишение сна. Оставшиеся в живых, в том числе некоторые, которые потеряли дома, деревни и членов семьи, были обнаружены, вероятно, столкнулись с психическим здоровьем и физическими проблемами. Большая часть стресса была получена из -за отсутствия информации и от переезда. ^{[ 82 ]}^{[ 83 ]}

В 2014 году Metareview из 48 статей, индексированных PubMed , Psycinfo и Embase , выделил несколько психофизических последствий среди жителей Мияги , Ивате , Ибараки , Точиджи и Токио . Metareview обнаружил массовый страх среди жителей Фукушмии, который был связан с депрессивными симптомами , тревожностью , нарушением сна , посттравматическим стрессовым расстройством , материнским дистрессом и дистрессом среди рабочих. ^{[ 19 ]} Показатели психологического стресса среди эвакуированных людей выросли в пять раз по сравнению со средним показателем японцев из -за опыта аварии и эвакуации. ^{[ 20 ]} Увеличение детского ожирения в этом районе после аварии также было связано с рекомендациями о том, что дети остаются в помещении, вместо того, чтобы выходить на улицу, чтобы играть. ^{[ 84 ]}

Энергетическая политика

До аварии более 25% внутреннего производства электроэнергии в Японии использовали ядерную энергетику ^{[ 85 ]} и Япония установила довольно амбициозную цель по снижению парниковой партии на 25% ниже уровня 1990 года к 2020 году, что включало увеличение доли ядерной энергетики в выработке электроэнергии с 30% до 50%. ^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}^: 7 Однако этот план был заброшен, и цель была пересмотрена до 5,2% выбросов к 2020 году после аварии, ^{[ 88 ]} Наряду с акцентом на снижение зависимости от ядерной энергетики в пользу повышения тепловой эффективности использования энергии ископаемого топлива и увеличения доли «возобновляемых источников энергии». ^{[ 89 ]}^: 6 Вклад ядерной энергии упал до менее одного процента после аварии ^{[ 85 ]} и все ядерные реакторы в стране были закрыты к 2013 году. ^{[ 90 ]} Это привело к увеличению доли использования энергии ископаемого топлива, которая к 2015 году увеличилась до ~ 94% (самое высокое из всех государств -членов IEA, при этом оставшиеся ~ 6% производились возобновляемыми источниками энергии, увеличившись по сравнению с 4% в 2010 году). Полем ^{[ 85 ]} Необходимый импорт ископаемого топлива в 2011 году привел к торговая дефицит впервые за десятилетия, который будет продолжаться в течение следующего десятилетия. ^{[ 89 ]}^: 9

Сразу же девять префектур, обслуживаемых TEPCO, испытывали нормирование власти. ^{[ 91 ]} Правительство попросило крупных компаний сократить потребление электроэнергии на 15%, а некоторые сместили их рабочие часы на сглаживание энергетического спроса. ^{[ 92 ]}^{[ 93 ]} По состоянию на 2013 год TEPCO и восемь других японских энергетических компаний платили примерно 3,6 триллиона JPY (37 миллиардов долларов США ) больше за комбинированные импортные затраты на ископаемое топливо по сравнению с 2010 годом, чтобы компенсировать пропавшую энергию. ^{[ 94 ]}

Выборы

16 декабря 2012 года Япония провела всеобщие выборы . Либеральная демократическая партия (ЛДП) одержала четкую победу, а Синдзо Абэ - новым премьер -министром . Абэ поддержал ядерную энергетику, заявив, что оставление заводов закрыты, стоило стране на 4 триллиона иен в год в результате более высоких затрат. Комментарий пришел после того, как Джуничиро Койзуми , который решил Абэ, чтобы сменить его в качестве премьер -министра, сделал заявление, чтобы призвать правительство занять позицию против использования ядерной энергии. ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]} Опрос о местных мэрах, проведенной газетой Yomiuri Shimbun в 2013 году, показал, что большинство из них из городов, принимающих ядерные станции, согласятся возобновить реакторы, при условии, что правительство может гарантировать их безопасность. ^{[ 97 ]} Более 30 000 человек прошли 2 июня 2013 года в Токио против перезапуска ядерных электростанций. Маршарщики собрали более 8 миллионов подписей петиции, противостоящих ядерной энергетике. ^{[ 98 ]}

Раньше, сторонник строительства большего количества реакторов, премьер-министр Наото Кан занимал все более и более антикадерную позицию после аварии. В мае 2011 года он приказал, чтобы стареющая атомная электростанция Хамаока закрылась из -за проблем с землетрясением и цунами, и сказал, что заморозит планы строительства. В июле 2011 года Кан сказал: «Япония должна уменьшить и в конечном итоге устранить свою зависимость от ядерной энергии». ^{[ 99 ]}

Международное воздействие

В мае 2011 года Великобритания главный инспектор по ядерным установкам Mike Weightman отправился в Японию в качестве лидера экспертной миссии международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ). Основным выводом этой миссии, как сообщалось на министерской конференции МАГАТЭ в том месяце, было то, что риски, связанные с цунами, были недооценены. ^{[ 100 ]}

В сентябре 2011 года генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано заявил, что японская ядерная катастрофа «вызвала глубокую общественную тревогу во всем мире и повредила уверенность в ядерной энергетике». ^{[ 101 ]} После аварии МАГАТЭ вдвое сократили свою оценку дополнительной ядерной генерирующей способности, которая будет построена к 2035 году. ^{[ 102 ]}

После последствий Германия ускорила планы по закрытию своих ядерных энергетических реакторов и решила отойти от остальных к 2022 году. ^{[ 103 ]} (См. Также ядерная энергетика в Германии ). Немецкое освещение в СМИ объединило жертвы землетрясения и цунами, с жертвами ядерного инцидента. ^{[ 104 ]} Бельгия и Швейцария также изменили свою ядерную политику на поэтапную оценку всех операций по ядерной энергии. ^{[ 105 ]}^{[ 106 ]} Италия провела национальный референдум, на котором 94 процента проголосовали против плана правительства по строительству новых атомных электростанций. ^{[ 107 ]} Во Франции президент Олланд объявил о намерении правительства сократить ядерное использование на одну треть. Тем не менее, правительство выделяло только одну электростанцию для закрытия - стареющая атомная электростанция Фессенхайма на немецкой границе - что побудило некоторых поставить под сомнение приверженность правительства обещанию Олланда. Министр промышленности Арно Монтебург заявил, что Фессенхайм будет единственной атомной электростанцией, которая закрывается. Во время визита в Китай в декабре 2014 года он заверил свою аудиторию, что ядерная энергия является «сектором будущего» и будет продолжать вносить «не менее 50%» производства электроэнергии Франции. ^{[ 108 ]} Другой член Социалистической партии Олланда, член парламента Кристиана Баталя , сказал, что Олланд объявил о ядерной бордюре, чтобы обеспечить поддержку своих партнеров по зеленой коалиции в парламенте. ^{[ 108 ]}

Китай продолжил развивать ядерную энергию в последующем десятилетии. В 2015 году Китай надеялся иметь 400–500 гигаватт ядерных мощностей к 2050 году - в 100 раз больше, чем в 2015 году. ^{[ 109 ]}

1

2

3

4

5

1999

2005

2010

2015

2022

Доля ядерной энергии общего электроэнергии в Китае (%) ^{[ 110 ]}^{[ 111 ]}

Новые ядерные проекты продолжались в некоторых странах. Консалтинговая фирма KPMG сообщила в 2018 году, что 653 новых ядерных объектов были запланированы или предложены для завершения к 2030 году. ^{[ 112 ]} В 2019 году Соединенное Королевство планировало крупную ядерную экспансию, несмотря на некоторые общественные возражения. У России были аналогичные планы. ^{[ 113 ]} В 2015 году Индия также продвигалась вперед с большой ядерной программой, как и Южная Корея. ^{[ 114 ]} Вице -президент Индии М. Хамид Ансари заявил в 2012 году, что «ядерная энергия - единственный вариант» для расширения энергетических принадлежностей Индии, ^{[ 115 ]} и премьер -министр Моди объявил в 2014 году, что Индия намеревалась построить еще 10 ядерных реакторов в сотрудничестве с Россией. ^{[ 116 ]}

Ядерная энергетика в Индии ^{[ 117 ]}
Год	Поколение (TWH)
2010	23.0
2011	32.3
2012	33.1
2013	33.3
2014	34.7
2015	38.4
2016	38.0

Радиационные эффекты у людей

Радиационное воздействие на тех, кто живет в непосредственной близости от места происшествия, оценивалось в 12–25 мСВ в год после аварии. ^{[ 118 ]} По оценкам, жители города Фукусима получили 4 MSV за тот же период. ^{[ 119 ]} Для сравнения, дозировка фонового излучения, полученного в течение всей жизни, составляет 170 мсв. ^{[ 120 ]} Очень мало или нет обнаруживаемых раков в результате накопленных воздействий радиации. ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]}^{[ 123 ]}^{[ 124 ]}^{[ 125 ]}^{[ 126 ]} Жители, которые были эвакуированы, подвергались воздействию так мало радиации, что воздействие на здоровье, вызванное радиацией, вероятно, было ниже обнаруживаемых уровней. ^{[ 127 ]}^{[ 128 ]} Нет никакого увеличения выкидышей, мертворождений или физических и психических расстройств у детей, родившихся после аварии. ^{[ 14 ]}^{[ 119 ]}^{[ 129 ]}^{[ 13 ]}^: 93

За пределами географических областей, наиболее подверженных радиации, даже в местах в префектуре Фукусимы прогнозируемые риски остаются низкими, и не ожидается наблюдаемого увеличения рака выше естественных изменений в исходных показателях.
- Всемирная организация здравоохранения, 2013

Предполагаемые эффективные дозы за пределами Японии считаются ниже (или намного ниже) уровнями, которые считаются очень малыми международным сообществом рентгенологической защиты. ^{[ 130 ]}^{[ 131 ]} Канадские академические исследования не продемонстрировали значительного количества радиации в прибрежных водах у западного побережья Канады. ^{[ 131 ]} Автор отчета получил угрозы смерти от сторонников, способствующих идее «волны смерти от рака по всей Северной Америке». ^{[ 132 ]}

ВОЗ, ООН и другие исследователи были особенно обеспокоены раком щитовидной железы в результате радиации. ^{[ 133 ]}^{[ 118 ]}^{[ 119 ]}^{[ 134 ]}^{[ 135 ]}^{[ 136 ]} В январе 2022 года шесть таких пациентов, которые были детьми во время аварии, подали в суд на Tepco на 616 миллионов иен после развития рака щитовидной железы. ^{[ 137 ]} Нынешний научный консенсус предполагает, что увеличение обнаруживаемого рака щитовидной железы попадает в статистическое фоновое шум из -за эффекта скрининга и что раковые заболевания не имеют хромосомных аберраций, согласующихся с воздействием ионизирующего излучения, за исключением того, что вызвано СТ -сканированием. ^{[ 126 ]}^{[ 138 ]} Тем не менее, авторы исследования взаимоотношений с дозами от 2023 года также утверждают, что заболеваемость рака щитовидной железы может быть заниженной из-за социального и политического давления. ^{[ 139 ]}

Лейкемия, рак молочной железы и другие твердые виды рака были изучены ВОЗ. Сообщалось о увеличении рака в течение всего времени по сравнению с исходным риском для младенцев, поскольку они представляют собой верхнюю границу для рисков для здоровья, связанных с раком. ^{[ 128 ]} ВОЗ отмечает, что значительное увеличение рака щитовидной железы частично связано с чрезвычайно низкими базовыми показателями. ^{[ 140 ]}

Тип рака	Увеличение риска по сравнению с базовым уровнем
Весь твердый рак	4%
Лейкемия	7%
Рак щитовидной железы	70%

^{[ 118 ]}

Линейные модели без мероговых значений (LNT)

По оценкам, модели LNT, что авария, скорее всего, приведет к 130 смертности от рака. ^{[ 141 ]}^{[ 142 ]}^{[ 143 ]} Тем не менее, модели LNT имеют большие неопределенности и не полезны для оценки воздействия на здоровье по радиации, ^{[ 144 ]}^{[ 145 ]} Особенно, когда влияние излучения на человеческое тело не является линейным и с очевидными порогами. ^{[ 146 ]} ВОЗ сообщает, что уровни излучения от аварии были ниже порогов для детерминированных эффектов из радиации. ^{[ 118 ]}

Радиационные эффекты у нечеловеческих

21 марта 2011 года первые ограничения были наложены на распределение и потребление загрязненных предметов. ^{[ 147 ]} Однако результаты измерений как морской воды, так и прибрежных отложений привели к предположению, что последствия аварии, с точки зрения радиоактивности, будут незначительными для морской жизни на осень 2011 года. Несмотря на изотопные концентрации цезия в водах от Японии. Будучи в 10-1000 раз выше нормальных концентраций до аварии, радиационные риски ниже того, что обычно считается вредным для морских животных и потребителей человека. ^{[ 148 ]}

Морская жизнь была протестирована на цезий и другие радионуклиды с момента аварии. Эти исследования обнаружили повышенный уровень цезиума в морской жизни с 2011 по 2015 год. ^{[ 148 ]}^{[ 149 ]} Миграрирующие пелагические виды также являются высокоэффективными и быстрыми транспортерами загрязняющих веществ по всему океану. Повышенные уровни CS-134 появились у миграционных видов у побережья Калифорнии, которые не были замечены до аварии. ^{[ 150 ]}

В апреле 2014 года исследования подтвердили наличие радиоактивного тунца у побережья Тихого океана США ^{[ 151 ]} Исследователи провели тесты на 26 тунца в Альбакоре , пойманном до аварии на электростанции 2011 года, и застрявшие после. Тем не менее, количество радиоактивности меньше, чем естественным образом обнаружено в одном банане. ^{[ 152 ]} CS-137 и CS-134 были отмечены в японском белом Концентрация радиоцезии в японском белом в Токийском заливе по состоянию на 2016 год » . что в отложении ". Они все еще находились в пределах безопасности пищевых продуктов. ^{[ 153 ]}

В июне 2016 года группа политической адвокации « Международные врачи по предотвращению ядерной войны » утверждали, что 174 000 человек не смогли вернуться в свои дома, а экологическое разнообразие уменьшилось, и пороки обнаружены в деревьях, птицах и млекопитающих. ^{[ 154 ]} Хотя физиологические аномалии сообщались в окрестностях зоны аварии, ^{[ 155 ]} Научное сообщество в значительной степени отвергли какие -либо такие результаты генетического или мутагенного повреждения, вызванного радиацией, вместо этого показав, что его можно отнести к экспериментальной ошибке или другим токсическим эффектам. ^{[ 156 ]}

В феврале 2018 года Япония возобновила экспорт рыбы, пойманной от зоны Фукусимы. По словам чиновников префектуры, с апреля 2015 года не было обнаружено морепродуктов с уровнями радиации, превышающим стандарты безопасности в Японии. ^{[ 157 ]} Групповая кампания, помогающая предотвратить глобальное потепление, потребовала, чтобы Управление по контролю за продуктами и лекарствами раскрыло название импортера рыбы из Фукусимы и японских ресторанов в Бангкоке, где они обслуживают. Шрисуван Джанья, председатель Ассоциации «Стоп глобальный потепление», сказал, что FDA должна защищать права потребителей, заказав рестораны, обслуживающие рыбу Fukushima, чтобы предоставить эту информацию доступной для своих клиентов, чтобы они могли решить, есть ли ее или нет. ^{[ 158 ]}

В феврале 2022 года Япония приостановила продажу черных камней из Фукусимы после того, как было обнаружено, что одна рыба из Сомы имела в 180 раз больше радиоактивного цезия-137, чем юридически разрешена. Высокий уровень радиоактивности заставил следователей полагать, что она сбежала от волновой воды на месте аварии, несмотря на то, что Nets, предназначенные для предотвращения покидания рыбы. Сорок четыре рыбы с места аварии показали аналогичные уровни. ^{[ 159 ]}

Расследования

Три исследования аварии показали, что искусственный характер катастрофы и ее корней в регуляторном захвате , связанной с «сетью коррупции, сговора и кумовства». ^{[ 160 ]}^{[ 161 ]} В сообщении New York Times показано, что японская система ядерной регуляции постоянно встала на сторону и продвигаемой ядерной промышленности, основанной на концепции Амакудари («спуск с небес»), в которой старшие регуляторы принимали высокооплачивающие рабочие места в компаниях, которых они когда -то наблюдали. ^{[ 162 ]}

В августе 2011 года правительство японца уволилось несколько высокопоставленных чиновников по энергетике; Пострадавшие должности включали вице-министра по экономике, торговле и промышленности ; Глава Агентства по ядерной и промышленной безопасности и глава агентства по природным ресурсам и энергии. ^{[ 163 ]}

В 2016 году три бывших руководителя TEPCO, председатель Тсунехиса Кацумата и два вице -президента, были обвинены в халатности, что приводит к смерти и травме. ^{[ 164 ]}^{[ 165 ]} Трое не признали себя виновными, и в сентябре 2019 года суд согласился. ^{[ 166 ]}^{[ 167 ]}

Найский

Комиссия по расследованию ядерной аварии Фукусимы (NAIIC) была первой независимой следственной комиссией Национальной диетой в 66-летней истории конституционного правительства Японии.

Найика, председатель Найика, профессор Токийского университета председатель Авария «не может рассматриваться как стихийное бедствие», - написал в отчете о расследовании . «Это была глубоко созданная искусственная авария-которая могла и должна была быть предвидится и предотвращена. И его последствия могли быть смягчены более эффективной реакцией человека». ^{[ 168 ]} «Правительствам, регулирующим органам и токийским электроэнергией [TEPCO] не хватало чувства ответственности за защиту жизни и общества людей», - говорится в комиссии. «Они эффективно предали право страны быть в безопасности от ядерных аварий. ^{[ 169 ]} Он заявил, что авария была сделана «в Японии», так как это было проявление определенных культурных черт, сказав:

«Его фундаментальные причины можно найти в укоренившихся конвенциях японской культуры: наше рефлексивное послушание; наше нежелание подвергать сомнению власть; наша преданность «придерживаться программы»; наш грипзм; и наша островкость ». ^{[ 170 ]}

Комиссия признала, что пострадавшие жители все еще боролись и сталкивались с серьезными проблемами, в том числе «последствия воздействия радиации, перемещение, перемещение, роспуск семей, разрушение их жизни и образ жизни и загрязнение обширных областей окружающей среды».

ICANPS

Целью следственного комитета по аварии на атомных электростанциях Фукусимы (ICANP) было определение причин аварии и предложить политику, предназначенную для минимизации ущерба и предотвращения повторения аналогичных инцидентов. ^{[ 171 ]} 10 членов, назначенной правительством, включали ученых, журналистов, адвокатов и инженеров. ^{[ 172 ]}^{[ 173 ]} Он был поддержан государственными прокурорами и государственными экспертами ^{[ 174 ]} и выпустил свой последний 448 страниц ^{[ 175 ]} Отчет по расследованию 23 июля 2012 года. ^{[ 176 ]}^{[ 177 ]}

В докладе Группы нарушили неадекватную правовую систему для управления ядерным кризисом, кризис-командир, вызванный правительством и TEPCO, и возможное избыточное вмешательство со стороны премьер-министра Наото Кан на ранней стадии кризиса. ^{[ 178 ]} Группа пришла к выводу, что культура самоуспокоенности в отношении ядерной безопасности и плохого управления кризисом привела к ядерной аварии. ^{[ 172 ]}

Исправление и восстановление

Чтобы смягчить опасения, правительство приняло приказ дезактивать в сотне областей, где уровень дополнительной радиации превышал один миллисвервер в год. Это гораздо более низкий порог, чем необходимо для защиты здоровья. Правительство также стремилось учесть отсутствие образования на последствия радиации и степень, в которой был выявлен средний человек. ^{[ 179 ]}

В 2018 году начались туры, чтобы посетить зону аварии. ^{[ 180 ]} В сентябре 2020 года в городе Футаба , недалеко от электростанции, был открыт Мемориальный музей землетрясения и ядерных бедствий в Японии. Музей демонстрирует предметы и видео о землетрясении и ядерной аварии. Чтобы привлечь посетителей из -за рубежа, музей предлагает объяснения на английском, китайском и корейском. ^{[ 181 ]}

Удаление топлива

Tokyo Electric Power Company (TEPCO) планирует удалить оставшийся атомный топливный материал с заводов. Tepco завершила снятие 1535 топливных сборок из бассейна отработанного топлива 4 в декабре 2014 года и 566 топливных сборок из бассейна отработанного топлива 3 в феврале 2021 года. ^{[ 182 ]} TEPCO планирует удалить все топливные стержни из пулов отработанного топлива 1, 2, 5 и 6 к 2031 году и удалить оставшиеся расплавленные топливные мусоры из мешений реактора 1, 2 и 3 к 2040 или 2050 году. ^{[ 183 ]} Управление заводами оценила продолжающуюся интенсивную программу очистки как для дезактивирования пострадавших районов, так и эксплуатации. Завод потребуется от 30 до 40 лет после аварии. ^{[ 184 ]}

Обработка загрязненной воды

По состоянию на 2013 год около 400 метрических тонн (390 тонн; 440 коротких тонн) охлаждающей воды в день перекачивались в реакторы. Еще 400 метрических тонн (390 длинных тонн; 440 коротких тонн) подземных вод просачивались в структуру. Около 800 метрических тонн (790 длинных тонн; 880 коротких тонн) воды в день были удалены для обработки, половина из которых была повторно использована для охлаждения и наполовину перенаправлена в резервуары для хранения. ^{[ 185 ]} В конечном итоге загрязненная вода после обработки для удаления радионуклидов, отличных от тритиума , должна быть выброшена в Тихий океан. ^{[ 184 ]} TEPCO создал подземную ледяную стенку, чтобы блокировать поток грунтовых вод в здания реактора. Охлаждающая установка за 3,8 МВт в размере 3,8 МВт за 300 миллионов долларов замораживает землю до глубины 30 метров. ^{[ 186 ]}^{[ 187 ]} По состоянию на 2019 год генерация загрязненной воды была уменьшена до 170 метрических тонн (170 длинных тонн; 190 коротких тонн) в день. ^{[ 188 ]}

В феврале 2014 года NHK сообщил, что TEPCO рассматривает свои данные радиоактивности, обнаружив гораздо более высокие уровни радиоактивности, чем сообщалось ранее. Tepco теперь говорит, что уровни 5 мбкв (0,12 миллиона крема ) стронция на литр (23 мбкв / IMP ; 19 мбкв / США GAL ; 610 мкци / Им. GAL; 510 мкци / США GAL) были обнаружены в подземных водах, собранных в июле 2013 года. 900 . 0,02 и не кбкв мг ( /IMP GAL; ^{[ 189 ]}^{[ 190 ]}

10 сентября 2015 года наводнения, управляемые Typhoon Etau, вызвали массовые эвакуации в Японии и ошеломили дренажные насосы на пораженной электростанции. Представитель TEPCO сказал, что в результате сотни метрических тонн радиоактивной воды вошли в океан. ^{[ 191 ]} Пластиковые пакеты, заполненные загрязненной почвой и травой, также были смещены от наводнения. ^{[ 192 ]}

По состоянию на октябрь 2019 года в районе завода хранилось 1,17 миллиона кубических метров загрязненной воды. Вода обрабатывается системой очистки, которая может удалять радионуклиды , за исключением тритиума , до уровня, который японские правила позволяют выбрать в море. По состоянию на декабрь 2019 года 28% воды были очищены до требуемого уровня, в то время как оставшиеся 72% нуждались в дополнительной очистке. Однако трития не может быть отделен от воды. По состоянию на октябрь 2019 года общее количество тритина в воде составляло около 856 терабеккеров , а средняя концентрация тритиума составляла около 0,73 мегабеккели на литр. ^{[ 193 ]}

Комитет 2020 года, созданный правительством Японии, пришел к выводу, что очищенная вода должна быть выпущена в море или испаривается в атмосферу. Комитет подсчитал, что разгрузка всей воды в море в течение одного года приведет излучение дозы 0,81 микросиверта к местному жителю , тогда как испарение приведет к 1,2 микросивергам. Для сравнения, японцы получают 2100 микросиверт в год от естественной радиации . ^{[ 193 ]} МАГАТЭ считает, что метод расчета дозы подходит. Кроме того, МАГАТЭ рекомендовало, чтобы решение об утилизации воды было срочно принято. ^{[ 194 ]} Несмотря на незначительные дозы, японский комитет обеспокоен тем, что утилизация воды может нанести репутационный ущерб префектуре, особенно для рыболовной промышленности и туризма. ^{[ 193 ]}

В 2021 году Японское управление по ядерному регулированию предупредило, что некоторые из 3373 контейнеров для хранения отходов для радиоактивной суспензии разлагаются быстрее, чем ожидалось. В связи с тем, что передача суспензии в новый контейнер занимал очень много времени, это создавало срочную проблему. ^{[ 195 ]}

Ожидалось, что резервуары, используемые для хранения воды, будут заполнены в 2023 году. В июле 2022 года Японское управление по ядерному регулированию одобрило разгрузку обработанной воды в море. ^{[ 196 ]} Япония сказала, что вода безопасна, многие ученые согласились, и решение было принято через несколько недель после того, как ядерный сторож ООН одобрил план; Но критики говорят, что необходимо провести больше исследований, и выпуск должен быть остановлен. ^{[ 197 ]}^{[ 21 ]}^{[ 198 ]}^{[ 199 ]} В августе Япония начала сброс обработанных сточных вод в Тихоокеанский океан, что вызвало протесты в регионе и возмездие из Китая, которые заблокировали весь импорт морепродуктов из Японии. ^{[ 21 ]}^{[ 200 ]} Запланировали разряды в течение последующих 30 лет, чтобы освободить всю воду. ^{[ 201 ]} Представитель Государственного департамента США поддержал это решение. Министр иностранных дел Южной Кореи из Японии и Южной Кореи протестовал против этого объявления. ^{[ 22 ]} В апреле 2023 года рыбаки и активисты провели протесты перед японским посольством на Филиппинах в противоположность запланированному освобождению 1,3 миллиона тонн обработанной воды в Тихом океане. ^{[ 202 ]}

Компенсация и государственные расходы

Первоначальные оценки затрат для японских налогоплательщиков превышали 12 триллионов иен (инфляция 110 миллиардов долларов). ^{[ 203 ]} В декабре 2016 года правительство оценило дезактивацию, компенсацию, вывод из эксплуатации и радиоактивных отходов затраты на хранение на уровне 21,5 трлн иен (скорректирована на инфляцию в 200 миллиардов долларов), что почти вдвое превышает оценку 2013 года. ^{[ 204 ]} К 2022 году 12,1 триллиона иен уже было потрачено , 7 триллионов иен на компенсацию, 3 триллиона иен на дезактивацию и 2 триллиона иен при выводе и хранении. Несмотря на опасения, правительство ожидало, что общие расходы остаются в рамках бюджета. ^{[ 205 ]}^{[ 206 ]}

В марте 2017 года японский суд постановил, что халатность со стороны японского правительства привела к аварии на Фукусиме, не использовав свои регулирующие полномочия, чтобы заставить Tepco принять профилактические меры. Окружной суд Маебаши возле Токио присудил 39 миллионов иен (скорректированная инфляция в 400 000 долларов США) 137 человек, которые были вынуждены бежать из своих домов после аварии. ^{[ 207 ]} 30 сентября 2020 года Высокий суд Сендай постановил, что правительство Японии и TEPCO несут ответственность за аварию, приказывая им выплатить 9,5 миллиона долларов в качестве убытков жителям за их потерянные средства к существованию. ^{[ 208 ]} В марте 2022 года Верховный суд Японии отклонил апелляцию от TEPCO и оставил в силе приказ о выплате убытков в размере 1,4 млрд иен (12 миллионов долларов США) примерно 3700 человек, чьи жизни пострадали в результате несчастного случая. Его решение охватывало три классовых судебных процесса, среди более 30, поданных против коммунального предприятия. ^{[ 209 ]}

17 июня 2022 года Верховный суд оправдал правительство за любые правонарушения относительно потенциальной компенсации более 3700 человек, затронутых несчастным случаем. ^{[ 210 ]}

13 июля 2022 года четырем бывшим руководителям TEPCO было приказано заплатить 13 триллионов иен (95 миллиардов долларов США) в качестве убытков оператору электростанции по гражданскому делу, возбужденному акционерами TEPCO. ^{[ 211 ]}

Оборудование, объект и эксплуатационные изменения

ряд уроков безопасности ядерного реактора В результате инцидента появился электростанции . Наиболее очевидным было то, что в районах склонных к цунами морская стена должна быть адекватно высокой и надежной. ^{[ 41 ]} На атомной электростанции Onagawa , ближе к эпицентру землетрясения и цунами 11 марта 2011 года, ^{[ 212 ]} Морская стена была 14 метров (46 футов) в высоту и успешно выдержала цунами, предотвращая серьезные повреждения и выбросы радиоактивности. ^{[ 213 ]}^{[ 214 ]}

Операторы атомной энергетики по всему миру начали устанавливать пассивные автокаталитические рекомбинеры («PARS»), которые не требуют работы электроэнергии. ^{[ 215 ]}^{[ 216 ]}^{[ 217 ]} PAR работают так же, как каталитический преобразователь на выхлопном газе, чтобы повернуть потенциально взрывные газы, такие как водород в воду. Если бы такие устройства были расположены в верхней части зданий реакторов, где собирал газ водорода, взрывы не произошли бы, а выпуски радиоактивных изотопов могли быть меньше. ^{[ 218 ]}

Необычные системы фильтрации на линии вентиляционных вентиляционных вентиляционных средств , известных как фильтрованные системы вентиляционного вентиляционного вентилятора (FCV), могут безопасно поймать радиоактивные материалы и тем самым обеспечивать снижение ядра реактора с вентиляцией пара и водорода с минимальными выбросами радиоактивности. ^{[ 218 ]}^{[ 219 ]} Фильтрация с использованием внешней системы водопровода является наиболее распространенной системой в европейских странах, причем резервуар для воды расположен за пределами здания сдерживания . ^{[ 220 ]} В 2013 году Tepco установила дополнительные фильтры, вентиляционные отверстия и другие системы безопасности на атомной электростанции Кашивазаки-Карива . ^{[ 221 ]}^{[ 222 ]}^{[ 223 ]}

Для реакторов поколения II, расположенных в районах, подверженных наводнениям, или с подверженными цунами, 3+ дневного запасного запаса резервных батарей стал неформальным отраслевым стандартом. ^{[ 224 ]}^{[ 225 ]} Другое изменение заключается в том, чтобы укрепить расположение резервных дизельных генераторных комнат с водонепроницаемыми, устойчивыми к взрывам и радиаторам , аналогичным тем, которые используются ядерными подводными лодками . ^{[ 218 ]}

При отключении станции , аналогичной той, которая произошла после того, как резервная батарея была истощена, ^{[ 226 ]} Многие построенные реакторы поколения III принимают принцип пассивной ядерной безопасности . Они пользуются конвекцией (горячая вода, как правило, поднимается) и гравитацией (вода имеет тенденцию падать), чтобы обеспечить достаточную подачу охлаждающей воды для обработки тепла распада без использования насосов. ^{[ 227 ]}^{[ 228 ]}

Когда кризис разворачивался, японское правительство направило запрос на роботов, разработанные военными США. Роботы вошли в растения и сфотографировались, чтобы помочь оценить ситуацию, но они не могли выполнять весь спектр задач, обычно выполняемых человеческими работниками. ^{[ 229 ]} Авария показала, что роботам не хватало достаточной ловкости и надежности для выполнения критических задач. организовал серию соревнований В ответ на этот недостаток DARPA для ускорения развития гуманоидных роботов , которые могли бы дополнить усилия по оказанию помощи. ^{[ 230 ]}^{[ 231 ]} В конечном итоге был использован широкий спектр специально разработанных роботов (что привело к буму робототехники в регионе), но с начала 2016 года три из них быстро стали нефункциональными из-за интенсивности радиоактивности. ^{[ 232 ]}

Предварительное предупреждение

5 июля 2012 года NAIIC установил, что причины аварии были предсказуемыми, и что TEPCO не выполнила основные требования безопасности, такие как оценка рисков, подготовка к сохранению ущерба для обеспечения и разработка планов эвакуации . На встрече в Вене, Австрии, через три месяца после аварии, МАГАТЭ не подлежало слабому надзору со стороны Министерства экономики японцев, торговли и промышленности , заявив, что министерство столкнулось с неотъемлемым интересом в качестве правительственного агентства, отвечающего как за регулирование, так и продвижение ядерная энергетика. ^{[ 233 ]} 12 октября 2012 года Tepco признал, что не смог принять необходимые меры, опасаясь приглашения судебных процессов или протестов против своих ядерных станций. ^{[ 234 ]}^{[ 235 ]}^{[ 236 ]}

Тсунами исследования

В 1991 году Комиссия по ядерному регулированию США предупредила о риске потери чрезвычайной власти в 1991 году (NUREG-1150), и NISA сослалась на этот отчет в 2004 году, но не предприняла никаких действий по снижению риска. ^{[ 237 ]}

В 2000 году внутренний отчет TEPCO рекомендовал меры безопасности против наводнения морской воды, основанный на потенциале 50-футового (15 м) цунами. Tepco не действовал из -за опасений по поводу создания тревог по поводу безопасности атомной электростанции. ^{[ 238 ]}

В 2002 году штаб -квартира правительственных исследований землетрясения подсчитал, что цунами до 15,7 метра (52 фута) может поразить электростанцию. ^{[ 239 ]}

В 2004 году кабинет министров предупредил, что цунами выше, чем максимум 5,6 метра (18 футов) прогноза TEPCO и правительственных чиновников. ^{[ 240 ]}

В 2008 году другое внутреннее исследование выявило немедленную необходимость лучшей защиты объекта от наводнения морской водой, которая цитировала оценку 15,7 метра (52 фута) по исследованию 2002 года. ^{[ 239 ]}

В 2009 году Центр исследований активной ошибки и землетрясения призвал Tepco и NISA пересмотреть свои предположения на возможные цунами -высоты вверх, основываясь на выводах его команды о землетрясении 869 в Санрику , но это не рассматривалось в то время. ^{[ 238 ]}^{[ 241 ]}

Блок 1 EDG отключен путем наводнения в 1991 году

30 октября 1991 года один из EDG в блоке 1 потерпел неудачу в результате утечки охлаждающей жидкости конденсата в здании турбины, как сообщает бывшие сотрудники в декабре 2011 года. В отчете TEPCO в 2011 году подробно описано, что комната была затоплена через дверь и некоторые отверстия Для кабелей, но источник питания не был отрезан затоплением. Инженер сообщил начальству возможность, что цунами может повредить генераторам. В ответ Tepco установил двери, чтобы предотвратить протекание воды в комнаты генератора. ^{[ 242 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ «Фотографии с высоким разрешением Фукусима Дайичи» (пресс-релиз). Япония: воздушная фотосессия. 24 марта 2011 года . Получено 14 января 2014 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Ответы и действия, предпринятые Министерством здравоохранения, труда и благосостояния Японии на радиационную защиту на работах, связанных с аварией на атомной электростанции Fukushima Daiichi Daiichi 6 -е издание (финансовый год 2018 года) (PDF) (отчет). Министерство здравоохранения, труда и благосостояния. 31 января 2019 г. с. 13. Архивировано из оригинала (PDF) 20 января 2022 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Япония признает первую радиационную смерть от атомной станции, пораженной Цунами» . ABC News . 6 сентября 2018 года . Получено 30 апреля 2019 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Мураками, Мичимо; Оно, Киоко; Цубокура, Масахару; Nomura, Shuhei; Oikawa, Tomoyoshi; Ока, Тосихиро; Который, Масахиро; Оки, Тайкан (11 сентября 2015 г.). «Был ли риск эвакуации по уходу за домом после аварии Фукусимы выше, чем радиационный риск?» Полем один Plos 10 (9): E0137906. BIBCODE : 2015PLOSO..1037906M Doi : 10.1371/ journal.pone.0 ISSN 1932-6 4567272PMC 26359666PMID
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Заявления о компенсации от Fukushima Plant Work Top 260 с 2011 года» . Япония таймс . 31 октября 2020 года . Получено 2 апреля 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Hasegawa, A.; Ohira, T.; Maeda, M.; Yasumura, S.; Танигава, К. (апрель 2016 г.). «Аварийные ответы и последствия для здоровья после аварии на Фукусиме; эвакуация и перемещение» . Клиническая онкология . 28 (4): 237–244. doi : 10.1016/j.clon.2016.01.002 . PMID 26876459 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} МакКарри, Джастин (24 марта 2011 г.). «Японские работники атомных электростанций в больнице после радиационного воздействия» . Хранитель . Получено 16 декабря 2013 года .
^ «Работники, подвергшиеся воздействию радиации для лечения в больнице Чиба» . Kyodo News. 25 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 17 февраля 2013 года . Получено 17 апреля 2011 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п ^Q. ^{ведущий} ^с ^Т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^Аб ^и ^{объявление} ^Но ^из ^в ^{нравиться} ^это ^к ^и Авария Фукусима Дайичи . Sti/Pub. Вена, Австрия: Международное агентство по атомной энергии. 2015. С. 1–1254. ISBN 978-92-0-107015-9 .
^ «Релиз новостей» (PDF) (пресс -релиз). Ниса. 12 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала (PDF) 1 мая 2011 года . Получено 24 апреля 2011 года .
^ Фукусима « www.iaea.org . 12 апреля 2011 года . Получено 6 сентября 2023 года .
^ «Авария атомной электростанции Фукусима-Дайичи: обзор» . Научный комитет Организации Объединенных Наций по влиянию атомного излучения . Получено 9 мая 2024 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Уровни и последствия радиационного воздействия из -за аварии на атомной электростанции Фукусима Дайичи (PDF) (отчет). Научный комитет Организации Объединенных Наций по влиянию атомного излучения. 2021.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Fujimori, Keiya; Nomura, Yasuhisa; Хата, Кеничи (2014). «Обследование беременности и родов после землетрясения Великого Восточного Японии и аварии на атомной электростанции в Фукусима Дайичи в префектуре Фукусимы» . Fukushima Journal of Medical Science . 60 (1): 106–107. doi : 10.5387/fms.2014-12 . ISSN 0016-2590 . PMID 25030717 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Уоддингтон, я.; Томас, PJ; Тейлор, RH; Воган, GJ (ноябрь 2017). «Оценка j-значения мер по перемещению после несчастных случаев атомной электростанции в Чернобыле и Фукусима Дайичи» . Безопасность процесса и защита окружающей среды . 112 : 16–49. Bibcode : 2017psep..112 ... 16W . doi : 10.1016/j.psep.2017.03.012 . HDL : 1983/F281150C-C2AB-4B06-8773-4AA2292F1991 .
^ «Обозначение и перестройка областей эвакуации», Японский кабинетный офис.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Правительство Японии (2014). WG3 Вопрос 2, представление 6, Официальное общение.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Изучение последствий Фукусимы: «Люди страдают от радиофобии» . Spiegel (19 августа 2011 г.). Получено 6 сентября 2013 года. Архивировано 16 января 2014 года на машине Wayback
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Харада, Нахоко; Шигемура, июнь; Таничи, Масааки; Каваида, Киоко; Такахаши, Сатоми; Ясуката, Фумико (2 сентября 2015 г.). «Психическое здоровье и психологическое воздействие от Великой Восточной Японской стихийного бедствия: систематический обзор литературы» . Бедствие Mil Med . 1 (17): 17. doi : 10.1186/s40696-015-0008-x . ISSN 2054-314x . OCLC 1185993618 . PMC 5330089 . PMID 28265432 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Хасегава; и др. (2015). «От Хиросимы и Нагасаки до Фукусимы. 2. Влияние радиации и других проблем со здоровьем в последствиях ядерных аварий с акцентом на Фукусиму» (PDF) . Lancet . 386 (9992): 479–488. doi : 10.1016/s0140-6736 (15) 61106-0 . PMID 26251393 . S2CID 19289052 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Вонг, Тесса (24 августа 2023 г.). «Фукусима: Китай отвечает на японскую релизы, обработанную ядерной водой» . BBC News . Получено 24 августа 2023 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Кун, Энтони (13 апреля 2021 года). «Япония выбросить сточные воды из разрушенной атомной станции Фукусимы в Тихий океан» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Получено 17 апреля 2023 года .
^ Родригес, Шарлин Энн (12 августа 2023 г.). «Ядерная катастрофа Фукусима: активисты идут против плана отходов Токио» . Би -би -си . Получено 20 июня 2024 года .
^ «Реакторы в эксплуатации, 31 декабря 2009 г.» . www-pub.iaea.org . МАГАТ . Получено 5 июня 2024 года .
^ «Обновление японского землетрясения (19 марта 2011 г., 4:30 UTC): Боргажок МАГАТЭ: ядерная авария Фукусима Дайичи» . 7 июня 2011 года. Архивировано с оригинала 7 июня 2011 года.
^ B. Кокс, Журнал ядерных материалов, сбои с сплавами с сплавами в пеллетах (PCI), обзор, 1990, том 172, с. 249–92
^ Белль, Джек (1962). «Диоксид урана: свойства и ядерные применения». Ядерная наука и инженерия . 14 (3): 319. Bibcode : 1962nse .... 14..319e . doi : 10.13182/nse62-a26226 .
^ Hofmann, P. Химическое взаимодействие между оксидом урана и Zircaloy-4 в диапазоне температуры между 900 и 1500 ° C.
^ Сент -Джон Форман, Марк Рассел (2015). «Введение в серьезную химию ядерной аварии» . Убедительная химия . 1 doi : 10.1080/23312009.2015.1049111 . S2CID 44589893 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Омото, Акира (декабрь 2013 г.). «Авария на атомной электростанции Tepco Fukushima-Daiichi: что пошло не так, и какие уроки универсальны?» Полем Ядерные приборы и методы в области физических исследований A: ускорители, спектрометры, детекторы и связанное с ним оборудование . 731 : 3–7. Bibcode : 2013nimpa.731 .... 3O . doi : 10.1016/j.nima.2013.04.017 .
^ Роули, WG (август 2003 г.). «Регуляторная эффективность правила затемнения станции» (PDF) . Отдел системного анализа и нормативной эффективности, Управление по ядерному нормативному исследованию, Комиссия по ядерному регулированию США . Получено 7 апреля 2011 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «2011 год у Тихоокеанского побережья Тихоокеанского землетрясения Тохоку и сейсмического повреждения АЭС» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 мая 2011 года . Получено 13 июля 2011 года .
^ Мартин, Алекс, « Снижение ядерного кризиса и потенциальных сценариев », Japan Times , 20 марта 2011 г., с. 3. | Archief-url = https://web.archive.org/web/20110426063915/https://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110320b1.html
^ «2011 год у Тихоокеанского побережья Тихоокеанского землетрясения Тохоку и сейсмического повреждения АЭС» (PDF) . Агентство по ядерной и промышленной безопасности и Японская организация по безопасности на ядерной энергии. 4 апреля 2011 г. с. 35. Архивировано из оригинала (PDF) 1 мая 2011 года . Получено 24 апреля 2011 года .
^ «Фукусима: фон на топливных прудах» . Всемирная ядерная ассоциация . Архивировано из оригинала 16 октября 2013 года . Получено 23 ноября 2013 года .
^ Йошида, Рейджи (20 марта 2013 г.). «№ 1 мощность пула топлива для восстановления: Tepco» . Япония Times Online . Архивировано с оригинала 7 января 2014 года . Получено 20 марта 2013 года .
^ Брэди, А. Джеральд (1980). Эллингвуд, Брюс (ред.). Расследование Мияги-Кен-Оки, Япония, землетрясение от 12 июня 1978 года . Специальная публикация NBS. Тол. 592. Министерство торговли США, Национальное бюро стандартов . п. 123.
^ Гаку, Исибаши (1 августа 2007 г.). «Зачем беспокоиться? Ярские ядерные станции с серьезным риском от повреждения землетрясения» . Азиатско-Тихоокеанский журнал: Япония фокусируется . Получено 6 августа 2024 года .
^ «Величина 9.0 - недалеко от восточного побережья Хоншу, Япония» . Earthquake.usgs.gov . Архивировано из оригинала 13 марта 2011 года . Получено 17 марта 2011 года .
^ «Фукусима столкнулся с 14-метровым цунами» . Всемирные ядерные новости . 24 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 16 июня 2011 года . Получено 24 марта 2011 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Lipscy, Филипп; Кушида, Кенджи; Incerti, Trevor (2013). «Бедствие Фукусимы и уязвимость атомных электростанций Японии в сравнительной перспективе» (PDF) . Экологическая наука и технология . 47 (12): 6082–6088. Bibcode : 2013enst ... 47.6082L . doi : 10.1021/es4004813 . PMID 23679069 . Архивировано из оригинала (PDF) 22 ноября 2019 года.
^ «Появление конкретного инцидента, предусмотренного в статье 15, пункт 1 Закона о специальных мерах, касающихся готовности к ядерной чрезвычайной ситуации» . Tepco (пресс -релиз). 11 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 19 марта 2011 года.
^ Ширузу, Норихико (1 июля 2011 г.). «Проектирование недостатков ядерной катастрофы» . Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 4 июля 2011 года . Получено 13 июля 2011 года .
^ «Возникновение конкретного инцидента, предусмотренного в статье 10, пункт 1 Закона о« специальных мерах, касающихся готовности к ядерной чрезвычайной ситуации (Fukushima daiichi) » . Tepco (пресс -релиз). 11 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 15 апреля 2011 года . Получено 13 марта 2011 года .
^ «Tepco: пресс -релиз | Сотрудники Tepco, которые пропали без вести на атомной электростанции Фукусима Дайичи» . www.tepco.co.jp . 3 апреля 2011 года . Получено 10 сентября 2023 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Японское обновление землетрясения (2210 CET)» (пресс -релиз). Международное агентство по атомной энергии. 11 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 14 марта 2011 года . Получено 12 марта 2011 года .
^ «Сроки для аварии атомной электростанции Фукусима Дайичи» . ОЭСР. Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.
^ «Журнал обновления ядерных аварий Fukushima, обновления» . МАГАТ . 15 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 24 марта 2011 года . Получено 8 мая 2011 года .
^ Статус оценки повреждения ядра реактора в Фукусима Дайичи, отделения атомных электростанций с 1 по 3 30 ноября 2011 г. Токио Электроэнергетическая Компания
^ Ямагучи, Мари (19 ноября 2013 г.). «Неопределенность изобилует в Фукусиме выводится из эксплуатации» . Phys.org . Архивировано из оригинала 14 марта 2014 года.
^ Jammal, R.; Винц, П.; Heitsch, M.; Dobrzyńsky, L.; Дольгананов, К.; Duspiva, J.; Грант, я.; Guerpinar, A.; Хирано, М.; Kohoua, H.; Ким, ht; Krijger, H.; Lequerica, i ;; Ноэль, м.; Заказы, W.; Urzua, G.; Volkholz, P.; Weidenedbrük, K.; Weiss, S.; Чжэн, Нг; Dodo, .; Ihara, T.; Канно, М.; Кавано, А.; Muftuoglu, K.; Tair, J.; Yamamoto, M.; Кан, К.-С.; Килич, Н.; Pagannon, B.; Ямада, К.; Йошимото, y. Описание и контекст аварии (PDF) (отчет). Fukushima Daiichi Accidt. Тол. 1. Международное агентство по атомной энергии. П. 20
^ «Анализ аварии Tepco Fukushima Daiichi NPS» (PDF) . Управление по ядерному регулированию, Япония. Октябрь 2014 года . Получено 24 апреля 2020 года .
^ «Обновление о землетрясении в Японии» . МАГАТ. Июнь 2011. Архивировано с оригинала 14 марта 2011 года . Получено 16 марта 2011 года . Как сообщалось ранее, доза радиации 400 миллисиверт (MSV) в час, наблюдаемая в Фукусиме Дайчи, произошла между 1S 3 и 4. Это высокое значение уровня дозы, но это локальное значение в одном месте и в определенной точке в время. МАГАТЭ продолжает подтверждать эволюцию и стоимость этой скорости дозы.
^ «Информация о сейсмическом повреждении (61 -й релиз)» (PDF) . Агентство по ядерной и промышленной безопасности. 29 марта 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 1 мая 2011 года . Получено 12 апреля 2011 года .
^ Stohl, A.; Seibert, P.; Wotawa, G.; Арнольд, Д.; Буркхарт, JF; Eckhardt, S.; Тапия, C.; Варгас, А.; Ясунари, TJ (1 марта 2012 года). «Ксенон-133 и Цезий-137 выпускаются в атмосферу от атомной электростанции Фукусима Дай-Ичи: определение исходного термина, атмосферная дисперсия и осаждение» . Атмосферная химия и физика . 12 (5): 2313–2343. Bibcode : 2012acp .... 12.2313s . doi : 10.5194/ACP-12-2313-2012 . HDL : 2117/343543 . ISSN 1680-7324 .
^ Кавамура, Хидюки ; ¹³¹Я и ¹³⁷ океан . атомной -за электростанции из » в по Дайичи CS Фукусима выброшен катастрофы 0022-3131 Полем
^ Saegusa, Jun; Кикута, Ясуаки; Акино, Хитоши (июль 2013 г.). «Наблюдение за гамма-лучами из Fallout, собранных в Ибараки, Япония, во время ядерной аварии Фукусимы» . Прикладное излучение и изотопы . 77 : 56–60. Bibcode : 2013 Appli..77 ... 56 с . doi : 10.1016/j.apradiso.2013.02.018 . ISSN 0969-8043 . PMID 23524231 .
^ IRSN (26 октября 2011 г.). «Неограниченное краткое изложение знаний, связанных с воздействием на морскую среду радиоактивных отменений поврежденного ядерного участка Фукусима дай -ти» (PDF) (на французском языке) . Получено 3 января 2012 года .
^ Официальный отчет Фукусимы Независимой комиссии по расследованию ядерных аварий, глава 3 с. 60 (PDF) (отчет). Национальная диета Японии. 2012
^ Итоя, Сейхиро (20 июня 2013 г.). Первоначальные операции в штаб -квартире локальной аварийной аварийной реагирования с.21 (PDF) (отчет). Япония Организация безопасности ядерной энергетики.
^ Официальный отчет Фукусимы Независимой комиссии по расследованию ядерных аварий, глава 3 с. 60-63 (PDF) (отчет). Национальная диета Японии. 2012
^ Официальный отчет Фукусимы Независимой комиссии по расследованию ядерных аварий, глава 3 с. 32, 63 (PDF) (отчет). Национальная диета Японии. 2012
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин «Промежуточный отчет» . Расследовательский комитет по аварии на атомных электростанциях Фукусимы в Токио -электроэнергетической компании. 2011 год
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Доклад правительства Японии на министерскую конференцию МАГАТЭ о ядерной безопасности: авария на атомных электростанциях Фукусимы в Фукусиме» (PDF) . Штаб ядерной аварийной реагирования. Правительство Японии. 2011 год
^ Официальный отчет Фукусимы Независимой комиссии по расследованию ядерных аварий, глава 3 с. 60-63 (PDF) (отчет). Национальная диета Японии. 2012
^ Официальный доклад Независимой расследования по ядерным авариям Фукусима глава 4 с. 16 (pdf) (отчет). Национальная диета Японии. 2012
^ Официальный отчет Фукусимы Независимой комиссии по расследованию ядерных аварий, глава 3 с. 60 (PDF) (отчет). Национальная диета Японии. 2012
^ Официальный доклад Независимой расследования по ядерным авариям Фукусима глава 4 с. 13 (PDF) (отчет). Национальная диета Японии. 2012
^ Танигава, Коичи; Хосой, Йошио; Хирохаши, Нобуюки; Ивасаки, Ясумаса; Камия, Кенджи (март 2012 г.). «Потеря жизни после эвакуации: уроки, извлеченные из аварии на Фукусиме» . Lancet . 379 (9819): 889–891. doi : 10.1016/s0140-6736 (12) 60384-5 . ISSN 0140-6736 . PMID 22405787 . S2CID 38827276 .
^ связанных с землетрясениями в Великом Восточном землетрясении PDF . « смертей , ) Количество » (
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Fukushima Pref. Удал 5 дней данных радиационной дисперсии сразу после распада» . Мейничи Шимбун . 22 марта 2012 года. Архивировано с оригинала 25 марта 2012 года.
^ «Отчет о землетрясении 447» (PDF) . Японский атомный промышленный форум (JAIF). 19 июня 2012 года. ^{[ мертвая ссылка ]}
^ Kyodo News (20 июня 2012 г.). «Япония сидела на радиационных картах США, демонстрирующих немедленные последствия от кризиса ядра» . Япония таймс . п. 1. Архивировано из оригинала 1 ноября 2012 года.
^ «Япония не смогла использовать радиационные данные США, собранные после кризиса с яркой» . Мейничи Шимбун . 18 июня 2012 года. Архивировано с оригинала 16 июля 2012 года.
^ «Американские силы получают данные о скорости рано» . Япония таймс . Киодо. 17 января 2012 года. Архивировано с оригинала 6 февраля 2016 года.
^ «Tepco скрыл Core Creamddows во время аварии на Фукусиме» . Ядерная инженерия International. 24 июня 2016 года . Получено 25 июня 2016 года .
^ «Области, в которые были изданы заказы на эвакуацию» (PDF) . 7 августа 2013 года. Архивировано из оригинала (PDF) 14 февраля 2014 года.
^ «Обозначение и перестройка областей эвакуации» (PDF) . JP: Мети. 23 июля 2012 года. Архивировано из оригинала (PDF) 14 февраля 2014 года.
^ «Япония не ведет записи о встречах ядерных бедствий» . BBC онлайн . 27 января 2012 года. Архивировано с оригинала 20 февраля 2014 года.
^ «Дома не следует забросить после большой ядерной аварии, предполагает исследование» . Scienceday . 20 ноября 2017 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Эвакуированные в деревне Фукусима сообщают о разделенных семьях, растущем разочаровании» (PDF) . Mainichi Daily News . 30 января 2012 года. Архивировано из оригинала (PDF) 22 сентября 2013 года.
^ Кэтрин Хармон (2 марта 2012 г.). «Японские проблемы со здоровьем землетрясения после Фукусимы выходят за рамки радиационных эффектов» . Природа . Архивировано из оригинала 13 октября 2013 года.
^ Unscear Report Том 1: Уровни и эффекты радиационного воздействия из-за ядерной аварии после великого землетрясения и цунами (PDF) 2011 года (PDF) (отчет). Октябрь 2014 года . Получено 12 июля 2022 года .
^ Веттер, Кай (2020). «Ядерное наследие сегодня Фукусимы» . Ежегодный обзор ядерной и частиц . 70 : 257–292. Bibcode : 2020arnps..70..257V . doi : 10.1146/annurev-nucl-101918-023715 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Международное энергетическое агентство (2016). Энергетические остатки стран ОЭСР 2016.
^ Агентство по природным ресурсам и энергии (2010). 3 -й стратегический энергетический план. Министерство экономики, торговли и промышленности.
^ Даффилд, Джон; Woodall, Brain (2011). «Новый базовый энергетический план Японии» . Политологические публикации Факультета, Университет штата Джорджия . 29 (6): 3741. Bibcode : 2011enpol..39.3741d . doi : 10.1016/j.enpol.2011.04.002 . Получено 26 июня 2024 года .
^ ClimateActionTracker.org https://climateactiontracker.org/media/documents/2018/4/cat_2015-07-22_countryasssment_japan.pdf . Получено 17 августа 2024 года . {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Агентство по природным ресурсам и энергии (апрель 2014 г.). Стратегический энергетический план (PDF) (отчет). Министерство экономики, торговли и промышленности . Получено 26 июня 2024 года .
^ Международное энергетическое агентство (2016). Энергетическая политика стран МЕА: обзор Японии 2016.
^ «Neon City становится тусклым, так как нехватка электроэнергии угрожает светофорам и телефонам в Токио» . news.com.au. 15 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 17 марта 2011 года.
^ Юрий Кагеяма, имеет дело с нехваткой власти . Associated Press, 22 мая 2011 г. ^{[ мертвая ссылка ]}
^ Кагеяма, Юрий (1 июня 2011 г.). «Toyota собирается повысить производство в Японии: восстановление автопроизводителей на 90 процентов до-диспаса к июню». Чарльстон Daily Mail .
^ Инаджима, Цуйоши (9 октября 2013 г.). «Затраты на топливо в Японии могут возрасти до 7,5 трлн иен, по оценкам Мети» . Архивировано с оригинала 9 октября 2013 года.
^ «Сторонники нулевой ядерной энергетики" безответственно ": Abe" . 25 октября 2013 года. Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.
^ «Абэ отклоняет призыв Койзуми к нулевым атомными электростанциями» . Асахи Шимбун . 25 октября 2013 года. Архивировано с оригинала 13 апреля 2014 года . Получено 30 декабря 2013 года .
^ «Большинство японских городов, принимающих ядерные станции OK, перезапуск: обследование» . Бангкок пост . 6 января 2013 года. Архивировано с оригинала 15 февраля 2013 года . Получено 30 декабря 2013 года .
^ United Press International (2 июня 2013 г.). «60 000 протестов протеста Японии по перезагрузке атомных электростанций» . Upi Asia . Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.
^ Хироко Табучи (13 июля 2011 г.). «Япония Премьер хочет отказаться от ядерной энергетики» . New York Times .
^ Граймс, Робин (16 июня 2014 г.). «Ответ Великобритании на Фукусиму и англо-японские отношения» . Наука и дипломатия . 3 (2).
^ «МАГАТЭ видит медленный ядерный рост после Японии» . УПИ . 23 сентября 2011 года. Архивировано с оригинала 9 марта 2014 года.
^ «Оценить давление» . Экономист . 28 апреля 2011 года. Архивировано с оригинала 31 августа 2012 года.
^ Пох, Рафаэль (31 мая 2011 г.). «Меркель прощается с ядерной и объявляет революцию в области возобновляемых источников энергии» (по -испански). lavanguardia.com . Получено 26 января 2014 года .
^ Jlavarnway (22 июня 2021 года). «Десять лет дезинформации Фукусимы» . Скептически скептический запросчик . Получено 6 июля 2021 года .
^ Суман, Сиддхарт (апрель 2018 г.). «Гибридные ядерные энергетические системы: обзор» . Журнал чистого производства . 181 : 166–177. BIBCODE : 2018JCPRO.181..166S . doi : 10.1016/j.jclepro.2018.01.262 .
^ Вайс, Александр; Вайссингер, Анна; Киршнерр, Джулиан; Дюрт, Сандра; Кнапп, Саймон; Клингер, Даймон. «Как HR может повлиять на тяжелую промышленность» . www.mckinsey.com . Маккинси . Получено 26 июня 2024 года .
^ «Италия Ядерная: Берлускони принимает удар референдума» . BBC News . 14 июня 2011 года. Архивировано с оригинала 12 июня 2011 года . Получено 26 января 2014 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Роб Брумби (11 января 2014 г.). «Франция изо всех сил пытается сократить ядерную энергию» . BBC News Magazine . Архивировано из оригинала 7 февраля 2014 года . Получено 26 января 2014 года .
^ Тиззи, Шеннон (8 октября 2014 г.). «Почему Китай пойдет на ядерную энергетику» . Дипломат . Получено 12 июня 2015 года .
^ Международное агентство по атомной энергии (2022). «Информационная система энергетического реактора (PRI): Китай, Народная Республика» . МАГАТ . Получено 25 мая 2023 года .
^ «Ядерная энергетика Китая в 2018 году возрастает - Xinhua | English.news.cn» . xinhuanet.com . 2 мая 2019 года. Архивировано с оригинала 2 мая 2019 года . Получено 2 мая 2019 года .
^ "Insights" (PDF) . Kpmg. 20 сентября 2018 года. Архивировано из оригинала (PDF) 27 декабря 2014 года.
^ «Планы на новые реакторы по всему миру» . Всемирная ядерная ассоциация . Получено 23 января 2019 года .
^ «Ядерная энергетика в Южной Корее» . Всемирная ядерная ассоциация. Архивировано с оригинала 29 сентября 2015 года . Получено 12 июня 2015 года .
^ «Вариант только ядерной энергии перед страной: Ансари» . Индийский экспресс . Дехрадун. 20 октября 2012 года . Получено 12 июня 2015 года .
^ «Моди: Индия, чтобы построить еще 10 ядерных реакторов с Россией» . Международное деловое время . 12 декабря 2014 года.
^ «Производство электричества по источнику» . OreWorldIndata.org .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ВОЗ 2013 , с. 8
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Увеличение рака маловероятно, что после воздействия Фукусимы - говорится в сообщении ООН» (пресс -релиз). Вена, Австрия: Информационная служба Организации Объединенных Наций. 2 апреля 2014 года. Архивировано с оригинала 24 августа 2015 года.
^ «Авария Фукусима» . Всемирная ядерная ассоциация. Архивировано с оригинала 6 февраля 2016 года . Получено 9 сентября 2018 года .
^ Брумфиэль, Джеффри (23 мая 2012 г.). «Всемирная организация здравоохранения весит на Фукусиме» . Природа . Архивировано с оригинала 6 октября 2013 года . Получено 20 марта 2013 года .
^ Брумфиэль, Джефф (январь 2013 г.). «Фукусима: Fallout of Fear» . Природа . 493 (7432): 290–293. Bibcode : 2013natur.493..290b . doi : 10.1038/493290a . PMID 23325191 . S2CID 4419435 .
^ Брумфиэль, Джефф (май 2012 г.). "Фукисима" . Природа . 485 (7399): 423–424. Bibcode : 2012natur.485..423b . doi : 10.1038/485423a . PMID 22622542 . S2CID 205071768 .
^ Небехай, Стефани (28 февраля 2013 г.). «Более высокий риск рака после ядерной катастрофы Фукусимы: кто» . Рейтер . Архивировано с оригинала 15 октября 2013 года.
^ Rojavin, Y.; Seamon, MJ; Трипати, рупий; Пападимос, TJ; Galwankar, S.; Kman, N.; Cipolla, J.; Гроссман, MD; Marchigiani, R.; Stawicki, SP (апрель 2011 г.). «Число ядерных инцидентов: обзор исторических, медицинских и научных аспектов» . J. Emerg. Травма шок . 4 (2): 260–272. doi : 10.4103/0974-2700.82219 . PMC 3132367 . PMID 21769214 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Hiroki S., Suzuki S., Yokoya S., Iwadate S., Suzuki S., Matsuzuka T., Setou N., Ohira T., Yasumura S., Suzuki S., Ohto H., Kamiya K. и heyleroid Ультразвуковая экспертная группа (2022). «Комплексный обзор прогресса и оценки программы ультразвукового исследования щитовидной железы, Обследования управления здоровьем Фукусимы» . Журнал эпидемиологии . 32 (Supp. 12): 23–35. doi : 10.2188/jea.je20210271 . PMC 9703930 . PMID 36464297 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Кто 2013 , с. 92
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Глобальный отчет о ядерной аварии Фукусимы подробно описывает риски для здоровья» (пресс -релиз). ЖЕНЕВА. 28 февраля 2013 года. Архивировано с оригинала 12 апреля 2014 года . Получено 28 апреля 2014 года .
^ «Unscear 2013 отчет Том I стр.79» . Организация Объединенных Наций: Научный комитет по влиянию атомного излучения .
^ Кто 2013 , с. 42
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Британская Колумбия | Дома» . Fukushimainform.ca . Получено 2 ноября 2015 года .
^ «Канадский исследователь, нацеленный на кампанию ненависти по поводу выводов Фукусимы» . Глобус и почта . Получено 2 ноября 2015 года .
^ Ямамото, Хидехико; Хаяси, Кейджи; Шерб, Хаген (сентябрь 2019 г.). «Связь между скоростью обнаружения рака щитовидной железы и внешней дозой радиации после несчастных случаев по атомной электростанции в Фукусиме, Япония» . Лекарство . 98 (37): E17165. doi : 10.1097/md.0000000000017165 . PMC 6750239 . PMID 31517868 .
^ Ohra, Tetsuya; Ава, Коичи; ; Hitoshi Распространенность среди 3 областей, основанных на внешней дозе радиации после аварии на атомной электростанции Фукусима Дайичи: Обследование управления здоровьем Фукусимы » . Медицина . 95 (35): E4472. DOI : 10.1097/ . PMC 5008539. . PMID 27583855 Md.000000000004472
^ Ямашита, Шуничи; Suzuki, Shinichi; Suzuki, Satoru; Шимура, Хироки; Саенко, Владимир (январь 2018 г.). «Уроки от Фукусимы: последние результаты рака щитовидной железы после аварии на атомной электростанции Фукусимы» . Щитовидная железа . 28 (1): 11–22. doi : 10.1089/thy.2017.0283 . PMC 5770131 . PMID 28954584 .
^ Токи, Х.; Wada, T.; Manabe, Y.; Hirota, S.; Higuchi, T.; Танихата, я.; Сато, К.; Бандо, М. (декабрь 2020 г.). «Взаимосвязь между радиацией окружающей среды и радиоактивностью и детской раком щитовидной железы обнаружена в исследовании управления здоровьем Фукусимы» . Научные отчеты . 10 (1): 4074. Bibcode : 202020natsr..10.4074t . doi : 10.1038/s41598-020-60999-z . PMC 7058088 . PMID 32139763 .
^ Ямагучи, Мари (26 января 2022 г.). «6 больных раком предъявляют иск утилиты по поводу радиации Фукусимы» . Associated Press News .
^ Sakai A., Tsuyama N., Ohira T., Sugai-Takahashi M., Ohba T., Azami Y., Matsumoto Y., Manabu I., Suzuki S., Sato M., Hosoya M., Ishikawa T., и Suzuki S. (2023). «Нет увеличения транслоцированных хромосомных аберраций, индикатор ионизирующего радиационного воздействия, при раке щитовидной железы в детстве в префектуре Фукусимы» . Научные отчеты . 13 (1): 14254. Bibcode : 2023natsr..1314254S . doi : 10.1038/s41598-023-41501-x . PMC 10471584 . PMID 37652956 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Kato, T., Yamada, K. и Hongyo, T. (2023). «Область доза -ответа и радиационное происхождение рака щитовидной железы в Фукусиме на основе дозы щитовидной железы в неважном 2020/2021: высокое воздействие 131i, сравнимое с чернобилом» . Рак . 15 (18): 4583. DOI : 10.3390/CANCERS15184583 . PMC 10526940 . PMID 37760552 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Кто 2013 , с. 9
^ Нормар, Деннис (27 июля 2012 г.). "Является ли ядерная энергия для вас?" Полем Наука . 337 (6093): 395–396. doi : 10.1126/science.337.6093.395-b . Архивировано из оригинала 1 марта 2013 года.
^ Джон Э. Десен Хове; Марк З. Джейкобсон (2012). «Во всем мире последствия ядерной аварии Фукусима Дайичи» (PDF) . Энергетическая и экологическая наука . 5 (9): 8743. Citeseerx 10.1.1.360.7269 . doi : 10.1039/c2ee22019a . Получено 18 июля 2012 года .
^ Evangeliou, nikolaos; Балкански, Ив; Козич, Энн; Pape Møller, Anders (2014). «Прогнозы на уровнях загрязнения из различных продуктов деления, выпущенных из аварии, и обновлений об оценке риска при солидном раке и раке щитовидной железы». Наука общей среды . 500–501: 155–172. doi : 10.1016/j.scitotenv.2014.08.102 . PMID 25217754 .
^ Нормаль Д. (2011). «Фукусима возрождает дебаты о низких дозах» . Наука . 332 (6032): 908–910. Bibcode : 2011sci ... 332..908n . doi : 10.1126/science.332.6032.908 . PMID 21596968 .
^ Aurengo, A.; и др. (2005). «Связь с эффектом дозы и оценка канцерогенных последствий низких доз ионизирующего излучения: совместный отчет академии наук (Париж) и академийной национальной националии де -месдецины». Международный журнал низкой радиации . 2 (3/4): 135. doi : 10.1504/ijlr.2006.009510 . S2CID 26583588 .
^ Luckey, TJ (27 сентября 2006 г.). «Горезис радиации: хорошее, плохое и уродливое» . Доза-ответ . 4 (3): 189–190. doi : 10.2203/доза-ответ.06-102.luckey . PMC 2477686 . PMID 18648595 .
^ Хамада, Нобуюки (2012). «Правила безопасности продуктов питания и воды, внедренные в первом году после ядерной аварии Фукусимы» . Журнал радиационных исследований . 53 (5): 641–671. Bibcode : 2012jradr..53..641h . doi : 10.1093/jrr/rrs032 . PMC 3430419 . PMID 22843368 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бусселер, Кен О . ; Джейн, Стивен Р.; Фишер, Николас С.; Rypina, Irina I.; Бауманн, Ханнес; Бауманн, Зофия; Breier, Crystaline F.; Дуглас, Элизабет М.; Джордж, Дженнифер; Макдональд, Элисон М.; Миямото, Хируми; Нишикава, июнь; Пайк, Стивен М.; Йошида, Сашико (2012). «Радинуклиды, полученные из Фукусимы в океане и биота у Японии» . Труды Национальной академии наук . 109 (16): 5984–5988. Bibcode : 2012pnas..109.5984b . doi : 10.1073/pnas.1120794109 . PMC 3341070 . PMID 22474387 .
^ Бесеслер, Кен (7 августа 2020 г.). «Открывая шлюзы в Фукусиме». Наука . 369 (6504): 621–622. Bibcode : 2020sci ... 369..621b . doi : 10.1126/science.abc1507 . PMID 32764053 .
^ Даниэль Дж. Мэдиган; Зофия Бауманн; Николас С. Фишер (29 мая 2012 г.). «Тихоокеанский голубой тунец транспорт Фукусима радионуклиды из Японии в Калифорнию» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 109 (24): 9483–9486. Bibcode : 2012pnas..109.9483m . doi : 10.1073/pnas.1204859109 . PMC 3386103 . PMID 22645346 .
^ «Радиоактивная рыба из тунца от Fukushima Reactor заметила на берегах» . Fox Weekly. 30 апреля 2014 года. Архивировано с оригинала 2 мая 2014 года.
^ СЕБЕРЫ, Шелби (29 апреля 2014 г.). «Исследование обнаруживает радиоактивность Фукусимы в тунте у Орегона, штат Вашингтон» . Портленд, или: Reuters. Архивировано из оригинала 3 мая 2014 года.
^ Тейшима, Хирохико; и др. (2017). «Концентрация радиосезия в японской белой силлаго японской, проживающей в Токийском заливе после аварии на атомной электростанции Фукусима Дайичи». Журнал передового общества морской науки и техники (на японском и английском языке). 23 (1): 1–9. doi : 10.14928/amstec.23.1_1 .
^ Тилман Руфф. Fukushima: The Misery Puls Up , Журнал преследования , Мельбурн, Австралия: Университет Мельбурна, 2016.
^ Хияма; и др. (2012). «Биологические воздействия ядерной аварии Фукусимы на бледно -голубую бабочку» . Научные отчеты . 2 : 570. Bibcode : 2012natsr ... 2e.570h . doi : 10.1038/srep00570 . PMC 3414864 . PMID 22880161 .
^ Суту; и др. (2015). «Комментарий 2: аномалии бабочек, захваченных вокруг районов Фукусимы, могут не быть вызваны негенетическими, но токсическими эффектами». Ядерная авария Фукусима: глобальные последствия, долгосрочные последствия для здоровья и экологические последствия . Нью -Йорк: Nova Sciences Publishers Inc. с. 225–230.
^ «Таиланд получает первый экспорт рыбы Фукусимы с ядерной катастрофы 2011 года» . Пролива времена . Бангкок. 6 марта 2018 года . Получено 14 марта 2018 года .
^ «Активисты выступают против импорта рыбы из Фукусимы» . Бангкок пост . Получено 14 марта 2018 года .
^ Блэр, Гэвин (24 июля 2023 г.). «Fukushima Fish с 180 раз законным пределом радиоактивного цезиевого топлива выпускает страхи для выпуска воды» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Получено 5 сентября 2023 года .
^ Ричард Тантер (октябрь - декабрь 2013 г.). «После Фукусимы: обзор коррупции в глобальной атомной энергетике» . Азиатская перспектива . 37 (4) . Получено 15 сентября 2023 года .
^ Джефф Кингстон (10 сентября 2012 г.). «Ядерская ядерная деревня» . Япония фокусируется . Архивировано с оригинала 29 марта 2014 года.
^ Ониши, Норимицу; Белсон, Кен (26 апреля 2011 г.). «Культура соучастия привязана к пораженной атомной электростанции» . New York Times . Получено 26 июня 2024 года .
^ Лах, Кёнг (4 августа 2011 г.). «Япония, чтобы уволить 3 высших атомных чиновников» . CNN . Архивировано из оригинала 19 августа 2011 года . Получено 11 августа 2011 года .
^ «Бедствие Фукусимы: бывшие руководители TEPCO, обвиняемые в халатности» . BBC News . 29 февраля 2016 года . Получено 13 марта 2016 года .
^ «3 бывших руководителя TEPCO сталкиваются с уголовным процессом по поводу кризиса Фукусимы» . Асахи Шимбун . 31 июля 2015 года. Архивировано с оригинала 14 марта 2016 года . Получено 13 марта 2016 года .
^ МакКурри, Джастин (30 июня 2017 года). «Ядерная катастрофа Фукусима: бывшие руководители TEPCO проводят суд» . Хранитель . Получено 5 июля 2017 года .
^ «Суд очищает трех бывших руководителей TEPCO» . Всемирные ядерные новости . 19 сентября 2019 года . Получено 20 сентября 2019 года .
^ «Фукусима ядерная авария« искусственная », а не стихийная бедствие» . Bloomberg Lp . Сиднейский утренний геральд. 5 июля 2012 года. Архивировано с оригинала 3 ноября 2013 года . Получено 9 июля 2012 года .
^ «Япония говорит, что катастрофа Фукусима была« искусственной » » . Аль -Джазира и агентства . Аль -Джазира английский. 5 июля 2012 года. Архивировано с оригинала 30 января 2014 года . Получено 9 июля 2012 года .
^ МакКурри, Джастин (5 июля 2012 г.). «Японские культурные черты» в «Сердце бедствия Фукусимы» . Хранитель . Получено 15 июля 2021 года .
^ «Официальный веб -сайт расследовательного комитета по аварии на атомных электростанциях Fukushima в Tokyo Electric Power Company» . Архивировано из оригинала 29 октября 2011 года . Получено 29 июля 2012 года . Этот комитет был создан с целью проведения расследования, чтобы определить причины аварии, произошедшего в Фукусима Дайичи и Дайни -атомных электростанциях Токио Электроэнергетической компании, и причины убытков, вызванных несчастным случаем, и тем самым делая политические предложения, разработанные предназначенными для политических предложений. Чтобы предотвратить расширение ущерба и повторение аналогичных аварий в будущем.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Японские ядерные станции« все еще небезопасно » . Аль -Джазира онлайн. 23 июля 2012 года. Архивировано с оригинала 16 апреля 2014 года . Получено 29 июля 2012 года .
^ «Япония, Tepco проигнорировала риски атомных аварий из -за« мифа о ядерной безопасности »: отчет» . Asian News International (ANI) . Новости трек Индия. 23 июля 2012 года. Архивировано с оригинала 25 декабря 2013 года . Получено 29 июля 2012 года .
^ Mitsuru OBE; Элеонора Уорнок (23 июля 2012 г.). «Японская панель говорит, что оператор завода не справляется с ядерной безопасностью» . Wall Street Journal . Архивировано с оригинала 27 сентября 2013 года . Получено 30 июля 2012 года .
^ Цуйоши Инаджима; Юджи Окада (23 июля 2012 г.). «Исследователи Фукусимы говорят, что необходимо больше, что пошло не так» . Bloomsberg Businessweek . Архивировано с оригинала 28 сентября 2013 года . Получено 29 июля 2012 года .
^ «Обновление: правительственная группа взрывает отсутствие« культуры безопасности »в ядерной аварии» . Асахи Шимбун . 23 июля 2012 года. Архивировано с оригинала 13 апреля 2014 года . Получено 29 июля 2012 года .
^ Хэнкокс, Паула (23 июля 2012 г.). «Новый отчет критикует Tepco за ядерный кризис Фукусимы» . CNN . Архивировано с оригинала 26 декабря 2013 года . Получено 29 июля 2012 года .
^ Казуаки Нагата (24 июля 2012 года). «Правительство, Tepco снова поразило кризис ядра» . Япония таймс . Архивировано с оригинала 1 ноября 2012 года . Получено 29 июля 2012 года .
^ Hasegawa, Koichi (2012). «Столкнувшись с ядерными рисками: уроки от ядерной катастрофы Фукусимы». Международный журнал японской социологии . 21 (1): 84–91. doi : 10.1111/j.1475-6781.2012.01164.x .
^ «Тур по борьбе с бедствием Фукусимы-почувствуйте реальность катастрофы в туре, изменяющем жизнь» . Fukushima.tohoku-tour.com . Архивировано из оригинала 16 апреля 2019 года . Получено 31 мая 2018 года .
^ «Музей о землетрясениях и ядерной катастрофе открывается в Фукусиме» . Япония таймс . Киодо. 20 сентября 2020 года. Архивировано с оригинала 12 января 2021 года . Получено 22 сентября 2020 года .
^ «Статус удаления топлива из бассейнов отработанного топлива» . Тепко. Архивировано из оригинала 11 августа 2022 года . Получено 12 февраля 2023 года .
^ Дорожная карта для вывода вывода (на японском языке). Тепко. Архивировано из оригинала 22 июля 2022 года . Получено 12 февраля 2023 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Джастин МакКарри (10 марта 2014 г.). «Оператор Fukushima, возможно, придется сбрасывать загрязненную воду в Тихий океан» . Хранитель . Архивировано с оригинала 18 марта 2014 года . Получено 10 марта 2014 года .
^ «Япония ищет внешнюю помощь для загрязненной воды» . Всемирные ядерные новости. 26 сентября 2013 года . Получено 18 сентября 2019 года .
^ Мартин, Джеймс (5 марта 2019 г.). «Ледяная стена Фукусимы не дает радиации распространяться по всему миру» . CNET .
^ «Непроницаемая стена (замороженная почвенная стена) | Tepco» . www7.tepco.co.jp . Архивировано с оригинала 4 сентября 2019 года . Получено 20 сентября 2019 года .
^ «Фукусима выводит на эксплуатацию продвигается вперед» . Всемирные ядерные новости . 17 сентября 2019 года . Получено 18 сентября 2019 года .
^ стандарт от Уэллса ... не раскрыта» прошлом году радиоактивность скважина составляет 160 000 раз, чем требования к разряду, теперь открыл TEPC . ] «Радиоактивный материал в 160 000 раз превышает [ В Полем
^ «TEPCO для просмотра данных ошибочного излучения» . NHK World . НХК. 9 февраля 2014 года. Архивировано с оригинала 9 февраля 2014 года . Получено 9 февраля 2014 года . Tokyo Electric Power Company, или Tepco, заявляет, что обнаружила рекордные 5 миллионов Becquerels (0,13 миллиона ) на литр радиоактивного стронция в подземных водах, собранных в июле прошлого года из одной из колодцев, близких к океану. ... Основываясь на результате, уровни радиоактивных веществ, которые испускают бета -частицы, оцениваются в 10 миллионов Becquerels (0,26 мг ) на литр, что более чем в 10 раз превышает первоначальное чтение.
^ Fernquest, Джон (10 сентября 2015 г.). «Япония наводнения: после тайфуна переполнены реки, ядерная вода» . Бангкок пост . Архивировано из оригинала 24 июля 2021 года . Получено 10 сентября 2015 года .
^ «Наводнение сметало пакеты на очистку радиации в Фукусиме» . Япония Times Online . 12 сентября 2015 года. Архивировано с оригинала 17 сентября 2015 года . Получено 13 сентября 2015 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Подкомитет по обработке отчета о воде, обработанных Альпами» (PDF) . Министерство экономики, торговли и промышленности. 10 февраля 2020 года. С. 12, 16, 17, 33, 34 . Получено 10 апреля 2020 года .
^ «Последующий обзор прогресса, достигнутый в управлении водой, обработанной Альпами, и доклада подкомитета по обработке Альп, обработанной водой, на ядерной электростанции Fukushima Daiichi в Tepco» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии. 2 апреля 2020 г. с. 8 Получено 10 апреля 2020 года .
^ Персонал (2 января 2022 года). «Tepco медленно реагирует на растущий кризис на заводе Фукусимы» . Асахи Шимбун . Получено 21 мая 2024 года .
^ «Регулятор одобряет выпуск воды Фукусимы» . Всемирные ядерные новости . 22 июля 2022 года . Получено 15 августа 2022 года .
^ «Ядерная катастрофа Фукусима: Япония для освобождения обработанной воды через 48 часов» . BBC News . 22 августа 2023 года . Получено 22 августа 2023 года .
^ Мураками, Сакура; Бейтман, Том (22 августа 2023 г.). «Япония выпустить радиоактивную воду в море, несмотря на предупреждения» . Независимый . Получено 22 августа 2023 года .
^ Инагаки, Кана; Хо-Хим, Чан (22 августа 2023 г.). «Выпуск радиоактивной воды из Фукусимы злит Китай» . Финансовые времена . Получено 22 августа 2023 года .
^ «Морепродукты/Фукусима: выпуск сточных вод угрожает экспортной торговле» . Финансовые времена . 23 августа 2023 года . Получено 24 августа 2023 года .
^ Белый, Клифф (30 ноября 2023 г.). «Китай рассмотрит запрет, связанный с Фукусимой на японских морепродуктах» . www.seafoodsource.com . Получено 27 мая 2024 года .
^ Кабико, Гаэя Карина (13 апреля 2023 г.). «Филиппинские рыбаки, активисты по борьбе с Nuke выступают против освобождения водой Фукусимы в океан » Филиппинская звезда Манила Получено 17 апреля
^ Робин Хардинг (6 марта 2016 года). «Японские налогоплательщики в размере 100 млрд долларов США за катастрофу Фукусимы» . Финансовые времена . Получено 20 марта 2016 года .
^ Джастин МакКарри (30 января 2017 г.). «Возможно, находка ядерного топлива повышает надежды на прорыв на заводе Фукусимы» . Хранитель . Получено 3 февраля 2017 года .
^ Ямамото, Такаоки (7 ноября 2022 г.). «12,1 триллиона иен провели до сих пор на ядерную катастрофу Фукусимы» . Асахи Шимбун . Получено 2 декабря 2022 года .
^ Ханава, Казунари. «Стоимость очистки Fukushima растет без конца» . Nikkei Asia . Получено 28 мая 2024 года .
^ МакКурри, Джастин (17 марта 2017 г.). «Правительство Японии несет ответственность за халатность при катастрофе Фукусимы» . Хранитель . Лондон, Великобритания. ISSN 0261-3077 . Получено 17 марта 2017 года .
^ Ямагучи, Мари (30 сентября 2020 г.). «Японский суд приказывает правительству, Tepco заплатить в результате катастрофы на Фукусиме» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 1 октября 2020 года . Получено 1 октября 2020 года .
^ Мураками, Сакура (4 марта 2022 г.). «Ведущий суд в Японии приказывает ущерб жертвам Фукусимы в отношении знакового решения - NHK» . Рейтер .
^ Ложь, Элейн; Такека, Кийоши; Парк, Ju-Min (17 июня 2022 года). «Ведущий суд Японии говорит, что правительство не несет ответственности за ущерб Фукусиме» . Рейтер . Получено 17 июня 2022 года .
^ Мураками, Сакура; Такека, Кийоши (13 июля 2022 года). «Токийский суд приказывает бывшим исполнительным директорам-Tepco выплатить 95 долларов США за ущерб из-за катастрофы на Фукусиму» . Рейтер . Получено 13 июля 2022 года .
^ Маэда, Риса (20 октября 2011 г.). «Японская атомная электростанция пережила цунами, предлагает подсказки» . Рейтер . Архивировано из оригинала 25 октября 2011 года . Получено 27 октября 2013 года .
^ «Команда экспертов МАГАТЭ завершает миссию в Онагава Апп» . www.iaea.org . 10 августа 2012 года. Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.
^ «Японская атомная электростанция« удивительно неповреждена »в землетрясении» . Новости Атомного агентства ООН . 10 августа 2012 года. Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.
^ «Исправление водорода для японских реакторов» . www.world-nuclear-news.org . Архивировано из оригинала 14 февраля 2014 года.
^ Пробежья, Санджай (7 апреля 2011 г.). «Водородные рекомбинеры на всех 20 растениях NPC, чтобы избежать Фукусимы» . Бизнес -стандарт . Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.
^ «Анализ CFD пассивного взаимодействия автокаталитического рекомбинера с атмосферой. Архив Kerntechnik - выпуск 2011/02» . Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Стрикленд, Элиза (31 октября 2011 г.). «24 часа в Фукусиме» . IEEE Spectrum . Архивировано из оригинала 14 ноября 2013 года.
^ Дейли, Мэтью (10 марта 2013 г.). «Ядерный начальник: американские заводы безопаснее после японского кризиса. 10 марта 2013 года» . USA сегодня .
^ «Стратегии вентиляционных отверстий и фильтрации выходят на место в ответе Фукусимы .
^ «TEPCO реализует новые меры безопасности в предложении для перезапуска реакторов Niigata» . Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года.
^ «Завод Кашивазаки-Карива, показанный журналистам» . Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.
^ "Кашивазаки-карива . www.tepco.co.jp Получено 31 мая
^ «Оператор атомной электростанции в Китае заказывает резервные батареи для установки на заводах» . www.power-eng.com . 7 сентября 2012 года. Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.
^ «China's Guangdong Nuclear Power Corp объявляет о приказе BYD Battery Backure для атомных станций» . www.businesswire.com . 6 сентября 2012 года. Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.
^ Найто, Масанори; Сузуки, Хироаки; Окада, Хидетоши (2012). «Функция изоляционного конденсатора атомной электростанции Fukushima Unit-1». 20 -я Международная конференция по ядерной инженерии и Power Conference ASME 2012 . п. 819. doi : 10.1115/icone20-power2012-55239 . ISBN 978-0-7918-4499-1 .
^ Уилер, Брайан (6 апреля 2011 г.). «Проект реактора Gen III» . Энергетическая инженерия . Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 года.
^ «Ядерная наука и методы 24 (2013) 040601 Исследование долгосрочного пассивного расширения охлаждения реактора AP1000» . Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 года.
^ «Роботы реагирования на бедствие» . Открытые умы . Швейцарский Архивировано с оригинала 22 февраля 2014 года.
^ Ивата, Сейджи; Канари, Рюичи (26 мая 2011 г.). «Японские роботы давно прошли до аварии на Фукусиме» . Асахи Шимбун . Архивировано из оригинала 3 сентября 2014 года . Получено 27 августа 2014 года .
^ «DARPA Robotics Challenge» . Доль Дарпа. Архивировано с оригинала 28 апреля 2016 года . Получено 27 апреля 2016 года .
^ Гросс, Рэйчел (10 марта 2016 г.). «Боты дезактивации умирают от нашего имени в Фукусиме» . Slate.com .
^ Факлер, Мартин (21 июня 2011 г.). «Япония планирует отключить ядерное агентство от правительства» . New York Times . Получено 18 августа 2019 года .
^ Факлер, Мартин (12 октября 2012 г.). «Японская энергетическая компания признает неудачи в мерах предосторожности завода» . New York Times . Архивировано с оригинала 6 октября 2014 года . Получено 13 октября 2012 года .
^ Шелдрик, Аарон (12 октября 2012 г.). «Оператор Fukushima должен учиться на ошибках, говорит новый консультант» . Рейтер . Архивировано с оригинала 9 марта 2014 года . Получено 13 октября 2012 года .
^ Ямагучи, Мари (12 октября 2012 г.). «Японская утилита соглашается, что ядерный кризис можно было избежать» . Бостон. Ассошиэйтед Пресс . Архивировано с оригинала 5 октября 2013 года . Получено 13 октября 2012 года .
^ «Ядерная авария Fukushima - США NRC предупредил о риске чрезвычайной власти 20 лет назад» . Bloomberg Lp . 16 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 16 февраля 2014 года . Получено 14 сентября 2013 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Кларк, Ричард А.; Эдди, RP (2017). Предупреждения: поиск Кассандр для остановки катастрофы . Харпер Коллинз. п. 84
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Установка контрмеров цунами на завод Fukushima Nuke» . Мейничи Шимбун . 20 октября 2018 года.
^ Факлер, Мартин (9 марта 2012 г.). «Ядерные катастрофы в Японии можно было избежать, критики утверждают» . New York Times . Получено 24 сентября 2018 года .
^ «Aferc призвал рассмотреть предположение о цунами в 2009 году» . Yomiuri News Paper . 11 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 16 февраля 2014 года . Получено 14 сентября 2013 года .
^ Nhk-world (29 декабря 2011 г.) резервный генератор завода Фукусимы не удался в 1991 году ^{[ мертвая ссылка ]}.
Jaif (30 декабря 2011 г.) Отчет о землетрясении 304: резервный генератор завода Фукусимы не удался в 1991 году в архивировании 3 января 2012 года на машине Wayback .
The Mainichi Daily News (30 декабря 2011 г.) Tepco пренебрегал мерами по борьбе с флюдом на заводе Фукусимы, несмотря на риск знания риска ^{[ Постоянная мертвая ссылка ]}.

Источники

Цитируется

Оценка риска для здоровья после ядерной аварии после Землетрясения и цунами Великого Восточного в Японии 2011 года (PDF) . ВОЗ. 2013. ISBN 978-924150513-0 Полем Получено 7 сентября 2016 года .

Другие

Caldicott, Helen [ed.]: Кризис без конца: медицинские и экологические последствия ядерной катастрофы Фукусимы. [Из «Симпозиума в Нью -Йоркской медицине , 11–12 марта 2013 года»]. Новая пресса, 2014. ISBN 978-1-59558-970-5 (электронная книга).
Nadesan, Majia (2013). Фукусима и приватизация риска . Лондон, Пальгрейв. ISBN 978-1-13734311-6 .
Кливленд, Кайл; Ноулз, Скотт Габриэль; Shineha, Ryuma, eds. (2021). Наследие Фукусимы . Университет Пенсильвании Пресс. ISBN 978-0-8122-9800-0 .

Внешние ссылки

Расследование

Видео, фильмы, рисунки и изображения

«Внутри ядерного распада Японии» , сезон 2012, эпизод 4, PBS Frontline
Видео взрыва блока 1
Видео взрыва блока 3
Веб -камера Fukushima.
Внутри медленной и опасной чистки ядерного кризиса Фукусимы
Террафли -шкала воздушных изображений ядерного реактора Фукусимы после 2011 года цунами и землетрясения
В графике: ядерная оповещения Фукусима , как это предусмотрено Би -би -си , 9 июля 2012 г.
Анализ IRSN аварии Fukushima Daiichi
Kumamoto, Murata & Nakate: «Фукусима эвакуированные сталкиваются с новыми трудностями шесть лет» , предоставленное Клубом иностранных корреспондентов Японии , 9 марта 2017 г.
Видео из сдерживания блока 2 под реактором в феврале 2019 года
Дни , Docudrama, 2023, 8 частей, частично основанные на показаниях Масао Йошиды в отчете о ядерной аварии Фукусимы, 2012 год, https://www.nirs.org/wp-content/uploads/fukushima/naiic_report.pdf Эта серия "Описана авария на атомной электростанции Фукусима Дайичи, которая произошла в 2011 году в течение периода 7 дней. " https://www.imdb.com/title/tt22074484/ ]
Ах, человечество! -Эссе фильма Лонсиена Кастинина-Тейлор, Эрнста Карела и Верны Паравел
«Статуя ребенка, одетая в защитный иск, встретилась с критикой в пострадавшей от бедствий Фукусима» . Япония Times Online . 13 августа 2018 года.
Вернуться в Фукусиму , история, взятая из коллекции Schegge di Vita итальянским писателем Сабриной Гатти

Другой

Это виртуальная экскурсия по сайту вывода. « Внутри Фукусима Дайичи ~
Станция восстановления Фукусимы (правительство префектурного правительства Фукусимы) на английском языке
Tepco News Relayes , Tokyo Electric Power Company
«Переоценка ядерной аварии Фукусимы и набросок плана реформ ядерной безопасности (промежуточный отчет)» Специальной целевой группой TEPCO Aclear Reform. 14 декабря 2012 года

[Aerial_photos_by_Air_Photo_Service_Co.-1] «Фотографии с высоким разрешением Фукусима Дайичи» (пресс-релиз). Япония: воздушная фотосессия. 24 марта 2011 года . Получено 14 января 2014 года .

[Death-2] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Ответы и действия, предпринятые Министерством здравоохранения, труда и благосостояния Японии на радиационную защиту на работах, связанных с аварией на атомной электростанции Fukushima Daiichi Daiichi 6 -е издание (финансовый год 2018 года) (PDF) (отчет). Министерство здравоохранения, труда и благосостояния. 31 января 2019 г. с. 13. Архивировано из оригинала (PDF) 20 января 2022 года.

[abc.net.au-3] Jump up to: ^а ^{беременный} «Япония признает первую радиационную смерть от атомной станции, пораженной Цунами» . ABC News . 6 сентября 2018 года . Получено 30 апреля 2019 года .

[murakami-4] Jump up to: ^а ^{беременный} Мураками, Мичимо; Оно, Киоко; Цубокура, Масахару; Nomura, Shuhei; Oikawa, Tomoyoshi; Ока, Тосихиро; Который, Масахиро; Оки, Тайкан (11 сентября 2015 г.). «Был ли риск эвакуации по уходу за домом после аварии Фукусимы выше, чем радиационный риск?» Полем один Plos 10 (9): E0137906. BIBCODE : 2015PLOSO..1037906M Doi : 10.1371/ journal.pone.0 ISSN 1932-6 4567272PMC 26359666PMID

[JapanTimes-5] Jump up to: ^а ^{беременный} «Заявления о компенсации от Fukushima Plant Work Top 260 с 2011 года» . Япония таймс . 31 октября 2020 года . Получено 2 апреля 2021 года .

[injuries-6] Jump up to: ^а ^{беременный} Hasegawa, A.; Ohira, T.; Maeda, M.; Yasumura, S.; Танигава, К. (апрель 2016 г.). «Аварийные ответы и последствия для здоровья после аварии на Фукусиме; эвакуация и перемещение» . Клиническая онкология . 28 (4): 237–244. doi : 10.1016/j.clon.2016.01.002 . PMID 26876459 .

[Hospital-7] Jump up to: ^а ^{беременный} МакКарри, Джастин (24 марта 2011 г.). «Японские работники атомных электростанций в больнице после радиационного воздействия» . Хранитель . Получено 16 декабря 2013 года .

[8] «Работники, подвергшиеся воздействию радиации для лечения в больнице Чиба» . Kyodo News. 25 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 17 февраля 2013 года . Получено 17 апреля 2011 года .

[IAEA2015-9] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п ^Q. ^{ведущий} ^с ^Т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^Аб ^и ^{объявление} ^Но ^из ^в ^{нравиться} ^это ^к ^и Авария Фукусима Дайичи . Sti/Pub. Вена, Австрия: Международное агентство по атомной энергии. 2015. С. 1–1254. ISBN 978-92-0-107015-9 .

[en20110412-4-10] «Релиз новостей» (PDF) (пресс -релиз). Ниса. 12 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала (PDF) 1 мая 2011 года . Получено 24 апреля 2011 года .

[11] Фукусима « www.iaea.org . 12 апреля 2011 года . Получено 6 сентября 2023 года .

[12] «Авария атомной электростанции Фукусима-Дайичи: обзор» . Научный комитет Организации Объединенных Наций по влиянию атомного излучения . Получено 9 мая 2024 года .

[2020_21_Report_Vol.II-13] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Уровни и последствия радиационного воздействия из -за аварии на атомной электростанции Фукусима Дайичи (PDF) (отчет). Научный комитет Организации Объединенных Наций по влиянию атомного излучения. 2021.

[:3-14] Jump up to: ^а ^{беременный} Fujimori, Keiya; Nomura, Yasuhisa; Хата, Кеничи (2014). «Обследование беременности и родов после землетрясения Великого Восточного Японии и аварии на атомной электростанции в Фукусима Дайичи в префектуре Фукусимы» . Fukushima Journal of Medical Science . 60 (1): 106–107. doi : 10.5387/fms.2014-12 . ISSN 0016-2590 . PMID 25030717 .

[:1-15] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Уоддингтон, я.; Томас, PJ; Тейлор, RH; Воган, GJ (ноябрь 2017). «Оценка j-значения мер по перемещению после несчастных случаев атомной электростанции в Чернобыле и Фукусима Дайичи» . Безопасность процесса и защита окружающей среды . 112 : 16–49. Bibcode : 2017psep..112 ... 16W . doi : 10.1016/j.psep.2017.03.012 . HDL : 1983/F281150C-C2AB-4B06-8773-4AA2292F1991 .

[16] «Обозначение и перестройка областей эвакуации», Японский кабинетный офис.

[:2-17] Jump up to: ^а ^{беременный} Правительство Японии (2014). WG3 Вопрос 2, представление 6, Официальное общение.

[spie78-18] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Изучение последствий Фукусимы: «Люди страдают от радиофобии» . Spiegel (19 августа 2011 г.). Получено 6 сентября 2013 года. Архивировано 16 января 2014 года на машине Wayback

[:11-19] Jump up to: ^а ^{беременный} Харада, Нахоко; Шигемура, июнь; Таничи, Масааки; Каваида, Киоко; Такахаши, Сатоми; Ясуката, Фумико (2 сентября 2015 г.). «Психическое здоровье и психологическое воздействие от Великой Восточной Японской стихийного бедствия: систематический обзор литературы» . Бедствие Mil Med . 1 (17): 17. doi : 10.1186/s40696-015-0008-x . ISSN 2054-314x . OCLC 1185993618 . PMC 5330089 . PMID 28265432 .

[:12-20] Jump up to: ^а ^{беременный} Хасегава; и др. (2015). «От Хиросимы и Нагасаки до Фукусимы. 2. Влияние радиации и других проблем со здоровьем в последствиях ядерных аварий с акцентом на Фукусиму» (PDF) . Lancet . 386 (9992): 479–488. doi : 10.1016/s0140-6736 (15) 61106-0 . PMID 26251393 . S2CID 19289052 .

[:5-21] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Вонг, Тесса (24 августа 2023 г.). «Фукусима: Китай отвечает на японскую релизы, обработанную ядерной водой» . BBC News . Получено 24 августа 2023 года .

[korwater-22] Jump up to: ^а ^{беременный} Кун, Энтони (13 апреля 2021 года). «Япония выбросить сточные воды из разрушенной атомной станции Фукусимы в Тихий океан» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Получено 17 апреля 2023 года .

[23] Родригес, Шарлин Энн (12 августа 2023 г.). «Ядерная катастрофа Фукусима: активисты идут против плана отходов Токио» . Би -би -си . Получено 20 июня 2024 года .

[24] «Реакторы в эксплуатации, 31 декабря 2009 г.» . www-pub.iaea.org . МАГАТ . Получено 5 июня 2024 года .

[web.archive.org-25] «Обновление японского землетрясения (19 марта 2011 г., 4:30 UTC): Боргажок МАГАТЭ: ядерная авария Фукусима Дайичи» . 7 июня 2011 года. Архивировано с оригинала 7 июня 2011 года.

[interaction-26] B. Кокс, Журнал ядерных материалов, сбои с сплавами с сплавами в пеллетах (PCI), обзор, 1990, том 172, с. 249–92

[27] Белль, Джек (1962). «Диоксид урана: свойства и ядерные применения». Ядерная наука и инженерия . 14 (3): 319. Bibcode : 1962nse .... 14..319e . doi : 10.13182/nse62-a26226 .

[28] Hofmann, P. Химическое взаимодействие между оксидом урана и Zircaloy-4 в диапазоне температуры между 900 и 1500 ° C.

[29] Сент -Джон Форман, Марк Рассел (2015). «Введение в серьезную химию ядерной аварии» . Убедительная химия . 1 doi : 10.1080/23312009.2015.1049111 . S2CID 44589893 .

[:7-30] Jump up to: ^а ^{беременный} Омото, Акира (декабрь 2013 г.). «Авария на атомной электростанции Tepco Fukushima-Daiichi: что пошло не так, и какие уроки универсальны?» Полем Ядерные приборы и методы в области физических исследований A: ускорители, спектрометры, детекторы и связанное с ним оборудование . 731 : 3–7. Bibcode : 2013nimpa.731 .... 3O . doi : 10.1016/j.nima.2013.04.017 .

[Regulatory_effectiveness_of_the_station_blackout_rule-31] Роули, WG (август 2003 г.). «Регуляторная эффективность правила затемнения станции» (PDF) . Отдел системного анализа и нормативной эффективности, Управление по ядерному нормативному исследованию, Комиссия по ядерному регулированию США . Получено 7 апреля 2011 года .

[NISASummary060411-32] Jump up to: ^а ^{беременный} «2011 год у Тихоокеанского побережья Тихоокеанского землетрясения Тохоку и сейсмического повреждения АЭС» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 мая 2011 года . Получено 13 июля 2011 года .

[japantimes3-33] Мартин, Алекс, « Снижение ядерного кризиса и потенциальных сценариев », Japan Times , 20 марта 2011 г., с. 3. | Archief-url = https://web.archive.org/web/20110426063915/https://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110320b1.html

[NISA_–_The_2011_off_the_Pacific_coast_of_Tohoku_Pacific_Earthquake_and_the_seismic_damage_to_the_NPPs,_pg_35-34] «2011 год у Тихоокеанского побережья Тихоокеанского землетрясения Тохоку и сейсмического повреждения АЭС» (PDF) . Агентство по ядерной и промышленной безопасности и Японская организация по безопасности на ядерной энергии. 4 апреля 2011 г. с. 35. Архивировано из оригинала (PDF) 1 мая 2011 года . Получено 24 апреля 2011 года .

[Fukushima:_Background_on_Fuel_Ponds-35] «Фукусима: фон на топливных прудах» . Всемирная ядерная ассоциация . Архивировано из оригинала 16 октября 2013 года . Получено 23 ноября 2013 года .

[No._1_fuel_pool_power_to_be_restored:_Tepco-36] Йошида, Рейджи (20 марта 2013 г.). «№ 1 мощность пула топлива для восстановления: Tepco» . Япония Times Online . Архивировано с оригинала 7 января 2014 года . Получено 20 марта 2013 года .

[brady-37] Брэди, А. Джеральд (1980). Эллингвуд, Брюс (ред.). Расследование Мияги-Кен-Оки, Япония, землетрясение от 12 июня 1978 года . Специальная публикация NBS. Тол. 592. Министерство торговли США, Национальное бюро стандартов . п. 123.

[38] Гаку, Исибаши (1 августа 2007 г.). «Зачем беспокоиться? Ярские ядерные станции с серьезным риском от повреждения землетрясения» . Азиатско-Тихоокеанский журнал: Япония фокусируется . Получено 6 августа 2024 года .

[Earthquake.usgs.gov-39] «Величина 9.0 - недалеко от восточного побережья Хоншу, Япония» . Earthquake.usgs.gov . Архивировано из оригинала 13 марта 2011 года . Получено 17 марта 2011 года .

[WWN24-40] «Фукусима столкнулся с 14-метровым цунами» . Всемирные ядерные новости . 24 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 16 июня 2011 года . Получено 24 марта 2011 года .

[:182-41] Jump up to: ^а ^{беременный} Lipscy, Филипп; Кушида, Кенджи; Incerti, Trevor (2013). «Бедствие Фукусимы и уязвимость атомных электростанций Японии в сравнительной перспективе» (PDF) . Экологическая наука и технология . 47 (12): 6082–6088. Bibcode : 2013enst ... 47.6082L . doi : 10.1021/es4004813 . PMID 23679069 . Архивировано из оригинала (PDF) 22 ноября 2019 года.

[tepco11b-42] «Появление конкретного инцидента, предусмотренного в статье 15, пункт 1 Закона о специальных мерах, касающихся готовности к ядерной чрезвычайной ситуации» . Tepco (пресс -релиз). 11 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 19 марта 2011 года.

[wsj1107-43] Ширузу, Норихико (1 июля 2011 г.). «Проектирование недостатков ядерной катастрофы» . Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 4 июля 2011 года . Получено 13 июля 2011 года .

[tepco11a-44] «Возникновение конкретного инцидента, предусмотренного в статье 10, пункт 1 Закона о« специальных мерах, касающихся готовности к ядерной чрезвычайной ситуации (Fukushima daiichi) » . Tepco (пресс -релиз). 11 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 15 апреля 2011 года . Получено 13 марта 2011 года .

[45] «Tepco: пресс -релиз | Сотрудники Tepco, которые пропали без вести на атомной электростанции Фукусима Дайичи» . www.tepco.co.jp . 3 апреля 2011 года . Получено 10 сентября 2023 года .

[Japan_Earthquake_Update_(2210_CET)-46] Jump up to: ^а ^{беременный} «Японское обновление землетрясения (2210 CET)» (пресс -релиз). Международное агентство по атомной энергии. 11 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 14 марта 2011 года . Получено 12 марта 2011 года .

[oecd-nea.org-47] «Сроки для аварии атомной электростанции Фукусима Дайичи» . ОЭСР. Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.

[IAEA15March-48] «Журнал обновления ядерных аварий Fukushima, обновления» . МАГАТ . 15 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 24 марта 2011 года . Получено 8 мая 2011 года .

[tepco6-49] Статус оценки повреждения ядра реактора в Фукусима Дайичи, отделения атомных электростанций с 1 по 3 30 ноября 2011 г. Токио Электроэнергетическая Компания

[phys-50] Ямагучи, Мари (19 ноября 2013 г.). «Неопределенность изобилует в Фукусиме выводится из эксплуатации» . Phys.org . Архивировано из оригинала 14 марта 2014 года.

[51] Jammal, R.; Винц, П.; Heitsch, M.; Dobrzyńsky, L.; Дольгананов, К.; Duspiva, J.; Грант, я.; Guerpinar, A.; Хирано, М.; Kohoua, H.; Ким, ht; Krijger, H.; Lequerica, i ;; Ноэль, м.; Заказы, W.; Urzua, G.; Volkholz, P.; Weidenedbrük, K.; Weiss, S.; Чжэн, Нг; Dodo, .; Ihara, T.; Канно, М.; Кавано, А.; Muftuoglu, K.; Tair, J.; Yamamoto, M.; Кан, К.-С.; Килич, Н.; Pagannon, B.; Ямада, К.; Йошимото, y. Описание и контекст аварии (PDF) (отчет). Fukushima Daiichi Accidt. Тол. 1. Международное агентство по атомной энергии. П. 20

[52] «Анализ аварии Tepco Fukushima Daiichi NPS» (PDF) . Управление по ядерному регулированию, Япония. Октябрь 2014 года . Получено 24 апреля 2020 года .

[IAEAtsunami1-53] «Обновление о землетрясении в Японии» . МАГАТ. Июнь 2011. Архивировано с оригинала 14 марта 2011 года . Получено 16 марта 2011 года . Как сообщалось ранее, доза радиации 400 миллисиверт (MSV) в час, наблюдаемая в Фукусиме Дайчи, произошла между 1S 3 и 4. Это высокое значение уровня дозы, но это локальное значение в одном месте и в определенной точке в время. МАГАТЭ продолжает подтверждать эволюцию и стоимость этой скорости дозы.

[NISA61-54] «Информация о сейсмическом повреждении (61 -й релиз)» (PDF) . Агентство по ядерной и промышленной безопасности. 29 марта 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 1 мая 2011 года . Получено 12 апреля 2011 года .

[55] Stohl, A.; Seibert, P.; Wotawa, G.; Арнольд, Д.; Буркхарт, JF; Eckhardt, S.; Тапия, C.; Варгас, А.; Ясунари, TJ (1 марта 2012 года). «Ксенон-133 и Цезий-137 выпускаются в атмосферу от атомной электростанции Фукусима Дай-Ичи: определение исходного термина, атмосферная дисперсия и осаждение» . Атмосферная химия и физика . 12 (5): 2313–2343. Bibcode : 2012acp .... 12.2313s . doi : 10.5194/ACP-12-2313-2012 . HDL : 2117/343543 . ISSN 1680-7324 .

[56] Кавамура, Хидюки ; ¹³¹Я и ¹³⁷ океан . атомной -за электростанции из » в по Дайичи CS Фукусима выброшен катастрофы 0022-3131 Полем

[57] Saegusa, Jun; Кикута, Ясуаки; Акино, Хитоши (июль 2013 г.). «Наблюдение за гамма-лучами из Fallout, собранных в Ибараки, Япония, во время ядерной аварии Фукусимы» . Прикладное излучение и изотопы . 77 : 56–60. Bibcode : 2013 Appli..77 ... 56 с . doi : 10.1016/j.apradiso.2013.02.018 . ISSN 0969-8043 . PMID 23524231 .

[Synthèse_actualisée_des_connaissances_relatives_à_l'impact_sur_le_milieu_marin_des_rejets_radioactifs_du_site_nucléaire_accidenté_de_Fukushima_Dai-ichi-58] IRSN (26 октября 2011 г.). «Неограниченное краткое изложение знаний, связанных с воздействием на морскую среду радиоактивных отменений поврежденного ядерного участка Фукусима дай -ти» (PDF) (на французском языке) . Получено 3 января 2012 года .

[59] Официальный отчет Фукусимы Независимой комиссии по расследованию ядерных аварий, глава 3 с. 60 (PDF) (отчет). Национальная диета Японии. 2012

[60] Итоя, Сейхиро (20 июня 2013 г.). Первоначальные операции в штаб -квартире локальной аварийной аварийной реагирования с.21 (PDF) (отчет). Япония Организация безопасности ядерной энергетики.

[61] Официальный отчет Фукусимы Независимой комиссии по расследованию ядерных аварий, глава 3 с. 60-63 (PDF) (отчет). Национальная диета Японии. 2012

[62] Официальный отчет Фукусимы Независимой комиссии по расследованию ядерных аварий, глава 3 с. 32, 63 (PDF) (отчет). Национальная диета Японии. 2012

[:10-63] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин «Промежуточный отчет» . Расследовательский комитет по аварии на атомных электростанциях Фукусимы в Токио -электроэнергетической компании. 2011 год

[:8-64] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Доклад правительства Японии на министерскую конференцию МАГАТЭ о ядерной безопасности: авария на атомных электростанциях Фукусимы в Фукусиме» (PDF) . Штаб ядерной аварийной реагирования. Правительство Японии. 2011 год

[65] Официальный отчет Фукусимы Независимой комиссии по расследованию ядерных аварий, глава 3 с. 60-63 (PDF) (отчет). Национальная диета Японии. 2012

[66] Официальный доклад Независимой расследования по ядерным авариям Фукусима глава 4 с. 16 (pdf) (отчет). Национальная диета Японии. 2012

[67] Официальный отчет Фукусимы Независимой комиссии по расследованию ядерных аварий, глава 3 с. 60 (PDF) (отчет). Национальная диета Японии. 2012

[68] Официальный доклад Независимой расследования по ядерным авариям Фукусима глава 4 с. 13 (PDF) (отчет). Национальная диета Японии. 2012

[69] Танигава, Коичи; Хосой, Йошио; Хирохаши, Нобуюки; Ивасаки, Ясумаса; Камия, Кенджи (март 2012 г.). «Потеря жизни после эвакуации: уроки, извлеченные из аварии на Фукусиме» . Lancet . 379 (9819): 889–891. doi : 10.1016/s0140-6736 (12) 60384-5 . ISSN 0140-6736 . PMID 22405787 . S2CID 38827276 .

[70] связанных с землетрясениями в Великом Восточном землетрясении PDF . « смертей , ) Количество » (

[Fukushima_Pref._deleted_5_days_of_radiation_dispersion_data_just_after_meltdowns-71] Jump up to: ^а ^{беременный} «Fukushima Pref. Удал 5 дней данных радиационной дисперсии сразу после распада» . Мейничи Шимбун . 22 марта 2012 года. Архивировано с оригинала 25 марта 2012 года.

[Earthquake_report_447-72] «Отчет о землетрясении 447» (PDF) . Японский атомный промышленный форум (JAIF). 19 июня 2012 года. ^{[ мертвая ссылка ]}

[Japan_sat_on_U.S._radiation_maps_showing_immediate_fallout_from_nuke_crisis-73] Kyodo News (20 июня 2012 г.). «Япония сидела на радиационных картах США, демонстрирующих немедленные последствия от кризиса ядра» . Япония таймс . п. 1. Архивировано из оригинала 1 ноября 2012 года.

[Japan_failed_to_use_U.S._radiation_data_gathered_after_nuke_crisis-74] «Япония не смогла использовать радиационные данные США, собранные после кризиса с яркой» . Мейничи Шимбун . 18 июня 2012 года. Архивировано с оригинала 16 июля 2012 года.

[75] «Американские силы получают данные о скорости рано» . Япония таймс . Киодо. 17 января 2012 года. Архивировано с оригинала 6 февраля 2016 года.

[nei-20160624-76] «Tepco скрыл Core Creamddows во время аварии на Фукусиме» . Ядерная инженерия International. 24 июня 2016 года . Получено 25 июня 2016 года .

[Areas_to_which_evacuation_orders_have_been_issued-77] «Области, в которые были изданы заказы на эвакуацию» (PDF) . 7 августа 2013 года. Архивировано из оригинала (PDF) 14 февраля 2014 года.

[Designating_and_Rearranging_the_Areas_of_Evacuation_(pg_7)-78] «Обозначение и перестройка областей эвакуации» (PDF) . JP: Мети. 23 июля 2012 года. Архивировано из оригинала (PDF) 14 февраля 2014 года.

[Japan_did_not_keep_records_of_nuclear_disaster_meetings-79] «Япония не ведет записи о встречах ядерных бедствий» . BBC онлайн . 27 января 2012 года. Архивировано с оригинала 20 февраля 2014 года.

[80] «Дома не следует забросить после большой ядерной аварии, предполагает исследование» . Scienceday . 20 ноября 2017 года.

[main2012-81] Jump up to: ^а ^{беременный} «Эвакуированные в деревне Фукусима сообщают о разделенных семьях, растущем разочаровании» (PDF) . Mainichi Daily News . 30 января 2012 года. Архивировано из оригинала (PDF) 22 сентября 2013 года.

[Japan's_Post-Fukushima_Earthquake_Health_Woes_Go_Beyond_Radiation_Effects-82] Кэтрин Хармон (2 марта 2012 г.). «Японские проблемы со здоровьем землетрясения после Фукусимы выходят за рамки радиационных эффектов» . Природа . Архивировано из оригинала 13 октября 2013 года.

[83] Unscear Report Том 1: Уровни и эффекты радиационного воздействия из-за ядерной аварии после великого землетрясения и цунами (PDF) 2011 года (PDF) (отчет). Октябрь 2014 года . Получено 12 июля 2022 года .

[84] Веттер, Кай (2020). «Ядерное наследие сегодня Фукусимы» . Ежегодный обзор ядерной и частиц . 70 : 257–292. Bibcode : 2020arnps..70..257V . doi : 10.1146/annurev-nucl-101918-023715 .

[:6-85] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Международное энергетическое агентство (2016). Энергетические остатки стран ОЭСР 2016.

[86] Агентство по природным ресурсам и энергии (2010). 3 -й стратегический энергетический план. Министерство экономики, торговли и промышленности.

[87] Даффилд, Джон; Woodall, Brain (2011). «Новый базовый энергетический план Японии» . Политологические публикации Факультета, Университет штата Джорджия . 29 (6): 3741. Bibcode : 2011enpol..39.3741d . doi : 10.1016/j.enpol.2011.04.002 . Получено 26 июня 2024 года .

[88] ClimateActionTracker.org https://climateactiontracker.org/media/documents/2018/4/cat_2015-07-22_countryasssment_japan.pdf . Получено 17 августа 2024 года . {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )

[:14-89] Jump up to: ^а ^{беременный} Агентство по природным ресурсам и энергии (апрель 2014 г.). Стратегический энергетический план (PDF) (отчет). Министерство экономики, торговли и промышленности . Получено 26 июня 2024 года .

[90] Международное энергетическое агентство (2016). Энергетическая политика стран МЕА: обзор Японии 2016.

[Neon_city_goes_dim_as_power_shortage_threatens_traffic_lights_and_telephones_in_Tokyo-91] «Neon City становится тусклым, так как нехватка электроэнергии угрожает светофорам и телефонам в Токио» . news.com.au. 15 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 17 марта 2011 года.

[tulsaworld-92] Юрий Кагеяма, имеет дело с нехваткой власти . Associated Press, 22 мая 2011 г. ^{[ мертвая ссылка ]}

[93] Кагеяма, Юрий (1 июня 2011 г.). «Toyota собирается повысить производство в Японии: восстановление автопроизводителей на 90 процентов до-диспаса к июню». Чарльстон Daily Mail .

[Japan's_Fuel_Costs_May_Rise_to_7.5_Trillion_Yen,_Meti_Estimates-94] Инаджима, Цуйоши (9 октября 2013 г.). «Затраты на топливо в Японии могут возрасти до 7,5 трлн иен, по оценкам Мети» . Архивировано с оригинала 9 октября 2013 года.

[houseofjapan-95] «Сторонники нулевой ядерной энергетики" безответственно ": Abe" . 25 октября 2013 года. Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.

[asahi16-96] «Абэ отклоняет призыв Койзуми к нулевым атомными электростанциями» . Асахи Шимбун . 25 октября 2013 года. Архивировано с оригинала 13 апреля 2014 года . Получено 30 декабря 2013 года .

[Most_Japan_cities_hosting_nuclear_plants_OK_restart:_survey-97] «Большинство японских городов, принимающих ядерные станции OK, перезапуск: обследование» . Бангкок пост . 6 января 2013 года. Архивировано с оригинала 15 февраля 2013 года . Получено 30 декабря 2013 года .

[60,000_protest_Japan's_plan_to_restart_nuclear_power_plants-98] United Press International (2 июня 2013 г.). «60 000 протестов протеста Японии по перезагрузке атомных электростанций» . Upi Asia . Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.

[Japan_Premier_Wants_Shift_Away_From_Nuclear_Power-99] Хироко Табучи (13 июля 2011 г.). «Япония Премьер хочет отказаться от ядерной энергетики» . New York Times .

[100] Граймс, Робин (16 июня 2014 г.). «Ответ Великобритании на Фукусиму и англо-японские отношения» . Наука и дипломатия . 3 (2).

[IAEA_sees_slow_nuclear_growth_post_Japan-101] «МАГАТЭ видит медленный ядерный рост после Японии» . УПИ . 23 сентября 2011 года. Архивировано с оригинала 9 марта 2014 года.

[economist-20110428-102] «Оценить давление» . Экономист . 28 апреля 2011 года. Архивировано с оригинала 31 августа 2012 года.

[Merkel_se_despide_de_lo_nuclear_y_anuncia_una_revolución_en_renovables-103] Пох, Рафаэль (31 мая 2011 г.). «Меркель прощается с ядерной и объявляет революцию в области возобновляемых источников энергии» (по -испански). lavanguardia.com . Получено 26 января 2014 года .

[:4-104] Jlavarnway (22 июня 2021 года). «Десять лет дезинформации Фукусимы» . Скептически скептический запросчик . Получено 6 июля 2021 года .

[105] Суман, Сиддхарт (апрель 2018 г.). «Гибридные ядерные энергетические системы: обзор» . Журнал чистого производства . 181 : 166–177. BIBCODE : 2018JCPRO.181..166S . doi : 10.1016/j.jclepro.2018.01.262 .

[106] Вайс, Александр; Вайссингер, Анна; Киршнерр, Джулиан; Дюрт, Сандра; Кнапп, Саймон; Клингер, Даймон. «Как HR может повлиять на тяжелую промышленность» . www.mckinsey.com . Маккинси . Получено 26 июня 2024 года .

[Italy_nuclear:_Berlusconi_accepts_referendum_blow-107] «Италия Ядерная: Берлускони принимает удар референдума» . BBC News . 14 июня 2011 года. Архивировано с оригинала 12 июня 2011 года . Получено 26 января 2014 года .

[France_struggles_to_cut_down_on_nuclear_power-108] Jump up to: ^а ^{беременный} Роб Брумби (11 января 2014 г.). «Франция изо всех сил пытается сократить ядерную энергию» . BBC News Magazine . Архивировано из оригинала 7 февраля 2014 года . Получено 26 января 2014 года .

[109] Тиззи, Шеннон (8 октября 2014 г.). «Почему Китай пойдет на ядерную энергетику» . Дипломат . Получено 12 июня 2015 года .

[priscountrydetail-110] Международное агентство по атомной энергии (2022). «Информационная система энергетического реактора (PRI): Китай, Народная Республика» . МАГАТ . Получено 25 мая 2023 года .

[xinhua2019-111] «Ядерная энергетика Китая в 2018 году возрастает - Xinhua | English.news.cn» . xinhuanet.com . 2 мая 2019 года. Архивировано с оригинала 2 мая 2019 года . Получено 2 мая 2019 года .

[112] "Insights" (PDF) . Kpmg. 20 сентября 2018 года. Архивировано из оригинала (PDF) 27 декабря 2014 года.

[113] «Планы на новые реакторы по всему миру» . Всемирная ядерная ассоциация . Получено 23 января 2019 года .

[114] «Ядерная энергетика в Южной Корее» . Всемирная ядерная ассоциация. Архивировано с оригинала 29 сентября 2015 года . Получено 12 июня 2015 года .

[115] «Вариант только ядерной энергии перед страной: Ансари» . Индийский экспресс . Дехрадун. 20 октября 2012 года . Получено 12 июня 2015 года .

[116] «Моди: Индия, чтобы построить еще 10 ядерных реакторов с Россией» . Международное деловое время . 12 декабря 2014 года.

[117] «Производство электричества по источнику» . OreWorldIndata.org .

[FOOTNOTEWHO20138-118] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ВОЗ 2013 , с. 8

[vienna-119] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Увеличение рака маловероятно, что после воздействия Фукусимы - говорится в сообщении ООН» (пресс -релиз). Вена, Австрия: Информационная служба Организации Объединенных Наций. 2 апреля 2014 года. Архивировано с оригинала 24 августа 2015 года.

[120] «Авария Фукусима» . Всемирная ядерная ассоциация. Архивировано с оригинала 6 февраля 2016 года . Получено 9 сентября 2018 года .

[NatureBrumfiel-121] Брумфиэль, Джеффри (23 мая 2012 г.). «Всемирная организация здравоохранения весит на Фукусиме» . Природа . Архивировано с оригинала 6 октября 2013 года . Получено 20 марта 2013 года .

[Fukushima:_Fallout_of_fear-122] Брумфиэль, Джефф (январь 2013 г.). «Фукусима: Fallout of Fear» . Природа . 493 (7432): 290–293. Bibcode : 2013natur.493..290b . doi : 10.1038/493290a . PMID 23325191 . S2CID 4419435 .

[PRINT_-_FUKUSHIMA-123] Брумфиэль, Джефф (май 2012 г.). "Фукисима" . Природа . 485 (7399): 423–424. Bibcode : 2012natur.485..423b . doi : 10.1038/485423a . PMID 22622542 . S2CID 205071768 .

[reuters-124] Небехай, Стефани (28 февраля 2013 г.). «Более высокий риск рака после ядерной катастрофы Фукусимы: кто» . Рейтер . Архивировано с оригинала 15 октября 2013 года.

[125] Rojavin, Y.; Seamon, MJ; Трипати, рупий; Пападимос, TJ; Galwankar, S.; Kman, N.; Cipolla, J.; Гроссман, MD; Marchigiani, R.; Stawicki, SP (апрель 2011 г.). «Число ядерных инцидентов: обзор исторических, медицинских и научных аспектов» . J. Emerg. Травма шок . 4 (2): 260–272. doi : 10.4103/0974-2700.82219 . PMC 3132367 . PMID 21769214 .

[:15-126] Jump up to: ^а ^{беременный} Hiroki S., Suzuki S., Yokoya S., Iwadate S., Suzuki S., Matsuzuka T., Setou N., Ohira T., Yasumura S., Suzuki S., Ohto H., Kamiya K. и heyleroid Ультразвуковая экспертная группа (2022). «Комплексный обзор прогресса и оценки программы ультразвукового исследования щитовидной железы, Обследования управления здоровьем Фукусимы» . Журнал эпидемиологии . 32 (Supp. 12): 23–35. doi : 10.2188/jea.je20210271 . PMC 9703930 . PMID 36464297 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[FOOTNOTEWHO201392-127] Кто 2013 , с. 92

[WHO2013-128] Jump up to: ^а ^{беременный} «Глобальный отчет о ядерной аварии Фукусимы подробно описывает риски для здоровья» (пресс -релиз). ЖЕНЕВА. 28 февраля 2013 года. Архивировано с оригинала 12 апреля 2014 года . Получено 28 апреля 2014 года .

[129] «Unscear 2013 отчет Том I стр.79» . Организация Объединенных Наций: Научный комитет по влиянию атомного излучения .

[FOOTNOTEWHO201342-130] Кто 2013 , с. 42

[:0-131] Jump up to: ^а ^{беременный} «Британская Колумбия | Дома» . Fukushimainform.ca . Получено 2 ноября 2015 года .

[132] «Канадский исследователь, нацеленный на кампанию ненависти по поводу выводов Фукусимы» . Глобус и почта . Получено 2 ноября 2015 года .

[133] Ямамото, Хидехико; Хаяси, Кейджи; Шерб, Хаген (сентябрь 2019 г.). «Связь между скоростью обнаружения рака щитовидной железы и внешней дозой радиации после несчастных случаев по атомной электростанции в Фукусиме, Япония» . Лекарство . 98 (37): E17165. doi : 10.1097/md.0000000000017165 . PMC 6750239 . PMID 31517868 .

[134] Ohra, Tetsuya; Ава, Коичи; ; Hitoshi Распространенность среди 3 областей, основанных на внешней дозе радиации после аварии на атомной электростанции Фукусима Дайичи: Обследование управления здоровьем Фукусимы » . Медицина . 95 (35): E4472. DOI : 10.1097/ . PMC 5008539. . PMID 27583855 Md.000000000004472

[135] Ямашита, Шуничи; Suzuki, Shinichi; Suzuki, Satoru; Шимура, Хироки; Саенко, Владимир (январь 2018 г.). «Уроки от Фукусимы: последние результаты рака щитовидной железы после аварии на атомной электростанции Фукусимы» . Щитовидная железа . 28 (1): 11–22. doi : 10.1089/thy.2017.0283 . PMC 5770131 . PMID 28954584 .

[136] Токи, Х.; Wada, T.; Manabe, Y.; Hirota, S.; Higuchi, T.; Танихата, я.; Сато, К.; Бандо, М. (декабрь 2020 г.). «Взаимосвязь между радиацией окружающей среды и радиоактивностью и детской раком щитовидной железы обнаружена в исследовании управления здоровьем Фукусимы» . Научные отчеты . 10 (1): 4074. Bibcode : 202020natsr..10.4074t . doi : 10.1038/s41598-020-60999-z . PMC 7058088 . PMID 32139763 .

[137] Ямагучи, Мари (26 января 2022 г.). «6 больных раком предъявляют иск утилиты по поводу радиации Фукусимы» . Associated Press News .

[138] Sakai A., Tsuyama N., Ohira T., Sugai-Takahashi M., Ohba T., Azami Y., Matsumoto Y., Manabu I., Suzuki S., Sato M., Hosoya M., Ishikawa T., и Suzuki S. (2023). «Нет увеличения транслоцированных хромосомных аберраций, индикатор ионизирующего радиационного воздействия, при раке щитовидной железы в детстве в префектуре Фукусимы» . Научные отчеты . 13 (1): 14254. Bibcode : 2023natsr..1314254S . doi : 10.1038/s41598-023-41501-x . PMC 10471584 . PMID 37652956 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[139] Kato, T., Yamada, K. и Hongyo, T. (2023). «Область доза -ответа и радиационное происхождение рака щитовидной железы в Фукусиме на основе дозы щитовидной железы в неважном 2020/2021: высокое воздействие 131i, сравнимое с чернобилом» . Рак . 15 (18): 4583. DOI : 10.3390/CANCERS15184583 . PMC 10526940 . PMID 37760552 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[FOOTNOTEWHO20139-140] Кто 2013 , с. 9

[Dennis_Normile_395-141] Нормар, Деннис (27 июля 2012 г.). "Является ли ядерная энергия для вас?" Полем Наука . 337 (6093): 395–396. doi : 10.1126/science.337.6093.395-b . Архивировано из оригинала 1 марта 2013 года.

[John_E._Ten_Hoeve_and_Mark_Z._Jacobson_2012-142] Джон Э. Десен Хове; Марк З. Джейкобсон (2012). «Во всем мире последствия ядерной аварии Фукусима Дайичи» (PDF) . Энергетическая и экологическая наука . 5 (9): 8743. Citeseerx 10.1.1.360.7269 . doi : 10.1039/c2ee22019a . Получено 18 июля 2012 года .

[143] Evangeliou, nikolaos; Балкански, Ив; Козич, Энн; Pape Møller, Anders (2014). «Прогнозы на уровнях загрязнения из различных продуктов деления, выпущенных из аварии, и обновлений об оценке риска при солидном раке и раке щитовидной железы». Наука общей среды . 500–501: 155–172. doi : 10.1016/j.scitotenv.2014.08.102 . PMID 25217754 .

[Science_2011-144] Нормаль Д. (2011). «Фукусима возрождает дебаты о низких дозах» . Наука . 332 (6032): 908–910. Bibcode : 2011sci ... 332..908n . doi : 10.1126/science.332.6032.908 . PMID 21596968 .

[Aurengo-145] Aurengo, A.; и др. (2005). «Связь с эффектом дозы и оценка канцерогенных последствий низких доз ионизирующего излучения: совместный отчет академии наук (Париж) и академийной национальной националии де -месдецины». Международный журнал низкой радиации . 2 (3/4): 135. doi : 10.1504/ijlr.2006.009510 . S2CID 26583588 .

[Luckey-146] Luckey, TJ (27 сентября 2006 г.). «Горезис радиации: хорошее, плохое и уродливое» . Доза-ответ . 4 (3): 189–190. doi : 10.2203/доза-ответ.06-102.luckey . PMC 2477686 . PMID 18648595 .

[Safety_regulations_of_food_and_water_implemented_in_the_first_year_following_the_Fukushima_nuclear_accident-147] Хамада, Нобуюки (2012). «Правила безопасности продуктов питания и воды, внедренные в первом году после ядерной аварии Фукусимы» . Журнал радиационных исследований . 53 (5): 641–671. Bibcode : 2012jradr..53..641h . doi : 10.1093/jrr/rrs032 . PMC 3430419 . PMID 22843368 .

[Fukushima-derived_radionuclides_in_the_ocean_and_biota_off_Japan-148] Jump up to: ^а ^{беременный} Бусселер, Кен О . ; Джейн, Стивен Р.; Фишер, Николас С.; Rypina, Irina I.; Бауманн, Ханнес; Бауманн, Зофия; Breier, Crystaline F.; Дуглас, Элизабет М.; Джордж, Дженнифер; Макдональд, Элисон М.; Миямото, Хируми; Нишикава, июнь; Пайк, Стивен М.; Йошида, Сашико (2012). «Радинуклиды, полученные из Фукусимы в океане и биота у Японии» . Труды Национальной академии наук . 109 (16): 5984–5988. Bibcode : 2012pnas..109.5984b . doi : 10.1073/pnas.1120794109 . PMC 3341070 . PMID 22474387 .

[149] Бесеслер, Кен (7 августа 2020 г.). «Открывая шлюзы в Фукусиме». Наука . 369 (6504): 621–622. Bibcode : 2020sci ... 369..621b . doi : 10.1126/science.abc1507 . PMID 32764053 .

[Pacific_bluefin_tuna_transport_Fukushima-derived_radionuclides_from_Japan_to_California-150] Даниэль Дж. Мэдиган; Зофия Бауманн; Николас С. Фишер (29 мая 2012 г.). «Тихоокеанский голубой тунец транспорт Фукусима радионуклиды из Японии в Калифорнию» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 109 (24): 9483–9486. Bibcode : 2012pnas..109.9483m . doi : 10.1073/pnas.1204859109 . PMC 3386103 . PMID 22645346 .

[Radioactive_Tuna_Fish_From_Fukushima_Reactor_Spotted_Off_U.S._Shores-151] «Радиоактивная рыба из тунца от Fukushima Reactor заметила на берегах» . Fox Weekly. 30 апреля 2014 года. Архивировано с оригинала 2 мая 2014 года.

[Study_finds_Fukushima_radioactivity_in_tuna_off_Oregon,_Washington-152] СЕБЕРЫ, Шелби (29 апреля 2014 г.). «Исследование обнаруживает радиоактивность Фукусимы в тунте у Орегона, штат Вашингтон» . Портленд, или: Reuters. Архивировано из оригинала 3 мая 2014 года.

[153] Тейшима, Хирохико; и др. (2017). «Концентрация радиосезия в японской белой силлаго японской, проживающей в Токийском заливе после аварии на атомной электростанции Фукусима Дайичи». Журнал передового общества морской науки и техники (на японском и английском языке). 23 (1): 1–9. doi : 10.14928/amstec.23.1_1 .

[truff-154] Тилман Руфф. Fukushima: The Misery Puls Up , Журнал преследования , Мельбурн, Австралия: Университет Мельбурна, 2016.

[155] Хияма; и др. (2012). «Биологические воздействия ядерной аварии Фукусимы на бледно -голубую бабочку» . Научные отчеты . 2 : 570. Bibcode : 2012natsr ... 2e.570h . doi : 10.1038/srep00570 . PMC 3414864 . PMID 22880161 .

[156] Суту; и др. (2015). «Комментарий 2: аномалии бабочек, захваченных вокруг районов Фукусимы, могут не быть вызваны негенетическими, но токсическими эффектами». Ядерная авария Фукусима: глобальные последствия, долгосрочные последствия для здоровья и экологические последствия . Нью -Йорк: Nova Sciences Publishers Inc. с. 225–230.

[157] «Таиланд получает первый экспорт рыбы Фукусимы с ядерной катастрофы 2011 года» . Пролива времена . Бангкок. 6 марта 2018 года . Получено 14 марта 2018 года .

[158] «Активисты выступают против импорта рыбы из Фукусимы» . Бангкок пост . Получено 14 марта 2018 года .

[159] Блэр, Гэвин (24 июля 2023 г.). «Fukushima Fish с 180 раз законным пределом радиоактивного цезиевого топлива выпускает страхи для выпуска воды» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Получено 5 сентября 2023 года .

[After_Fukushima:_A_Survey_of_Corruption_in_the_Global_Nuclear_Power_Industry-160] Ричард Тантер (октябрь - декабрь 2013 г.). «После Фукусимы: обзор коррупции в глобальной атомной энергетике» . Азиатская перспектива . 37 (4) . Получено 15 сентября 2023 года .

[king12-161] Джефф Кингстон (10 сентября 2012 г.). «Ядерская ядерная деревня» . Япония фокусируется . Архивировано с оригинала 29 марта 2014 года.

[nytimes23-162] Ониши, Норимицу; Белсон, Кен (26 апреля 2011 г.). «Культура соучастия привязана к пораженной атомной электростанции» . New York Times . Получено 26 июня 2024 года .

[Japan_to_fire_3_top_nuclear_officials_–_CNN-163] Лах, Кёнг (4 августа 2011 г.). «Япония, чтобы уволить 3 высших атомных чиновников» . CNN . Архивировано из оригинала 19 августа 2011 года . Получено 11 августа 2011 года .

[bbc-20160229-164] «Бедствие Фукусимы: бывшие руководители TEPCO, обвиняемые в халатности» . BBC News . 29 февраля 2016 года . Получено 13 марта 2016 года .

[asahi-20150731-165] «3 бывших руководителя TEPCO сталкиваются с уголовным процессом по поводу кризиса Фукусимы» . Асахи Шимбун . 31 июля 2015 года. Архивировано с оригинала 14 марта 2016 года . Получено 13 марта 2016 года .

[guardian-20170630-166] МакКурри, Джастин (30 июня 2017 года). «Ядерная катастрофа Фукусима: бывшие руководители TEPCO проводят суд» . Хранитель . Получено 5 июля 2017 года .

[167] «Суд очищает трех бывших руководителей TEPCO» . Всемирные ядерные новости . 19 сентября 2019 года . Получено 20 сентября 2019 года .

[Bloomberg20120705-168] «Фукусима ядерная авария« искусственная », а не стихийная бедствие» . Bloomberg Lp . Сиднейский утренний геральд. 5 июля 2012 года. Архивировано с оригинала 3 ноября 2013 года . Получено 9 июля 2012 года .

[AlJaz20120705-169] «Япония говорит, что катастрофа Фукусима была« искусственной » » . Аль -Джазира и агентства . Аль -Джазира английский. 5 июля 2012 года. Архивировано с оригинала 30 января 2014 года . Получено 9 июля 2012 года .

[170] МакКурри, Джастин (5 июля 2012 г.). «Японские культурные черты» в «Сердце бедствия Фукусимы» . Хранитель . Получено 15 июля 2021 года .

[Official_website_of_the_Investigation_Committee_on_the_Accident_at_the_Fukushima_Nuclear_Power_Stations_of_Tokyo_Electric_Power_Company-171] «Официальный веб -сайт расследовательного комитета по аварии на атомных электростанциях Fukushima в Tokyo Electric Power Company» . Архивировано из оригинала 29 октября 2011 года . Получено 29 июля 2012 года . Этот комитет был создан с целью проведения расследования, чтобы определить причины аварии, произошедшего в Фукусима Дайичи и Дайни -атомных электростанциях Токио Электроэнергетической компании, и причины убытков, вызванных несчастным случаем, и тем самым делая политические предложения, разработанные предназначенными для политических предложений. Чтобы предотвратить расширение ущерба и повторение аналогичных аварий в будущем.

[AlJaz20120723-172] Jump up to: ^а ^{беременный} «Японские ядерные станции« все еще небезопасно » . Аль -Джазира онлайн. 23 июля 2012 года. Архивировано с оригинала 16 апреля 2014 года . Получено 29 июля 2012 года .

[NTI20120723-173] «Япония, Tepco проигнорировала риски атомных аварий из -за« мифа о ядерной безопасности »: отчет» . Asian News International (ANI) . Новости трек Индия. 23 июля 2012 года. Архивировано с оригинала 25 декабря 2013 года . Получено 29 июля 2012 года .

[WSJ20120723-174] Mitsuru OBE; Элеонора Уорнок (23 июля 2012 г.). «Японская панель говорит, что оператор завода не справляется с ядерной безопасностью» . Wall Street Journal . Архивировано с оригинала 27 сентября 2013 года . Получено 30 июля 2012 года .

[BBW20120723-175] Цуйоши Инаджима; Юджи Окада (23 июля 2012 г.). «Исследователи Фукусимы говорят, что необходимо больше, что пошло не так» . Bloomsberg Businessweek . Архивировано с оригинала 28 сентября 2013 года . Получено 29 июля 2012 года .

[Asahi20120723-176] «Обновление: правительственная группа взрывает отсутствие« культуры безопасности »в ядерной аварии» . Асахи Шимбун . 23 июля 2012 года. Архивировано с оригинала 13 апреля 2014 года . Получено 29 июля 2012 года .

[CNN20120723-177] Хэнкокс, Паула (23 июля 2012 г.). «Новый отчет критикует Tepco за ядерный кризис Фукусимы» . CNN . Архивировано с оригинала 26 декабря 2013 года . Получено 29 июля 2012 года .

[JapanTimes20120724-178] Казуаки Нагата (24 июля 2012 года). «Правительство, Tepco снова поразило кризис ядра» . Япония таймс . Архивировано с оригинала 1 ноября 2012 года . Получено 29 июля 2012 года .

[international-179] Hasegawa, Koichi (2012). «Столкнувшись с ядерными рисками: уроки от ядерной катастрофы Фукусимы». Международный журнал японской социологии . 21 (1): 84–91. doi : 10.1111/j.1475-6781.2012.01164.x .

[180] «Тур по борьбе с бедствием Фукусимы-почувствуйте реальность катастрофы в туре, изменяющем жизнь» . Fukushima.tohoku-tour.com . Архивировано из оригинала 16 апреля 2019 года . Получено 31 мая 2018 года .

[181] «Музей о землетрясениях и ядерной катастрофе открывается в Фукусиме» . Япония таймс . Киодо. 20 сентября 2020 года. Архивировано с оригинала 12 января 2021 года . Получено 22 сентября 2020 года .

[182] «Статус удаления топлива из бассейнов отработанного топлива» . Тепко. Архивировано из оригинала 11 августа 2022 года . Получено 12 февраля 2023 года .

[183] Дорожная карта для вывода вывода (на японском языке). Тепко. Архивировано из оригинала 22 июля 2022 года . Получено 12 февраля 2023 года .

[guardian-20140310-184] Jump up to: ^а ^{беременный} Джастин МакКарри (10 марта 2014 г.). «Оператор Fukushima, возможно, придется сбрасывать загрязненную воду в Тихий океан» . Хранитель . Архивировано с оригинала 18 марта 2014 года . Получено 10 марта 2014 года .

[wnn-20130926-185] «Япония ищет внешнюю помощь для загрязненной воды» . Всемирные ядерные новости. 26 сентября 2013 года . Получено 18 сентября 2019 года .

[186] Мартин, Джеймс (5 марта 2019 г.). «Ледяная стена Фукусимы не дает радиации распространяться по всему миру» . CNET .

[187] «Непроницаемая стена (замороженная почвенная стена) | Tepco» . www7.tepco.co.jp . Архивировано с оригинала 4 сентября 2019 года . Получено 20 сентября 2019 года .

[WNNwater-188] «Фукусима выводит на эксплуатацию продвигается вперед» . Всемирные ядерные новости . 17 сентября 2019 года . Получено 18 сентября 2019 года .

[Yomiuri_Shimbun_20140207-189] стандарт от Уэллса ... не раскрыта» прошлом году радиоактивность скважина составляет 160 000 раз, чем требования к разряду, теперь открыл TEPC . ] «Радиоактивный материал в 160 000 раз превышает [ В Полем

[TEPCO_to_review_erroneous_radiation_data-190] «TEPCO для просмотра данных ошибочного излучения» . NHK World . НХК. 9 февраля 2014 года. Архивировано с оригинала 9 февраля 2014 года . Получено 9 февраля 2014 года . Tokyo Electric Power Company, или Tepco, заявляет, что обнаружила рекордные 5 миллионов Becquerels (0,13 миллиона ) на литр радиоактивного стронция в подземных водах, собранных в июле прошлого года из одной из колодцев, близких к океану. ... Основываясь на результате, уровни радиоактивных веществ, которые испускают бета -частицы, оцениваются в 10 миллионов Becquerels (0,26 мг ) на литр, что более чем в 10 раз превышает первоначальное чтение.

[191] Fernquest, Джон (10 сентября 2015 г.). «Япония наводнения: после тайфуна переполнены реки, ядерная вода» . Бангкок пост . Архивировано из оригинала 24 июля 2021 года . Получено 10 сентября 2015 года .

[192] «Наводнение сметало пакеты на очистку радиации в Фукусиме» . Япония Times Online . 12 сентября 2015 года. Архивировано с оригинала 17 сентября 2015 года . Получено 13 сентября 2015 года .

[ALPScommittee-193] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Подкомитет по обработке отчета о воде, обработанных Альпами» (PDF) . Министерство экономики, торговли и промышленности. 10 февраля 2020 года. С. 12, 16, 17, 33, 34 . Получено 10 апреля 2020 года .

[194] «Последующий обзор прогресса, достигнутый в управлении водой, обработанной Альпами, и доклада подкомитета по обработке Альп, обработанной водой, на ядерной электростанции Fukushima Daiichi в Tepco» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии. 2 апреля 2020 г. с. 8 Получено 10 апреля 2020 года .

[195] Персонал (2 января 2022 года). «Tepco медленно реагирует на растущий кризис на заводе Фукусимы» . Асахи Шимбун . Получено 21 мая 2024 года .

[196] «Регулятор одобряет выпуск воды Фукусимы» . Всемирные ядерные новости . 22 июля 2022 года . Получено 15 августа 2022 года .

[197] «Ядерная катастрофа Фукусима: Япония для освобождения обработанной воды через 48 часов» . BBC News . 22 августа 2023 года . Получено 22 августа 2023 года .

[198] Мураками, Сакура; Бейтман, Том (22 августа 2023 г.). «Япония выпустить радиоактивную воду в море, несмотря на предупреждения» . Независимый . Получено 22 августа 2023 года .

[199] Инагаки, Кана; Хо-Хим, Чан (22 августа 2023 г.). «Выпуск радиоактивной воды из Фукусимы злит Китай» . Финансовые времена . Получено 22 августа 2023 года .

[200] «Морепродукты/Фукусима: выпуск сточных вод угрожает экспортной торговле» . Финансовые времена . 23 августа 2023 года . Получено 24 августа 2023 года .

[201] Белый, Клифф (30 ноября 2023 г.). «Китай рассмотрит запрет, связанный с Фукусимой на японских морепродуктах» . www.seafoodsource.com . Получено 27 мая 2024 года .

[202] Кабико, Гаэя Карина (13 апреля 2023 г.). «Филиппинские рыбаки, активисты по борьбе с Nuke выступают против освобождения водой Фукусимы в океан » Филиппинская звезда Манила Получено 17 апреля

[ft-20160306-203] Робин Хардинг (6 марта 2016 года). «Японские налогоплательщики в размере 100 млрд долларов США за катастрофу Фукусимы» . Финансовые времена . Получено 20 марта 2016 года .

[guardian-20170130-204] Джастин МакКарри (30 января 2017 г.). «Возможно, находка ядерного топлива повышает надежды на прорыв на заводе Фукусимы» . Хранитель . Получено 3 февраля 2017 года .

[205] Ямамото, Такаоки (7 ноября 2022 г.). «12,1 триллиона иен провели до сих пор на ядерную катастрофу Фукусимы» . Асахи Шимбун . Получено 2 декабря 2022 года .

[206] Ханава, Казунари. «Стоимость очистки Fukushima растет без конца» . Nikkei Asia . Получено 28 мая 2024 года .

[mccurry-2017-207] МакКурри, Джастин (17 марта 2017 г.). «Правительство Японии несет ответственность за халатность при катастрофе Фукусимы» . Хранитель . Лондон, Великобритания. ISSN 0261-3077 . Получено 17 марта 2017 года .

[208] Ямагучи, Мари (30 сентября 2020 г.). «Японский суд приказывает правительству, Tepco заплатить в результате катастрофы на Фукусиме» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 1 октября 2020 года . Получено 1 октября 2020 года .

[209] Мураками, Сакура (4 марта 2022 г.). «Ведущий суд в Японии приказывает ущерб жертвам Фукусимы в отношении знакового решения - NHK» . Рейтер .

[210] Ложь, Элейн; Такека, Кийоши; Парк, Ju-Min (17 июня 2022 года). «Ведущий суд Японии говорит, что правительство не несет ответственности за ущерб Фукусиме» . Рейтер . Получено 17 июня 2022 года .

[211] Мураками, Сакура; Такека, Кийоши (13 июля 2022 года). «Токийский суд приказывает бывшим исполнительным директорам-Tepco выплатить 95 долларов США за ущерб из-за катастрофы на Фукусиму» . Рейтер . Получено 13 июля 2022 года .

[reuters.com-212] Маэда, Риса (20 октября 2011 г.). «Японская атомная электростанция пережила цунами, предлагает подсказки» . Рейтер . Архивировано из оригинала 25 октября 2011 года . Получено 27 октября 2013 года .

[iaea-213] «Команда экспертов МАГАТЭ завершает миссию в Онагава Апп» . www.iaea.org . 10 августа 2012 года. Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.

[www17-214] «Японская атомная электростанция« удивительно неповреждена »в землетрясении» . Новости Атомного агентства ООН . 10 августа 2012 года. Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.

[world-nuclear-news-215] «Исправление водорода для японских реакторов» . www.world-nuclear-news.org . Архивировано из оригинала 14 февраля 2014 года.

[business-standard-216] Пробежья, Санджай (7 апреля 2011 г.). «Водородные рекомбинеры на всех 20 растениях NPC, чтобы избежать Фукусимы» . Бизнес -стандарт . Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.

[nuclear-engineering-journal-217] «Анализ CFD пассивного взаимодействия автокаталитического рекомбинера с атмосферой. Архив Kerntechnik - выпуск 2011/02» . Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.

[spectrum_24hr-218] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Стрикленд, Элиза (31 октября 2011 г.). «24 часа в Фукусиме» . IEEE Spectrum . Архивировано из оригинала 14 ноября 2013 года.

[Nuclear_chief:_U.S._plants_safer_after_Japan_crisis._10_March_2013-219] Дейли, Мэтью (10 марта 2013 г.). «Ядерный начальник: американские заводы безопаснее после японского кризиса. 10 марта 2013 года» . USA сегодня .

[Vents_and_Filtering_Strategies_Come_to_Forefront_in_Fukushima_Response_Nuclear_Energy_Insight._Fall_2012-220] «Стратегии вентиляционных отверстий и фильтрации выходят на место в ответе Фукусимы .

[TEPCO_implements_new_safety_measures_in_bid_to_restart_Niigata_reactors-221] «TEPCO реализует новые меры безопасности в предложении для перезапуска реакторов Niigata» . Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года.

[Kashiwazaki-Kariwa_plant_shown_to_reporters-222] «Завод Кашивазаки-Карива, показанный журналистам» . Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.

[223] "Кашивазаки-карива . www.tepco.co.jp Получено 31 мая

[power-eng-224] «Оператор атомной электростанции в Китае заказывает резервные батареи для установки на заводах» . www.power-eng.com . 7 сентября 2012 года. Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.

[businesswire-225] «China's Guangdong Nuclear Power Corp объявляет о приказе BYD Battery Backure для атомных станций» . www.businesswire.com . 6 сентября 2012 года. Архивировано с оригинала 29 октября 2013 года.

[2012_20th_International_Conference_on_Nuclear_Engineering_and_the_ASME_2012_Power_Conference-226] Найто, Масанори; Сузуки, Хироаки; Окада, Хидетоши (2012). «Функция изоляционного конденсатора атомной электростанции Fukushima Unit-1». 20 -я Международная конференция по ядерной инженерии и Power Conference ASME 2012 . п. 819. doi : 10.1115/icone20-power2012-55239 . ISBN 978-0-7918-4499-1 .

[power-engiii-227] Уилер, Брайан (6 апреля 2011 г.). «Проект реактора Gen III» . Энергетическая инженерия . Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 года.

[Nuclear_Science_and_Techniques_24_(2013)_040601_Study_on_the_long-term_passive_cooling_extension_of_AP1000_reactor-228] «Ядерная наука и методы 24 (2013) 040601 Исследование долгосрочного пассивного расширения охлаждения реактора AP1000» . Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 года.

[swissre-229] «Роботы реагирования на бедствие» . Открытые умы . Швейцарский Архивировано с оригинала 22 февраля 2014 года.

[robots-230] Ивата, Сейджи; Канари, Рюичи (26 мая 2011 г.). «Японские роботы давно прошли до аварии на Фукусиме» . Асахи Шимбун . Архивировано из оригинала 3 сентября 2014 года . Получено 27 августа 2014 года .

[231] «DARPA Robotics Challenge» . Доль Дарпа. Архивировано с оригинала 28 апреля 2016 года . Получено 27 апреля 2016 года .

[Bespoke_Robots-232] Гросс, Рэйчел (10 марта 2016 г.). «Боты дезактивации умирают от нашего имени в Фукусиме» . Slate.com .

[233] Факлер, Мартин (21 июня 2011 г.). «Япония планирует отключить ядерное агентство от правительства» . New York Times . Получено 18 августа 2019 года .

[NYT20121012-234] Факлер, Мартин (12 октября 2012 г.). «Японская энергетическая компания признает неудачи в мерах предосторожности завода» . New York Times . Архивировано с оригинала 6 октября 2014 года . Получено 13 октября 2012 года .

[Fukushima_operator_must_learn_from_mistakes,_new_adviser_says-235] Шелдрик, Аарон (12 октября 2012 г.). «Оператор Fukushima должен учиться на ошибках, говорит новый консультант» . Рейтер . Архивировано с оригинала 9 марта 2014 года . Получено 13 октября 2012 года .

[Yamaguchi20121012-236] Ямагучи, Мари (12 октября 2012 г.). «Японская утилита соглашается, что ядерный кризис можно было избежать» . Бостон. Ассошиэйтед Пресс . Архивировано с оригинала 5 октября 2013 года . Получено 13 октября 2012 года .

[Fukushima_Nuclear_Accident_-_U.S._NRC_warned_a_risk_on_emergency_power_20_years_ago-237] «Ядерная авария Fukushima - США NRC предупредил о риске чрезвычайной власти 20 лет назад» . Bloomberg Lp . 16 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 16 февраля 2014 года . Получено 14 сентября 2013 года .

[w-238] Jump up to: ^а ^{беременный} Кларк, Ричард А.; Эдди, RP (2017). Предупреждения: поиск Кассандр для остановки катастрофы . Харпер Коллинз. п. 84

[:13-239] Jump up to: ^а ^{беременный} «Установка контрмеров цунами на завод Fukushima Nuke» . Мейничи Шимбун . 20 октября 2018 года.

[240] Факлер, Мартин (9 марта 2012 г.). «Ядерные катастрофы в Японии можно было избежать, критики утверждают» . New York Times . Получено 24 сентября 2018 года .

[AFERC_urged_to_review_assumption_on_Tsunami_in_2009-241] «Aferc призвал рассмотреть предположение о цунами в 2009 году» . Yomiuri News Paper . 11 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 16 февраля 2014 года . Получено 14 сентября 2013 года .

[nhk1991-242] Nhk-world (29 декабря 2011 г.) резервный генератор завода Фукусимы не удался в 1991 году ^{[ мертвая ссылка ]}.
Jaif (30 декабря 2011 г.) Отчет о землетрясении 304: резервный генератор завода Фукусимы не удался в 1991 году в архивировании 3 января 2012 года на машине Wayback .
The Mainichi Daily News (30 декабря 2011 г.) Tepco пренебрегал мерами по борьбе с флюдом на заводе Фукусимы, несмотря на риск знания риска ^{[ Постоянная мертвая ссылка ]}.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v Т и Ядерные и радиоактивные бедствия, бывшие объекты, тесты и участки испытаний
Lists of disasters and incidents	Crimes involving radioactive substances Criticality accidents and incidents Nuclear meltdown accidents Military nuclear accidents Nuclear and radiation accidents and incidents Nuclear and radiation accidents by death toll Nuclear and radiation fatalities by country Nuclear weapons tests China France India North Korea Pakistan South Africa Soviet Union United Kingdom in Australia in the United States United States Sunken nuclear submarines List of orphan source incidents Nuclear power accidents by country
Individual accidents and sites	2019 Nyonoksa radiation accident 2011 Fukushima nuclear accident 2001 Instituto Oncológico Nacional#Accident 1996 San Juan de Dios radiotherapy accident 1990 Clinic of Zaragoza radiotherapy accident 1987 Goiânia accident 1986 Chernobyl disaster Effects Related articles 1985 Chazhma Bay nuclear accident 1985–1987 Therac-25 accident 1982 Andreev Bay nuclear accident 1980 Kramatorsk radiological accident 1979 Three Mile Island accident and Three Mile Island accident health effects 1969 Lucens reactor 1962 Thor missile launch failures at Johnston Atoll under Operation Fishbowl 1962 Cuban Missile Crisis 1961 K-19 nuclear accident 1961 SL-1 nuclear meltdown 1957 Kyshtym disaster 1957 Windscale fire 1957 Operation Plumbbob 1954 Totskoye nuclear exercise Bikini Atoll Hanford Site Rocky Flats Plant 1945 Atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki
Related topics	International Nuclear Event Scale (INES) Vulnerability of nuclear plants to attack Books about nuclear issues Films about nuclear issues Anti-war movement Bikini Atoll Bulletin of the Atomic Scientists History of the anti-nuclear movement International Day against Nuclear Tests Nuclear close calls Nuclear-Free Future Award Nuclear-free zone Nuclear power debate Nuclear power phase-out Nuclear weapons debate Peace activists Peace movement Peace camp Russell–Einstein Manifesto Smiling Sun
Nuclear technology portal Category