Jump to content

Дебаты Линкольна-Дугласа

Почтовые расходы США, выпуск 1958 года, посвященный дебатам Линкольна и Дугласа.
Авраам Линкольн, фото Уильяма Марча, май 1860 г.
Стивен А. Дуглас, фото Ваннерсона, 1859 г.

Дебаты Линкольна-Дугласа представляли собой серию из семи дебатов в 1858 году между Авраамом Линкольном , кандидатом от Республиканской партии в Сенат США от штата Иллинойс , и действующим сенатором Стивеном Дугласом , кандидатом от Демократической партии . До тех пор, пока в 1913 году не была ратифицирована Семнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов , которая предусматривает, что сенаторы избираются народами своих штатов, сенаторы избирались законодательными собраниями своих штатов, поэтому Линкольн и Дуглас пытались завоевать голоса Генеральная Ассамблея штата Иллинойс для своих партий.

Дебаты были призваны привлечь внимание общественности — это были одни из первых примеров того, что позже назовут событиями в СМИ . Для Линкольна это была возможность поднять как свой национальный авторитет, так и авторитет растущей Республиканской партии, в то время как Дуглас стремился защитить свою репутацию, особенно свою ведущую роль в продвижении доктрины народного суверенитета и ее воплощения в Законе Канзаса-Небраски о 1854. Кандидаты выступали в каждом из девяти избирательных округов штата Иллинойс . Оба кандидата уже выступали в Спрингфилде и Чикаго с разницей в день, поэтому решили, что их совместные выступления пройдут в остальных семи округах. Поскольку президентом был Дуглас, он мало что мог получить от этих дебатов. Однако Линкольн, конгрессмен, проработавший всего один срок, заручился поддержкой, выступив на следующий день после Дугласа и, таким образом, представив возражение, на которое Дуглас не смог ответить. [ 1 ] Более того, «газеты Линкольна [те газеты, которые формально поддерживали Линкольна] не теряли времени даром, осудив Дугласа за несогласие на дебаты и заклеймив его трусом. Политические дебаты были частью традиции прерий, и от любого серьезного политического кандидата ожидалось, что он будет вести себя прекрасное выступление». [ 2 ] Каждая дискуссия длилась около трех часов; один кандидат выступал в течение 60 минут, за которым следовал 90-минутный ответ и последнее 30-минутное ответное слово первого кандидата. Кандидаты поочередно выступали первыми. Как действующий президент Дуглас выступал первым в четырех дебатах. Они проводились на открытом воздухе, если позволяла погода, примерно с 14 до 17 часов. Поля были полны слушателей.

Дебаты были сосредоточены на рабстве, в частности, будет ли разрешено в новых штатах формироваться на территории, приобретенной в результате покупки Луизианы и мексиканской уступки . [ 3 ] Дуглас, как кандидат от Демократической партии, считал, что решение должны принимать сами жители новых штатов, а не федеральное правительство (народный суверенитет). Линкольн выступал против расширения рабства, но подчеркивал, что он не выступает за его отмену там, где оно уже существовало. [ 4 ]

Никогда в американской истории не было такого интенсивного освещения событий в газетах. Оба кандидата чувствовали, что обращаются ко всей нации. [ 5 ] Новые технологии были легко доступны: железные дороги, телеграф и стенография Питмана , в то время называемая фонографией. Крупнейшие газеты штата из Чикаго присылали фонографистов ( стенографисток ) для передачи полных текстов каждых дебатов; благодаря новым железным дорогам до дебатов было несложно добраться из Чикаго. В середине каждых дебатов участникам вручались записи стенографисток. Они помчались к следующему поезду, идущему в Чикаго, передавая их стенографисткам, которые во время поездки преобразовывали стенографию обратно в слова, создавая расшифровку, готовую для чикагского наборщика и телеграфиста, который отправлял ее в остальную часть страны (к востоку от Скалистые горы), как только он прибыл. [ 5 ] Следующий поезд принес заключение. Газеты публиковали речи полностью, иногда через несколько часов после их произнесения. Некоторые газеты помогали своему кандидату небольшими исправлениями, сообщениями о положительной реакции аудитории или тенденциозными заголовками («Новый и мощный аргумент г-на Линкольна – Дуглас рассказывает ту же старую историю»). [ 6 ] Лента новостей Associated Press отправляла сообщения одновременно в несколько точек, поэтому газеты по всей стране (к востоку от Скалистых гор ) печатали их, и дебаты быстро стали национальными событиями. Они были переизданы в виде брошюр. [ 7 ] [ 8 ]

Дебаты проходили с августа по октябрь 1858 года. Газеты сообщали, что в Оттаве присутствовало 12 000 человек. [ 9 ] От 16 000 до 18 000 в Гейлсбурге, [ 6 ] 15 000 во Фрипорте, [ 10 ] 12 000 в Куинси и, наконец, в Олтоне, от 5 000 до 10 000. [ 8 ] Дебаты вблизи границ Иллинойса ( Фрипорт , Куинси и Олтон ) привлекли большое количество людей из соседних штатов. [ 11 ] [ 12 ] Некоторые из них путешествовали по Иллинойсу, чтобы следить за дебатами. [ 9 ]

Дуглас был переизбран Генеральной ассамблеей Иллинойса со счетом 54–46. [ 13 ] Но известность сделала Линкольна национальной фигурой и заложила основу для его президентской кампании 1860 года.

В рамках этого усилия Линкольн отредактировал тексты всех дебатов и опубликовал их в книге. [ 14 ] Он хорошо продавался и помог ему выдвинуть кандидатуру Республиканской партии на пост президента на Республиканском национальном съезде 1860 года в Чикаго.

Дуглас впервые был избран в Сенат Соединенных Штатов в 1846 году и добивался переизбрания на третий срок в 1858 году. Вопрос рабства поднимался несколько раз во время его пребывания в Сенате, особенно в отношении Компромисса 1850 года. . Будучи председателем комитета по территориям США , он выступал за подход к рабству, называемый народным суверенитетом : избиратели на территориях будут голосовать за принятие или отказ от рабства. Решения, касающиеся рабства на территориях, ранее принимались на федеральном уровне. Дугласу удалось принять Закон Канзаса-Небраски в 1854 году. [ нужна ссылка ] Института американской истории Гилдера Лермана отмечает Общество «Мистер Линкольн и друзья» , что видный житель Блумингтона, штат Иллинойс, Джесси У. Фелл , местный застройщик, который основал « Блумингтонский пантаграф» и подружился с Линкольном в 1834 году, предложил провести дебаты в 1854 году. . [ 15 ]

Линкольн также был избран в Конгресс в 1846 году и пробыл в Палате представителей двухлетний срок. Во время своего пребывания в Палате представителей он не соглашался с Дугласом и поддерживал « Провизо Уилмота» , которое стремилось запретить рабство на любой новой территории. Он вернулся в политику в 1850-х годах, чтобы выступить против Закона Канзаса-Небраски и помочь развитию новой Республиканской партии. [ 16 ]

Перед дебатами Линкольн обвинил Дугласа в том, что он поощрял опасения по поводу слияния рас , причем с достаточным успехом, чтобы оттолкнуть тысячи людей от Республиканской партии. [ 17 ] Дуглас ответил, что Линкольн был аболиционистом, поскольку сказал, что американская Декларация независимости применима как к черным, так и к белым . [ 18 ]

Линкольн утверждал в своей речи о разделении палаты представителей , что Дуглас был участником заговора с целью национализации рабства. Линкольн сказал, что отмена запрета на рабство в Канзасе и Небраске, предусмотренного Компромиссом Миссури , была первым шагом в этой национализации, и что решение Дреда Скотта было еще одним шагом в направлении распространения рабства на северные территории. Он выразил опасение, что любое подобное решение Верховного суда превратит Иллинойс в рабовладельческий штат. [ 19 ]

О риторическом стиле Линкольна было написано много, но, если говорить о дебатах, репутация Дугласа была устрашающей. Как позже писал Джеймс Дж. Блейн :

Он [Дуглас] был повсюду известен как исключительный спорщик. Его ум был богат ресурсами. Он был мастером логики. Никто быстрее, чем он, не осознавал силу или слабость аргумента, и никто не превзошел его в использовании софистики и заблуждений. Там, где он не мог разъяснить какой-либо вопрос в свою пользу, он фатально затуманивал его для своего противника. В этом своеобразном стиле дебатов, который по своей интенсивности напоминает физическое состязание, ему не было равных. Он говорил с необычайной готовностью. В его фразе не было запинок. Он говорил на хорошем английском языке, был кратким, энергичным и резким. Он пренебрег украшениями риторики и редко использовал сравнения. Он был совершенно лишен юмора и слабо ценил остроумие. Он никогда не ссылался на исторические прецеденты, кроме как из области американской политики. В этой области его знания были всеобъемлющими, подробными и важными. За пределами этого его обучение было ограничено. Он не был читателем. Его развлечения не были связаны с литературой. Во всем многообразии его объемных выступлений трудно было найти ни стихотворную строчку, ни классический намек. Но он был по натуре оратором; и благодаря долгой практике участник дебатов. Он мог почти непреодолимо привести толпу к собственным выводам. Он мог бы, если бы захотел, побудить толпу на отчаянные поступки. Короче говоря, он был способным, смелым и почти непобедимым противником в публичных дискуссиях. [ 20 ]

Сенаторские дебаты Линкольна и Дугласа в 1858 году.
Оттава
Оттава
Фрипорт
Фрипорт
Джонсборо
Джонсборо
Чарльстон
Чарльстон
Гейлсберг
Гейлсберг
Куинси
Куинси
Альтон
Альтон
Спрингфилд
Спрингфилд
Чикаго
Чикаго
Места в Иллинойсе, где спорили Линкольн и Дуглас. Зеленый цвет обозначает дебаты между Линкольном и Дугласом, а фиолетовый — места, где они говорили отдельно с разницей в день.

Когда Линкольн в 1860 году изложил эти дебаты в книге, он включил в качестве предварительных материалов следующий материал:

Дебаты прошли в семи городах штата Иллинойс:

Рабство было главной темой дебатов Линкольна-Дугласа, особенно вопрос расширения рабства на территории . Дугласа Закон о Канзасе-Небраске отменил запрет Миссурийского компромисса на рабство на территориях Канзаса и Небраски и заменил его доктриной народного суверенитета , что означало, что жители территории будут голосовать за то, разрешать ли рабство. Во время дебатов и Линкольн, и Дуглас обратились к «Отцам» ( отцам-основателям ) с просьбой поддержать их аргументы. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]

Линкольн сказал в Оттаве:

Я ненавижу [безразличие к рабству] из-за чудовищной несправедливости самого рабства. Я ненавижу это, потому что оно лишает наш республиканский пример его справедливого влияния в мире, позволяет врагам свободных институтов вполне правдоподобно насмехаться над нами как над лицемерами, заставляет настоящих друзей свободы сомневаться в нашей искренности, и особенно потому, что оно заставляет так многие действительно хорошие люди среди нас вступили в открытую войну с самыми фундаментальными принципами гражданской свободы, критикуя Декларацию независимости и настаивая на том, что не существует правильного принципа действия, кроме личного интереса.

Линкольн заявил на первых дебатах в Оттаве, что народный суверенитет национализирует и увековечит рабство. Дуглас ответил, что и виги, и демократы верят в народный суверенитет и что Компромисс 1850 года является примером этого. Линкольн сказал, что национальная политика направлена ​​на ограничение распространения рабства, и в качестве примера этой политики он упомянул Северо-Западный указ 1787 года, запрещавший рабство на значительной части Среднего Запада. [ 24 ] [ 25 ]

Компромисс 1850 года позволил территориям Юты и Нью-Мексико принимать решения за или против рабства, но он также позволил признать Калифорнию свободным штатом, уменьшил размер рабовладельческого штата Техас путем корректировки границ и положил конец рабству. торговля (но не само рабство) в округе Колумбия . Взамен Юг получил более сильный Закон о беглых рабах , чем версия, упомянутая в Конституции . [ 26 ] Дуглас сказал, что Компромисс 1850 года заменил запрет Миссурийского компромисса на рабство на территории Луизианской покупки к северу и западу от штата Миссури , в то время как Линкольн сказал — к этой теме он вернулся в дебатах в Джонсборо — что Дуглас ошибся, увидев « «Народный суверенитет» и решение Дреда Скотта как гармонирующее с Компромиссом 1850 года. Напротив, «Народный суверенитет» национализировал бы рабство. [ 27 ]

Были и партийные замечания, такие как обвинения Дугласа в том, что члены «Черной республиканской» партии были аболиционистами, включая Линкольна, и в качестве доказательства он привел речь Линкольна о разделении дома , в которой он сказал: «Я считаю, что это правительство не может терпеть постоянно полурабов и наполовину бесплатно». [ 28 ] Дуглас также обвинил Линкольна в том, что он выступает против решения Дреда Скотта, поскольку «оно лишает негра прав и привилегий гражданства». Линкольн ответил, что «следующее решение Дреда Скотта» может позволить рабству распространиться на свободные штаты. Дуглас обвинил Линкольна в желании отменить законы штата, исключавшие чернокожих из таких штатов, как Иллинойс, которые были популярны среди северных демократов. Линкольн не выступал за полное социальное равенство, но он сказал, что Дуглас игнорировал элементарную человечность чернокожих и что рабы действительно имели равное право на свободу, заявив: «Я согласен с судьей Дугласом, он не равен мне во многих отношениях - конечно, не по цвету кожи, возможно, не по моральным или интеллектуальным способностям, но в праве есть хлеб без чьего-либо разрешения, которое он заслужил своей собственной рукой, он равен мне и судье Дугласу, и равен каждому живущему. мужчина."

Линкольн сказал, что он не знает, как должно произойти эмансипация. Он верил в колонизацию Африки , освобожденными рабами но признавал, что это непрактично. Он сказал, что было бы неправильно, если бы с освобожденными рабами обращались как с «подчиненными», но существовало большое сопротивление социальному и политическому равенству и что «универсальное чувство, будь то хорошо или плохо обоснованное, нельзя безопасно игнорировать». Он сказал, что общественное безразличие Дугласа приведет к расширению рабства, потому что оно сформирует общественное мнение, готовое принять его. Как сказал Линкольн, «общественное мнение – это все. С общественным мнением ничто не может потерпеть неудачу; без него ничто не может добиться успеха. Следовательно, тот, кто формирует общественное мнение, идет глубже, чем тот, кто принимает законы или объявляет решения. Он делает законы и решения возможными или невозможными. быть казненным». Он сказал, что Дугласа «не волнует, будет ли проголосовано против рабства или проголосовано за него», и что он «погасит моральные огни вокруг нас» и искоренит любовь к свободе.

На дебатах во Фрипорте Линкольн заставил Дугласа выбирать между двумя вариантами, любой из которых нанес бы ущерб популярности Дугласа и его шансам на переизбрание. Он попросил Дугласа примирить народный суверенитет с решением Верховного суда по делу Дреда Скотта . Дуглас ответил, что жители территории могут не допускать рабства, хотя Верховный суд заявил, что федеральное правительство не имеет полномочий исключать рабство, просто отказываясь принять рабский кодекс и другие законы, необходимые для защиты рабства. Дуглас оттолкнул южан этой доктриной Фрипорта , которая подорвала его шансы на победу на президентских выборах в 1860 году. В результате южные политики использовали свое требование о рабском кодексе, чтобы вбить клин между северным и южным крыльями Демократической партии. [ 29 ] раскол политической партии большинства в 1858 году.

Дугласу не удалось заручиться поддержкой во всех частях страны посредством народного суверенитета. Допустив рабство там, где этого хотело большинство, он потерял поддержку республиканцев во главе с Линкольном, которые считали Дугласа беспринципным. Он потерял поддержку Юга, отвергнув Конституцию Лекомптона, выступающую за рабство , и выступив за доктрину Фрипорта, направленную на прекращение рабства в Канзасе, где большинство были против рабства. [ 30 ]

Джонсборо

[ редактировать ]

В своей речи в Джонсборо Линкольн сказал, что расширение рабства поставит под угрозу Союз, и упомянул споры по поводу рабства в Миссури в 1820 году, на территориях, завоеванных у Мексики, которые привели к Компромиссу 1850 года, а также снова споры о Канзасе. кровоточащем . Он сказал, что кризис наступит и пройдет, когда рабство будет поставлено «на путь окончательного исчезновения». [ 14 ] : 119 

Чарльстон

[ редактировать ]

Перед дебатами в Чарльстоне демократы подняли баннер с надписью «Равенство негров» с изображением белого мужчины, негритянки и ребенка -мулата . [ 31 ]

Линкольн начал свое выступление с разъяснения, что его обеспокоенность по поводу рабства не означает поддержку расового равенства . Он заявил:

Тогда я скажу, что я не сторонник и никогда не был сторонником того, чтобы каким-либо образом обеспечить социальное и политическое равенство белой и черной рас, что я не сторонник и никогда не был сторонником того, чтобы избирателями или присяжными были негры. , ни права занимать должности, ни вступать в брак с белыми людьми; и в дополнение к этому я скажу, что существует физическое различие между белой и черной расами, которое, я уверен, навсегда запретит двум расам жить вместе на условиях социального и политического равенства. И поскольку они не могут так жить, пока они остаются вместе, должно существовать положение высшего и низшего, и я, как и любой другой человек, выступаю за то, чтобы высшее положение было закреплено за белой расой. [ 32 ] [ 33 ]

В своем последующем ответе Стивен Дуглас сказал, что у Линкольна был союзник в лице Фредерика Дугласа в проповеди «доктрин отмены смертной казни». Он сказал, что Фредерик Дуглас сказал «всем друзьям негритянского равенства и негритянского гражданства сплотиться как один человек вокруг Авраама Линкольна». Он также обвинил Линкольна в непоследовательности в высказываниях по вопросу расового равенства (в дебатах в Чарльстоне) и процитировал предыдущие заявления Линкольна о том, что декларация о том, что все люди созданы равными, применима как к черным, так и к белым. [ 32 ]

В ответ на вопрос Дугласа о поддержке Линкольном негритянского гражданства, если не полного равенства, Линкольн далее пояснил в своем ответе: «Я говорю ему очень откровенно, что я не поддерживаю негритянское гражданство». [ 32 ] [ 33 ]

Гейлсберг

[ редактировать ]

В Гейлсбурге , используя цитаты из выступления Линкольна в Чикаго, Дуглас снова попытался доказать, что Линкольн был аболиционистом, поскольку он настаивал на принципе, что «все люди равны». [ 34 ]

Дебаты в Куинси прошли 13 октября.

В Олтоне Линкольн пытался согласовать свои заявления о равенстве. Он сказал, что авторы Декларации независимости «намеривались включить всех людей, но они не имели в виду провозглашать всех людей равными во всех отношениях». Как сказал Линкольн: «Они намеревались установить стандартную максиму для свободного общества, которая должна была быть знакома всем, на которую постоянно смотрели, постоянно трудились и даже, хотя никогда в совершенстве не достигали, постоянно приближались и тем самым постоянно распространяли и углубляли его влияние и увеличение счастья и ценности жизни для всех людей, всех цветов кожи и повсюду». Он противопоставил свою поддержку Декларации оппозиционным заявлениям Джона К. Кэлхуна и сенатора Джона Петтита от Индианы, которые назвали Декларацию «самоочевидной ложью». Линкольн заявил, что председатель Верховного суда Роджер Тейни и Стивен Дуглас противостоят Томаса Джефферсона самоочевидной истине , дегуманизируя чернокожих и готовя общественное сознание думать о них только как о собственности. Линкольн считал, что к рабству следует относиться как к чему-то плохому и не допускать его роста. [ нужна ссылка ]

Как сказал Линкольн в Олтоне:

Это вечная борьба между этими двумя принципами – правильным и неправильным – во всем мире. ... Это тот же самый дух, который говорит: «Работайте, трудитесь и зарабатывайте хлеб, а я съем его». Независимо от того, в какой форме оно исходит, будь то из уст короля, который стремится оседлать людей своей собственной нации и жить плодами их труда, или от одной расы людей в качестве извинения за порабощение другой расы, это тот же тиранический принцип. [ 35 ]

Эти слова положил на музыку Аарон Копленд в своем «Портрете Линкольна» .

Линкольн использовал в дебатах ряд красочных фраз. Он сказал, что один аргумент Дугласа превратил конский каштан в каштановую лошадь, [ 36 ] : 30  и он сравнил уклонение Дугласа с облаком сепии от каракатицы. В «Куинси» Линкольн сказал, что доктрина Дугласа «Фрипорт» — это суверенитет бездействия, «такой же жидкий, как гомеопатический суп, приготовленный путем кипячения тени умершего от голода голубя». [ 36 ] : 125 

Роль технологий

[ редактировать ]

Недавние технологические достижения сыграли решающую роль в успехе и популярности дебатов. Новые железные дороги соединили крупные города на высоких скоростях — сообщение, на которое на лошади потребовалась бы неделя, прибыло за считанные часы. Забытая «мягкая» технология, сокращенное название Питмана , позволяла письму идти в ногу с речью, гораздо ближе к записи, чем это было возможно раньше. Наконец, теперь сообщения можно было отправлять по электрическому телеграфу в любую точку к востоку от Скалистых гор. «Сочетание стенографии, телеграфа и железной дороги изменило все», — писал Аллен К. Гуэлзо, автор книги « Линкольн и Дуглас: дебаты, которые определили Америку» . «Это был беспрецедентный случай. Линкольн и Дуглас знали, что обращаются ко всей нации. Это было похоже на то, как Джон Кеннеди в 1960 году столкнулся с присутствием огромной новой телевизионной аудитории». [ 5 ]

Результаты

[ редактировать ]
1859 г. выборы в Сенат США в Иллинойсе.

←  1853 5 января 1859 г. 1861  →
 
Номинант Стивен А. Дуглас Авраам Линкольн
Вечеринка Демократический республиканец
Выборное голосование 54 46
Народное голосование 166,374 [ 37 ] [ а ] 190,468 [ 37 ] [ б ]
Процент 45.33% 51.90%

Результаты Сената штата
     Дуглас      Линкольн

Октябрьским сюрпризом выборов стала бывшим вигом Джоном Дж. Криттенденом поддержка Дугласа . Бывшие виги-нереспубликанцы составляли самую большую группу колеблющихся избирателей , и поддержка Криттенденом Дугласа, а не Линкольна, снизила шансы Линкольна на победу. [ 38 ]

Округи были составлены в пользу партии Дугласа, и демократы получили 40 мест в Палате представителей штата, а республиканцы - 35. В Сенате штата республиканцы получили 11 мест, а демократы - 14. Дуглас был переизбран законодательным органом 54 –46, хотя кандидаты от республиканской партии в законодательный орган штата вместе получили на 24 094 голоса больше, чем кандидаты, поддерживающие Дугласа. [ 39 ] Однако широкое освещение дебатов в средствах массовой информации значительно повысило национальный авторитет Линкольна, что сделало его жизнеспособным кандидатом для выдвижения в качестве кандидата от республиканской партии на предстоящих президентских выборах 1860 года .

Председатель республиканского комитета Огайо Джордж Парсонс связал Линкольна с главным политическим издателем Огайо, «Фоллеттом и Фостером » из Колумбуса. Он опубликовал копии текста в журнале «Политические дебаты между достопочтенным». Авраам Линкольн и достопочтенный. Стивен А. Дуглас в знаменитой кампании 1858 года в Иллинойсе. Было выпущено четыре тиража, а четвертый продан тиражом 16 000 экземпляров. [ 40 ]

День памяти

[ редактировать ]
Мемориальная статуя на месте дебатов в Оттаве

В местах проведения дебатов в Иллинойсе установлены мемориальные доски и статуи Дугласа и Линкольна. [ 41 ]

В Чарльстоне есть Музей дебатов Линкольна-Дугласа.

В 1994 году C-SPAN показал серию реконструкций дебатов, снятых на натуре. [ 42 ]

В 2008 году BBC Audiobooks America записала Дэвидом Стрэтэрном (Линкольн) и Ричардом Дрейфусом (Дуглас). воспроизведение дебатов [ 43 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Всенародное голосование кандидатов в Государственное собрание.
  2. ^ Всенародное голосование кандидатов в Государственное собрание.
  1. ^ Брейден, Уолдо Уоррен. Авраам Линкольн, оратор . Батон-Руж, издательство Университета штата Луизиана, 1988. ISBN   0-8071-1433-2
  2. ^ Гирц, Джон Брюс. Кампания Линкольна-Дугласа 1858 года: конститутивный риторический анализ . Неопубликованная диссертация Регентского университета, 2005 г.
  3. ^ «[В] 1854 году принятие Закона Канзаса-Небраски ... отменило политику сдерживания [рабства] и эффективно открыло ворота западных территорий (включая как старые земли, приобретенные Луизианой, так и Мексиканскую уступку) к легальному расширению рабства...» Гуэлзо, Аллен К. , Авраам Линкольн как человек идей , Карбондейл: Издательство Южного Иллинойского университета (2009), стр. 80.
  4. ^ «Первые дебаты: Оттава, Иллинойс». Линкольн, Авраам и Стивен Дуглас. 21 августа 1858 года. Служба национальных парков. https://www.nps.gov/liho/learn/historycultural/debate1.htm . Проверено 27 мая 2021 г.
  5. ^ Jump up to: а б с Бордевич, Фергус М. (сентябрь 2008 г.). «Как Линкольн победил Дугласа в их знаменитых дебатах» . Смитсоновский журнал .
  6. ^ Jump up to: а б «Великие дебаты между Дугласом и Дугласом в Гейлсбурге. Присутствует от шестнадцати до восемнадцати тысяч человек. Самая большая процессия кампании за старого Эйба. Новый и мощный аргумент г-на Линкольна. Дуглас рассказывает ту же старую историю. Стенограмма выступлений» . Чикаго Трибьюн . 9 октября 1858 г. с. 2 – через газеты.com .
  7. ^ Линкольн, Авраам ; Дуглас, Стивен А. (1858). Речи Дугласа и Линкольна: произнесены в Чарльстоне, штат Иллинойс, 18 сентября 1858 года .
  8. ^ Jump up to: а б Линкольн, Авраам ; Дуглас, Стивен А. (1858). Кампания в Иллинойсе. Последние совместные дебаты. Дуглас и Линкольн в Олтоне, штат Иллинойс . [Из газеты «Чикаго Дейли Таймс» . Это издание опубликовано партиями Дугласа]. Вашингтон, округ Колумбия {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  9. ^ Jump up to: а б «Великие дебаты между Линкольном и Дугласом в Оттаве. - Присутствуют двенадцать тысяч человек. - Чемпион Дреда Скотта распылен» . Нью-Йорк Трибьюн . 26 августа 1858 г. с. 5 – через газеты.com .
  10. ^ «Большие дебаты между Линкольном и Дугласом во Фрипорте. Присутствует пятнадцать тысяч человек. Чемпион Дред Скотт «выбежал» и «дошел до молока». Оказывается, он был тупым. Великое обрушение подделки в Оттаве. Он был отклонена. Поправка Вили Чейза была Чикаго Трибьюн . 30 августа 1858 г. с. 1 – через газеты.com .
  11. ^ Невинс, Плоды явной судьбы , 1847–1852, с. 163
  12. ^ «Авраам Линкольн, Речь в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, 6 марта 1860 года» . Quod.lib.umich.edu . Проверено 12 апреля 2023 г.
  13. ^ Британника, Редакторы энциклопедии. «Дебаты Линкольна-Дугласа». Британская энциклопедия, 2 апреля 2021 г., https://www.britannica.com/event/Lincoln-Douglas-debates . По состоянию на 24 мая 2021 г.
  14. ^ Jump up to: а б с Линкольн, Авраам ; Дуглас, Стивен А. (1860). Политические дебаты между достопочтенным. Авраам Линкольн и достопочтенный. Стивен А. Дуглас, «В знаменитой кампании 1858 года» в Иллинойсе; включая предыдущие речи каждого из них в Чикаго, Спрингфилде и т. д.; а также две великие речи г-на Линкольна в Огайо в 1859 году, тщательно подготовленные репортерами каждой партии и опубликованные во время их произнесения .
  15. ^ «Джесси В. Фелл (1808–1887)» .
  16. ^ Дональд, Дэвид Герберт, Линкольн , Нью-Йорк: Simon & Schuster, 1995, стр. 170–171.
  17. Авраам Линкольн, Примечания к речи в Чикаго, 28 февраля 1857 г.
  18. Ответная речь сенатору Стивену Дугласу на дебатах Линкольна-Дугласа в ходе кампании 1858 года в Сенате США в Чикаго, штат Иллинойс (10 июля 1858 г.) .
  19. ^ Дональд, Дэвид Герберт, Линкольн , Нью-Йорк: Simon & Schuster, 1995, стр. 206–210.
  20. ^ «Блейн, Джеймс Гиллеспи, «Двадцать лет Конгресса», том 1, глава VII» . Гутенберг.орг . Проверено 12 апреля 2023 г.
  21. ^ Журнал, Смитсоновский институт; Бордевич, Фергюс М. «Как Линкольн победил Дугласа в их знаменитых дебатах» . Смитсоновский журнал .
  22. ^ Джеффри Дж. Мэлансон. «Отцы-основатели и выборы 1864 года» . Quod.lib.umich.edu . Проверено 12 апреля 2023 г.
  23. ^ Трейси Гутьеррес. «Авраам Линкольн: от пионера к президенту» . Проверено 12 апреля 2023 г.
  24. ^ «Карта северо-западной территории США» .
  25. ^ «Северо-Западный указ (1787 г.)» . 17 мая 2021 г.
  26. ^ Аллан Невинс, Испытание Союза: плоды явной судьбы 1847–1852, стр. 219–345.
  27. ^ «Первые дебаты: Оттава, Иллинойс - Национальный исторический памятник «Дом Линкольна» (Служба национальных парков США)» .
  28. ^ Первые дебаты: Оттава, Иллинойс, цитата Дугласа, 21 августа 1858 г.
  29. ^ Джеймс Макферсон, Боевой клич свободы , стр. 195.
  30. ^ «Вторые дебаты: Фрипорт, штат Иллинойс - Национальный исторический памятник «Дом Линкольна» (Служба национальных парков США)» .
  31. ^ Дональд, Дэвид Герберт, Линкольн , Нью-Йорк: Simon & Schuster, 1995, стр. 220.
  32. ^ Jump up to: а б с Линкольн, Авраам (2001). Собрание сочинений Авраама Линкольна. Том 3 . Анн-Арбор, Мичиган: Службы производства цифровой библиотеки Мичиганского университета. стр. 145–202 . Проверено 9 декабря 2020 г.
  33. ^ Jump up to: а б «Мистер Линкольн и равенство негров. (Опубликовано в 1860 г.)» . Нью-Йорк Таймс . 28 декабря 1860 года . Проверено 9 декабря 2020 г.
  34. ^ «В крайней северной части Иллинойса он может провозгласить столь же смелый и радикальный аболиционизм, какой когда-либо провозглашали Гиддингс, Лавджой или Гаррисон» . Home.nps.gov. 10 апреля 2015 г. Проверено 12 апреля 2023 г.
  35. ^ «Авраам Линкольн о сохранении свободы» . Авраам Линкольн Онлайн. 2018 . Проверено 16 февраля 2020 г.
  36. ^ Jump up to: а б Спаркс, Эдвин (1918). Дебаты Линкольна и Дугласа . Дэнсвилл, Нью-Йорк : FA Owen Publishing Co.
  37. ^ Jump up to: а б Гуэльзо, Аллен К. (2008). Линкольн и Дуглас: дебаты, определившие Америку . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п. 285.
  38. ^ Гуэльзо, Аллен К. (2008). Линкольн и Дуглас: дебаты, определившие Америку . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. стр. 273–277, 282.
  39. ^ Гуэльзо, Аллен К. (2008). Линкольн и Дуглас: дебаты, определившие Америку . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. стр. 284–285.
  40. ^ Гуэльзо, Аллен К. (2008). Линкольн и Дуглас: дебаты, определившие Америку . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. стр. 305–306.
  41. ^ «Дебаты Линкольна-Дугласа» . www.lookingforlincoln.com . Архивировано из оригинала 25 мая 2018 года . Проверено 28 февраля 2018 г.
  42. ^ «Ки-Спан, штат Иллинойс, инсценирует дебаты Линкольна-Дугласа по истории в переделке» . tribunedigital-baltimoresun . Архивировано из оригинала 30 июня 2013 года . Проверено 28 февраля 2018 г.
  43. ^ «Дебаты Линкольна-Дугласа, прочитанные Дэвидом Стрэтэрном, Ричардом Дрейфусом, Майклом МакКоннохи, Алленом С. Гуэлзо | Обзор аудиокниги» .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • В 2009 году BBC Audiobooks America опубликовала первую полную запись дебатов Линкольна-Дугласа с актерами Дэвидом Стрэтэрном в роли Авраама Линкольна и Ричардом Дрейфусом в роли Стивена Дугласа с вступительным словом Аллена К. Гуэлзо , профессора гражданской войны Генри Р. Люса III. Эпоха в Геттисбергском колледже. Текст записи был любезно предоставлен Ассоциацией Авраама Линкольна и представлен в « Собрании сочинений Авраама Линкольна» .
  • Яффо, Гарри В. (1957). «Целосность и мораль в дебатах Линкольна-Дугласа», The Anchor Review , № 2, стр. 177–204.
  • Яффо, Гарри В. (2009). Кризис разделенного дома: интерпретация проблем дебатов Линкольна-Дугласа, издание, посвященное 50-летию . Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-39118-2 .
  • Хорошо, Тимоти С. (2007). Дебаты Линкольна-Дугласа и формирование президента . МакФарланд Пресс. ISBN  978-0-7864-3065-9 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: dca37fdf0720cfecff944345870e251d__1722166920
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/dc/1d/dca37fdf0720cfecff944345870e251d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Lincoln–Douglas debates - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)