Дред Скотт

Чтобы узнать о других значениях, см. Дред Скотт (значения) .

Дред Скотт
Скотт с. 1857 г.
Рожденный	в. 1799 г. Округ Саутгемптон, Вирджиния , США
Умер	17 сентября 1858 г. (около 59 лет) Сент-Луис, Миссури , США
Место отдыха	Голгофское кладбище
Известный	Дред Скотт против Сэндфорда
Супруг	Гарриет Робинсон ( м. 1837)
Дети	4

Дред Скотт ( ок. 1799 - 17 сентября 1858) был порабощенным афроамериканцем , который вместе со своей женой Харриет безуспешно подал в суд за свободу себя и своих двух дочерей, Элизы и Лиззи, в деле Дред Скотт против Сэндфорда. Дело 1857 года, широко известное как «решение Дреда Скотта». Скотты утверждали, что им должна быть предоставлена ​​свобода, потому что Дред четыре года жил в Иллинойсе и на территории Висконсин , где рабство было незаконным, а законы в этих юрисдикциях гласили, что рабовладельцы отказывались от своих прав на рабов, если они оставались там в течение длительного периода. .

В знаковом деле Верховный суд США вынес решение со счетом 7–2 против Скотта, установив, что ни он, ни какое-либо другое лицо африканского происхождения не может претендовать на гражданство в Соединенных Штатах, и поэтому Скотт не может подать иск в федеральный суд по принципу разнообразия гражданства. правила. Временное проживание Скотта на свободной территории за пределами Миссури не привело к его эмансипации, поскольку Миссурийский компромисс , который сделал эту территорию свободной, запретив рабство к северу от 36°30' параллели , был неконституционным, поскольку он «лишает граждан их [рабской] собственности». без надлежащей правовой процедуры».

Хотя главный судья Роджер Б. Тейни надеялся урегулировать этим решением проблемы, связанные с рабством и властью Конгресса, оно вызвало общественное возмущение, усилило межсекционную напряженность между северными и южными штатами и ускорило в конечном итоге взрыв их разногласий, вылившийся в Гражданскую войну в США. . президента Авраама Линкольна об Прокламация после гражданской войны освобождении рабов в 1863 году и поправки к реконструкции — Тринадцатая , Четырнадцатая и Пятнадцатая поправки — аннулировали это решение. Скотты были освобождены по частной договоренности в мае 1857 года. Дред Скотт умер от туберкулеза год спустя.

Жизнь

Восстановленные апартаменты Дреда и Гарриет Скотт в форте Снеллинг

Дред Скотт родился в рабстве ок. 1799 год , округ Саутгемптон, штат Вирджиния . Неясно, было ли Дред его настоящим именем или сокращенной формой Этельдреда.

В 1818 году Питер Блоу и его семья вместе с пятью другими рабами увезли Дреда в Алабаму, где семья управляла неудачной фермой недалеко от Хантсвилля . Сейчас это место занимает Университет Оквуда . Семья Блоу оставила сельское хозяйство в 1830 году и переехала в Сент-Луис, штат Миссури .

Дред Скотт был продан доктору Джону Эмерсону, хирургу, служащему в армии США , который планировал переехать в Рок-Айленд, штат Иллинойс . Блоу умер в 1832 году, и историки спорят, был ли Скотт продан Эмерсону до или после смерти Блоу. Некоторые полагают, что Скотт был продан в 1831 году, в то время как другие указывают на ряд порабощенных людей в поместье Блоу, которые были проданы Эмерсону после смерти Блоу, в том числе один по имени Сэм, который может быть тем же человеком, что и Скотт. После того, как Скотт узнал об этой продаже, он попытался сбежать. Его решение сделать это было вызвано отвращением, которое он испытывал к Эмерсону. Скотту временно удалось сбежать, поскольку он, как и многие другие беглые рабы того времени, «никогда не пытался дистанцироваться от преследователей, а как можно дольше уклонялся от своих собратьев-рабов». В конце концов, он был схвачен в « Болотах Лукаса » в штате Миссури и доставлен обратно.

Будучи армейским офицером, Эмерсон часто переезжал, беря Скотта с собой на каждую новую армейскую должность. В 1833 году Эмерсон и Скотт отправились в Форт Армстронг , в свободном штате Иллинойс. В 1837 году Эмерсон отвез Скотта в Форт Снеллинг , на территории нынешнего штата Миннесота , а тогда находившейся на свободной территории Висконсина . Там Скотт познакомился и женился на Гарриет Робинсон , рабыне, принадлежавшей Лоуренсу Талиаферро . Брак был официально оформлен на гражданской церемонии под председательством Талиаферро, который был мировым судьей . Поскольку рабские браки не имели юридической санкции, сторонники Скотта позже отметили, что эта церемония была свидетельством того, что со Скоттом обращались как со свободным человеком. Но Талиаферро передал право собственности на Харриет Эмерсону, который относился к Скоттам как к своим рабам.

Доктор Эмерсон был переведен в Форт Джесуп в Луизиане в 1837 году, оставив семью Скоттов в Форт Снеллинг и сдав их в аренду (также называемую наймом) другим офицерам. В феврале 1838 года Эмерсон встретил Элизу Ирен Сэнфорд и женился на ней в Луизиане, после чего послал за Скоттами, чтобы они присоединились к нему, но позже в том же году его перевели в форт Снеллинг. На пароходе, направлявшемся на север по реке Миссисипи, к северу от Миссури, Гарриет Скотт родила первенца, которого они назвали Элизой. Позже у них родилась дочь Лиззи. У них также было двое сыновей, но ни один из них не дожил до младенчества.

Эмерсоны и Скотты вернулись в Миссури, рабовладельческий штат, в 1840 году. В 1842 году Эмерсон ушел из армии. После того, как он умер на территории Айовы в 1843 году, его вдова Ирен унаследовала его поместье, включая Скоттов. В течение трех лет после смерти Эмерсона она продолжала сдавать Скоттов в аренду в качестве наемных рабов. В 1846 году Скотт попытался выкупить свободу для себя и своей семьи, предложив 300 долларов (10 173 доллара с учетом инфляции). Ирен Эмерсон отказалась от предложения. Скотт и его жена по отдельности подали иски о свободе, чтобы попытаться добиться свободы своей и своих дочерей. Позже дела были объединены судами.

Дред Скотт против Сэндфорда

Основная статья: Дред Скотт против Сэндфорда

Краткое содержание

В центре дела оказались Дред и Харриет Скотт (вверху) и их дети Элиза и Лиззи.

Дела Скоттов впервые были рассмотрены окружным судом штата Миссури. Первый суд поддержал прецедент «однажды свободен – всегда свободен». То есть, поскольку Скотты добровольно удерживались в течение длительного периода своим владельцем на свободной территории, которая предусматривала освобождение рабов на таких условиях, суд постановил, что они получили свободу. Владелец подал апелляцию. В 1852 году Верховный суд штата Миссури отменил это решение на том основании, что штат не обязан подчиняться законам свободных штатов, особенно с учетом антирабовладельческого рвения того времени. В нем говорилось, что Скотту следовало подать заявление о свободе на территории Висконсина.

В итоге Скотт подал иск о свободе в федеральный суд (подробности см. ниже), по которому он подал апелляцию в Верховный суд США. Верховный суд США постановил, что потомки африканцев не являются гражданами США и не имеют права требовать свободы. Он также постановил, что Миссурийский компромисс был неконституционным. Это был последний из серии исков о свободе с 1846 по 1857 год, которые начались в судах штата Миссури и рассматривались нижестоящими федеральными окружными судами. Верховный суд США отменил предыдущие прецеденты и установил новые ограничения для афроамериканцев.

Подробно

В 1846 году, не сумев выкупить свободу, Скотт подал иск о свободе в окружной суд Сент-Луиса. Прецедент штата Миссури, датируемый 1824 годом, гласил, что рабы, освобожденные в результате длительного проживания в свободном штате или территории, где закон предусматривал получение рабами свободы на таких условиях, останутся свободными в случае возвращения в Миссури. Доктрина была известна как «Однажды свободен, всегда свободен». Скотт и его жена прожили два года в свободных штатах и ​​свободных территориях, а его старшая дочь родилась на реке Миссисипи, между свободным штатом и свободной территорией.

Дред Скотт числился единственным истцом по делу, но его жена Харриет подала иски отдельно, и их дела были объединены. Она сыграла решающую роль, подтолкнув его к свободе во имя своей семьи. Она часто посещала церковь, а в Сент-Луисе ее церковный пастор (известный аболиционист ) связал Скоттов с их первым адвокатом. На момент возбуждения дела детям Скотта было около десяти лет. Скотты боялись, что их дочерей могут продать.

Дело Скотт против Эмерсона рассматривалось штатом в 1847 году в здании суда федерального штата в Сент-Луисе. Адвокатом Скотта первоначально был Фрэнсис Б. Мердок , а затем Чарльз Д. Дрейк . Поскольку с момента подачи первоначального ходатайства до суда прошло более года, Дрейк за это время уехал из Сент-Луиса. Сэмюэл М. Бэй рассматривал дело в суде. Приговор был вынесен против Скотта, поскольку показания, подтверждающие его право собственности на миссис Эмерсон, были признаны слухами. Но судья назначил повторное судебное разбирательство, которое состоялось только в январе 1850 года. На этот раз были представлены прямые доказательства того, что Эмерсон владел Скоттом, и присяжные вынесли решение в пользу свободы Скотта.

Ирен Эмерсон обжаловала приговор. В 1852 году Верховный суд штата Миссури отменил решение суда низшей инстанции, утверждая, что, поскольку антирабовладельческий пыл свободных штатов посягает на Миссури, штат больше не должен подчиняться законам свободных штатов. Этим решением суд отменил 28-летний прецедент в Миссури. Судья Гамильтон Р. Гэмбл , позже назначенный губернатором штата Миссури, резко не согласился с решением большинства и написал особое мнение.

В 1853 году Скотт снова подал в суд на свою свободу, на этот раз в соответствии с федеральным законом. Ирен Эмерсон переехала в Массачусетс, а Скотт был переведен к брату Ирен Эмерсон, Джону Ф.А. Сэнфорду . Поскольку Сэнфорд был гражданином Нью-Йорка, а Скотт был бы гражданином Миссури, если бы он был свободен, федеральные суды обладали разнообразной юрисдикцией по этому делу. После повторного поражения в федеральном окружном суде Скотты подали апелляцию в Верховный суд США по делу Дред Скотт против Сэндфорда . (В решении суда имя написано «Сэндфорд» из-за технической ошибки.)

6 марта 1857 года председатель Верховного суда Роджер Б. Тейни высказал мнение большинства. Тэни постановил, выделив три основных вопроса:

1. , любой человек, происходящий от африканцев, будь то раб или свободный, не является гражданином Соединенных Штатов Согласно Конституции США .
2. Постановление 1787 года не могло предоставлять небелым лицам ни свободу, ни гражданство на Северо-Западной территории.
3. Положения Акта 1820 года, известного как Миссурийский компромисс , были признаны недействительными как законодательный акт, поскольку этот акт превышал полномочия Конгресса, поскольку он пытался исключить рабство и предоставить свободу и гражданство небелым людям на севере. часть покупки Луизианы .

Суд постановил, что афроамериканцы не имеют права претендовать на свободу или гражданство. Поскольку они не были гражданами, у них не было юридического права подавать иск в федеральный суд. Поскольку рабы были частной собственностью, Конгресс не имел полномочий регулировать рабство на территориях и не мог отменять права рабовладельца в зависимости от того, где он жил. Это решение свело на нет суть Миссурийского компромисса, который разделил территории на свободные или рабские юрисдикции. Выступая от имени большинства, Тейни постановил, что, поскольку Скотт считался частной собственностью своих владельцев, на него распространялась Пятая поправка к Конституции США , запрещающая отбирать собственность у ее владельца «без надлежащей правовой процедуры».

Вместо того, чтобы решить проблемы, как надеялся Тейни, решение суда по делу Скотта усилило напряженность между сторонниками и противниками рабства как на Севере, так и на Юге, еще больше подталкивая страну на грань гражданской войны. В конце концов, после Гражданской войны , 9 июля 1868 года, 14-я поправка к Конституции урегулировала вопрос о чернокожем гражданстве посредством раздела 1 этой поправки: «Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и ​​подпадающие под их юрисдикцию, являются граждане Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают..."

Помощь аболиционистов в деле Скотта

Могила Дреда Скотта на Голгофском кладбище перед ее заменой высоким памятником 30 сентября 2023 г.

Иск Скотта о свободе в судах штата был финансово поддержан взрослыми детьми Питера Блоу, которые выступили против рабства за десять лет с тех пор, как они продали Дреда Скотта. Генри Тейлор Блоу был избран конгрессменом-республиканцем после Гражданской войны, Шарлотта Тейлор Блоу вышла замуж за сына редактора газеты-аболициониста, а Марта Элла Блоу вышла замуж за Чарльза Д. Дрейка , одного из адвокатов Скотта, который был избран законодательным собранием штата республиканцем. Сенатор США. Члены семьи Блоу подписались в качестве обеспечения оплаты юридических услуг Скотта и заручились услугами местных юристов. Пока дело рассматривалось, шериф округа Сент-Луис держал эти платежи на условном депонировании и сдавал Скотта в аренду в качестве вознаграждения.

В 1851 году Скотт был арендован Чарльзом Эдмундом ЛаБомом, сестра которого вышла замуж за члена семьи Блоу. Скотт работал уборщиком в адвокатской конторе ЛаБома, которую делил с адвокатом Розуэллом Филдом .

После того, как Верховный суд штата Миссури вынес решение против Скоттов, семья Блоу пришла к выводу, что дело безнадежно, и решила, что они больше не могут оплачивать судебные издержки Скотта. Розуэлл Филд согласился представлять Скотта на общественных началах в федеральных судах. Скотта представлял в Верховном суде США Монтгомери Блэр . (Позже Блэр служил в президента Авраама Линкольна кабинете в качестве генерального почтмейстера .) Блэру помогал адвокат Джордж Кертис . Его брат Бенджамин был помощником судьи Верховного суда и написал одно из двух несогласных по делу Дред Скотт против Сэндфорда .

В 1850 году Ирен Эмерсон снова вышла замуж и переехала в Спрингфилд, штат Массачусетс . Ее новый муж, Кэлвин К. Чаффи , был аболиционистом . Он был избран в Конгресс США в 1854 году и подвергался яростным нападкам со стороны газет, выступающих за рабство, за его явное лицемерие в владении рабами.

Учитывая сложные факты дела Дреда Скотта, некоторые наблюдатели с обеих сторон высказали подозрения в сговоре с целью создания испытательного случая . Газеты, выступающие за отмену смертной казни, обвиняли рабовладельцев в сговоре с целью назначить обвиняемым жителя Нью-Йорка, а газеты, выступающие за рабство, обвиняли в сговоре аболиционистов.

Примерно столетие спустя историк установил, что Джон Сэнфорд никогда по закону не владел Дредом Скоттом и не был исполнителем воли доктора Эмерсона. Не было необходимости искать жителя Нью-Йорка, чтобы обеспечить юрисдикцию федеральных судов по вопросам многообразия, поскольку Ирен Эмерсон Чаффи (все еще законная владелица) стала жительницей Массачусетса. После решения Верховного суда США Розуэлл Филд сообщил доктору Чаффи, что миссис Чаффи имеет полную власть над Скоттом. Однако Сэнфорд участвовал в этом деле с самого начала, поскольку он нанял адвоката для защиты миссис Эмерсон в первоначальном иске штата до того, как она вышла замуж за Чаффи.

Свобода

Посмертная картина Скотта, представленная Историческому обществу штата Миссури.

Мемориальная доска по делу Дреда Скотта возле Старого здания суда, Сент-Луис, Миссури

После постановления Чаффи передали семью Скоттов конгрессмену-республиканцу Тейлору Блоу , который освободил их 26 мая 1857 года. Скотт работал носильщиком в отеле Сент-Луиса, но его свобода была недолгой; он умер от туберкулеза в сентябре 1858 года. У него остались жена и две дочери.

Первоначально Скотт был похоронен на Уэслианском кладбище в Сент-Луисе. Когда девять лет спустя это кладбище было закрыто, Тейлор Блоу перенес гроб Скотта на безымянный участок на близлежащем католическом кладбище Голгофы в Сент-Луисе, что позволило владельцам-католикам хоронить рабов-некатоликов. Некоторые члены семьи Скотта утверждали, что он был католиком. Позже возникла местная традиция класть пенни Линкольна на надгробие Скотта на удачу.

Гарриет Скотт была похоронена на кладбище Гринвуд в Хиллсдейле, штат Миссури . Она пережила мужа на 18 лет и умерла 17 июня 1876 года. Их дочь Элиза вышла замуж и родила двух сыновей. Другая их дочь, Лиззи, так и не вышла замуж, но после ранней смерти Элизы помогала воспитывать сыновей Элизы (племянников Лиззи). Один из сыновей Элизы умер молодым, но другой женился и имеет потомков, некоторые из которых по состоянию на 2023 год все еще живут в Сент-Луисе. в том числе Линн М. Джексон, праправнучка Скотта, которая возглавила успешные усилия по установке нового высокого мемориала на могиле Дреда Скотта на кладбище Голгофа 30 сентября 2023 года.

Прелюдия к провозглашению эмансипации

Освещение в газетах решения суда и десятилетняя судебная тяжба повысили осведомленность о рабстве в нерабовладельческих государствах. Аргументы в пользу свободы позже были использованы президентом США Авраамом Линкольном . Слова этого решения сформировали общественное мнение и настроения избирателей в отношении его Прокламации об освобождении рабов и трех поправок к конституции, ратифицированных вскоре после Гражданской войны: Тринадцатой, Четырнадцатой и Пятнадцатой поправок, отмены рабства, предоставления гражданства бывшим рабам и предоставления гражданства каждому, кто родился. в Соединенных Штатах и ​​«подвержены их юрисдикции» (за исключением подданных иностранной державы, таких как дети иностранных послов).

Наследие

• 1957: Могила Скотта была вновь открыта, и на нее возложили цветы на церемонии, посвященной столетнему юбилею этого дела.

Игровое поле, посвященное Дреду Скотту в Блумингтоне, Миннесота.

• 1971: Блумингтон, штат Миннесота, выделил 48 акров под игровое поле Дреда Скотта.
• 1977: Правнук Скоттов, адвокат Джон А. Мэдисон-младший, произнес воззвание на церемонии в Старом здании суда (Сент-Луис, штат Миссури) по случаю открытия Национального исторического памятника в память о деле Скоттов. .
• 1997: Дред и Харриет Скотт были включены в Аллею славы в Сент-Луисе .
• 1999: Кенотаф был установлен для Гарриет Скотт на могиле ее мужа, чтобы отметить ее роль в поисках свободы для них и их детей.
• 2001: Документы с ходатайствами Харриет и Дреда Скоттов были выставлены в главном филиале Публичной библиотеки Сент-Луиса после обнаружения более 300 исков об освобождении в архивах окружного суда.
• 2006: Было доказано, что могила Харриет Скотт находится в Хиллсдейле, штат Миссури, а ее биография была опубликована в 2009 году. В Старом здании суда была установлена ​​новая историческая мемориальная доска в честь роли Дреда и Харриет Скотт в их иске за свободу и его значения в истории США.
• 9 мая 2012 г.: Скотт был введен в Зал знаменитых жителей штата Миссури ; бронзовый бюст скульптора Э. Спенсера Шуберта выставлен в здании Капитолия штата Миссури .
• 8 июня 2012 г.: Бронзовая статуя Дреда и Харриет Скотт была установлена ​​возле Старого здания суда в центре Сент-Луиса, штат Миссури, где первоначально рассматривалось их дело.
• 6 марта 2017 года, 160-я годовщина решения Дреда Скотта : на ступенях Дома штата Мэриленд рядом со статуей председателя Верховного суда Роджера Тейни его прапнучатый племянник Чарли Тейни извинился от его имени перед праправнуком Скотта. правнучку Линн Джексон и всех афроамериканцев «за ужасную несправедливость решения Дреда Скотта». Во время церемонии Кейт Тэни Биллингсли, дочь Чарли Тейни, зачитала строки, касающиеся решения суда, из пьесы « Человек своего времени» .

Отчеты о жизни Скотта

Шелия П. Мозес и Бонни Кристенсен написали « Я, Дред Скотт: рассказ о вымышленном рабе, основанный на жизни и правовом прецеденте Дреда Скотта» (2005). Мэри Э. Нейбор написала «Говорите прямо: Дред Скотт: Роман» (2006). Грегори Дж. Уолланс опубликовал роман « Двое мужчин перед бурей: воспоминания Арбы Крейн о Дреде Скотте и дело Верховного суда, положившее начало гражданской войне» (2006).

См. также

• Полли Берри
• Шарлотта Дюпюи

Библиография

• Аллен, Остин (2006). Истоки дела Дреда Скотта: джексоновская юриспруденция и Верховный суд, 1837–1857 гг . Афины, Джорджия: Издательство Университета Джорджии. ISBN  978-0820326535 .
• Эрлих, Вальтер. У них нет прав: борьба Дреда Скотта за свободу. № 9. Текст в пабе Praeger, 1979.
• Ференбахер, Дон Э. (1978). Дело Дреда Скотта: его значение в американском праве и политике . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0195024036 .
• Наполитано, Эндрю (2009). Месть Дреда Скотта: правовая история расы и свободы в Америке . Томас Нельсон. п. 288. ИСБН  978-1418575571 .
• Шуртлефф, Марк (2009). Я не мужчина? История Дреда Скотта . Орем, Юта: Издательская группа Valor. ISBN  978-1935546009 .
• Суэйн, Гвенит (2004). Дред и Харриет Скотт: Борьба семьи за свободу . Сент-Пол, Миннесота: Borealis Books. ISBN  978-0873514835 .
• Цесис, Александр (2008). Мы преодолеем: история гражданских прав и закона . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0300118377 .

Внешние ссылки

• Дред и Харриет Скотт в Миннесоте в MNopedia , Энциклопедии Миннесоты
• «Отчеты окружного суда Сент-Луиса» , сборник изображений и стенограмм дел окружного суда XIX века в Сент-Луисе, в частности исков о свободе, включая иски, поданные Дредом и Харриет Скотт. Партнерство Вашингтонского университета и Музея истории штата Миссури, финансируемое грантом IMLS.
• «Костюмы свободы» , Жизнь афроамериканцев в Сент-Луисе, 1804–1865, из протоколов судов Сент-Луиса , Мемориал национального расширения Джефферсона, Служба национальных парков
• Пересмотренная коллекция кейсов Дреда Скотта
• Кристин Элли, «Биография Дреда Скотта» , Архив штата Миссури.
• Полный текст дела Дред Скотт против Сэндфорда , решение Верховного суда Финдлоу
• Дред Скотт против Сэндфорда и связанные с ним ресурсы , Библиотека Конгресса США.
• «Хронология Дреда Скотта» , Вашингтонский университет в Сент-Луисе.
• Фонд наследия Дреда Скотта
• Дред Скотт — Финдагрейв , включая фотографии, изображающие старое надгробие и новый мемориал.
• «Скотт, Дред» . Циклопедия американской биографии Эпплтона . 1900.
• Работы Дреда Скотта в Project Gutenberg
• Работы Дреда Скотта или о нем в Интернет-архиве