✖


Jump to content

Договор о ядерных силах средней дальности

Договор о ядерных силах средней дальности
Договор между Соединенными Штатами Америки и Союзом Советских Социалистических Республик о ликвидации их ракет средней и меньшей дальности
Горбачев и Рейган подписывают ДРСМД.
Михаил Горбачев и Рональд Рейган подписывают ДРСМД.
Тип Ядерное разоружение
Подписано 8 декабря 1987 г., 13:45. [ 1 ]
Расположение Белый дом , Вашингтон, округ Колумбия , США
Эффективный 1 июня 1988 г.
Состояние Ратификация Советским Союзом и Соединенными Штатами
Срок действия 2 августа 2019 г. (выход США)
Подписавшиеся
Вечеринки  Советский Союз /  Россия
 Соединенные Штаты
Языки английский и русский
Текст ДРСМД

Договор о ракетах средней и меньшей дальности ( ДРСМД ) [ а ] [ б ] был о контроле над вооружениями договор между Соединенными Штатами и Советским Союзом (и его государством-преемником, Российской Федерацией ). Президент США Рональд Рейган и генеральный секретарь СССР Михаил Горбачев подписали договор 8 декабря 1987 года. [ 1 ] [ 2 ] Сенат США одобрил договор 27 мая 1988 года, а Рейган и Горбачев ратифицировали его 1 июня 1988 года. [ 2 ] [ 3 ]

и ракетные пусковые установки двух стран Договор о РСМД запретил все ядерные и обычные баллистические ракеты наземного базирования , крылатые ракеты с дальностью 500–1000 километров (310–620 миль) (короткая средняя дальность) и 1000–5500 км (короткая средняя дальность). 620–3420 миль) (средняя дальность). Договор не распространялся на ракеты воздушного и морского базирования. [ 4 ] [ 5 ] К маю 1991 года страны ликвидировали 2692 ракеты, после чего последовали 10 лет проверочных инспекций на местах. [ 6 ]

Президент Дональд Трамп объявил 20 октября 2018 года, что выходит из договора США из-за несоблюдения Россией условий договора. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] заявив, что Россия нарушила договор, разработав и развернув крылатую ракету средней дальности, известную как SSC-8 ( Новатор 9М729 ). [ 10 ] [ 11 ] Администрация Трампа заявила, что еще одной причиной вывода войск было противодействие наращиванию китайского вооружения в Тихом океане , в том числе в Южно-Китайском море , поскольку Китай не подписал договор. [ 7 ] [ 12 ] [ 13 ] США официально приостановили действие договора 1 февраля 2019 года. [ 14 ] и Россия сделала это на следующий день в ответ. [ 15 ] США официально вышли из договора 2 августа 2019 года. [ 16 ]

Фон

[ редактировать ]

В марте 1976 года Советский Союз впервые развернул РСД-10 «Пионер» ( называемый SS-20 «Сабля на Западе ») на своих европейских территориях; Мобильная скрытная баллистическая ракета средней дальности (БРСД) с головной частью разделяющейся головной части независимого наведения по 150 килотонн (РГЧ), содержащей три ядерные боеголовки . [ 17 ] Дальность действия SS-20 в 4700–5000 километров (2900–3100 миль) была достаточно велика, чтобы достичь Западной Европы с территории Советского Союза; дальность была чуть ниже (МБР) , предусмотренной Договором об ограничении стратегических вооружений II (ОСВ-II) минимальной дальности межконтинентальной баллистической ракеты , 5500 км (3400 миль). [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] SS-20 заменил устаревшие SS-4 Sandal и SS-5 Skean , которые, как считалось, представляли ограниченную угрозу для Западной Европы из-за их низкой точности, ограниченной полезной нагрузки (одна боеголовка), длительного времени на подготовку к пуску, сложности сокрытие и отсутствие мобильности, что сделало их уязвимыми для превентивных ударов НАТО перед запланированным нападением. [ 21 ] В то время как СС-4 и СС-5 рассматривались как оборонительное оружие, СС-20 рассматривалась как потенциальная наступательная система. [ 22 ]

Соединенные Штаты , находившиеся тогда под руководством президента Джимми Картера , первоначально считали свое стратегическое ядерное оружие и самолеты, способные нести ядерное оружие, адекватным противодействием SS-20 и достаточным сдерживающим фактором против возможной советской агрессии. Однако в 1977 году канцлер Гельмут Шмидт Западной Германии в своей речи заявил, что следует изучить ответ Запада на развертывание SS-20, и этот призыв поддержала НАТО, учитывая предполагаемое невыгодное положение Запада в европейских ядерных силах. [ 20 ] Лесли Х. Гелб США , помощник госсекретаря , позже рассказала, что речь Шмидта заставила США разработать ответные меры. [ 23 ]

пусковые установки СС-20

12 декабря 1979 года, после давления Европы с требованием ответа на СС-20, встреча министров иностранных дел и обороны западных стран в Брюсселе приняла двойное решение НАТО . [ 20 ] Министры утверждали, что Варшавский договор «разработал большой и растущий потенциал в области ядерных систем, которые непосредственно угрожают Западной Европе»: ядерные системы «театра военных действий» (т.е. тактическое ядерное оружие ). [ 24 ] Описывая эту обострившуюся ситуацию, министры прямо упомянули о SS-20, который имеет «значительные улучшения по сравнению с предыдущими системами в плане обеспечения большей точности, большей мобильности и большей дальности, а также наличия нескольких боеголовок». Министры также объяснили изменение ситуации размещением советского Ту-22М стратегического бомбардировщика , который, по их мнению, имел гораздо лучшие характеристики, чем его предшественники. Кроме того, министры выразили обеспокоенность тем, что Советский Союз получил преимущество над НАТО в «ядерных силах театра дальнего действия» (ЯЯТД), а также значительно увеличил ядерный потенциал ближнего театра военных действий. [ 25 ]

Двойное решение включало два политических «трека». Первоначально из 7400 ядерных боеголовок ТВД 1000 будут вывезены из Европы, а США будут продолжать двусторонние переговоры с Советским Союзом, направленные на ограничение ядерных сил ТВД. Если эти переговоры потерпят неудачу, НАТО модернизирует свои собственные LRTNF, или ядерные силы средней дальности (INF), заменив американские Pershing 1a ракеты на 108 пусковых установок Pershing II в Западной Германии и развернув 464 крылатых ракет наземного базирования (GLCM) BGM-109G для Бельгия , Италия , Нидерланды и Великобритания, начиная с декабря 1983 года. [ 19 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

Переговоры

[ редактировать ]

Ранние переговоры: 1981–1983 гг.

[ редактировать ]

Советский Союз и США договорились начать переговоры и предварительные обсуждения, получившие название «Предварительные переговоры по ядерным силам средней дальности». [ 19 ] который начался в Женеве , Швейцария, в октябре 1980 года. В то время отношения были напряженными из-за советского вторжения в Афганистан в 1979 году , которое побудило Америку ввести санкции против СССР. 20 января 1981 года Рональд Рейган был приведен к присяге после победы над Джимми Картером на президентских выборах в США 1980 года . Официальные переговоры начались 30 ноября 1981 года с переговорщиками США во главе с Рейганом и переговорщиками Советского Союза под руководством Генерального секретаря Леонида Брежнева . Суть переговорной позиции США отражала принципы, выдвинутые при Картере: любые ограничения, налагаемые на возможности американских РСМД, как с точки зрения «потолков», так и «прав», должны сопровождаться ограничениями на советские системы. Кроме того, США настаивали на введении достаточного режима проверки. [ 29 ]

Пол Нитце, 1983 год.

Пол Нитце , опытный политик и давний советник президента по оборонной политике, участвовавший в переговорах по ОСВ, возглавил американскую делегацию после того, как его завербовал госсекретарь Александр Хейг . Хотя Нитце поддержал первый договор ОСВ, он выступил против ОСВ-2 и вышел из состава американской делегации во время переговоров. Нитце также был тогда членом Комитета по нынешней опасности , решительно антисоветской группы, состоящей из консервативных республиканцев . [ 23 ] [ 30 ] Советскую делегацию возглавлял Юлий Квицинский, второй по рангу сотрудник советского посольства в Западной Германии. [ 22 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]

18 ноября 1981 года, незадолго до начала официальных переговоров, Рейган сделал « нулевой вариант» или предложение «ноль-ноль». [ 34 ] Он призвал приостановить развертывание США систем GLCM и Pershing II, в ответ на это Советский Союз ликвидировал свои ракеты SS-4, SS-5 и SS-20. Казалось, что шансов на принятие «нулевого варианта» было мало из-за противодействия Советского Союза, но этот жест был хорошо принят европейской общественностью. В феврале 1982 года американские переговорщики выдвинули проект договора, включающий «нулевой вариант» и глобальный запрет на ракеты средней и малой дальности, соблюдение которого обеспечивалось посредством строгой, хотя и неуказанной, программы проверки. [ 31 ]

Мнения в администрации Рейгана по поводу «нулевого варианта» были неоднозначными. Ричард Перл , тогдашний помощник министра обороны по глобальным стратегическим вопросам Автором плана был . Министр обороны Каспар Вайнбергер , который поддерживал продолжение ядерного присутствия США в Европе, скептически отнесся к этому плану, хотя в конечном итоге принял его из-за его ценности, заключающейся в том, чтобы заставить Советский Союз «защищаться в европейской пропагандистской войне». Позже Рейган вспоминал, что «нулевой вариант возник из реалий ядерной политики в Западной Европе». [ 34 ] Советский Союз отверг этот план вскоре после того, как США представили его в феврале 1982 года, утверждая, что и США, и СССР должны иметь возможность сохранить ракеты средней дальности в Европе. В частности, советские участники переговоров предложили ограничить количество ракет и самолетов РСМД, развернутых в Европе каждой стороной, 600 к 1985 году и 300 к 1990 году. Обеспокоенные тем, что это предложение вынудит США вывести самолеты из Европы и не размещать ракеты РСМД, учитывая Сотрудничая с существующими британскими и французскими подразделениями, США предложили «равные права и ограничения» - США будет разрешено соответствовать советским развертываниям SS-20. [ 31 ]

В период с 1981 по 1983 год американские и советские переговорщики собрались на шесть раундов переговоров, каждый из которых длился два месяца — система, основанная на более ранних переговорах по ОСВ. [ 31 ] В состав американской делегации входили Нитце, генерал-майор Уильям Ф. Бернс из Объединенного комитета начальников штабов , Томас Грэм из Агентства по контролю над вооружениями и разоружению (ACDA), а также официальные лица Государственного департамента США , Канцелярии министра обороны , и Совет национальной безопасности США . Полковник Нитце Норман Клайн, участник переговоров по ОСВ, был начальником штаба . [ 22 ] [ 35 ]

За эти два года между двумя сторонами было мало сближения. Попытки США отделить вопрос о самолетах, способных нести ядерное оружие, от вопроса о ракетах средней дальности успешно сосредоточили внимание на последнем, но явного прогресса по этому вопросу добиться не удалось. Летом 1982 года Нитце и Квицинский совершили «прогулку по лесу» в горах Юра , вдали от официальных переговоров в Женеве, в независимой попытке обойти бюрократические процедуры и выйти из переговорного тупика. [ 36 ] [ 22 ] [ 37 ] Позже Нитце сказал, что их с Квицинским целью было пойти на определенные уступки, которые позволили бы провести встречу Брежнева и Рейгана на высшем уровне позднее в 1982 году. [ 38 ]

Протест в Амстердаме против гонки ядерных вооружений между США/НАТО и Советским Союзом/Варшавским договором.

Предложение Нитце Квицинскому заключалось в том, что США откажутся от развертывания «Першингов-2» и ограничат развертывание КРНБ до 75. Советскому Союзу, в свою очередь, также придется ограничиться 75 пусковыми установками ракет средней дальности в Европе и 90 в Азии. . Поскольку каждая пусковая установка КРНБ содержала четыре КРНБ, а каждая пусковая установка СС-20 содержала три боеголовки, такое соглашение привело бы к тому, что у США было бы на 75 больше боеголовок средней дальности в Европе, чем у СССР, хотя советские СС-20 считались более совершенными. и маневреннее, чем американские GLCM. Хотя Квицинский скептически относился к тому, что этот план будет хорошо принят в Москве, Нитце с оптимизмом смотрел на его шансы в Вашингтоне. [ 38 ] В конечном итоге сделка не нашла особого отклика ни в одной из столиц. В Соединенных Штатах канцелярия министра обороны выступила против предложения Нитце, поскольку она выступала против любого предложения, которое позволило бы Советскому Союзу разместить ракеты в Европе, блокируя при этом размещение американцев. Предложение Нитце было передано Квицинским в Москву, где оно также было отклонено. Соответственно, план так и не был представлен на официальных переговорах. [ 36 ] [ 22 ]

Томас Грэм , американский переговорщик, позже вспоминал, что предложение Нитце о «прогулке по лесу» было прежде всего собственной идеей Нитце и заранее было известно только Бернсу и Юджину В. Ростоу , директору ACDA. На заседании Совета национальной безопасности после прогулки Нитце-Квицинского это предложение было положительно воспринято Объединенным комитетом начальников штабов и Рейганом. После протестов Перла, работающего в канцелярии министра обороны, Рейган сообщил Нитце, что не поддержит этот план. Госдепартамент, возглавляемый тогда Хейгом, также дал понять, что не поддержит план Нитце и предпочел бы возврат к предложению «нулевого варианта». [ 22 ] [ 37 ] [ 38 ] Нитце утверждал, что одним из положительных последствий прогулки по лесу стало то, что западноевропейская общественность, сомневавшаяся в интересе Америки к контролю над вооружениями, пришла к убеждению, что США добросовестно участвуют в переговорах по РСМД. [ 38 ]

В начале 1983 года американские переговорщики заявили, что они поддержат план, выходящий за рамки «нулевого варианта», если план установит равные права и ограничения для США и СССР, причем такие ограничения будут действовать во всем мире, и исключит британские и французские ракетные системы (а также системы США и СССР). любая другая третья сторона). В качестве временной меры американские переговорщики также предложили ограничить количество развернутых боеголовок РСМД по всему миру как для Соединенных Штатов, так и для Советского Союза в 450 единиц. В ответ советские переговорщики предложили, чтобы план должен был блокировать все развертывания американских РСМД в Европе, охватывать как ракеты, так и самолеты, включать третьи стороны и фокусироваться в первую очередь на Европе, чтобы он мог получить поддержку Советского Союза. Осенью 1983 года, незадолго до запланированного развертывания американских Pershing II и GLCM, Соединенные Штаты снизили предлагаемый лимит на глобальное развертывание РСМД до 420 ракет, в то время как Советский Союз предложил «равные сокращения»: если США отменят запланированное Развертывание систем «Першинг-2» и GLCM Советский Союз сократит количество собственных РСМД на 572 боеголовки. В ноябре 1983 года, после того как первые «Першинги II» прибыли в Западную Германию, Советский Союз прекратил переговоры. [ 39 ]

Возобновление переговоров: 1985–1987 гг.

[ редактировать ]
Рейган и Горбачев пожимают друг другу руки после подписания ратификации Договора о РСМД во время Московского саммита 1 июня 1988 года.

Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер сыграла ключевую роль в переговорах между Рейганом и новым советским генеральным секретарем Михаилом Горбачевым в 1986–1987 годах. [ 40 ]

В марте 1986 года переговоры между США и СССР возобновились, охватывая не только проблему РСМД, но и отдельный Договор о сокращении стратегических вооружений (СНВ-1) и космические вопросы (Ядерные и космические переговоры). В конце 1985 года обе стороны двигались к ограничению систем РСМД в Европе и Азии. 15 января 1986 года Горбачев объявил о советском предложении о запрете к 2000 году всего ядерного оружия, включая ракеты РСМД в Европе. Соединенные Штаты отвергли это как пиар-ход и ответили поэтапным сокращением пусковых установок РСМД в Европе и Азии с целью их отсутствия к 1989 году. Не будет никаких ограничений для британских и французских ядерных сил. [ 41 ]

Серия встреч в августе и сентябре 1986 года завершилась саммитом в Рейкьявике между Рейганом и Горбачевым 11 и 12 октября 1986 года. Оба в принципе согласились вывести системы РСМД из Европы и уравнять глобальные ограничения в 100 боеголовок ракет РСМД. Горбачев также предложил более глубокие и фундаментальные изменения в стратегических отношениях. Более детальные переговоры продолжались в течение 1987 года, чему способствовало принятое в августе решение канцлера Западной Германии Гельмута Коля вывести из строя совместные американо-западногерманские системы Pershing 1a. Первоначально Коль выступал против полной ликвидации ракет «Першинг», утверждая, что такой шаг повысит уязвимость его страны к атакам сил Варшавского договора. [ 42 ] Текст договора был окончательно согласован в сентябре 1987 года. 8 декабря 1987 года договор был официально подписан Рейганом и Горбачевым на саммите в Вашингтоне и ратифицирован в мае следующего года Сенатом США 93 голосами против 5 . [ 43 ] [ 44 ]

Содержание

[ редактировать ]

Договор запрещал обеим сторонам обладать, производить или проводить летные испытания баллистических и крылатых ракет наземного базирования с дальностью 500–5500 км (310–3420 миль). Также было запрещено иметь или производить наземные пусковые установки этих ракет. Запрет распространялся на оружие как с ядерными, так и с обычными боеголовками, но не распространялся на ракеты воздушного и морского базирования. [ 45 ] Имеющееся вооружение пришлось уничтожить, и был согласован протокол взаимной проверки. [ 45 ] Каждая сторона имела право выйти из договора с уведомлением за шесть месяцев, «если она решит, что чрезвычайные события, связанные с предметом настоящего Договора, поставили под угрозу ее высшие интересы». [ 45 ]

Хронология

[ редактировать ]

Выполнение

[ редактировать ]
Российский инспектор осматривает крылатую ракету наземного базирования BGM-109G Gryphon в 1988 году перед ее демонтажем.
В сопровождении своих коллег из НАТО советские инспекторы входят в зону хранения ядерного оружия в Гринхем-Коммон , Великобритания, 1989 год.
Посол Эйлин Маллой , начальник отдела контроля над вооружениями посольства США в Москве, на месте разрушения в Сарыозеке в начале 1990 года.

К сроку действия договора - 1 июня 1991 года - в общей сложности было уничтожено 2692 единиц такого оружия: 846 - США и 1846 - Советский Союз. [ 46 ] Были уничтожены следующие конкретные ракеты, их пусковые системы и транспортные средства: [ 47 ]

Договор после декабря 1991 г.

[ редактировать ]

За пять месяцев до распада Советского Союза в декабре 1991 года Соединенные Штаты и Советский Союз завершили 28 мая демонтаж своих ракет средней дальности, как это предусмотрено Договором о РСМД. [ 48 ] После распада Советского Союза Соединенные Штаты сосредоточились на переговорах с Беларусью, Казахстаном, Россией и Украиной, чтобы сохранить договор СНВ-1 , который еще больше снизил ядерные вооружения. Соединенные Штаты считали двенадцать постсоветских государств наследниками договорных обязательств (считается, что три балтийских государства существовали до их незаконной аннексии Советским Союзом в 1940 году). [ 49 ] США не сосредоточили немедленного внимания на сохранении ДРСМД, поскольку разоружение ракет РСМД уже произошло. [ 50 ] [ нужна страница ] СССР. В конце концов, США начали переговоры о сохранении договора в шести новых независимых государствах бывшего Советского Союза, в которых находились объекты РСМД, подлежащие инспектированию: Белоруссия, Казахстан, Россия, Туркменистан, Украина и Узбекистан, причем Россия стала официальным государством-преемником и унаследовал ее ядерный арсенал. [ 50 ] [ нужна страница ] Из этих шести стран соглашения о продолжении выполнения ДРСМД заключили Белоруссия, Казахстан, Россия и Украина. [ 2 ] Остальные два государства, Туркменистан и Узбекистан, стали пассивными участниками переговоров с одобрения других государств-участников из-за наличия в каждой стране единого инспекционного полигона. [ 2 ] Инспекция ракетных комплексов РСМД продолжалась до 31 мая 2001 года, как это предусмотрено 13-летним соглашением об инспекциях в рамках договора. [ 48 ] По истечении этого периода Соединенные Штаты и Россия продолжали совместно использовать национальные технические средства проверки и уведомления, чтобы гарантировать соблюдение каждым государством требований. [ 48 ] Государства-участники договора продолжали встречаться в специальных проверочных комитетах после окончания периода инспекций. Всего было проведено 30 встреч, заключительная встреча состоялась в ноябре 2016 года в Женеве, Швейцария, где представители США, Беларуси, Казахстана, России и Украины встретились для обсуждения обязательств по соблюдению. [ 48 ]

Первоначальный скептицизм и обвинения в нарушениях договора

[ редактировать ]

В феврале 2007 года Владимир Путин , президент Российской Федерации , выступил с речью на Мюнхенской конференции по безопасности, в которой заявил, что ДРСМД следует пересмотреть для обеспечения безопасности, поскольку он ограничивает только Россию и США, но не другие страны. [ 51 ] Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ в Европе и потому , генерал армии Юрий Балуевский тогда же заявил, что Россия планировала в одностороннем порядке выйти из договора в ответ на размещение системы ПРО НАТО что другие страны этого не сделали. связаны договором. [ 52 ]

По словам официальных лиц США, Россия нарушила договор в 2008 году, испытав крылатую ракету SSC-8 , дальность которой составляет 3000 км (1900 миль). [ 53 ] [ 54 ] Россия отвергла утверждение о том, что ее ракеты SSC-8 нарушают договор, заявив, что максимальная дальность полета SSC-8 составляет всего 480 км (300 миль). [ нужна ссылка ] В 2013 году сообщалось, что Россия испытала и планирует продолжить испытания двух ракет способами, которые могут нарушить условия договора: дорожно-мобильную СС-25 и новейшую межконтинентальную баллистическую ракету РС-26 . [ 55 ] Представители США проинформировали НАТО о других нарушениях Россией ДРСМД в 2014 году. [ 56 ] [ 57 ] и 2017. [ 53 ] [ 58 ] В 2018 году НАТО официально поддержала претензии США и обвинила Россию в нарушении договора. [ 16 ] [ 59 ] Россия отвергла обвинения, а Путин заявил, что это является предлогом для выхода США из договора. [ 16 ] В анализе встречи BBC , кульминацией которой стало заявление НАТО, говорится, что «союзники по НАТО здесь разделяют обеспокоенность Вашингтона и поддержали позицию США, возможно, благодаря тому, что она включает в себя этот короткий период отсрочки, в течение которого Россия может передумать». [ 60 ]

В 2011 году Дэн Блюменталь из Американского института предпринимательства написал, что настоящая проблема России с ДРСМД заключается в том, что Китай не связан им и продолжает наращивать свои собственные силы средней дальности. [ 61 ]

По мнению российских чиновников и американского академика Теодора Постола , решение США разместить свою систему противоракетной обороны в Европе было нарушением договора, поскольку они утверждают, что ее можно быстро переоснастить наступательными возможностями; [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] это обвинение, в свою очередь, было отвергнуто официальными лицами США и НАТО, а также академиком Джеффри Льюисом . [ 64 ] [ 65 ] Российские эксперты также заявили, что использование США ракет-мишеней и беспилотных летательных аппаратов , таких как MQ-9 Reaper и MQ-4 Triton , нарушает ДРСМД. [ 66 ] который, в свою очередь, также был отвергнут официальными лицами США. [ 67 ]

Выход США и прекращение действия

[ редактировать ]
Смотрите также: Гонка ядерных вооружений и Вторая холодная война

США заявили о своем намерении выйти из договора 20 октября 2018 года, сославшись на предыдущие нарушения договора со стороны России. [ 7 ] [ 12 ] [ 13 ] Это побудило Путина заявить, что Россия не будет первой в ядерном конфликте, а будет «уничтожать» любого противника, по сути повторяя политику « гарантированного взаимного уничтожения ». Путин заявил, что россияне, погибшие в таком конфликте, «попадут в рай как мученики». [ 68 ]

Сообщалось также, что необходимость противодействия китайскому наращиванию вооружений в Тихом океане , в том числе в Южно-Китайском море , стала еще одной причиной вывода войск США, поскольку Китай не подписал договор. [ 7 ] [ 12 ] [ 13 ] Официальные лица США, начиная с президентства Барака Обамы, отмечали это. Например, Келли Магсамен , которая помогала разрабатывать азиатскую политику Пентагона при администрации Обамы, сказала, что способность Китая работать за пределами договора о РСМД вызывала недовольство политиков в Вашингтоне задолго до того, как Трамп пришел к власти. [ 69 ] В статье Politico отмечались разные ответы американских чиновников на этот вопрос: «либо найти способы привлечь Китай к договору, либо разработать новое американское оружие для противодействия ему», либо «вести переговоры по новому договору с этой страной». [ 70 ] Развертывание с 2016 года китайской БРСД DF-26 с дальностью действия 4000 км (2500 миль) означало, что силы США вплоть до Гуама могут оказаться под угрозой. [ 69 ] Джим министр обороны США Тогдашний Мэттис заявил, что «китайцы накапливают запасы ракет, потому что они вообще не связаны [договором]». [ 7 ] Вовлечение восходящего Китая в договор или в новый всеобъемлющий договор, включающий другие ядерные державы, еще более осложнялось сложными отношениями между Китаем, Индией и Пакистаном . [ 71 ]

Джон Р. Болтон проводит встречу с министром обороны России Сергеем Шойгу в Москве 23 октября 2018 г.

Министерство иностранных дел Китая заявило, что односторонний вывод войск США будет иметь негативные последствия, и призвало США «трижды подумать, прежде чем действовать». 23 октября 2018 года Джон Р. Болтон советник США по национальной безопасности заявил в эфире российской радиостанции « Эхо Москвы» , что недавние заявления Китая свидетельствуют о том, что он хочет, чтобы Вашингтон остался в договоре, в то время как сам Китай не связан им. [ 69 ] В тот же день в сообщении Politico говорилось, что Китай является «настоящей целью [вывода]». [ 70 ] Было подсчитано, что 90% наземного ракетного арсенала Китая было бы объявлено вне закона, если бы Китай стал участником договора. [ 70 ] Болтон сказал в интервью Елене Черненко из российской газеты «Коммерсантъ» 22 октября 2018 года: «Мы видим, что Китай, Иран , Северная Корея развивают потенциал, который нарушил бы договор, если бы они были его участниками». [ 72 ]

26 октября 2018 года Россия безуспешно призвала провести голосование за то, чтобы Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций рассмотрела возможность обращения к Вашингтону и Москве с просьбой сохранить и укрепить договор. [ 73 ] Россия предложила проект резолюции в комитете Генеральной Ассамблеи по разоружению , состоящем из 193 членов , но пропустила крайний срок подачи 18 октября. [ 73 ] поэтому вместо этого он призвал провести голосование по вопросу о том, следует ли разрешить комитету рассматривать проект. [ 73 ] В тот же день Болтон заявил в интервью агентству Reuters, что ДРСМД является пережитком холодной войны и что он хочет провести стратегические переговоры с Россией о ракетном потенциале Китая. [ 74 ]

Четыре дня спустя на пресс-конференции в Норвегии генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал Россию соблюдать договор, заявив: «Проблема заключается в размещении новых российских ракет». [ 75 ] 20 ноября 2018 года Путин объявил, что Кремль готов обсудить ДРСМД с Вашингтоном, но «примет ответные меры», если Соединенные Штаты выйдут из него. [ 76 ]

Начиная с 4 декабря 2018 года США утверждали, что у России есть 60 дней на выполнение договора. [ 77 ] 5 декабря 2018 года Россия в ответ продемонстрировала свой боевой лазер «Пересвет» , заявив, что система вооружения была развернута в Вооруженных силах России еще в 2017 году «в рамках программы государственных закупок». [ 78 ]

Россия представила ракету 9М729 (SSC-8) и ее технические параметры иностранным военным атташе на военном брифинге 23 января 2019 года, который, по ее словам, был проверкой прозрачности, которая, как она надеялась, убедит Вашингтон остаться в договоре. [ 79 ] В Минобороны России сообщили, что дипломаты из США, Великобритании, Франции и Германии были приглашены присутствовать на статической демонстрации ракеты, но они отказались. [ 79 ] США ранее отклонили предложение России сделать это, поскольку заявили, что такие учения не позволят американцам проверить истинную дальность полета ракеты. [ 79 ] Саммит между США и Россией 30 января 2019 года не смог найти способ сохранить договор. [ 80 ]

США приостановили соблюдение ДРСМД 2 февраля 2019 года после заявления госсекретаря США Майка Помпео накануне. В своем заявлении Трамп заявил, что существует шестимесячный срок для полного выхода и прекращения действия Договора о РСМД, если Российская Федерация не вернется к его соблюдению в течение этого периода. [ 81 ] [ 71 ] В тот же день Путин объявил, что Россия также приостановила действие Договора о РСМД, что стало «зеркальным ответом» на решение Трампа, вступившее в силу в тот же день. [ нужна ссылка ] ракетами средней дальности (баллистическими) На следующий день Россия начала работу над новыми гиперзвуковыми вместе с наземными системами 3М-54 «Калибр» (обе ядерными ) в ответ на заявление США о том, что они начнут проводить исследования и разработки оружия, ранее запрещенного договор. [ 82 ]

После шестимесячного приостановления действия Договора о РСМД администрация Трампа официально объявила о выходе из договора 2 августа 2019 года. В тот день Помпео заявил, что «Россия несет полную ответственность за прекращение действия договора». [ 83 ] Хотя для формальной ратификации договора требуется поддержка двух третей членов Сената США, поскольку Конгресс редко принимал меры, чтобы остановить ряд президентских решений, касающихся международных договоров в течение 20-го и 21-го веков, был установлен прецедент, согласно которому Президент и исполнительная власть могут в одностороннем порядке выйти из договора без одобрения Конгресса. [ 84 ] В день вывода министерство обороны США объявило о планах испытать на восточной базе НАТО ракету нового типа, которая могла бы нарушить договор. Военные лидеры заявили о необходимости того, чтобы эта новая ракета опережала как Россию, так и Китай, в ответ на продолжающиеся нарушения Россией договора. [ 83 ]

Вывод войск США был поддержан большинством их союзников по НАТО, ссылаясь на многолетнее несоблюдение Россией договора. [ 83 ] В ответ на вывод замминистра иностранных дел России Сергей Рябков предложил США и НАТО «оценить возможность объявления такого же моратория на развертывание техники средней и меньшей дальности, как у нас, того же моратория, который объявил Владимир Путин, заявив, что Россия будет воздерживаться от развертывания этих систем, когда мы их приобретем, если только американское оборудование не будет развернуто в определенных регионах». [ 83 ] Этот запрос о моратории был отклонен Столтенбергом из НАТО, заявившим, что он не заслуживает доверия, поскольку Москва уже развернула такие боеголовки. [ 85 ] 5 августа 2019 года Путин заявил: «Со 2 августа 2019 года ДРСМД больше не существует. Наши американские коллеги отправили его в архив, оставив его в прошлом». [ 86 ]

Соединенные Штаты испытывают испытательный пуск крылатой ракеты средней дальности наземного базирования традиционной конфигурации ( «Томагавк» ) 18 августа 2019 года.

18 августа 2019 года США провели испытательный пуск ракеты, что не было разрешено договором; наземная версия « Томагавка» , аналогичная BGM-109G, запрещенная договором десятилетия назад. [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] Пентагон заявил, что собранные данные и уроки, извлеченные из этого испытания, послужат основой для будущего развития средств средней дальности, в то время как министерство иностранных дел России заявило, что это повод для сожаления, и обвинило Соединенные Штаты в эскалации военной напряженности. [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]

Дальнейшие реакции на отзыв

[ редактировать ]

Многие видные эксперты по контролю над ядерными вооружениями, в том числе Джордж Шульц , Ричард Лугар и Сэм Нанн , призвали Трампа сохранить договор. [ 90 ] Горбачев раскритиковал выход Трампа из ядерного договора как «не дело великого ума» и заявил, что «объявлена ​​новая гонка вооружений». [ 91 ] [ 92 ] Это решение подверглось критике со стороны председателей комитетов Палаты представителей по иностранным делам и вооруженным силам Элиота Энгеля и Адама Смита , которые заявили, что вместо разработки плана по привлечению России к ответственности и принуждению ее к соблюдению требований администрация Трампа предложила Путину простой путь. вышел из договора и сыграл ему на руку. [ 93 ] Аналогичные аргументы ранее были выдвинуты 25 октября 2018 года европейскими членами НАТО, которые призвали США «попытаться вернуть Россию в соответствие с договором, а не выйти из него, стремясь избежать раскола в альянсе, которым могла бы воспользоваться Москва». [ 73 ]

Глава НАТО Столтенберг предположил, что договор о РСМД может быть расширен за счет включения в него таких стран, как Китай и Индия. И США, и Россия заявили, что они открыты для этой идеи, хотя Россия выразила скептицизм по поводу возможности такого расширения. [ 94 ]

Среди американских законодателей были противоположные мнения по поводу выхода. Закон о соблюдении договора РСМД (HR 1249) был принят, чтобы помешать Соединенным Штатам использовать правительственные средства для разработки ракет, запрещенных договором. [ 95 ] [ 96 ] в то время как сенаторы-республиканцы Джим Инхоф и Джим Риш выступили с заявлениями в поддержку вывода войск. [ 97 ]

8 марта 2019 года Министерство иностранных дел Украины объявило, что, поскольку США и Россия вышли из договора, теперь у него есть право на разработку ракет средней дальности, сославшись на российскую агрессию против Украины как на серьезную угрозу для Европы. континенте, а также присутствие российских ракетных комплексов «Искандер-М», несущих ядерное оружие, в аннексированном Россией Крыму . [ 98 ] На Украине располагалось около сорока процентов советской космической промышленности, но ей так и не разрешили разработать ракету, способную поразить Москву. [ нужна ссылка ] у него есть только ракеты как большей, так и меньшей дальности, но есть возможность разработать ракеты средней дальности. [ 99 ]

После выхода США из договора некоторые американские комментаторы писали, что это может позволить стране более эффективно противостоять ракетным силам России и Китая. [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] Позже в 2023 году последовала разработка и развертывание системы вооружения Typhon Medium Range Capability .

По мнению бразильского журналиста Аугусто Далл'Аньоля, крах ДРСМД также следует понимать в более широком контексте постепенной эрозии режима контроля над стратегическими вооружениями, которая началась с выхода США из Договора по ПРО в 2002 году на фоне возражений России. [ 103 ] [ мнение ]

Новые ракеты средней дальности в Европе

[ редактировать ]

В июне 2024 года президент России Путин призвал возобновить производство ракет средней дальности. [ 104 ] [ 105 ]

Начиная с 2026 года в Германию будут переброшены ракетные установки США «Тифон» с SM-6, «Томагавк» и гиперзвуковым оружием большей дальности. Это знаменует возвращение крылатой ракеты «Томагавк» на территорию Германии. [ 106 ] [ 107 ]

На саммите НАТО 2024 года Польша, Германия, Франция и Италия подписали меморандум о взаимопонимании по совместной разработке крылатых ракет наземного базирования с дальностью более 500 километров. [ 108 ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Формально Договор между Соединенными Штатами Америки и Союзом Советских Социалистических Республик о ликвидации их ракет средней и меньшей дальности.
  2. ^ Russian : Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности / ДРСМД; Dogovor o likvidatsiy raket sredney i menshey dalnosti / DRSMD

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Гартофф, Раймонд Л. (1994). Великий переход: американо-советские отношения и конец холодной войны . Брукингский институт. п. 326 . ISBN  978-0-8157-3060-6 . Причина такой точности времени… была загадкой почти для всех в обоих правительствах… Лишь много позже стало известно, что время было выбрано астрологом Нэнси Рейган как благоприятное.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д «Договор о ядерных силах средней дальности (ДРСМД)» . Государственный департамент США . Проверено 8 февраля 2019 г.
  3. ^ Архив AP (21 июля 2015 г.). «Рейган и Горбачев встречаются, Рейган и Горбачев подписывают ратификационные грамоты ДРСМД» . Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 года — на YouTube.
  4. ^ «ДРСМД» . Государственный департамент США . Проверено 4 октября 2018 г.
  5. ^ Крамер, Эндрю Э.; Специа, Меган (1 февраля 2019 г.). «Что такое ДРСМД и почему это важно?» . Нью-Йорк Таймс .
  6. ^ Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (2007 г.). Ежегодник СИПРИ 2007: Вооружения, разоружение и международная безопасность . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 683. ИСБН  978-0-19-923021-1 .
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и Сэнгер, Дэвид Э.; Броуд, Уильям Дж. (19 октября 2019 г.). «США сообщат России, что они выходят из знакового ДРСМД» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 мая 2020 г.
  8. ^ Пенджелли, Мартин (20 октября 2018 г.). «Трамп говорит, что США выйдут из договора о ядерном оружии с Россией» . Хранитель . Проверено 20 октября 2018 г.
  9. ^ «Что означает крах ДРСМД для ядерного распространения» . Совет по международным отношениям . Проверено 22 июля 2023 г.
  10. ^ «9М729 (ССК-8)» . Ракетная угроза . Проверено 22 июля 2023 г.
  11. ^ Боргер, Джулиан (2 октября 2018 г.). «Угроза посланника США в НАТО России: прекратите разработку ракеты, или мы ее уничтожим » . Guardian News & Media Limited.
  12. ^ Перейти обратно: а б с «Президент Трамп хочет вывести США из договора по ракетам с Россией» . Би-би-си. 20 октября 2018 г. Проверено 20 октября 2018 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б с «Трамп: США выходят из ядерного договора, ссылаясь на нарушения со стороны России» . Рейтер . 20 октября 2019 г.
  14. ^ «Помпео объявляет о приостановке действия договора о ядерном оружии» . CNN . Проверено 1 февраля 2019 г.
  15. ^ Краткий обзор Договора о ядерных силах средней дальности (РСМД) , Ассоциация по контролю над вооружениями, август 2019 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б с «Ядерный договор о РСМД: США выходят из пакта с Россией времен холодной войны» . Новости Би-би-си . 2 августа 2019 года . Проверено 2 августа 2019 г.
  17. ^ Кант, Джеймс (май 1998 г.). «Развитие СС-20» (PDF) . Служба диссертаций Глазго . Проверено 9 января 2019 г.
  18. ^ «РСД-10 МОД 1/-МОД 2 (СС-20)» . Ракетная угроза. 17 октября 2012 года. Архивировано из оригинала 28 августа 2016 года . Проверено 15 августа 2016 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б с «Хронология ядерных сил средней дальности [РСМД]» . Федерация американских ученых . Проверено 15 августа 2016 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б с Болен и др. 2012 , с. 7.
  21. ^ Болен и др. 2012 , стр. 6–7.
  22. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Пол Нитце и прогулка по лесу – неудачная попытка контроля над вооружениями» . Ассоциация дипломатических исследований и обучения . 30 марта 2016 года . Проверено 19 августа 2016 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б «Интервью с Лесли Х. Гелб» . Архив национальной безопасности. 28 февраля 1999 года . Проверено 19 августа 2016 г.
  24. ^ Легге 1983 , стр. 1.
  25. ^ «Советский театр ядерных сил дальнего действия» (PDF) . ЦРУ.gov . 6 апреля 1978 года. Архивировано из оригинала (PDF) 20 января 2017 года . Проверено 8 февраля 2019 г.
  26. ^ «Внеочередное совещание министров иностранных дел и обороны («Двойное» решение по ТВД)» . НАТО. 12 декабря 1979 года. Архивировано из оригинала 27 февраля 2009 года . Проверено 15 августа 2016 г.
  27. ^ Легге 1983 , стр. 1–2, 35–37.
  28. ^ Болен и др. 2012 , стр. 8–9.
  29. ^ Болен и др. 2012 , стр. 6, 9.
  30. ^ Берр, Уильям; Вамплер, Роберт (27 октября 2004 г.). « Мастер игры»: Пол Х. Нитце и стратегия США в холодной войне от Трумэна до Рейгана» . Архив национальной безопасности . Проверено 19 августа 2016 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б с д Болен и др. 2012 , с. 9.
  32. ^ «Юлий Квицинский: главный советский переговорщик по контролю над вооружениями» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . 25 сентября 1981 года . Проверено 19 августа 2016 г.
  33. ^ Фройденхайм, Милт; Славин, Барбара (6 декабря 1981 г.). «Мир вкратце: участники переговоров по вооружениям в Женеве начинают раскалывать лед» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 августа 2016 г.
  34. ^ Перейти обратно: а б Виттнер, Лоуренс С. (1 апреля 2000 г.). «Рейган и ядерное разоружение» . Бостонский обзор . Проверено 17 августа 2016 г.
  35. ^ «Выдвижение Уильяма Ф. Бернса на должность директора Агентства США по контролю над вооружениями и разоружению» . Президентская библиотека Рональда Рейгана . 7 января 1988 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2016 года . Проверено 19 августа 2016 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б Болен и др. 2012 , стр. 9–10.
  37. ^ Перейти обратно: а б Бергер, Мэрилин (21 октября 2004 г.). «Пол Х. Нитце, участник переговоров по ракетному договору и стратег холодной войны, умер в возрасте 97 лет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 августа 2016 г.
  38. ^ Перейти обратно: а б с д Нитце, Пол (20 октября 1990 г.). «Интервью Пола Нитце» (Интервью). Интервью Академии Достижений . Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано из оригинала 9 ноября 2016 года . Проверено 20 августа 2016 г.
  39. ^ Болен и др. 2012 , с. 10.
  40. ^ Чарльз Мур, Маргарет Тэтчер: В ее зените (2016) 2: 23–26, 594–5.
  41. ^ Чарльз Мур, Маргарет Тэтчер: В ее зените (2016) 2: 590–96.
  42. ^ Карр, Уильям (1991). История Германии: 1815–1990 (4-е изд.). Лондон, Великобритания: Гарольд и Стоутон. п. 393.
  43. ^ CQ Пресс (2012). Путеводитель по Конгрессу . МУДРЕЦ. стр. 252–53. ISBN  978-1-4522-3532-5 .
  44. ^ «Сенат голосует 93–5 за одобрение ратификации договора о РСМД», CQ Weekly Report 42 № 22 (1988): 1431–35.
  45. ^ Перейти обратно: а б с «Договор о ядерных силах средней дальности (ДРСМД)» . Государственный департамент США . Проверено 8 февраля 2019 г.
  46. ^ Тракимавичюс, Лукас (15 мая 2018 г.). «Почему Европе необходимо поддержать американо-российский договор о РСМД» . ЕврАктив . Проверено 18 мая 2018 г.
  47. ^ «Договор о ядерных силах средней дальности (ДРСМД)» . Государственный департамент США . Проверено 21 октября 2018 г.
  48. ^ Перейти обратно: а б с д «Приверженность и соблюдение соглашений и обязательств по контролю над вооружениями, нераспространению и разоружению» (PDF) . Государственный департамент США . Июль 2010 года . Проверено 25 апреля 2022 г.
  49. ^ Мендельсон, Джек (апрель 1991 г.). «Почему СТАРТ?» . Контроль над вооружениями сегодня . 21 (3): 3–9. JSTOR   23624481 .
  50. ^ Перейти обратно: а б Болен и др. 2012 .
  51. ^ «Путин критикует внешнюю политику США» . Файнэншл Таймс . 10 февраля 2007 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 г. Проверено 8 февраля 2019 г.
  52. ^ "Россия "может выйти" из договора с США о ракетах" . BBC . 15 February 2007. Archived from the original on 24 March 2012.
  53. ^ Перейти обратно: а б Гордон, Майкл Р. (14 февраля 2017 г.). «Россия размещает ракету, нарушая договор и бросая вызов Трампу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 февраля 2018 г.
  54. ^ Норрис, Кокран; и др. (1989), Ежегодник SIPRI 1989: Мировое вооружение и разоружение (PDF) , стр. 21, заархивировано из оригинала (PDF) 9 декабря 2008 г. , получено 4 февраля 2009 г.
  55. ^ Рогин, Джош (7 декабря 2013 г.). «США не хотят раскрывать всем союзникам по НАТО, что Россия нарушает ДРСМД» . Атлантический совет . Проверено 7 декабря 2013 г.
  56. ^ Маркус, Джонатан (30 января 2014 г.). «США информируют НАТО о «нарушении Россией ядерного договора» » . Новости Би-би-си . Проверено 31 января 2014 г.
  57. ^ Лун, Алек; Боргер, Джулиан (29 июля 2014 г.). «Москва может выйти из ядерного договора после обвинений США в его нарушении» . Хранитель . Проверено 29 июля 2014 г.
  58. ^ Вульф, Эми Ф. (27 января 2017 г.). «Соблюдение Россией Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД): предыстория и проблемы для Конгресса» . Исследовательская служба Конгресса (7–5700). Архивировано из оригинала 18 июня 2017 года.
  59. ^ «Заявление о Договоре о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД)» . НАТО . Проверено 4 декабря 2018 г.
  60. ^ «НАТО обвиняет Россию в нарушении договора по ракетно-ядерному вооружению» . Би-би-си . 4 декабря 2018 г.
  61. ^ Марк Стоукс и Дэн Блюменталь «Может ли договор содержать китайские ракеты?» Вашингтон Пост , 2 января 2011 г.
  62. ^ «Россия, возможно, нарушила ДРСМД. Вот как Соединенные Штаты, похоже, сделали то же самое» . Бюллетень ученых-атомщиков . 7 февраля 2019 года . Проверено 8 февраля 2019 г. Западная пресса часто воспринимала заявления России о том, что американские объекты противоракетной обороны обладают наступательным потенциалом, как риторическое запутывание. Но общедоступная информация ясно дает понять, что американские системы «Иджис» в Восточной Европе, если они оснащены крылатыми ракетами, действительно нарушат РСМД.
  63. ^ Кеннеди, Кристиан (12 июля 2018 г.). «Дестабилизирующее возвращение ракетной политики в Европу, часть II: для России Pershing II Redux?» . НАОК .
  64. ^ Перейти обратно: а б Готев, Георгий. "Москва: Комментарии США по поводу возможного уничтожения российских боеголовок опасны" . евроактив.
  65. ^ Маджумдар, Дэйв (14 февраля 2017 г.). «Опасные ядерные силы России вернулись» . Национальное обозрение. Русские неизбежно будут утверждать, что Соединенные Штаты сначала нарушили договор о РСМД, создав объекты противоракетной обороны «Иджис Ашор», которые используют систему вертикального пуска Mk-41. Mk-41 способен запускать крылатые ракеты «Томагавк», что можно назвать нарушением договора. «Что касается Mk 41, то это своего рода [неубедительный] аргумент», — сказал Льюис. «Mk-41 — это пусковая установка, верно? Итак… Договор запрещает «пусковые установки GLCM» и «пусковые установки GLBM». «Томагавк» разрешен, потому что это КРМБ. Перемещение MK41 на посадку было бы проблемой, если бы мы затем выпустили из него «Томагавк». Но мы стреляли из него только ЗРК, и договор содержит исключение для ЗРК. был бы GLCM. Но это не так». Соединенные Штаты предложили Москве разрешить проинспектировать места расположения Mk-41, чтобы убедиться, что они не содержат «Томагавки», однако русские отказались. «На практике США должны были — и фактически предложили — позволить русским взглянуть и успокоиться», — сказал Льюис. «Русские отказались».
  66. ^ Адоманис, Марк (31 июля 2014 г.). «Нарушение Россией ядерного договора: основы» . Военно-морской институт США . Проверено 31 июля 2014 г.
  67. ^ Хертелеер, Саймон (11 февраля 2019 г.). «Анализ: Договор о РСМД» . АТА. Кроме того, Россия утверждает, что использование беспилотных летательных аппаратов, таких как MQ-9 Reaper и MQ-4, нарушает договор о РСМД, что Соединенные Штаты категорически отрицают.
  68. ^ « Агрессоры будут уничтожены, мы пойдём в рай мучениками», — говорит Путин» . Московская Таймс . Россия. 19 октября 2018 года . Проверено 26 октября 2018 г.
  69. ^ Перейти обратно: а б с «Выход Трампа из договора по ракетам может привести к эскалации напряженности в отношениях с Китаем» . Рейтер . 23 октября 2018 г.
  70. ^ Перейти обратно: а б с Хеллман, Грегори (23 октября 2018 г.). «Наращивание китайского ракетного вооружения поставило под угрозу договор о вооружениях между США и Россией» . Politico.eu . Проверено 23 октября 2018 г.
  71. ^ Перейти обратно: а б Сэнгер, Дэвид Э.; Броуд, Уильям Дж. (1 февраля 2019 г.). «США приостанавливают действие договора с Россией о контроле над ядерными вооружениями» . The New York Times – через NYTimes.com.
  72. ^ «Интервью Джона Болтона APNSA с Еленой Черненко, «Коммерсантъ» – Москва, Россия – 22 октября 2018» . www.ru.usembassy.gov . Посольство и консульства США в России. 22 октября 2018 г.
  73. ^ Перейти обратно: а б с д «Столкновение России и США по поводу договора о РСМД в ООН» . Рейтер . 26 октября 2018 г.
  74. ^ «Советник Трампа говорит, что хочет американо-российских стратегических переговоров о китайской угрозе» . Рейтер . 26 октября 2018 г.
  75. ^ «Столтенберг из НАТО призывает Россию соблюдать ядерный договор о РСМД» . Рейтер .
  76. ^ «Путин заявил, что Россия примет ответные меры, если США выйдут из договора о РСМД» . 20 ноября 2018 года . Проверено 20 ноября 2018 г.
  77. ^ «США и НАТО дают России 60 дней на выполнение ядерного пакта» . Новости Эн-Би-Си . 4 декабря 2018 года . Проверено 5 декабря 2018 г.
  78. ^ «Боевые лазеры «Пересвет» поступают на вооружение Вооружённых Сил России» . ТАСС . Проверено 7 декабря 2018 г.
  79. ^ Перейти обратно: а б с Балмфорт и Осборн, Том и Эндрю (23 января 2019 г.). «Россия снимает упаковку с новой ракеты, чтобы попытаться спасти ядерный пакт США» . Рейтер . Рейтер.
  80. ^ Вашингтон (ранее), Габриэль Кэнон Бен Джейкобс; Холден, Эмили (1 февраля 2019 г.). «Трамп выбирает скептика по изменению климата в научный совет Агентства по охране окружающей среды – последние новости» – через www.theguardian.com.
  81. ^ Эй, Вивиан; Габбат, Адам; Дуркин, Эрин (1 февраля 2019 г.). «Дело Роджера Стоуна: судья «рассматривает приказ о затыкании рта» в отношении советника Трампа – в прямом эфире» . The Guardian – через www.theguardian.com.
  82. ^ «Путин угрожает новой гонкой вооружений после того, как Трамп выведет США из договора о ядерном оружии» . Независимый . 2 февраля 2019 г.
  83. ^ Перейти обратно: а б с д Стракуалурси, Вероника; Гауэтт, Николь; Старр, Барбара; Этвуд, Кайли (2 августа 2019 г.). «США официально выходят из ядерного договора с Россией и готовятся к испытаниям новой ракеты» . CNN . Проверено 2 августа 2019 г.
  84. ^ Файнгольд, Рассел (7 мая 2018 г.). «Дональд Трамп может в одностороннем порядке выйти из договоров, поскольку Конгресс отказался от ответственности» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 2 августа 2019 г.
  85. ^ «Запрос России о замораживании ракет имеет «нулевое доверие»: Столтенберг» . Рейтер . 2 августа 2019 года . Проверено 8 августа 2019 г.
  86. ^ «Заявление президента России об одностороннем выходе США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности» . ru.kremlin.ru . 5 августа 2019 года . Проверено 8 августа 2019 г.
  87. ^ Перейти обратно: а б Райан, Мисси (20 августа 2019 г.). «США испытывают свою первую ракету средней дальности после выхода из договора с Россией» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 21 августа 2019 г.
  88. ^ Перейти обратно: а б «Ядерный договор о РСМД: США испытывают крылатую ракету средней дальности» . Новости Би-би-си. 20 августа 2019 г. Проверено 21 августа 2019 г.
  89. ^ Перейти обратно: а б «США доказывают правоту России своим первым запуском ракеты после подписания договора» . КЗ. 21 августа 2019 года . Проверено 26 ноября 2019 г. .
  90. ^ Гладстон, Рик (8 ноября 2018 г.). «В двухпартийных призывах эксперты призывают Трампа сохранить ядерный договор с Россией» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 мая 2020 г.
  91. ^ Эллиатт, Холли (22 октября 2018 г.). «Горбачев говорит, что выход Трампа из ядерного договора «не дело великого ума» » . CNBC .
  92. ^ Суонсон, Ян (27 октября 2018 г.). «Трамп разжигает дебаты о новой гонке вооружений в холодной войне» . Холм .
  93. ^ Элиот Энгель и Адам Смит (2 февраля 2019 г.). «Выход США из договора РСМД вознаграждает Путина, но вредит НАТО» . CNN .
  94. ^ «Глава НАТО Столтенберг выступает за расширение соглашения о РСМД с большим количеством членов | DW | 07.02.2019» . DW.COM . Немецкая волна.
  95. ^ Блейк, Эндрю (15 февраля 2019 г.). «Законопроект предлагал заставить США соблюдать разваливающийся договор об оружии времен холодной войны» . АП Новости . Вашингтон Таймс. Архивировано из оригинала 25 февраля 2019 года . Проверено 20 февраля 2019 г.
  96. ^ «Текст – HR1249 – 116-й Конгресс (2019–2020 гг.): Закон о соблюдении договора РСМД от 2019 года | Congress.gov | Библиотека Конгресса» .
  97. ^ Браун, Дэвид (2 августа 2019 г.). «Сегодня США официально выходят из договора с Россией по ракетам» . Политик .
  98. ^ Маза, Кристина (8 марта 2019 г.). "Украина имеет право на разработку ракет теперь, когда российско-американский ядерный договор расторгнут, - заявляет Киев" . Newsweek . Проверено 13 марта 2019 г.
  99. ^ Буджерин, Мариана; Штайнер, Стивен Э. (4 марта 2019 г.). «Забытые участники РСМД» . Центр Вильсона . Проверено 28 апреля 2021 г.
  100. ^ Уильямс, Клайв (31 января 2019 г.). «Тихоокеанский залог краха ДРСМД» . Институт Лоуи. Переводчик.
  101. ^ Манкен, Томас Дж. (16 июля 2019 г.). «Противодействие ракетам с помощью ракет: военная позиция США после ДРСМД» . Война на камнях.
  102. ^ Уолтон, Тимоти А. (5 августа 2019 г.). «Америка может проиграть настоящую войну против России» . Нью-Йорк Таймс .
  103. ^ Далл'Аньоль, Аугусто К.; Чепик, Марко (18 июня 2021 г.). «Распад ДРСМД: анализ зависимости от пути» . Бразильский журнал международной политики . 64 (2): 1–19. дои : 10.1590/0034-7329202100202 . ISSN   1983-3121 . S2CID   237962045 .
  104. ^ «Путин призывает к новому производству ракет средней дальности» . 29 июня 2024 г.
  105. ^ «Развернет ли Россия наступательные ракеты, способные поразить Европу?» .
  106. ^ Нечепуренко Иван; Зонне, Пол (11 июля 2024 г.). «Россия обещает «военный ответ» на размещение американских ракет в Германии» . Нью-Йорк Таймс .
  107. ^ «Возвращение американских ракет большой дальности в Европу» .
  108. ^ «Четыре страны ЕС договорились о совместной разработке крылатых ракет большой дальности» . 12 июля 2024 г.

Библиография

[ редактировать ]
[ редактировать ]
На Wikimedia Commons есть СМИ, связанные с Договором о ядерных силах средней и меньшей дальности .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Intermediate-Range_Nuclear_Forces_Treaty&oldid=1240453173"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f6b3b1b369c5b07fa330f010ff2b4250__1723365120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f6/50/f6b3b1b369c5b07fa330f010ff2b4250.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)