Экваториальная планета
«Экватория планеты» — научный труд XIV века, в котором описывается строительство и использование экваториума . Впервые он был изучен в начале 1950-х годов Дереком Дж. Прайсом и ранее приписывался Джеффри Чосеру . Однако в 2014 году было показано, что оно написано рукой из Сент-Олбанса монаха Джона Вествика . В основном он написан на среднеанглийском языке с некоторыми дополнениями на латыни . Он сопровождается обширными астрономическими таблицами с латинскими заголовками и аннотациями.
Рукопись
[ редактировать ]Peterhouse MS 75 представлял собой составную рукопись. В начале 1950-х годов, после того как Прайс обнаружил в ней Экваторию , рукопись была разделена на две части (и обе части восстановились): MS 75.I, содержащая Экваторию , и MS 75.II, содержащая работы Николаса Тривета и Вегетиуса . [ 1 ]
МС 75.И состоит из двух частей: л. 1r-71r содержит в основном астрономические таблицы и некоторый астрологический материал в двух руках; 71т-78в содержит текст Экваториального трактата. [ 2 ] Пергамент разного качества, десять дестров страниц размером 365х260 мм (кроме последнего девира). Чернила коричневые; имеются следы сырости по верхнему краю, особенно в первом десте, с некоторой размытостью в четвертом десте вверху страниц. По словам Рэнда Шмидта, сырость и износ некоторых девайров являются свидетельством того, что девайсы какое-то время находились несвязанными. [ 3 ]
В тексте содержится ссылка на 31 декабря 1392 года, и она используется в качестве базовой даты для многих таблиц. Джон Норт показал, что текст был написан в течение первых девяти месяцев 1393 года. [ 4 ] Как это попало в Петерхаус, неизвестно, но, вероятно, это произошло в 15 веке; около 1538 г. он внесен в каталог Питерхауса как Табл. экв. Автор планетарума Саймон Бредон . [ 5 ] « Экватория » занимает восемь листов рукописи; фраза Radix chaucer появляется на л. 5в. [ 2 ]
Рукопись была оцифрована для веб-сайта цифровой библиотеки Кембриджского университета вместе с виртуальной моделью экватория. [ 6 ]
«Радикс Чосер»
[ редактировать ]На ф. 5v, в примечании на странице, полной таблиц, рукопись имеет номер «1392», за которым следует этот номер в шестидесятеричной системе счисления, и текст «deffe а xpi и р х Прайс, а вслед за ним и другие ученые, расширили это как «дифференциа Кристи и основание Чосера» - или «разница (в количестве дней) между (годом Христа) и (годом) основания Чосера». «— рассматриваемая система счисления тогда была 1392 годом. [ 1 ] Ф. Н. Робинсон не был убежден, что это упоминание (от третьего лица) указывает на авторство Чосера. [ 7 ] Однако Джон Норт утверждал, что привязка имени к относительно «тривиальному» фрагменту данных делает вероятным, что это был случай самоцитирования. [ 8 ]
Открытие и авторство
[ редактировать ]Рукопись находилась в библиотеке Питерхауса в Кембридже к 1538 году, а вероятно, и к 1472 году. [ 2 ] [ 5 ] Его обнаружил там историк Дерек де Солла Прайс в декабре 1951 года. [ 9 ] Хотя в каталоге рукописей XIX века говорилось, что рукопись содержала «инструкции по изготовлению астролябии (?)», Прайс определил инструмент как планетарный экваторий . [ 10 ] [ 11 ] Он утверждал, что рукопись была автором и написана рукой Джеффри Чосера. [ 12 ] Это было спорное утверждение, и ученые Чосера отнеслись к нему с некоторым скептицизмом. [ 13 ] хотя он получил влиятельную поддержку со стороны историка астрономии Джона Норта . [ 14 ] показала, что рукопись находится в руке Джона Вествика . В 2014 году Кари Энн Рэнд [ 15 ] [ 16 ] Дополнительные доказательства авторства Вествика были представлены Себом Фальком в книге, опубликованной в 2020 году. [ 17 ]
Дебаты
[ редактировать ]Прайс опубликовал реферат в 1953 году. [ 18 ] и весь текст (факсимиле, транскрипция и исследования рукописи) в 1955 году. [ 19 ] Он поддерживал возможность того, что Чосер является автором « Экватории» , возможно, как недостающей части его «Трактата об астролябии» , в котором описывается астролябия ; Экватория . прямо ссылается на это [ 20 ] Он утверждал, что рукопись представляла собой черновик голографии , написанный рукой ее автора, о чем свидетельствуют многочисленные дополнения и исправления в рукописи. [ 21 ]
Прайс предложил пять баллов в качестве индикаторов авторства Чосера: [ 19 ]
- Стиль и научная обработка материала аналогичны «Трактату об астролябии» ;
- В тексте упоминается, что 1392 год является «радиксом» (или «корнем») Чосера;
- Основной почерк (включая почерк банкноты «Радикс») напоминал, как подумал Прайс, документ, вероятно написанный рукой Чосера;
- Лингвистические сходства между «Экваторией» и работами Чосера, включая «словесные отголоски Астролябии » ;
- На автора повлияла астрономическая школа Мертона, но он живет в Лондоне, и его сочинение написано любителем, а не профессиональным астрономом; кроме того, писатель знаком с «методами дипломатического шифрования своего времени» — всеми элементами, которые соответствуют биографии Чосера.
Вслед за публикацией факсимиле и транскрипции Г. Гердан опубликовал статью, в которой сделал вывод, исходя из процентного содержания слов в Экваториальной «романской лексике» (в которую входят слова из старофранцузского , англо-нормандского французского и латыни ) , что Чосер действительно был автором: «Согласие между наблюдением и ожиданием или между фактом и теорией настолько поразительно, что, не вдаваясь дальше в вопрос статистической значимости, мы можем заключить, что, согласно романскому словарю, Экватория должна быть считается произведением Чосера». [ 22 ]
Однако аргументы Прайса были оспорены по-разному. Его утверждение о том, что рукопись представляла собой черновик, сделанный рукой ее автора, было оспорено. [ 13 ] хотя в конечном итоге доказательства, похоже, подтверждают это. [ 23 ] Что еще более важно, утверждение Прайса о том, что это был почерк Джеффри Чосера, было опровергнуто анализом Кари Энн Рэнд Шмидт. [ 24 ]
В 2014 году Кари Энн Рэнд опознала, что рука принадлежит Джону Вествику . [ 15 ] [ 16 ]
Содержание
[ редактировать ]В тексте описывается конструкция экваториума , инструмента, сравнимого с – но там, где астролябия показывает положения звезд, экваториум вычисляет их для планет, согласно геоцентрической модели Птолемея астролябией . [ 25 ] Инструмент состоит из двух дисков диаметром шесть футов. Один из них твердый, и на нем отмечены характеристики орбит различных планет: их апогей , экванты и другие центры. Другой диск состоит из «кольца, диаметрального стержня и линейки, вращающейся в центре стержня». Два диска соединены и имитируют движение каждой из планет. Разделенный круг по краям двух дисков позволяет передавать информацию из наборов таблиц ( таблицы Альфонсина из парижского документа), которые содержат данные для каждой планеты. [ 19 ]
Конструкция была основана на более ранней экватории, но усовершенствована для большего удобства изготовления и использования. [ 26 ] Он позволяет пользователю найти долготу любой классической планеты (включая Солнце и Луну, а также лунную широту). [ 6 ]
Шифр
[ редактировать ], Для некоторых комментариев к таблицам используется шифр и Прайс дал ключ. Однако он не мог понять, каков был смысл или порядок ключа – был ли он, возможно, основан на какой-то средневековой версии греческого алфавита, или существовала «какая-то ключевая фраза или предложение, такое как имя или семья». девиз» за этим. [ 27 ]
Ссылки
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Рэнд Шмидт 1993 , с. 103.
- ^ Jump up to: а б с Кембридж, Питерхаус MS 75.I
- ^ Рэнд Шмидт 1993 , с. 103-5.
- ^ Норт 1988 , с. 171.
- ^ Jump up to: а б Рэнд Шмидт 1993 , с. 112-3.
- ^ Jump up to: а б «Экватория Планеты (MS Peterhouse 75.I)» . Цифровая библиотека Кембриджского университета . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 8 марта 2021 г.
- ^ Рэнд Шмидт 1993 , с. 8-9.
- ^ Норт 1988 , с. 174.
- ^ Фальк, Себ (2014). «Ученый как мастер: Дерек де Солла Прайс и реконструкция средневекового инструмента» . Заметки и отчеты Королевского общества . 68 (2): 111–134. дои : 10.1098/rsnr.2013.0062 . ПМК 4006160 . ПМИД 24921105 .
- ^ Джеймс, MR (1899). Описательный каталог рукописей библиотеки Питерхауса . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 94.
- ^ Прайс 1975 , с. 26.
- ^ Прайс 1955 , с. 3.
- ^ Jump up to: а б Эдвардс, ПГС; Муни, Линн Р. (1991). «Является ли «Экватория планет» голографией Чосера?» . Обзор Чосера . 26 (1): 31–42. JSTOR 25094179 .
- ^ Норт 1988 , с. 169-77.
- ^ Jump up to: а б Бридж, Марк (18 июня 2020 г.). « «Забытый» монах проложил путь Копернику» . Таймс . Проверено 24 сентября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Рэнд 2015 .
- ^ Фальк 2020 .
- ^ Прайс, Дерек Дж. (1953). «Экватория Планеты (Аннотация)» . Бюллетень Британского общества истории науки . 1 (9): 223–26. дои : 10.1017/S095056360000083X . JSTOR 4024774 .
- ^ Jump up to: а б с Цена 1955 года .
- ^ Фальк 2020 , с. 261.
- ^ Прайс 1955 , с. 143-5.
- ^ Хердан, Г. (1956). «Авторство Чосера экваториальной части планеты : использование романской лексики в качестве доказательства». Язык . 32 (2): 254–259. дои : 10.2307/411002 . JSTOR 411002 .
- ^ Рэнд Шмидт 1993 , с. 15-22.
- ^ Рэнд Шмидт 1993 , с. 28-39.
- ^ «В чем разница между астролябией и экваторием?» . sebfalk.com . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 года . Проверено 8 марта 2021 г.
- ^ Фальк 2020 , с. 272-9.
- ^ Прайс 1955 , с. 182-7.
Библиография
[ редактировать ]- Фальк, Себ (2020). Светлые века: средневековое путешествие открытий . Лондон: Пингвин. ISBN 978-0241374252 .
- Норт, Джей Ди (1988). Вселенная Чосера . Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN 0-19-812668-9 .
- Прайс, Дерек де Солла (1975). Наука со времен Вавилона . Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-01798-7 .
- Прайс, Дерек Дж. (1955). Экваториальная планета . Издательство Кембриджского университета. п. 3. ISBN 9781107404274 .
- Рэнд, Кари Энн (2015). «Возвращение к авторству экваториальной планеты». Студия неофилологическая . 87 (1): 15–35. дои : 10.1080/00393274.2014.982355 . S2CID 161392650 .
- Рэнд Шмидт, Кари Энн (1993). Авторство Экваториальной планеты . Д.С. Брюэр. ISBN 0-85991-370-8 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Кембриджская цифровая библиотека: Экватория Планеты. Оцифрованные изображения, транскрипция, перевод и виртуальная модель Питерхауса MS 75.I.
- Себ Фальк: В чем разница между астролябией и экватором . Сообщение в блоге.