Jump to content

Пять методов

(Перенаправлены из пяти методов )

Пять методов , также известных как глубокий опрос , представляют собой группу методов допроса, разработанных Соединенным Королевством в 20 -м веке, и в настоящее время рассматриваются как форма пыток . Первоначально разработанные британскими войсками в различных конфликтах 20-го века, они наиболее известны для того, чтобы их применяли к задержанным в Северной Ирландии во время неприятностей . Пять коллективных методов-это длительные стены , капюшоны , подчинение шуму , лишение сна и лишение пищи и напитков . [ 1 ]

Впервые они использовались в Северной Ирландии в 1971 году в рамках операции Demetrius - массового ареста и интернирования людей, якобы подозреваемых в участии в временной ирландской республиканской армии (IRA). Из арестованных, четырнадцать были выбраны не для какого -либо предполагаемого участия, а исключительно на основе физического состояния и подвергались программе «глубокого допроса» с использованием пяти методов. Это произошло в казармах Shackleton , секретном центре допросов в Северной Ирландии. В течение семи дней, когда не допрашивались, задержанных держали в капюшоне и надели наручники в холодной камере и подвергались непрерывному громкому шипящему шуму. Здесь они были вынуждены стоять в стрессовом положении в течение многих часов и были лишены сна, еды и напитков. Их также неоднократно избивались, а некоторые сообщали, что их пинали в гениталиях, ударили головы о стены и угрожали инъекциями. Эффект был длительной болью, физическим и психическим истощением, сильной тревогой, депрессией, галлюцинациями, дезориентацией и повторной потерей сознания. [ 2 ] [ 3 ] Это также привело к долгосрочной психологической травме . Четырнадцать стали известны как «человек с капюшоном» и были единственными задержанными в Северной Ирландии, подвергнутых всем пять методов вместе. Другие задержанные были подвергнуты по крайней мере одной из пяти методов наряду с другими методами допроса. [ 4 ]

В 1976 году Европейская комиссия по правам человека постановила, что пять методов составляли пытки . Затем дело было направлено в Европейский суд по правам человека . В 1978 году суд постановил, что методы были « бесчеловечными и унизительными » и нарушили статью 3 Европейской конвенции о правах человека , но не знали пытки. В 2014 году, после того, как была обнаружена новая информация, которая показала решение использовать пять методов в Северной Ирландии в 1971–1972 гг. [ 5 ] Ирландское правительство попросило Европейский суд по правам человека рассмотреть его решение. В 2018 году суд отказался.

Постановление суда о том, что пять методов не были пыткой, было позже, было внутренне процитировано Соединенными Штатами , чтобы оправдать свои собственные методы допроса, [ 6 ] который включал пять методов. [ 7 ] Британские агенты также преподавали пять методов сил военной диктатуры Бразилии . [ 8 ]

Во время войны в Ираке незаконное использование пяти методов британскими военнослужащими способствовало смерти Баха Муса . [ 9 ] [ 10 ]

В 2021 году Верховный суд Соединенного Королевства установил, что использование пяти методов составляет пытки. [ 11 ]

В ответ на общественное и парламентское беспокойство 16 ноября 1971 года правительство поручило комитету по расследованию под председательством лорда Паркера , лорда -главного судьи Англии, чтобы изучить правовые и моральные аспекты использования пяти методов.

«Parker Report» [ 12 ] был опубликован 2 марта 1972 года и обнаружил, что пять методов незаконны в соответствии с внутренним законодательством:

10. Внутреннее право ... (c) Мы получили как письменные, так и устные представления от многих юридических органов и отдельных адвокатов из Англии и Северной Ирландии. Не было никакого несогласия с мнения, что процедуры являются незаконными по закону Англии и Закона Северной Ирландии. ... (d) Это так, что ни одно армейское директива и ни один министр не мог бы законно или действительно разрешить использование процедур. Только парламент может изменить закон. Процедуры были и являются незаконными.

В тот же день (2 марта 1972 года) премьер -министр Великобритании Эдвард Хит заявил в Палате общин :

[] Правительство, рассмотрев все это с большой осторожностью и со ссылкой на любые будущие операции, решили, что методы ... не будут использоваться в будущем в качестве помощи для допроса ... Заявление, которое я сделал. Все будущие обстоятельства.

Директивы, явно запрещающие использование методов, будь то по отдельности или в комбинации, были затем выданы силам безопасности правительством. [ 13 ] Они все еще действуют, и использование таких методов британскими силами безопасности не будет оправдание правительством.

Европейская комиссия по вопросам прав человека и выводов

[ редактировать ]

Правительство ирландцев , от имени людей, которые подвергались пяти методам, приняло дело в Европейская комиссия по правам человека . [ 14 ] Комиссия заявила, что это «Считается комбинированное использование пяти методов, чтобы суммировать для пыток, на том основании, что (1) интенсивность напряжения, вызванного методами, создавающими сенсорную депривацию,« непосредственно влияет на личность физически и умственно »; и (2)« Систематическое применение Методы для целей побуждения человека давать информацию, показывающие явное сходство с теми методами систематических пыток, которые были известны на протяжении веков ... современная система пыток, попадающая в ту же категорию, что и эти системы ... в предыдущие времена как средство получения информации и признаний ». [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

Европейский суд по правам по правам человека Ирландия против Великобритании

[ редактировать ]

Выводы Комиссии были обжалованы. В 1978 году в Европейском суде по правам человека (ECHR) Ирландия против Соединенного Королевства (5310/71) [1978] ECHR 1, факты не были спорами, и суд судьи опубликовал следующее в своем решении:

Эти методы, иногда называемые методами «дезориентации» или « сенсорной депривации », не использовались в каких -либо случаях, кроме четырнадцати, указанных выше. Это вытекает из установления Комиссии фактов, из которых состояли методы:

  1. Стенная стена: заставляя задержанных оставаться в течение нескольких часов в «положении стресса», описанного теми, кто перенес его как «раздвинутые на стене», а пальцы с высоты над головой у стены распространяются ноги кроме ног назад, заставляя их стоять на ногах с весом тела в основном на пальцах »;
  2. Опленок: положить черную или темно -синюю сумку на головы задержанных и, по крайней мере, изначально, сохраняя его там все время, кроме как во время допроса;
  3. Подчинение шуму: в ожидании их допросов, удерживая задержанных в комнате, где был непрерывный громкий и шипящий шум;
  4. лишение сна: в ожидании их допросов, лишение задержанных сна;
  5. Лишение еды и напитков: подвергая задержанных уменьшенной диете во время их пребывания в центре и в ожидании допросов. [ 17 ]

Они были названы Судом как пять методов . Суд постановил:

  1. ... хотя пять методов, применяемых в комбинации, несомненно, составляли бесчеловечное и унизительное лечение, хотя их объектом была извлечение признаний, именование других и/или информации, и, хотя они систематически использовались, они не пострадали от страданий конкретной интенсивности и жестокости, подразумеваемого словом, как это понято. ...
  2. Суд приходит к выводу, что обращение к пяти методам составило практику бесчеловечного и деградирующего обращения , которое было нарушено [ Европейская конвенция о правах человека ] Статья 3 (ст. 3) . [ 18 ]

8 февраля 1977 года в разбирательствах перед ECHR и в соответствии с выводами доклада Паркера и политики правительства Великобритании Сэмюэль Силкин , генерального прокурора по Англии и Уэльсу и генеральным прокурором Северной Ирландии , заявил, что

Правительство Соединенного Королевства рассмотрело вопрос об использовании «пяти методов» с очень большой осторожностью и с особым уважением к статье 3 (ст. 3) Конвенции. Теперь они дают это неквалифицированное предприятие, что «пять методов» ни при каких обстоятельствах не будут введены в качестве помощи для допроса. [ 19 ]

Применение правительства Ирландского правительства для повторного открытия дела

[ редактировать ]

2 декабря 2014 года министр иностранных дел и торговли Чарльзом Фланаганом объявил, что правительство Ирландского просьбы попросило Европейский суд по правам человека пересмотреть свое решение [ 20 ] Следующие доказательства, обнаруженные документальным фильмом RTé , называемым файлами пыток . [ 21 ]

В 2018 году Европейский суд по правам человека решил не пересматривать свое решение шестью голосами на один. [ 22 ]

Смотрите также

[ редактировать ]
  • Ирландия против Соединенного Королевства - Комиссия
  • Ирландия против Соединенного Королевства - Рекрус Великой Палаты ECHR
  • Смеется работа, Элайджу; Greenwood, CJ (1980), Отчеты международного права , Cambridge Up, P. 198 , 241 , ISBN  978-0-521-46403-1
  1. ^ Lingerparts & Greenwood 1980 , P. 198.
  2. ^ Гинеаааповые от Джона МакГаффина (1974, 1981). Глава 4: «Эксперимент» .
  3. ^ Гинеаааповые от Джона МакГаффина (1974, 1981). Глава 6: «Воспроизведение» .
  4. ^ Гинеаааповые от Джона МакГаффина (1974, 1981). Глава 9: «Внизу на полу убийства» .
  5. ^ «Британские министры санкционировали пытки Ni Internees» . Ирландские времена . 21 марта 2013 года . Получено 30 мая 2019 года .
  6. ^ «Мужчины с капюшоном - совместный пресс -релиз от Caj и центра Pat Finucane» архивировали 22 марта 2016 года на машине Wayback . Комитет по администрированию юстиции . 24 ноября 2014 года. Получено 12 декабря 2014 года.
  7. ^ «Бумажная тропа: от мужчин из северной Ирландии до глобальных пыток ЦРУ» . Amnesty International . 9 декабря 2014 года. Цитата: «Через несколько месяцев ЦРУ использовало« пять методов »в Ираке, Афганистане и во всем мире».
  8. ^ «Как Великобритания преподавала методы допроса диктаторов Бразилии» . BBC News . 30 мая 2014 года.
  9. ^ «Расследование Баха Муса:« Серьезное нарушение дисциплины »от армии» . BBC News . 8 сентября 2011 года.
  10. ^ «Расследование Баха Муса: невинный отец умер из -за недостатков армии» . Телеграф . 8 сентября 2011 года.
  11. ^ «Суждение - в отношении заявления Маргарет МакКуллан на судебное рассмотрение (Северная Ирландия) (№ 1, 2 и 3) в вопросе заявления Фрэнсиса Макгигана о судебном рассмотрении (Северная Ирландия) (№ 1, 2 и 3) В вопросе заявления Мэри МакКенна о судебном рассмотрении (Северная Ирландия) (№ 1 и 2) «Пара. 186-188
  12. ^ Отчет Комитета официальных консультантов, назначенных для рассмотрения уполномоченных процедур допроса лиц, подозреваемых в 30 декабря 2012 в Каин состоявшейся , , терроризме года полученных
  13. ^ Lingerparts & Greenwood 1980 , P. 241.
  14. ^ Jump up to: а беременный «Ирландия против Великобритании 1976 года», ежегодник Европейской конвенции по правам человека , Страсбург: Европейская комиссия по правам человека, стр. 512, 748, 788–94 , получена 30 декабря 2012 г.
  15. ^ Задержанные безопасности/вражеские комбатанты: Закон США запрещает пытки и другие жестокие, бесчеловечные или деградирующие обращение или наказание , с. Сноска 16, архивирована с оригинала 20 ноября 2005 г.
  16. ^ Вайсбродт, Дэвид, Материалы по пыткам и другим жестоким обращением: 3. Европейский суд по правам человека , извлечен 30 декабря 2012 г.
  17. ^ Ирландия v. Великобритания 28 октября 2016 г. ФАГРАФ 96
  18. ^ Ирландия против Соединенного Королевства .
  19. ^ Ирландия против Соединенного Королевского пункта 102
  20. ^ Дела, Департамент иностранных. «Заявление по делу« капюшона » - Департамент иностранных дел и торговли» . www.dfa.ie. ​Получено 9 ноября 2016 года .
  21. ^ «Прайс -тайм -веб -сайт: RTé расследование отдела: файлы пыток» . www.rte.ie. ​Получено 9 ноября 2016 года .
  22. ^ ECTHR Ревизионное решение по заявлению № 5310/71

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Кавано, Кэтлин (2020). «О пытках: случай" человек с капюшоном " ». Права человека ежеквартально . 42 (3): 519–544. doi : 10.1353/hrq.2020.0031 . S2CID   226484911 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fd1b1f6c594f7da7678e2e54fc74e63a__1725482760
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fd/3a/fd1b1f6c594f7da7678e2e54fc74e63a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Five techniques - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)