Вашингтонский референдум 2009 г. 71
 | |||||||||||||
Касается правового статуса семейных партнерств ЛГБТ. | |||||||||||||
| Результаты | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
 Результаты по округам:
| |||||||||||||
| Выборы в Вашингтоне |
|---|
 |
Вашингтонский референдум 71 ( R-71 ) 2009 года узаконил семейное партнерство в штате Вашингтон . Это был первый референдум в масштабе штата в Соединенных Штатах, который расширил для ЛГБТ права и ответственность домашнего партнерства . [ 1 ] Законопроект был принят Законодательным собранием штата и подписан губернатором в мае 2009 года, но оппоненты собрали достаточно подписей, чтобы представить эту меру избирателям, которые вернули бюллетени по почте в течение трех недель, закончившихся 3 ноября 2009 года, одобрив закон. составляют от 53% до 47%. Новый закон вступил в силу спустя 30 дней, 3 декабря 2009 года. [ 2 ]
До голосования в штате Вашингтон запрет на однополые браки и гражданские союзы, Предложение Аризоны 107 , был отклонен избирателями этого штата в 2006 году, которые два года спустя приняли нейтральное в отношении гражданских союзов Предложение Аризоны 102 .
История
[ редактировать ]Сенатский законопроект 5688 был подписан губернатором Кристиной Грегуар 18 мая 2009 года. [ 3 ] 25 июля 2009 года организация Protect Marriage Washington подала петиции, содержащие 137 881 подпись, в офис госсекретаря Вашингтона. Закон штата требует наличия не менее 120 577 действительных подписей для участия в голосовании в октябре – ноябре 2009 года. 1 сентября 2009 года госсекретарь официально проверил 122 007 подписей. [ 4 ]
Согласно Конституции штата , законы, принятые законодательным собранием, вступают в силу только через девяносто дней после закрытия законодательной сессии, если только Законодательное собрание не объявит чрезвычайное положение, что приведет к немедленному введению закона в силу. В течение этого девяноста дней граждане могут попытаться провести референдум, собрав достаточно проверенных подписей, то есть не менее четырех процентов от числа избирателей на предыдущих губернаторских выборах. Успешная петиция приостанавливает принятие закона до проведения референдума на следующих выборах. [ 5 ]
Принятие закона, одобренного Законодательным собранием штата Вашингтон, первоначально было приостановлено до проверки подписи; получив достаточное количество действительных подписей, чтобы потребовать повторного подтверждения избирателей, штат продлил отсрочку до тех пор, пока результаты всеобщих выборов 2009 года не стали официальными. [ 6 ]
Было подано несколько исков с целью заблокировать появление Р-71 в избирательных бюллетенях, но ни один из них не был удовлетворен в суде. [ 7 ]
Второй протест на удостоверение избирательного бюллетеня, поданный в округе Терстон Артуром Уэстом, был отклонен после того, как государственный секретарь исказил масштабы федерального запрета. Третий иск, поданный WFST, был отклонен по соглашению без рассмотрения подписных листов. Верховный суд должен был рассмотреть активный иск, чтобы решить, следует ли и если да, то когда лица, подписавшие законопроекты о голосовании, должны быть раскрыты публично. После отмены судебного запрета 17 ноября 2011 года госсекретарь сначала опубликовал несколько копий подписей R-71, но затем приостановил такую публикацию в ожидании ходатайства о новом судебном запрете, который будет рассмотрен 24 ноября 2011 года в Соединенных Штатах. Апелляционный суд штата девятого округа .
Положения закона
[ редактировать ]Полное название предложения, одобренного на референдуме, было « Занятый второй запасной законопроект Сената № 5688» . Целью проекта было приравнять домашнее партнерство в штате Вашингтон к браку, не называя его этим именем. По этой причине его иногда называют «законопроектом обо всем, кроме брака». Закон внес множество изменений в пересмотренный Кодекс . Его общая цель изложена в разделе 1:
Намерением законодательного органа является то, что для всех целей в соответствии с законодательством штата к зарегистрированным в штате семейным партнерам следует относиться так же, как к женатым супругам... Положения настоящего закона должны толковаться либерально для достижения равного обращения, если они не противоречат друг другу. в соответствии с федеральным законом для зарегистрированных в штате домашних партнеров и супругов, состоящих в браке.
Текст референдума
[ редактировать ]Законодательство, оспариваемое петицией, вносится в бюллетень для голосования с формулировкой, в которой избирателям предлагается выбрать «Одобрено» или «Отклонено» , чтобы принять или отменить закон.
- Название бюллетеня
Заявление по теме: Законодательный орган принял законопроект Сената № 5688 о втором дублировании. [ 8 ] относительно прав и обязанностей зарегистрированных государством домашних партнеров [и избиратели подали достаточное количество петиций на референдуме по этому законопроекту].
Краткое описание: Этот законопроект расширит права, обязанности и обязанности, предоставляемые зарегистрированным государством однополым и старшим домашним партнерам, чтобы они были эквивалентны правам, обязанностям и обязанностям супругов, состоящих в браке, за исключением того, что домашнее партнерство не является браком.
Должен ли этот законопроект быть:
Одобренный ___
Отклоненный ___
- Сводная информация о мерах голосования
Однополые пары или любая пара, в которую входит один человек в возрасте шестидесяти двух лет и старше, могут зарегистрироваться в качестве домашнего партнерства в государстве. Зарегистрированные семейные партнерства не являются браками, и брак запрещен, за исключением брака между одним мужчиной и одной женщиной. Этот законопроект расширит права, обязанности и обязательства зарегистрированных домашних партнеров и их семей, включив в него все права, обязанности и обязанности, предоставляемые или налагаемые законодательством штата на супружеские пары и их семьи. [ 9 ]
Фон
[ редактировать ]Предложение отменить законопроект было подано Ларри Стикни, президентом Вашингтонского альянса ценностей, группы, выступающей против признания однополых отношений . [ 10 ] Организации, поддерживающие первоначальный закон и выступающие против вынесения этого вопроса на референдум, такие как Equal Rights Washington и Washington Families Standing Together , возглавили кампанию «Отказ подписывать», призывая избирателей не подписывать петиции о включении референдума в бюллетени для голосования в ноябре 2009 года. .
Реакция на петицию
[ редактировать ]Эд Мюррей , который выступил спонсором первоначального закона о семейных партнерствах в 2007 году ( сенатский законопроект 5336 ), заявил:
Хотя и прискорбно, что референдум готовится свести на нет прогресс, достигнутый нами на этой сессии по обращению с семьями геев и лесбиянок так же, как и с семейными семьями, я не верю, что избиратели решат в ноябре лишить кого-либо прав… [ 11 ]
Губернатор Грегуар заявил:
Я уважаю право народа включить в бюллетень референдум после принятия законодательных мер. Однако я, очевидно, очень разочарован тем, что это послание снова будет обсуждаться. Я подписал первоначальный законопроект и считаю, что он должен быть и будет законом нашего великого государства. Штат Вашингтон имеет историю борьбы за то, чтобы все – матери, отцы, сыновья, дочери, братья, сестры – пользовались равными правами. [ 12 ]
Защита брака Вашингтон, однако, утверждал, что « согласие управляемых » согласно Декларации независимости было лишено однополых браков во всех штатах, где этот вопрос был вынесен на голосование народа. [ нужна ссылка ] . Было отмечено, что Референдум 71 касается семейного партнерства и не обеспечивает равенства в браке однополым парам. [ 13 ]
Опросы
[ редактировать ]в 2007 году Опрос Вашингтонского университета показал, что 73% избирателей Вашингтона поддерживают определенное юридическое признание однополых отношений (гражданский союз/домашнее партнерство или брак). [ 14 ] Эта же группа в октябре 2009 года провела опрос (N = 754 зарегистрированных избирателя) и обнаружила, что 56% респондентов планировали проголосовать «за», а 39% планировали проголосовать «против». [ 14 ]
2009 года, Опрос Elway проведенный по заказу сети Faith and Freedom Network, организации, выступающей против однополых браков, задавался вопросом: «Должно ли гомосексуалистам разрешено вступать в законный брак?» Элвэй Опрос [ 15 ] (N = 405 зарегистрированных избирателей) сообщили, что 43% ответили «да», а 50% сказали «нет».
Опрос, проведенный в сентябре 2009 года (N = 569 вероятных избирателей), проведенный по заказу кампании Approve 71 и проведенный Гринбергом Куинланом Рознером (GQR), показал, что, когда ему представили фактический язык референдума, 51% вероятных избирателей предпочли одобрить, а 44% - отклонить законодательство. [ 16 ] Более поздний опрос GQR (N = 500 вероятных избирателей), опубликованный 26 октября 2009 г., показал, что 53% одобрили закон, а 36% отвергли его. [ 17 ]
Опрос, проведенный в октябре 2009 года Survey USA, финансируемым KING-TV в Сиэтле, показал, что 50% из 561 вероятного опрошенного избирателя проголосовали бы за эту меру, в то время как 43% отклонили бы ее, а 7% не уверены.
Результаты выборов
[ редактировать ]
| Выбор | Голоса | % |
|---|---|---|
 Да
|
951,822 | 53.15 |
| Нет | 838,842 | 46.85 |
| Всего голосов | 1,790,664 | 100.00 |
Сторонники референдума 71
[ редактировать ]Одобрение голосования «одобрить»
[ редактировать ]- Губернатор Кристин Грегуар
- Сенаторы США Пэтти Мюррей и Мария Кантвелл
- Представители США Джей Инсли , Рик Ларсен и Джим Макдермотт
- 17 из 49 сенаторов штата [ 19 ]
- 46 из 98 представителей государств [ 19 ]
- Майкрософт [ 20 ]
- Боинг [ 20 ]
- Google [ 21 ]
- Найк, Инк. [ 20 ]
- Пьюджет-Саунд Энерджи [ 20 ]
- РеалНетворкс [ 20 ]
- Вулкан Инк. [ 20 ]
- Демократическая партия штата Вашингтон [ 22 ]
- Вашингтонская ассоциация церквей
- Лига женщин-избирательниц Вашингтона
- Основные республиканцы Вашингтона [ 23 ]
- Совет пожарных штата Вашингтон
- Ассоциация медсестер штата Вашингтон
- Детский Альянс
- Коллегия адвокатов штата Вашингтон
- Лобби пожилых людей штата Вашингтон
- NAACP , отделение округа Кинг
- более 260 других организаций [ 24 ]
Газеты:
- Колумбийский [ 25 ]
- Эверетт Геральд [ 26 ]
- Новости Трибьюн [ 27 ]
- Олимпиец [ 28 ]
- Орегонец [ 29 ]
- Сиэтл Таймс [ 30 ]
- Вестник долины Скагит [ 31 ]
- Пресс-секретарь-обзор [ 32 ]
- Незнакомец [ 33 ]
- Бюллетень Walla Walla Union [ 34 ]
Одобрение голосования «отклонить»
[ редактировать ]- Вашингтонский альянс ценностей - Ларри Стикни
- Республиканская партия штата Вашингтон
- Washington Форум Eagle - Синди Хонкуп
- Пастор Кен Хатчерсон, Антиохийская библейская церковь
- Сеть веры и свободы - Гэри Рэндалл
- Христианская коалиция Вашингтона - Рик Форсье
- YWAM и обновление в США - Рон Бёме
- Институт семейной политики Вашингтона
- Факты в пользу свободы - Джим Гэлбрейт
- Вашингтон выступает против политики в поддержку гомосексуализма, пастор Гэри и Аннетта Смолл
- Обеспокоенные граждане округа Пирс - Пэт Бёрджесс
- Крыло Рейгана - Дуг Пэррис
- Конституционная партия штата Вашингтон
- Обеспокоенные женщины за Америку (Вашингтон)
- Ассоциация американской семьи Спокан - Уэйн Лоусон
- Рыцари Колумба , Совет Бремертона
- Католическая конференция штата Вашингтон .
Споры о выпуске подписи
[ редактировать ]Конституция штата Вашингтон устанавливает необходимое количество подписей для голосования. Спонсоры референдума должны представить количество подписей, по крайней мере, равное 4% голосов, поданных за пост губернатора на последних губернаторских выборах в штате. [ 35 ] Государство утверждает, что документы, на которых собраны эти представленные подписи, обычно являются общедоступными, утверждает, что подписание петиции о референдуме или инициативы, имеющей право на голосование, является законодательным актом, и, таким образом, утверждает, что избиратели имеют право знать кто стоит за такими мерами. [ 36 ]
Некоторые люди и группа под названием WhoSigned.org запросили эти подписи для заявки на голосование на Референдуме 71. Организация Protect Marriage Вашингтон подала заявку на блокирование публикации этих подписей, утверждая, что «из-за крайне напряженного характера темы Референдума 71 (семейные партнерства, права геев, традиционное определение брака и т. д.) личная информация на петиции о референдуме 71 требуют особой защиты». [ 37 ] Вопрос дошел до Верховного суда США , где 19 октября 2009 года судья Кеннеди временно заблокировал разглашение имен. [ 38 ] а затем на следующий день Суд проголосовал 8 против 1 ( единственным несогласным был Джон Пол Стивенс ) за приостановку подписания до тех пор, пока вопрос не будет рассмотрен в полном объеме. [ 39 ]
Верховный суд заслушал полные аргументы по делу Доу против Рида 28 апреля 2010 года. [ 40 ] Решение Верховного суда, вероятно, создаст прецедент для правил публичного раскрытия информации для всех референдумов и инициативных петиций во всех штатах, которые используют эти гражданские процедуры. [ 41 ]
24 июня 2010 года Верховный суд США отклонил иски организации Protect Marriage Washington решением 8–1, при этом только Томас не согласился. [ 42 ] Суд подтвердил конституционность Закона о государственных архивах, в соответствии с которым было запрошено ходатайство. Вопрос о том, блокировать ли удовлетворение ходатайства по более узким основаниям, решался в районном суде. В понедельник офис штата Вашингтон начал обнародовать имена 137 500 человек, которые два года назад подписали петиции на референдуме 71 с требованием вынести закон о внутреннем партнерстве на публичное голосование. [ 43 ]
Реклама в популярной культуре
[ редактировать ]Сатирик Стивен Колберт пренебрег одной рекламой, созданной организацией Protect Marriage Washington в передаче The Colbert Report от 26 октября 2009 года. [ 44 ] В рекламе утверждается, что в мае 2004 года однополые браки были легализованы в Скандинавии , что совпало с удвоением уровня самоубийств и ростом нелегального употребления наркотиков в девятнадцать раз. [ 44 ] Далее Кольбер сказал, что реклама была «ужасающей», добавив: «И эта реклама не менее страшна только потому, что нет страны под названием Скандинавия, ни одна из стран Скандинавии не приняла законы об однополых браках в 2004 году, а статистика самоубийств и употребление наркотиков выдумано». [ 44 ]
См. также
[ редактировать ]- Внутреннее партнерство в штате Вашингтон
- Однополые браки в штате Вашингтон
- Вашингтонский референдум 74
- Мэн, вопрос 1, 2012 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- WAFST одобрил кампанию по проведению референдума 71
- Вашингтонский альянс ценностей: Защитите брак, Вашингтон
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ла Корте, Рэйчел. «Избиратели одобряют законопроект «все, кроме брака»» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 19 марта 2010 г.
- ^ Аммонс, Дэвид. «Р-71: Вступает в силу с 12.03.09» . Из нашего угла . Проверено 19 марта 2010 г.
- ^ «Новый закон приравнивает однополые гражданские союзы к традиционному браку во всех отношениях, кроме названия брака» . Архивировано из оригинала 2 июля 2009 года . Проверено 18 мая 2009 г.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 23 октября 2009 г. Проверено 26 сентября 2009 г.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Конституция Вашингтона, статья II, раздел 1.
- ^ Григель, Крис (25 июля 2009 г.). «Противники гей-партнерства сдают подписи на референдуме» . Сиэтлский пост-разведчик .
- ↑ 2 сентября 2009 г. округа Кинг судья Верховного суда Джули Спектор [отклонила http://blog.seattlepi.com/seattlepolitics/archives/178051.asp ] предложение заблокировать голосование на референдуме. Отметив, что у нее были сомнения по поводу действительности некоторых подписей, основанием для ее отказа было то, что они должны были быть поданы в округе Терстон . (Олимпия в округе Терстон — столица штата; крупнейший город штата, Сиэтл , находится в округе Кинг).
- ^ «Увлеченный второй запасной законопроект Сената 5688» (PDF) . 4 мая 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 1 января 2010 г. . Проверено 8 марта 2021 г.
- ^ «Предлагаемые меры референдума» . Государственный секретарь Вашингтона . Проверено 14 июня 2023 г.
- ^ «Результаты поиска по тегу «Вашингтон-Ценности-Альянс» страница 1 — The Spokesman-Review» . www.speaker.com .
- ^ «Вызов расширению отечественного партнёрства подан» .
- ^ «Новости и СМИ | Губернатор Джей Инсли» . www.governor.wa.gov .
- ^ Референдум 71: Про
- ^ Перейти обратно: а б «Результаты опроса» . 7 января 2019 г.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 23 ноября 2009 г. Проверено 10 апреля 2019 г.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ «Опрос кампании Approve 71 показывает, что впереди предстоит тяжелая борьба. Победа зависит от явки избирателей» . Архивировано из оригинала 8 октября 2011 года . Проверено 8 марта 2021 г.
- ^ Мирабелла, Джо (26 октября 2009 г.). «СРОЧНО: новые результаты опроса показывают преимущество в кампании «Одобрить 71»» . Сиэтлский пост-разведчик .
- ^ Перейти обратно: а б «Мера референдума 71, касающаяся прав и обязанностей зарегистрированных государством внутренних партнеров - результаты округа» , 3 ноября 2009 г. Результаты всеобщих выборов , государственный секретарь Вашингтона, 3 ноября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Вашингтонские семьи объединились, чтобы одобрить референдум 71» . Проверено 23 сентября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Вагонер, Ричард (14 сентября 2009 г.). «Крупные работодатели поддерживают сохранение льгот по семейному партнерству» . Сиэтл Таймс . Проверено 27 сентября 2009 г.
- ^ "Утвердить" .
- ^ Демократическая партия штата Вашингтон. «Демократическая партия штата Вашингтон» . Wa-democrats.org . Проверено 15 января 2019 г.
- ^ «Блог MRW» . Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 26 октября 2009 г.
- ^ «Организации, поддерживающие сплоченность вашингтонских семей» . Проверено 26 октября 2009 г.
- ^ Джейк Томас (12 августа 2018 г.). «Заключение, вынесенное по карьеру Циммерли» . Колумбийский . Проверено 15 января 2019 г.
- ^ "Мнение" . HeraldNet.com. 4 марта 2008 года . Проверено 15 января 2019 г.
- ^ «ОДЕРЖАНИЕ: Одобрить R-71 для выполнения обещаний гражданских союзов | Мнение - The News Tribune» . Архивировано из оригинала 4 февраля 2013 года . Проверено 16 февраля 2021 г.
- ^ «Поддержка равенства, поддержка референдума 71» . Олимпиец . 4 октября 2009 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2013 года . Проверено 8 марта 2021 г.
- ^ «Референдум 71 ускорит прогресс на пути к равенству» . Орегонец . 14 октября 2009 г.
- ^ «Одобрить референдум 71 во имя фундаментальной справедливости для всех семей Вашингтона» . Сиэтл Таймс . 2 октября 2009 г.
- ^ «Источник новостей и информации округа Скагит | goskagit.com» . Архивировано из оригинала 28 октября 2009 года . Проверено 28 октября 2009 г.
- ^ «Редакционная статья: Поддержите референдум в защиту прав всех | The Spokesman-Review» . Пресс-секретарь.com. 9 октября 2009 года . Проверено 15 января 2019 г.
- ^ Джардин, Джош (15 октября 2009 г.). «Одобрения 2009 года - Новости» . Незнакомец . Проверено 15 января 2019 г.
- ^ «Вашингтонский референдум 71» . Газетный архив . 19 октября 2009 года . Проверено 8 марта 2021 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы госсекретарю Вашингтона R-71» . Архивировано из оригинала 16 октября 2009 года . Проверено 1 ноября 2009 г.
- ^ «Верховный суд США защищает на референдуме 71 подпись» . HeraldNet.com . 20 октября 2009 г.
- ^ «Выпуск петиций об инициативах и референдуме» (PDF) (пресс-релиз). Отдел выборов, канцелярия государственного секретаря, Вашингтон. 15 октября 2009 года . Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ «Судья Кеннеди блокирует обнародование имен R-71» , Seattle Times , 19 октября 2009 г. , получено 20 октября 2009 г.
- ^ Референдум 71 в штате Вашингтон: Верховный суд блокирует раскрытие информации о подписавших сторонах , 20 октября 2009 г., заархивировано из оригинала 4 ноября 2009 г. , получено 27 октября 2009 г.
- ^ Ту, Джанет (28 апреля 2010 г.). «Верховный суд скептически относится к сохранению в тайне названий петиций № 71: Демократия требует «гражданского мужества» » . Сиэтл Таймс .
- ^ Ту, Джанет (20 апреля 2010 г.). «Идут последние приготовления по делу Верховного суда Р-71» . Сиэтл Таймс .
- ^ «09-559 Доу против Рида (24.06.10)» (PDF) . Проверено 15 января 2019 г.
- ^ Тернбулл, Лорнет (19 октября 2011 г.). «Постановление окружного суда США по поводу 71 подписи» . Сиэтл Таймс .
- ^ Перейти обратно: а б с «Слово: не спрашивай, не говори - отчет Кольбера» . 26 октября 2009 г.
