Однополые браки в Вашингтоне (штат)
Часть серии о правах ЛГБТ. |
ЛГБТ-портал |
Однополые браки юридически признаны в американском штате Вашингтон с 6 декабря 2012 года . 13 февраля 2012 года губернатор Кристин Грегуар подписала закон, устанавливающий полные права на брак для однополых пар в штате Вашингтон. Противники поставили задачу, требующую от избирателей одобрить статут на референдуме , что они и сделали 6 ноября. Закон вступил в силу 6 декабря, а первые браки были заключены 9 декабря. За пару дней было заключено более 600 браков. лицензии были выданы однополым парам только в округе Кинг . Вашингтон стал седьмым штатом США и восьмой юрисдикцией США (после округа Колумбия ), легализовавшей однополые браки. [ а ]
Ранее, в 1998 году, штат принял Закон о защите брака , который ограничивал браки разнополыми парами, усиливая его законы, которые были истолкованы судом штата в 1974 году как налагающие такое же ограничение. Несколько исков, поданных в суд штата, безуспешно оспаривали законы штата о браке, в том числе один, поданный в 1971 году, что стало одним из первых подобных дел в Соединенных Штатах .
Законодательный запрет
[ редактировать ]В 1997 году Законодательное собрание штата Вашингтон , в ответ на события на Гавайях , предположило, что штат может легализовать однополые браки , [ 1 ] принял закон, который будет определять брак как «союз мужчины и женщины» и отрицать юридическое признание однополых браков, заключенных в других местах. Голоса составили 63 против 35 в Палате представителей и 27 против 19 в Сенате . [ 2 ] Губернатор Гэри Локк наложил вето на закон 21 февраля, назвав его «вызывающим разногласия и ненужным», сославшись на решение суда штата 1974 года по делу Сингер против Хары . В своем послании вето он написал: «Наш главный принцип должен заключаться в поощрении вежливости, взаимного уважения и единства. Это законодательство не выдерживает этого испытания». [ 3 ] Попытка преодолеть его вето провалилась в Сенате на голосовании по партийной линии. [ 4 ] С 26 по 20, когда семь демократов , которые первоначально поддерживали эту меру, изменили свою позицию и поддержали губернатора Локка. [ 2 ] Хотя республиканцы пригрозили вынести этот вопрос на всенародный референдум в ноябре, некоторые из их членов считали, что этот вопрос недостаточно срочен, чтобы рисковать развязыванием спорной общественной кампании. [ 2 ]
В 1998 году Законодательное собрание штата приняло тот же закон, Закон о защите брака , и ожидало, что губернатор Локк разрешит ему стать законом без своей подписи. Вместо этого он наложил вето во второй раз, заявив, что «наши законы сейчас запрещают однополые браки, и я против этого закона, потому что он пытается сделать незаконным то, что уже незаконно». Демократы, опасавшиеся влияния принятия закона на ноябрьские выборы, помогли преодолеть его вето. Один из лидеров Демократической партии в Палате представителей, Марлин Аппелвик , заявил: «Я проголосую за его отмену. Я встану и скажу, что это плохой законопроект, но еще хуже, если этот вопрос будет включен в избирательный бюллетень». [ 4 ] Согласно газете «Сиэтл Таймс» : «Законодатели, стремясь покончить со спорным вопросом, в считанные минуты в срочном порядке ввели запрет и бросили его на колени губернатору. Вето Локка было наложено в течение часа. Затем обе палаты проголосовали суммарно за отмену вето. Нет можно вспомнить, когда в последний раз законопроект был принят, наложен вето и отменен в течение нескольких часов – почти без обсуждений и дебатов». [ 5 ]
Судебные процессы
[ редактировать ]Singer v. Hara
[ редактировать ]В 1971 году в Сиэтле в одном из первых судебных процессов об однополых браках в США гей-активисты Джон Сингер (позже известный как Файгеле Бен-Мириам) [ 6 ] и Пол Барвик запросил лицензию на брак у аудитора округа Кинг Ллойда Хара, чтобы продемонстрировать неравенство между геями и гетеросексуальными парами. [ 7 ] Хара отказался, и Сингер и Барвик подали иск на том основании, что отказ нарушает поправку о равных правах к Конституции штата . отклонил Апелляционный суд Вашингтона иск в 1974 году по делу Сингер против Хара , а Верховный суд Вашингтона позже отказался пересматривать это решение. [ 8 ] [ 9 ]
Андерсен против округа Кинг
[ редактировать ]8 марта 2004 года шесть однополых пар, представленных Lambda Legal, подали иск в суд штата, оспаривая конституционность Вашингтонского Закона о защите брака . Четыре конституционных требования основывались на надлежащей правовой процедуре, конфиденциальности, равной защите и гендерном равенстве. 4 августа судья Верховного суда округа Кинг Уильям Л. Даунинг вынес заключение по делу Андерсен против Симса , что у штата нет рациональных оснований для исключения однополых пар из прав и преимуществ брака. В решении был сделан вывод о том, что закон штата, ограничивающий брак между разнополыми парами, нарушает разделы Конституции, которые требуют соблюдения надлежащей правовой процедуры и равной защиты законов. Суд не потребовал от государства разрешить однополым парам вступать в брак, но обязал создать статус гражданского союза , который предоставил бы однополым парам все права и преимущества брака. Даунинг приостановил исполнение своего приказа до рассмотрения апелляции в Верховном суде Вашингтона. 1 апреля 2004 года одиннадцать однополых пар, представленных Американский союз гражданских свобод подал иск в суд штата, оспаривая законы Вашингтона, запрещающие однополым парам вступать в брак. Они также добивались признания браков, заключенных на законных основаниях в других юрисдикциях. 7 сентября судья Верховного суда округа Терстон Ричард Д. Хикс постановил в деле Касл против штата , что законы штата о браке нарушают положение о равной защите привилегий и иммунитетов Конституции штата.
Верховный суд Вашингтона объединил два дела, Андерсен против Симса и Касл против штата , для рассмотрения как Андерсен против округа Кинг . 8 марта 2005 г. он заслушал устные прения. 26 июля 2006 г. он отменил решения судов первой инстанции решением 5–4. Мнение большинства было сосредоточено на конституционности принятия Законодательным собранием штата Закона о защите брака, ограничивающего привилегии брака для пар противоположного пола. В октябре 2006 года суд отказался пересмотреть свое решение. [ 10 ]
Инициатива 957
[ редактировать ]10 января 2007 года Вашингтонский альянс защиты брака, активистская организация, которая, несмотря на свое название, выступала за права на брак для однополых пар, подала избирателям инициативу « Инициатива 957» , чтобы включить часть решения Андерсена в законы штата . сделав деторождение обязательным для всех браков в Вашингтоне. Заявленное обоснование группы заключалось в том, чтобы побудить общественность изучить предпосылку о том, что брак существует с целью продолжения рода, и создать тестовый пример, в котором Андерсен мог бы быть полностью изменен. Спонсоры инициативы отозвали ее 3 июля, не сумев собрать достаточное количество подписей для участия в ноябрьском голосовании.
Закон об однополых браках
[ редактировать ]Защитники прав на брак для однополых пар, которым не хватало голосов в Законодательном собрании штата для достижения своей цели, вместо этого сосредоточились на принятии закона о семейных партнерствах , которые предоставили бы таким парам часть прав, связанных с браком. Закон на этот счет был одобрен Законодательным собранием штата в 2007 году. Этот правовой статус также предоставлялся при определенных обстоятельствах разнополым парам. Закон вступил в силу 22 апреля 2007 года. [ 11 ] Законопроект об однополых браках также был внесен на законодательную сессию 2007 года, но не прошел через комитет. [ 12 ]
26 января 2012 года закон, легализующий однополые браки и превращающий большинство семейных партнерств, не расторгнутых в течение двух лет, в браки, был принят Комитетом Сената штата Вашингтон по работе правительства, племенным отношениям и выборам. Республиканец Дэн Свекер внес четыре поправки, которые провалились при голосовании по партийной линии 3–4. Республиканец Дон Бентон потребовал, чтобы закон был вынесен на референдум в ноябре 2012 года, но его предложение было отклонено 3–4 голосами. Законопроект был исключен из комитета 4–3 голосами. [ 13 ] Он был принят Сенатом 28–21 голосами 1 февраля.
Палата представителей приняла ту же меру и 30 января приняла ее в Юридическом комитете 7–6 голосами по партийной линии. [ 14 ] Комитет проголосовал за одобренную Сенатом версию законопроекта 6 февраля, приняв ее 7 голосами против 5 при отсутствии одного члена республиканского комитета. [ 15 ] [ 16 ] Палата представителей приняла закон 8 февраля 55 голосами против 43. [ 17 ] [ 18 ] Законодательство также предусматривало, что все семейные партнерства, в которых не участвует хотя бы один член в возрасте 62 лет и старше и которые не были расторгнуты в течение двух лет с даты вступления закона в силу, автоматически становятся браками. [ 19 ] [ 20 ] Губернатор Кристин Грегуар подписала законопроект 13 февраля. [ 21 ] Планировалось, что он вступит в силу через 90 дней после окончания законодательной сессии.
референдум
[ редактировать ]Противники легализации однополых браков задержали ее реализацию, собрав подписи, необходимые для вынесения этой меры на всенародное голосование 6 ноября 2012 года в виде референдума 74 . [ 22 ] На этом референдуме избиратели одобрили закон с перевесом в 54–46%. [ 23 ] [ 24 ] Закон вступил в силу 6 декабря. Поскольку Вашингтон требует трехдневного периода ожидания (исключая день выдачи) для подписания свидетельства о браке, первые однополые браки в штате состоялись 9 декабря 2012 года. [ 25 ] [ 26 ] Среди первых пар, получивших свидетельство о браке, были Лиза Бродов и Линн Гроцки в Олимпии , столице штата, рано утром в четверг, 6 декабря. В Сиэтле около 150 однополых пар выстроились в очередь возле мэрии Сиэтла незадолго до полуночи , «ожидая в праздничной обстановке, чтобы двери открылись» для получения свидетельства о браке. [ 27 ] Джейн Эбботт Лайти и Пит-и Петерсен были первой парой, получившей лицензию в округе Кинг . [ 28 ]
После вступления в силу закона об однополых браках 6 декабря 2012 года определение брака в штате Вашингтон теперь выглядит следующим образом: [ 29 ]
Брак представляет собой гражданский договор между двумя лицами, каждый из которых достиг восемнадцатилетнего возраста и которые являются дееспособными. [РКВ 26.04.010 (1)]
Последующие события
[ редактировать ]Через три года после легализации в Вашингтоне Верховный суд США узаконил однополые браки по всей стране своим постановлением «Обергефелл против Ходжеса» от 26 июня 2015 года. Сенатор штата Джейми Педерсен приветствовал это решение: «Существует огромное чувство мира, что все это наконец закончилось. после всех этих лет [...] Нам предстоит еще много работы как здесь, в нашем штате, так и в национальном масштабе. Мы знаем, что чрезвычайно непропорционально большое количество бездомной молодежи являются ЛГБТ». Мэр Сиэтла Эд Мюррей сказал, что «[он] никогда не представлял себе этот день», а Том Расмуссен , член городского совета Сиэтла , сказал: «Этот день - мечта. Он кажется несбыточной мечтой». [ 30 ]
В 2024 году, баллотируясь на пост губернатора , Дэйв Райхерт сказал группе республиканцев: «Позвольте мне прояснить это. В качестве губернатора я не буду предпринимать никаких шагов по ограничению однополых браков. Каждый человек имеет право решать, кого он выбирает». вступать в брак. У людей есть свобода воли — это их тело, их жизнь, их система убеждений». однако, отвечая на вопросы аудитории, он сказал: «Во-первых, моя жена — женщина, а я — мужчина. Ты женщина, а я мужчина. Есть только мужчина и женщина. Меня воспитали с этим». как христианин. И брак заключается между мужчиной и женщиной». [ 31 ]
Индейские народы
[ редактировать ]Однополые браки законны в резервациях Конфедеративных племен резервации Колвилл , совет племени которых единогласно проголосовал за легализацию однополых браков в сентябре 2013 года. [ 32 ] банда Порт-Гэмбл индейцев С'Клаллам , индейское племя Пуйаллап , [ б ] Совет племени которого единогласно проголосовал за легализацию в июле 2014 года, [ 35 ] индейское племя Суквамиш из резервации Порт-Мэдисон , которое было первым племенем, сделавшим это в августе 2011 года, [ 36 ] и племена Тулалип в Вашингтоне . Совет директоров Тулалип 6 мая 2016 года внес поправки в Кодекс племени, указав: «Брак означает законный союз двух лиц, независимо от их пола, созданный с исключением всех остальных». [ 37 ] Племя Порт-Гэмбл С'Клаллам объявило после референдума 74 в декабре 2012 года, что разрешит однополым парам вступать в брак в своей резервации, в том числе в ботаническом саду Херонсвуд в Кингстоне . [ 38 ] В некоторых племенных кодексах используются гендерно-нейтральные формулировки относительно того, на ком можно жениться, включая индейское племя Скокомиш и индейское племя Коулитц ; [ с ] однако неясно, разрешены ли однополые браки в их резервациях.
Хотя нет никаких записей об однополых браках, как они понимаются с западной точки зрения, в культурах коренных американцев , есть свидетельства того, что идентичности и поведение могут быть отнесены к спектру ЛГБТ. Многие из этих культур признавали двухдуховных людей, которые рождались мужчинами, но носили женскую одежду и выполняли повседневную домашнюю работу и художественное рукоделие, которые считались принадлежащими к женской сфере. [ 43 ] Этот статус двух духов позволял заключать браки между двумя биологическими мужчинами или двумя биологическими женщинами в некоторых из этих племен. [ 43 ] Сахаптины духами называют людей с двумя вауками ( произносится [wátɬʼuks] ). [ 44 ] Квилеты Ла , живущие в современной индейской резервации квилетов в Пуше , называют их yá·x̣ʷa . [ 45 ] Среди сийилков двухдуховные люди известны как st̓ámyaʔ ( произносится [ˈstʼamjaʔ] ). [ 46 ] На некоторых языках побережья Салиш двухдуховые личности также могут называться переводом термина «двойной дух». [ д ]
Экономический эффект
[ редактировать ]В 2006 году исследование Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе оценило влияние разрешения однополым парам вступать в брак на бюджет штата Вашингтон. Исследование пришло к выводу, что разрешение однополым парам вступать в брак приведет к чистой прибыли . штата примерно от 3,9 до 5,7 миллионов долларов в год Это чистое воздействие будет результатом экономии государственных расходов на программы общественных пособий с проверкой нуждаемости и увеличения доходов от налога с продаж от свадеб и свадебного туризма. [ 49 ]
Статистика браков
[ редактировать ]К сентябрю 2013 года, через девять месяцев после того, как однополые браки были легализованы в Вашингтоне, законно заключили брак 7071 однополая пара, из них 3452 — в густонаселенном округе Кинг . [ 50 ] Однополые браки составили 17% всех браков, из них 62% заключались между женщинами. [ 51 ] К 31 декабря 2015 года в Вашингтоне было заключено около 15 750 однополых браков, значительная часть из которых произошла в первые 12 месяцев легализации. [ 52 ] В 2016 году был заключен 2091 однополый брак, в 2017 году — 1915, в 2018 году — 1884, в 2019 году — 1690, в 2020 году — 1747, причем большинство из них заключалось между лесбийскими парами. Эти цифры не включают конверсию из домашних партнерств. [ 53 ]
Перепись населения США 2020 года показала, что в Вашингтоне насчитывается 21 659 семей однополых пар, состоящих в браке (9 825 пар мужчин и 11 834 пары женщин) и 13 693 семьи однополых пар, не состоящих в браке. [ 54 ]
Графство | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | Общий |
---|---|---|---|---|---|---|
Адамс | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | 5 |
Асот | 1 | 13 | 8 | 3 | 5 | 30 |
Бентон | 22 | 89 | 37 | 43 | 25 | 216 |
Челан | 7 | 58 | 29 | 19 | 32 | 145 |
Клаллам | 7 | 62 | 40 | 21 | 22 | 152 |
Кларк | 98 | 1,431 | 432 | 127 | 82 | 2,170 |
Колумбия | 1 | 4 | 8 | 2 | 0 | 15 |
Коулиц | 2 | 50 | 27 | 27 | 18 | 124 |
Дуглас | 2 | 8 | 4 | 0 | 1 | 15 |
Перевозить | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 3 |
Франклин | 1 | 11 | 13 | 11 | 11 | 47 |
Гарфилд | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
Грант | 2 | 20 | 11 | 9 | 10 | 52 |
Грейс-Харбор | 7 | 60 | 27 | 20 | 23 | 137 |
Остров | 27 | 151 | 61 | 44 | 43 | 326 |
Джефферсон | 6 | 68 | 45 | 13 | 25 | 157 |
Король | 687 | 3,840 | 1,746 | 943 | 928 | 8,144 |
Шпаклевка | 25 | 242 | 134 | 95 | 76 | 572 |
Киттитас | 2 | 31 | 10 | 8 | 19 | 70 |
Щелкнул | 1 | 38 | 22 | 4 | 2 | 67 |
Льюис | 5 | 34 | 22 | 15 | 12 | 88 |
Линкольн | 1 | 0 | 5 | 3 | 0 | 9 |
Мейсон | 5 | 58 | 31 | 25 | 10 | 129 |
Оканоган | 2 | 18 | 8 | 9 | 6 | 43 |
Тихий океан | 3 | 29 | 15 | 7 | 10 | 64 |
Подвесное ухо | 1 | 10 | 6 | 1 | 1 | 19 |
Пирс | 87 | 538 | 334 | 254 | 253 | 1,466 |
Сент-Джон | 10 | 82 | 42 | 25 | 15 | 174 |
Скагит | 9 | 94 | 48 | 37 | 19 | 207 |
Скамания | 1 | 63 | 29 | 4 | 9 | 106 |
Снохомиш | 51 | 376 | 198 | 144 | 134 | 903 |
Спокан | 45 | 336 | 189 | 85 | 104 | 759 |
Стивенс | 2 | 9 | 8 | 3 | 7 | 29 |
Терстон | 72 | 301 | 142 | 96 | 84 | 695 |
Вакиакум | 0 | 2 | 3 | 1 | 1 | 7 |
Уолла Уолла | 4 | 51 | 26 | 7 | 7 | 95 |
Ватком | 25 | 165 | 72 | 52 | 64 | 378 |
Уитмен | 2 | 30 | 17 | 5 | 7 | 61 |
Якима | 12 | 55 | 42 | 35 | 25 | 169 |
Племенная власть | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Общий | 1,237 | 8,429 | 3,896 | 2,197 | 2,091 | 17,850 |
Общественное мнение
[ редактировать ]Источник опроса | Даты администрирования | Размер выборки | Погрешность | Поддерживать | Оппозиция | Не знаю/отказался |
---|---|---|---|---|---|---|
Институт исследований общественной религии | 9 марта – 7 декабря 2023 г. | 517 взрослых | ± 0.82% 1 | 78% | 20% | 2% |
Институт исследований общественной религии | 11 марта – 14 декабря 2022 г. | ? | ? | 83% | 15% | 2% |
Институт исследований общественной религии | 8 марта – 9 ноября 2021 г. | ? | ? | 82% | 16% | 2% |
Институт исследований общественной религии | 7 января – 20 декабря 2020 г. | 1310 взрослых | ? | 72% | 22% | 6% |
Институт исследований общественной религии | 5 апреля – 23 декабря 2017 г. | 1762 взрослых | ? | 73% | 21% | 6% |
Институт исследований общественной религии | 18 мая 2016 г. – 10 января 2017 г. | 2264 взрослых | ? | 64% | 26% | 10% |
Институт исследований общественной религии | 29 апреля 2015 г. – 7 января 2016 г. | 1923 взрослых | ? | 65% | 28% | 7% |
Опрос государственной политики | 14–17 мая 2015 г. | 879 зарегистрированных избирателей | ± 3.3% | 56% | 36% | 8% |
Институт исследований общественной религии | 2 апреля 2014 г. – 4 января 2015 г. | 1133 взрослых | ? | 63% | 29% | 8% |
Опрос государственной политики | 1–3 ноября 2012 г. | 932 вероятных избирателя | ± 3.2% | 54% | 40% | 6% |
Опрос государственной политики | 14–17 июня 2012 г. | 932 избирателя | ± 3.2% | 51% | 42% | 7% |
Опрос государственной политики | 16–19 февраля 2012 г. | 1264 избирателя | ± 2.8% | 49% | 44% | 7% |
Вашингтонский университет | 10–30 октября 2011 г. | 938 зарегистрированных избирателей | ± 3.2% | 43% | 54% | 3% |
Опрос государственной политики | 12–15 мая 2011 г. | 1098 избирателей | ± 3.0% | 46% | 44% | 10% |
Примечания:
- 1 Погрешность национального опроса составила ± 0,82 процентных пункта при уровне достоверности 95%, включая эффект дизайна для опроса 1,56.
Различные опросы были заказаны участниками дебатов об однополых браках. Результаты опроса отражают разные формулировки вопросов и выборку. проведенный в октябре 2011 года Опрос Вашингтонского университета, , показал, что 55% избирателей Вашингтона проголосовали бы за поддержку законодательно одобренного законопроекта об однополых браках, если бы он был вынесен на референдум, в то время как 38% выступили бы против него, а 7% не определились. Отдельный вопрос в том же опросе показал, что 43% респондентов считают, что пары геев и лесбиянок должны иметь такое же право на брак, как и гетеросексуальные пары, 22% считают, что пары геев и лесбиянок должны иметь те же права, что и гетеросексуальные пары, без слова " брака», 15% считали, что пары геев и лесбиянок должны иметь семейные партнерства только с некоторыми правами брака, в то время как 17% выступали против любого юридического признания, а 3% не знали. [ 56 ] (PPP) , проведенный в феврале 2012 года Опрос государственной политики , показал, что 50% избирателей Вашингтона проголосовали бы за сохранение закона об однополых браках, в то время как 46% проголосовали бы за его отмену, а 4% не были уверены. Кроме того, 32% считали, что однополым парам следует разрешить вступать в гражданские союзы, но не вступать в брак, а 20% были против любого юридического признания однополых отношений. [ 57 ] По данным опроса Института исследований общественной религии (PRRI), проведенного с 11 марта по 14 декабря 2022 года, 83% респондентов Вашингтона поддерживают однополые браки, а 15% - против. [ 58 ] Это был самый высокий уровень поддержки, зарегистрированный в стране, наряду с Массачусетсом (83%), за ним следуют Нью-Гэмпшир (82%), Коннектикут (81%) и Род-Айленд (80%).
См. также
[ редактировать ]- Права ЛГБТ в Вашингтоне (штат)
- Внутреннее партнерство в штате Вашингтон
- История ЛГБТ-сообщества в Сиэтле
- Закон Вашингтона (штат)
- Вашингтон Юнайтед для брака
Примечания
[ редактировать ]- ^ После Массачусетса , Коннектикута , Айовы , Вермонта , Нью-Гэмпшира и Нью-Йорка.
- ^ Кодекс внутренних отношений индейского племени Пуйаллап гласит, что «однополые браки могут быть законно заключены в индейской резервации Пуйаллап либо путем следования законам штата Вашингтон, либо путем выполнения требований настоящего документа: (a) Одно из лиц желающий вступить в брак должен быть членом индейского племени Пуйаллап; и (б) быть не моложе 18 лет и (в) должен получить и подписать свидетельство о браке в присутствии свидетелей». [ 33 ] Раньше кодекс разрешал браки только между «мужем и женой» ( Lushootseed : sč̓istxʷ gʷəl čə́gʷəš ). [ 34 ]
- ^ Кодексы и постановления Скокомиш, а также Племенной кодекс индейского племени Коулиц прямо не запрещают однополые браки и не определяют брак как брак исключительно между «мужем и женой» ( Твана : kʷtabac wəɫ čuw̓aš ; [ 39 ] [ 40 ] Коулиц : xə́n wi kə́wɬ ). [ 41 ] [ 42 ]
- ^ Термин «двойной дух» особенно используется в Халкомелеме . [ 47 ] переводится На языке клаллам как «sč̕elayáya seli» . [ 48 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Губернатор наложил вето на запрет однополых браков» . Лос-Анджелес Таймс . 22 февраля 1997 года . Проверено 2 сентября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Тарговник, Диана (27 февраля 1997 г.). «Вето Локка на запрет однополых браков остается» . Пресс-обзор . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 2 сентября 2014 г.
- ^ Аммонс, Дэвид (22 февраля 1997 г.). «Локк наложил вето на запрет однополых браков, назвав законопроект дискриминационным; законодатели обещают донести этот вопрос до избирателей» . Пресс-обзор . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 2 сентября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Демократы планируют бросить вызов Локку в отношении однополых браков, говорят они, что даже отмена вето будет лучше, чем публичное голосование» . Пресс-обзор . 5 февраля 1998 года . Проверено 2 сентября 2014 г.
- ^ Мейпс, Линда В. (7 февраля 1998 г.). «Запрет на однополые браки становится законом – измученные демократы помогают преодолеть вето» . Сиэтл Таймс . Проверено 31 августа 2014 г.
- ^ Бирс, Кэрол (7 июня 2000 г.). «Файгеле бен Мириам боролась за права» . Сиэтл Таймс . Проверено 31 октября 2012 г.
- ^ Макнертни, Кейси (13 декабря 2012 г.). «Пионер по защите прав геев в Сиэтле вспоминает борьбу за равенство в браке: Пол Барвик и Джон Сингер были первыми, кто подал заявку на однополые браки в округе Кинг» . Сиэтлский пост-разведчик . Проверено 13 декабря 2012 г.
- ^ «Еврейский пионер однополых браков», Эли Сандерс, The Tablet , 6 июня 2012 г.
- ↑ Апелляционный суд Вашингтона: Сингер против Хары, 20 мая 1974 г.
- ^ «Андерсон против округа Кинг», Lambda Legal
- ^ «Губернатор Грегуар подписывает закон, дающий законные права отечественным партнерам» . Канцелярия губернатора. Архивировано из оригинала 25 марта 2010 года . Проверено 19 марта 2010 г.
- ^ «НВ 1350 – 2007-08» . Законодательное собрание штата Вашингтон . Проверено 24 августа 2022 г.
- ^ Салерно, Кристина (26 января 2012 г.). «Законопроект об однополых браках принят в сенатском комитете» . Кэпитол Рекорд . Архивировано из оригинала 19 сентября 2012 года . Проверено 31 августа 2014 г.
- ^ «Вашингтон. Комитет Палаты представителей одобрил законопроект об однополых браках» . Сиэтл Пост разведчик. 30 января 2012 г.
- ^ Ранквист, Джастин (6 февраля 2012 г.). «Законодательное собрание Вашингтона: законопроект об однополых браках проходит через Юридический комитет Палаты представителей» . ОрегонLive.com.
- ^ «Сенат штата Вашингтон одобряет однополые браки» . MSNBC. 1 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2012 г.
- ^ «Законодательное собрание штата Вашингтон голосует за одобрение однополых браков» . Си-Эн-Эн. 8 февраля 2012 г.
- ^ «Палата представителей штата Вашингтон одобряет однополые браки» . Сиэтл Пост разведчик . 8 февраля 2012 года . Проверено 9 февраля 2012 г.
- ^ «Референдум 74: часто задаваемые вопросы, канцелярия госсекретаря Вашингтона, июнь 2012 г.» . Архивировано из оригинала 30 января 2013 года . Проверено 7 ноября 2012 г.
- ^ Тернбулл, Лорнет (16 февраля 2014 г.). «Сообщите однополым домашним партнерам: вы собираетесь пожениться» . Сиэтл Таймс . Проверено 17 февраля 2014 г.
- ^ Тернбулл, Лорнет (14 февраля 2012 г.). «Грегуар подписывает закон о однополых браках» . Сиэтл Таймс . Проверено 6 декабря 2012 г.
- ^ «Мера против однополых браков имеет право на голосование в штате Вашингтон» . США сегодня . 12 июня 2012 года . Проверено 2 июля 2012 г.
- ^ «Мера референдума № 74 касается брака для однополых пар» . Государственный секретарь Вашингтона. Архивировано из оригинала 14 декабря 2012 года . Проверено 6 декабря 2012 г.
- ^ Коннелли, Джоэл (8 ноября 2012 г.). «Вашингтон одобряет однополые браки» . Сиэтл Пост разведчик . Проверено 6 декабря 2012 г.
- ^ Пилкингтон, Эд (9 декабря 2012 г.). «В штате Вашингтон день однополых браков начинается с полуночной церемонии» . Хранитель . Лондон . Проверено 9 декабря 2012 г.
- ^ Ла Корте, Рэйчел (9 декабря 2012 г.). «Вашингтонский закон о однополых браках вступает в силу» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 15 марта 2013 г.
- ^ «Штат Вашингтон начинает выдавать лицензии на однополые браки» . Хранитель . 6 декабря 2012 г.
- ^ Мейсон, Гэри (10 декабря 2012 г.). «Матриархи однополого движения скрепляют свой союз поцелуем» . Глобус и почта .
- ^ Название 26 Глава 26.04
- ^ Буш, Эван; Янг, Боб (26 июня 2015 г.). «Геи в штате празднуют признание своих браков по всей стране» . Сиэтл Таймс . Архивировано из оригинала 30 декабря 2015 года.
- ^ Смит, Рич (16 апреля 2024 г.). «Дэйв Райхерт республиканцам округа Пирс: «Брак заключается между мужчиной и женщиной» » . Душитель .
- ^ «Колвиллы признают однополые браки» . Wenatcheeworld.com . 7 сентября 2013 года . Проверено 27 декабря 2015 г.
- ^ «Глава 7.08 Кодекса бытовых отношений» . www.codepublishing.com . Проверено 19 августа 2024 г.
- ^ «Анализ Лушутсида словаря Джорджа Гиббса 1877 года» (PDF) . Индейское племя Пуйаллап . Архивировано из оригинала (PDF) 3 августа 2024 года . Проверено 19 августа 2024 г.
- ^ Нэгл, Мэтт (16 июля 2014 г.). «Племя Пуйаллап признает однополые браки» . Такома Еженедельник. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 21 июля 2014 г.
- ^ Гарднер, Стивен (1 августа 2011 г.). «Племя Суквамиш одобряет однополые браки» . Кицап Сан . Архивировано из оригинала 3 августа 2011 года . Проверено 2 августа 2011 г.
- ^ «Кодексы племени Тулалип» . Codepublishing.com . Проверено 25 июля 2016 г.
- ^ «Племя Порт-Гэмбл С'Клаллам | Полуостровное мышление» . Pugetsoundblogs.com . 4 декабря 2012 года . Проверено 27 декабря 2015 г.
- ^ «Постановление Скокомиш о защите детей и сохранении семьи» (PDF) . Индейское племя скокомиш . Проверено 19 августа 2024 г.
- ^ «Проект электронного словаря языка твана» (PDF) . Индейское племя скокомиш . Архивировано из оригинала (PDF) 23 июля 2024 года . Проверено 19 августа 2024 г.
- ^ «Раздел 26 Уголовного кодекса племени Коулиц, глава 26.25 Преступления против семьи» . Индийское племя Коулиц . Проверено 19 августа 2024 г.
- ^ «Словарь Салиша на побережье Коулиц» . Индийское племя Коулиц . Архивировано из оригинала 4 июня 2024 года . Проверено 19 августа 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Сабина Лэнг (1998). Мужчины как женщины, женщины как мужчины: изменение пола в культурах коренных американцев . Издательство Техасского университета. ISBN 0-292-74701-2 .
- ^ «Словарь Umatilla: wáƛ̓uks» . Архивировано из оригинала 19 августа 2022 года . Проверено 19 августа 2022 г.
- ^ «Англо-квилетский словарь» . Словарь квилетского языка . Архивировано из оригинала 19 июня 2024 года . Проверено 18 августа 2024 г.
- ^ Маттина, Энтони (1987). Словарь Колвилла-Оканагана . Университет Монтаны. п. 317.
- ^ Уэсли, Сайлеш (2014). «Двудушная женщина». Ежеквартальный журнал трансгендерных исследований . 1 (3): 338–351. дои : 10.1215/23289252-2685624 .
- ^ Монтлер, Тимоти (2012). Клалламский словарь . Вашингтонский университет Press. ISBN 9780295992075 .
- ^ Бэджетт, М. В. Ли; Сирс, Брэд; Кукура, Элизабет; Лау, Холнинг С. (1 июня 2006 г.). «Электронная стипендия: влияние бюджета Вашингтона на разрешение однополым парам вступать в брак» . Репозитории.cdlib.org . Проверено 20 января 2012 г.
- ^ Тысячи гей-пар связали себя узами брака в штате Вашингтон.
- ^ «Гей-свадьбы составляют 17% браков штата Вашингтон в год» . Аль Джазира . 5 декабря 2013 г.
- ^ Демэй, Дэниел (8 ноября 2017 г.). «Законным однополым бракам в Вашингтоне исполняется 5 лет» . СиэтлPI.com .
- ^ «Статистика естественного движения населения штата Вашингтон» (PDF) . doh.wa.gov . Архивировано из оригинала (PDF) 17 февраля 2022 года . Проверено 18 мая 2022 г.
- ^ «PCT1405 Семейные пары, по типам» . Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 года . Проверено 11 декабря 2023 г.
- ^ «Таблицы браков по годам» . Департамент здравоохранения штата Вашингтон . Архивировано из оригинала 27 января 2022 года.
- ^ «Вашингтонский опрос 2011 года» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2011 года . Проверено 20 января 2012 г.
- ^ Избиратели поддерживают однополые браки
- ^ «PRRI – Атлас американских ценностей 2022: Вашингтон» . Институт исследования общественной религии . Проверено 25 апреля 2022 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- « Певец против Хара » . Апелляционный суд Вашингтона . 20 мая 1974 года. Архивировано из оригинала 22 мая 2023 года.
- « Андерсен против Симса » (PDF) . Верховный суд округа Кинг . 4 августа 2004 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 октября 2004 г.
- « Андерсен против округа Кинг » (PDF) . Верховный суд Вашингтона . 26 июля 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 18 февраля 2023 г.
- «Все решения по делу Андерсен против округа Кинг » . Верховный суд Вашингтона . Архивировано из оригинала 26 марта 2014 года.