Эфиопский парантроп
| Эфиопский парантроп Временной диапазон: плиоцен – плейстоцен ,
| |
|---|---|
| |
| Реконструкция КНМ WT 17000 | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Млекопитающие |
| Заказ: | Приматы |
| Подотряд: | Хаплорини |
| Инфрапорядок: | Симииформы |
| Семья: | Гоминиды |
| Подсемейство: | Люди |
| Племя: | Люди |
| Род: | † Парантроп |
| Разновидность: | † P. aethiopicus
|
| Биномиальное имя | |
| † Paranthropus ethiopicus | |
| Синонимы | |
Paranthropus aethiopicus — вымерший вид живших австралопитеков, в период от позднего плиоцена до раннего плейстоцена в Восточной Африке около 2,7–2,3 миллиона лет назад. Тем не менее, широко обсуждается, является ли парантроп недействительной группой и является ли он , поэтому синонимом австралопитека этот вид также часто классифицируется как Australopithecus aethiopicus . [ 1 ] В любом случае, считается, что он был предком гораздо более сильного P. boisei . Спорным является вопрос о том, P. aethiopicus следует ли относить к P. boisei , а термины P. boisei sensu lato («в широком смысле») и P. boisei sensu stricto («в строгом смысле») могут использоваться соответственно включить и исключить P. aethiopicus из P. boisei .
Как и другие парантропы , P. aethiopicus имел высокое лицо, толстое небо и особенно увеличенные щечные зубы . Однако, вероятно, из-за своей архаичности, он также отличается от других парантропов , некоторыми аспектами напоминая гораздо более раннего A. afarensis. P. aethiopicus известен прежде всего по черепу KNM WT 17000 из Коби Фора , озеро Туркана , Кения; формация Шунгура , Эфиопия; и Инструкция , Танзания. В этих местах были кустарники и открытые лесные ландшафты с эдафическими (заболоченными) лугами.
Таксономия
[ редактировать ]История исследований
[ редактировать ]
В 1968 году французский палеонтолог Камилла Арамбург и бретонский антрополог Ив Коппенс описали « Paraustralopithecus aethiopicus » на основе беззубой нижней челюсти (Омо 18) из формации Шунгура в Эфиопии. Название aethiopicus относится к Эфиопии. [ 2 ] В 1976 году американский антрополог Фрэнсис Кларк Хауэлл и Коппенс реклассифицировали его как A. africanus . [ 3 ]
сообщили о черепе KNM WT 17000, датируемом 2,5 миллионами лет назад, из Кооби Фора , озеро Туркана В 1985 году антропологи Алан Уокер и Ричард Лики , Кения . Также была обнаружена частичная челюстная кость другого человека, KNM-WT 16005. Они явно принадлежали здоровому австралопитеку . [ 4 ] К этому моменту в Южной Африке ( робустус ) и Восточной Африке ( бойсей ) были зарегистрированы гораздо более молодые крепкие австралопитеки, которые по-разному относились либо к австралопитекам , либо к уникальному роду Paranthropus . [ 5 ] Уокер и Лики отнесли KNM WT 17000 к бойсей кладу . Они отметили несколько анатомических различий, но не были уверены, связано ли это с архаичностью образцов или представляет собой нормальный диапазон вариаций для этого вида. В первом случае они рекомендовали отнести их и подобные экземпляры к другому виду, aethiopicus (и рекомендовали признать Paraustralopithecus недействительным). Открытие этих архаичных образцов опровергло предыдущие постулаты о том, что P.robustus был предком гораздо более сильного P.boisei (гипотеза, в частности, аргументированная палеоантропологом Йоэлем Раком в 1985 году), установив, что линия boisei возникла задолго до робубуса появления . существовал. [ 4 ]
В 1989 году палеохудожник Уолтер Фергюсон рекомендовал отнести KNM WT 17000 к другому виду, walkeri , поскольку голотип aethiopicus включал только челюстную кость, а KNM WT 17000 не сохранил никаких элементов челюсти. [ 3 ] Классификацию Фергюсона почти повсеместно игнорируют. [ 6 ] и считается синонимом P. aethiopicus . [ 7 ]
В шунгурской свите обнаружено еще несколько экземпляров нижней и верхней челюсти. [ 5 ] : 112–113 включая молодой экземпляр L338y-6. [ 8 ] В 2002 году верхняя челюсть возрастом 2,7–2,5 млн лет назад , EP 1500, из Лаэтоли , Танзания, была отнесена к P. aethiopicus . Также была обнаружена верхняя часть большеберцовой кости , но она не может быть окончательно связана с EP 1500 и, следовательно, с P. aethiopicus . [ 9 ]
Классификация
[ редактировать ]Род Paranthropus (от древнегреческого παρα para beside или рядом и ánthropos man , [ 10 ] иначе известный как «крепкие австралопитеки») обычно включает P. aethiopicus , P. boisei и P.robustus . P. aethiopicus — самый ранний представитель рода с самыми старыми остатками из формации Омо Кибиш в Эфиопии , датируемыми 2,6 миллионами лет назад (млн лет назад) в конце плиоцена . [ 11 ] Вполне возможно, что P. aethiopicus развился еще раньше, до 3,3 млн лет назад, на обширных поймах Кении того времени. [ 12 ] P. aethiopicus достоверно идентифицирован только по черепу KNM WT 17000 , нескольким челюстям и отдельным зубам, и обычно считается, что он был предком P. boisei , который также населял Восточную Африку, что делает его хроновидом . Из-за этой взаимосвязи остается спорным вопрос о том, P. aethiopicus следует ли относить к P. boisei или же различия, проистекающие из архаичности, должны оправдывать различие видов. Термины P. boisei sensu lato («в широком смысле») и P. boisei sensu stricto («в строгом смысле») могут использоваться для включения и исключения P. aethiopicus из P. boisei соответственно при обсуждении линии как весь. [ 5 ] : 106–107
Также обсуждается, является ли парантропы действительной естественной группой ( монофилетической ) или недействительной группой похожих на вид гомининов ( парафилетической ). Поскольку элементы скелета у этих видов настолько ограничены, их сходство друг с другом и с другими австралопитеками трудно определить с точностью. Челюсти являются основным аргументом в пользу монофилии, но такая анатомия находится под сильным влиянием диеты и окружающей среды и, по всей вероятности, могла развиться независимо у P. boisei и P.robustus . Сторонники монофилии считают, что P. aethiopicus является предком двух других видов или тесно связан с предком. Сторонники парафилии относят эти три вида к роду Australopithecus как A. boisei , A. aethiopicus и A.robustus . Британский геолог Бернард Вуд и американский палеоантрополог Уильям Кимбел являются основными сторонниками монофилии, против которых входит Уокер. [ 5 ] : 117–121
|
|
|
Этот вид, первоначально названный Paraustralopithecus aethiopicus , не может сохранить видовой эпитет aethiopicus, если его переместить в род Australopithecus, поскольку Australopithecus aethiopicus уже является младшим синонимом Australopithecus afarensis . В такой классификации для этого вида пришлось бы использовать название Australopithecus walkeri . Изменение видового эпитета также произойдет в таксономии, которая классифицирует всех гомининов как Homo . [ 14 ]
Описание
[ редактировать ]
Типичный для Paranthropus , KNM WT 17000 имеет массивное телосложение, небо и основание черепа примерно того же размера, что и P. boisei голотип OH 5 . Объем мозга KNM WT 17000 оценивался в 410 куб. См (25 куб. Дюймов), что меньше, чем у других парантропов . Сочетание высокого лица, толстого неба и маленькой черепной коробки привело к появлению четко выраженного сагиттального гребня на средней линии черепа. Единственная полная коронка зуба на образце — это правый третий премоляр , размеры которого значительно превышают диапазон вариаций для P.robustus и на верхнем конце для P.boisei . В отличие от других парантропов , KNM WT 17000 не имел плоского лица, а челюсти выступали вперед ( прогнатизм ). В отношении височной кости KNM WT 17000 отличается от других парантропов тем, что чешуйчатая часть височной кости сильно пневматическая , барабанная часть височной кости не так вертикально ориентирована, основание черепа слабо согнуто, постгленоидная отросток полностью расположен впереди (перед) барабанной, барабанная перепонка несколько трубчатая, а суставной бугорок слабый. Как и у P. boisei , большое затылочное отверстие , где череп соединяется с позвоночником, имеет сердцевидную форму. [ 4 ] Височная мышца, вероятно, не была направлена так вперед, как у P. boisei , а это означает, что челюсть P. aethiopicus , вероятно, перерабатывала пищу резцами , прежде чем использовать щечные зубы. Считается, что резцы P. boisei не участвовали в переработке пищи. Большое расстояние между первым моляром и шарниром челюсти позволяет предположить, что KNM WT 17000 имел исключительно длинную ветвь нижней челюсти (соединяющую нижнюю челюсть с черепом), хотя расположение шарнира указывает на то, что ветвь не была бы особенно глубокой (она была бы не особенно глубокой). были слабее). Это могло привести к менее эффективному укусу по сравнению с P. boisei . [ 8 ]
KNM-WT 16005 очень похож на нижнюю челюсть Peninj , присвоенную P. boisei , демонстрируя постклыковую мегадентию с относительно маленькими резцами и клыками (на основе корней зубов ) и большими щечными зубами . [ 4 ] Тем не менее, резцы, вероятно, были намного шире у KNM-WT 16005. [ 8 ] У KNM-WT 16005 сохранились четыре щечных зуба на левой стороне: третий премоляр размером 10,7 × 13,8 мм (0,42 × 0,54 дюйма), четвёртый премоляр размером 12 × 15 мм (0,47 × 0,59 дюйма), первый моляр. размером 15,7 × 14,3 мм (0,62 × 0,56 дюйма), а второй моляр размером 17 × 16,7 мм (0,67 × 0,66 дюйма). Четвертый премоляр и первый моляр немного меньше, чем у нижней челюсти Пениня, а второй моляр немного больше. Челюстная кость KNM-WT 16005 меньше, чем у KNM WT 17000. [ 4 ]
Многие из этих особенностей P. aethiopicus схожи с ранними A. afarensis , что еще раз подтверждает архаичность этого вида. [ 4 ] [ 8 ]
Палеоэкология
[ редактировать ]В целом парантропы считается, что питались универсальным образом , при этом массивный череп становится важным при пережевывании менее желательной и более низкокачественной пищи во времена голода. В отличие от P. boisei , который обычно встречается в закрытой и влажной среде, P. aethiopicus , по-видимому, населяет кустарниковые заросли и открытые лесные места обитания вокруг эдафических (заболоченных) лугов. [ 5 ] : 121 Около 2,5 миллионов лет назад, на границе плиоцена и плейстоцена , бассейн Омо-Туркана представлял собой смесь лесов, лесных массивов, лугов и кустарников, хотя луга, по-видимому, расширялись в раннем плейстоцене . Похоже, что Homo проник в этот регион 2,5–2,4 миллиона лет назад. [ 15 ]
См. также
[ редактировать ]- Африканская археология - Археология, проводимая в Африке.
- Австралопитек гархи - вымерший человекообразный человек из региона Афар в Эфиопии, живший 2,6–2,5 миллиона лет назад.
- Australopithecus afarensis - вымерший гоминид из плиоцена Восточной Африки.
- Australopithecus africanus - вымерший гоминид из Южной Африки.
- Homo habilis - архаичный человеческий вид от 2,8 до 1,65 млн лет назад.
- Homo rudolfensis - вымерший гоминин из раннего плейстоцена Восточной Африки.
- LD 350-1 - Самый ранний известный экземпляр рода Homo.
- Paranthropus boisei - вымерший вид гоминидов Восточной Африки.
- Paranthropusrobustus - вымерший вид гоминидов Южной Африки.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ или Australopithecus walkeri , поскольку первая комбинация связана с младшим синонимом Australopithecus afarensis.
- ^ Арамбург, К .; Коппенс, Ю. (1968). «Об открытии в нижнем плейстоцене долины Омо (Эфиопия) нижней челюсти австралопитека». Отчеты сессий Академии наук (на французском языке). 265 : 589–590.
- ^ Jump up to: а б Фергюсон, WW (1989). «Новый вид рода австралопитеков (приматы: Hominidae) из плио/плейстоценовых отложений к западу от озера Туркана в Кении». Приматы . 30 (2): 223–232. дои : 10.1007/BF02381307 . S2CID 28642451 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Уокер, А .; Лики, RE ; Харрис, Дж. М.; Браун, Ф.Х. (1986). «2,5 миллиона лет Australopithecus boisei с запада от озера Туркана, Кения». Природа . 322 (6079): 517–522. Бибкод : 1986Natur.322..517W . дои : 10.1038/322517a0 . S2CID 4270200 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Вуд, Бернард; Константино, Пол (2007). « Paranthropus boisei : Пятьдесят лет доказательств и анализа» . Американский журнал физической антропологии . 134 (Приложение 45): 106–32. дои : 10.1002/ajpa.20732 . ПМИД 18046746 .
- ^ Вуд, Б. (2011). Энциклопедия эволюции человека Уайли-Блэквелла . Джон Уайли и сыновья. стр. 298–299. ISBN 978-1-4443-4247-5 .
- ^ Лики, Р .; Левин, Р. (1993). Пересмотр истоков: в поисках того, что делает нас людьми . Якорные книги. стр. 132–133. ISBN 978-0-385-46792-6 .
- ^ Jump up to: а б с д Вуд, Б.; Вуд, К.; Кенигсберг, Л. (1994). « Paranthropus boisei : пример эволюционного застоя?». Американский журнал физической антропологии . 95 (2): 132–134. дои : 10.1002/ajpa.1330950202 . ПМИД 7802091 .
- ^ Харрисон, Т. (2002). «Первая запись ископаемых гоминидов из пластов Ндоланья, Лаэтоли, Танзания». Американский журнал физической антропологии . 32:83 .
- ^ « Парантроп » . Словарь Мерриама-Вебстера . Проверено 20 июня 2020 г.
- ^ Константино, П.Дж.; Вуд, бакалавр (2007). «Эволюция Zinjanthropus boisei » . Эволюционная антропология . 16 (2): 49–62. дои : 10.1002/evan.20130 . S2CID 53574805 .
- ^ Йоорденс, JCA; Фейбель, CS; Фонхоф, HB; Шульп, А.С.; Крун, Д. (2019). «Значение прибрежных лесов Восточной Африки для ранней биогеографии гомининов» . Журнал эволюции человека . 131 : 176–202. дои : 10.1016/j.jhevol.2019.03.012 . hdl : 20.500.11820/6c1ee960-79ba-45df-9e12-3350c768a497 . ПМИД 31182201 .
- ^ МакНалти, КП (2016). «Таксономия и филогения гомининов: что в имени?» . Знания о природном образовании . 7 (1): 2.
- ^ Гроувс, Колин П. (1 декабря 1999 г.). «Номенклатура африканских гомининов плио-плейстоцена» . Журнал эволюции человека . 37 (6): 869–872. дои : 10.1006/jhev.1999.0366 . ISSN 0047-2484 . ПМИД 10600324 .
- ^ Бобе, Р.; Лики, М. (2009). «Экология млекопитающих плио-плейстоцена бассейна Омо-Туркана и появление человека ». Первые люди – происхождение и ранняя эволюция рода Homo . Springer Science+Business Media. стр. 181–182. дои : 10.1007/978-1-4020-9980-9 . ISBN 978-1-4020-9980-9 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
медиафайлы по теме: Paranthropus aethiopicus. Викискладе есть - Хронология человечества (интерактивная) – Смитсоновский институт , Национальный музей естественной истории (август 2016 г.).
