R v Gonzales

Gonzales (1962), 37 CR 56, стало знаковым решением Апелляционного суда Британской Колумбии, постановившим, что статья 94(a) Закона об индейцах не нарушает равенство ответчика перед законом, гарантированное статьей 1( б) Канадского Билля о правах , потому что ко всем индейцам относились одинаково. Гонсалес особенно известен тем, что использовал аналогичный тест, который не использовался в деле Р. против Драйбоунса и был явно отклонен Верховным судом Канады в деле Эндрюс против Общества юристов Британской Колумбии .

См. также

• R. v. Drybones
• Эндрюс против Общества юристов Британской Колумбии
• Канадская корона и коренные народы, инуиты и метисы
• Прецедентное право канадских аборигенов
• Пронумерованные договоры
• Индийский закон
• Раздел тридцать пятый Конституционного закона 1982 года.
• Индийская политика медицинского страхования (Канада)

Внешние ссылки

• Текст решения Апелляционного суда Британской Колумбии в отчетах о законодательстве доминиона, организованных Университетом Саскачевана