Справочник об эскимосах

Справочник об эскимосах
Справочник об эскимосах
	Верховный суд Канады
Слушание: 17 июня 1938 г. ; Приговор: 5 апреля 1939 г.
Полное название дела	Уточните, включает ли слово «индейцы» «эскимосов».
Цитаты	[1939] 2 ДЛР 417; [1939] СКР 104
Предыдущая история	Нет ( справочный вопрос )
Холдинг
	Для целей статьи 91 (24) Закона о Британской Северной Америке 1867 года инуиты являются индейцами.
Членство в суде
	Главный судья: Лайман Дафф ; Судьи Пюисне: Тибодо Ринфрет , Лоуренс Артур Дюмулен Кэннон , Освальд Смит Крокет , Генри Хейг Дэвис , Патрик Кервин , Альберт Хадсон
Причины указаны
Большинство	Дафф Си Джей, Хадсон и Дэвис Джей Джей, к ним присоединился Крокет Джей
Совпадение	Кэннон Джей, к которому присоединился Крокет Джей
Совпадение	Кервин Джей, к которому присоединились Кэннон и Крокет Джей-Джей
	Ринфрет Дж. не принимал участия в рассмотрении или решении дела.

Ссылка Re Eskimos , 1939 CanLII 22 , [1939] SCR 104 — это решение Верховного суда Канады относительно конституционного статуса канадских инуитов , которых тогда называли « эскимосами ». Дело касалось раздела 91(24) Конституционного акта 1867 года , а затем Закона о Британской Северной Америке 1867 года , который передает юрисдикцию над «индейцами и землями, зарезервированными для индейцев» федеральному правительству. Верховный суд установил, что для целей статьи 91 (24) инуитов следует считать индейцами.

Фон

Дело возникло из-за разногласий относительно того, находятся ли инуиты в Квебеке под федеральной или провинциальной юрисдикцией. Верховный суд отметил, что, когда первоначально был принят Закон о Британской Северной Америке , инуитов в Канаде, которая тогда была гораздо меньшей страной, было «мало, если вообще были». Однако Конституция всегда оставляла открытой возможность присоединения Канады к другим землям, и, таким образом, инуиты на Земле Руперта теперь находились в пределах границ Квебека.

Федеральное правительство во время этого дела не хотело брать на себя ответственность за инуитов. Он утверждал, что термин «индейцы», как он определен в Королевской прокламации 1763 года, не включает инуитов, и что этот документ может быть использован для толкования Закона о Британской Северной Америке .

Решение

Дафф

Главный судья Лайман П. Дафф , по его мнению, ознакомился с тем, что он считал «наиболее авторитетными» доказательствами, а именно с доказательствами компании Гудзонова залива , которая управляла Землей Руперта. Комитет британской Палаты общин изучил, как компания обращалась с инуитами в 1856 и 1857 годах. Компания Гудзонова залива подготовила отчет для комитета, и, как отметил Дафф, в отчете инуиты упоминались как тип «индейцев». Позже, после принятия Закона о Британской Северной Америке, парламент Канады заявил в декабре 1867 года, что, если он получит юрисдикцию над Землей Руперта, он возьмет на себя ответственность за местных индейцев. В 1870 году территории были переданы Канаде.

Затем Дафф добавил, что инуитов Лабрадора также широко называли индейцами примерно с 1760 года, когда был принят Закон о Британской Северной Америке. В официальных отчетах 1762 года инуиты назывались « дикарями индейские племена, такие как монтанье и гуроны », и Дафф сравнил это с тем, как дикарями называли . В 1869 году судья суда Лабрадора подготовил отчет для губернатора Ньюфаундленда , в котором «эскимосы» (инуиты) назывались типом индейцев. Дафф также обнаружил, что некоторые миссионеры называли инуитов индейцами. В этом контексте Дафф счел важным, что в 1879 году премьер-министр Джон А. Макдональд , один из главных участников переговоров по Закону о Британской Северной Америке , обсудил инуитов с Гектором Ланжевеном , и в ходе обсуждения инуиты были названы индейцами.

Согласно определению Королевской прокламации 1763 года, индейцы — это «несколько наций или племен индейцев, с которыми Мы связаны и которые жили под Нашей защитой». Федеральное правительство утверждало, что это не будет включать инуитов, поскольку слова «нации» и «племена» не использовались для описания сообществ инуитов. Однако Дафф нашел доказательства, противоречащие этому. Дафф также сказал, что инуиты, находящиеся под управлением компании Гудзонова залива, в некоторой степени жили под «защитой» Короны, «в соответствии с хартией или лицензией Короны». Дафф также сомневался, что Королевская прокламация 1763 года может служить руководством для толкования Закона о Британской Северной Америке .

Судьи Альберт Хадсон и Генри Хейг Дэвис написали краткие заключения, совпадающие с Даффом.

Пушка

Судья Кэннон написал свое собственное мнение, согласно которому инуитов следует считать индейцами. Он отметил доклад сэра Джорджа Симпсона в 1857 году, в котором он назвал индейцев-инуитов. Затем Кэннон заключил: «Отчет комитета должен был быть известен Законодательному собранию Вестминстера в 1867 году». Он также указал на Квебекскую конференцию 1864 года, на которой резолюция 29(29) Резолюций Квебека провозглашала, что (федеральный) парламент должен управлять «индейцами и землями, зарезервированными для индейцев», в которой последний термин был переведен на французский язык как « Les Sauvages et les terres réservées pour les Sauvages». ^{[ 1 ]} Это означало всех коренных жителей Британской Северной Америки , включая Ньюфаундленд .

Кервин

Судья Патрик Кервин также написал заключение, в котором установил, что инуиты были индейцами. Он чувствовал, что Закон о Британской Северной Америке , говоря об индейцах, имел в виду аборигенов. Он отметил свидетельства того, что Самуэль де Шамплен , миссионеры и другие классифицировали индейцев как «дикарей», а инуитов — как «диких эскимосов». Книги, которые, по предположению Кервина, отцы Конфедерации и британский парламент могли видеть в 1867 году, также использовали эту классификацию. В изданиях словаря Вебстера 1913 и 1920-х годов инуиты не считались индейцами, но в более ранних словарях это учитывалось.

Крокет

Судья Освальд Смит Крокет написал мнение, вкратце совпадающее с мнением судей Кэннона и Кервина.

Цитаты

^ «Резолюции Квебекской конференции - октябрь 1864 г. (72 резолюции)» (на французском языке). Библиотека и архивы Канады . Проверено 19 апреля 2011 г.

См. также

[1] «Резолюции Квебекской конференции - октябрь 1864 г. (72 резолюции)» (на французском языке). Библиотека и архивы Канады . Проверено 19 апреля 2011 г.

[ 1 ]