Сент-Катаринс Миллинг энд Ламбер Ко против Р
| Сент-Катаринс Миллинг энд Ламбер Ко против Р | |
|---|---|
 | |
| Суд | Судебный комитет Тайного совета |
| Полное название дела | Компания St Catharines Milling and Lumber против Королевы |
| Решенный | 12 декабря 1888 г. |
| Цитирование | [1888] UKPC 70, 14 Приложение Cas 46 |
| История болезни | |
| Подана апелляция от | St. Catharines Milling and Lumber Co. против R , 1887 CanLII 3 , 13 SCR 577 (20 июня 1887 г.), Верховный суд (Канада), подтверждающий решение Апелляционного суда Онтарио , [ 1 ] который подтвердил решение Канцелярии, [ 2 ] запретить ответчикам рубить лес на землях в Онтарио, которые считались государственными землями провинции. |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Граф Селборн , лорд Ватсон , сэр Артур Хобхаус , сэр Барнс Пикок , сэр Монтегю Э. Смит и сэр Ричард Коуч |
| Мнения по делу | |
| Решение | Лорд Ватсон |
Сент-Катаринс Миллинг энд Ламбер Ко против Р [ 3 ] было ведущим делом о титуле аборигенов в Канаде на протяжении более 80 лет. Судебный комитет Тайного совета , подтвердив решение Верховного суда Канады , постановил, что право собственности аборигенов на землю разрешается только по усмотрению Короны и может быть отнято в любое время. Дело, связанное с Оджибвейским договором № 3 , которое ранее никогда не рассматривалось ни в одном суде, является ведущим решением в Канаде о различиях между разделением законодательных полномочий и правами собственности в соответствии с Конституцией Канады .
Фон
[ редактировать ]Речь шла о договорных землях, которые, как считалось, находились в пределах Земли Руперта , когда Канада заключила Договор № 3 в 1873 году. После дела о границе Онтарио и Манитобы , [ 4 ] Закон о Канаде (граница Онтарио) 1889 г. [ 5 ] разместил около двух третей договорной территории в Онтарио. Канада считала, что в соответствии с Договором и своими законодательными полномочиями в соответствии со статьей 91 (24) Конституционного акта 1867 года она имела право управлять землями, закрепленными Договором, «Индейцы и земли, зарезервированные за индейцами». Лесозаготовительной компании было предоставлено федеральное разрешение на строительство лесозаготовительного причала на озере Вабигун , и это разрешение было оспорено провинцией.
Суды низшей инстанции
[ редактировать ]В 1885 году канцлер Бойд из Канцелярии заявил, что фраза «Земли, зарезервированные для индейцев» относится только к «Индейским резервациям» и «такие слова не охватывают земли, которые никогда не были предметом договоров или капитуляции, а что касается которые законодательный орган или исполнительное правительство никогда специально не присваивали и не «зарезервировали» для индийского населения». При рассмотрении апелляции Апелляционный суд подтвердил это и заявил, что земли, переданные в соответствии с Законом 1889 года, за исключением тех, которые входят в состав индейских резерваций, принадлежат Короне по праву Онтарио. Это было подтверждено апелляцией в Верховный суд Канады.
Тайный совет
[ редактировать ]Решение Верховного суда было подтверждено Тайным советом. Лорд Ватсон назвал источником титула аборигенов Королевскую прокламацию 1763 года и отметил:
В ходе аргументации в пользу Доминиона было высказано предположение, что, поскольку в прокламации говорится, что территории, зарезервированные таким образом для индейцев, никогда не «передавались или не покупались» Короной, вся собственность на землю осталась за ними. Однако этот вывод противоречит положениям [Прокламации], которые показывают, что владение индейцами было личным и узуфруктуарным правом, зависящим от доброй воли Суверена. Зарезервированные земли прямо указаны как «части Наших владений и территорий»; и объявлено, что по воле и желанию государя они «на данный момент» будут сохранены для использования индейцами в качестве их охотничьих угодий, под его защитой и властью. В коллегии адвокатов было много научных дискуссий относительно конкретного качества индийского права, но их светлости не считают необходимым выражать какое-либо мнение по этому вопросу. Для целей данного дела им представляется достаточным то, что Короне с самого начала принадлежало значительное и первостепенное имущество, лежащее в основе индийского титула, который стал Plenum Dominium всякий раз, когда этот титул был уступлен или аннулирован иным образом.
Влияние
[ редактировать ]Из-за этого решения возникли и другие проблемы. Тайный совет заявил, например, что Онтарио должен освободить Канаду от ее обязательств по договору, поскольку Онтарио получил от этого выгоду, но последующий судебный процесс Канады также потерпел неудачу по этому вопросу. В деле Онтарио Майнинг Ко. против Сейболда , [ 6 ] Тайный совет расширил правило, запрещающее индейцам получать выгоду от резервов, выделенных для них в соответствии с Договором. Потребовалась серия федеральных и провинциальных соглашений, кульминацией которых стало Соглашение о землях резерватов индейцев Канады и Онтарио . [ 7 ] обеспечить временное решение проблем, созданных этими решениями. Дальнейшее решение было достигнуто в 1986 году с принятием Закона об Индийском земельном соглашении (1986 года) . [ 8 ]
Несмотря на то, что некоторые из замечаний лорда Ватсона позже были изменены Верховным судом Канады в деле Герен против Королевы , этот случай является отправной точкой для понимания законов аборигенов в Канаде.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ St. Catharines Milling and Lumber Co. против R. , 1886 г., CanLII 30 , 13 Ont. Приложение. Р. 148 (20 апреля 1886 г.), Апелляционный суд (Онтарио, Канада)
- ^ (1885), 10 ИЛИ 196
- ^ St. Catharines Milling and Lumber Company против Королевы [1888] UKPC 70 , (1888) 14 Приложение Cas 46 (12 декабря 1888 г.)
- ^ « Дело о границе Онтарио и Манитобы » . 22 июля 1884 года. Архивировано из оригинала 4 октября 2012 года . Проверено 18 января 2013 г.
- ^ «Закон о Канаде (границе Онтарио), 1889 г., 52–53 Vict., c. 28 (Великобритания)» . 12 августа 1889 года . Проверено 18 января 2013 г.
- ^ The Ontario Mining Company Limited и Генеральный прокурор Доминиона Канады против Генерального прокурора провинции Онтарио [1902] UKPC 46 , [1903] AC 73 (12 ноября 1902 г.) (по апелляции Канады)
- ^ как одобрено Законом об урегулировании некоторых вопросов между правительствами Канады и Онтарио в отношении земель индейского резерва , SC 1924, c. 48 и Закон об индийских землях 1924 г. , SO 1924 г., c. 15
- ^ Закон о Соглашении о землях в Индии (1986 г.) , SC 1988 г., c. 39 , с соответствующим одобрением провинции в Законе о подтверждении соглашения о земле в Индии, 1989 г. , SO 1989, c. 26 (отменен по ошибке Законом о законодательстве 2006 г. , ст. 98(3), как принято Законом о доступе к правосудию 2006 г. , SO 2006, c. 21, Sch. F и впоследствии восстановлено в соответствии с Законом о подтверждении Соглашения о землях в Индии (1986 г.), 2010 г. , SO 2010, c. 1, Щ. 10 )