✖


Jump to content

Марк Стейн

Марк Стейн
Стейн в 2014 году
Рожденный ( 1959-12-08 ) 8 декабря 1959 г. (64 года)
Национальность Канадский
Род занятий Автор, комментатор
Дети 3
Родственники Стелла Стейн (двоюродная бабушка)
Веб-сайт Стейнонлайн .с

Марк Стейн ( / s t aɪ n / ; родился 8 декабря 1959 г.) — канадский писатель, радио- и телеведущий. [1] [2] [3] Он написал несколько книг, в том числе The New York Times бестселлеры «Америка одна» , «После Америки » и «Бродвейские дети говорят спокойной ночи» . В США он был приглашенным ведущим общенационального шоу Раша Лимбо , а также шоу «Такер Карлсон сегодня вечером» на канале Fox News , на котором он регулярно появлялся в качестве гостя и заменяющего ведущего. В 2021 году Стейн начал вести собственное шоу на британском новостном канале GB News . Он покинул GB News в начале февраля 2023 года, заявив, что канал хотел, чтобы он заплатил штрафы, выписанные британским медиа-регулятором Ofcom , который расследовал жалобы на скептицизм в отношении вакцинации против COVID-19 , показанные в эфире шоу Марка Стейна . [4] [5] [6] [7] [8] С тех пор он перенес свое шоу на свой сайт. [9]

Ранний период жизни

[ редактировать ]

Стейн был крещен католиком , а позже был конфирмован в англиканской церкви , которую покинул, чтобы стать баптистом. [10] Он заявил, что «последняя еврейская женщина в моей линии была одной из моих прабабушек по отцовской линии» и что «обе мои бабушки были католичками». [11] Его родители поженились в Эллиот-Лейк, Онтарио . [12] Двоюродной бабушкой Стейна была художница Стелла Стейн . [13] Семья его матери была бельгийской . [14]

Стейн получил образование в школе короля Эдварда в Бирмингеме , в Соединенном Королевстве, той же школе, которую посещал писатель Дж. Р. Р. Толкин , и где Стейну дали греческий словарь, которым также пользовался Толкин. [15] сообщило Хотя в 2006 году издание The Age , что Стейн бросил школу в 16 лет, [16] его имя появляется в ежегоднике Школы короля Эдварда за 1977–78 годы как член «Кл.VI», то есть «Классического [старшего] 6-го класса», который является обычным последним годом для учащихся этой школы.

Карьера

[ редактировать ]

Стейн работал диск-жокеем, прежде чем в 1986 году стал критиком музыкального театра в недавно созданной газете The Independent . [17] Он выступал в качестве телекритика в утреннем шоу The Channel 4 Daily на канале 4 и был назначен кинокритиком The Spectator в 1992 году. После того, как Стейн писал преимущественно об искусстве, он переключил свое внимание на политические комментарии и написал колонку для The Daily Telegraph , консервативной газеты. листовка , до 2006 года.

Он писал для многих изданий, включая The Washington Post , The Jerusalem Post , Orange County Register , Chicago Sun-Times , National Review , The New York Sun , The Australian , Maclean's , The Irish Times , National Post , The Atlantic , Western Standard. и Новый критерий . Впоследствии он отказался от писательской деятельности и теперь посвящает большую часть своего времени своему шоу.

Среди книг Стайна — «Бродвейские дети говорят спокойной ночи: мюзиклы тогда и сейчас» , история музыкального театра, и политическая книга «Одна Америка: Конец света, какой мы ее знаем» , New York Times бестселлер , предсказывающий падение Запада. Он также опубликовал сборники своих колонок и некрологов знаменитостей, а также профили из The Atlantic .

Стейн провел гостевую стипендию Юджина К. Пуллиама по журналистике в колледже Хиллсдейл . Весной 2013 года [18] С 2010 года Стейн больше не был обозревателем последней страницы печатного издания National Review , консервативный писатель Джеймс Лилекс это место занял . Колонка Стейна «Счастливые воины» на последней странице журнала National Review возобновилась выпуском от 21 марта 2011 года.

Стейн вёл блог Ricochet.com и записал множество подкастов . с этой организацией [19]

Стейн часто был гостем шоу Раша Лимбо . [20]

С декабря 2016 по февраль 2017 года Стейн вёл шоу Марка Стейна в цифровой сети CRTV . [21] Через два месяца CRTV внезапно отменила шоу и обратилась в арбитраж, где обе стороны заявили о нарушении контракта. Стейн также подал в суд на сохранение шоу в эфире во время арбитража, заявив, что это было от имени его сотрудников. Бывший супервайзер шоу Майк Янг назвал это «чушью», цитируя The Daily Beast . [22] Бывшие сотрудники под присягой заявили, что Стейн «невероятно дезорганизован», деспотичен и с ним невозможно работать. [22] Стайну была присуждена компенсация за нарушение контракта, что было подтверждено в апелляции, а также гонорары адвокатов. [23] [24] [25]

В октябре 2021 года Стейн начал освещать Найджела Фараджа в его в прайм-тайм шоу «Фараж» на GB News по пятницам, а в другие дни был помощником Фараджа. 19 ноября 2021 года Стайн получил постоянный счет за ведущего в прайм-тайм на GB News, а пятничное шоу было переименовано в Марка Стейна . В январе 2022 года шоу начало выходить в эфир пять вечеров в неделю, с понедельника по пятницу, а в феврале было сокращено до понедельника по четверг. В марте 2022 года, во время вторжения России в Украину , Стейн представил шоу из Западной Украины .

В декабре 2022 года у Стейна случился сердечный приступ во время трансляции шоу Марка Стейна на канале GB News TV. Он не распознал симптомы сердечного приступа, но позже перенес второй, находясь во Франции, где был госпитализирован. [26]

Стайн покинул GB News в феврале 2023 года в знак протеста против желания канала изменить его контракт, чтобы возложить на него личную ответственность за любые штрафы, наложенные британским регулятором СМИ Ofcom, который тогда расследовал 411 жалоб зрителей на скептицизм в отношении вакцины Covid, показанных в шоу Стейна. , что является потенциальным нарушением Кодекса телерадиовещания . [4] [27] Стейн также пожаловался, что изменения в его контракте заставят его и его сотрудников посещать тренинги по соблюдению нормативных требований, которые он назвал «классами переобучения». [4]

обнаружил, что Стейн 6 марта 2023 года Ofcom нарушил свои правила во время программы GB News, посвященной вакцинам против COVID-19 . Ofcom заявил, что программа Steyn «представила существенно вводящую в заблуждение интерпретацию официальных данных без достаточного оспаривания или противовеса». [28]

Позиции

[ редактировать ]
Эта статья является частью серии, посвященной
Консерватизм в Канаде
Школы
Принципы
История
Интеллектуалы
Политики
Комментаторы
Литература
Существующие партии
Исторические вечеринки
СМИ
Другие организации
Связанный

Критика средств массовой информации

[ редактировать ]

В колонке в мае 2004 года Стейн отметил, что редакторы поощряют антибушевские настроения после того, как Daily Mirror и The Boston Globe опубликовали фальшивые фотографии, взятые с американских и венгерских порнографических веб-сайтов. [29] британских и американских солдат, предположительно подвергавших иракцев сексуальному насилию. [30] Стайн утверждал, что средства массовой информации хотели показывать жителям Запада только изображения, «которые пристыдят и деморализуют их». [31]

В июльской колонке National Review 2005 года Стейн раскритиковал Эндрю Джаспана , тогдашнего редактора The Age австралийской газеты . Джаспан был оскорблен Дугласом Вудом , австралийцем, похищенным и удерживаемым в качестве заложника в Ираке, который после спасения назвал своих похитителей «придурками». Джаспан заявил, что «проблема действительно серьезная, насколько я понимаю, с ним там обращались хорошо. Он говорит, что его кормили каждый день, и поэтому поворачиваться и использовать такие выражения, я думаю, просто бесчувственно». Стайн утверждал, что нет ничего плохого в нечувствительности к похитителям-убийцам и что именно Джаспан, а не Вуд, страдал стокгольмским синдромом . Далее он сказал: «Мистеру Вуду с завязанными глазами пришлось слушать, как его похитители убили двух его коллег в нескольких дюймах от них, но насколько грубым и грубым нужно быть, чтобы обвинить в этом своих хозяев?» [32]

Суд над Конрадом Блэком

[ редактировать ]
См. Также: Конрад Блэк § Суд по уголовному делу о мошенничестве

Стейн писал статьи и вел блог. [33] для освещения Маклином судебного процесса о мошенничестве в бизнесе над его другом и финансовым покровителем Конрадом Блэком в Чикаго в 2007 году, с точки зрения человека, который был непреклонно убежден, что Блэк никогда не совершал никаких преступлений. Это, как он позже написал, «стоило мне работы в [Чикаго] Сан-Таймс » и «отвлекло меня от более прибыльных обязанностей, таких как продвижение книг». [34] Стейн выразил тревогу по поводу «процессуальных преимуществ, которыми пользуется обвинение – стимулов, которыми оно может воспользоваться, чтобы выдать свидетелей, которые, если бы они были предложены защитой, были бы расценены как подстрекательство к даче ложных показаний; или конфискация активов, призванная помешать обвиняемому человек не может обеспечить защиту; или нагромождение множества обвинений, что фактически гарантирует, что присяжные будут стремиться продемонстрировать свое взвешенное суждение, вынеся обвинительный приговор по какому-либо делу. Все это говорит очень плохо в пользу федеральной системы правосудия».

После осуждения Блэка Стейн опубликовал в журнале Maclean's длинное эссе по этому делу, резко критикуя команду защиты Блэка. [35]

Взгляды мусульманской иммиграции

[ редактировать ]

Стейн выступает против беспрепятственной иммиграции мусульман в США , которую он называет опасной. По словам Стейна, Запад стоит перед выбором «между свободой и массовой мусульманской иммиграцией». [36]

Стейн считает, что если массовую миграцию мусульман в Европу не остановить, Европа превратится в то, что он называет « Еврабией », общество будущего, в котором на европейском континенте будет доминировать ислам. [37] Он написал: «Многое из того, что мы условно называем западным миром, не переживет это столетие, и большая его часть фактически исчезнет при нашей жизни, включая многие, если не большинство стран Западной Европы». [38]

В своей книге «Америка одна » Стейн сравнил Европу с Боснией в преддверии гражданской войны и геноцида : [39] [38] [40]

Почему Босния погрузилась в самую жестокую бойню в Европе со времен Второй мировой войны ? За тридцать лет, предшествовавших кризису , доля боснийских сербов сократилась с 43 до 31 процента населения, а доля боснийских мусульман увеличилась с 26 до 44 процентов. В демократическую эпоху невозможно противостоять демографии – кроме как посредством гражданской войны . Сербы поняли это, как и другие жители континента в ближайшие годы: если вы не можете превзойти врага, уничтожьте его. Проблема, с которой сталкивается Европа, заключается в том, что демографический профиль Боснии сейчас является моделью для всего континента. [примечание 1]

Когда некоторые критики [ ВОЗ? ] пропагандирует геноцид , он написал: утверждал, что Стейн в этом отрывке [41]

Моя книга не о том, чего я хочу, а о том, что, как я думаю, произойдет. Учитывая фашизм , коммунизм и этнические чистки на Балканах , нетрудно предвидеть, что неонационалистическое возрождение, уже происходящее в некоторых частях Европы, в какой-то момент примет насильственную форму. ... Я думаю, что любой скатывание к неофашизму будет безрезультатным и, следовательно, всего лишь временным всплеском в безжалостной трансформации континента.

Стейн писал о мусульманских демографических прогнозах в поддержку Бата Йеора теории Еврабии и входил в совет консультантов Международного общества свободной прессы , которые являются ключевыми компонентами международного движения против джихада . [42] [43] [44] [45] В 2012 году он также принял участие в международной конференции по борьбе с джихадом в Брюсселе, названной «Международной конференцией за свободу слова и права человека». [46] [47]

Поддержка вторжения в Ирак

[ редактировать ]

Стейн был одним из первых сторонников вторжения в Ирак в 2003 году . В 2007 году он подтвердил свою поддержку, нападая на демократа Джона Мурту , заявив, что план Мурты по военным действиям в Ираке был разработан, чтобы «лишить президента возможности победы, одновременно гарантируя, что демократам не придется разделить вину за поражение... .[Мурта] не поддерживает их в миссии, но он хотел бы, чтобы они продолжали терпеть неудачу еще пару лет». [48]

В 2013 году Стейн обвинил в отсутствии успеха США в Ираке «геополитический СДВГ», написав, что «непрекращающийся барабанный бой «трясины» и «стратегии выхода» сообщил миру о пустоте в сердце американской мощи... осознание того, что Америке не хватает «авторитета» и «воли», заставило толпы напасть на посольства США и консульство в Бенгази». [49] Колонка Стейна побудила The Atlantic назвать его «непримиримым ястребом», отметив, что в его колонке не были учтены его собственные заявления о победе в Ираке в 2004 году, когда Стейн написал: «После 15 месяцев управления Ираком американцы ушли. ...американцы завещали им лучший Ирак, чем тот, который британцы придумали для них восемь десятилетий назад... Так что я спокоен в отношении Ирака: его будущее лежит где-то между достаточно хорошим и прекрасным». [50]

Книги

[ редактировать ]

История мисс Сайгон

[ редактировать ]

В одной из своих первых книг, «История мисс Сайгон» (1991), написанной в соавторстве с Эдвардом Бером, Стейн изложил свою позицию по о «Мисс Сайгон» спору 1990 года. Стейн обвинил американских активистов азиатского происхождения, выступавших против мюзикла «Мисс Сайгон », в «новый трайбализм», который грозил принести «новую эру конформизма и ханжества». [51]

Америка одна

[ редактировать ]
Основная статья: Одна Америка

Работа Стайна «Одна Америка: Конец света, каким мы его знаем» — это бестселлер научно-популярной книги New York Times, опубликованный в 2006 году. В ней рассматривается глобальная война с терроризмом и более широкие проблемы демографии среди мусульманского и немусульманского населения. Это было рекомендовано Джорджем Бушем . [52] Издание в мягкой обложке, выпущенное в апреле 2008 года с новым предисловием, было озаглавлено «Скоро будет запрещено в Канаде», что намекало на возможный результат, которого Стейн тогда ожидал от жалоб Канадского Исламского Конгресса на права человека в отношении журнала Маклина .

Ответ на «Америка одна»

[ редактировать ]

В эссе об «Америке одна » Кристофер Хитченс написал, что «Марк Стейн считает, что демография — это судьба, и приводит чрезвычайно убедительные аргументы», а затем подробно описал многие моменты, по которым он не согласен со Стейном. [53] Хитченс считал, что Стейн ошибся, «считая европейское мусульманское население единым. Ислам столь же расколот, как и любая другая религия, и между группами мусульман-иммигрантов во многих европейских странах существуют значительные разногласия. Более того, многие мусульмане на самом деле приехали в Европу с рекламируемыми целями; в поисках убежище и построить лучшую жизнь». Тем не менее Хитченс выразил твердое согласие с некоторыми положениями Стейна, назвав книгу «замечательно жесткой». [53]

После Америки

[ редактировать ]
Основная статья: После Америки

В 2011 году Стейн опубликовал книгу «После Америки: готовьтесь к Армагеддону» , продолжение книги «Америка одна» . В нем он утверждает, что США сейчас находятся на той же траектории упадка и падения, что и остальной Запад, из-за неустойчивых национальных расходов и последующих заимствований, необходимых для оплаты расширения правительства. [54] [55] На своих страницах « После Америки» обсуждается федеральный долг США в частности и, в более общем плане, усиление бюрократического государственного контроля по мере снижения индивидуальной инициативы. [54] [55]

Если спад и дальше будет влиять на жизнь людей, а рост долга продолжится, то главные опасения Стейна будут апокалиптическими , и он заявит:

Не будет никакого «нового мирового порядка», а будет только мир без порядка, в котором крохотные несостоявшиеся государства станут ядерными, в то время как самые богатые страны планеты не смогут защитить свои границы и будут вынуждены приспосабливаться к постамериканской эпохе, насколько они могут. [54]

После того, как «Америка» заняла четвертое место в «Нью-Йорк Таймс» списке бестселлеров в области документальной литературы, но была отмечена кинжалом за оптовые заказы. [56] Хотя написано в полемическом стиле о спорных вопросах, [54] [55] похвала исходила от таких изданий, как The Washington Times , где Стейна сравнивали с Джорджем Оруэллом . [55] и «Зритель» , где чувство прозы Стейна сравнивали с пиротехникой . [54]

17 августа 2011 года Стейн обсудил книгу и ряд связанных с ней вопросов во время чтения первой лекции в серии закладок NHIOP , программе Института политики Нью-Гэмпшира в колледже Святого Ансельма в Манчестере , штат Нью-Гэмпшир . C-SPAN записал комментарии Стейна. [57]

[ редактировать ]

Жалоба Канадского Исламского Конгресса о нарушении прав человека

[ редактировать ]
Основная статья: Жалобы на нарушение прав человека на журнал Маклина

была подана жалоба В 2007 году в Комиссию по правам человека Онтарио в связи со статьей Стейна под названием «Будущее принадлежит исламу». [58] опубликовано в журнале Маклина . Заявители утверждали, что статья и отказ Маклина предоставить место для опровержения нарушают их права человека. Заявители также утверждали, что эта статья была одной из двадцати двух (22) статей Маклина , многие из которых были написаны Стейном, о мусульманах. [59] Дальнейшие жалобы были поданы в Канадскую комиссию по правам человека , которая позже была лишена мандата канадским парламентом в 2011 году. [60] и Трибунал по правам человека Британской Колумбии .

В апреле 2008 года Комиссия по правам человека Онтарио отказалась продолжить дело, заявив, что у нее нет юрисдикции для рассмотрения содержания журналов. Однако Комиссия заявила, что «решительно осуждает исламофобское изображение мусульман... СМИ обязаны вести справедливую и непредвзятую журналистику». [61] Критики Комиссии утверждали, что Маклин и Стайн были признаны виновными без слушания. Джон Мартин из провинции написал: «Не было ни слушания, ни представленных доказательств, ни возможности предложить защиту - просто заявление о правонарушении». [62]

OHRC защитил свое право на комментарии, заявив: «Подобно расовому профилированию и другим видам дискриминации, приписывание поведения отдельных лиц группе наносит ущерб всем в этой группе. Мы всегда высказывались по таким вопросам. «Маклин» и его авторы имеют право выражать свое мнение. OHRC уполномочен выражать то, что он считает несправедливыми и вредными комментариями или поведением, которое может привести к дискриминации». [63]

Впоследствии Стейн раскритиковал Комиссию, отметив, что «хотя у них (OHRC) не хватает смелости рассмотреть это дело, они с тем же успехом могут признать нас виновными. Гениально!» [64]

Вскоре после этого глава Канадской комиссии по правам человека направил публичное письмо редактору журнала Маклина . В нем Дженнифер Линч сказала: «Г-н Стейн хочет, чтобы мы поверили, что словам, какими бы ненавистными они ни были, должна быть предоставлена ​​свобода действий [ sic ]. История показала нам, что ненавистные слова иногда приводят к вредным действиям, которые подрывают свободу и приводят к невыразимым Именно поэтому Канада и большинство других демократических стран приняли законы, налагающие разумные ограничения на выражение ненависти». [65] Газета National Post впоследствии защищала Стейна и резко критиковала Линча, заявляя, что у Линча «нет четкого понимания свободы слова или ценности ее защиты» и что «ни одно право человека не является более фундаментальным, чем свобода выражения мнений, даже «право» на прожить свою жизнь, не оскорбляя высказываниями о своей этнической принадлежности, поле, культуре или ориентации». [66]

Федеральная канадская комиссия по правам человека отклонила жалобу Канадского исламского конгресса на статью Маклина в июне 2008 года. В постановлении КПЧК по поводу статьи говорилось, что «статья носит полемический, красочный и выразительный характер и явно рассчитана на то, чтобы возбудить дискуссию и даже оскорбить некоторых читателей». как мусульмане, так и немусульмане». Однако Комиссия постановила, что в целом «мнения, выраженные в статье Стайна, если рассматривать их в целом и в контексте, не носят крайний характер, как это определено Верховным судом». [67]

Позже Стейн подробно описал свои конфликты с комиссиями и трибуналами. Отражение выглядит как вступление к «Тирании Ниццы» . [68] книга Кэти Шейдл и Пита Вера о комиссиях по правам человека Канады.

Иск о клевете

[ редактировать ]

В феврале 2024 года присяжные по гражданскому делу в Вашингтоне установили, что Марк Стейн и блоггер Института конкурентного предпринимательства (CEI) Рэнд Симберг оклеветали и ранили климатолога Майкла Э. Манна в сообщениях в блоге. Жюри присудило Манну по 1 доллару в качестве компенсации за ущерб от каждого писателя. Он присудил штрафные санкции в размере 1000 долларов от Симберга и 1 миллион долларов от Стейна после того, как обнаружил, что пара сделала свои заявления «злобно, злобно, недоброжелательно, из мести или умышленного намерения причинить вред». [69]

Клеветнические заявления были сделаны в 2012 году, когда Симберг обвинил американского климатолога Манна в «обмане» и «манипулировании данными» и заявил, что расследование штата Пенсильвания, которое оправдало Манна, было «прикрытием и обелением», сравнимым с недавним расследованием Джерри Сандаски. сексуальный скандал , «за исключением того, что вместо того, чтобы приставать к детям, он приставал и пытал данные». Редактор блога CEI затем удалил это предложение как «неуместное», но в сообщении в блоге National Review , написанном Стейном, оно процитировалось и заявило, что график Манна с хоккейной клюшкой был «мошенническим». [70] [71] [72]

Манн попросил CEI и National Review снять обвинения и извиниться, иначе он примет меры. [70] CEI опубликовал новые оскорбления, а National Review редактор Рич Лоури ответил в статье под заголовком «Заблудись» заявлением, что, если Манн подаст в суд, процесс обнаружения будет использован для раскрытия и публикации электронных писем Манна. Адвокат Манна подал иск о клевете в октябре 2012 года. [71]

Прежде чем дело было раскрыто , CEI и National Review подали в суд ходатайство о прекращении дела в соответствии с законодательством, запрещающим SLAPP , утверждая, что они просто использовали преувеличенные выражения, которые были приемлемы в отношении общественного деятеля. В июле 2013 года судья отклонил это ходатайство. [73] [74] и когда обвиняемые подали апелляцию, в январе 2014 года новый судья также отклонил их ходатайство об увольнении. National Review сменила адвокатов, и Стейн решил представлять себя в суде. [70] [75] Журналист Сет Шульман из Союза обеспокоенных ученых приветствовал заявление судьи о том, что обвинения в мошенничестве «затрагивают самую суть научной честности. Их можно доказать как правдивые, так и ложные. Если они ложны, они являются клеветническими. являются действенными». [76]

Ответчики вновь обжаловали это решение, и 11 августа 2014 года Комитет журналистов по свободе прессы вместе с 26 другими организациями, включая ACLU , Bloomberg , Gannett ( USA Today ), Comcast ( NBC ), Time , Fox News и Компания Seattle Times подала заявление amicus , утверждая, что рассматриваемые комментарии охраняются Конституцией как мнение. [77] [78] Стейн решил, что его интересы будет представлять адвокат Дэниел Дж. Корнштейн. [79]

Апелляция об отклонении иска, поданная сообвиняемыми Стейна ( National Review , CEI и Simberg), была рассмотрена в Апелляционном суде округа Колумбия 25 ноября 2014 года. [80] Стейн присутствовал на устных прениях, но не присоединился к апелляции, предпочитая обратиться в суд. 22 декабря 2016 года апелляционный суд округа Колумбия постановил, что дело Манна против Симберга и Стейна может быть продолжено. «Разумное жюри» могло бы вынести решение против подсудимых, и хотя следует учитывать контекст, «если в заявлениях утверждаются или подразумеваются ложные факты, порочащие человека, они не находят защиты в рамках Первой поправки просто потому, что они встроены в более широкую политические дебаты». [81] Встречный иск, поданный Стейном через своих адвокатов 17 марта 2014 года, был отклонен судом округа Колумбия с предубеждением 29 августа 2019 года, в результате чего Стейну пришлось оплатить судебные издержки. [82]

Обвиняемые подали иск certiorari в Верховный суд США в надежде, что он рассмотрит их апелляцию. 25 ноября 2019 года петицию отклонили без комментариев. В особом мнении помощник судьи Сэмюэл Алито написал, что он предпочитал рассматривать дело на том основании, что, хотя ответчики еще могут выиграть дело или сам результат будет передан на рассмотрение Суда, расходы на судебное разбирательство по делу Far сам по себе может иметь сдерживающий эффект , который отпугнет выступающих. Манн сказал, что с нетерпением ждет суда. [83]

8 февраля 2024 года после суда присяжных в Верховном суде округа Колумбия каждому из сообвиняемых было приказано выплатить Манну по 1 доллару в качестве компенсации за ущерб . Манн получил 1000 долларов в качестве штрафных санкций от Симберга и 1 миллион долларов от Стейна. Стейн, который представлял себя самостоятельно , заявил, что через своего менеджера он будет обжаловать штрафные санкции, как и Симберг через своего адвоката. [69]

Что касается компенсации ущерба в размере одного доллара, Стейн указал, что это подтверждает его уверенность в том, что Манн никогда не получал никаких реальных травм. Во время суда оба писателя утверждали, что Манн прославился спустя годы после их высказываний. [69]

Критический прием

[ редактировать ]

Сочинения Стейна привлекли сторонников и противников как по содержанию, так и по стилю. Мартин Эмис , которого резко критиковали в «Один Америке» , но дал положительную рецензию, сказал о стиле: «Марк Стейн - странность: его мысли и темы разумны и серьезны, но он пишет как маньяк». [84] [85] Его стиль был описан Робертом Фулфордом как «привнесение в общественные дела мрачной комедии, разработанной в Театре абсурда ». [86] Давний редактор и поклонник Фулфорда также написал: «Стейн, самозваный «правый ублюдок», оскорбляет чувство хорошего вкуса каждого». [86] По словам Саймона Манна, Стейн «поддерживает принцип: перо сильнее меча, хотя он не прочь использовать первое, чтобы пропагандировать использование второго». [17] Дэн Кеннеди, профессор журналистики Северо-Восточного университета, описал журналистскую технику Стейна как «пиши, искажай, клевещи и иронизируй, повторяй!» [87] Чарли Пирс сказал газете Boston Phoenix в 2004 году: «Если парень, который настолько откровенно и интеллектуально нечестен, может стать успешным консервативным писателем, то консервативный интеллектуализм мертв в этой стране. Если он начался с Бакли и людей, которые его учили, он закончится». с такими, как Марк Стейн». [88]

Сьюзан Катто в журнале Time полагала, что Стайн был заинтересован в полемике: «Вместо того, чтобы уклоняться от видимости конфликта, Стейн явно наслаждается им». [89] Канадский журналист Стив Берджесс писал: «Стейн владеет своей риторической рапирой с подлинным мастерством» и что национальные катастрофы, как правило, заставляют Стейна «показывать свой внутренний гайка». [90]

В 2009 году канадский журналист Пол Уэллс обвинил Стейна в резком преувеличении роста фашистских политических партий в Европе. Уэллс также обвинил Стейна в том, что он неоднократно «кричал» об исламе в своих политических трудах. [91]

Награды

[ редактировать ]

В 2005 году Стейн получил премию Генри Сальватори в рамках Американского фонда в Институте Клермонта, учрежденном филантропом и консервативным лидером Генри Сальватори . Она присуждается в честь тех, кто «отличается пониманием и действиями, предпринятыми для сохранения и развития принципов, на которых были построены Соединенные Штаты». [92]

Стейн был награжден Премией Эрика Брейндела 2006 года за выдающиеся достижения в области журналистики общественного мнения за статьи, которые «лучше всего отражают любовь к этой стране и ее демократическим институтам». [93] [94] Роджер Эйлс из Fox News вручил приз, в который входил чек на 20 000 долларов.

В 2007 году Стейн получил награду «Могучее перо» Центра политики безопасности , получив ее на мероприятии, на котором присутствовал еврейский ученый и раввин Иц Гринберг , а также выступление почетного председателя Попечительского совета Брюса Гелба . [95] В 2010 году Стайн был награжден премией Сафо от Международного общества свободной прессы в Копенгагене, Дания, за то, что было описано как «его обширный вклад как культурного критика», так и «его успех во влиянии на дебаты об исламе, катастрофической идеологии мультикультурализма». и кризис западной цивилизации». [96]

Стейн получил первую Премию свободы Джорджа Джонаса на гала-концерте, организованном Центром конституционных свобод в Торонто в 2018 году. [97]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Стейн живет и работает в основном в Вудсвилле, Нью-Гэмпшир , США. [98] [99] У него трое детей. [10]

Библиография

[ редактировать ]
  • История мисс Сайгон (Эдвард Бер и Стейн; 1991, ISBN   1-55970-124-2 )
  • Бродвейские дети говорят спокойной ночи: мюзиклы тогда и сейчас (1997, ISBN   0-415-92286-0 )
  • Лицо тигра (2002, ISBN   0-9731570-0-3 ; собранные столбцы)
  • Марк Стейн С головы до ног: анатомическая антология (2004, ISBN   0-9731570-2-X ; собранные столбцы)
  • Одна Америка: Конец света, каким мы его знаем (2006, ISBN   0-89526-078-6 )
  • Проходящий парад Марка Стейна (2006, ISBN   0-9731570-1-1 ; сборник некрологов)
  • Тирания Ниццы (2008, ISBN   978-0-9780490-1-0 ; введение)
  • Песня сезона (2008, Музыкальный календарь)
  • Гаснет свет: ислам, свобода слова и сумерки Запада (2009) ISBN   0-9731570-5-4
  • После Америки: готовьтесь к Армагеддону (2011) ISBN   1-59698-100-8
  • Недокументированный Марк Стейн: Не говори, что тебя не предупреждали (2014) ISBN   1-62157-318-4
  • Изменение климата: факты (2015) ISBN   0-98639-830-6
  • «Позор профессии» ~ Ученые мира своими словами о Майкле Э. Манне, его хоккейной клюшке и нанесенном ими ущербе науке ~ Том I (2015) ISBN   978-0986398339
  • «Узник Виндзора » — аудиокнига, являющаяся продолжением и переработкой романа Энтони Хоупа «Узник Зенды».

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Полный и правильный контекст и информацию о демографической динамике в Боснии с 1945 года см. В заметках по демографической истории Боснии ; по истории и демографической истории Боснии см. боснийцы , История Боснии и Герцеговины и Демографическая история Боснии и Герцеговины ; контекст и причины войны и геноцида см. в «Боснийской войне» и «Боснийском геноциде» .

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Стейн, Марк (2 июля 2009 г.). «Биография Марка» . СтейнОнлайн. Архивировано из оригинала 14 октября 2009 года . Проверено 5 марта 2011 г.
  2. ^ «Верховный суд США разрешил рассмотрение иска ученого-климатолога о клевете» . Рейтер . 25 ноября 2019 г. . Проверено 1 апреля 2020 г.
  3. ^ Телекомпания GB News утверждает, что трудно понять, «кто такие плохие парни» , 11 марта 2022 г. , получено 12 марта 2022 г.
  4. ^ Jump up to: а б с Махер, Брон (7 февраля 2023 г.). «Ведущий GB News Марк Стейн покидает канал с тирадой против Ofcom» . Пресс-Газета . Проверено 7 февраля 2023 г.
  5. ^ Уотерсон, Джим (6 февраля 2023 г.). «Ведущий GB News увольняется после того, как канал пытается заставить его заплатить штрафы Ofcom» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 7 февраля 2023 г.
  6. ^ «Расследование Ofcom программы Марка Стейна из GB News» . Офком . 12 октября 2022 г. . Проверено 7 февраля 2023 г.
  7. ^ «ОфКом лопнул воздушный шар Стейна?» . СтейнОнлайн . 6 февраля 2023 г. . Проверено 9 февраля 2023 г.
  8. ^ Томлинсон, Коннор; Табб, Дэн; Вонг, Джонатон; Картнер, Вики; Рейнольдс, Пит. «Подкаст Lotus Eaters # 584 | Lotus Eaters» . www.lotuseaters.com принадлежит Карлу Бенджамину . Проверено 9 февраля 2023 г.
  9. ^ «Шоу Марка Стейна возвращается!» . СтейнОнлайн . 8 февраля 2023 г. . Проверено 9 февраля 2023 г.
  10. ^ Jump up to: а б «SteynOnline» , часто задаваемые вопросы, 14 февраля 2007 г. По состоянию на 24 августа 2008 г.
  11. ^ «Счастливый воин – шпионя за евреем» . Национальное обозрение онлайн . 28 августа 2006. Архивировано из оригинала 14 июля 2011 года . Проверено 3 октября 2010 г.
  12. ^ «Вне моды» . 13 мая 2021 г. Проверено 14 мая 2021 г.
  13. ^ «Марк Стейн в радиошоу Хью Хьюитта 27 августа 2009 года» . Townhall.com. Архивировано из оригинала 3 сентября 2009 года . Проверено 21 августа 2010 г.
  14. ^ Стейн, Марк (6 июля 2011 г.). «ДУРАК НА ХОЛМЕ» . СтейнОнлайн .
  15. ^ «Подробно с Марком Стейном» . С-ПАН . 5 февраля 2012 года . Проверено 19 февраля 2012 г.
  16. ^ «Критик с гордостью цитирует своих критиков» . 19 августа 2006 г.
  17. ^ Jump up to: а б Манн, Саймон: «Критик с гордостью цитирует своих критиков» theage.com , 19 августа 2006 г. Проверено 11 июня 2008 г.
  18. ^ «Визитная стипендия Юджина К. Пуллиама по журналистике» . 14 февраля 2016 г. . Проверено 4 мая 2015 г.
  19. ^ Посетитель (10 февраля 2010 г.). «Марк Стейн» . Рикошет.com . Проверено 13 марта 2012 г.
  20. ^ «Биография Марка» . СтейнОнлайн .
  21. ^ «CRTV запускает цифровую сеть» . ЦРТВ. 24 октября 2016 года . Проверено 1 марта 2017 г.
  22. ^ Jump up to: а б Маркай, Лахлан (14 марта 2017 г.). «Внутри краха шоу Марка Стейна» . Ежедневный зверь . Проверено 12 марта 2022 г.
  23. ^ Стейн, Марк. «CRTV против Стейна: Вердикт» . СтейнОнлайн . Проверено 7 октября 2018 г.
  24. ^ Гордон, Элейн (21 февраля 2018 г.). «Доказательство A — CRTV против Марка Стейна и Mark Steyn Enterprises — финальное решение» (PDF) . СтейнОнлайн .
  25. ^ Стейн против CRTV, LLC , 175 AD3d 1 (Верховный суд Нью-Йорка, Апелляционное отделение, Первый судебный департамент, 2 июля 2019 г.).
  26. ^ «Ведущий GB News Марк Стейн перенес два сердечных приступа» .
  27. ^ Кодекс вещания , ofcom.org.uk, по состоянию на 27 сентября 2023 г.
  28. ^ Антклифф, Карен (6 марта 2023 г.). «Программа Марка Стейна из GB News нарушила правила вещания, «введя» общественность в заблуждение относительно Covid-19» . Ноттингемшир Live . Проверено 6 марта 2023 г.
  29. ^ Козенс, Клэр (14 мая 2004 г.). «Американская газета приносит извинения за «фейковые» фотографии» . Хранитель . Проверено 24 октября 2016 г.
  30. ↑ Papers публикует фальшивые фотографии злоупотреблений, архивированные 29 ноября 2008 г., в Wayback Machine , 31 мая 2004 г.
  31. ↑ Стейн, Марк Сейчас не время Бушу смягчаться, Jewish World Review , 17 мая 2004 г.
  32. ^ Стейн, Марк. «Странный стокгольмский синдром» (требуется подписка) , National Review , 18 июля 2005 г.
  33. ^ Стейн, Марк. «Суд над Конрадом Блэком» . Маклина . Архивировано из оригинала 7 апреля 2007 г. (блог)
  34. ^ Стейн, Марк (19 декабря 2007 г.). «Прощай, Чикаго» . Маклина . п. 3. Архивировано из оригинала 3 апреля 2012 года.
  35. ^ Стейн, Марк (30 июля 2007 г.). «Черный процесс: человеческая драма, которую не увидели присяжные» . Маклина . Архивировано из оригинала 3 апреля 2012 года.
  36. ^ Хоули, Джордж (2017). Осмысление Alt-Right . Издательство Колумбийского университета. п. 41. ИСБН  978-0-231-54600-3 .
  37. ^ Бангстад, Синдре (1 июля 2013 г.). «Еврабия приходит в Норвегию». Ислам и христианско-мусульманские отношения . 24 (3): 369–391. дои : 10.1080/09596410.2013.783969 . ISSN   0959-6410 . S2CID   145132618 .
  38. ^ Jump up to: а б Меер, Насар (1 марта 2013 г.). «Расизация и религия: раса, культура и различия в изучении антисемитизма и исламофобии». Этнические и расовые исследования . 36 (3): 385–398. дои : 10.1080/01419870.2013.734392 . ISSN   0141-9870 . S2CID   144942470 .
  39. ^ Стейн, Марк: Одна Америка: Конец света, каким мы его знаем , Regnery Publishing, 2006 г.
  40. ^ Браун, Эндрю (16 августа 2019 г.). «Миф о Еврабии: как крайне правая теория заговора стала мейнстримом» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 27 ноября 2019 г.
  41. ↑ Стейн, Марк: «Массовый убийца пишет» , The Corner on National Review Online, 19 февраля 2007 г. Архивировано 15 июля 2010 г., в Wayback Machine.
  42. ^ Лазаридис, Габриэлла; Кампани, Джованна (2016). Понимание популистского сдвига: «Другие» в Европе, находящейся в кризисе . Рутледж. ISBN  9781317326052 .
  43. ^ Седжвик, Марк (2019). Ключевые мыслители радикальных правых: за новой угрозой либеральной демократии . Оксфордский университет. ISBN  9780190877613 .
  44. ^ Мелеагру-Хитченс, Александр; Брун, Ганс (2013). Неонационалистическая сеть: Лига защиты Англии и европейское движение против джихада (PDF) . Международный центр по изучению радикализации и политического насилия. стр. 49–51.
  45. ^ «Международные организации по борьбе с джихадом» . Надеюсь, не ненавидеть . 11 января 2018 г.
  46. ^ «Повестка дня Брюсселя на 2012 год» . Международный Альянс Гражданских Свобод . 9 июля 2012 г.
  47. ^ «Информационный бюллетень: Ворота Вены» . Инициатива «Мост» . Джорджтаунский университет. 18 сентября 2020 г.
  48. ^ Steyn, Mark «Почему война в Ираке оборачивается поражением Америки» . Архивировано из оригинала 20 февраля 2007 года . Проверено 3 июня 2017 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: статус исходного URL неизвестен ( ссылка ) , Chicago Sun-Times , 18 февраля 2007 г.
  49. ^ «Геополитический СДВГ» . Национальное обозрение . 22 марта 2013 года . Проверено 27 февраля 2020 г.
  50. ^ Фридерсдорф, Конор (25 марта 2013 г.). «Иракские ястребы не понимают: они виноваты в усталости Америки от войны» . Атлантика . Проверено 27 февраля 2020 г.
  51. ^ Вонг, Ютян (2011). Хореография Азиатской Америки. Мидлтаун, Коннектикут: Издательство Уэслианского университета, стр. 198.
  52. ^ Стельцер, Ирвин (12 марта 2007 г.). «Чтец свободного мира» . Еженедельный стандарт . Архивировано из оригинала 30 апреля 2012 года.
  53. ^ Jump up to: а б Хитченс, Кристофер (зима 2007 г.). «Перед лицом исламистской угрозы» . Городской журнал . 17 (1).
  54. ^ Jump up to: а б с д и Канцлер Александр (5 ноября 2011 г.). «После Америки: будьте готовы к Армагеддону», Марк Стейн . Зритель . Проверено 1 апреля 2020 г.
  55. ^ Jump up to: а б с д Хартвелл, Рэй (6 сентября 2011 г.). «РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: «После Америки» » . Вашингтон Таймс . Проверено 31 марта 2020 г.
  56. ^ Шюсслер, Дженнифер. «Печатные и электронные книги» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 марта 2020 г.
  57. ^ «[После Америки: будьте готовы к Армагеддону] | C-SPAN.org» .
  58. ^ Стейн, Марк (20 октября 2006 г.). «Будущее принадлежит исламу» . Маклина . Архивировано из оригинала 22 июля 2009 года . Проверено 25 августа 2009 г.
  59. ^ «Заявление Комиссии относительно вопросов, поднятых жалобами на журнал Maclean's Magazine» (пресс-релиз). Комиссия по правам человека Онтарио . 9 апреля 2008 года . Проверено 25 августа 2009 г.
    Заявление о решении по делам Маклина, Комиссия по правам человека Онтарио . 9 апреля 2008 г.
  60. ^ Брин, Джозеф (18 ноября 2013 г.). «Бывший руководитель по правам человека умер через несколько месяцев после того, как комиссию лишили полномочий по борьбе с разжиганием ненависти» . Национальная почта . Проверено 14 января 2019 г.
  61. ^ «Заявление Комиссии о решении по делам Маклина» (пресс-релиз). Комиссия по правам человека Онтарио . 9 апреля 2008 года . Проверено 25 августа 2009 г.
  62. ^ Мартин, Джон (9 мая 2008 г.). «Я воспользуюсь мексиканским «правосудием»…» Провинция . Архивировано из оригинала 4 декабря 2010 года . Проверено 25 августа 2009 г.
  63. ^ Холл, Барбара (22 апреля 2008 г.). «Письмо в редакцию, опубликованное в журнале Maclean's Magazine» . Комиссия по правам человека Онтарио .
  64. ^ Брин, Джозеф (9 апреля 2008 г.). «Правозащитный орган прекращает дело Маклина» . Национальная почта . [ постоянная мертвая ссылка ]
  65. ^ Линч, Дженнифер (5 мая 2008 г.). «Письмо редактору журнала Маклина» . Канадская комиссия по правам человека . Архивировано из оригинала 20 мая 2011 года.
  66. ^ «Немного поздно для самоанализа» . Национальная почта . 19 июня 2008 года. Архивировано из оригинала 30 июня 2008 года . Проверено 19 июня 2008 г.
  67. ^ «Канадская комиссия по правам человека отклоняет жалобу на Маклинса » . Канадская пресса . 28 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2012 г.
  68. ^ Шейдл, Кэти ; Вере, Пит (2008). Тирания Ниццы . Временное издание. п. 82. ИСБН  978-0-9780490-1-0 . Архивировано из оригинала 30 августа 2009 года . Проверено 25 августа 2009 г.
  69. ^ Jump up to: а б с Найшадхам, Суман (8 февраля 2024 г.). «Присяжные присудили учёному-климатологу Майклу Манну 1 миллион долларов по иску о клевете» . АП Новости . Проверено 9 февраля 2024 г.
  70. ^ Jump up to: а б с Эйхенвальд, Курт (30 января 2014 г.). «Изменение правового климата» . Newsweek . Проверено 25 февраля 2014 г.
  71. ^ Jump up to: а б Тиммер, Джон (26 октября 2012 г.). «Ученого-климатолога сравнивают с Джерри Сандаски, который подает иск о клевете» . Арс Техника . Проверено 26 февраля 2014 г.
  72. ^ Орсо, Анна (31 января 2014 г.). «Майкл Манн: профессор штата Пенсильвания, который прошел путь от ученого, не испытывающего штормов, до борца за климат: PennLive.com» . «Патриот-Новости» . Проверено 25 февраля 2014 г.
  73. ^ Тиммер, Джон (22 июля 2013 г.). « Граф хоккейной клюшки» иск о клевете исследователя климата будет продолжен» . Арс Техника . Проверено 26 февраля 2014 г.
  74. ^ Шеппард, Кейт (24 июля 2013 г.). «Ученый-климатолог одерживает победу в первом раунде иска о клевете против консервативных блоггеров» . Мать Джонс . Проверено 22 февраля 2014 г.
  75. ^ Тиммер, Джон (26 января 2014 г.). «Иск учёного-климатолога о клевете позволил пойти дальше» . Арс Техника . Проверено 28 марта 2014 г.
  76. ^ Шульман, Сет (12 февраля 2014 г.). «Почему дело о клевете ученого-климатолога имеет значение | Иск Майкла Манна о клевете продвигается в суде» . ЖиваяНаука . Проверено 31 декабря 2014 г.
  77. ^ «Институт конкурентоспособного предпринимательства и Национальное обозрение против Манна» . Комитет журналистов по свободе прессы . 11 августа 2014 года . Проверено 31 декабря 2014 г.
  78. ^ Чакраборти, Барнини. « Группы сплачиваются вокруг аналитического центра, на издание подали в суд за взгляды на глобальное потепление », 14 августа 2014 г., FoxNews.com. Проверено 31 декабря 2014 г. Краткая информация опубликована RCFP.
  79. ^ Корнштейн, Дэниел Дж., « Репрезентативные дела » , Kornstein Veisz Wexle и Pollard LLP . Проверено 31 декабря 2014 г. Третье место в списке уведомления, Mann v. National Review и др . (Super. Ct. DC 2014). . Представлять интересы политического и культурного обозревателя Марка Стейна в качестве ответчика по иску о клевете, возбужденному ученым, занимающимся изменением климата».
  80. ^ Мачадо, Лесли (17 декабря 2014 г.). «Размышления об устном аргументе по делу Манн против CEI» . Закон округа Колумбия против SLAPP . ЛеклерРайан. Архивировано из оригинала 1 октября 2015 года . Проверено 13 октября 2015 г.
  81. ^ «Суд: Ученый-климатолог может подать в суд на консервативных писателей за предполагаемую клевету» . Холм . 22 декабря 2016 года . Проверено 23 декабря 2016 г.
  82. ^ «Решения» . Уильямс Лопатто PLLC . 29 августа 2019 года . Проверено 11 января 2020 г. – 29 августа 2019 г.: Распоряжение о выдаче ходатайства об отклонении встречных исков встречного истца Стейна.
  83. ^ Коул, Деван (25 ноября 2019 г.). «Верховный суд не отклонит иск ученого-климатолога о клевете против National Review» . CNN . Проверено 11 января 2020 г.
  84. ^ Тепперман, Джонатон (5 апреля 2008 г.). «Мартин Эмис: Я, Сумасшедший?» . Newsweek . Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 8 декабря 2011 г.
  85. ^ Форан, Чарльз (6 апреля 2008 г.). «Эмис решает проблему нашего века ужасов» . Звезда . Торонто.
  86. ^ Jump up to: а б Фулфорд, Роберт «Марк Стейн, распространитель общественного мнения» robertfulford.com (опубликовано National Post, 19 ноября 2005 г.)
  87. ^ «Новости и статьи | Путь Стейна» . 23 марта 2016. Архивировано из оригинала 23 марта 2016 года . Проверено 12 марта 2022 г.
  88. ^ «Новости и статьи | Путь Стейна (продолжение)» . 23 марта 2016. Архивировано из оригинала 23 марта 2016 года . Проверено 12 марта 2022 г.
  89. ↑ Катто, Сьюзен: «Канадского спора о Конраде Блэке» Время , 27 июня 2007 г.
  90. ↑ Стив Берджесс: «Последние жертвы Марка Стейна» , Mediacheck, thetyee.ca, 24 апреля 2007 г./
  91. ^ Пол, Уэллс (19 июня 2009 г.). «Слабый «марш» еврофашизма: Пол Уэллс разрывает Марка Стейна; исправляет фашистскую гиперболу» . Маклина . Архивировано из оригинала 1 февраля 2011 года . Проверено 17 марта 2011 г.
  92. ^ «Марк Стейн удостоен чести на ужине с Черчиллем в Институте Клермонта» . Институт Клермонта . 2005 . Проверено 15 марта 2017 г.
  93. ^ «Лауреаты премии Брейнделя» . Нью-Йорк Пост . 8 июня 2006 года. Архивировано из оригинала 16 июля 2006 года . Проверено 25 августа 2009 г.
  94. ^ Стейн, Марк (26 июня 2005 г.). «Радуйтесь, что флаг стоит сжечь» . Реестр округа Ориндж . Архивировано из оригинала 14 июня 2015 года . Проверено 25 августа 2009 г.
  95. ^ «Центр политики безопасности - USCMO Братьев-мусульман начинает политическую кампанию 2016 года» . Центр политики безопасности . 21 мая 2007 г.
  96. ^ «Речь Евы Агнете Селсинг Марку Стейну» . Журнал Sappho (на датском языке). 15 сентября 2010 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2010 года . Проверено 24 сентября 2010 г.
  97. ^ «Ужин в честь премии свободы Джорджа Джонаса» (PDF) .
  98. ^ Стейн, Марк (6 июля 2015 г.). «Недостаточно независимы, чтобы провести парад в честь Дня независимости» . СтейнОнлайн . Проверено 13 октября 2015 г. Как читатели, возможно, знают, глобальная штаб-квартира компании Steyn расположена в Вудсвилле, который является частью городка Хаверхилл, штат Нью-Гэмпшир.
  99. ^ Хонгольц-Хетлинг, Мэтт (10 июля 2015 г.). «Государственные и местные чиновники бросают друг друга под парад» . Новости Долины . Западный Ливан, Нью-Хэмпшир. Архивировано из оригинала 2 сентября 2015 года . Проверено 13 октября 2015 г. Национальный консервативный политический эксперт Марк Стейн, работающий в Хаверхилле (в который входит сообщество Вудсвилля), написал резкую оценку ситуации на своем веб-сайте, связав этот провал с более широким снижением способности американцев мыслить независимо и решать проблемы.
[ редактировать ]
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Марком Стейном .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mark_Steyn&oldid=1231105705"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 42eb65f299b49515c16c8e082c4e852c__1719399480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/42/2c/42eb65f299b49515c16c8e082c4e852c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mark Steyn - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)