Государственный долг США

Государственный долг Соединенных Штатов — это общий государственный долг задолжало , который федеральное правительство Соединенных Штатов держателям казначейских ценных бумаг . Государственный долг в любой момент времени представляет собой номинальную стоимость находящихся в обращении ценных бумаг Казначейства, выпущенных Казначейством и другими федеральными агентствами . Термины «национальный дефицит» и «национальный профицит» обычно относятся к балансу бюджета федерального правительства из года в год, а не к совокупной сумме долга . В год с дефицитом государственный долг увеличивается, поскольку правительству необходимо занимать средства для финансирования дефицита , тогда как в год с профицитом долг уменьшается, поскольку денег поступает больше, чем тратится, что позволяет правительству сократить долг путем выкупа некоторых казначейских ценных бумаг. В целом, государственный долг увеличивается в результате государственных расходов и уменьшается за счет налоговых или других поступлений, оба из которых колеблются в течение финансового года . ^[1] Существует два компонента валового национального долга: ^[2]

«Долг, принадлежащий государству» — например, казначейские ценные бумаги, принадлежащие инвесторам за пределами федерального правительства, в том числе частным лицам, корпорациям , Федеральной резервной системе , а также иностранным правительствам, правительствам штатов и местным органам власти .
«Долг, хранящийся на государственных счетах» или « внутриправительственный долг » — это нерыночные казначейские ценные бумаги, хранящиеся на счетах программ, находящихся в ведении федерального правительства, таких как Трастовый фонд социального обеспечения . Долг, хранящийся на государственных счетах, представляет собой совокупный профицит, включая процентные доходы, от различных государственных программ, которые были инвестированы в казначейские ценные бумаги.

Исторически сложилось так, что государственный долг США как доля валового внутреннего продукта (ВВП) увеличивается во время войн и рецессий , а затем впоследствии снижается. Отношение долга к ВВП может снизиться в результате профицита правительства или роста ВВП и инфляции . ( Бюджетное управление Конгресса CBO) в феврале 2024 года подсчитало, что федеральный долг, принадлежащий населению, по прогнозам, вырастет с 99 процентов ВВП в 2024 году до 116 процентов в 2034 году и будет продолжать расти, если действующие законы в целом останутся неизменными. За этот период рост процентных расходов и обязательных расходов опережает рост доходов и экономики, что приводит к увеличению долга. Эти факторы сохранятся и после 2034 года, что приведет к еще большему росту федерального долга — до 172 процентов ВВП в 2054 году. ^[3] В последние десятилетия старение населения и рост расходов на здравоохранение привели к обеспокоенности по поводу долгосрочной устойчивости налогово-бюджетной политики федерального правительства . ^[4] Совокупная валовая сумма, которую Казначейство может заимствовать, ограничена потолком долга Соединенных Штатов . ^[5]

Общий долг федерального правительства США впервые в истории превысил отметку в 30 триллионов долларов в феврале 2022 года. ^[6] По состоянию на декабрь 2023 года общий федеральный долг составлял 33,1 триллиона долларов; $26,5 трлн находятся в собственности государства и $12,1 трлн — внутриправительственный долг. ^[7] В феврале 2024 года общий долг федерального правительства вырос до $34,4 трлн после роста примерно на $1 трлн за оба двух отдельных 100-дневных периода с июня прошлого года. ^[8] Годовая стоимость обслуживания этого долга в июле 2023 года составила 726 миллиардов долларов, что составило 14% от общих федеральных расходов. ^[9] В декабре 2021 года государственный долг оценивался в 96,19% ВВП, и примерно 33% этого государственного долга принадлежало иностранцам (правительственным и частным). ^[10] Соединенные Штаты имеют самый большой внешний долг в мире . Общее количество ценных бумаг Казначейства США, принадлежащих иностранным организациям, в декабре 2021 года составило $7,7 трлн по сравнению с $7,1 трлн в декабре 2020 года. ^[11]

Во время пандемии COVID-19 федеральное правительство потратило триллионы долларов на помощь в борьбе с вирусом и экономическую помощь. ( Бюджетное управление Конгресса CBO) подсчитало, что дефицит бюджета в 2020 финансовом году увеличится до $3,3 трлн, или 16% ВВП, что более чем в три раза превышает показатель 2019 года и является самым большим в процентах от ВВП с 1945 года. ^[12]

История

Федеральное правительство Соединенных Штатов постоянно имело колеблющийся государственный долг с момента его образования в 1789 году, за исключением примерно года в 1835–1836 годах, периода, когда страна во время президентства Эндрю Джексона полностью выплатила государственный долг. Чтобы обеспечить возможность сравнения по годам, государственный долг часто выражается как отношение к ВВП . Государственный долг Соединенных Штатов в процентах от ВВП достиг самого высокого уровня во время Гарри Трумэна первого президентского срока , во время и после Второй мировой войны . Государственный долг в процентах от ВВП быстро падал в период после Второй мировой войны и достиг минимума в 1974 году при Ричарде Никсоне . С тех пор долг как доля ВВП постоянно увеличивался, за исключением периодов президентства Джимми Картера и Билла Клинтона .

Государственный долг резко вырос в 1980-е годы, когда Рональд Рейган вел переговоры с Конгрессом о снижении налоговых ставок и увеличении военных расходов . В 1990-е годы он упал из-за сокращения военных расходов, повышения налогов и бума 1990-х годов . Государственный долг резко вырос во время президентства Джорджа Буша- младшего и после финансового кризиса 2007–2008 годов , что привело к значительному снижению налоговых поступлений и увеличению расходов, например, Закону о чрезвычайной экономической стабилизации 2008 года и Закону о восстановлении и реинвестировании Америки 2009 года. . ^[13]

В своем ежемесячном отчете за сентябрь 2018 года, опубликованном 5 октября и основанном на данных «Ежедневных отчетов казначейства» (DTS) Министерства финансов, Бюджетное управление Конгресса (CBO) написало, что дефицит федерального бюджета за финансовый год 2018 составил около 782 миллиардов долларов. — который продлится с октября 2017 года по сентябрь 2018 года. Это на 116 миллиардов долларов больше, чем в 2017 финансовом году. ^[14]^: 1 В заявлениях Казначейства, обобщенных в отчете CBO, говорится, что корпоративные налоги за 2017 и 2018 годы снизились на 92 миллиарда долларов, что представляет собой снижение на 31%. В CBO добавили, что «около половины снижения ... произошло с июня», когда вступили в силу некоторые положения Закона о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года , которые включали «новую более низкую ставку корпоративного налога и расширенную возможность немедленного вычета налогов». полная стоимость закупки оборудования». (~1,6 триллиона долларов в 2023 году) ^[14]

По материалам The Wall Street Journal ^[15] и Бизнес-инсайдер , ^[16]^[15]^[17] На основании документов, опубликованных 29 октября 2018 года Министерством финансов , ^[18] прогноз отдела ^[16] По оценкам, к четвертому кварталу 2018 финансового года он выпустит ок. Долг составляет 1,338 триллиона долларов (~ 1,6 триллиона долларов в 2023 году). Это был бы самый высокий выпуск долговых обязательств с 2010 года, когда он достиг $1,586 трлн (~ $2,16 трлн в 2023 году). Казначейство ожидало, что общий «чистый рыночный долг» — чистые рыночные ценные бумаги, выпущенные в четвертом квартале, достигнет 425 миллиардов долларов; в результате чего «общий выпуск долговых обязательств» в 2018 году превысит триллион долларов нового долга, что представляет собой «рост на 146% по сравнению с 2017 годом». ^[16] По данным журнала , это самый высокий выпуск в четвертом квартале «с 2008 года, в разгар финансового кризиса». ^[15] По данным журнала и Business Insider , основными факторами выпуска новых долговых обязательств являются «застой», «вялые налоговые поступления», снижение «корпоративных налоговых поступлений», ^[16] в связи с Законом Республиканской партии о снижении налогов и создании рабочих мест от 2017 года , ^[15] «двухпартийное бюджетное соглашение» и «более высокие государственные расходы». ^[15]^[16]

Оценка и измерение

Государственные и правительственные счета

По состоянию на 20 июля 2020 года государственный долг составлял 20,57 триллиона долларов, а внутригосударственные активы - 5,94 триллиона долларов, на общую сумму 26,51 триллиона долларов. ^[19] Долг населения в 2017 году составил примерно 77% ВВП, заняв 43-е место среди 207 стран. ^[20] В апреле 2018 года CBO прогнозировало, что к 2028 году это соотношение вырастет почти до 100%, а возможно, и выше, если действующие политики будут продлены после запланированного срока их действия. ^[21]

Государственный долг также можно разделить на рыночные и нерыночные ценные бумаги. Большую часть рыночных ценных бумаг представляют собой казначейские билеты, векселя и облигации, принадлежащие инвесторам и правительствам по всему миру. Нерыночные ценные бумаги в основном представляют собой «серию государственных счетов», причитающуюся определенным государственным трастовым фондам, таким как Целевой фонд социального обеспечения, который в 2017 году составлял 2,82 триллиона долларов США (~ 3,45 триллиона долларов США в 2023 году). ^[22]

Нерыночные ценные бумаги представляют собой суммы задолженности перед бенефициарами программы. Например, наличными при получении, но потраченными на другие цели. ^{[ фрагмент предложения ]} Если правительство продолжит иметь дефицит в других частях бюджета, правительству придется выпустить долговые обязательства, принадлежащие населению, для финансирования Целевого фонда социального обеспечения, по сути, обменивая один тип долга на другой. ^[23]^{[ не удалось пройти проверку ]}^{[ сомнительно – обсудить ]} В число других крупных внутриправительственных держателей входят Федеральное жилищное управление, Фонд урегулирования проблем Федеральной сберегательной и ссудной корпорации и Федеральный целевой фонд больничного страхования (Medicare). ^{[ нужна ссылка ]}

Бухгалтерский учет

Долг США с 1940 по 2021 год. Красные линии обозначают «долг населения», а черные линии обозначают общий государственный долг или валовой государственный долг. Разница заключается в «внутриправительственном долге», который включает в себя обязательства по государственным программам, таким как социальное обеспечение. По формуле: государственный долг = государственный долг + внутриправительственный долг. На второй панели показаны два показателя долга в процентах от ВВП США (долларовая стоимость экономического производства США за этот год). Верхняя панель сдута, поэтому каждый год указан в долларах 2012 года.

В консолидированной финансовой отчетности правительства США в качестве обязательства указывается только государственный долг. Долг, хранящийся на счетах правительства США, является активом для этих счетов, но пассивом для Казначейства; они компенсируют друг друга в консолидированной финансовой отчетности. ^[24] Государственные поступления и расходы обычно представляются в денежном выражении , а не по методу начисления , хотя метод начисления может предоставить больше информации о долгосрочных последствиях ежегодных операций правительства. ^[25] Государственный долг США часто выражается как отношение государственного долга к ВВП. Отношение долга к ВВП может снизиться в результате профицита правительства, а также роста ВВП и инфляции. ^{[ нужна ссылка ]}

Обязательства Fannie Mae и Freddie Mac исключены

Согласно обычным правилам бухгалтерского учета, компании, находящиеся в полной собственности, были бы консолидированы в бухгалтерских книгах их владельцев, но большой размер Fannie Mae и Freddie Mac заставил правительство США неохотно включать их в свои собственные бухгалтерские книги. Когда двум ипотечным компаниям потребовалась финансовая помощь, директор по бюджету Белого дома Джим Нуссл 12 сентября 2008 года первоначально заявил, что их бюджетные планы не будут включать в бюджет долг спонсируемых государством предприятий (GSE) из-за временного характера долга. вмешательство консерватора. ^[26] Поскольку вмешательство затянулось, эксперты начали подвергать сомнению такой подход к бухгалтерскому учету, отмечая, что изменения, произошедшие в августе 2012 года, «делают их еще более постоянными подопечными государства и превращают государственные привилегированные акции в постоянный, бессрочный вид обеспечения». ^[27]

Федеральное правительство контролирует Совет по надзору за бухгалтерским учетом публичных компаний , который обычно критикует непоследовательную практику бухгалтерского учета, но оно не контролирует практику бухгалтерского учета своего правительства или стандарты, установленные Консультативным советом по федеральным стандартам бухгалтерского учета . Балансовые и внебалансовые обязательства этих двух независимых GSE на момент введения консервации составляли чуть более 5 триллионов долларов и состояли в основном из гарантий выплат по ипотечным кредитам и агентских облигаций . ^[28] Сбивающий с толку независимый, но контролируемый государством статус GSE привел к тому, что инвесторы унаследованных обыкновенных и привилегированных акций начали различные активистские кампании в 2014 году. ^[29]

Гарантийные обязательства исключены

Гарантии федерального правительства США не были включены в общую сумму государственного долга, поскольку они не были использованы. ^{[ нужны разъяснения ]} В конце 2008 года федеральное правительство гарантировало крупные суммы обязательств взаимных фондов, банков и корпораций в рамках нескольких программ, направленных на решение проблем, возникших в результате финансового кризиса конца 2000-х годов . Срок действия программы гарантий истек в конце 2012 года, когда Конгресс отказался продлить ее действие. Финансирование прямых инвестиций, осуществленных в ответ на кризис, например, в рамках Программы помощи проблемным активам , было включено в общую сумму долга.

Необеспеченные обязательства исключены

В соответствии с действующим законодательством федеральное правительство США обязано осуществлять обязательные платежи по таким программам, как Medicare , Medicaid и Social Security. Счетная палата правительства (GAO) прогнозирует, что выплаты по этим программам значительно превысят налоговые поступления в течение следующих 75 лет. Выплаты по программе Medicare Part A (больничное страхование) уже превышают налоговые поступления по программе, а выплаты по социальному обеспечению превысили налоги на заработную плату в 2010 финансовом году. Этот дефицит требует финансирования из других налоговых источников или заимствований. ^[30] Текущая стоимость этих дефицитов или необеспеченных обязательств оценивается в 45,8 триллиона долларов. Это сумма, которую необходимо было бы отложить в 2009 году для оплаты необеспеченных обязательств, которые, согласно действующему законодательству, должны будут быть привлечены правительством в будущем. Примерно 7,7 триллиона долларов относятся к социальному обеспечению, а 38,2 триллиона долларов относятся к программам Medicare и Medicaid. Другими словами, программы здравоохранения потребуют почти в пять раз больше финансирования, чем программы социального обеспечения. Если добавить это к государственному долгу и другим федеральным обязательствам, общая сумма обязательств составит почти 62 триллиона долларов. ^[31] Однако эти необеспеченные обязательства не учитываются в государственном долге, как показано в ежемесячных отчетах Казначейства о государственном долге. ^[32]

Измерение долгового бремени

ВВП является мерой общего размера и объема производства экономики. Одним из показателей долгового бремени является его размер по отношению к ВВП, называемый « отношением долга к ВВП ». Математически это долг, разделенный на сумму ВВП. Бюджетное управление Конгресса включает исторические таблицы бюджета и долга, а также свой ежегодный «Бюджет и экономический прогноз». Долг населения в процентах от ВВП вырос с 34,7% ВВП в 2000 году до 40,5% в 2008 году и 67,7% в 2011 году. ^[33] Математически это соотношение может уменьшаться даже при росте долга, если темпы роста ВВП (который также учитывает инфляцию) выше, чем темпы роста долга. И наоборот, соотношение долга к ВВП может увеличиваться даже при сокращении долга, если снижение ВВП является достаточным.

Согласно Всемирной книге фактов ЦРУ , в 2015 году соотношение долга США к ВВП, равное 73,6%, было 39-м по величине в мире. Это было измерено с использованием «долга населения». ^[34] Однако дополнительные заимствования на сумму 1 триллион долларов с конца 2015 финансового года увеличили это соотношение до 76,2% по состоянию на апрель 2016 года [см. Приложение № Государственный долг за отдельные годы]. Кроме того, в это число не входит государственный и местный долг. По данным ОЭСР, валовой долг сектора государственного управления (федерального, штатного и местного) в США в четвертом квартале 2015 года составил 22,5 триллиона долларов (125% ВВП); если вычесть 5,25 триллиона долларов внутриправительственного федерального долга и учесть только федеральный «долг, принадлежащий населению», получится 96% ВВП. ^[35]

Коэффициент будет выше, если использовать общий государственный долг, добавив «внутриправительственный долг» к «долгу населения». Например, на 29 апреля 2016 года государственный долг составлял примерно 13,84 триллиона долларов США (~ 17,2 триллиона долларов США в 2023 году), или около 76% ВВП. Внутриправительственные активы составляли $5,35 трлн, что дает совокупный общий государственный долг в $19,19 трлн. ВВП США за предыдущие 12 месяцев составил примерно 18,15 триллиона долларов США, при соотношении общего долга к ВВП примерно 106%. ^[36]

Расчет годового изменения долга

Концептуально, годовой дефицит (или профицит) должен отражать изменение государственного долга, при этом дефицит увеличивает государственный долг, а профицит уменьшает его. Однако бюджетные расчеты сложны, из-за чего цифра дефицита, обычно сообщаемая в средствах массовой информации («общий дефицит»), может значительно отличаться от ежегодного увеличения долга. Основными категориями различий являются подходы к программе социального обеспечения, казначейским займам и дополнительным ассигнованиям вне бюджетного процесса. ^[37]

Налоги на заработную плату и выплаты пособий по социальному обеспечению, а также чистый баланс Почтовой службы США считаются «внебюджетными», в то время как большинство других категорий расходов и поступлений считаются «внебюджетными». Общий дефицит федерального бюджета представляет собой сумму бюджетного дефицита (или профицита) и внебюджетного дефицита (или профицита). С 1960 финансового года федеральное правительство имело дефицит бюджета, за исключением 1999 и 2000 финансовых годов, а также общий федеральный дефицит, за исключением 1969 финансового года и 1998–2001 финансового года. ^[38]

Например, в январе 2009 года CBO сообщило, что в 2008 финансовом году «дефицит бюджета» составил 638 миллиардов долларов, что компенсировалось «внебюджетным профицитом» (в основном за счет доходов социального обеспечения, превышающих выплаты) в размере 183 миллиардов долларов. «общий дефицит» в размере 455 миллиардов долларов. Эта последняя цифра обычно сообщается в средствах массовой информации. Однако для «действий Казначейства, направленных на стабилизацию финансовых рынков» потребовались дополнительные 313 миллиардов долларов, что является необычно высокой суммой из-за кризиса субстандартного ипотечного кредитования . Это означало, что «государственный долг» увеличился на 768 миллиардов долларов (455 миллиардов долларов + 313 миллиардов долларов = 768 миллиардов долларов). «Внебюджетный профицит» был заимствован и потрачен (как это обычно бывает), увеличив «внутриправительственный долг» на 183 миллиарда долларов. Таким образом, общий прирост «государственного долга» в 2008 финансовом году составил 768 миллиардов долларов + 183 миллиарда долларов = 951 миллиард долларов. ^[37] Министерство финансов сообщило об увеличении государственного долга на 1017 миллиардов долларов за 2008 финансовый год. ^[39] Разница в 66 миллиардов долларов, вероятно, связана с «дополнительными ассигнованиями» на войну с терроризмом , некоторые из которых полностью находились за пределами бюджетного процесса до тех пор, пока президент Обама не начал включать большинство из них в свой бюджет на 2010 финансовый год. ^[40]

Другими словами, расходование «внебюджетного» профицита социального обеспечения увеличивает общий государственный долг (за счет увеличения внутригосударственного долга), в то время как «внебюджетный» профицит уменьшает «общий» дефицит, о котором сообщается в средствах массовой информации. Определенные расходы, называемые «дополнительными ассигнованиями», полностью выходят за рамки бюджетного процесса, но увеличивают государственный долг. Финансирование войн в Ираке и Афганистане учитывалось таким образом до прихода администрации Обамы. ^[40] Определенные меры стимулирования и целевые ассигнования также находились за пределами бюджетного процесса. Федеральное правительство ежедневно публикует общую задолженность (государственные и внутриправительственные активы). ^[41]

Держатели долга

Поскольку банкноты, векселя и облигации в «государственной» части долга принадлежат большому количеству людей, Казначейство также публикует информацию, которая группирует типы держателей по общим категориям, чтобы показать, кто владеет долгом Соединенных Штатов. В этом наборе данных некоторая часть государственной части перемещается и объединяется с общей государственной частью, поскольку эта сумма принадлежит Федеральной резервной системе в рамках денежно-кредитной политики США. (См. Федеральная резервная система .)

Как видно из диаграммы, чуть менее половины общего государственного долга принадлежит «Федеральной резервной системе и внутриправительственным активам». Иностранные и международные держатели долга также объединяются из разделов банкнот, векселей и облигаций. Справа приведен график данных по состоянию на июнь 2008 г.:

Иностранные холдинги

По состоянию на октябрь 2018 года иностранцам принадлежало 6,2 трлн долларов США, или примерно 39% долга населения в 16,1 трлн долларов и 28% общего долга в 21,8 трлн долларов. ^[42] В декабре 2020 года иностранцы владели 33% (7 триллионов долларов из 21,6 триллиона долларов) публичного долга США; из этих 7 триллионов долларов 4,1 триллиона долларов (59,2%) принадлежали иностранным правительствам и 2,8 триллиона долларов (40,8%) - иностранным инвесторам. С учетом держателей как частного, так и государственного долга, в тройку крупнейших национальных держателей американского государственного долга на декабрь 2020 года входят Япония (1,2 триллиона долларов или 17,7%), Китай (1,1 триллиона долларов или 15,2%) и Великобритания (0,4 триллиона долларов или 6,2%). ^[43]

Исторически сложилось так, что доля иностранных правительств со временем росла, увеличившись с 13% государственного долга в 1988 году. ^[44] до 34% в 2015 году. ^[45] В последние годы иностранная собственность снизилась как в процентах от общего долга, так и в общей сумме в долларах. Максимальное владение Китаем долга США в размере 9,1% или 1,3 триллиона долларов США произошло в 2011 году, впоследствии оно сократилось до 5% в 2018 году. Максимальное владение Японией в 7% или 1,2 триллиона долларов США произошло в 2012 году, а затем снизилось до 4% в 2018 году. ^[46]

По словам Пола Кругмана , «Америка на самом деле зарабатывает больше на своих активах за рубежом, чем платит иностранным инвесторам». ^[47] страны Тем не менее, чистая международная инвестиционная позиция представляет собой долг в размере более 9 триллионов долларов. ^[48]

Прогноз

Десятилетний прогноз CBO на 2018–2028 годы (до пандемии COVID-19)

CBO оценило влияние Закона о сокращении налогов и создании рабочих мест и отдельных законов о расходах на период 2018–2028 годов в своем ежегодном «Бюджете и экономическом прогнозе», опубликованном в апреле 2018 года:

Дефицит бюджета в 2018 финансовом году (который длится с 1 октября 2017 года по 30 сентября 2018 года, первом году, предусмотренном в бюджете президентом Трампом) прогнозируется на уровне 804 миллиардов долларов США, что на 139 миллиардов долларов США (21%) больше, чем 665 миллиардов долларов США в 2018 финансовом году. Обамы ; Прогноз на июнь 2017 года, по сути, представлял собой бюджетную траекторию, унаследованную от президента он был подготовлен до принятия Закона о налогах и увеличения расходов при президенте Трампе.
На период 2018–2027 годов CBO прогнозирует, что сумма годового дефицита (т. е. увеличения долга) составит 11,7 триллиона долларов, что на 1,6 триллиона долларов (16%) больше предыдущего базового прогноза (июнь 2017 года) в 10,1 триллиона долларов.
Увеличение долга на 1,6 триллиона долларов включает в себя три основных элемента:
1. На 1,7 триллиона долларов меньше доходов из-за снижения налогов;
2. Увеличение расходов на 1,0 триллиона долларов; и
3. Частично компенсируя дополнительный доход в размере $1,1 трлн из-за более высокого экономического роста, чем прогнозировалось ранее.
Ожидается, что государственный долг (Перспективы Бюджетного управления Конгресса) вырастет с 78% ВВП (16 триллионов долларов США) в конце 2018 года до 96% ВВП (29 триллионов долларов США) к 2028 году. Это будет самый высокий уровень с конца 2028 года. Вторая мировая война. ^{[ нужна ссылка ]}
По оценкам CBO, в соответствии с альтернативным сценарием (в котором политика, действующая по состоянию на апрель 2018 года, сохраняется после запланированного начала или истечения срока действия), дефицит будет значительно выше, увеличившись на 13,7 триллиона долларов за период 2018–2027 годов, что на 3,6 триллиона долларов больше, чем в июне. Базовый прогноз на 2017 год. Например, сохранение текущей политики будет включать, среди прочего, продление отдельных налоговых льгот Трампа после запланированного истечения их срока в 2025 году.
Увеличение долга на 1,6 триллиона долларов представляет собой примерно 12 700 долларов США на одно домохозяйство (при условии, что в 2017 году было 126,2 миллиона домохозяйств), а 3,6 триллиона долларов США представляют собой 28 500 долларов США на одно домохозяйство. ^[21]

Десятилетний прогноз CBO на 2020–2030 годы (во время пандемии COVID-19)

дефицит бюджета в 2020 финансовом году увеличится до $3,3 трлн, или 16% ВВП, что более чем в три раза превышает показатель 2019 года и является самым большим в процентах от ВВП с 1945 года По оценкам CBO, из-за воздействия пандемии COVID-19 . CBO также прогнозирует, что государственный долг вырастет до 98% ВВП в 2020 году по сравнению с 79% в 2019 году и 35% в 2007 году до Великой рецессии . ^[12]

Долгосрочный прогноз CBO

CBO ежегодно сообщает свой долгосрочный бюджетный прогноз , предоставляя как минимум два сценария расходов, доходов, дефицита и долга. Прогноз на 2019 год в основном охватывает 30-летний период до 2049 года. CBO сообщило:

По прогнозам, большой дефицит бюджета в течение следующих 30 лет приведет к тому, что федеральный долг, принадлежащий населению, достигнет беспрецедентного уровня — с 78 процентов валового внутреннего продукта (ВВП) в 2019 году до 144 процентов к 2049 году. такие как рост производительности и процентные ставки по федеральному долгу. Анализ CBO показывает, что даже если бы значения этих факторов отличались от прогнозов агентства, долг через несколько десятилетий, вероятно, был бы намного выше, чем сегодня. ^[49]

Кроме того, при альтернативных сценариях:

Если законодатели изменят действующее законодательство, чтобы сохранить некоторые основные меры политики, действующие сейчас (что наиболее важно, если они предотвратят сокращение дискреционных расходов в 2020 году и повышение индивидуальных подоходных налогов в 2026 году), тогда государственный долг увеличится еще больше, достигнув 219 процента ВВП к 2049 году. Напротив, если бы пособия по социальному обеспечению были ограничены суммами, подлежащими выплате из доходов, полученных трастовыми фондами социального обеспечения, долг в 2049 году достиг бы 106 процентов ВВП, что все еще значительно превышает его нынешний уровень.

В долгосрочной перспективе CBO прогнозирует, что процентные расходы и категории обязательных расходов (например, Medicare, Medicaid и социальное обеспечение) будут продолжать расти по отношению к ВВП, в то время как дискреционные категории (например, оборона и другие министерства кабинета министров) будут продолжать падать относительно ВВП. к ВВП. Согласно прогнозам, долг будет продолжать расти по отношению к ВВП в соответствии с двумя вышеупомянутыми сценариями, хотя CBO также предложило другие сценарии, которые включают меры жесткой экономии, которые снизят соотношение долга к ВВП. ^[49]

Способы уменьшить долг

Отрицательные реальные процентные ставки

С 2010 года Казначейство США получает отрицательные реальные процентные ставки по государственному долгу, что означает, что уровень инфляции превышает процентную ставку, выплачиваемую по долгу. ^[50] Такие низкие ставки, опережающие уровень инфляции , возникают, когда рынок считает, что нет альтернатив с достаточно низким риском, или когда популярные институциональные инвестиции, такие как страховые компании, пенсии или облигации, денежный рынок и сбалансированные взаимные фонды требуются или предпочитают инвестировать достаточно большие суммы в казначейские ценные бумаги, чтобы застраховаться от риска. ^[51]^[52] Экономист Лоуренс Саммерс утверждает, что при таких низких процентных ставках государственные займы фактически экономят деньги налогоплательщиков и улучшают кредитоспособность. ^[53]

В конце 1940-х - начале 1970-х годов США и Великобритания сокращали свое долговое бремя примерно на 30–40% ВВП за десятилетие, воспользовавшись отрицательными реальными процентными ставками, но нет никакой гарантии, что ставки государственного долга будут продолжать расти. оставайся на этом низком уровне. ^[51]^[54] Между 1946 и 1974 годами соотношение долга США к ВВП упало со 121% до 32%, хотя только в восемь из этих лет наблюдался профицит, который был намного меньше дефицита. ^[55]

Повышение резервных требований и полное банковское резервирование

Два экономиста, Яромир Бенеш и Михаэль Кумхоф, работающие в Международном валютном фонде , опубликовали рабочий документ под названием «Возвращение к Чикагскому плану», предполагая, что долг может быть устранен путем повышения требований к банковским резервам и перехода от банковского дела с частичным резервированием к банковскому делу с полным резервированием . ^[56]^[57] Экономисты Парижской школы экономики прокомментировали этот план, заявив, что это уже статус-кво . для чеканной валюты ^[58] а экономист Банка Норвегии изучил это предложение в контексте рассмотрения финансовой отрасли как части реальной экономики . ^[59] В докладе Центра исследований экономической политики не создает никакой реальной ответственности соглашаются с выводом, что «создание новых бумажных денег , и, следовательно, государственный долг в результате не увеличивается». ^[60]

Риски и дебаты

Факторы риска CBO

CBO сообщило о нескольких типах факторов риска, связанных с ростом уровня долга, в публикации за июль 2010 года:

Растущая часть сбережений будет идти на покупку государственного долга, а не на инвестиции в производительные капитальные товары, такие как фабрики и компьютеры, что приведет к снижению производства и доходов, чем могло бы произойти в противном случае;
Если бы более высокие предельные налоговые ставки использовались для оплаты растущих процентных расходов, сбережения сократились бы, и работа была бы обескуражена;
Рост процентных ставок приведет к сокращению государственных программ;
Ограничения возможностей политиков использовать налогово-бюджетную политику для реагирования на экономические проблемы; и
Повышенный риск внезапного финансового кризиса, в ходе которого инвесторы потребуют более высоких процентных ставок. ^[61]

Кредитный дефолт

США никогда не объявляли полного дефолта. ^[62]^[63] Однако в апреле 1979 года США, возможно, объявили технический дефолт по казначейским векселям на сумму 122 миллиона долларов (~ 413 миллионов долларов в 2023 году) , что составляло менее 1% долга США. Министерство финансов охарактеризовало это скорее как задержку, чем как дефолт, но это имело последствия для краткосрочных процентных ставок, которые подскочили на 0,6%. ^[64] Другие рассматривают это как временное, частичное значение по умолчанию. ^[65]^[66]^[67]

Потолок долга

Потолок долга Соединенных Штатов является законодательным ограничением размера государственного долга, который может взять на себя Казначейство США . Он ограничивает сумму денег, которую федеральное правительство может выплатить по уже имеющемуся долгу, занимая еще больше денег. Потолок долга применяется почти ко всему федеральному долгу, включая счета, принадлежащие государству, и внутриправительственные фонды Medicare и социального обеспечения . ^[68]^[69]

Устойчивое развитие

В 2009 году Счетная палата правительства (GAO) сообщила, что Соединенные Штаты находятся на пути «финансовой неустойчивости» из-за прогнозируемого будущего увеличения расходов на медицинскую помощь и социальное обеспечение. ^[30] Согласно отчету Казначейства за октябрь 2018 года, резюмированному Бобом Брайаном из Business Insider , дефицит федерального бюджета США вырос в результате принятия Закона о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года. ^[15] подписан президентом Дональдом Трампом 22 декабря 2017 г. ^[70] и Закон о консолидированных ассигнованиях 2018 года, подписанный 23 марта 2018 года. ^[71]^[72]

Риски для экономического роста

Уровень долга может повлиять на темпы экономического роста. В 2010 году экономисты Кеннет Рогофф и Кармен Рейнхарт сообщили, что среди 20 исследованных развитых стран среднегодовой рост ВВП составлял 3–4%, когда долг был относительно умеренным или низким (т.е. менее 60% ВВП), но он падает всего до 1,6. %, когда долг был высоким (т.е. превышал 90% ВВП). ^[73] В апреле 2013 года выводы исследования Рогоффа и Рейнхарта оказались под вопросом, когда Херндон, Эш и Поллин из Массачусетского университета в Амхерсте обнаружили ошибку кодирования в их оригинальной статье . ^[74]^[75] Херндон, Эш и Поллин обнаружили, что после исправления ошибок и использования неортодоксальных методов не было обнаружено никаких доказательств того, что долг, превышающий определенный порог, снижает экономический рост. ^[76] Рейнхарт и Рогофф утверждают, что после исправления ошибок отрицательная связь между высоким долгом и экономическим ростом сохраняется. ^[77] Однако другие экономисты, в том числе Пол Кругман , утверждают, что именно низкие темпы роста приводят к увеличению государственного долга, а не наоборот. ^[78]^[79]^[80]

Комментируя финансовую устойчивость , бывший председатель Федеральной резервной системы Бен Бернанке заявил в апреле 2010 года, что «Ни опыт, ни экономическая теория четко не указывают на порог, при котором государственный долг начинает ставить под угрозу процветание и экономическую стабильность. федерального долга, наша страна должна вскоре разработать надежный план по сокращению дефицита до устойчивого уровня с течением времени». ^[81]

Расходы по процентам и обслуживанию долга

Процентные расходы по государственному долгу в 2023 финансовом году составили примерно 678 миллиардов долларов. В 2023 финансовом году правительство также начислило неденежные процентные расходы в размере 197 миллиардов долларов по внутриправительственному долгу, в первую очередь Целевому фонду социального обеспечения, на общую сумму процентных расходов в размере 875 миллиардов долларов. Эти начисленные проценты добавляются к Целевому фонду социального обеспечения и, следовательно, к государственному долгу каждый год и будут выплачиваться получателям социального обеспечения в будущем. Однако, поскольку это неденежный расход, он исключается из расчета дефицита бюджета. ^[82]

Федеральный долг на конец 2018/19 финансового года (завершившегося 30 сентября 2019 г.) составил $22,7 трлн (~$27,1 трлн в 2023 г.). Доля, принадлежащая государству, составила 16,8 триллиона долларов. Ни одна из этих цифр не включает сумму задолженности правительству примерно в 2,5 триллиона долларов. ^[83] Проценты по долгу составили 404 миллиарда долларов. ^[84]

Стоимость обслуживания государственного долга США можно измерить по-разному. CBO анализирует чистые проценты как процент от ВВП, причем более высокий процент указывает на более высокое бремя выплаты процентов. В 2015 году этот показатель составил 1,3% ВВП, что близко к рекордно низкому уровню в 1,2% за период 1966–1968 годов. Средний показатель с 1966 по 2015 год составлял 2,0% ВВП. ^[85] Однако в 2016 году CBO подсчитало, что суммы процентов и процент ВВП значительно увеличатся в течение следующего десятилетия по мере роста как процентных ставок, так и уровня долга: «Выплата процентов по этому долгу представляет собой большие и быстро растущие расходы федерального правительства. Базовый показатель CBO показывает, что чистые процентные выплаты увеличились более чем в три раза в соответствии с действующим законодательством, поднявшись с 231 миллиарда долларов в 2014 году, или 1,3% ВВП, до 799 миллиардов долларов в 2024 году, или 3,0% ВВП — самый высокий показатель с 1996 года». ^[86]

Согласно исследованию Комитета по ответственному федеральному бюджету (CRFB), к 2024 году правительство США потратит больше на обслуживание своих долгов, чем на свой оборонный бюджет. ^[87]

В октябре 2023 года доходность 10-летних казначейских облигаций превысила 5%, поскольку трейдеры скорректировали свои оценки финансового положения США и снизили ожидания того, что Конгресс или Белый дом предпримут какие-либо действия для его улучшения. Влияние ощутили покупатели жилья: ставка по 30-летним ипотечным кредитам достигла самого высокого уровня за последние два десятилетия, а корпорации столкнулись с более высокими затратами по займам. Проценты, выплачиваемые федеральным правительством, подскочили на 184 миллиарда долларов в течение 2022 финансового года и продолжают расти. ^[88]

Недавняя статистика по обслуживанию долга/процентам США

МОЙ	GAO : (Всего) обслуживание долга (в миллиардах долларов)	ФРЕД : (Всего) обслуживание долга (в миллиардах долларов) [1]	GAO : (публичное) обслуживание долга (в миллиардах долларов)	FRED : Доходы ФРС (в миллиардах долларов) [2]	ФРЕД : Обслуживание долга/Квитанции
2023	875.5 ^[89]	981 ^[90]	678 ^[89]	4439	22%
2022	723.6 ^[89]	829.6	496.5 ^[89]	4896	17%
2021	575 ^[91]	612	392 ^[92]	4047	15%
2020	527 ^[92]	517.7	371 ^[92]^[93]	3421	15%
2019	574 ^[93]	564.5	404 ^[93]	3463	16%
2018	528.4 ^[94]	571	357 ^[94]	3330	17%
2017	456.7 ^[94]	493	296 ^[94]	3316	15%
2016	430 ^[95]	460	273 ^[95]	3268	14%
2015	407 ^[95]	434.7	251 ^[95]	3250	13%
2014	433 ^[96]	442	260 ^[96]	3021	15%
2013	425 ^[96]	425	247.6 ^[96]	2775	15%
2012	432 ^[97]	417	245.4 ^[97]	2450	17%
2011	453.6 ^[97]	433	250.9 ^[97]	2303	19%
2010	413 ^[98]	399.5	215 ^[98]	2162.7	18%
2009	380.7 ^[98]	353.8	189 ^[98]	2105	17%

Китайские запасы долга США

Согласно статье Forbes за 2013 год , многие американские и другие экономические аналитики выразили обеспокоенность по поводу суммы государственного долга США, который Китайская Народная Республика держит в своих резервах. ^[99]^[100] Закон о полномочиях национальной обороны от 2012 финансового года включал положение, требующее от министра обороны провести «оценку рисков национальной безопасности федерального долга США, удерживаемого Китаем». В июле 2012 года министерство опубликовало свой отчет, в котором говорилось, что «попытка использовать ценные бумаги Казначейства США в качестве инструмента принуждения будет иметь ограниченный эффект и, вероятно, принесет больше вреда Китаю, чем Соединенным Штатам». ^{[ нужна ссылка ]} от 19 августа 2013 года В отчете Исследовательской службы Конгресса говорится, что угроза неправдоподобна и эффект будет ограниченным, даже если она будет реализована. В докладе говорится, что эта угроза не предложит «вариантам сдерживания Китая, будь то в дипломатической, военной или экономической сферах, и это останется верным как в мирное время, так и в сценариях кризиса или войны». ^[101]

Статья Джеймса К. Гэлбрейта в The Nation , опубликованная в 2010 году , защищает дефицит и отвергает опасения по поводу иностранных активов государственного долга США, выраженных в долларах США, включая активы Китая. ^[102] В 2010 году Уоррен Мослер написал, что «когда [каждый раз] китайцы выкупают эти казначейские ценные бумаги, деньги переводятся обратно на текущий счет Китая в ФРС. В течение всего процесса покупки и погашения доллары никогда не покидают ФРС». ^[103] Австралийский экономист Билл Митчелл утверждал, что правительство Соединенных Штатов имеет «почти бесконечные возможности… тратить». ^[104] На фоне эскалации китайско-американской напряженности в 2020 году Юзо Сакаи, менеджер Ueda Totan Forex Ltd., заявил, что, если Китай предпримет массовые продажи американских облигаций, инвесторы могут переключиться на японскую иену как валюту-убежище. С 2018 года Китай постепенно сокращал свои запасы федерального долга США, доведя общую сумму до $1,07 трлн в июне 2020 года, уступив Японии, которая стала крупнейшим иностранным кредитором США. Стивен Надь, профессор Международного христианского университета , заявил, что распродажа Китаем «может нанести ущерб Соединенным Штатам в краткосрочной перспективе», но также вызвать «критическую экономическую нестабильность» в китайской и мировой экономике. Джефф Кингстон , профессор и директор азиатских исследований в Университете Темпл, Япония , поддержал эту точку зрения, добавив, что демпинг снизит цену американских облигаций, сделав их более привлекательными для других стран. Однако, по мнению институционального инвестора , Японии может быть сложно увеличить свои и без того большие объемы государственного долга США, поскольку такой шаг может быть расценен как «валютная манипуляция». ^[105]

Определение государственного долга

Экономисты также спорят об определении государственного долга. В мае 2010 года Кругман утверждал, что государственный долг является правильной мерой, в то время как Рейнхарт свидетельствовал Президентской комиссии по налогово-бюджетной реформе, что валовой долг является подходящей мерой. ^[78] Центр по бюджетным и политическим приоритетам (CBPP) процитировал исследования нескольких экономистов, поддерживающих использование более низкого долга общественного деятеля в качестве более точного показателя долгового бремени, не соглашаясь с этими членами Комиссии. ^[106]

Ведутся споры относительно экономической природы внутригосударственного долга, который в феврале 2011 года составлял примерно 4,6 триллиона долларов. ^[107] Например, CBPP утверждает: «Значительное увеличение [долга населения] может также привести к повышению процентных ставок и увеличению суммы будущих процентных платежей, которые федеральное правительство должно производить кредиторам за пределами Соединенных Штатов, что снижает Напротив, внутриправительственный долг (другой компонент валового долга) не имеет такого эффекта, поскольку это просто деньги, которые федеральное правительство должно (и платит проценты) самому себе». ^[106] Однако, если правительство США продолжит иметь дефицит бюджета, как прогнозируют CBO и OMB в обозримом будущем, ему придется выпустить рыночные казначейские векселя и облигации (т. е. долг, принадлежащий населению) для оплаты прогнозируемого дефицита. дефицит программы социального обеспечения. Это приведет к тому, что «долг населения» заменит «внутриправительственный долг». ^[108]^[109]

Справедливость между поколениями

Одна из дискуссий по поводу государственного долга связана с равенством между поколениями. Например, если одно поколение получает выгоду от государственных программ или занятости, обеспечиваемой дефицитными расходами и накоплением долга, в какой степени возникающий в результате более высокий долг создает риски и затраты для будущих поколений? Есть несколько факторов, которые следует учитывать:

На каждый доллар долга, принадлежащий населению, приходится правительственное обязательство (как правило, рыночные казначейские ценные бумаги), которые инвесторы считают активом. Будущие поколения получают выгоду в той степени, в которой эти активы передаются им. ^[110]
По состоянию на 2010 год примерно 72% финансовых активов принадлежали 5% самого богатого населения. ^[111] Это представляет собой вопрос распределения богатства и доходов, поскольку только часть людей в будущих поколениях получит основную сумму или проценты от инвестиций, связанных с долгами, возникшими сегодня.
В той степени, в которой долг США принадлежит иностранным инвесторам (приблизительно половина «долга, находящегося в собственности государства» в 2012 году), основная сумма долга и проценты не получены напрямую наследниками США. ^[110]
Более высокий уровень долга подразумевает более высокие процентные выплаты, которые создают издержки для будущих налогоплательщиков (например, более высокие налоги, более низкие государственные льготы, более высокая инфляция или повышенный риск финансового кризиса). ^[61]
Будущие поколения могут получить выгоду от того, в какой степени заемные средства инвестируются сегодня для повышения долгосрочной производительности экономики и ее работников, например, посредством полезных инфраструктурных проектов или образования. ^[112]
На каждый доллар внутриправительственного долга приходится обязательство перед конкретными получателями программ, как правило, это нерыночные ценные бумаги, такие как те, которые хранятся в Трастовом фонде социального обеспечения. Корректировки, которые уменьшают будущий дефицит в этих программах, могут также повлечь за собой издержки для будущих поколений за счет повышения налогов или снижения расходов на программы. ^{[ нужна ссылка ]}

Кругман писал в марте 2013 года, что, пренебрегая государственными инвестициями и не создавая рабочих мест, мы наносим гораздо больший вред будущим поколениям, чем просто переносим долги: «Налогово-бюджетная политика действительно является моральной проблемой, и нам должно быть стыдно за то, что мы делаем». мы вредим экономическим перспективам следующего поколения, но наш грех заключается в том, что мы слишком мало инвестируем, а не занимаем слишком много». Молодые работники сталкиваются с высоким уровнем безработицы, и исследования показали, что в результате их доходы могут отставать на протяжении всей карьеры. Рабочие места учителей были сокращены, что может повлиять на качество образования и конкурентоспособность молодых американцев. ^[113]

Пандемия COVID-19 и ее последствия

Пандемия COVID-19 в Соединенных Штатах существенно повлияла на экономику, начиная с марта 2020 года, когда предприятия были закрыты, а персонал отправлен в отпуск или уволен. Около 16 миллионов человек подали заявки на страхование по безработице за три недели, закончившиеся 9 апреля. Это привело к значительному увеличению числа безработных, что, как ожидается, приведет к сокращению налоговых поступлений и одновременному увеличению автоматического стабилизатора расходов на страхование по безработице и продовольственную поддержку . В результате неблагоприятного экономического воздействия дефициты как штатного, так и федерального бюджета резко возрастут, даже до рассмотрения какого-либо нового законодательства. ^[114]

Чтобы помочь решить проблему потери доходов миллионов работников и помочь бизнесу, Конгресс и президент Трамп 27 марта 2020 года приняли Закон о помощи, облегчении и экономической безопасности в связи с коронавирусом (Закон CARES). Он включал кредиты и гранты для бизнеса, а также прямые выплаты. физическим лицам и дополнительное финансирование страхования по безработице. Цена этого акта оценивается в 2,3 триллиона долларов США, при этом ожидается, что некоторые или все кредиты в конечном итоге будут погашены, включая проценты. Хотя закон почти наверняка увеличил бы бюджетный дефицит по сравнению с базовым 10-летним прогнозом CBO на январь 2020 года (завершенным до пандемии COVID-19), в отсутствие законодательства мог бы произойти полный экономический коллапс. ^[115] Однако по состоянию на 2023 год многие из этих кредитов были прощены. ^[116]

CBO предоставило предварительную оценку Закона CARES 16 апреля 2020 года, оценивая, что он приведет к увеличению федерального дефицита примерно на 1,8 триллиона долларов в период 2020-2030 годов. В смету входит:

Увеличение обязательных расходов на 988 миллиардов долларов;
Снижение доходов на 446 миллиардов долларов; и
Увеличение дискреционных расходов на 326 миллиардов долларов, обусловленное чрезвычайными дополнительными ассигнованиями.

CBO сообщило, что не все части законопроекта приведут к увеличению дефицита: «Хотя закон предусматривает финансовую помощь на общую сумму более 2 триллионов долларов, прогнозируемые затраты меньше этой суммы, поскольку некоторая часть этой помощи предоставляется в форме кредитных гарантий, которые не оцениваются». иметь чистый эффект для бюджета. В частности, закон уполномочивает министра финансов выделять до 454 миллиардов долларов для финансирования механизмов экстренного кредитования, созданных Советом управляющих Федеральной резервной системы . Поскольку ожидается, что доходы и расходы, связанные с этим кредитованием, примерно компенсируют друг друга, CBO не оценивает эффекта дефицита от этого резерва». ^[117]

Комитет по ответственному федеральному бюджету подсчитал, что дефицит бюджета в 2020 финансовом году увеличится до рекордных 3,8 триллиона долларов (~ 4,41 триллиона долларов в 2023 году), или 18,7% ВВП. ^[118] Для масштаба: в 2009 году дефицит бюджета достиг 9,8% ВВП (1,4 триллиона долларов в номинальном выражении) в разгар Великой рецессии . В январе 2020 года CBO прогнозировало, что дефицит бюджета в 2020 финансовом году составит 1,0 триллиона долларов (~ 1,16 триллиона долларов в 2023 году), прежде чем рассматривать влияние пандемии COVID-19 или CARES. ^[119] По оценкам CFRB, государственный долг достигнет 106% ВВП США в сентябре 2020 года, что является рекордом после Второй мировой войны. ^[120]

Президент Байден также выделил значительные суммы денег на борьбу с пандемией COVID-19 . Согласно отчету за май 2021 года, Байден потратил или планирует потратить 5,72 триллиона долларов (~ 6,35 триллиона долларов в 2023 году) на эти и другие усилия, такие как изменение климата, включая проведение стимулирующих проверок и обслуживание школ и детей с низкими доходами. ^[121] Многие экономисты согласились с тем, что этот беспрецедентный уровень расходов администрации Байдена отчасти способствовал резкому росту инфляции с 2021 по 2022 год в результате увеличения денежной массы в экономике. ^[122]^[123]

Приложение

Государственный долг за отдельные годы

Финансовый год	Общий долг, млрд долларов ^[124]^[125]^[126]	Общий долг в % от ВВП	Государственный долг, Млрд долларов, 1996–	Государственный долг в % от ВВП	ВВП, млрд долларов США, БЕА/ОМБ ^[127]
1910	2.65/-	8.1%	2.65	8.1%	Восток. 32,8
1920	25.95/-	29.2%	25.95	29.2%	Восток. 88,6
1927	^[128] 18.51/-	19.2%	18.51	19.2%	Восток. 96,5
1930	16.19/-	16.6%	16.19	16.6%	Восток. 97,4
1940	42.97/50.70	43.8–51.6%	42.77	43.6%	-/98.2
1950	257.3/256.9	92.0%	219.00	78.4%	279.0
1960	286.3/290.5	53.6–54.2%	236.80	44.3%	535.1
1970	370.9/380.9	35.0–36.0%	283.20	27.0%	1,061
1980	907.7/909.0	32.4–32.6%	711.90	25.5%	2,792
1990	3,233/3,206	54.4–54.8%	2,400	40.8%	5,899
2000	^а15,659	^а 55.9%	^а 3,450	33.9%	10,150
2001	^а2 5,792	^а 55.0%	^а 3,350	31.6%	10,550
2002	^а3 6,213	^а 57.4%	^а 3,550	32.7%	10,800
2003	^а 6,783	^а 60.1%	^а 3,900	34.6%	11,300
2004	^а 7,379	^а 61.3%	^а 4,300	35.6%	12,050
2005	^a4 7,918	^а 61.7%	^а 4,600	35.7%	12,850
2006	^а5 8,493	^а 62.3%	^а 4,850	35.4%	13,650
2007	^а6 8,993	^а 62.9%	^а 5,050	35.3%	14,300
2008	^a7 10,011	^а 67.7%	^а 5,800	39.4%	14,800
2009	^а8 11,898	^а 82.2%	^а 7,550	52.4%	14,450
2010	^а9 13,551	^а 91.0%	^а 9,000	61.0%	14,900
2011	^a10 14,781	^а 95.6%	^а 10,150	65.8%	15,450
2012	^а11 16,059	^а 99.7%	^а 11,250	70.3%	16,100
2013	^а12 16,732	^а 100.4%	^а 12,000		16,650
2014	^а13 17,810	^а 102.5%	^а 12,800		17,350
2015	^a14 18,138	^а 100.3%	^[129] 13,124		18,100
2016	^а15 19,560	^а105.5%	^[129] 14,173		18,550
2017	^а16 20,233	^а105.1%	^[129] 14,673		19,250
2018	^а17 21,506	^а106.0%	^[129] 15,761		20,300
2019	^а18 22,711	^а107.4%	^[129] 16,809		21,150
2020	26,938	128.0%			21,050
2021 20 октября – только 21 июня	28,529	130.6%			21,850

29 июля 2021 года BEA пересмотрело свои данные по ВВП в комплексном обновлении, и данные за 1970 финансовый год были соответствующим образом пересмотрены.

27 июля 2018 года BEA пересмотрело свои данные по ВВП в комплексном обновлении, и данные за 2013 финансовый год были соответствующим образом пересмотрены. ^[130]

25 июня 2014 г. BEA объявило: «[30 июля 2014 г.,] в дополнение к регулярному пересмотру оценок за последние 3 года и за первый квартал 2014 г., ВВП и отдельные компоненты будут пересмотрены обратно. к первому кварталу 1999 года.

Данные о ВВП за 1940–2009 финансовые годы были получены на основе данных Управления управления и бюджета за февраль 2011 года, которые содержали пересмотренные данные предыдущего года из-за значительных изменений по сравнению с предыдущими измерениями ВВП. Измерения ВВП за 1950–2010 финансовые годы были получены на основе данных Бюро экономического анализа за декабрь 2010 года, которые также, как правило, подлежат пересмотру, особенно в последние годы. Впоследствии данные OMB были пересмотрены к 2004 году, а данные BEA (в редакции от 31 июля 2013 года) были пересмотрены к 1947 году.

Что касается оценок, записанных в столбце ВВП (последний столбец), отмеченном символом «~», абсолютные различия от предварительных (через месяц) отчетов BEA о процентном изменении ВВП по сравнению с текущими результатами (по состоянию на ноябрь 2013 года), обнаруженными в пересмотренных версиях, указаны как быть 1,3% ± 2,0% или с вероятностью 95% находиться в диапазоне 0,0–3,3%, предполагая, что различия происходят в соответствии со стандартными отклонениями от средней абсолютной разницы 1,3%. Например, имея предварительный отчет об увеличении ВВП на 400 миллиардов долларов при ВВП в 10 триллионов долларов, можно быть на 95% уверенным, что диапазон, в котором находится точная сумма ВВП в долларах, будет на 0,0–3,3% отличаться от 4,0% (400 ÷ 10 000 ) или в диапазоне от 0 до 330 миллиардов долларов, отличном от гипотетических 400 миллиардов долларов (диапазон 70–730 миллиардов долларов). Через два месяца при пересмотренном значении диапазон потенциального отклонения от заявленной оценки сужается, а через три месяца при еще одном пересмотренном значении диапазон снова сужается.

1940–1970 финансовые годы начинаются 1 июля предыдущего года (например, 1940 финансовый год начинается 1 июля 1939 года и заканчивается 30 июня 1940 года); 1980–2010 финансовые годы начинаются 1 октября предыдущего года. До принятия Закона о социальном обеспечении внутриправительственные долги считались равными нулю.

Оценки ВВП за 1909–1930 календарный год взяты с сайта MeasuringWorth.com. ^[131] Оценки финансового года получаются путем простой линейной интерполяции.

(a1) Аудированная цифра составила «около 5,659 миллиардов долларов». ^[132]

(a2) Аудированная цифра составила «около 5,792 миллиарда долларов». ^[133]

(a3) Аудированная цифра составила «около 6,213 миллиардов долларов». ^[133]

(a) Проверенная цифра была названа «примерно» заявленной. ^[134]

(a4) Аудированная цифра составила «около 7,918 миллиардов долларов». ^[135]

(a5) Аудированная цифра составила «около 8,493 миллиарда долларов». ^[135]

(a6) Аудированная цифра составила «около 8,993 миллиарда долларов». ^[136]

(a7) Аудированная цифра составила «около 10 011 миллиардов долларов». ^[136]

(a8) Аудированная цифра составила «около 11 898 миллиардов долларов». ^[137]

(a9) Аудированная цифра составила «около 13 551 миллиарда долларов». ^[138]

(a10) GAO подтвердило цифру Бюро государственного долга на уровне 14 781 миллиарда долларов. ^[139]

(a11) GAO подтвердило цифру Бюро государственного долга на уровне 16 059 миллиардов долларов. ^[139]

(a12) GAO подтвердило цифру Бюро налоговой службы на уровне 16,732 миллиарда долларов. ^[140]

(a13) GAO подтвердило цифру Бюро налоговой службы на уровне 17 810 миллиардов долларов. ^[141]

(a14) GAO подтвердило цифру Бюро налоговой службы на уровне 18 138 миллиардов долларов. ^[142]

(a15) GAO подтвердило цифру Бюро фискальной службы на уровне 19 560 миллиардов долларов. ^[143]

(a16) GAO подтвердило цифру Бюро налоговой службы на уровне 20 233 миллиардов долларов. ^[144]

(a17) GAO подтвердило цифру Бюро налоговой службы на уровне 21 506 миллиардов долларов. ^[145]

(a18) GAO подтвердило цифру Бюро налоговой службы на уровне 22 711 миллиардов долларов. ^[129]

Проценты выплачены

По данным федерального правительства, на 1 октября 2023 года выплата процентов по долгу превысила один триллион. ^[146]
Обратите внимание, что это все проценты, уплаченные США, включая проценты, зачисленные в Социальное обеспечение и другие правительственные целевые фонды, а не просто «проценты по долгу», часто упоминаемые в других местах.

Фискальный Год	Исторический непогашенный долг, Миллиарды долларов США ^[147]	Проценты выплачены Миллиарды долларов США ^[148]	Процентная ставка
2019	22,719	574.6	2.53%
2018	21,516	523.0	2.43%
2017	20,244	458.5	2.26%
2016	19,573	432.6	2.21%
2015	18,150	402.4	2.22%
2014	17,824	430.8	2.42%
2013	16,738	415.7	2.48%
2012	16,066	359.8	2.24%
2011	14,790	454.4	3.07%
2010	13,562	414.0	3.05%
2009	11,910	383.1	3.22%
2008	10,025	451.2	4.50%
2007	9,008	430.0	4.77%
2006	8,507	405.9	4.77%
2005	7,933	352.4	4.44%
2004	7,379	321.6	4.36%
2003	6,783	318.1	4.69%
2002	6,228	332.5	5.34%
2001	5,807	359.5	6.19%
2000	5,674	362.0	6.38%
1999	5,656	353.5	6.25%
1998	5,526	363.8	6.58%
1997	5,413	355.8	6.57%
1996	5,225	344.0	6.58%
1995	4,974	332.4	6.68%
1994	4,693	296.3	6.31%
1993	4,411	292.5	6.63%
1992	4,065	292.4	7.19%
1991	3,665	286.0	7.80%

Иностранные держатели ценных бумаг Казначейства США

Ниже приводится список крупнейших иностранных держателей казначейских ценных бумаг, составленный Советом Федеральной резервной системы (пересмотренный по данным опроса, проведенного в мае 2024 года): ^[149]

Ведущие иностранные держатели ценных бумаг Казначейства США по состоянию на май 2024 г.
Страна или регион	Миллиарды долларов (оценка)	% изменения с май 2023 г.
Япония	1,128.3	+ 3%
Китай	768.3	− 9%
Великобритания	723.4	+19%
Люксембург	385.4	+16%
Канада	354.5	+33%
Каймановы острова	336.5	+28%
Ирландия	317.7	+30%
Бельгия	313.0	− 7%
Швейцария	290.4	− 5%
Франция	283.0	+40%
Тайвань	263.3	+10%
Индия	237.8	−0.2%
Бразилия	223.2	− 3%
Гонконг	217.4	+ 1%
Сингапур	213.6	+ 5%
другой	2,073.3	+13%
Общий	8,129.1	+ 9%

Статистика

США Официальные золотые резервы по состоянию на 31 июля 2014 г. ^[update] Всего 261,5 миллиона тройских унций с балансовой стоимостью около 11,04 миллиарда долларов. ^[150]
Валютные резервы 140 миллиардов долларов по состоянию на сентябрь 2014 года. ^[update]. ^[151]
США Торговый баланс (с 1960 г.), отрицательные числа обозначают торговый дефицит.
По состоянию на 2020 год государственный долг составил 80 885 долларов на человека. ^[152]
Еще в марте 2016 года госдолг равнялся $59 143 на душу населения США, или $159 759 на каждого работающего налогоплательщика США. ^[153]
выплаты по обслуживанию долга было потрачено 242 миллиарда долларов В 2008 году на процентные из общей суммы налоговых поступлений в 2,5 триллиона долларов, или 9,6%. С учетом неденежных процентов, начисленных в основном на социальное обеспечение, проценты составили 454 миллиарда долларов, или 18% налоговых поступлений. ^[136]
США Общий долг домохозяйств , включая ипотечные кредиты и потребительский долг , в 2005 году составил 11,4 триллиона долларов. Для сравнения, общий объем активов домохозяйств США, включая недвижимость, оборудование и финансовые инструменты, такие как паевые инвестиционные фонды , в 2005 году составил 62,5 триллиона долларов. ^[154]
потребительских кредитных карт США Общий объем возобновляемых кредитов в апреле 2009 года составил 931,0 миллиарда долларов. ^[155]
дефицит США В 2005 году торговый по товарам и услугам составил $725,8 млрд. ^[156]
Согласно предварительному годовому отчету Министерства финансов США о запасах иностранных ценных бумаг США за 2014 год, Соединенные Штаты оценили свой портфель иностранных казначейских ценных бумаг в 2,7 триллиона долларов. Крупнейшими должниками являются Канада, Великобритания, Каймановы острова и Австралия, на долю которых приходится 1,2 триллиона долларов суверенного долга перед резидентами США. ^[157]
Весь государственный долг в 1998 году был равен стоимости исследований, разработок и развертывания ядерного оружия США и программ, связанных с ядерным оружием, во время холодной войны . ^[158]^[159]^[160]

, опубликованном в 1998 году В исследовании Брукингского института Комитетом по изучению стоимости ядерного оружия (сформированным в 1993 году Фондом У. Элтона Джонса ), было подсчитано, что общие расходы США на ядерное оружие с 1940 по 1998 год составили 5,5 триллионов долларов в долларах 1996 года. ^[158] Общий государственный долг на конец 1998 финансового года составил 5 478 189 000 000 долларов в долларах 1998 года. ^[161] или 5,3 триллиона долларов в долларах 1996 года.

Сравнение международного долга

Валовой долг в процентах от ВВП
Сущность	2007	2010	2011	2017/2018
Соединенные Штаты	62%	92%	102%	108%
Евросоюз	59%	80%	83%	82%
Австрия	62%	78%	72%	78%
Франция	64%	82%	86%	97%
Германия	65%	82%	81%	64%
Швеция	40%	39%	38%	41%
Финляндия	35%	48%	49%	61%
Греция	104%	123%	165%	179%
Румыния	13%	31%	33%	35%
Болгария	17%	16%	16%	25%
Чешская Республика	28%	38%	41%	35%
Италия	112%	119%	120%	132%
Нидерланды	52%	77%	65%	57%
Польша	51%	55%	56%	51%
Испания	42%	68%	68%	98%
Великобритания	47%	80%	86%	88%
Япония	167%	197%	204%	236%
Россия	9%	12%	10%	19%
Азия ¹ (2017+) ²	37%	40%	41%	80%

Источники: Евростат , ^[162] Международный валютный фонд , «Перспективы мировой экономики» (страны с формирующимся рынком); Организация экономического сотрудничества и развития , Экономические перспективы (развитые страны), ^[163] МВФ ^[164]

¹Китай, Гонконг, Индия, Индонезия, Корея, Малайзия, Филиппины, Сингапур и Таиланд. ²Афганистан, Армения, Австралия, Азербайджан, Бангладеш, Бутан, Бруней-Даруссалам, Камбоджа, Китай, Народная Республика, Фиджи, Грузия, САР Гонконг, Индия, Индонезия, Япония, Казахстан, Кирибати, Корея, Республика, Кыргызская Республика, Лаос НДР, САР Макао, Малайзия, Мальдивы, Маршалловы Острова, Микронезия, Фед. Государства: Монголия, Мьянма, Науру, Непал, Новая Зеландия, Пакистан, Палау, Папуа-Новая Гвинея, Филиппины, Самоа, Сингапур, Соломоновы Острова, Шри-Ланка, Тайвань, Таджикистан, Таиланд, Тимор-Лешти, Тонга, Турция, Туркменистан, Тувалу, Узбекистан, Вануату, Вьетнам

Недавнее увеличение государственного долга США

Недавнее увеличение государственного долга США ^[165]^[124]^[125]^[127]
Финансовый год (начинается 1 октября предыдущего года к указанному году)	ВВП Миллиарды долларов	Новый долг для финансовый год Миллиарды долларов	Новый долг как % ВВП	Общий долг Миллиарды долларов	Общий долг в % от ВВП (Долг к ВВП соотношение)
1994	7,200	281–292	3.9–4.1%	~4,650	64.6–65.2%
1995	7,600	277–281	3.7%	~4,950	64.8–65.6%
1996	8,000	251–260	3.1–3.3%	~5,200	65.0–65.4%
1997	8,500	188	2.2%	~5,400	63.2–63.8%
1998	8,950	109–113	1.2–1.3%	~5,500	61.2–61.8%
1999	9,500	127–130	1.3–1.4%	5,656	59.3%
2000	10,150	18	0.2%	5,674	55.8%
2001	10,550	133	1.3%	5,792	54.8%
2002	10,900	421	3.9%	6,213	57.1%
2003	11,350	570	5.0%	6,783	59.9%
2004	12,100	596	4.9%	7,379	61.0%
2005	12,900	539	4.2%	7,918	61.4%
2006	13,700	575	4.2%	8,493	62.1%
2007	14,300	500	3.5%	8,993	62.8%
2008	14,750	1,018	6.9%	10,011	67.9%
2009	14,400	1,887	13.1%	11,898	82.5%
2010	14,800	1,653	11.2%	13,551	91.6%
2011 ^[166]	15,400	1,230	8.0%	14,781	96.1%
2012	16,050	1,278	8.0%	16,059	100.2%
2013	16,500	673	4.1%	16,732	101.3%
2014	17,200	1,078	6.3%	17,810	103.4%
2015	17,900	328	1.8%	18,138	101.3%
2016 г. (октябрь 2015 г. - Только июль 2016 г.)		~1,290	~7.0%	~19,428	~106.1%

29 июля 2016 г. BEA опубликовало пересмотренные данные о ВВП за 2013–2016 гг. Данные для этой таблицы были скорректированы на следующей неделе с изменениями показателей за эти финансовые годы.

30 июля 2015 г. BEA опубликовало пересмотренные данные о ВВП за 2012–2015 гг. Данные для этой таблицы были скорректированы в тот день с изменениями к 2013 и 2014 финансовым годам, но не к 2015 году, поскольку 2015 финансовый год обновляется в течение недели с публикацией общей суммы долга за 31 июля 2015 года.

25 июня 2014 г. BEA объявило, что 31 июля 2014 г. состоится пересмотр показателей ВВП за 15 лет. Данные в этой таблице были скорректированы после этой даты с изменениями к 2000, 2003, 2008, 2012, 2013 и 2013 финансовым годам. 2014. Более точные данные о долге за 1999–2014 финансовые годы получены на основе результатов аудита Казначейства. Изменения в показателях за 1990-е годы и за 2015 финансовый год обусловлены, соответственно, данными о ВВП из двойных источников или относительно предварительными. Комплексный пересмотренный пересмотр ВВП от 31 июля 2013 года был описан на сайте Бюро экономического анализа. В ноябре 2013 года общий долг и годовой долг в процентах от ВВП в столбцах этой таблицы были изменены, чтобы отразить пересмотренные показатели ВВП.

Исторические уровни потолка долга

Обратите внимание, что эта таблица не относится к 1917 году, когда был установлен потолок долга.

Таблица исторических уровней потолка долга ^[167]
Дата	Потолок долга (миллиарды долларов)	Изменение потолка долга (миллиарды долларов)	Статут
25 июня 1940 г.	49 ^[168]
19 февраля 1941 г.	65	+16
28 марта 1942 г.	125	+60
11 апреля 1943 г.	210	+85
9 июня 1944 г.	260	+50
3 апреля 1945 г.	300	+40
26 июня 1946 г.	275	−25
28 августа 1954 г.	281	+6
9 июля 1956 г.	275	−6
26 февраля 1958 г.	280	+5
2 сентября 1958 г.	288	+8
30 июня 1959 г.	295	+7
30 июня 1960 г.	293	−2
30 июня 1961 г.	298 ^[169]	+5
1 июля 1962 г.	308	+10
31 марта 1963 г.	305	−3
25 июня 1963 г.	300	−5
30 июня 1963 г.	307	+7
31 августа 1963 г.	309	+2
26 ноября 1963 г.	315	+6
29 июня 1964 г.	324	+9
24 июня 1965 г.	328	+4
24 июня 1966 г.	330	+2
2 марта 1967 г.	336	+6
30 июня 1967 г.	358	+22
1 июня 1968 г.	365	+7
7 апреля 1969 г.	377	+12
30 июня 1970 г.	395	+18
17 марта 1971 г.	430	+35
15 марта 1972 г.	450 ^[170]	+20
27 октября 1972 г.	465	+15
30 июня 1974 г.	495	+30
19 февраля 1975 г.	577	+82
14 ноября 1975 г.	595	+18
15 марта 1976 г.	627	+32
30 июня 1976 г.	636	+9
30 сентября 1976 г.	682	+46
1 апреля 1977 г.	700	+18
4 октября 1977 г.	752	+52
3 августа 1978 г.	798	+46
2 апреля 1979 г.	830	+32
29 сентября 1979 г.	879 ^[171]	+49
28 июня 1980 г.	925	+46
19 декабря 1980 г.	935	+10
7 февраля 1981 г.	985	+50
30 сентября 1981 г.	1,079	+94
28 июня 1982 г.	1,143	+64
30 сентября 1982 г.	1,290	+147
26 мая 1983 г.	1,389	+99	Паб. L. Подсказка Публичное право (США) 98–34
21 ноября 1983 г.	1,490	+101	Паб. L. Подсказка Публичное право (США) 98–161
25 мая 1984 г.	1,520	+30
6 июня 1984 г.	1,573	+53	Паб. L. Подсказка Публичное право (США) 98–342
13 октября 1984 г.	1,823	+250	Паб. L. Подсказка Публичное право (США) 98–475
14 ноября 1985 г.	1,904	+81
12 декабря 1985 г.	2,079	+175	Паб. L. Подсказка Публичное право (США) 99–177
21 августа 1986 г.	2,111	+32	Паб. L. Подсказка Публичное право (США) 99–384
21 октября 1986 г.	2,300	+189
15 мая 1987 г.	2,320 ^[172]	+20
10 августа 1987 г.	2,352	+32
29 сентября 1987 г.	2,800	+448	Паб. L. Подсказка Публичное право (США) 100–119
7 августа 1989 г.	2,870	+70
8 ноября 1989 г.	3,123	+253	Паб. L. Подсказка Публичное право (США) 101–140
9 августа 1990 г.	3,195	+72
28 октября 1990 г.	3,230	+35
5 ноября 1990 г.	4,145	+915	Паб. L. Tooltip Публичное право (США) 101–508
6 апреля 1993 г.	4,370	+225
10 августа 1993 г.	4,900	+530	Паб. L. Подсказка Публичное право (США) 103–66
29 марта 1996 г.	5,500	+600	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 104–121 (текст) (PDF)
5 августа 1997 г.	5,950	+450	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 105–33 (текст) (PDF)
11 июня 2002 г.	6,400 ^[173]	+450	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 107–199 (текст) (PDF)
27 мая 2003 г.	7,384	+984	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 108–24 (текст) (PDF)
16 ноября 2004 г.	8,184 ^[173]	+800	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 108–415 (текст) (PDF)
20 марта 2006 г.	8,965 ^[174]	+781	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 109–182 (текст) (PDF)
29 сентября 2007 г.	9,815	+850	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 110–91 (текст) (PDF)
5 июня 2008 г.	10,615	+800	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 110–289 (текст) (PDF)
3 октября 2008 г.	11,315 ^[175]	+700	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 110–343 (текст) (PDF)
17 февраля 2009 г.	12,104 ^[176]	+789	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 111–5 (текст) (PDF)
24 декабря 2009 г.	12,394	+290	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 111–123 (текст) (PDF)
12 февраля 2010 г.	14,294	+1,900	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 111–139 (текст) (PDF)
30 января 2012 г.	16,394	+2,100	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 112–25 (текст) (PDF)
4 февраля 2013 г.	Приостановленный
19 мая 2013 г.	16,699	+305	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 113–3 (текст) (PDF)
17 октября 2013 г.	Приостановленный
7 февраля 2014 г.	17,212 и автоматическая настройка	+213	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 113–83 (текст) (PDF)
15 марта 2015 г.	18,113 Конец автоматической настройки	+901	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 113–83 (текст) (PDF)
30 октября 2015 г.	Приостановленный ^[177]		Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 114–74 (текст) (PDF)
15 марта 2017 г.	19 847 (фактически)	+1,734	^{[n 1]}
30 сентября 2017 г.	Приостановленный	^{[n 2]}	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 115–56 (текст) (PDF) Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 115–123 (текст) (PDF)
1 марта 2019 г.	22 030 (фактически)	+2,183	^[178]
2 августа 2019 г.	Приостановленный	^{[n 3]}	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 116–37 (текст) (PDF) ^[179]
31 июля 2021 г.	28 500 (фактически)	+6,470	^[180]
14 октября 2021 г.	28,900	+480	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 117–50 (текст) (PDF) ^[181]
16 декабря 2021 г.	31,400	+2,500	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 117–73 (текст) (PDF) ^[182]
3 июня 2023 г.	Приостановленный ^{[n 4]}		^[183]^[184]

Ссылка на значения за период с 1993 по 2015 год: ^[185]

Обратите внимание, что:

Цифры не скорректированы с учетом временной стоимости денег , такой как проценты и инфляция , а также размера экономики, породившей долг.
Потолок долга представляет собой совокупность валового долга, который включает долг на государственных и внутригосударственных счетах .
Потолок долга не обязательно отражает уровень фактического долга.
лимит долга действовал С 15 марта по 30 октября 2015 года фактический в размере $18,153 трлн. ^[186] в связи с применением чрезвычайных мер .

Долг государства и местного самоуправления

США. Совокупный долг штатов и местных органов власти составляет около 3 триллионов долларов ^[187] и еще 5 триллионов долларов необеспеченных обязательств. ^[188]^[189]^[190]

См. также

Примечания

^ Официальный потолок не опубликован. Долг на 15 марта 2017 года составлял $19,846 трлн после достижения рекордного максимума в $19,977 трлн 30 декабря 2016 года. См. базу данных правительства США по долгу .
^ Долг вырос до более чем 20,1 триллиона долларов 8 сентября 2017 года, когда был принят законопроект о продолжении приостановки ограничения долга на 2018 финансовый год. Финансовый год начался с долга, превышающего 20,3 триллиона долларов. База данных правительства США о долге .
↑ 2 августа 2019 года долг вырос до более чем 22,31 триллиона долларов. База данных правительства США о долге ; Архивировано 1 августа 2020 г. в Wayback Machine .
^ До 1 января 2025 г.

Ссылки

^ «Исторические таблицы – Таблица 1.2 – Сводная информация о доходах, расходах и профиците или дефиците (-) в процентах от ВВП: 1930–2017 годы» (PDF) . Управление управления и бюджета . Проверено 16 апреля 2012 г.
^ «Основы федерального долга – Насколько велик федеральный долг?» . Счетная палата правительства . Архивировано из оригинала 6 июля 2011 года . Проверено 28 апреля 2012 г.
^ «Бюджет и экономические перспективы: 2024–2034 годы» . СВО. 7 февраля 2024 г. . Проверено 7 февраля 2024 г.
^ «Долгосрочный прогноз бюджета на 2022 год» . Бюджетное управление Конгресса. 27 июля 2022 г. . Проверено 30 сентября 2022 г.
^ Около 0,8% долга (1009 миллиардов долларов) не покрываются потолком, согласно «Лимит долга: история и недавнее увеличение», стр. 4. (Примечание: сюда входит долг до 1917 года) , fpc.state.gov; по состоянию на 22 августа 2016 г.
^ Раппепорт, Алан (1 февраля 2022 г.). «Государственный долг США превысил 30 триллионов долларов из-за резкого роста заимствований на фоне пандемии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 2 февраля 2022 г.
^ «Долг до копейки» . фискальные данные.treasury.gov . Министерство финансов США . Проверено 4 декабря 2023 г.
^ Фокс, Мишель (1 марта 2024 г.). «Государственный долг США увеличивается на $1 триллион примерно каждые 100 дней» . CNBC . Проверено 1 марта 2024 г.
^ «Каков государственный долг?» . фискальные данные.treasury.gov . Министерство финансов США . Проверено 18 августа 2023 г.
^ «Иностранные авуары федерального долга» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . Получено 29 августа 2022 г. - через Федерацию американских ученых .
^ «Иностранные авуары федерального долга» (PDF) . Бюджетное управление Конгресса. 25 мая 2022 г. Проверено 29 сентября 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Обновление прогноза бюджета на 2020–2030 годы» . 2 сентября 2020 г. . Проверено 6 сентября 2020 г.
^ «Бюджетное управление Конгресса – исторические данные о федеральном долге» . cbo.gov . 2010 . Проверено 3 января 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ежемесячный обзор бюджета за сентябрь 2018 г. (PDF) (Отчет). Бюджетное управление Конгресса . 5 октября 2018. с. 5 . Проверено 30 октября 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Дэвидсон, Кейт (29 октября 2018 г.). «Казначейство планирует выпустить долговые обязательства на сумму более 1 триллиона долларов в 2018 году» . Вашингтон, округ Колумбия: Wall Street Journal . Проверено 30 октября 2018 г. Выпуск долговых обязательств в этом году может стать самым высоким с 2010 года, заявило Казначейство, поскольку рост государственных расходов и стагнация налоговых поступлений привели к росту дефицита.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Брайан, Боб (30 октября 2018 г.). «В 2018 году США выпустят новые долговые обязательства на сумму более 1,3 триллиона долларов, что станет самой высокой суммой со времен глубокой рецессии» . Бизнес-инсайдер . Проверено 30 октября 2018 г.
^ Лонг, Хизер (3 февраля 2018 г.), «Правительство США намерено занять в этом году почти 1 триллион долларов, что на 84 процента больше, чем в прошлом году», The Washington Post
^ Ежедневный отчет казначейства (DTS) (PDF) (Отчет). Департамент казначейства. 29 октября 2018 года . Проверено 30 октября 2018 г.
^ Бюро фискальной службы (20 июля 2020 г.). «Долг до копейки» . www.treasurydirect.gov . Департамент казначейства . Проверено 22 июля 2020 г.
^ «Всемирная книга фактов — Центральное разведывательное управление» . www.cia.gov . Архивировано из оригинала 13 июня 2007 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Бюджет и экономические перспективы: 2018–2028 годы – Бюджетное управление Конгресса» . www.cbo.gov . 9 апреля 2018 г.
^ «Годовой отчет Попечительского совета Федерального целевого фонда страхования по старости и по случаю потери кормильца и Федерального целевого фонда страхования по инвалидности за 2012 год» (PDF) . Ssa.gov . Проверено 27 августа 2016 г.
^ «Резюме отчета Целевого фонда социального обеспечения за 2010 год» . Ssa.gov . Проверено 18 мая 2011 г.
^ «Основы федерального долга – в чем разница между двумя типами федерального долга?» . Счетная палата правительства . Архивировано из оригинала 6 июля 2011 года . Проверено 28 апреля 2012 г.
^ «Измерение дефицита: наличные против начисления» . Счетная палата правительства . Проверено 19 января 2011 г.
↑ Fannie Mae, Freddie Mac будут исключены из бюджета, сообщает Белый дом (12 сентября 2008 г.), Bloomberg.com.
↑ Аргументы в пользу того, чтобы Fannie Mae и Freddie Mac не числились в государственных книгах, стали еще слабее , professional.wsj.com (требуется подписка)
↑ Барр, Колин (7 сентября 2008 г.). «Полсон готовит «базуку»» , CNN.com; получено 17 января 2011 г.
^ Тимираос, Ник (3 марта 2014 г.). «Инвестор стреляет в Fannie, просмотренный Фредди, март 2014 г.» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 24 августа 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Конгресс США, Счетная палата правительства (13 февраля 2009 г.). «Финансовое здоровье федерального правительства: руководство для граждан к финансовому отчету правительства Соединенных Штатов за 2008 год», стр. 7–8 , gao.gov; получено 1 февраля 2011 г.
^ Фонд Питера Г. Петерсона (апрель 2010 г.). «Справочник гражданина 2010: Рисунок 10 стр. 16» . веб-сайт Фонда Питера Г. Петерсона; получено 5 февраля 2011 г.
^ «Правительство – Отчет о долговой позиции и деятельности» . Казначейство Директ .
^ CBO – Бюджет и экономические перспективы: финансовые годы с 2012 по 2022 год – см. Дополнение к историческим бюджетным данным , Cbo.gov, январь 2012 г.
^ «Всемирная книга фактов» . Центральное разведывательное управление. 6 апреля 2022 г.
^ ОЭСР. «Статистика ОЭСР» . Stats.oecd.org . Проверено 27 августа 2016 г.
^
Несколько ссылок:
- Долг до пенни (приложение для поиска по ежедневной истории). Архивировано 18 апреля 2011 г. в Wayback Machine.
- Госдолг США превысил 16 триллионов долларов – Boston Business Journal
- Министерство финансов США, Бюро государственного долга (декабрь 2010 г.). «Долг до копейки и кто его держит». КазначействоДирект. Проверено 26 августа 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Бюджет и экономические перспективы CBO на 2009–2019 годы» . СВО . 7 января 2009 года . Проверено 21 ноября 2016 г.
^ Таблица 1.1 – Сводная информация о поступлениях, расходах, излишках или дефиците (-): 1789–2017 гг. Архивировано 6 июля 2012 г., на Wayback Machine , Whitehouse.gov; по состоянию на 24 августа 2016 г.
^ «Непогашенный исторический долг TreasuryDirect» . Казначейство Директ . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 года . Проверено 26 ноября 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Деньги в бюджетах, но дополнения никуда не делись» . ПолитиФакт . Проверено 26 ноября 2016 г.
^ «Долг до копейки» . Фискальные данные Казначейства США . Проверено 23 августа 2022 г.
^ «Ежемесячный отчет Казначейства о государственном долге США» (PDF) . Сентябрь 2014 года . Проверено 30 ноября 2014 г.
^ Марк Лабонте; Джаред К. Нагель (9 июля 2021 г.). Иностранные авуары федерального долга (PDF) (Отчет). Исследовательская служба Конгресса . п. ii . Проверено 21 июля 2021 г.
^ Амадео, Кимберли (10 января 2011 г.). «Долг США и почему он стал таким большим» . О сайте.com . Проверено 7 июля 2007 г.
↑ Шон, Джон В. (4 марта 2007 г.) «Кому принадлежит государственный долг США?» Новости Эн-Би-Си ; получено 17 января 2011 г.
^ «Является ли риском для Америки тот факт, что Китай держит долг США на сумму более 1 триллиона долларов?» . 2 февраля 2016 г.
^ Кругман, Пол (1 января 2012 г.). «Никто не понимает долгов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 февраля 2012 г.
^ «Чистая международная инвестиционная позиция США по данным BEA» . 1 февраля 2019 года . Проверено 1 апреля 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б CBO: Долгосрочный прогноз бюджета на 2019 год , cbo.gov; по состоянию на 25 июня 2019 г.
^ Федеральная резервная система Сент-Луиса (2012) «5-летние казначейские ценные бумаги, индексированные на инфляцию, постоянный срок погашения» Диаграмма экономических данных FRED по аукционам государственного долга (ось X в точке y = 0 представляет уровень инфляции в течение срока действия ценных бумаг)
^ Перейти обратно: ^а ^б Кармен М. Рейнхарт и М. Белен Сбрансия (март 2011 г.) «Ликвидация государственного долга», рабочий документ Национального бюро экономических исследований № 16893
↑ Дэвид Вессель (8 августа 2012 г.) «Когда процентные ставки переворачиваются с ног на голову» The Wall Street Journal ( полный текст заархивирован 20 января 2013 г., в Wayback Machine )
↑ Лоуренс Саммерс (3 июня 2012 г.) «Разрыв петли отрицательной обратной связи» Reuters
↑ Уильям Х. Гросс (2 мая 2011 г.) «Мятеж Кейна (Часть 2)» Инвестиционный обзор PIMCO
^ «Почему правительству США никогда и никогда не придется возвращать все свои долги» , The Atlantic , 1 февраля 2013 г.
↑ Эмброуз Эванс-Притчард (21 октября 2012 г.) «Эпический план МВФ по избавлению от долгов и свержению банкиров» The Telegraph
^ Яромир Бенеш и Михаэль Кумхоф (август 2012 г.) «Возвращение к Чикагскому плану» , рабочий документ Международного валютного фонда WP/12/202; по состоянию на 6 ноября 2016 г.
^ «Долг-дефляция против ловушки ликвидности: дилемма нетрадиционной денежно-кредитной политики» CNRS, CES, Парижская школа экономики, ESCP-Европа , 23 октября 2012 г.
^ « Кредит и долг в экономической теории: какой путь вперед?» Семинар по экономике кредита и долга , ноябрь 2012 г.» .
^ «Экономический кризис: как стимулировать экономику без увеличения государственного долга». Архивировано 16 сентября 2012 г., в Wayback Machine , Центр исследований экономической политики, август 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Хантли, Джонатан (27 июля 2010 г.). «Федеральный долг и риск финансового кризиса» . Бюджетное управление Конгресса: Отдел макроэкономического анализа; получено 2 февраля 2011 г.
^ Карни, Джон. «Были ли когда-нибудь у США дефолт по своим долгам?» . CNBC . Проверено 18 января 2013 г.
^ Комсток, Кортни. «10 вещей, которые вам нужно знать о потолке долга» . Фискальный Таймс . Проверено 18 января 2013 г.
^ Цвейг, Джейсон. «Собственные государственные облигации? Вот почему вам следует беспокоиться» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 18 января 2013 г.
^ Маррон, Дональд. «День, когда Соединенные Штаты объявили дефолт по казначейским векселям» . Проверено 18 января 2013 г.
^ О'Брайен, Мэтью. «Вот что произошло в последний раз, когда США объявили дефолт по своему долгу» . Атлантика . Проверено 18 января 2013 г.
^ Сигел, Роберт. «Когда в США в последний раз произошел дефолт по казначейским облигациям?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 18 января 2013 г.
^ Лимит долга: история и недавнее увеличение, октябрь 2013 г. , стр. 4.
^ «Вопросы и ответы: все, что вам следует знать о потолке долга | Комитет по ответственному федеральному бюджету» . www.crfb.org . 5 мая 2023 г. . Проверено 1 июня 2023 г.
^ Пуллен, Джон Патрик (20 декабря 2017 г.). «Вот когда законопроект Республиканской партии о налоговой реформе вступит в силу» . Удача . Проверено 23 декабря 2017 г.
^ Вернер, Эрика; ДеБонис, Майк (22 марта 2018 г.). «Палата представителей одобрила насыщенный законопроект о расходах на сумму 1,3 триллиона долларов» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 30 октября 2018 г.
^ Брайан, Боб (15 октября 2018 г.). «Дефицит бюджета США в этом году вырос до 779 миллиардов долларов, что является самым высоким показателем с 2012 года, что обусловлено налоговым законом Трампа и масштабным бюджетным соглашением» . Бизнес-инсайдер . Проверено 30 октября 2018 г.
↑ Республиканская фракция Палаты представителей США (27 мая 2010 г.). «Опасности роста государственного долга» , Budget.house.gov; получено 2 февраля 2011 г.
^ Херндон, Томас. «Херндон отвечает Рейнхарту Рогоффу» . Бизнес-инсайдер . Проверено 22 апреля 2013 г.
^ Вайзенталь, Джо. «Рейнхарт и Рогофф признают ошибку Excel» . Бизнес-инсайдер . Проверено 22 апреля 2013 г.
↑ Херндон, Томас, Майкл Эш и Роберт Поллин, «Постоянно ли высокий государственный долг сдерживает экономический рост? Критика Рейнхарта и Рогоффа». Архивировано 18 апреля 2013 г., в Wayback Machine , факультет экономики Массачусетского университета в Амхерсте, 15 апреля. , 2013.
^ «Рейнхарт-Рогофф пересматривает цифры» . Файнэншл Таймс .
^ Перейти обратно: ^а ^б Кругман, Пол (27 мая 2010 г.). «Плохой анализ в дефицитной комиссии» . The New York Times : Страницы мнений: Совесть либерального блога. Проверено 9 февраля 2011 г.
↑ Викас Баджадж (17 апреля 2013 г.) «Вызывает ли высокий долг медленный рост?» , «Нью-Йорк Таймс »; получено 7 мая 2013 г.
^ Мэтью О'Брайен, «Забудьте Excel: это была самая большая ошибка Рейнхарта и Рогоффа» , The Atlantic ; по состоянию на 6 ноября 2016 г.
↑ Бернанке, Бен С. (27 апреля 2010 г.). «Выступление перед Национальной комиссией по финансовой ответственности и реформам: достижение финансовой устойчивости» , Federalreserve.gov; получено 2 февраля 2011 г.
^ «График федерального долга Бюро финансового аудита GAO Финансовой службы на 2023 и 2022 финансовые годы» . Ноябрь 2023. с. 18 . Проверено 25 января 2024 г.
^ Офис подотчетности правительства США. «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро фискальной службы на 2019 и 2018 финансовые годы» . www.gao.gov .
^ https://www.gao.gov/assets/710/702591.pdf , https://www.gao.gov/assets/710/704983.pdf.
^ Обновленный бюджетный прогноз CBO на 2016–2026 годы , cbo.gov; получено 11 мая 2016 г.
^ CBO-Прогноз федеральных процентных платежей , cbo.gov, 3 сентября 2014 г.
^ Суонсон, Ян (15 марта 2018 г.). «К 2024 году США могут потратить больше на обслуживание долга, чем на оборону: исследование» . Холм . Проверено 9 сентября 2021 г.
^ «Почему доходность облигаций посылает предупреждающий сигнал Вашингтону» . Bloomberg.com . 23 октября 2023 г. . Проверено 26 октября 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро фискальной службы на 2023 и 2022 финансовые годы» (PDF) . Счетная палата правительства . 9 ноября 2023 г. . Проверено 20 января 2024 г.
^ «Таблица 3.2. Текущие доходы и расходы федерального правительства» . ФРЕД . 2023 . Проверено 15 апреля 2024 г.
^ «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро фискальной службы на 2022 и 2021 финансовые годы» . Счетная палата правительства . 9 ноября 2022 г. . Проверено 20 января 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро фискальной службы на 2021 и 2020 финансовые годы» (PDF) . Счетная палата правительства . 9 ноября 2021 г. . Проверено 20 января 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро фискальной службы на 2020 и 2019 финансовые годы» . Счетная палата правительства . 9 ноября 2020 г. . Проверено 20 января 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро фискальной службы на 2018 и 2017 финансовые годы» (PDF) . Счетная палата правительства . 9 ноября 2019 года . Проверено 20 января 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро фискальной службы на 2016 и 2015 финансовые годы» (PDF) . Счетная палата правительства . 9 ноября 2017 года . Проверено 20 января 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро налоговой службы на 2014 и 2013 финансовые годы» (PDF) . Счетная палата правительства . 9 ноября 2015 года . Проверено 20 января 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро налоговой службы на 2012 и 2011 финансовые годы» (PDF) . Счетная палата правительства . 9 ноября 2013 года . Проверено 20 января 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро налоговой службы на 2010 и 2009 финансовые годы» (PDF) . Счетная палата правительства . 9 ноября 2011 года . Проверено 20 января 2024 г.
^ «Является ли владение Китаем долгом США угрозой национальной безопасности?» Кеннет Рапоза, Forbes , 23 января 2013 г.
^ «... Должны ли американцы быть обеспокоены тем, что Китай начал сбрасывать некоторые из своих казначейских активов? В конце концов, это поднимает серьезные вопросы о том, будет ли Китай продолжать кредитовать Вашингтон деньги для финансирования дефицита федерального бюджета в будущем».: Из «Китай » сбрасывает долг США» , CNN.com, 11 сентября 2015 г.
↑ Отчет Уэйна М. Моррисона и Марка Лабонте «Китайские запасы ценных бумаг США: последствия для экономики США», Исследовательская служба Конгресса , 19 августа 2013 г.
^ : «... А как насчет задолженности перед иностранцами? ... Чтобы приобрести [правительственные облигации США], Китай должен экспортировать нам товары, а не компенсироваться эквивалентным импортом. Это цена для Китая. Это цена, которую Пекин несет . готовы платить по своим собственным причинам: экспортные отрасли способствуют обучению, передаче технологий и улучшению качества продукции, а также предоставляют рабочие места мигрантам из сельской местности. Но это бизнес Китая, сами облигации являются бесплодным кладом . Пекин ничего не сможет с ними сделать... его запас казначейских облигаций будет продолжать расти, и мы будем выплачивать проценты по ним, не прилагая реальных усилий, а вводя цифры в компьютеры. не сейчас и не позже». Из «В защиту дефицита» книги Джеймса К. Гэлбрейта , The Nation , 4 марта 2010 г.
^ «...Китайцы покупают казначейские ценные бумаги США, переводя доллары США (не юани) со своего текущего счета в Федеральном резервном банке на счет казначейских ценных бумаг Китая, также в Федеральном резервном банке. Когда [когда-либо] китайцы выкупают Эти казначейские ценные бумаги переводятся обратно на текущий счет Китая в ФРС. В течение всего процесса покупки и погашения доллары никогда не покидают ФРС». «Какая политика для глобального процветания?» Уоррен Мослер , 23 сентября 2010 г.
^ Митчелл, Билл , Университет Ньюкасла (Австралия) . «Почти бесконечные возможности правительства США тратить» (28 марта 2012 г.); «Правительство США может купить столько собственного долга, сколько пожелает» (27 августа 2013 г.)
^ Татикава, Томоюки (20 августа 2020 г.). «Растет опасение по поводу возможной массовой продажи Китаем долга США в качестве оружия» . Киодо Новости+ .
^ Перейти обратно: ^а ^б Хорни, Джеймс Р. (27 мая 2010 г.). «Рекомендация о том, чтобы президентская финансовая комиссия сосредоточила внимание на валовом долге, ошибочна» , Центр бюджетных и политических приоритетов [веб-сайт]; получено 9 февраля 2011 г.
↑ Казначейство США, Бюро государственного долга (30 апреля 2010 г.). «Ежемесячный отчет о государственном долге США» , TreasuryDirect; получено 9 февраля 2011 г.
^ «CBO – Варианты политики социального обеспечения – июль 2010 г.» (PDF) . Проверено 18 мая 2011 г.
^ Гордон, Джон Стил (29 августа 2011 г.). «Краткий справочник по государственному долгу» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 27 августа 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Долг — это (в основном) деньги, которые мы должны самим себе» . Кругман.blogs.nytimes.com . 28 декабря 2011 года . Проверено 27 августа 2016 г.
^ «Кто правит Америкой: богатство, доходы и власть» . Ucsc.edu . Проверено 27 августа 2016 г.
^ Бейкер, Дин. «Дэвид Брукс снова демонстрирует свое потакание своим слабостям» . cepr.net . Проверено 23 сентября 2016 г.
^ «Обманываем наших детей» . Нью-Йорк Таймс . 29 марта 2013 г.
^ Коэн, Патрисия; Сюй, Тиффани (9 апреля 2020 г.). « Внезапная черная дыра» для экономики с миллионами безработных» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Краткосрочные экономические последствия Закона CARES» . Бюджетная модель Пенна Уортона . 8 апреля 2020 г.
^ Пфайффер, Саша (9 января 2023 г.). «Как Программа защиты зарплат прошла путь от благих намерений до огромной всеобщей деятельности» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 27 марта 2024 г.
^ «HR 748, Закон CARES, публичное право 116-136» . cbo.gov . 16 апреля 2020 г. Проверено 16 апреля 2020 г.
^ «NYT-Reuters-Дефицит США вырастет до рекордных $3,8 триллионов в 2020 году, сообщает группа по надзору за бюджетом, 13 апреля 2020 года» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Бюджет и экономические перспективы: 2020–2030 годы | Бюджетное управление Конгресса» . www.cbo.gov . 28 января 2020 г.
^ Линч, Дэвид Дж. (18 апреля 2020 г.). «Рекордный государственный и корпоративный долг рискует стать «переломным моментом» после того, как пандемия пройдет» . Вашингтон Пост . Проверено 19 апреля 2020 г.
^ Танкерсли, Джим (9 апреля 2021 г.). «Бюджет Байдена включает 1,52 триллиона долларов федеральных расходов» . Нью-Йорк Таймс .
^ Морган, Дэвид (1 ноября 2021 г.). «Объяснитель: республиканцы обвиняют Байдена в инфляции, но правы ли они?» . Рейтер . Проверено 24 марта 2022 г.
^ Толливер, Сэнди (25 февраля 2022 г.). «Безудержная инфляция дискредитирует бюджетную и монетарную политику демократов» . Холм . Проверено 24 марта 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Министерство финансов США , Бюро государственного долга (2010 г.). «Правительство – непогашенный исторический долг – ежегодно» , TreasuryDirect.gov; получено 16 января 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Административно-бюджетное управление Исполнительного президента США (10 апреля 2013 г.). «Федеральный долг на конец года: 1940–2018»; «Валовой внутренний продукт и дефляторы, использованные в исторических таблицах: 1940–2018 гг.» , Бюджет правительства США : 2014 финансовый год: исторические таблицы, стр. 143–44, 215–16, веб-сайт правительственной типографии; получено 27 ноября 2013 г.
↑ Административно-бюджетное управление Исполнительного аппарата президента США (14 февраля 2010 г.). «Исторические таблицы: Таблица 7-1; 10-1» , Белый дом; получено 15 февраля 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Министерство торговли США, Бюро экономического анализа. «Национальные экономические счета: валовой внутренний продукт: текущий доллар и «реальный» ВВП» , BEA.gov; получено 3 августа 2011 г.
^ Фрэнк Х. Визетелли; Литт.Д., доктор юридических наук, ред. (1999). «ДОЛГ, Национальный». Новая стандартная энциклопедия универсальных знаний . Том. Восемь. Нью-Йорк и Лондон: Компания Funk and Wagnalls. п. 471. Долг основных наций и совокупный долг всех наций мира на разные даты (в миллионах долларов): '1928.......18 510'
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Графики федерального долга GAO-Бюро финансового аудита Фискальной службы на 2019 и 2018 финансовые годы , treasurydirect.gov, ноябрь 2019 г.
^ «Валовой внутренний продукт, 2-й квартал 2018 г. (предварительная оценка) и комплексная обновленная информация | Бюро экономического анализа США (BEA)» . www.bea.gov .
^ MeasuringWorth.com (14 декабря 2010 г.) «Какой тогда был ВВП США?» , MeasuringWorth.com; получено 30 января 2011 г.
^ Конгресс США, Счетная палата правительства (1 марта 2001 г.). Финансовый аудит: Графики федерального долга Бюро государственного долга за 2000 и 1999 финансовые годы GAO-01-389 Счетная палата правительства США (GAO); получено 6 августа 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Конгресс США, Счетная палата правительства (1 ноября 2002 г.). Финансовый аудит: Графики федерального долга Бюро государственного долга за 2002 и 2001 финансовые годы GAO-03-199 Счетная палата правительства США (GAO); получено 2 февраля 2011 г.
^ Конгресс США, Счетная палата правительства (5 ноября 2004 г.). Финансовый аудит: Графики федерального долга Бюро государственного долга за 2004 и 2003 финансовые годы GAO-05-116 Счетная палата правительства США (GAO); получено 16 января 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Конгресс США, Счетная палата правительства (7 ноября 2006 г.). Финансовый аудит: Графики федерального долга Бюро государственного долга за 2006 и 2005 финансовые годы GAO-07-127 Счетная палата правительства США (GAO); получено 2 февраля 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Конгресс США, Счетная палата правительства (7 ноября 2008 г.). Финансовый аудит: Графики федерального долга Бюро государственного долга на 2008 и 2007 финансовые годы GAO-09-44 Счетная палата правительства США (GAO); получено 29 января 2011 г.
^ Конгресс США, Счетная палата правительства (10 ноября 2009 г.). Финансовый аудит: Графики федерального долга Бюро государственного долга на 2009 и 2008 финансовые годы GAO-10-88 Счетная палата правительства США (GAO); получено 2 февраля 2011 г.
^ Конгресс США, Счетная палата правительства (8 ноября 2010 г.). Финансовый аудит: Графики федерального долга Бюро государственного долга на 2010 и 2009 финансовые годы GAO-11-52 Счетная палата правительства США (GAO); получено 2 февраля 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Конгресс США, Счетная палата правительства (8 ноября 2012 г.). Финансовый аудит: Графики федерального долга Бюро государственного долга на 2012 и 2011 финансовые годы GAO-13-114 Счетная палата правительства США (GAO); получено 27 ноября 2013 г.
^ Конгресс США, Счетная палата правительства (12 декабря 2013 г.). Финансовый аудит: Графики федерального долга Бюро налоговой службы на 2013 и 2012 финансовые годы GAO-14-173 , Счетная палата правительства США (GAO); получено 2 июля 2014 г.
^ Графики федерального долга GAO-Бюро финансового аудита Финансовой службы на 2014 и 2013 финансовые годы , treasurydirect.gov, ноябрь 2014 г.
^ Графики федерального долга GAO-Бюро финансового аудита Финансовой службы на 2016 и 2015 финансовые годы , treasurydirect.gov, ноябрь 2015 г.
^ Графики федерального долга GAO-Бюро финансового аудита Финансовой службы на 2016 и 2015 финансовые годы , treasurydirect.gov, ноябрь 2016 г.
^ Графики федерального долга GAO-Бюро финансового аудита Финансовой службы на 2017 и 2016 финансовые годы , treasurydirect.gov, ноябрь 2017 г.
^ Графики федерального долга GAO-Бюро финансового аудита Финансовой службы на 2018 и 2017 финансовые годы , treasurydirect.gov, ноябрь 2018 г.
^ Экономические данные FRED
^ «Правительство — непогашенный исторический долг — годовые 2000–2021 гг.» . www.treasurydirect.gov . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 года . Проверено 26 ноября 2016 г.
^ «Правительство – Ноябрь» . Treasurydirect.gov.
^ «Основные иностранные держатели казначейских ценных бумаг» . Департамент казначейства/Совет Федеральной резервной системы. 18 июля 2024 г.
^ Министерство финансов США, Бюро фискальной службы (13 июля 2014 г.). «Отчет о состоянии золота, принадлежащего Казначейству США» .
^ Международный денежный фонд (5 сентября 2014 г.). «Международные резервы и ликвидность в иностранной валюте: официальные резервные активы и другие активы в иностранной валюте . Международный валютный фонд [веб-сайт]; получено 17 сентября 2014 г.
^ Эрин Даффин (9 сентября 2021 г.). «Государственный долг США на душу населения с 1990 по 2020 год» .
^ Министерство финансов США, Бюро фискальной службы (14 марта 2016 г.). «Долговые часы США» .
↑ Совет управляющих Федеральной резервной системы (9 марта 2006 г.). «Z.1-Счета движения денежных средств Соединенных Штатов» , стр. 8, 102. Совет управляющих Федеральной резервной системы [веб-сайт]; получено 29 января 2011 г.
↑ Совет управляющих Федеральной резервной системы (5 июня 2009 г.). «Г.19-Потребительский кредит» . Совет управляющих Федеральной резервной системы [веб-сайт]; получено 30 января 2011 г.
^ Министерство торговли США, Бюро переписи населения США (19 февраля 2006 г.). Архивная копия в Португальском веб-архиве (10 июля 2009 г.). Бюро переписи населения США [веб-сайт]; получено 30 января 2011 г.
↑ Предварительный годовой отчет о запасах иностранных ценных бумаг в США , treasury.gov, 29 августа 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Стивен И. Шварц; Брюс Дж. Блэр, Брукингский институт; Томас С. Блэнтон и Уильям Берр, Архив национальной безопасности; Стивен М. Косиак, Центр стратегических и бюджетных оценок; Арджун Махиджани, Институт энергетических и экологических исследований; Роберт С. Норрис, Совет по защите природных ресурсов; Кевин О'Нил, Институт науки и международной безопасности; Джон Э. Пайк, Федерация американских ученых; Уильям Дж. Вейда, Центр глобальных ресурсов по охране окружающей среды (1998). Атомный аудит: цена и последствия ядерного оружия США с 1940 года . Издательство Брукингского института. стр. 3, 12, 105, 107, 461, 546, 551. ISBN. 978-0-8157-7774-8 .
^ "Пиковый запас ядерного оружия США составлял около 35 000 единиц ядерного оружия. Соединенные Штаты потратили более 5,5 триллионов долларов на гонку ядерных вооружений, сумму, равную их государственному долгу в 1998 году..." Грэм, Томас младший (2002). Очерки разоружения: три десятилетия контроля над вооружениями и международного права . США: Вашингтонский университет Press. п. 35. ISBN 978-0-295-98212-0 .
^ "...общая цифра, вероятно, будет равна государственному долгу в 5 триллионов долларов. Короче говоря, от четверти до одной трети всех военных расходов со времен Второй мировой войны было посвящено ядерному оружию и его инфраструктуре..." с. 33, Стивен И. Шварц; Комитет по исследованию стоимости ядерного оружия (ноябрь 1995 г.). «Четыре триллиона долларов и продолжаем считать» . Бюллетень ученых-атомщиков . 51 (6). Образовательный фонд ядерной науки, Inc.: 32–53. Бибкод : 1995БуАтС..51ф..32С . дои : 10.1080/00963402.1995.11658102 . ISSN 0096-3402 . Проверено 24 августа 2016 г.
^ Исторические бюджетные таблицы , whitehouse.gov; по состоянию на 24 августа 2016 г.
^ Евростат - Таблица интерфейса таблиц, графиков и карт (TGM), дата обращения 26 апреля 2018 г.
^ Чекетти, Стивен Г. и др. (март 2010 г.). «Будущее государственного долга: перспективы и последствия» , с. 3. Банк международных расчетов [веб-сайт]; получено 4 июля 2011 г.
^ Перспективы мировой экономики (апрель 2018 г.) - Валовый долг сектора государственного управления , данные получены 26 апреля 2018 г.
^ «Долг до пенни (приложение для поиска ежедневной истории)» . Архивировано из оригинала 18 апреля 2011 года . Проверено 13 февраля 2007 г.
^ «США входят в сумеречную зону – МуниЛэнд» . Рейтер . 3 мая 2012 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2012 г.
^ «Таблица 7.1 – Федеральный долг на конец года: 1940–2016 гг.» . Исторические таблицы . Управление управления и бюджета . Проверено 16 мая 2011 г.
^ «The-privateer.com, 1940–1960» . The-privateer.com. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 18 мая 2011 г.
^ «The-privateer.com, 1961–1971» . The-privateer.com. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 18 мая 2011 г.
^ «The-privateer.com, 1971–1979» . The-privateer.com. Архивировано из оригинала 13 мая 2011 года . Проверено 18 мая 2011 г.
^ «The-privateer.com, 1979–1986» . The-privateer.com. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 18 мая 2011 г.
^ «The-privateer.com, 1987–1997» . The-privateer.com. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 18 мая 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Лимит долга: история и недавнее увеличение» (PDF) . Проверено 18 мая 2011 г.
^ «Республиканцы поднимают потолок долга США до 9 триллионов долларов из-за войны в Ираке и налоговых льгот для богатых» . Usliberals.about.com. Архивировано из оригинала 7 августа 2011 года . Проверено 7 августа 2011 г.
^ «ФИНАНСОВЫЙ АУДИТ - Графики федерального долга Бюро государственного долга на 2008 и 2007 финансовые годы» (PDF) . Проверено 7 августа 2011 г.
^ «Понимание лимита федерального долга» . Коалиция Согласия. Архивировано из оригинала 10 июня 2010 года . Проверено 7 августа 2011 г.
^ Кравзак, Пол М. (2 ноября 2015 г.). «Обама подписывает бюджетное соглашение и приостанавливает лимит долга» . Перекличка .
^ Касперович, Пит (4 марта 2019 г.). «Достичь нового потолка долга: 22,03 триллиона долларов» . Вашингтонский экзаменатор .
^ Сегерс, Грейс; Тиллетт, Эмили (2 августа 2019 г.). «Трамп подписывает бюджетное соглашение и приостанавливает потолок госдолга до 2021 года» . Новости CBS .
^ Франк, Томас (2 августа 2021 г.). «Министерство финансов прибегнет к «чрезвычайным мерам», поскольку Конгресс пропускает крайний срок установления потолка долга» . Новости Эн-Би-Си .
^ Бич, Эрик (14 октября 2021 г.). «Байден подписывает законопроект о повышении лимита долга США, предотвращая дефолт» . Рейтер .
^ Кабельо, Маркос (16 декабря 2021 г.). «Потолок госдолга США: что это такое и как Конгрессу удалось избежать дефолта США в 2021 году» .
^ Уотсон, Кэтрин (2 июня 2023 г.). «Что включено в соглашение о потолке госдолга, а что нет» .
^ Грегориан, Даре (3 июня 2023 г.). «Байден подписывает двухпартийный законопроект о потолке долга, чтобы предотвратить дефолт правительства» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 3 июня 2023 года . Проверено 3 июня 2023 г.
^ Остин, Д. Эндрю (27 апреля 2015 г.). «Лимит долга: история и недавнее увеличение» . Исследовательская служба Конгресса. п. 11 . Проверено 1 июля 2015 г.
^ «Долг до пенни (приложение для поиска ежедневной истории)» . Treasurydirect.gov .
^ «Государственные и местные органы власти, за исключением пенсионных фондов сотрудников; долговые ценные бумаги и кредиты; ответственность, уровень» . 6 июня 2019 г.
^ «Разоблачение долговых мифов» . Новости США и мировой отчет . 1 декабря 2016 года . Проверено 25 июня 2019 г.
^ «Социальное обеспечение и медицинская помощь могут увеличить государственный долг на триллионы» . Бизнес-инсайдер . 11 июля 2018 г.
^ Штраус, Адам (12 июля 2018 г.). «Как инвестировать в эпоху финансовых обязательств на сумму 100 триллионов долларов: Часть I» . Форбс .

Дальнейшее чтение

Эндрю Дж. Басевич , «Старая норма: почему мы не можем победить нашу зависимость от войны», Harper's Magazine , vol. 340, нет. 2038 г. (март 2020 г.), стр. 25–32. «В 2010 году адмирал Майкл Маллен , председатель Объединенного комитета начальников штабов , заявил, что государственный долг , главное выражение американского расточительства, стал «самой значительной угрозой нашей национальной безопасности». В 2017 году генерал Пол Сельва , заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов, прямо заявил, что «динамика, происходящая в нашем климате, приведет к неопределенности и конфликтам»» (стр. 31).
Боннер, Уильям; Виггин, Аддисон (2006). Долговая империя: возникновение эпического финансового кризиса . Уайли. ISBN 0-471-78253-Х .
Джонсон, Саймон; Квак, Джеймс (2012). Горящий Белый дом: отцы-основатели, наш национальный долг и почему это важно для вас . Пантеон. ISBN 978-0-307-90696-0 .
Эйснер, Роберт (1993). «Федеральный долг» . В Дэвиде Р. Хендерсоне (ред.). Краткая энциклопедия экономики (1-е изд.). Библиотека экономики и свободы . OCLC 317650570 , 50016270 , 163149563 .
Макдональд, Джеймс (2006). Свободная нация по уши в долгах: финансовые корни демократии . Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-12632-1 .
Райт, Роберт (2008). Одна нация в долгу: Гамильтон, Джефферсон и история того, что мы должны . Мак-Гроу Хилл. ISBN 978-0-07-154393-4 .

Внешние ссылки

[ambiguous_2017-178] Официальный потолок не опубликован. Долг на 15 марта 2017 года составлял $19,846 трлн после достижения рекордного максимума в $19,977 трлн 30 декабря 2016 года. См. базу данных правительства США по долгу .

[179] Долг вырос до более чем 20,1 триллиона долларов 8 сентября 2017 года, когда был принят законопроект о продолжении приостановки ограничения долга на 2018 финансовый год. Финансовый год начался с долга, превышающего 20,3 триллиона долларов. База данных правительства США о долге .

[181] 2 августа 2019 года долг вырос до более чем 22,31 триллиона долларов. База данных правительства США о долге ; Архивировано 1 августа 2020 г. в Wayback Machine .

[186] До 1 января 2025 г.

[1] «Исторические таблицы – Таблица 1.2 – Сводная информация о доходах, расходах и профиците или дефиците (-) в процентах от ВВП: 1930–2017 годы» (PDF) . Управление управления и бюджета . Проверено 16 апреля 2012 г.

[2] «Основы федерального долга – Насколько велик федеральный долг?» . Счетная палата правительства . Архивировано из оригинала 6 июля 2011 года . Проверено 28 апреля 2012 г.

[CBO_budgetOutlook2024-3] «Бюджет и экономические перспективы: 2024–2034 годы» . СВО. 7 февраля 2024 г. . Проверено 7 февраля 2024 г.

[4] «Долгосрочный прогноз бюджета на 2022 год» . Бюджетное управление Конгресса. 27 июля 2022 г. . Проверено 30 сентября 2022 г.

[5] Около 0,8% долга (1009 миллиардов долларов) не покрываются потолком, согласно «Лимит долга: история и недавнее увеличение», стр. 4. (Примечание: сюда входит долг до 1917 года) , fpc.state.gov; по состоянию на 22 августа 2016 г.

[6] Раппепорт, Алан (1 февраля 2022 г.). «Государственный долг США превысил 30 триллионов долларов из-за резкого роста заимствований на фоне пандемии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 2 февраля 2022 г.

[7] «Долг до копейки» . фискальные данные.treasury.gov . Министерство финансов США . Проверено 4 декабря 2023 г.

[8] Фокс, Мишель (1 марта 2024 г.). «Государственный долг США увеличивается на $1 триллион примерно каждые 100 дней» . CNBC . Проверено 1 марта 2024 г.

[9] «Каков государственный долг?» . фискальные данные.treasury.gov . Министерство финансов США . Проверено 18 августа 2023 г.

[Treasury-MFH-10] «Иностранные авуары федерального долга» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . Получено 29 августа 2022 г. - через Федерацию американских ученых .

[bloomberg_Randall_20181016-11] «Иностранные авуары федерального долга» (PDF) . Бюджетное управление Конгресса. 25 мая 2022 г. Проверено 29 сентября 2022 г.

[CBO_Aug2020-12] Перейти обратно: ^а ^б «Обновление прогноза бюджета на 2020–2030 годы» . 2 сентября 2020 г. . Проверено 6 сентября 2020 г.

[13] «Бюджетное управление Конгресса – исторические данные о федеральном долге» . cbo.gov . 2010 . Проверено 3 января 2012 г.

[CBO_Oct5_2018-14] Перейти обратно: ^а ^б Ежемесячный обзор бюджета за сентябрь 2018 г. (PDF) (Отчет). Бюджетное управление Конгресса . 5 октября 2018. с. 5 . Проверено 30 октября 2018 г.

[WSJ_Davidson_2018_1T-15] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Дэвидсон, Кейт (29 октября 2018 г.). «Казначейство планирует выпустить долговые обязательства на сумму более 1 триллиона долларов в 2018 году» . Вашингтон, округ Колумбия: Wall Street Journal . Проверено 30 октября 2018 г. Выпуск долговых обязательств в этом году может стать самым высоким с 2010 года, заявило Казначейство, поскольку рост государственных расходов и стагнация налоговых поступлений привели к росту дефицита.

[businessinsider_Bryan_2018_1T-16] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Брайан, Боб (30 октября 2018 г.). «В 2018 году США выпустят новые долговые обязательства на сумму более 1,3 триллиона долларов, что станет самой высокой суммой со времен глубокой рецессии» . Бизнес-инсайдер . Проверено 30 октября 2018 г.

[WaPo_2018_1T-17] Лонг, Хизер (3 февраля 2018 г.), «Правительство США намерено занять в этом году почти 1 триллион долларов, что на 84 процента больше, чем в прошлом году», The Washington Post

[TDS_Oct29_2018-18] Ежедневный отчет казначейства (DTS) (PDF) (Отчет). Департамент казначейства. 29 октября 2018 года . Проверено 30 октября 2018 г.

[treasurydirect.gov-19] Бюро фискальной службы (20 июля 2020 г.). «Долг до копейки» . www.treasurydirect.gov . Департамент казначейства . Проверено 22 июля 2020 г.

[cia.gov-20] «Всемирная книга фактов — Центральное разведывательное управление» . www.cia.gov . Архивировано из оригинала 13 июня 2007 года.

[CBO_BOE2018-21] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Бюджет и экономические перспективы: 2018–2028 годы – Бюджетное управление Конгресса» . www.cbo.gov . 9 апреля 2018 г.

[22] «Годовой отчет Попечительского совета Федерального целевого фонда страхования по старости и по случаю потери кормильца и Федерального целевого фонда страхования по инвалидности за 2012 год» (PDF) . Ssa.gov . Проверено 27 августа 2016 г.

[23] «Резюме отчета Целевого фонда социального обеспечения за 2010 год» . Ssa.gov . Проверено 18 мая 2011 г.

[24] «Основы федерального долга – в чем разница между двумя типами федерального долга?» . Счетная палата правительства . Архивировано из оригинала 6 июля 2011 года . Проверено 28 апреля 2012 г.

[25] «Измерение дефицита: наличные против начисления» . Счетная палата правительства . Проверено 19 января 2011 г.

[26] Fannie Mae, Freddie Mac будут исключены из бюджета, сообщает Белый дом (12 сентября 2008 г.), Bloomberg.com.

[27] Аргументы в пользу того, чтобы Fannie Mae и Freddie Mac не числились в государственных книгах, стали еще слабее , professional.wsj.com (требуется подписка)

[agencies-28] Барр, Колин (7 сентября 2008 г.). «Полсон готовит «базуку»» , CNN.com; получено 17 января 2011 г.

[29] Тимираос, Ник (3 марта 2014 г.). «Инвестор стреляет в Fannie, просмотренный Фредди, март 2014 г.» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 24 августа 2016 г.

[GAOCitiz-30] Перейти обратно: ^а ^б Конгресс США, Счетная палата правительства (13 февраля 2009 г.). «Финансовое здоровье федерального правительства: руководство для граждан к финансовому отчету правительства Соединенных Штатов за 2008 год», стр. 7–8 , gao.gov; получено 1 февраля 2011 г.

[31] Фонд Питера Г. Петерсона (апрель 2010 г.). «Справочник гражданина 2010: Рисунок 10 стр. 16» . веб-сайт Фонда Питера Г. Петерсона; получено 5 февраля 2011 г.

[32] «Правительство – Отчет о долговой позиции и деятельности» . Казначейство Директ .

[33] CBO – Бюджет и экономические перспективы: финансовые годы с 2012 по 2022 год – см. Дополнение к историческим бюджетным данным , Cbo.gov, январь 2012 г.

[34] «Всемирная книга фактов» . Центральное разведывательное управление. 6 апреля 2022 г.

[35] ОЭСР. «Статистика ОЭСР» . Stats.oecd.org . Проверено 27 августа 2016 г.

[36] Несколько ссылок:
Долг до пенни (приложение для поиска по ежедневной истории). Архивировано 18 апреля 2011 г. в Wayback Machine.
Госдолг США превысил 16 триллионов долларов – Boston Business Journal
Министерство финансов США, Бюро государственного долга (декабрь 2010 г.). «Долг до копейки и кто его держит». КазначействоДирект. Проверено 26 августа 2012 г.

[41] Долг до пенни (приложение для поиска по ежедневной истории). Архивировано 18 апреля 2011 г. в Wayback Machine.

[42] Госдолг США превысил 16 триллионов долларов – Boston Business Journal

[43] Министерство финансов США, Бюро государственного долга (декабрь 2010 г.). «Долг до копейки и кто его держит». КазначействоДирект. Проверено 26 августа 2012 г.

[CBO_2009-37] Перейти обратно: ^а ^б «Бюджет и экономические перспективы CBO на 2009–2019 годы» . СВО . 7 января 2009 года . Проверено 21 ноября 2016 г.

[38] Таблица 1.1 – Сводная информация о поступлениях, расходах, излишках или дефиците (-): 1789–2017 гг. Архивировано 6 июля 2012 г., на Wayback Machine , Whitehouse.gov; по состоянию на 24 августа 2016 г.

[TreasuryDirect_2008-39] «Непогашенный исторический долг TreasuryDirect» . Казначейство Директ . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 года . Проверено 26 ноября 2016 г.

[Politifact_Suppl-40] Перейти обратно: ^а ^б «Деньги в бюджетах, но дополнения никуда не делись» . ПолитиФакт . Проверено 26 ноября 2016 г.

[41] «Долг до копейки» . Фискальные данные Казначейства США . Проверено 23 августа 2022 г.

[42] «Ежемесячный отчет Казначейства о государственном долге США» (PDF) . Сентябрь 2014 года . Проверено 30 ноября 2014 г.

[43] Марк Лабонте; Джаред К. Нагель (9 июля 2021 г.). Иностранные авуары федерального долга (PDF) (Отчет). Исследовательская служба Конгресса . п. ii . Проверено 21 июля 2021 г.

[44] Амадео, Кимберли (10 января 2011 г.). «Долг США и почему он стал таким большим» . О сайте.com . Проверено 7 июля 2007 г.

[45] Шон, Джон В. (4 марта 2007 г.) «Кому принадлежит государственный долг США?» Новости Эн-Би-Си ; получено 17 января 2011 г.

[46] «Является ли риском для Америки тот факт, что Китай держит долг США на сумму более 1 триллиона долларов?» . 2 февраля 2016 г.

[47] Кругман, Пол (1 января 2012 г.). «Никто не понимает долгов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 февраля 2012 г.

[48] «Чистая международная инвестиционная позиция США по данным BEA» . 1 февраля 2019 года . Проверено 1 апреля 2019 г.

[cbo2019LTO-49] Перейти обратно: ^а ^б CBO: Долгосрочный прогноз бюджета на 2019 год , cbo.gov; по состоянию на 25 июня 2019 г.

[50] Федеральная резервная система Сент-Луиса (2012) «5-летние казначейские ценные бумаги, индексированные на инфляцию, постоянный срок погашения» Диаграмма экономических данных FRED по аукционам государственного долга (ось X в точке y = 0 представляет уровень инфляции в течение срока действия ценных бумаг)

[liquidation-51] Перейти обратно: ^а ^б Кармен М. Рейнхарт и М. Белен Сбрансия (март 2011 г.) «Ликвидация государственного долга», рабочий документ Национального бюро экономических исследований № 16893

[52] Дэвид Вессель (8 августа 2012 г.) «Когда процентные ставки переворачиваются с ног на голову» The Wall Street Journal ( полный текст заархивирован 20 января 2013 г., в Wayback Machine )

[53] Лоуренс Саммерс (3 июня 2012 г.) «Разрыв петли отрицательной обратной связи» Reuters

[54] Уильям Х. Гросс (2 мая 2011 г.) «Мятеж Кейна (Часть 2)» Инвестиционный обзор PIMCO

[55] «Почему правительству США никогда и никогда не придется возвращать все свои долги» , The Atlantic , 1 февраля 2013 г.

[56] Эмброуз Эванс-Притчард (21 октября 2012 г.) «Эпический план МВФ по избавлению от долгов и свержению банкиров» The Telegraph

[57] Яромир Бенеш и Михаэль Кумхоф (август 2012 г.) «Возвращение к Чикагскому плану» , рабочий документ Международного валютного фонда WP/12/202; по состоянию на 6 ноября 2016 г.

[58] «Долг-дефляция против ловушки ликвидности: дилемма нетрадиционной денежно-кредитной политики» CNRS, CES, Парижская школа экономики, ESCP-Европа , 23 октября 2012 г.

[59] « Кредит и долг в экономической теории: какой путь вперед?» Семинар по экономике кредита и долга , ноябрь 2012 г.» .

[60] «Экономический кризис: как стимулировать экономику без увеличения государственного долга». Архивировано 16 сентября 2012 г., в Wayback Machine , Центр исследований экономической политики, август 2012 г.

[Huntley,_Jonathan_2010-61] Перейти обратно: ^а ^б Хантли, Джонатан (27 июля 2010 г.). «Федеральный долг и риск финансового кризиса» . Бюджетное управление Конгресса: Отдел макроэкономического анализа; получено 2 февраля 2011 г.

[cnbc-62] Карни, Джон. «Были ли когда-нибудь у США дефолт по своим долгам?» . CNBC . Проверено 18 января 2013 г.

[63] Комсток, Кортни. «10 вещей, которые вам нужно знать о потолке долга» . Фискальный Таймс . Проверено 18 января 2013 г.

[WSJ-64] Цвейг, Джейсон. «Собственные государственные облигации? Вот почему вам следует беспокоиться» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 18 января 2013 г.

[65] Маррон, Дональд. «День, когда Соединенные Штаты объявили дефолт по казначейским векселям» . Проверено 18 января 2013 г.

[66] О'Брайен, Мэтью. «Вот что произошло в последний раз, когда США объявили дефолт по своему долгу» . Атлантика . Проверено 18 января 2013 г.

[67] Сигел, Роберт. «Когда в США в последний раз произошел дефолт по казначейским облигациям?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 18 января 2013 г.

[fpc-68] Лимит долга: история и недавнее увеличение, октябрь 2013 г. , стр. 4.

[69] «Вопросы и ответы: все, что вам следует знать о потолке долга | Комитет по ответственному федеральному бюджету» . www.crfb.org . 5 мая 2023 г. . Проверено 1 июня 2023 г.

[Fortune-70] Пуллен, Джон Патрик (20 декабря 2017 г.). «Вот когда законопроект Республиканской партии о налоговой реформе вступит в силу» . Удача . Проверено 23 декабря 2017 г.

[WaPo_Werner_2018-71] Вернер, Эрика; ДеБонис, Майк (22 марта 2018 г.). «Палата представителей одобрила насыщенный законопроект о расходах на сумму 1,3 триллиона долларов» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 30 октября 2018 г.

[businessinsider_Bryan_2018_779B-72] Брайан, Боб (15 октября 2018 г.). «Дефицит бюджета США в этом году вырос до 779 миллиардов долларов, что является самым высоким показателем с 2012 года, что обусловлено налоговым законом Трампа и масштабным бюджетным соглашением» . Бизнес-инсайдер . Проверено 30 октября 2018 г.

[house.gov-73] Республиканская фракция Палаты представителей США (27 мая 2010 г.). «Опасности роста государственного долга» , Budget.house.gov; получено 2 февраля 2011 г.

[74] Херндон, Томас. «Херндон отвечает Рейнхарту Рогоффу» . Бизнес-инсайдер . Проверено 22 апреля 2013 г.

[75] Вайзенталь, Джо. «Рейнхарт и Рогофф признают ошибку Excel» . Бизнес-инсайдер . Проверено 22 апреля 2013 г.

[76] Херндон, Томас, Майкл Эш и Роберт Поллин, «Постоянно ли высокий государственный долг сдерживает экономический рост? Критика Рейнхарта и Рогоффа». Архивировано 18 апреля 2013 г., в Wayback Machine , факультет экономики Массачусетского университета в Амхерсте, 15 апреля. , 2013.

[77] «Рейнхарт-Рогофф пересматривает цифры» . Файнэншл Таймс .

[krugman.blogs.nytimes.com-78] Перейти обратно: ^а ^б Кругман, Пол (27 мая 2010 г.). «Плохой анализ в дефицитной комиссии» . The New York Times : Страницы мнений: Совесть либерального блога. Проверено 9 февраля 2011 г.

[79] Викас Баджадж (17 апреля 2013 г.) «Вызывает ли высокий долг медленный рост?» , «Нью-Йорк Таймс »; получено 7 мая 2013 г.

[80] Мэтью О'Брайен, «Забудьте Excel: это была самая большая ошибка Рейнхарта и Рогоффа» , The Atlantic ; по состоянию на 6 ноября 2016 г.

[81] Бернанке, Бен С. (27 апреля 2010 г.). «Выступление перед Национальной комиссией по финансовой ответственности и реформам: достижение финансовой устойчивости» , Federalreserve.gov; получено 2 февраля 2011 г.

[GAO_2023_Report-82] «График федерального долга Бюро финансового аудита GAO Финансовой службы на 2023 и 2022 финансовые годы» . Ноябрь 2023. с. 18 . Проверено 25 января 2024 г.

[83] Офис подотчетности правительства США. «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро фискальной службы на 2019 и 2018 финансовые годы» . www.gao.gov .

[84] ttps://www.gao.gov/assets/710/702591.pdf , https://www.gao.gov/assets/710/704983.pdf.

[85] Обновленный бюджетный прогноз CBO на 2016–2026 годы , cbo.gov; получено 11 мая 2016 г.

[86] CBO-Прогноз федеральных процентных платежей , cbo.gov, 3 сентября 2014 г.

[87] Суонсон, Ян (15 марта 2018 г.). «К 2024 году США могут потратить больше на обслуживание долга, чем на оборону: исследование» . Холм . Проверено 9 сентября 2021 г.

[88] «Почему доходность облигаций посылает предупреждающий сигнал Вашингтону» . Bloomberg.com . 23 октября 2023 г. . Проверено 26 октября 2023 г.

[gao23-89] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро фискальной службы на 2023 и 2022 финансовые годы» (PDF) . Счетная палата правительства . 9 ноября 2023 г. . Проверено 20 января 2024 г.

[fred23-90] «Таблица 3.2. Текущие доходы и расходы федерального правительства» . ФРЕД . 2023 . Проверено 15 апреля 2024 г.

[gao22-91] «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро фискальной службы на 2022 и 2021 финансовые годы» . Счетная палата правительства . 9 ноября 2022 г. . Проверено 20 января 2024 г.

[gao21-92] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро фискальной службы на 2021 и 2020 финансовые годы» (PDF) . Счетная палата правительства . 9 ноября 2021 г. . Проверено 20 января 2024 г.

[gao20-93] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро фискальной службы на 2020 и 2019 финансовые годы» . Счетная палата правительства . 9 ноября 2020 г. . Проверено 20 января 2024 г.

[gao18-94] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро фискальной службы на 2018 и 2017 финансовые годы» (PDF) . Счетная палата правительства . 9 ноября 2019 года . Проверено 20 января 2024 г.

[gao16-95] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро фискальной службы на 2016 и 2015 финансовые годы» (PDF) . Счетная палата правительства . 9 ноября 2017 года . Проверено 20 января 2024 г.

[gao14-96] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро налоговой службы на 2014 и 2013 финансовые годы» (PDF) . Счетная палата правительства . 9 ноября 2015 года . Проверено 20 января 2024 г.

[gao12-97] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро налоговой службы на 2012 и 2011 финансовые годы» (PDF) . Счетная палата правительства . 9 ноября 2013 года . Проверено 20 января 2024 г.

[gao10-98] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Финансовый аудит: графики федерального долга Бюро налоговой службы на 2010 и 2009 финансовые годы» (PDF) . Счетная палата правительства . 9 ноября 2011 года . Проверено 20 января 2024 г.

[99] «Является ли владение Китаем долгом США угрозой национальной безопасности?» Кеннет Рапоза, Forbes , 23 января 2013 г.

[cnn-100] «... Должны ли американцы быть обеспокоены тем, что Китай начал сбрасывать некоторые из своих казначейских активов? В конце концов, это поднимает серьезные вопросы о том, будет ли Китай продолжать кредитовать Вашингтон деньги для финансирования дефицита федерального бюджета в будущем».: Из «Китай » сбрасывает долг США» , CNN.com, 11 сентября 2015 г.

[labonte-101] Отчет Уэйна М. Моррисона и Марка Лабонте «Китайские запасы ценных бумаг США: последствия для экономики США», Исследовательская служба Конгресса , 19 августа 2013 г.

[james-102] : «... А как насчет задолженности перед иностранцами? ... Чтобы приобрести [правительственные облигации США], Китай должен экспортировать нам товары, а не компенсироваться эквивалентным импортом. Это цена для Китая. Это цена, которую Пекин несет . готовы платить по своим собственным причинам: экспортные отрасли способствуют обучению, передаче технологий и улучшению качества продукции, а также предоставляют рабочие места мигрантам из сельской местности. Но это бизнес Китая, сами облигации являются бесплодным кладом . Пекин ничего не сможет с ними сделать... его запас казначейских облигаций будет продолжать расти, и мы будем выплачивать проценты по ним, не прилагая реальных усилий, а вводя цифры в компьютеры. не сейчас и не позже». Из «В защиту дефицита» книги Джеймса К. Гэлбрейта , The Nation , 4 марта 2010 г.

[mosler-103] «...Китайцы покупают казначейские ценные бумаги США, переводя доллары США (не юани) со своего текущего счета в Федеральном резервном банке на счет казначейских ценных бумаг Китая, также в Федеральном резервном банке. Когда [когда-либо] китайцы выкупают Эти казначейские ценные бумаги переводятся обратно на текущий счет Китая в ФРС. В течение всего процесса покупки и погашения доллары никогда не покидают ФРС». «Какая политика для глобального процветания?» Уоррен Мослер , 23 сентября 2010 г.

[mitchell-104] Митчелл, Билл , Университет Ньюкасла (Австралия) . «Почти бесконечные возможности правительства США тратить» (28 марта 2012 г.); «Правительство США может купить столько собственного долга, сколько пожелает» (27 августа 2013 г.)

[105] Татикава, Томоюки (20 августа 2020 г.). «Растет опасение по поводу возможной массовой продажи Китаем долга США в качестве оружия» . Киодо Новости+ .

[cbpp.org-106] Перейти обратно: ^а ^б Хорни, Джеймс Р. (27 мая 2010 г.). «Рекомендация о том, чтобы президентская финансовая комиссия сосредоточила внимание на валовом долге, ошибочна» , Центр бюджетных и политических приоритетов [веб-сайт]; получено 9 февраля 2011 г.

[107] Казначейство США, Бюро государственного долга (30 апреля 2010 г.). «Ежемесячный отчет о государственном долге США» , TreasuryDirect; получено 9 февраля 2011 г.

[108] «CBO – Варианты политики социального обеспечения – июль 2010 г.» (PDF) . Проверено 18 мая 2011 г.

[109] Гордон, Джон Стил (29 августа 2011 г.). «Краткий справочник по государственному долгу» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 27 августа 2016 г.

[ReferenceA-110] Перейти обратно: ^а ^б «Долг — это (в основном) деньги, которые мы должны самим себе» . Кругман.blogs.nytimes.com . 28 декабря 2011 года . Проверено 27 августа 2016 г.

[111] «Кто правит Америкой: богатство, доходы и власть» . Ucsc.edu . Проверено 27 августа 2016 г.

[112] Бейкер, Дин. «Дэвид Брукс снова демонстрирует свое потакание своим слабостям» . cepr.net . Проверено 23 сентября 2016 г.

[113] «Обманываем наших детей» . Нью-Йорк Таймс . 29 марта 2013 г.

[114] Коэн, Патрисия; Сюй, Тиффани (9 апреля 2020 г.). « Внезапная черная дыра» для экономики с миллионами безработных» . Нью-Йорк Таймс .

[115] «Краткосрочные экономические последствия Закона CARES» . Бюджетная модель Пенна Уортона . 8 апреля 2020 г.

[116] Пфайффер, Саша (9 января 2023 г.). «Как Программа защиты зарплат прошла путь от благих намерений до огромной всеобщей деятельности» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 27 марта 2024 г.

[CBO_Score1-117] «HR 748, Закон CARES, публичное право 116-136» . cbo.gov . 16 апреля 2020 г. Проверено 16 апреля 2020 г.

[CRFB_CARES1-118] «NYT-Reuters-Дефицит США вырастет до рекордных $3,8 триллионов в 2020 году, сообщает группа по надзору за бюджетом, 13 апреля 2020 года» . Нью-Йорк Таймс .

[119] «Бюджет и экономические перспективы: 2020–2030 годы | Бюджетное управление Конгресса» . www.cbo.gov . 28 января 2020 г.

[120] Линч, Дэвид Дж. (18 апреля 2020 г.). «Рекордный государственный и корпоративный долг рискует стать «переломным моментом» после того, как пандемия пройдет» . Вашингтон Пост . Проверено 19 апреля 2020 г.

[121] Танкерсли, Джим (9 апреля 2021 г.). «Бюджет Байдена включает 1,52 триллиона долларов федеральных расходов» . Нью-Йорк Таймс .

[122] Морган, Дэвид (1 ноября 2021 г.). «Объяснитель: республиканцы обвиняют Байдена в инфляции, но правы ли они?» . Рейтер . Проверено 24 марта 2022 г.

[123] Толливер, Сэнди (25 февраля 2022 г.). «Безудержная инфляция дискредитирует бюджетную и монетарную политику демократов» . Холм . Проверено 24 марта 2022 г.

[TreasuryHistDebt-124] Перейти обратно: ^а ^б Министерство финансов США , Бюро государственного долга (2010 г.). «Правительство – непогашенный исторический долг – ежегодно» , TreasuryDirect.gov; получено 16 января 2011 г.

[OMBDebtHistory-125] Перейти обратно: ^а ^б Административно-бюджетное управление Исполнительного президента США (10 апреля 2013 г.). «Федеральный долг на конец года: 1940–2018»; «Валовой внутренний продукт и дефляторы, использованные в исторических таблицах: 1940–2018 гг.» , Бюджет правительства США : 2014 финансовый год: исторические таблицы, стр. 143–44, 215–16, веб-сайт правительственной типографии; получено 27 ноября 2013 г.

[OMBDebtHistory14-126] Административно-бюджетное управление Исполнительного аппарата президента США (14 февраля 2010 г.). «Исторические таблицы: Таблица 7-1; 10-1» , Белый дом; получено 15 февраля 2010 г.

[BEAGDP-127] Перейти обратно: ^а ^б Министерство торговли США, Бюро экономического анализа. «Национальные экономические счета: валовой внутренний продукт: текущий доллар и «реальный» ВВП» , BEA.gov; получено 3 августа 2011 г.

[Debt_of_Principal_Nations_and_Aggregate_for_All_Nations_of_the_World_at_Various_Dates_(in_millions_of_dollars):United_States_18,510_million-128] Фрэнк Х. Визетелли; Литт.Д., доктор юридических наук, ред. (1999). «ДОЛГ, Национальный». Новая стандартная энциклопедия универсальных знаний . Том. Восемь. Нью-Йорк и Лондон: Компания Funk and Wagnalls. п. 471. Долг основных наций и совокупный долг всех наций мира на разные даты (в миллионах долларов): '1928.......18 510'

[gao2019-129] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Графики федерального долга GAO-Бюро финансового аудита Фискальной службы на 2019 и 2018 финансовые годы , treasurydirect.gov, ноябрь 2019 г.

[130] «Валовой внутренний продукт, 2-й квартал 2018 г. (предварительная оценка) и комплексная обновленная информация | Бюро экономического анализа США (BEA)» . www.bea.gov .

[131] MeasuringWorth.com (14 декабря 2010 г.) «Какой тогда был ВВП США?» , MeasuringWorth.com; получено 30 января 2011 г.

[gao2000-132] Конгресс США, Счетная палата правительства (1 марта 2001 г.). Финансовый аудит: Графики федерального долга Бюро государственного долга за 2000 и 1999 финансовые годы GAO-01-389 Счетная палата правительства США (GAO); получено 6 августа 2012 г.

[gao2002-133] Перейти обратно: ^а ^б Конгресс США, Счетная палата правительства (1 ноября 2002 г.). Финансовый аудит: Графики федерального долга Бюро государственного долга за 2002 и 2001 финансовые годы GAO-03-199 Счетная палата правительства США (GAO); получено 2 февраля 2011 г.

[gao2004-134] Конгресс США, Счетная палата правительства (5 ноября 2004 г.). Финансовый аудит: Графики федерального долга Бюро государственного долга за 2004 и 2003 финансовые годы GAO-05-116 Счетная палата правительства США (GAO); получено 16 января 2011 г.

[gao2006-135] Перейти обратно: ^а ^б Конгресс США, Счетная палата правительства (7 ноября 2006 г.). Финансовый аудит: Графики федерального долга Бюро государственного долга за 2006 и 2005 финансовые годы GAO-07-127 Счетная палата правительства США (GAO); получено 2 февраля 2011 г.

[gao2008-136] Перейти обратно: ^а ^б ^с Конгресс США, Счетная палата правительства (7 ноября 2008 г.). Финансовый аудит: Графики федерального долга Бюро государственного долга на 2008 и 2007 финансовые годы GAO-09-44 Счетная палата правительства США (GAO); получено 29 января 2011 г.

[gao2009-137] Конгресс США, Счетная палата правительства (10 ноября 2009 г.). Финансовый аудит: Графики федерального долга Бюро государственного долга на 2009 и 2008 финансовые годы GAO-10-88 Счетная палата правительства США (GAO); получено 2 февраля 2011 г.

[gao2010-138] Конгресс США, Счетная палата правительства (8 ноября 2010 г.). Финансовый аудит: Графики федерального долга Бюро государственного долга на 2010 и 2009 финансовые годы GAO-11-52 Счетная палата правительства США (GAO); получено 2 февраля 2011 г.

[gao2012-139] Перейти обратно: ^а ^б Конгресс США, Счетная палата правительства (8 ноября 2012 г.). Финансовый аудит: Графики федерального долга Бюро государственного долга на 2012 и 2011 финансовые годы GAO-13-114 Счетная палата правительства США (GAO); получено 27 ноября 2013 г.

[gao2013-140] Конгресс США, Счетная палата правительства (12 декабря 2013 г.). Финансовый аудит: Графики федерального долга Бюро налоговой службы на 2013 и 2012 финансовые годы GAO-14-173 , Счетная палата правительства США (GAO); получено 2 июля 2014 г.

[gao2014-141] Графики федерального долга GAO-Бюро финансового аудита Финансовой службы на 2014 и 2013 финансовые годы , treasurydirect.gov, ноябрь 2014 г.

[gao2015-142] Графики федерального долга GAO-Бюро финансового аудита Финансовой службы на 2016 и 2015 финансовые годы , treasurydirect.gov, ноябрь 2015 г.

[gao2016-143] Графики федерального долга GAO-Бюро финансового аудита Финансовой службы на 2016 и 2015 финансовые годы , treasurydirect.gov, ноябрь 2016 г.

[gao2017-144] Графики федерального долга GAO-Бюро финансового аудита Финансовой службы на 2017 и 2016 финансовые годы , treasurydirect.gov, ноябрь 2017 г.

[gao2018-145] Графики федерального долга GAO-Бюро финансового аудита Финансовой службы на 2018 и 2017 финансовые годы , treasurydirect.gov, ноябрь 2018 г.

[146] Экономические данные FRED

[147] «Правительство — непогашенный исторический долг — годовые 2000–2021 гг.» . www.treasurydirect.gov . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 года . Проверено 26 ноября 2016 г.

[148] «Правительство – Ноябрь» . Treasurydirect.gov.

[149] «Основные иностранные держатели казначейских ценных бумаг» . Департамент казначейства/Совет Федеральной резервной системы. 18 июля 2024 г.

[150] Министерство финансов США, Бюро фискальной службы (13 июля 2014 г.). «Отчет о состоянии золота, принадлежащего Казначейству США» .

[151] Международный денежный фонд (5 сентября 2014 г.). «Международные резервы и ликвидность в иностранной валюте: официальные резервные активы и другие активы в иностранной валюте . Международный валютный фонд [веб-сайт]; получено 17 сентября 2014 г.

[152] Эрин Даффин (9 сентября 2021 г.). «Государственный долг США на душу населения с 1990 по 2020 год» .

[153] Министерство финансов США, Бюро фискальной службы (14 марта 2016 г.). «Долговые часы США» .

[154] Совет управляющих Федеральной резервной системы (9 марта 2006 г.). «Z.1-Счета движения денежных средств Соединенных Штатов» , стр. 8, 102. Совет управляющих Федеральной резервной системы [веб-сайт]; получено 29 января 2011 г.

[155] Совет управляющих Федеральной резервной системы (5 июня 2009 г.). «Г.19-Потребительский кредит» . Совет управляющих Федеральной резервной системы [веб-сайт]; получено 30 января 2011 г.

[156] Министерство торговли США, Бюро переписи населения США (19 февраля 2006 г.). Архивная копия в Португальском веб-архиве (10 июля 2009 г.). Бюро переписи населения США [веб-сайт]; получено 30 января 2011 г.

[157] Предварительный годовой отчет о запасах иностранных ценных бумаг в США , treasury.gov, 29 августа 2014 г.

[Atom_aud-158] Перейти обратно: ^а ^б Стивен И. Шварц; Брюс Дж. Блэр, Брукингский институт; Томас С. Блэнтон и Уильям Берр, Архив национальной безопасности; Стивен М. Косиак, Центр стратегических и бюджетных оценок; Арджун Махиджани, Институт энергетических и экологических исследований; Роберт С. Норрис, Совет по защите природных ресурсов; Кевин О'Нил, Институт науки и международной безопасности; Джон Э. Пайк, Федерация американских ученых; Уильям Дж. Вейда, Центр глобальных ресурсов по охране окружающей среды (1998). Атомный аудит: цена и последствия ядерного оружия США с 1940 года . Издательство Брукингского института. стр. 3, 12, 105, 107, 461, 546, 551. ISBN. 978-0-8157-7774-8 .

[159] "Пиковый запас ядерного оружия США составлял около 35 000 единиц ядерного оружия. Соединенные Штаты потратили более 5,5 триллионов долларов на гонку ядерных вооружений, сумму, равную их государственному долгу в 1998 году..." Грэм, Томас младший (2002). Очерки разоружения: три десятилетия контроля над вооружениями и международного права . США: Вашингтонский университет Press. п. 35. ISBN 978-0-295-98212-0 .

[160] "...общая цифра, вероятно, будет равна государственному долгу в 5 триллионов долларов. Короче говоря, от четверти до одной трети всех военных расходов со времен Второй мировой войны было посвящено ядерному оружию и его инфраструктуре..." с. 33, Стивен И. Шварц; Комитет по исследованию стоимости ядерного оружия (ноябрь 1995 г.). «Четыре триллиона долларов и продолжаем считать» . Бюллетень ученых-атомщиков . 51 (6). Образовательный фонд ядерной науки, Inc.: 32–53. Бибкод : 1995БуАтС..51ф..32С . дои : 10.1080/00963402.1995.11658102 . ISSN 0096-3402 . Проверено 24 августа 2016 г.

[161] Исторические бюджетные таблицы , whitehouse.gov; по состоянию на 24 августа 2016 г.

[162] Евростат - Таблица интерфейса таблиц, графиков и карт (TGM), дата обращения 26 апреля 2018 г.

[163] Чекетти, Стивен Г. и др. (март 2010 г.). «Будущее государственного долга: перспективы и последствия» , с. 3. Банк международных расчетов [веб-сайт]; получено 4 июля 2011 г.

[164] Перспективы мировой экономики (апрель 2018 г.) - Валовый долг сектора государственного управления , данные получены 26 апреля 2018 г.

[DebtToThePenny-165] «Долг до пенни (приложение для поиска ежедневной истории)» . Архивировано из оригинала 18 апреля 2011 года . Проверено 13 февраля 2007 г.

[166] «США входят в сумеречную зону – МуниЛэнд» . Рейтер . 3 мая 2012 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2012 г.

[167] «Таблица 7.1 – Федеральный долг на конец года: 1940–2016 гг.» . Исторические таблицы . Управление управления и бюджета . Проверено 16 мая 2011 г.

[168] «The-privateer.com, 1940–1960» . The-privateer.com. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 18 мая 2011 г.

[169] «The-privateer.com, 1961–1971» . The-privateer.com. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 18 мая 2011 г.

[170] «The-privateer.com, 1971–1979» . The-privateer.com. Архивировано из оригинала 13 мая 2011 года . Проверено 18 мая 2011 г.

[171] «The-privateer.com, 1979–1986» . The-privateer.com. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 18 мая 2011 г.

[172] «The-privateer.com, 1987–1997» . The-privateer.com. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 18 мая 2011 г.

[fpc.state.gov-173] Перейти обратно: ^а ^б «Лимит долга: история и недавнее увеличение» (PDF) . Проверено 18 мая 2011 г.

[174] «Республиканцы поднимают потолок долга США до 9 триллионов долларов из-за войны в Ираке и налоговых льгот для богатых» . Usliberals.about.com. Архивировано из оригинала 7 августа 2011 года . Проверено 7 августа 2011 г.

[175] «ФИНАНСОВЫЙ АУДИТ - Графики федерального долга Бюро государственного долга на 2008 и 2007 финансовые годы» (PDF) . Проверено 7 августа 2011 г.

[176] «Понимание лимита федерального долга» . Коалиция Согласия. Архивировано из оригинала 10 июня 2010 года . Проверено 7 августа 2011 г.

[177] Кравзак, Пол М. (2 ноября 2015 г.). «Обама подписывает бюджетное соглашение и приостанавливает лимит долга» . Перекличка .

[180] Касперович, Пит (4 марта 2019 г.). «Достичь нового потолка долга: 22,03 триллиона долларов» . Вашингтонский экзаменатор .

[182] Сегерс, Грейс; Тиллетт, Эмили (2 августа 2019 г.). «Трамп подписывает бюджетное соглашение и приостанавливает потолок госдолга до 2021 года» . Новости CBS .

[183] Франк, Томас (2 августа 2021 г.). «Министерство финансов прибегнет к «чрезвычайным мерам», поскольку Конгресс пропускает крайний срок установления потолка долга» . Новости Эн-Би-Си .

[184] Бич, Эрик (14 октября 2021 г.). «Байден подписывает законопроект о повышении лимита долга США, предотвращая дефолт» . Рейтер .

[185] Кабельо, Маркос (16 декабря 2021 г.). «Потолок госдолга США: что это такое и как Конгрессу удалось избежать дефолта США в 2021 году» .

[187] Уотсон, Кэтрин (2 июня 2023 г.). «Что включено в соглашение о потолке госдолга, а что нет» .

[188] Грегориан, Даре (3 июня 2023 г.). «Байден подписывает двухпартийный законопроект о потолке долга, чтобы предотвратить дефолт правительства» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 3 июня 2023 года . Проверено 3 июня 2023 г.

[189] Остин, Д. Эндрю (27 апреля 2015 г.). «Лимит долга: история и недавнее увеличение» . Исследовательская служба Конгресса. п. 11 . Проверено 1 июля 2015 г.

[190] «Долг до пенни (приложение для поиска ежедневной истории)» . Treasurydirect.gov .

[191] «Государственные и местные органы власти, за исключением пенсионных фондов сотрудников; долговые ценные бумаги и кредиты; ответственность, уровень» . 6 июня 2019 г.

[192] «Разоблачение долговых мифов» . Новости США и мировой отчет . 1 декабря 2016 года . Проверено 25 июня 2019 г.

[193] «Социальное обеспечение и медицинская помощь могут увеличить государственный долг на триллионы» . Бизнес-инсайдер . 11 июля 2018 г.

[194] Штраус, Адам (12 июля 2018 г.). «Как инвестировать в эпоху финансовых обязательств на сумму 100 триллионов долларов: Часть I» . Форбс .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]