Jump to content

Апелляционный трибунал по СМИ

Создание Апелляционного трибунала для СМИ было предложено в дискуссионном документе Африканского национального конгресса (АНК) 2010 года: [ 1 ] партии что, в свою очередь, основывается на резолюции, принятой на Национальной конференции в 2007 году в Полокване . [ 2 ] Основной предпосылкой резолюции является идея о том, что свобода прессы не является абсолютным правом, а должна быть сбалансирована с правами отдельных лиц на неприкосновенность частной жизни и человеческое достоинство . [ 3 ]

В дискуссионном документе утверждается, что нынешние способы, которыми люди могут воспользоваться, чтобы исправить ошибку СМИ, судебные разбирательства и жалобы Уполномоченному по делам прессы, являются недостаточными; судебные разбирательства являются дорогостоящими (и, следовательно, недоступными для большого числа южноафриканцев) и длительными, в то время как опыт работы Омбудсмена по прессе в средствах массовой информации приводит к «(...) присущему предвзятому отношению к средствам массовой информации со всеми интерпретациями, благоприятными для учреждение (...)». [ 1 ] Считается , что создание Апелляционного трибунала по делам СМИ, подотчетного парламенту, может стать выходом из этой ситуации. [ 1 ]

Хотя некоторые критики этого предложения, в частности Гай Бергер, признали, что южноафриканская пресса имеет ряд недостатков, идея Апелляционного трибунала для СМИ по-прежнему отвергается как «политическое вмешательство». [ 4 ] Было отмечено, что, хотя омбудсмен по делам прессы может иметь опыт работы в прессе, половина Совета прессы состоит из представителей общественности, а на последнем уровне апелляции в рамках системы саморегулирования председательствует судья в отставке. [ 5 ]

Прогресс

[ редактировать ]

эти два явления, как правило, смешиваются Хотя в современных дебатах о свободе прессы в Южной Африке , резолюция о создании Апелляционного трибунала по средствам массовой информации не была внесена в парламент и не зависит от законопроекта о защите государственной информации .

В январе 2011 года президент Джейкоб Зума призвал южноафриканские СМИ «ускорить процессы трансформации», но не упомянул конкретно Апелляционный трибунал по СМИ. АНК подтвердил через своего представителя Джексона Мтембу , что не собирается заниматься этим вопросом до дальнейшего уведомления, заявив: «Мы предоставим вам возможность трансформироваться, а затем посмотрим, к чему это нас приведет». Он пояснил, что если Совет прессы введет меры, которые «препятствуют безответственному освещению событий», АНК сохранит нынешнюю модель саморегулирования СМИ. [ 6 ]

  1. ^ Jump up to: а б с «Многообразие СМИ и собственность» (PDF) . Документ для обсуждения NGC 2010 . 29 июня 2010 года . Проверено 28 августа 2010 г.
  2. ^ Зума, Джейкоб (13–19 августа 2010 г.). «Пусть начнутся настоящие дебаты в СМИ» . АНК сегодня . Проверено 27 августа 2010 г.
  3. ^ 52-я Национальная конференция Африканского национального конгресса: Резолюция 9 (125-131) .
  4. ^ Бергер, Гай (4 августа 2010 г.). «Принимать трибунал СМИ АНК за чистую монету» . Лидер мысли . Почта и Хранитель . Проверено 28 августа 2010 г.
  5. ^ Бергер, Гай (29 июля 2010 г.). «Четыре урока медиатрибунала» . Конверс . Почта и Хранитель . Проверено 28 августа 2010 г.
  6. ^ Мэнди, Россу (14 января 2011 г.). «АНК отказывается от трибунала по СМИ» . Почта и Хранитель . Проверено 23 апреля 2011 г. Африканский национальный конгресс (АНК) временно отказался от своего горячего призыва создать апелляционный трибунал по делам СМИ, но непреклонен в том, что совет прессы должен реформировать свои правила, включив в них наложение штрафов в дополнение к публикации извинений за ошибки.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 435b27ada2b2c4619679f799514ac381__1644460980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/43/81/435b27ada2b2c4619679f799514ac381.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Media Appeals Tribunal - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)