Jump to content

Усадьба Нкандла

Координаты : 28 ° 50'38 "ю.ш. 31 ° 05'58" в.д.  /  28,843968 ° ю.ш. 31,099414 ° в.д.  / -28,843968; 31.099414
(Перенаправлено с Нкандла (усадьба) )

Нкандла (Усадьба)
Нкандла находится в Южной Африке.
Сильно
Сильно
Общая информация
Архитектурный стиль Архитектура Рондаваля
Расположение Ферма Нксамалала
Город или город Нкандла, Квазулу-Наталь
Страна ЮАР ЮАР
Координаты 28 ° 50'38 "ю.ш. 31 ° 05'58" в.д.  /  28,843968 ° ю.ш. 31,099414 ° в.д.  / -28,843968; 31.099414
Строительство началось 29 августа 2009 г. ( 29 августа 2009 г. )
Расходы южноафриканских рандов 246 631 303
Технические детали
Размер 3,83 га
Проектирование и строительство
Архитектор(ы) Миненхле Маханья в Minenhle Makhanya Architects
Генеральный подрядчик CA du Toit (консультант по безопасности) [1]
Прайд Консалтинг [1] ( Структурное и гражданское строительство )
Игода Проджектс (Пти) Лтд. [1] ( Электротехника )
Консультанты по исследованиям и разработкам [1] ( Количественная съемка )
Миненхле Махая Архитекторы [1] ( Архитектор и главный агент)
Мустафа и Качалия CC [1] ( Машиностроение )
Рамкон [1] ( Управление проектом )

Частная резиденция бывшего президента ЮАР Джейкоба Зумы расположена примерно в 24 км (15 миль) к югу от сельского городка Нкандла в Квазулу-Натале и обычно называется усадьбой Нкандла . Во время президентства Зумы усадьба была предметом крупного общественного спора, иногда называемого Нкандлагате , по поводу того, что якобы было модернизацией безопасности на территории Зумы стоимостью более 246 миллионов рандов. [2] Использование государственных средств для осуществления этих улучшений (включая спорный камин ) получило широкое освещение в средствах массовой информации и политическую оппозицию.

В отчете Общественного защитника было установлено, что Зума неправомерно извлек выгоду из этих улучшений, а Конституционный суд впоследствии установил , что несоблюдение Зумой отчета представляет собой нарушение Конституции страны . , попросили его уйти в отставку В конце концов Зума извинился за то, что использовал государственные деньги для улучшения своего частного дома, и в апреле 2016 года видные общественные деятели, в том числе активист против апартеида Ахмед Катрада из-за скандала. [3] возместил государству расходы на модернизацию системы безопасности, оцененную Национальным казначейством В соответствии с решением Конституционного суда, Зума в сентябре 2016 года в 7,81 миллиона рандов.

Недвижимость и улучшения

[ редактировать ]

Комплекс расположен на ферме Нксамалала в сельском районе Нкандла, Квазулу-Натал . [4] где президент Джейкоб Зума родился и вырос . Земля принадлежит фонду Ingonyama Trust , который через короля зулусов Мисузулу каЗвелитини управляет традиционными землями Квазулу-Натала от имени государства в интересах их жителей. [5] Владения Зумы составляют 3,83 га . [6]

По словам Зумы, в 2008 году семья Зумы на личные средства осуществила частное строительство, чтобы улучшить усадьбу и построить три новых дома. [6] В мае 2009 года, в результате всеобщих выборов 2009 года , Зума был избран президентом Южной Африки , и – с точки зрения политики Кабинета министров , установленной при предшественнике Зумы – немедленно начался процесс оценки и улучшения мер безопасности в частных резиденциях президента. [6] [2]

В рамках этого процесса Департамент общественных работ и инфраструктуры Южной Африки (DPWI) построил вертолетную площадку, подземные бункеры, охрану и их жилые помещения, бассейн для костра, курятник и ограждение вокруг всего комплекса. Согласно министерскому справочнику, ведомство может потратить 100 тысяч рандов на улучшение безопасности в частных домах госчиновников. Любые расходы, превышающие эту сумму, должны быть покрыты должностным лицом. Всего ведомством выделено более 200 миллионов рублей. [5] » . Построенный спорный каминный бассейн описывается как часть «сомнительной реконструкции системы безопасности [7]

В январе 2024 года, выступая в Барбертоне, Мпумаланга , накануне празднования дня рождения АНК , генеральный секретарь АНК Фикиле Мбалула признал, что депутаты АНК лгали «в защиту нашего президента [Зумы], мы пошли в парламент , открыли специальный комитет и заявили, что бассейн — это огненный бассейн». [8] [9] [10] [11] [12]

В заявлениях представителей в качестве объяснения несоответствия в расходах упоминается закон времен апартеида, Закон о национальных ключевых моментах , но эти расходы должны поступать из другого ведомства. [13] Утечка документации также намекает на сильно завышенные цены на проделанную работу, большая часть которой не выставляется на торги, а также на огромные гонорары за консультации. [14]

Нкандлагате

[ редактировать ]

Первоначальную историю раскрыли Mail & Guardian журналисты Мэнди Россоу и Крис Ропер. [15] Сообщалось, что за этот период расширение комплекса обойдется в 65 миллионов рандов и будет оплачено налогоплательщиком. Расширение комплекса включало установку вертолетной площадки , центра для посетителей, частного военного госпиталя и автостоянки. [15] amaBhungane , Следственное подразделение Mail & Guardian, обнаружило , что начальный этап будет включать в себя строительство двухэтажного дома и гостевого дома прогнозируемой стоимостью более 19,4 миллиона рандов. [16] Как только эта история стала известна, правительство отрицало свою причастность к модернизации. Представитель DPWI опроверг первоначальные заявления правительства: «На территории комплекса президента Джейкоба Зумы в Нкандле не ведется никаких работ или проектов расширения». [15] Во время посещения комплекса журналистами подрядчик, работавший на объекте, предположил, что затраты на расширение, вероятно, впоследствии возрастут. [15]

Выводы общественного защитника

[ редактировать ]

Расследование

[ редактировать ]

К октябрю 2012 года общественный защитник готовилась Тули Мадонсела расследовать меры по повышению безопасности в соответствии с различными официальными жалобами, поданными в ее офис в ответ на сообщения СМИ. [17] Первая жалоба была подана представителем общественности 13 декабря 2011 года, а последующие жалобы были поданы ученым-юристом Пьером де Вос , Линдиве Мазибуко из оппозиционного Демократического альянса (DA) и тремя другими представителями общественности. [2] Расследование проводилось в соответствии со статьей 182 Конституции и статьями 6 и 7 Закона об общественном защитнике, которые определяют и регулируют следственные полномочия общественного защитника, и, поскольку в жалобах утверждалось, что Зума нарушил Кодекс исполнительной этики, также с точки зрения Закона об этике исполнительных членов. [2]

Министерский судебный процесс

[ редактировать ]

1 ноября 2013 года Мадонсела поделилась предварительным проектом своего отчета с отделом безопасности кабинета министров , в который входили министерства государственной безопасности , полиции и обороны . [18] и в котором, как считалось, доминировали сторонники Зумы. [19] 8 ноября группа вынесла срочный запрет в отношении Мадонселы в Высокий суд Претории , стремясь предотвратить публикацию предварительного отчета. Министры запросили больше времени для рассмотрения предварительного отчета и ответа на него, а также заявили, что им не было предоставлено справедливое слушание . в ходе расследования [18] К их заявлению присоединился министр общественных работ и инфраструктуры . [20] Мадонсела заявила, что это дело было частью серии попыток государства помешать ее расследованию. [21]

Однако в середине ноября министры отозвали заявление, заявив, что задержка, вызванная судебным процессом, уже дала им дополнительное время, необходимое для изучения отчета. [22] Тем не менее, они предположили, что могут вернуться в суд, чтобы оспорить отчет на основаниях, публично аргументированных министром полиции Нати Мтетвой : именно министры кластера безопасности, а не Общественный защитник, имели полномочия решать, что классифицировать как угрозу для президент и государство (и, следовательно, определять разумные пределы обновлений в целях безопасности). [19]

Задержки

[ редактировать ]

13 января 2013 года общественный защитник сообщила президенту, что она не сможет завершить свой доклад в установленный 30-дневный период. Раздел 3(2) Закона об этике исполнительных членов гласит: «Если в конце 30-дневного периода государственный защитник сообщает, что расследование не завершено, государственный защитник должен представить отчет после завершения расследования. ". [23] Затем президент сообщил Общественному защитнику, что она не соблюла 30-дневный срок, и сообщила, что расследование продолжается и является ли этот процесс оправданным. [ нужна ссылка ] Президент и его адвокаты попытались свести на нет законность расследования, потребовав от государственного защитника указать, имеет ли президент полномочия потворствовать любому несоблюдению требований. [ нужна ссылка ] нет положения В Конституции , которое уполномочивает Президента мириться с любыми действиями или бездействием Государственного защитника.

Предварительный проект отчета Мадонселы под рабочим названием «Богатство в большом масштабе» попал в газету Mail & Guardian в конце ноября 2013 года. [24] Название взято из текста одной публичной жалобы, которую Мадонсела воспроизвела в отчете:

«Как и все южноафриканцы, я недавно прочитал в средствах массовой информации ужасающую историю о том, как деньги налогоплательщиков были потрачены на частную резиденцию президента Джейкоба Зумы. Мне нужно понять, как этому позволено происходить. Как ни странно, гражданское общество молчит. Это неправильно и подчеркивает полное пренебрежение правительством к гражданам этой страны. Откуда берутся эти деньги и как они были одобрены?» [2]

В отчете говорится, что стоимость модернизации выросла до 215 миллионов рандов, а еще 31 миллион рандов осталось незавершенными работами, и что, вопреки утверждениям правительства, многие из финансируемых государством улучшений превысили потребности Зумы в безопасности на посту президента. В их число входили бассейн ( официально это бассейн с огнем ), крааль для скота , шатер и новые дома для родственников. [24] Он рекомендовал Зуме выплатить долг государству и добавил, что Зума нарушил этический кодекс правительства по двум пунктам: неспособность защитить государственные ресурсы и введение парламента в заблуждение, заявив ему в ноябре 2012 года, что здания и помещения были «построены нами самими». как семья, а не правительство». [24] Итоговый отчет Мадонселы под названием «Безопасность и комфорт» был опубликован 19 марта 2014 года, незадолго до переизбрания Зумы , и во всех основных аспектах отражал предварительный отчет. [25] [26] И в предварительном, и в окончательном отчете Мадонсела обнаружила, что Зума неправомерно получил выгоду от 246 миллионов рандов, потраченных государством на модернизацию. [27]

Министерский справочник

[ редактировать ]

В своем расследовании [ нужны разъяснения ] Мадонсела сказал, что в Министерском справочнике максимальные расходы на безопасность составляют 100 000 рандов в случае одобрения министра общественных работ. Поскольку дом в Нкандле находится в частной собственности президента, на меры безопасности ему будет выделено всего 100 000 рандов. Следовательно, президент действовал бы в нарушение Министерского справочника.

Политические последствия

[ редактировать ]

Полиция не позволила Хелен Зилле приблизиться к комплексу 4 ноября 2012 года. Она намеревалась «посмотреть, как выглядит реконструкция стоимостью 250 миллионов рандов на государственные деньги». [28] Она имела в виду модернизацию безопасности на сумму 246 миллионов рандов, что в несколько раз больше, чем модернизация безопасности в домах предыдущих президентов. [29] [30] [31] Представитель Зумы Мак Махарадж заявил, что оппозиционная партия приняла «ковбойский стиль» для получения желаемых ответов, и поставил под сомнение использование Зилле слова «комплекс» для описания усадьбы. [32]

COSATU , член правящего трехстороннего альянса, попросил пересмотреть завышение цен. [33]

Вскоре после публикации отчета Мадонселы окружной прокурор разослал массовое текстовое сообщение избирателям Гаутенга в преддверии всеобщих выборов 2014 года , в котором говорилось: «Отчет Нкандлы показывает, как Зума украл ваши деньги, чтобы построить свой дом стоимостью 246 миллионов рандов. Голосуйте за окружного прокурора 7 мая, чтобы победить. коррупция. Вместе за перемены». АНК подал срочное заявление в Высокий суд Южного Гаутенга с требованием прекратить распространение текстового сообщения на том основании, что оно нарушает Закон о выборах. 4 апреля 2014 года суд постановил, что формулировка сообщения является справедливым комментарием , и отклонил ходатайство АНК с возмещением судебных издержек. [34] [35] АНК было предоставлено разрешение обжаловать это решение. [36] 6 мая 2014 года Избирательный суд постановил, что окружной прокурор должен отозвать текстовое сообщение, установив, что оно ошибочно нацелено лично на Зуму, а не на систематические неудачи, отмеченные в отчете Мадонселы. [37] В конечном итоге судебное дело было выиграно Окружной прокуратурой, когда Конституционный суд отменил решение Избирательного суда от 19 января 2015 года. [38]

Парламент

[ редактировать ]

19 декабря 2013 года министр общественных работ Тулас Нхеси представил отчет межведомственной целевой группы, в котором были обоснованы государственные расходы и одобрен Зума. [39] 28 апреля 2014 года специальный парламентский комитет, созданный для рассмотрения ответа Зумы на отчет Мадонселы, был передан в следующий парламент, который будет сформирован после всеобщих выборов 2014 года, сославшись на недостаточность времени до даты выборов 7 мая. [40] По состоянию на 11 августа 2014 года Специальная следственная группа (SIU), которой было поручено расследовать дело Зумы в декабре 2013 года, подала иск против архитектора на 155,3 миллиона рандов в Высокий суд Квазулу-Натала . 12 сентября 2014 года отчет SIU о расследовании был представлен парламенту. В SIU заявили, что семья Зума обогатилась благодаря модернизации, и обвинили в перерасходе архитектора и чиновников общественных работ, которые заявили о вмешательстве со стороны Зумы и других лиц, которые все отрицали эти обвинения. SIU также обнаружила, что меры безопасности по-прежнему недостаточны, несмотря на перерасход средств. [41] [42] [43]

Второй специальный парламентский комитет, созданный в августе 2014 г. [44] рассмотрит доклад межминистерской целевой группы, опубликованный в декабре 2013 года, [45] Окончательный отчет Общественных защитников, опубликованный в марте 2014 года, и отчет SIU, опубликованный в сентябре 2014 года, а также ответы Зумы на них. [41] Второй специальный комитет оспорил выводы Общественного защитника и в ноябре 2014 года передал дело экспертам по безопасности, включая министра полиции. [46]

28 мая 2015 года министр полиции Нкосинати Нхлеко , назначенный Зумой 25 мая 2014 года, опубликовал свой отчет о Нкандле, в котором выяснилось, что бассейн, крааль для скота, куриный загон, центр для посетителей и амфитеатр были необходимы для обеспечения безопасности, и пришел к выводу, что Зума ничего не должен южноафриканским налогоплательщикам. [47] [48] 18 августа 2015 года Национальное собрание приняло отчет третьего специального парламентского комитета, который принял выводы Нхеси и Нлеко и оправдал Зуму. [49] [50] Оппозиционные партии «Борцы за экономическую свободу» и «Демократический альянс» впоследствии обратились в Конституционный суд с просьбой обеспечить соблюдение выводов общественного защитника. [50] [51]

Решение Конституционного суда

[ редактировать ]

31 марта 2016 года Конституционный суд единогласно постановил, что отчет Общественного защитника является обязательным, а Зума и Национальное собрание не смогли поддержать конституцию страны. Суд обязал Национальное казначейство определить сумму, которую Зума должен выплатить, и обязал Зума сделать это в течение 45 дней с момента утверждения судом отчета Национального казначейства. [52] [53]

Погашение

[ редактировать ]

По указанию Конституционного суда Национальное казначейство начало расследование, которое должно было быть завершено в течение 60 дней с момента вынесения решения, чтобы «определить разумный процент расходов... которые должен быть оплачен лично Президентом». [54] Расследование проводилось группой из шести человек, в которую входили представители двух профессиональных геодезических фирм, двух профессиональных инженерных фирм, Южноафриканского института гражданского строительства и Ассоциации геодезистов. Комиссия рассмотрела пять основных компонентов модернизации – амфитеатр, крааль для скота, курятник, центр для посетителей и бассейн – и пришла к выводу, что:

  • Только центр управления на первом этаже центра для посетителей можно разумно рассматривать как повышение уровня безопасности;
  • Разумная стоимость пяти объектов составила 8,88 млн руб. на июнь 2009 г. и 11,75 млн руб. на май 2016 г., включая НДС ; и
  • Зума должен нести личную ответственность за 87,94% расходов, что соответствует 7 814 155 рандам по состоянию на июнь 2009 года. [54] [55]

Сумма в 7,81 миллиона рандов включает 2,3 миллиона рандов на бассейн, 1 миллион рандов на амфитеатр и 1,2 миллиона рандов на крааль для скота. [56] Казначейство представило свой отчет Конституционному суду, который одобрил рекомендацию в конце июля 2016 года. [57] Выполняя указание суда о том, что сумма должна быть выплачена в течение 45 дней с момента ее утверждения судом, Зума выплатила всю сумму в сентябре 2016 года. [56] Однако он профинансировал погашение, используя кредит в размере 7,8 миллиона рандов от VBS Mutual Bank . [58] и предположительно не выполнил своих обязательств по погашению облигаций в августе 2018 года. [4] В августе 2022 года Высокий суд Питермарицбурга вынес решение VBS, обязывающее Зуму выплатить залог. [4] Сама недвижимость не могла быть закреплена за залогом в качестве залога , поскольку земля не принадлежит лично Зуме. [4]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г «Безопасность и комфорт» (PDF) . Нкандла : Общественный защитник . Январь 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 26 апреля 2015 г. . Проверено 4 марта 2014 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  2. ^ Jump up to: а б с д и Общественный защитник (19 марта 2014 г.). «Безопасно с комфортом (Отчет №25 за 2013/24 год)» . Проверено 17 октября 2022 г.
  3. ^ «Ветеран борьбы с апартеидом Катрада призывает Зуму уйти в отставку» . Проверено 2 апреля 2016 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д ван Вик, Паули (30 августа 2022 г.). «Суд постановил, что VBS может конфисковать активы Джейкоба Зумы» . Ежедневный Маверик . Проверено 17 октября 2022 г.
  5. ^ Jump up to: а б «Зума не владеет комплексом в Нкандле» (05.10.2012) News24
  6. ^ Jump up to: а б с «Объяснение обновления безопасности Нкандлы – правительственная целевая группа» . Политикасеть . 19 декабря 2013 года . Проверено 17 октября 2022 г.
  7. ^ Лэнг, Эйслинн (29 ноября 2013 г.). « Бассейн «Безопасность» привел к тому, что Зума из Южной Африки оказался в горячей воде» . Телеграф . Проверено 7 июня 2015 г.
  8. ^ «СЛУШАЙТЕ: АНК защищал «ложь» Нкандлы в поддержку Зумы-Мбалулы» . Джакаранда ФМ . Проверено 8 января 2024 г.
  9. ^ https://www.timeslive.co.za/authors/bulelani-nonyukela . «СЛУШАЙТЕ | Мы лгали, защищая Зуму, - Мбалула говорит об обновлении системы безопасности «огненного пула» Нкандлы» . ТаймсЖИВОЙ . Проверено 8 января 2024 г. {{cite web}}: Внешняя ссылка в |last= ( помощь )
  10. ^ «Мбалула признает, что АНК лгал об «огненном бассейне» Нкандлы, чтобы защитить Зуму» . Почта и Гардиан . 8 января 2024 г. Проверено 8 января 2024 г.
  11. ^ Мадия, Чиди. «АНК сломал хребет и тщетно защищал Зуму, - говорит Мбалула» . own.co.za. ​Проверено 8 января 2024 г.
  12. ^ Немаконде, Вахангвеле (8 января 2024 г.). «Признание Мбалулы АНК солгало о том, что пожарный бассейн Зумы в Нкандле является «оскорблением конституции» » . Гражданин . Проверено 8 января 2024 г.
  13. ^ «Я ничего не могу сказать о Нкандле, даже не могу ее защитить» (8 ноября 2012 г.) City Press
  14. ^ «Нкандла оценивает шутку» (10 ноября 2012 г.) City Press
  15. ^ Jump up to: а б с д «Зума потратил 65 миллионов рандов на Нкандлу» . Почта и Хранитель . 4 декабря 2009 года . Проверено 6 июня 2014 г.
  16. ^ «Кто заплатил 20 миллионов рандов за дома Зумы в Нкандле?» . Почта и Хранитель . 6 июня 2014 года . Проверено 6 июня 2014 г.
  17. ^ Смит, Дэвид (8 октября 2012 г.). «Джейкобу Зуме грозит расследование в связи с планами по ремонту дома» . Хранитель . Проверено 13 января 2022 г.
  18. ^ Jump up to: а б «Отчет Нкандлы: Группа безопасности подает на Мадонселу в суд» . Почта и Гардиан . 8 ноября 2013 года . Проверено 17 октября 2022 г.
  19. ^ Jump up to: а б Николсон, Грег (20 ноября 2013 г.). «Недвижимый объект: солдаты Мадонселы с докладом Нкандлы» . Ежедневный Маверик . Проверено 17 октября 2022 г.
  20. ^ «Мадонсела предоставила Нкандле отсрочку запрета» . Почта и Гардиан . 8 ноября 2013 года . Проверено 17 октября 2022 г.
  21. ^ «Государство отказывается от дела Нкандлы» . эНКА . 15 ноября 2013 года . Проверено 17 октября 2022 г.
  22. ^ «Мадонсела деполитизирует процесс Нкандлы» . Новости24 . 20 ноября 2013 года . Проверено 17 октября 2022 г.
  23. ^ «Законодательство — Интернет PPSA» (PDF) . www.pprotect.org .
  24. ^ Jump up to: а б с «Отчет Нкандлы: Время расплаты, Зума» . Почта и Хранитель . 29 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 13 декабря 2013 г.
  25. ^ Экройд, Бьянка (19 марта 2014 г.). «В ужасающем отчете Нкандлы говорится, что Зума должен платить за обновления» . эНКА . Архивировано из оригинала 25 марта 2016 года.
  26. ^ «Нкандла: Это по-прежнему великое богатство» . Почта и Хранитель . 20 марта 2014 года . Проверено 3 июня 2015 г.
  27. ^ Эванс, Сара (19 марта 2014 г.). «Отчет Нкандлы: Зума получил неоправданную выгоду от обновлений» . Почта и Хранитель . Архивировано из оригинала 21 марта 2014 года . Проверено 1 мая 2014 г.
  28. ^ «Полиция останавливает Зилле в Нкандле» (4 ноября 2012 г.) Mail & Guardian
  29. ^ «Наш дорогой президент» . Сити Пресс. 23 марта 2014 года . Проверено 24 марта 2014 г.
  30. ^ «Сделай правильно сейчас» . Изображение . 23 марта 2014 года . Проверено 24 марта 2014 г.
  31. ^ «Нкандла» . Билд . 20 марта 2014 года . Проверено 24 марта 2014 г.
  32. ^ «Зилле и Мак ссорятся из-за Нкандлы» (5 ноября 2012 г.) Mail & Guardian
  33. ^ «COSATU хочет, чтобы общественный защитник раскрыл правду о Нкандле» (12 ноября 2012 г.) COSATU
  34. ^ Стоун, Сетумо (1 апреля 2014 г.). «Суд по делу Нкандлы СМС отложен» . Деловой день . Архивировано из оригинала 1 мая 2014 года . Проверено 15 апреля 2014 г.
  35. ^ «Дело АНК против Д.А. Зумы, укравшего ваши деньги за смс-сообщение Нкандлы, прекращено с возмещением судебных издержек» . Время ЖИВОЕ . 4 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 4 апреля 2014 года . Проверено 14 апреля 2014 г.
  36. ^ «АНК предоставил разрешение на подачу апелляции по делу DA SMS» . Сити Пресс . 12 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 14 апреля 2014 года . Проверено 15 апреля 2014 г.
  37. ^ Гроблер, Андре (6 мая 2014 г.). «Суд предписывает Д.А. отозвать СМС Нкандлы» . Почта и Хранитель . Архивировано из оригинала 7 мая 2014 года . Проверено 7 мая 2014 г.
  38. ^ «СМС окружного прокурора «Зума украл деньги» — это нормально, — заявил Конституционный суд» . Деловой день . САПА. 20 января 2015 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2015 г. Проверено 14 февраля 2015 г.
  39. ^ «Нкандла: Нхеси объясняет, почему обновление безопасности было необходимо» . Почта и Хранитель . САПА. 19 декабря 2013 года . Проверено 31 марта 2016 г.
  40. ^ Веккиатто, Пол (28 апреля 2014 г.). «Зонд Нкандла застопорился» . Деловой день . Архивировано из оригинала 29 апреля 2014 года . Проверено 1 мая 2014 г.
  41. ^ Jump up to: а б Феррейра, Эмси (12 сентября 2014 г.). «Нкандла обновляет Зума: SIU» . ИОЛ . САП. Архивировано из оригинала 14 сентября 2014 года . Проверено 14 сентября 2014 .
  42. ^ Марриан, Наташа (12 сентября 2014 г.). «Расследование SIU по факту политического вмешательства в проект Нкандла «безрезультатно» » . Деловой день . Архивировано из оригинала 14 сентября 2014 года . Проверено 14 сентября 2014 г.
  43. ^ «Нкандла: Виноваты эти чиновники, — говорит SIU» . Сити Пресс . 14 сентября 2014 года. Архивировано из оригинала 15 сентября 2014 года . Проверено 14 сентября 2014 г.
  44. ^ Макинана, расширенное (19 августа 2014 г.). «Депутаты спорят о задачах нового специального комитета Нкандлы » Почта и Хранитель Получено 30 августа.
  45. ^ Магубане, Хулекани (19 декабря 2013 г.). «Манташе приветствует отчет межминистерской рабочей группы в Нкандле» . Деловой день . Архивировано из оригинала 20 декабря 2013 года . Проверено 14 сентября 2014 г.
  46. ^ Лампрехт, Марина (7 марта 2016 г.). «Ни один партийный комитет не рекомендовал Зуме #PayBackTheMoney» . Сити Пресс . Проверено 1 апреля 2016 г.
  47. ^ Присутствие, Шанталь (28 мая 2015 г.). «АНК приветствует «исключительный» доклад Нкандлы» . ИОЛ . Проверено 31 марта 2016 г.
  48. ^ Мунусами, Ранжени (3 июня 2015 г.). «Кровавый спорт Нкандлы АНК: экстремальная стрельба ногами и самосаботаж» . Ежедневный Маверик . Архивировано из оригинала 7 июля 2015 года . Проверено 6 июня 2015 г.
  49. ^ Гирана, Тулани (19 августа 2015 г.). «Нкандла: Зума пока свободен от ответственности» . Почта и Хранитель . Проверено 31 марта 2016 г.
  50. ^ Jump up to: а б Рабкин, Фрэнни (15 сентября 2015 г.). «DA присоединяется к EFF в судебном деле Нкандлы» . Деловой день . Проверено 1 апреля 2016 г.
  51. ^ Амогеланг Мбата, Майкл Коэн (3 февраля 2016 г.). «Зума снова моргает: уступка по стоимости жилья сигнализирует об ослаблении власти» . Bloomberg.com . Проверено 31 марта 2016 г.
  52. ^ Тамм, Марианна (31 марта 2016 г.). «Постановление суда Нкандлы: президент Зума и Национальное собрание нарушают Конституцию» . Ежедневный Маверик . Проверено 31 марта 2016 г.
  53. ^ «Нарушение Конституции» (PDF) . Проверено 10 августа 2018 г.
  54. ^ Jump up to: а б Мунусами, Ранжени (27 июня 2016 г.). «Нкандла, Финал: Казначейство устанавливает «разумные» 7,8 миллиона рандов для выплаты Зуме» . Ежедневный Маверик . Проверено 17 октября 2022 г.
  55. ^ «Зума получает счет в Нкандле» . Наблюдение за коррупцией . 29 июня 2016 года . Проверено 17 октября 2022 г.
  56. ^ Jump up to: а б «Зума вернул деньги» . Ежедневный Маверик . 12 сентября 2016 г. Проверено 17 октября 2022 г.
  57. ^ «Конституционный суд подтверждает, что Зума должен выплатить Нкандле 7,8 миллиона рандов» . Почта и Гардиан . 27 июля 2016 года . Проверено 17 октября 2022 г.
  58. ^ «VBS Mutual Bank объясняет, как 74-летний Зума может позволить себе ипотечный кредит в размере 7,8 миллиона рандов» . БизнесТех . 14 сентября 2016 года . Проверено 12 октября 2018 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b18baebaebcefcd5a0ebb3a209519277__1716155100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b1/77/b18baebaebcefcd5a0ebb3a209519277.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Nkandla homestead - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)