Jump to content

Закон о налоге на марихуану 1937 года.

Закон о налоге на марихуану 1937 года.
Большая печать Соединенных Штатов
Другие короткие названия
  • Закон о налоге на марихуану 1937 года
  • Налогообложение марихуаны
Длинное название Закон о введении профессионального акцизного налога для некоторых торговцев марихуаной, о введении налога на передачу определенных сделок с марихуаной и о защите доходов от таких сделок путем регистрации и учета.
Сокращения (разговорный) МТА
Принят 75- й Конгресс США
Эффективный 1 октября 1937 г.
Цитаты
Публичное право 75-238
Уставы в целом 50  Stat.  551
Законодательная история
Верховного суда США Дела
Отменен Верховным судом США в деле Лири против США 19 мая 1969 г.

Закон о налоге на марихуану 1937 года , паб. L. Tooltip Публичное право (США)   75–238 , 50 Stat.   551 , принятый 2 августа 1937 года , представлял собой закон США , устанавливающий налог на продажу каннабиса . Закон HR 6385 был разработан Гарри Анслингером и представлен членом палаты представителей Робертом Л. Доутоном из Северной Каролины 14 апреля 1937 года. Семьдесят пятый Конгресс США провел слушания 27, 28, 29, 30 апреля и 4 мая. , 1937. После подтверждения на слушаниях в Конгрессе закон HR 6385 был переработан в HR 6906 и представлен вместе с отчетом Палаты представителей 792. В современном написании этот закон именуется Законом о налоге на марихуану 1937 года. Он был отменен в 1969 году в деле Лири против США и отменен Конгрессом в следующем году. [1]

Предыстория [ править ]

Правила и ограничения на продажу Cannabis sativa в качестве наркотика начались еще в 1906 году (см. Правовую историю каннабиса в Соединенных Штатах ). Глава Федерального бюро по борьбе с наркотиками (FBN) Гарри Дж. Анслингер утверждал, что в 1930-х годах FBN увеличило количество сообщений о людях, употребляющих марихуану. [2] В 1935 году он заручился поддержкой президента Франклина Д. Рузвельта, лоббировавшего в штатах принятие типового Единого государственного закона о наркотиках для регулирования употребления каннабиса. [3] Закон о налоге на марихуану, по словам Клинтона Хестера, тогдашнего помощника главного юрисконсульта Министерства финансов США, [4] сам был основан на Национальном законе об огнестрельном оружии и Законе Харрисона о налоге на наркотики :

«Основной целью этого закона должно быть повышение доходов, потому что мы прибегаем к статье о налогообложении Конституции, и правило заключается в том, что, если на первый взгляд кажется, что это законопроект о доходах, суды не будут расследовать его». любые другие мотивы, которые могли быть у Конгресса при принятии этого закона. Этот законопроект создан по образцу Закона Харрисона о наркотиках и Национального закона об огнестрельном оружии. Закон Харрисона о наркотиках был поддержан Верховным судом впервые пятью голосами против. Решением № 4 и во второй раз решением 6 против 3 Верховный суд в марте этого года [в деле «Сонзинский против Соединенных Штатов»] подтвердил конституционность Национального закона об огнестрельном оружии в той мере, в какой он касался профессионального налога. "

Общий объем производства конопляного волокна в США в 1933 году снизился примерно до 500 тонн в год. Выращивание конопли начало расти в 1934 и 1935 годах, но производство оставалось низким по сравнению с другими волокнами. [5] [6] [7]

Конопля, мочало с волокнами. Стебель, который может превратиться в конопляную кожуру , находится посередине.

Заинтересованные стороны пишут, что целью закона было сокращение конопляной промышленности за счет чрезмерного налогообложения. [8] [9] [10] во многом благодаря усилиям бизнесменов Эндрю Меллона , Рэндольфа Херста и семьи Дюпонов . [8] [10] Те же стороны утверждают, что с изобретением декортикатора конопля стала экономичной заменой бумажной массы в газетной промышленности. [8] [11] Газетный магнат Уильям Рэндольф Херст осознал, что дешевая, устойчивая и легко выращиваемая конопля угрожает его обширным запасам древесины. Меллон, министр финансов и самый богатый человек в США, вложил значительные средства в новое синтетическое волокно семьи Дюпонов — нейлон , чтобы конкурировать с коноплей. [8] В 1916 году главные ученые Министерства сельского хозяйства США (USDA) Джейсон Л. Меррилл и Листер Х. Дьюи создали статью, Бюллетень Министерства сельского хозяйства США № 404 «Конопляная костра как материал для изготовления бумаги», в которой они заключили эту статью, исходя из древесной внутренней части. часть стебля конопли, разбитая на куски, «пеньковая костра», была «лучшей по сравнению с теми, которые использовались из древесной массы». [12] Дьюи и Меррилл считали, что конопляная кожура является устойчивым источником производства бумаги. Концентрация целлюлозы в конопляной кожуре обычно составляет около 35%. [13] Производство бумаги на оборудовании, предназначенном для использования древесной массы, с использованием конопли в качестве сырья показывает, что конопле не хватает качеств, необходимых для того, чтобы стать основным конкурентом традиционной бумажной промышленности. В 2003 году 95% конопли в ЕС использовалось в качестве подстилки для животных, почти 5% - в качестве строительного материала. [14] Представители DuPont и многих производителей волокна оспаривают связь между продвижением нейлона над коноплей. Они объясняют, что целью разработки нейлона было производство волокна, конкурентоспособного по сравнению с шелком и вискозой . [15] [16] [17]

Американская медицинская ассоциация (АМА) выступила против налогообложения, поскольку налогом облагались врачи, прописывающие каннабис, розничные фармацевты, продающие каннабис, а также /производящие каннабис в медицинских целях выращивающие . Вместо этого АМА предложила добавить каннабис в Закон Харрисона о налоге на наркотики , который был бы более эффективным и создал бы меньше нагрузки на врачей. [18] Доктор Уильям Крейтон Вудворд , юридический советник АМА, дал показания от имени АМА. [19] Он заявил, что утверждения о зависимости от марихуаны, насилии и передозировке не были поддержаны и что закон не должен обременять дальнейшее расследование использования марихуаны в медицинских целях. [19]

После слушаний с юристами Du Pont Chemicals и Hearst Newspapers Group налог был принят на основании «различных» отчетов. [20] и слушания. [21] Анслингер также упомянул, что Международная конвенция по опиуму 1928 года включила каннабис в качестве наркотика, а не лекарства. Законодательные собрания всех штатов утвердили законы против ненадлежащего употребления каннабиса на основе типового Единого государственного закона о наркотиках . Однако к 1951 году представители Du Pont, Hearst и других выдвинули новые, улучшенные обоснования, и Закон Боггса заменил Закон о налогообложении марихуаны 1937 года. [ нужна ссылка ] В августе 1954 года был принят Налоговый кодекс 1954 года, а Закон о налогообложении марихуаны был включен в подраздел А главы 39 Кодекса 1954 года.

Действие акта [ править ]

с надпечаткой с марихуаной Марки 1937 года.

Вскоре после того, как 1 октября 1937 года вступил в силу Закон о налоге на марихуану, Федеральное бюро по борьбе с наркотиками и полиция Денвера арестовали Мозеса Бака за хранение и Сэмюэля Колдуэлла за торговлю. Арест Бакы и Колдуэлла сделал их первыми осужденными за марихуану в соответствии с федеральным законом США за неуплату налога на марихуану. Судья Фостер Саймс приговорил Баку к 18 месяцам, а Колдуэлла к четырем годам лишения свободы в тюрьме Ливенворта за нарушение Закона о налоге на марихуану 1937 года.

После того, как Филиппины пали перед японскими войсками в 1942 году, Министерство сельского хозяйства и армия США призвали фермеров выращивать волокнистую коноплю . Фермерам начали выдавать налоговые марки за выращивание волокнистой конопли. Без каких-либо изменений в Законе о налоге на марихуану, 400 000 акров (1600 км²) 2 ) выращивали коноплю в период с 1942 по 1945 год. Последние коммерческие поля конопли были засажены в Висконсине в 1957 году. [22]

В 1967 году Комиссия президента Джонсона по обеспечению правопорядка и отправлению правосудия высказала мнение: «Закон собирает незначительную сумму доходов и раскрывает незначительное количество сделок с марихуаной для всеобщего обозрения, поскольку лишь горстка людей зарегистрирована в соответствии с Законом. стать, по сути, исключительно уголовным законом, налагающим санкции на лиц, которые продают, приобретают или хранят марихуану». [23]

В 1969 году в деле Лири против Соединенных Штатов часть Закона была признана неконституционной как нарушение Пятой поправки , поскольку лицо, претендующее на получение акцизной марки, должно будет свидетельствовать против самого себя. [24] [25] В ответ Конгресс принял Закон о контролируемых веществах в качестве Раздела II Закона о комплексном предотвращении и контроле над злоупотреблением наркотиками 1970 года . [26] который отменил Закон 1937 года.

Этимология [ править ]

Хотя написание «марихуана» в настоящее время широко распространено, в Законе о налогообложении марихуаны используется написание «марихуана». В то время в федеральных документах использовалось написание «Марихуана».

Кроме того, Закон о налоге на марихуану 1937 года узаконил использование термина «марихуана» в качестве обозначения растений и продуктов из конопли и каннабиса в США и во всем мире. До 1937 года слово «марихуана» было сленгом; он не был включен ни в какие официальные словари. [27] Слово марихуана , вероятно, имеет мексиканское происхождение. Мексика ввела запрет на экспорт в США в 1925 году в соответствии с Международной конвенцией по опиуму. [28] В годы, предшествовавшие принятию закона о налогообложении, он широко использовался в Соединенных Штатах, «курился как табак» и назывался «ганджа» или «ганджа». [29] [30]

Ла Отчет комитета Гуардиа

Единственным авторитетным голосом, который выступил против кампании Анслингера против каннабиса, был голос Нью-Йорка мэра Фиорелло Ла Гуардиа , который назначил в 1938 году комиссию по расследованию, а в 1944 году решительно возражал против кампании Анслингера с Комитетом Ла Гуардиа . [31]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Информацию об отмене см. в разделе 1101(b)(3) Закона о комплексном предотвращении и контроле над злоупотреблением наркотиками 1970 года, Pub. Л. № 91-513, 84 Стат. 1236, 1292 (27 октября 1970 г.) (отменяющий Закон о налоге на марихуану, который был кодифицирован в подразделе A главы 39 Налогового кодекса 1954 г.).
  2. ^ Гарри Дж. Анслингер, комиссар США по борьбе с наркотиками и Уилл Оурслер: Убийцы, история наркоторговцев, Страницы: 541-554, 1961
  3. ^ РУЗВЕЛЬТ ПРОСИТ ПОМОЩИ В НАРКОТИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ, 1935 г.
  4. ^ «Заявление Клинтона М. Хестера, помощника главного юрисконсульта Министерства финансов» . www.druglibrary.org . Проверено 2 апреля 2024 г.
  5. ^ «Дэвид П. Уэст: Волоконные войны: Вымирание конопли в Кентукки, глава 8» . Архивировано из оригинала 11 июля 2011 г. Проверено 8 марта 2011 г.
  6. ^ ЗАЯВЛЕНИЕ Д-РА. Э. РАЙТ, 1938 год.
  7. ^ HT NUGENT: КОММЕРЦИАЛИЗИРОВАННАЯ КОНОПЛЯ (Урожай 1934-35 гг.) В ШТАТЕ МИННЕСОТА
  8. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Френч, Лоуренс; Магдалено Мансанарес (2004). НАФТА и неоколониализм: сравнительная уголовная, человеческая и социальная справедливость . Университетское издательство Америки. п. 129. ИСБН  978-0-7618-2890-7 .
  9. ^ Митчелл Эрливайн (2005). Понимание марихуаны: новый взгляд на научные данные . Издательство Оксфордского университета. п. 24. ISBN  978-0-19-518295-8 .
  10. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Пит, Престон (2004). Под воздействием: дезинформационный справочник по наркотикам . Компания дезинформации. п. 55. ИСБН  978-1-932857-00-9 .
  11. ^ Стерлинг Эванс (2007). Связанные шпагатом: история и экология хенекен-пшеничного комплекса Мексики, Американских и Канадских равнин, 1880-1950 гг . Издательство Техасского университета A&M. п. 27. ISBN  978-1-58544-596-7 .
  12. ^ Листер Х. Дьюи и Джейсон Л. Меррилл Конопля Херд как материал для изготовления бумаги Бюллетень Министерства сельского хозяйства США № 404, Вашингтон, округ Колумбия, 14 октября 1916 г., стр.25
  13. ^ «Хайо М.Г. ван дер Верф: факты о конопле и фантастика о конопле» . Hempfood.com. Архивировано из оригинала 11 июля 2011 г. Проверено 20 апреля 2011 г.
  14. ^ «Майкл Карус: Европейская конопляная промышленность, 2002 г. Выращивание, переработка и производственные линии. Журнал промышленной конопли, том 9, выпуск 2, 2004 г., Тейлор и Фрэнсис, Лондон». Informaworld.com. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  15. ^ Профессор Л. Троссарелли: -история нейлона, профессор Л. Троссарелли
  16. ^ Вулф, Одра Дж. (2008). «Нейлон: революция в текстиле» . Журнал «Химическое наследие» . 26 (3) . Проверено 20 марта 2018 г.
  17. ^ Американское химическое общество: ПЕРВЫЙ ЗАВОД НЕЙЛОНА. 1995 год
  18. ^ «Заявление доктора Уильяма К. Вудворда, законодательного советника Американской медицинской ассоциации» . Проверено 25 марта 2006 г.
  19. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Комитет по финансам Сената США, 75c 2s. HR6906. Стенограмма Библиотеки Конгресса. 12 июля 1937 г.
  20. ^ Закон о налоге на марихуану, отчеты.
  21. ^ Закон о налоге на марихуану
  22. ^ «Дэвид П. Уэст: Конопля и марихуана: мифы и реальность» . Архивировано из оригинала 20 ноября 2016 г. Проверено 7 декабря 2010 г.
  23. ^ Балансировка счета травы
  24. ^ Тимоти Лири против Соединенных Штатов , 395 US 6, 89 S. Ct. 1532 (1969)
  25. ^ Крихо, Лаура (31 октября 2013 г.). «Закон о налоге на марихуану 1937 года восстает из мертвых - Boulder Weekly» . Проверено 11 сентября 2016 г.
  26. ^ Паб. L. Tooltip Публичное право (США)   91–513 , 84 Stat.   1236 , вступил в силу 27 октября 1970 г.
  27. ^ Новый международный словарь Вебстера, стр. 1318, Компания G. & C. Merriam (1921).
  28. ^ «МЕКСИКА ЗАПРЕЩАЕТ МАРИХУАНУ. Чтобы искоренить завод по производству наркотиков, который сводит с ума своих наркоманов» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 29 декабря 1925 года.
  29. ^ Семейная циклопедия американских агрономов, 751 Бродвей, Нью-Йорк, авторские права: 1888, А. Л. Берт.
  30. ^ Новый международный словарь Вебстера, 1921 г., опубликованный G.& C. Merriam Co., Спрингфилд, Массачусетс.
  31. ^ Отчет комитета Ла Гуардиа

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4a05aca7a684149b32ee7d3124544d10__1715189880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4a/10/4a05aca7a684149b32ee7d3124544d10.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Marihuana Tax Act of 1937 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)