Постбихевиорализм
Пост-бихевиорализм (или пост-бихевиорализм ), также известный как нео-бихевиорализм (или нео-бихевиорализм ), был реакцией на доминирование бихевиористских методов в изучении политики. Одной из ключевых фигур постбихевиористского мышления был Дэвид Истон, который первоначально был одним из ведущих сторонников «поведенческой революции». [1] Пост-бихевиористы утверждали, что, несмотря на предполагаемую ценностную нейтральность бихевиористских исследований, они были склонны к статус-кво и социальному сохранению, а не к социальным изменениям.
Ключевые принципы
[ редактировать ]- Постбихевиорализм бросил вызов идее о том, что академические исследования должны быть нейтральными по ценностям. [2] и утверждал, что ценностями нельзя пренебрегать. [3]
- Пост-бихевиорализм утверждал, что предвзятость бихевиоризма к наблюдаемым и измеримым явлениям означает, что слишком много внимания уделяется легко изучаемым тривиальным проблемам в ущерб более важным темам. [4]
- Исследования должны быть более актуальными для общества [5] интеллектуалы играют положительную роль в обществе. [6]
Критика
[ редактировать ]Хайнц Юлау описал постбихевиорализм как «почти истерическую реакцию на политические разочарования, порожденные приводящими в замешательство и шокирующими событиями конца шестидесятых и начала семидесятых». [7]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Чаурасия, Рэдхи (2003) История политической мысли , Нью-Дели: Atlantic Publishers, стр. 135
- ^ Сэнфорд Шрам, Брайан Катерино, (2006) Делая политологию значимой: обсуждение знаний, исследований и методов , Нью-Йорк: New York University Press, стр. 167
- ^ Чаурасия, Рэдхи (2003) История политической мысли , Нью-Дели: Atlantic Publishers, стр. 137
- ^ Джей М. Шафриц (2004) Словарь государственной политики и управления , Оксфорд: Westview Press, стр. 20
- ^ Чаурасия, Рэдхи (2003) История политической мысли , Нью-Дели: Atlantic Publishers, стр. 137
- ^ Чаурасия, Рэдхи (2003) История политической мысли , Нью-Дели: Atlantic Publishers, стр. 138
- ^ Юлау, Хайнц (1981). «Предисловие: О революциях, которых никогда не было». В СЛ. Лонг (ред.), Справочник политического поведения . Нью-Йорк: Пленум Пресс.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Истон, Дэвид (1959) Новая революция в политической науке , Американская политическая наука, 63/4: 1051-1061.