Киберутопизм

Киберутопизм , веб-утопизм , цифровой утопизм или утопический интернет — это подкатегория технологического утопизма и веры в то, что онлайн-коммуникация помогает создать более децентрализованное, демократическое и либертарианское общество. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Желаемыми ценностями также могут быть конфиденциальность и анонимность, свобода выражения мнений, доступ к культуре и информации, а также социалистические идеалы, ведущие к цифровому социализму . ^{[ 5 ]}^{[ 4 ]}

Происхождение

Калифорнийская идеология представляет собой набор убеждений, сочетающих богемные и антиавторитарные взгляды контркультуры 1960-х годов с техноутопизмом и поддержкой неолиберальной экономической политики. ^{[ 6 ]} Некоторые считают, что эти убеждения были характерны для культуры ИТ-индустрии Кремниевой долины и западного побережья США во время бума доткомов 1990-х годов. ^{[ 7 ]} Адам Кертис связывает это с философией Айн Рэнд в объективистской фильме « Все под присмотром машин любящей благодати» (сериал) . Такая идеология цифрового утопизма питала первое поколение пионеров Интернета. ^{[ 8 ]}

Примеры

Политическое использование

Одной из первых инициатив, связанных с цифровыми технологиями и утопизмом, стал чилийский проект Cybersyn . ^{[ 9 ]} Проект Cybersyn был попыткой кибернетического управления для реализации социалистического планирования при президенте Сальвадоре Альенде . Книга « На пути к новому социализму» выступает против восприятия цифрового социализма как утопии. ^{[ 10 ]} Цифровой социализм можно отнести к категории настоящего утопического проекта . ^{[ 11 ]}

Киберсоциализм — это название, используемое для практики обмена файлами как нарушения прав интеллектуальной собственности , легализация которой не ожидалась — утопия. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}

Киберутопизм служит основой киберпопулизма . Электронная демократия , предлагаемая и практикуемая пиратскими партиями , рассматривается как идея, мотивированная киберутопизмом. ^{[ 14 ]} В Италии « Движение пяти звезд» широко использует киберутопическую риторику, обещая прямую демократию и улучшение экологического регулирования через Интернет . В данном случае они использовали чудо или цифровое возвышение, связанное с цифровыми технологиями, для развития своего политического видения. ^{[ 1 ]}

Родственные утопии

Киберутопизм считался производным экстропианизма . ^{[ 15 ]} конечная цель которой — загрузить человеческое сознание в Интернет. Рэй Курцвейл , особенно в «Веке духовных машин» , пишет о форме киберутопизма, известной как Сингулярность; при этом технологический прогресс будет настолько быстрым, что жизнь станет другой, непостижимой и продвинутой. ^{[ 16 ]}

Услуги обмена гостеприимством

Службы обмена гостеприимством (HospEx) — это службы социальных сетей , в которых хозяева предлагают проживание в семье бесплатное . Они представляют собой экономику дара , сформированы на основе альтруизма и являются примерами киберутопизма. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}

Критика

Существование этого убеждения было задокументировано с момента появления Интернета. Лопнувший пузырь доткомов ослабил утопические взгляды большинства на киберпространство; однако современные «киберскептики» продолжают существовать. Они верят в идею о том, что интернет-цензура и кибер-суверенитет позволяют репрессивным правительствам адаптировать свою тактику для реагирования на угрозы, используя технологии против инакомыслящих движений. ^{[ 19 ]} Дуглас Рашкофф отмечает, что «идеи, информация и приложения, которые сейчас появляются на веб-сайтах по всему миру, извлекают выгоду из прозрачности, удобства использования и доступности, для которых был рожден Интернет». ^{[ 19 ]} В 2011 году Евгений Морозов в своей книге «Сетевое заблуждение: темная сторона интернет-свободы» раскритиковал роль киберутопизма в глобальной политике; ^{[ 20 ]} заявляя, что эта вера наивна и упряма, что дает возможность авторитарного контроля и мониторинга. ^{[ 21 ]} Морозов отмечает, что «бывшие хиппи» в 1990-е годы несут ответственность за возникновение этого неуместного утопического убеждения: «Кибер-утописты амбициозно намеревались построить новую и улучшенную Организацию Объединенных Наций, но в итоге получили цифровой Цирк дю Солей». ^{[ 21 ]}

Критика в последние пару десятилетий была направлена против позитивистского прочтения Интернета. В 2010 году Малкольм Гладуэлл высказал свои сомнения по поводу освободительных и расширяющих возможности социальных сетей в статье в The New Yorker . В статье Гладуэлл критикует Клея Ширки за пропаганду и переоценку революционного потенциала социальных сетей: «Ширки считает эту модель активизма усовершенствованной. Но это просто форма организации, которая благоприятствует слабым связям, которые дают нам доступ к информации». над прочными связями, которые помогают нам выстоять перед лицом опасности». ^{[ 22 ]}

Киберутопизм также сравнивают со светской религией постмодернистского мира. ^{[ 23 ]} В 2006 году Эндрю Кин написал в The Weekly Standard , что Web 2.0 — это «великое утопическое движение», подобное «коммунистическому обществу», как его описал Карл Маркс . ^{[ 24 ]}

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Натале, Симона; Баллаторе, Андреа (1 января 2014 г.). «Сеть убьет их всех: новые медиа, цифровую утопию и политическую борьбу в итальянском «Движении пяти звезд»» . СМИ, культура и общество . 36 (1): 105–121. дои : 10.1177/0163443713511902 . hdl : 2318/1768935 . ISSN 0163-4437 . S2CID 73517559 . Проверено 8 августа 2021 г.
^ Флиши, Патрис (2007). Воображаемый Интернет . Массачусетский технологический институт Пресс. ISBN 9780262062619 . Проверено 8 августа 2021 г.
^ Вайдхьянатан, Шива (2012). Гуглизация всего . укпресс. ISBN 9780520272897 . Проверено 8 августа 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б Фукс, Кристиан (13 января 2020 г.). «Утопический Интернет, вычислительная техника, коммуникация и конкретные утопии: чтение Уильяма Морриса, Питера Кропоткина, Урсулы К. Ле Гуин и премьер-министра в свете цифрового социализма» . TripleC: Коммуникация, капитализм и критика . 18 (1): 146–186. дои : 10.31269/triplec.v18i1.1143 . ISSN 1726-670X . S2CID 212845309 . Проверено 22 августа 2021 г.
^ Буркарт, Патрик (2014). Пиратская политика . Массачусетский технологический институт Пресс. ISBN 9780262026949 . JSTOR j.ctt9qf640 . Проверено 22 августа 2021 г.
^ Тернер, Фред (15 мая 2008 г.). От контркультуры к киберкультуре: Стюарт Брэнд, сеть Whole Earth и рост цифрового утопизма . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226817422 .
^ Барбрук, Ричард; Кэмерон, Энди. «Калифорнийская идеология» . Воображаемое будущее . Проверено 27 апреля 2014 г.
^ Дж. М. Ригл-младший, Добросовестное сотрудничество (2010), с. 162
^ Стаун, Харальд. «Посткапиталистическая экономика: когда наступит цифровой социализм?» . ФАЗ.НЕТ (на немецком языке) . Проверено 22 августа 2021 г.
^ «На пути к новому социализму» . ricardo.ecn.wfu.edu . Архивировано из оригинала 09 февраля 2020 г. Проверено 13 июля 2020 г.
^ Кокс, Кристофер М. (13 января 2020 г.). «Восстание вместе с роботами: на пути к автономии человека и машины для цифрового социализма» . TripleC: Коммуникация, капитализм и критика . 18 (1): 67–83. дои : 10.31269/triplec.v18i1.1139 . ISSN 1726-670X . S2CID 210969553 . Проверено 28 декабря 2021 г.
^ Филби, Майкл (2011). «Регулирование обмена файлами: открытые правила для открытого Интернета» . Журнал международного коммерческого права и технологий . 6 :207 . Проверено 28 декабря 2021 г.
^ Филби, Майкл (1 января 2008 г.). «Вместе в электрических мечтах: киберсоциализм, утопия и творческое достояние» . Международный журнал частного права . 1 (1–2): 94–109. дои : 10.1504/IJPL.2008.019435 . ISSN 1753-6235 . Проверено 28 декабря 2021 г.
^ Хуцкий, Дмитрий (июль 2019 г.). «Пиратские партии: Социальные движения электронной демократии» . Журнал сравнительной политики . ISSN 1337-7477 . Проверено 22 августа 2021 г.
^ «Киберутопизм — CrowdSociety» . Crowdsociety.org . Проверено 6 ноября 2020 г.
^ Курцвейл, Р. 1999, Эпоха духовных машин: когда компьютеры превосходят человеческий интеллект , Аллен и Анвин, Сент-Леонардс, Новый Южный Уэльс.
^ Шёпф, Саймон (25 января 2015 г.). «Коммодификация дивана: диалектический анализ платформ обмена гостеприимством» . TripleC: Коммуникация, капитализм и критика . 13 (1): 11–34–11–34. дои : 10.31269/triplec.v13i1.480 . ISSN 1726-670X . Проверено 26 июня 2021 г.
^ Латия, Пия (2010). «Креативное путешествие – исследование туризма с социокультурной точки зрения – случай каучсерфинга» . Проверено 26 июня 2021 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Jump up to: ^а ^б Рушкофф, Дуглас (2002). Ренессанс сейчас! Медиа-экология и новый глобальный нарратив . Хэмптон Пресс. стр. 26–28.
^ Р. Сассауэр , Цифровое воздействие: постмодернистский капитализм (2013), с. ix и стр. 16
^ Jump up to: ^а ^б Морозов, Евгений (2011). Чистое заблуждение . Лондон: Группа Пингвин. ISBN 978-1-84614-353-3 .
^ Гладуэлл, Малкольм (4 октября 2010 г.). «Маленькие перемены: почему о революции не будут писать в Твиттере» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 10 января 2011 года . Проверено 1 мая 2024 г.
^ Б. Нейлсон, Свободная торговля в Бермудском треугольнике (2004), с. 181
^ Кин, Эндрю (15 февраля 2006 г.). «Web 2.0. Пришло второе поколение Интернета. Оно хуже, чем вы думаете» . Еженедельный стандарт . Архивировано из оригинала 25 февраля 2006 года.

Дальнейшее чтение

Дикель, Саша и Шрапе, Ян-Феликс (2017): Логика цифрового утопизма . Нано-этика
Маргарет Вертхайм, Жемчужные врата киберпространства (2000)
Евгений Морозов, Чтобы всё сохранить, нажмите сюда (2013)
Тернер, Фред. От контркультуры к киберкультуре: Стюарт Брэнд, сеть Whole Earth и рост цифрового утопизма . Издательство Чикагского университета, 2010.
Флиши, Патрис. Воображаемый Интернет. Мит Пресс, 2007.

Внешние ссылки

Утопические обещания – чистая реальность

[beppe-1] Jump up to: ^а ^б Натале, Симона; Баллаторе, Андреа (1 января 2014 г.). «Сеть убьет их всех: новые медиа, цифровую утопию и политическую борьбу в итальянском «Движении пяти звезд»» . СМИ, культура и общество . 36 (1): 105–121. дои : 10.1177/0163443713511902 . hdl : 2318/1768935 . ISSN 0163-4437 . S2CID 73517559 . Проверено 8 августа 2021 г.

[2] Флиши, Патрис (2007). Воображаемый Интернет . Массачусетский технологический институт Пресс. ISBN 9780262062619 . Проверено 8 августа 2021 г.

[3] Вайдхьянатан, Шива (2012). Гуглизация всего . укпресс. ISBN 9780520272897 . Проверено 8 августа 2021 г.

[digitalsocialism-4] Jump up to: ^а ^б Фукс, Кристиан (13 января 2020 г.). «Утопический Интернет, вычислительная техника, коммуникация и конкретные утопии: чтение Уильяма Морриса, Питера Кропоткина, Урсулы К. Ле Гуин и премьер-министра в свете цифрового социализма» . TripleC: Коммуникация, капитализм и критика . 18 (1): 146–186. дои : 10.31269/triplec.v18i1.1143 . ISSN 1726-670X . S2CID 212845309 . Проверено 22 августа 2021 г.

[5] Буркарт, Патрик (2014). Пиратская политика . Массачусетский технологический институт Пресс. ISBN 9780262026949 . JSTOR j.ctt9qf640 . Проверено 22 августа 2021 г.

[6] Тернер, Фред (15 мая 2008 г.). От контркультуры к киберкультуре: Стюарт Брэнд, сеть Whole Earth и рост цифрового утопизма . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226817422 .

[7] Барбрук, Ричард; Кэмерон, Энди. «Калифорнийская идеология» . Воображаемое будущее . Проверено 27 апреля 2014 г.

[8] Дж. М. Ригл-младший, Добросовестное сотрудничество (2010), с. 162

[9] Стаун, Харальд. «Посткапиталистическая экономика: когда наступит цифровой социализм?» . ФАЗ.НЕТ (на немецком языке) . Проверено 22 августа 2021 г.

[10] «На пути к новому социализму» . ricardo.ecn.wfu.edu . Архивировано из оригинала 09 февраля 2020 г. Проверено 13 июля 2020 г.

[11] Кокс, Кристофер М. (13 января 2020 г.). «Восстание вместе с роботами: на пути к автономии человека и машины для цифрового социализма» . TripleC: Коммуникация, капитализм и критика . 18 (1): 67–83. дои : 10.31269/triplec.v18i1.1139 . ISSN 1726-670X . S2CID 210969553 . Проверено 28 декабря 2021 г.

[12] Филби, Майкл (2011). «Регулирование обмена файлами: открытые правила для открытого Интернета» . Журнал международного коммерческого права и технологий . 6 :207 . Проверено 28 декабря 2021 г.

[cybers-13] Филби, Майкл (1 января 2008 г.). «Вместе в электрических мечтах: киберсоциализм, утопия и творческое достояние» . Международный журнал частного права . 1 (1–2): 94–109. дои : 10.1504/IJPL.2008.019435 . ISSN 1753-6235 . Проверено 28 декабря 2021 г.

[14] Хуцкий, Дмитрий (июль 2019 г.). «Пиратские партии: Социальные движения электронной демократии» . Журнал сравнительной политики . ISSN 1337-7477 . Проверено 22 августа 2021 г.

[15] «Киберутопизм — CrowdSociety» . Crowdsociety.org . Проверено 6 ноября 2020 г.

[16] Курцвейл, Р. 1999, Эпоха духовных машин: когда компьютеры превосходят человеческий интеллект , Аллен и Анвин, Сент-Леонардс, Новый Южный Уэльс.

[cscommodification-17] Шёпф, Саймон (25 января 2015 г.). «Коммодификация дивана: диалектический анализ платформ обмена гостеприимством» . TripleC: Коммуникация, капитализм и критика . 13 (1): 11–34–11–34. дои : 10.31269/triplec.v13i1.480 . ISSN 1726-670X . Проверено 26 июня 2021 г.

[18] Латия, Пия (2010). «Креативное путешествие – исследование туризма с социокультурной точки зрения – случай каучсерфинга» . Проверено 26 июня 2021 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[Rushkoff_2002_26–28-19] Jump up to: ^а ^б Рушкофф, Дуглас (2002). Ренессанс сейчас! Медиа-экология и новый глобальный нарратив . Хэмптон Пресс. стр. 26–28.

[20] Р. Сассауэр , Цифровое воздействие: постмодернистский капитализм (2013), с. ix и стр. 16

[morozov-21] Jump up to: ^а ^б Морозов, Евгений (2011). Чистое заблуждение . Лондон: Группа Пингвин. ISBN 978-1-84614-353-3 .

[gladwell-22] Гладуэлл, Малкольм (4 октября 2010 г.). «Маленькие перемены: почему о революции не будут писать в Твиттере» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 10 января 2011 года . Проверено 1 мая 2024 г.

[23] Б. Нейлсон, Свободная торговля в Бермудском треугольнике (2004), с. 181

[keen2.0-24] Кин, Эндрю (15 февраля 2006 г.). «Web 2.0. Пришло второе поколение Интернета. Оно хуже, чем вы думаете» . Еженедельный стандарт . Архивировано из оригинала 25 февраля 2006 года.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]