Раньон против МакКрари
Раньон против МакКрари | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 26 апреля 1976 г. Решение принято 25 июня 1976 г. | |
Полное название дела | Руньон и др., dba Bobbe's School v. McCrary и др. |
Цитаты | 427 США 160 ( подробнее ) 96 С. Кт. 2586, 49 Л. Изд. 2d 415, 1976 г. Лексика США 7 |
Холдинг | |
Федеральный закон запрещает частным школам дискриминацию по расовому признаку. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Стюарт, к которому присоединились Бургер, Бреннан, Маршалл, Блэкмун, Пауэлл, Стивенс. |
Совпадение | Пауэлл |
Совпадение | Стивенс |
Несогласие | Уайт, к которому присоединился Ренквист |
Примененные законы | |
Закон о гражданских правах 1866 года |
Эта статья является частью серии, посвященной |
Образование в Соединенные Штаты |
---|
Краткое содержание |
Темы учебной программы |
Вопросы образовательной политики |
|
Уровни образования |
|
![]() ![]() |
«Раньон против МакКрари» , 427 US 160 (1976), стало знаковым делом Верховного суда США , который постановил, что частные школы , проводящие дискриминацию по признаку расы или устанавливающие расовую сегрегацию , нарушают федеральный закон. [1] В то время как Браун против Совета по образованию запрещал сегрегацию в государственных школах, это дело запрещало сегрегацию в частных школах. Это решение основано на еще одном знаковом деле о гражданских правах Джонс против компании Альфреда Х. Майера , которое подтвердило способность федерального правительства наказывать расистские действия со стороны частных лиц.
Несогласные судьи Байрон Уайт и Уильям Ренквист (который предположительно выступал против Брауна против Совета по образованию на протяжении части своей жизни) утверждали, что законодательная история 42 USC § 1981 (широко известного как Закон о гражданских правах 1866 года ) указывает на то, что этот Закон не был призван запретить частную расовую дискриминацию, но только расовую дискриминацию, спонсируемую государством (как это было в деле о гражданских правах 1883 года).
Фон
[ редактировать ]Два афроамериканских студента подали иск, полагая, что им было отказано в приеме в частные школы Вирджинии из-за их расовой принадлежности. Майклу МакКрари и Колину Гонсалесу было отказано в приеме в школу Бобби; Гонсалесу также было отказано в приеме в школу Фэрфакс-Брюстер . школы . Родители обоих учеников подали коллективный иск против Федеральный окружной суд вынес решение в пользу МакКрари и Гонсалеса, установив, что политика приема в школу носит расовый дискриминационный характер. Апелляционный суд США подтвердил это решение.
Школа Рассела и Кэтрин Раньон, dba Bobbe's School, и школа Fairfax-Brewster были школами в Северной Вирджинии. Bobbe's была основана в 1958 году как академия сегрегации, в которой обучались пять студентов европейско-американского происхождения. К 1972 году их число выросло до 200, но ни разу не было принято ни одного чернокожего ребенка. [1] Похожая история произошла в Фэрфакс-Брюстере с 1955 года.
Вопросы перед судом
[ редактировать ]- Нарушала ли политика приема в частные школы § 1981 42 USC ? [2]
- Нарушил ли Закон о Ку-клукс-клане конституционное право на неприкосновенность частной жизни и свободу объединений?
Решение Верховного суда
[ редактировать ]Решением 7–2 судья Стюарт написал заключение для Суда. Суд постановил, что Закон о Ку-клукс-клане запрещает расовую дискриминационную политику школ. Хотя школы были частными, дело «Джонс против Альфреда Х. Майера Ко.» постановило, что Закон Ку-клукс-клана применяется к «чисто частным актам расовой дискриминации». Кроме того, Стюарт написал, что правила приема в школу являются «классическим нарушением раздела 1981 года». Суд признал, что родители имели право отправлять своих детей в школы, которые «пропагандируют веру в расовую сегрегацию», но что ни свобода объединений родителей, ни учащихся не была нарушена применением 42 USC §1981. [3] В качестве дальнейшего оправдания своего решения суд сослался на дело Пирс против Общества сестер и на право государства «разумно регулировать все школы». [4]
Особое мнение
[ редактировать ]Судья Уайт был обеспокоен потенциальными далеко идущими последствиями признания частной расовой дискриминации незаконной, которая, если довести ее до логического завершения, может запретить многие различные формы добровольной самосегрегации, включая социальные и правозащитные группы, которые ограничивали свое членство чернокожими. [5]
Раньона Владение было строго ограничено в деле «Паттерсон против кредитного союза Маклина» . [6] который узко истолковывал раздел 1981 как неприменимый к какой-либо дискриминации, возникающей после заключения контракта, такой как расовое притеснение на работе (хотя большинство Паттерсона прямо заявило, что они не отменяют решение Раньона ). В свою очередь, Паттерсон был законодательно отменен Законом о гражданских правах 1991 года .
См. также
[ редактировать ]- Список дел Верховного суда США, том 427
- Джонс против компании Alfred H. Mayer Co. , 392 US 409 (1968)
- Браун против Совета по образованию (аналогичное дело, но с участием государственных школ)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Раньон против МакКрари , 427 U.S. 160 (1976).
- ^ 42 USC § 1981 .
- ^ Макклейн, Линда С. (2019). « «Мужской шовинизм» в настоящее время подвергается нападкам со всех сторон»: Робертс против Соединенных Штатов Джейси, дискриминация по признаку пола и Первая поправка» . Обзор закона Фордхэма . 87 :2390 . Проверено 26 ноября 2019 г.
- ^ « Раньон против МакКрари 427 US 160 (1976)» . Проект Oyez в юридическом колледже IIT Чикаго-Кент . Проверено 7 октября 2013 г.
- ^ См. 427 US 212 (Уайт, Дж., несогласное): «Независимо от того, следует ли оправдывать такое поведение или нет, белые и черные, несомненно, предпочтут формировать различные ассоциативные отношения в соответствии с контрактами, которые исключают представителей другой расы. Социальные клубы , черное и белое, а также ассоциации, созданные для продвижения интересов черных или белых, — это лишь два примера».
- ^ Паттерсон против Кредитного союза Маклина , 491 US 164 (1989).
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Богдански, Джон А. (1977). «Раздел 1981 года и Тринадцатая поправка после дела Раньон против МакКрари . На пороге дискриминационных частных клубов». Стэнфордский юридический обзор . 29 (4). Стэнфордский юридический обзор, Vol. 29, № 4: 747–793. дои : 10.2307/1228260 . JSTOR 1228260 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Руньон против МакКрари , 427 U.S. 160 (1976) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)