Jump to content

Независимая жизнь

Независимая жизнь ( НЖ ), по мнению ее сторонников , — это философия , способ взглянуть на общество и инвалидность , а также всемирное движение людей с ограниченными возможностями, борющихся за равные возможности , самоопределение и самоуважение . В контексте ухода за пожилыми людьми независимая жизнь рассматривается как шаг в непрерывном уходе, а проживание с уходом следующим шагом является .

В большинстве стран сторонники Движения за независимую жизнь утверждают, что предвзятые представления и преимущественно медицинский взгляд на инвалидность способствуют негативному отношению к людям с ограниченными возможностями, изображая их больными, неполноценными и девиантными людьми, объектами профессионального вмешательства или бременем для инвалидов. себя и свои семьи. Эти образы влияют на возможности людей с ограниченными возможностями создавать собственные семьи, получать образование и работать , что может привести к тому, что люди с ограниченными возможностями будут жить в бедности. Альтернативой медицинской модели инвалидности является социальная модель инвалидности .

С ростом населения пожилых людей популярность объектов независимого проживания как варианта для пожилых граждан возросла. [1]

История в США

[ редактировать ]

Движение за независимую жизнь [2] вырос из движения за права инвалидов , которое началось в 1960-х годах. Движение ИЛ работает над заменой концепций специалистов по специальному образованию и реабилитации об интеграции, нормализации и реабилитации новой парадигмой, разработанной самими людьми с ограниченными возможностями. [3] Первыми идеологами и организаторами независимой жизни были люди с тяжелыми формами инвалидности (например, Эд Робертс , Хейл Зукас , Джудит Хойманн , Пег Носек , Беверли Чепмен, Лекс Фриден ) и, конечно же, первые друзья и сотрудники 1970-х годов (Джули Энн Расино) и сторонники университетов и правительства на протяжении 1980-х и 1990-х годов. Эд Робертс был парализованным [4] который сталкивался с дискриминацией во многих аспектах своей жизни. Однако Робертс наиболее известен своей борьбой за поступление в школы. В старшей школе Робертсу не разрешили окончить школу, потому что он не смог выполнить требования по спортзалу, так как был парализован и большую часть времени проводил в аппарате « железных легких» . [5] Его самая большая образовательная проблема возникла, когда его приняли в колледж. После попыток получить признание Калифорнийский университет в Беркли отказался предоставить Робертсу финансовую помощь. Затем он подал в суд на Беркли за доступ и интеграцию. Хотя дело он выиграл, Робертса поместили в школьный лазарет, а не в общежитие. Когда другие люди с ограниченными возможностями начали посещать школу и жить в лазарете, была сформирована группа активистов под названием Rolling Quads. В итоге они запустили Программу студентов-инвалидов, ресурс для людей с ограниченными возможностями, которым управляют люди с ограниченными возможностями. [5] Эта программа привела к созданию первого центра независимой жизни в Америке - Центра независимой жизни Беркли. [6] Эти центры процветали по всей территории Соединенных Штатов и во многом объясняют, почему Эд Робертс сыграл столь важную роль в зарождении Движения за независимую жизнь. Кроме того, крупный проект в Беркли, Калифорния, возглавляемый Робертсом и другими сотрудниками Центра независимой жизни, привел к сокращению бордюров вдоль проспектов Телеграф и Шаттак, создав обширную дорожку для путешествий. [7]

Философия

[ редактировать ]

«Независимая жизнь не означает, что мы хотим делать все сами, не нуждаемся ни в ком или хотим жить в изоляции. Независимая жизнь означает, что мы требуем того же выбора и контроля в нашей повседневной жизни, что и наши братья, не имеющие инвалидности, и сестры, соседи и друзья воспринимают это как нечто само собой разумеющееся. Мы хотим расти в своей семье, ходить в местную школу, пользоваться тем же автобусом, что и наши соседи, работать на должностях, соответствующих нашему образованию и интересам, и растить свои семьи. Мы совершенно обычные люди, разделяющие одну и ту же потребность чувствовать себя включенными, признанными и любимыми». [8]

История в Канаде

[ редактировать ]

Историю независимости Канады, семейной жизни и движения за независимую жизнь можно проследить до промышленной революции 19 века. [9] Промышленная революция ускорила быстрые изменения в структуре общества и экономике оплачиваемого и неоплачиваемого труда. [9] Распределение рабочей силы изменилось, когда сельскохозяйственные рабочие и их семьи, замененные технологиями на фермах, мигрировали из небольших сельских поселений в крупные городские центры в поисках оплачиваемой работы в промышленности. [9] Перераспределение наемного сельскохозяйственного труда в промышленность создало дефицит неоплачиваемого домашнего ухода за инвалидами и иждивенцами, лица, осуществляющие уход, также стали заниматься оплачиваемым промышленным трудом. [9] Считавшаяся само собой разумеющейся экономика ухода (ранее не оплачиваемая и поддерживаемая семьями и небольшими сельскими общинами) была разрушена, а промышленно развитые сообщества страдали от резкого роста бездомности и бедности как следствие индустриализированной социальной структуры. [9]

Городские сообщества подталкивали правительства к этическому решению проблемы отсутствия ухода за инвалидами и иждивенцами. [9] Правительства провинций отреагировали строительством и финансированием медицинских учреждений, однако институциональная помощь имела серьезные недостатки. [10] Институционализированный уход создал патерналистскую и сегрегированную систему, которая медикализировала личность инвалидов и зависимых людей и активно участвовала в нарушении их прав человека. [11]

В конце 20 века общественное движение под названием «Движение за независимую жизнь» боролось за переидентификацию инвалидов и зависимых людей как людей с убеждениями, ценностями, мечтами и идентичностью, выходящими за рамки их медицинских диагнозов. [10] Основная цель движения заключалась в том, чтобы получить выбор и контроль для иждивенцев и людей с ограниченными возможностями при оказании медицинской и социальной помощи посредством поддерживаемой государством реинтеграции и ухода в обществе. [10]

Движение за независимую жизнь нашло значительную поддержку деинституционализации через другое идеологическое движение, известное как неолиберализм . [12] Неолиберальные мыслители выступают против государственного вмешательства, такого как институциональный уход, продвигая конкурентоспособные рыночные системы оказания помощи как экономически эффективные решения по уходу за иждивенцами и инвалидами. [12] [13] При поддержке обоих движений общественный уход приобрел популярность как моральная и экономически эффективная альтернатива институциональному уходу. [14]

Деинституционализация совпала с экономическим спадом 1980-х годов. [10] Цели движения за независимую жизнь – выбор, контроль и качественная помощь – по сути, были заимствованы неолиберальными идеалами контроля затрат, самодостаточности и минималистского государственного вмешательства. [12] Деинституционализация произошла одновременно с реструктуризацией служб здравоохранения и социального обеспечения в рамках согласованных усилий по сокращению государственных расходов и повышению эффективности формального ухода. [13] Сокращение услуг было оправдано неолиберальными убеждениями о том, что все люди должны быть независимыми или, по крайней мере, иметь семьи, которые могли бы оказать им поддержку. [13] Общественная помощь была структурирована как компромисс между неолиберальными ценностями и реалиями жизни инвалидов и зависимых лиц, участвующих в движении за независимую жизнь. [13]

Уход на дому, или уход на дому по месту жительства, вступил в силу в 1980-х годах в большинстве канадских провинций как одно из политических решений, позволяющих преодолеть разрыв между институциональным уходом и уходом по месту жительства. [14] Переход является продолжающимся и спорным. Уход на дому не подпадает под действие Закона о здравоохранении Канады 1984 года , и правительства провинций и федерального правительства имеют тенденцию ссориться из-за финансирования. [15] [14] Все уровни правительства вынуждены ограничивать расходы, сохраняя при этом справедливые и доступные услуги для инвалидов и иждивенцев. [15] [14] Результатом является хрупкая система провинциальных служб общественного ухода, которые нормируют медицинскую помощь, избегая при этом сложной социальной проблемы долгосрочной реформы общественного ухода. [15] [14] [11] Канадские политики говорят о социальной модели инвалидности и обычно признают, что инвалиды предпочитают эту модель, однако политическая реальность независимой жизни приближается к модели, которая сочетает в себе биомедицинскую и неолиберальную идеологию, игнорируя при этом социальные и экологические детерминанты способностей. Независимая жизнь остается трудной для многих людей, и институционализация предлагается в качестве постоянного практического решения для удовлетворения потребностей в уходе. В идеологическом стремлении к независимой жизни заметным является маркетизация институционального ухода как независимой жизни в Канаде 21 века. [15] Финансирование осуществляется через децентрализованное сочетание финансируемых государством, частных коммерческих и частных некоммерческих систем. [16] [12] Помимо ухода на дому, уход по месту жительства предлагается посредством различных моделей оказания услуг, включая поддерживающее проживание, проживание с уходом и долгосрочный уход. [15] [16]

Эти новые формы институционального ухода пытаются максимизировать независимую жизнь при минимизации предоставляемого ухода, как для поддержки выявленных потребностей инвалидов и иждивенцев, так и для контроля затрат в формальной экономике ухода. [16] Неудовлетворенные потребности деинституционализированных людей, зависимых от ухода, могут быть удовлетворены семьями и сообществами через экономику неоплачиваемого ухода. [13] [16] в существующие системы неотложной и первичной медицинской помощи или останутся без внимания. [16]

В Германии

[ редактировать ]

По аналогии с Трибуналом Рассела , организованным Amnesty International , трибунал для калек осудил нарушения прав человека людей с ограниченными возможностями. [17]

Центры независимой жизни

[ редактировать ]

был основан первый Центр независимой жизни В 1972 году активистами инвалидов во главе с Эдом Робертсом в Беркли, Калифорния . Эти центры были созданы для оказания взаимной поддержки и ролевого моделирования , и ими управляют и контролируют лица с ограниченными возможностями. [18] Согласно подходу ИГ, пример сверстника, человека, оказавшегося в аналогичной ситуации, может быть более действенным, чем вмешательство неинвалидного профессионала в анализ ситуации, принятие на себя ответственности за свою жизнь и разработку стратегий преодоления.

По данным Движения ИЛ, при поддержке сверстников каждый, включая людей с выраженными отклонениями в развитии , может научиться проявлять больше инициативы и контролировать свою жизнь. Например, поддержка со стороны сверстников используется на занятиях по навыкам независимой жизни, где люди, живущие со своими семьями или в учреждениях, учатся управлять своей повседневной жизнью, готовясь к самостоятельной жизни.

Во всех центрах существует фундаментальный набор услуг (основные услуги), но, среди прочего, существуют некоторые различия в предлагаемых программах, источниках финансирования и кадровом обеспечении. В зависимости от государственных услуг в сообществе центры могут помочь с направлением на жилье и адаптацией, направлением на личную помощь или юридической помощью . Обычно центры работают с местными и региональными властями над улучшением инфраструктуры, повышением осведомленности о проблемах инвалидов и лоббированием законодательства, которое способствует равным возможностям и запрещает дискриминацию . Эффективные центры оказались в таких штатах, как Калифорния, Массачусетс, Нью-Йорк, Пенсильвания и Иллинойс. [19]

В Великобритании Британский совет организаций инвалидов (BCODP, 1981–2017) запустил Национальный центр независимой жизни (NCIL, 1989–2011) как проект, который в начале 2000-х годов стал независимой организацией, а затем слияние с двумя другими организациями с образованием Disability Rights UK в январе 2012 года. Все эти организации подписались на Социальную модель инвалидности .

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ ДиДженнаро Рид, Флоренс Д.; Страус, Майкл С.; Дженкинс, Сара Р.; Прайс, Джейми; Хенли, Эми Дж.; Херст, Джейсон М. (11 июня 2014 г.). «Барьеры к самостоятельной жизни для людей с ограниченными возможностями и пожилых людей» . Анализ поведения на практике . 7 (2): 70–77. дои : 10.1007/s40617-014-0011-6 . ПМЦ   4711747 . ПМИД   27294013 .
  2. ^ Илларио, Маддалена; Волленбрук-Хаттен, Мириам М.Р.; Моллой, Д. Уильям; Мендитто, Энрика; Яккарино, Гвидо; Эклунд, Патрик (14 июня 2018 г.). «Активное и здоровое старение и независимая жизнь 2016» . Журнал исследований старения . 2016 : 542183. doi : 10.1155/2016/8062079 . ПМЦ   4545157 . ПМИД   26346624 .
  3. ^ ДеДжонг, Гербен (1979). «Независимая жизнь: от социального движения к аналитической парадигме». Арх Физ Мед Реабилитация . 60 (10): 435–446. ПМИД   496597 .
  4. ^ Ричард Скотч, www.jstor.org/stable/3350150.
  5. ^ Jump up to: а б Нильсен, Ким (2012). История инвалидности в Соединенных Штатах . Бостон, Массачусетс: Beacon Press. п. 38. ISBN  978-080702204-7 .
  6. ^ Ричард Скотч, www.jstor.org/stable/3350150
  7. ^ Уильямсон, Бесс (26 июня 2012 г.). «Народные тротуары» . Бум: Калифорнийский журнал . Проверено 22 сентября 2014 г.
  8. ^ Доктор. Адольф Рацка, http://www.independentliving.org
  9. ^ Jump up to: а б с д и ж «Промышленная революция» . Правительство Онтарио . Министерство по делам детей, общественных и социальных служб Онтарио. 18 марта 2018 г.
  10. ^ Jump up to: а б с д Галер Д. (5 февраля 2015 г.). «Движение за права инвалидов в Канаде» . Канадская энциклопедия .
  11. ^ Jump up to: а б Дайк, Э. (28 апреля 2014 г.). «Деинституционализация» .
  12. ^ Jump up to: а б с д Баркен, Р. (2017). «Устранение напряженности: нуждается в официальной заботе и заботе со стороны семьи/друзей, но чувствует себя обузой» . Канадский журнал по проблемам старения / La Revue Canadienne du Vieillissement . 36 (1): 81–96. дои : 10.1017/S0714980816000672 . ПМИД   28052791 . S2CID   206277940 .
  13. ^ Jump up to: а б с д и Дункан, С.; Ройтер, Л. (2006). «Критический политический анализ новой программы ухода на дому в одной канадской провинции» . Здравоохранение и социальная помощь в обществе . 14 (3): 242–253. дои : 10.1111/j.1365-2524.2006.00616.x . ПМИД   16650121 .
  14. ^ Jump up to: а б с д и Канадская ассоциация здравоохранения (2009 г.). «Уход на дому в Канаде: от маргиналов к мейнстриму» (PDF) .
  15. ^ Jump up to: а б с д и Кампанелла, Д.; Бауэр, СС (6 ноября 2013 г.). «От плохого к худшему: уход за престарелыми в Альберте» (PDF) . Парклендский институт .
  16. ^ Jump up to: а б с д и Фарадей, Ф. (15 апреля 2020 г.). «Возвращение к нормальному состоянию: женщины, достойная работа и раздробленная экономика здравоохранения Канады» (PDF) .
  17. ^ Трибунал по калекам на сайте инвалидности.org. Архивировано 23 ноября 2010 г. на Wayback Machine. Проверено 21 января 2012 г.
  18. ^ Лусеро, Адам К. «Независимая жизнь для людей с ограниченными возможностями и пожилых людей» . Пожилые люди . Проверено 2 июля 2016 г.
  19. ^ Флейшер, Дорис (2001). Движение за права инвалидов . Филадельфия: Издательство Университета Темпл. ISBN  1-56639-812-6 .
[ редактировать ]

Независимая жизнь в Керли

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a49df2f49941d57ca8f9f2a2209430ea__1704495360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a4/ea/a49df2f49941d57ca8f9f2a2209430ea.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Independent living - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)